คุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นสาธารณะในการโต้แย้ง คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้หรือไม่และ Morois ก็ไม่คุ้มค่าที่จะมุ่งเน้น รวบรวมบทความสังคมศึกษาในอุดมคติ

4 กุมภาพันธ์: เรื่องตลกสด:

ทำตรงกันข้าม: จัดสรรเงินจากงบประมาณสำหรับการดำเนินงานสำหรับเด็กที่ป่วยและเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับนักฟุตบอลและโค้ชผ่านทาง SMS?

หลานสาวทำให้ฉันพอใจด้วยบทกวี: “แม่กำลังหลับอยู่ เธอเหนื่อย ฉันเป็นคนจับเธอเอง... ฉันจะไม่ท้อ ฉันจะไปหาพ่อ!”

มาดอนน่าสัญญาว่าจะมอบคะแนนให้ทุกคนที่ลงคะแนนให้คลินตัน หากฝ่ายหลังชนะการเลือกตั้ง
สามีคนสุดท้ายของมาดอนน่าแสดงความคิดเห็น: ฉันแต่งงานกับเธอมา 6 ปีแล้ว โหวตให้ทรัมป์ผู้ชาย

4 กุมภาพันธ์: 20 เรื่องตลกรูปถ่ายใหม่:

ชายคนหนึ่งเดินเข้าไปในร้านขายชุดชั้นใน:
มีกางเกงชั้นในชายมั้ยคะ?
ไม่ ไม่ ซื้อผู้หญิง ต่างกันยังไง?
ตอนนี้ฉันจะได้รับความแตกต่างและตบคุณด้วยริมฝีปากของคุณ

319>ชายและหญิงกำลังนั่งอยู่ในโรงหนัง เซสชั่นสิ้นสุดลง เขาบอกเธอว่า:
- ที่รัก เราดูหนังกันและในช่วงเวลานี้คุณไม่ได้จูบฉันด้วยซ้ำ!
- ที่รัก ฉันให้ min@t กับคุณแล้ว!
- สำหรับฉันเหรอ!!

319> - คุคุ!
- Cuckoo, Cuckoo, ให้ความรักแก่ฉัน!
- คุณสนใจปัญหาเหล่านี้อย่างไร?

31> ไดอารี่ของสามี:
วันอาทิตย์
ฉันถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว ตลอดทั้งสัปดาห์ ภรรยาของฉันจากไปเมื่อวานนี้ Gosha กระโดดขึ้นไปบนเตียงของฉัน กระดิกหางของเขา เรากอดกัน ตื่นได้แล้ว อารมณ์ดี ฉันเดินไปรอบ ๆ อพาร์ทเมนต์ - อย่างน่านับถืออย่างช้าๆ ตอนนี้ฉันสามารถสูบบุหรี่ได้ทุกที่ ฉันเข้าใจกิจวัตรประจำวันแล้ว ฉันคำนวณว่าต้องล้างหน้านานแค่ไหน

โกนหนวด พาสุนัขเดินเล่น ใช่ ฉันยังมีเวลาว่างอีกมาก! ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมภรรยาบ่นบ่อยถึงเรื่องที่เขาขาด? ในตอนเย็น ฉันเปิดโคมไฟตั้งโต๊ะ เช็ดโต๊ะด้วยผ้าสะอาด และสร้างบรรยากาศรื่นเริง ฉันเลื่อนการทำความสะอาดและล้างจานออกไปจนถึงวันพรุ่งนี้

วันจันทร์
ฉันกลับจากทำงานช้า มีจานสกปรกไม่น้อย เราจำเป็นต้องแก้ไขกิจวัตรประจำวันของเราเล็กน้อย Gaucher อธิบายว่าวันหยุดไม่ได้อยู่กับเราเสมอไป แต่เมื่อวานค่อนข้างหายากและบ่อยกว่าวันพรุ่งนี้ สำหรับมื้อเย็นฉันทอดเกี๊ยวเมื่อวาน

วันอังคาร
ฉันใช้วันหยุด - การดูแลทำความสะอาดใช้เวลามากกว่าที่ฉันคาดไว้ ฉันนอนหลับได้นานขึ้น สุนัขแทบรอไม่ไหวที่จะออกไปเดินเล่นในตอนเช้า อย่างน้อยมันก็ไม่สามารถยืนหยัดอยู่ในโถงทางเดินได้ ฉันลบมันออกไปแล้ว แต่ความรักที่ฉันมีต่อ Gosha ได้ผ่านไปแล้ว กลิ่นยังคงอยู่ฉันต้องฉีดสเปรย์ระงับกลิ่นกาย ในห้องครัว ฉันค้นพบว่าไส้กรอกสามารถอุ่นในซุปและรับประทานจากกระทะได้โดยตรง ฉันตัดสินใจว่าไม่จำเป็นต้องดูดฝุ่นทุกวันตามที่ภรรยาต้องการ สิ่งสำคัญคือการถอดรองเท้าที่ประตูแล้วล้างอุ้งเท้าของ Gaucher

วันพุธ
นี่มันเที่ยงแล้ว - วันนี้ฉันจะไม่จัดเตียง ไม่มีอาหารที่ซับซ้อนสำหรับสุนัข เขาเปลี่ยนมาทานอาหารแห้ง ฉันเปิดกระป๋องน้ำมันปลาซันรี่ ปัญหาของอ่างล้างจานคืออุดตันด้วยเปลือกมันฝรั่ง จาระบีที่ระบายความร้อน และพาสต้า ฉันพยายามทะลุผ่าน เธอไม่ยอม ฉันตัดสินใจว่าการโกนทุกวันเป็นเรื่องผิดสมัยและเป็นการเสียเวลา

วันพฤหัสบดี
ฉันไม่กวาดพื้นอีกต่อไป งานนี้เริ่มทำให้ฉันหงุดหงิด เขาพาสุนัขไปทำงานทิ้งไว้ที่ทางเข้า การรับใช้ร่วมกับคนเฝ้ายามยังดีกว่าการกระจาย "เชื้อสาย" ของเขาไปทุกซอกทุกมุม คำขวัญยามเย็นลงอาหารกระป๋อง! สำหรับมื้อเย็น เฉพาะส่วนที่ไม่จำเป็นต้องเปิด เกลี่ย หรือหั่นเท่านั้น ฉันดื่มชาและขนมปังหนึ่งก้อน

วันศุกร์
ความยุ่งเหยิงในอพาร์ตเมนต์กลายเป็นความวุ่นวายที่ไม่สามารถควบคุมได้ สุนัขขี้โมโหฉีกเสื้อนอนของภรรยาของเขาและรองเท้าคู่หนึ่ง ฉันอยากจะตำหนิเขาด้วยวาจา แต่เขาก็ไม่กระดิกหางอีกต่อไป เขาโกรธเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่าง ในตอนเย็นฉันตัดสินใจไม่เปลื้องผ้า เช้ามาแต่งตัวใหม่จะมีประโยชน์อะไร? และการจัดเตียงง่ายกว่า - แค่ยืดผ้าห่มให้ตรง

วันเสาร์
ฉันกับสุนัขตัดสินใจกินข้าวด้วยกัน ส่งตรงจากตู้เย็น เราทำอย่างรวดเร็วเพื่อไม่ให้เปิดทิ้งไว้นาน มันไม่ค้างอีกต่อไป และมีกลิ่นบางอย่าง ฉันตัดสินใจทำสิ่งที่ถูกต้องเท่านั้น - ฉันพาสุนัขไปเดินเล่น ฉันจะมีชีวิตอยู่จนถึงวันพรุ่งนี้และบอกทุกอย่างกับภรรยาของฉัน คุณไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ - ทิ้งฉันซึ่งเป็นคนพิการในชีวิตครอบครัวไปตลอดทั้งสัปดาห์ และแม้กระทั่งกับสุนัข!


เมื่อวานเรากำลังนั่งอยู่กับผู้หญิงในสวนสาธารณะ ฉันตัดสินใจเล่นนิดหน่อยแล้วพูดว่า: "ฉันคิดเลขตั้งแต่หนึ่งถึงสิบได้..." เอาล่ะ ฉันคิดว่าเธอจะเริ่มเดาได้แล้ว และเธอก็ตบหัวฉันแล้วพูดว่า "ทำได้ดีมาก! -

เพื่อน พูดว่า:
— ที่โรงเรียนของเรา ในการประชุมผู้ปกครอง อาจารย์ แพทย์จาก คลินิกยาเสพติด- กับการบรรยายเรื่องโรคพิษสุราเรื้อรังในวัยรุ่นและการติดยาเสพติด
มีผู้ชายคนหนึ่งเข้ามา หน้าตาโทรมๆ ธรรมดาๆ คุณไม่สามารถบอกได้เลยว่าเขาเป็นอาจารย์เมื่อมองดูเขา
แต่เมื่อคุณเริ่มพูด คุณจะได้ยิน!
ฉันเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ มากมายสำหรับตัวเอง!
และเกี่ยวกับอาการและระยะนั้นเขาก็พูดถึงอย่างน่าสนใจมากเช่นกัน ประเภทต่างๆแอลกอฮอล์ เรื่องแสงจันทร์ ฉันยังจดสูตรของตัวเองไว้ด้วย...

จากนั้นปรากฎว่านี่ไม่ใช่ศาสตราจารย์ แต่เป็นผู้ป่วยในร้านขายยาแห่งนี้
ถูกส่งมาเตือนว่าหมอไม่สบายและยกเลิกการบรรยาย...

อย่าเน้น ความคิดเห็นของประชาชน- นี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง

เราทุกคนอยู่ใต้เส้นความยากจน เพียงแต่อยู่คนละด้านเท่านั้น

การเรียนรู้ที่จะพูดหมายถึงการเติบโต การเรียนรู้ที่จะเงียบหมายถึงการฉลาดขึ้น

ไม่มีอะไรยากไปกว่าความเบา...

อิสรภาพไม่ใช่การไม่ควบคุมตัวเอง แต่คือการควบคุมตัวเองในทุกสถานการณ์

เพื่อนสองคนกำลังคุยกัน:
— ฉันได้พบกับผู้ชายคนหนึ่ง แต่ฉันไม่ชอบเขา จะปฏิเสธการสื่อสารเพิ่มเติมอย่างสุภาพได้อย่างไร?
— ในกรณีนี้ ฉันมักจะขอยืมเงินเป็นจำนวนมาก ไม่เคยมีสักครั้งที่พวกเขาจะไม่หายไปเอง
- แล้วถ้าเขาให้ล่ะ?
- โง่หมายความว่ายังไงคุณไม่ชอบมัน!


ประมาณ 7 ปีที่แล้ว เพื่อนโทรมาล้างเรื่องก่อสร้างเสร็จ บ้านในชนบท- และเนื่องจากเขามีคนรู้จักมากมายและไม่ใช่ทุกคนจะรู้จักกัน เขาจึงตัดสินใจจัดระเบียบทั้งหมดนี้ในบ้านหลังนี้ซึ่งเขาได้ติดตั้งส่วนขยายในรูปแบบของโรงอาบน้ำ
เราทุกคนพบกัน ณ จุดหนึ่งในเมืองและ

เราขับรถไปหาเขาด้วยรถสามคัน มีผู้ออกมาทั้งหมด 12 คน
วันแห่งฤดูหนาวที่แสนวิเศษนำมาซึ่งความสุขด้วยหิมะที่หายากแต่นุ่มมาก ในศาลากำลังทอดเนื้อบนตะแกรง โรงอาบน้ำได้รับความร้อน
เนื่องจากสถานที่นี้ตั้งอยู่บนเนินเขา บ้านพร้อมโรงอาบน้ำจึงตั้งอยู่ด้านบนสุด รั้วเป็นแบบชั่วคราวทำจากตาข่ายลูกโซ่
ทุกคนค่อยๆรู้จักกัน ดื่ม กิน พูดคุย และไปโรงอาบน้ำ
เมื่ออุ่นเครื่องแล้ว เกือบทุกคนก็วิ่งออกไปที่ถนนและเริ่มดำดิ่งลงสู่กองหิมะ ในเวลานี้ได้ยินเสียงร้องดังมาจากด้านข้างของรั้ว ฉันเงยหน้าขึ้นจากกองหิมะและเห็น UAZ ตำรวจผ่านไปมา จากหน้าต่างที่ตำรวจเองก็เอนตัวออกมาและจ้องมองมาที่เรา กลุ่มชายเปลือยที่กำลังดิ้นรนอยู่ในกองหิมะนั้นน่าสนใจมากจนพวกเขาพร้อมกับ UAZ บินลงไปในคูน้ำโดยที่รถนอนตะแคงอย่างปลอดภัย
นาทีหรือสองนาทีต่อมา เราก็นั่งอยู่ในห้องแต่งตัวแล้ว และคุยกันเรื่องกรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และล้างบทสนทนากับใครและอะไร
จากนั้นตำรวจที่จริงจังมากก็เข้ามาในห้องแต่งตัว - ทุกคนมีสีหน้าเคร่งเครียด
“เพื่อนๆ ฉันขอโทษ เราทำให้พวกคุณตกใจมากและสุดท้ายก็ทิ้งบ๊อบบี้ลงคูน้ำ” ช่วยเอามันออกไปที
หลังจากตรวจสอบจุดเกิดเหตุ ปรากฎว่าจำเป็นต้องขุดหรือดึงด้วยเครื่องจักร แต่ไม่ใช่แค่ผลักเท่านั้น กองหิมะมีความลึกเกือบถึงเอว 6 เมตร
“เราดึงไม่ไหว เราเมา แล้วคุณจะรัดเราแน่นขึ้นอีก”
โดยทั่วไปพวกเขาสาบานว่าทุกอย่างจะเรียบร้อยดี เราดึง UAZ ออกมาแล้วไปที่โรงอาบน้ำเพื่อจัดเลี้ยงต่อ
ผ่านไป 30 นาที ตำรวจคนเดิมก็เข้ามาในห้องแต่งตัวอีกครั้ง
- อะไร? อีกครั้ง?! - คนที่อยู่โต๊ะ (ด้วยน้ำเสียงเดียวกัน)
“ไม่ เรากำลังพูดถึงคอนญักอยู่ที่นี่... ขอบคุณโดยทั่วไป” เขาวางขวดอารารัตลงบนโต๊ะแล้วจากไป
เรานั่งสมาธิด้วยกัน

เย็นวันหนึ่งในปี 1994 นักท่องกาลเวลาคนหนึ่งกดปุ่มบนไทม์แมชชีนของเขา วินาทีต่อมาหน้าจอดิจิตอลของเธอก็แสดงเป็นปี 1858 จากนั้นจึงแสดงเป็นปี 1859 และทันใดนั้นหน้าจอก็แสดงตัวเลข 1900 คุณบอกได้ไหมว่าตัวเลขต่อไปจะปรากฏบนหน้าจออะไร

ตอบถูกวันจันทร์!


ชายเมาอุ้มแมวแล้วกลับบ้าน เมียก็เปิดดู..
ชายคนนั้นพูดว่า:
- และนี่คือลิงจากป่า
“นี่คือลิงแบบไหน” ภรรยาพูดพร้อมยิ้ม “นี่คือแมว”
- อย่ารบกวนฉันฉันกำลังคุยกับแมว

มีร่างคณะกรรมการอยู่ที่สำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหาร ทหารเกณฑ์คนหนึ่งหันไปหาผู้บังคับการทหารและขอร้องว่า:
- สหายพันเอก เอาฉันออกจากกองทัพแล้วฉันจะให้ห้าพัน!
- คุณจะไม่หลอกลวงฉันเหรอ? โอเค วันนี้มาที่สุสานตอนบ่ายสองพร้อมเงิน
เมื่อถึงเวลานัดหมาย ทหารเกณฑ์ก็มาถึงสุสานและเห็นภาพดังต่อไปนี้ ผู้บังคับการทหารคนหนึ่งนั่งอยู่บนไม้กางเขน เปลือยเปล่า ถือกีตาร์และร้องเพลง
เห็นทหารเกณฑ์ก็ลงจากไม้กางเขนแล้วรับเงินแล้วพูดว่า
- พรุ่งนี้เวลา 10.00 น. มาที่ร่างคณะกรรมการฉันจะจัดการทุกอย่าง
วันรุ่งขึ้นทหารเกณฑ์ก็มาบอกเขาว่า
- คุณสมัครเป็นทหารเรือเป็นเวลา 3 ปี
หัวใจของทหารเกณฑ์แทบจะหยุดเต้น
- ยังไงล่ะ? คืนนี้ฉันให้เงิน 5 พันกับนายทหาร แล้วคุณก็ส่งฉันไปกองทัพเรือ 3 ปีด้วย!
ผู้บังคับการทหารประหลาดใจ:
- เมื่อไร? ใส่ร้าย! ไม่ได้ให้อะไร!
- ทำไมสหายพันเอก คุณยังคงนั่งเปลือยกายอยู่บนไม้กางเขน กรีดร้องเพลงไปทั่วทั้งสุสาน!
ผบ.ทบ. พูดว่า:
- สหาย สมาชิกของคณะกรรมาธิการ! ใช่ ผู้ชายคนนั้นไม่อยู่ในหัวเลย ไม่เพียงแต่เขาควรจะถูกถอดออกจากกองทัพเรือเท่านั้น เขาควรถูกถอดออกจากกองทัพโดยรวมด้วย!

วัวนั่งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำจับปลาด้วยจักรยาน ม้าว่ายผ่านไป: - วัว กี่โมงแล้ว? - วันจันทร์. - ว้าว! ฤดูหนาวกำลังจะมา

(353 คำ) บางคนคุ้นเคยกับการดำเนินชีวิตตามหลักการ "สิ่งที่คนอื่นจะพูด" น่าเสียดายที่หลายคนกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชนถึงขนาดสามารถเสียสละความฝันของตนเองได้เพื่อไม่ให้โดดเด่นจากมวลสีเทา ความปรารถนานี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากการหันไปสู่เส้นทางที่ไม่รู้จักภายใต้การจ้องมองดูถูกของผู้อื่นเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม ยังคงจำเป็นต้องใช้ชีวิตอย่างอิสระ เนื่องจากสังคมไม่ได้จัดลำดับความสำคัญอย่างต่อเนื่อง และสามารถนำคนเลียนแบบคนตาบอดไปสู่สถานที่ซึ่งเขาจะสูญเสียตัวเองไปในที่สุด ดังนั้น อังเดร โมรัวส์ นักเขียนชาวฝรั่งเศสจึงแย้งว่าคุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของสาธารณชน เพราะนี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง

ฉันจะยกตัวอย่างเพื่อเป็นหลักฐาน ตัวละครหลักภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" Alexander Andreevich Chatsky เผชิญหน้ากับตัวแทนของสังคมที่ละโมบและหน้าซื่อใจคดของขุนนางมอสโก เขายึดมั่นในมุมมองที่ก้าวหน้าและพยายามแนะนำให้ผู้อื่นรู้จักโลกทัศน์ของเขา แต่โซเฟียก็แพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแขกคนนั้นทันที และเขาก็ออกจากวงสังคมด้วยความโศกเศร้า ไม่น่าแปลกใจเพราะ Chatsky เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่ไม่ยอมแพ้ต่อความคิดเห็นของสาธารณชนและเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง ตัวอย่างของหญิงชรา Khlestova แสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้ควบคุมความคิดเห็นของประชาชนและอย่างไร: เธอชมเชยคนที่คว้าสุนัขของเธอ มีเพียง Molchalins เท่านั้นที่ได้รับการยอมรับ เพราะพวกเขาทำตัวเหมือนใบพัดสภาพอากาศ ตัวอย่างเช่น Famusov คนเดียวกันซึ่งเป็นเจ้าของบ้านกังวลเพียงว่า "สิ่งที่เจ้าหญิง Marya Alekseevna จะพูด!" ผู้อ่านสามารถให้เครดิตแก่ Chatsky ว่าเขายังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขาซึ่งยังคงเป็นสัญญาณสำหรับเขา

อนิจจาคนส่วนใหญ่ปรับตัวเข้ากับความคิดเห็นของคนอื่นซึ่งเขียนโดยนักเขียนบทละครผู้ยิ่งใหญ่ Anton Pavlovich Chekhov ในเรื่อง "Chameleon" ผู้คุมตำรวจ Ochumelov เปลี่ยนทัศนคติของเขาต่อการกัดของลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ที่ข่วน Khryukin อยู่ตลอดเวลา ความคิดเห็นของ Ochumelov ขึ้นอยู่กับรายงานว่าสุนัขนั้นเป็นของนายพลหรือไม่ ในเรื่องราวที่กระชับ เราไม่เพียงแต่พิจารณาถึงประเด็นของการเคารพยศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่ฮีโร่ไม่สามารถคิดได้อย่างอิสระและแสดงมุมมองของเขาโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของผู้อื่น เป็นแสงเร่ร่อนที่ทำให้ "เปลี่ยนสี"

ความคิดเห็นของสาธารณชนมักทำให้ผู้คนถูกกักขังและบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแปลงตัวเองตามแฟชั่นหรือเทรนด์ในปัจจุบัน แน่นอนว่าต้องคำนึงถึงไฟเหล่านี้ด้วย แต่ไม่ควรสับสนกับประภาคาร คุณต้องตระหนักชัดเจนว่าจุดยืนของคุณจะไม่ตรงกับโลกทัศน์ของผู้อื่นเสมอไป แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่คุณจะหันเหจากมุมมองของคุณเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาใช้เวลาสร้างนานเหมือนสัญญาณไฟและไม่ส่องแสง ชั่วครู่หนึ่งเหมือนประกายไฟ

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

อังเดร โมรัวส์ เรียกมติมหาชนว่า "วิล-โอ-เดอะ-วิสป์" ฉันเห็นด้วยกับการเปรียบเทียบนี้หรือไม่ ฉันคิดว่าใช่ ท้ายที่สุดแล้ว ความคิดเห็นสาธารณะก็คือความคิดเห็นของสังคม กล่าวคือ ประชาชนรวมอยู่ในนั้นด้วย แต่ผู้คนแตกต่างกัน และความคิดเห็นสาธารณะสามารถสร้างขึ้นได้ไม่เพียงแต่บนพื้นฐานของข้อมูลที่เป็นกลางและการประเมินที่เพียงพอเท่านั้น แต่ยังอยู่บนพื้นฐานของข่าวลือ การนินทา และการคาดเดาอีกด้วย ซึ่งหมายความว่ามันไม่ยุติธรรมเสมอไป และก่อนที่คุณจะสามารถมั่นใจในความถูกต้องของความคิดเห็นสาธารณะได้ คุณต้องพยายามทำความเข้าใจว่าคนที่ก่อตั้งความคิดเห็นนั้นเป็นอย่างไร ตัวอย่างเช่นในภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" ความคิดเห็นของสาธารณชนไม่ได้พูดถึง Chatsky ตัวละครหลัก ในสายตาของตัวแทนของสังคม Famus เขามันบ้าไปแล้ว

คุณเข้าใจได้อย่างไร: “คุณไม่ควรเน้นความคิดเห็นสาธารณะ (ซม.)?

ความสนใจ

คุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชน นี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจ” A. Maurois แสดงข้อความฉบับเต็ม ตั้งแต่วัยเด็ก เราได้ยินคำพูดจากพ่อแม่และเพื่อนๆ ของเราว่า “คุณต้องคิดด้วยหัวของตัวเอง” แต่พวกเขาหมายถึงอะไรจริงๆ? เราควรจะรับรู้และใช้สิ่งที่เราเรียนรู้จากสังคมคนรอบข้างเราอย่างไร? ฉันคิดว่าผู้เขียนต้องการบอกเราด้วยวลีของเขาว่าบุคคลสามารถและควรประเมินความคิดเห็นของสังคมที่เขาอยู่อย่างมีสติเพราะสังคมเป็นระบบที่พลวัต


มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นั่นคือเหตุผลที่ผู้เขียนไม่ได้เปรียบเทียบกับประภาคารซึ่งตามคำจำกัดความได้รับการแก้ไขอย่างชัดเจนในตำแหน่งของมัน แต่มีไฟที่ "เร่ร่อน" ดังนั้นจึงไม่สามารถใช้เป็นระบบพิกัดสำหรับแต่ละบุคคลได้

รวบรวมบทความสังคมศึกษาในอุดมคติ

แม้ว่า Chatsky จะถูกประกาศว่าบ้า แต่เขาก็ไม่ยอมรับมุมมองที่เฉื่อยชาของสังคมและปกป้องหลักการของเขาจนถึงที่สุด ลองยกตัวอย่างอื่น คาเทริน่า ตัวละครหลักบทละครโดย A.N. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky ไม่สามารถดำรงอยู่ในสังคมที่ทุกสิ่งมีพื้นฐานมาจากความหยาบคายและความโหดร้าย


สำคัญ

ใจดี เปิดกว้าง และเชื่อ เธอต่อต้าน "อาณาจักรแห่งความมืด" ปฏิเสธชีวิตตามกฎแห่งความชั่วร้ายและความอยุติธรรม เธอถูกกดขี่โดยเผด็จการและความเข้าใจผิดของสามีของเธอและเธอตัดสินใจที่จะก่อกบฏแล้วฆ่าตัวตาย ความคิดเห็นของประชาชน แม้ว่าชีวิตของเธอจบลงอย่างน่าเศร้า แต่เธอก็ปกป้องหลักการของเธอจนถึงที่สุด


ดังนั้นบุคคลไม่ควรได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของสาธารณชนหากต้องการรักษาความเป็นปัจเจกของตนไว้
บางคนคุ้นเคยกับการดำเนินชีวิตตามหลักการ "สิ่งที่คนอื่นจะพูด" น่าเสียดายที่หลายคนกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชนถึงขนาดสามารถเสียสละความฝันของตนเองได้เพื่อไม่ให้โดดเด่นจากมวลสีเทา ความปรารถนานี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากการหันไปสู่เส้นทางที่ไม่รู้จักภายใต้การจ้องมองดูถูกของผู้อื่นเป็นเรื่องยาก
อย่างไรก็ตาม ยังคงจำเป็นต้องใช้ชีวิตอย่างอิสระ เนื่องจากสังคมไม่ได้จัดลำดับความสำคัญอย่างต่อเนื่อง และสามารถนำคนเลียนแบบคนตาบอดไปสู่สถานที่ซึ่งในที่สุดเขาจะสูญเสียตัวเองไป ดังนั้น อังเดร โมรัวส์ นักเขียนชาวฝรั่งเศสจึงแย้งว่าคุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของสาธารณชน เพราะนี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง ฉันจะยกตัวอย่างเพื่อเป็นหลักฐาน ตัวละครหลักของภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" Alexander Andreevich Chatsky ได้พบกับตัวแทนของสังคมที่โลภและหน้าซื่อใจคดของขุนนางในมอสโก

อีกก้าวหนึ่ง

แน่นอนว่าเขาไม่ต้องการรับใช้ เพราะเขาเบื่อหน่ายกับการถูกรับใช้ เขามุ่งมั่นในการศึกษาและวิทยาศาสตร์ ไม่ชื่นชมทุกสิ่งที่เป็นสากลและเชื่อในความคิดริเริ่มของประเทศบ้านเกิดของเขา และผู้คนรอบตัวเขามีอุดมคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาตราหน้าเขาว่าเป็นคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ - ง่ายกว่าการฟังคำพูดของเขา นอกจากนี้ ความคิดเห็นของประชาชนสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วและบางครั้งก็รุนแรงมาก
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการด้วย ด้วยความเคารพอย่างไม่มีขอบเขต Chichikov ถูกรายล้อมเมื่อมีข่าวลือเกี่ยวกับเขาว่าเขาคือ "เศรษฐี" และ "เจ้าของที่ดิน Kherson" และเขาสูญเสียชื่อเสียงของเขาในฐานะบุคคลที่ "เชื่อถือได้" และ "น่าพอใจ" ไปเพียงใดเมื่อปรากฎว่าสินค้าที่เขาซื้อ วิญญาณที่ตายแล้วและเมื่อพูดถึงการลักพาตัวลูกสาวของผู้ว่าราชการจังหวัดที่ถูกกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้จัด อย่างไรก็ตาม บางครั้งความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับใครบางคนก็ค่อนข้างยุติธรรม ตัวอย่างเช่นในเรื่องของ M.

อิทธิพลของความคิดเห็นของประชาชนคือการลบล้างเสรีภาพของมนุษย์

ในขณะเดียวกัน เขาก็สูญเสียความเป็นปัจเจกชนและลดศีลธรรม นอกจากนี้ ค่านิยมของสังคมรอบข้างอาจกลายเป็นของปลอมและเลวร้าย ซึ่งเป็น "ความปรารถนาดี" ที่ A. Maurois เขียนถึง ให้เราจดจำบทละครของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" เราเห็น" สังคมฟามูซอฟ"ซึ่งมีค่าตัวในการหาเงินและเลื่อนขั้นอาชีพการงานไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม พวกเขาไม่กลัวที่จะพูดอย่างเปิดเผยว่าในคนอื่นพวกเขาให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งทางวัตถุเป็นหลักและ สถานะทางสังคม- ตัวอย่างเช่น Famusov เชื่อว่าเจ้าบ่าวในอุดมคติสำหรับลูกสาวของเขาคือ Skalozub - "เขามีถุงทองคำและปรารถนาที่จะเป็นนายพล" นอกจากนี้ Famusov รังเกียจการอ่านหนังสือ หนังสือ และการศึกษา และตัวแทนคนอื่นๆ ในสังคมของเขาก็มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน
Alexander Chatsky คัดค้านความคิดเห็นเหล่านี้ เขาต้องการหารายได้อย่างซื่อสัตย์ รับใช้ชาติ ไม่ใช่ตัวบุคคล และมุ่งมั่นเพื่อการศึกษา
เขายึดมั่นในมุมมองที่ก้าวหน้าและพยายามแนะนำให้ผู้อื่นรู้จักโลกทัศน์ของเขา แต่โซเฟียก็แพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของแขกคนนั้นทันที และเขาก็ออกจากวงสังคมด้วยความโศกเศร้า ไม่น่าแปลกใจเพราะ Chatsky เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่ไม่ยอมแพ้ต่อความคิดเห็นของสาธารณชนและเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง ตัวอย่างของหญิงชรา Khlestova แสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้ควบคุมความคิดเห็นของประชาชนและอย่างไร: เธอชมเชยคนที่คว้าสุนัขของเธอ

ข้อมูล

มีเพียง Molchalins เท่านั้นที่ได้รับการยอมรับ เพราะพวกเขาทำตัวเหมือนใบพัดสภาพอากาศ ตัวอย่างเช่น Famusov คนเดียวกันซึ่งเป็นเจ้าของบ้านกังวลเพียงว่า "สิ่งที่เจ้าหญิง Marya Alekseevna จะพูด!" ผู้อ่านสามารถให้เครดิตแก่ Chatsky ว่าเขายังคงยึดมั่นในอุดมคติของเขาซึ่งยังคงเป็นสัญญาณสำหรับเขา


อนิจจาคนส่วนใหญ่ปรับตัวเข้ากับความคิดเห็นของคนอื่นซึ่งเขียนโดยนักเขียนบทละครผู้ยิ่งใหญ่ Anton Pavlovich Chekhov ในเรื่อง "Chameleon"

บุคคลมีพฤติกรรมอย่างไรในสังคม? เขาจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของประชาชนหรือไม่? ลองคิดถึงคำถามเหล่านี้ พฤติกรรมของบุคคลในสังคมโดยตรงขึ้นอยู่กับว่าเขามีมุมมองของคนส่วนใหญ่หรือไม่ หากมุมมองของบุคคลและสังคมรอบตัวมาบรรจบกันความขัดแย้งที่ไม่ละลายน้ำจะไม่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา

หากบุคคลยึดมั่นในหลักการบางประการและสังคมกำหนดหลักการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงความขัดแย้งในสถานการณ์เช่นนี้ก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในสถานการณ์ที่ขัดแย้ง บุคคลจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไรสำคัญกว่าสำหรับเขา: เพื่อปกป้องมุมมองของเขา แต่ทำลายความสัมพันธ์กับทีมหรือยอมรับฟังความคิดเห็นของสาธารณชน ฉันเชื่อว่าในสถานการณ์ใด ๆ คุณต้องรักษามุมมองของตัวเองไว้และไม่ต้องพึ่งพาความคิดเห็นของสังคม

ตามความคิดเห็นของสาธารณชน บุคคลหนึ่งจะต้องพึ่งพาค่านิยมของผู้อื่น

เรียงความในหัวข้อนี้ไม่ควรได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของสาธารณชน ไม่ใช่สัญญาณ

ผู้คุมตำรวจ Ochumelov เปลี่ยนทัศนคติของเขาต่อการกัดของลูกสุนัขเกรย์ฮาวด์ที่ข่วน Khryukin อยู่ตลอดเวลา ความคิดเห็นของ Ochumelov ขึ้นอยู่กับรายงานว่าสุนัขนั้นเป็นของนายพลหรือไม่ ในเรื่องราวที่กระชับ เราไม่เพียงแต่พิจารณาถึงประเด็นของการเคารพยศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการที่ฮีโร่ไม่สามารถคิดได้อย่างอิสระและแสดงมุมมองของเขาโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากความคิดเห็นของผู้อื่น

เป็นแสงเร่ร่อนที่ทำให้ "เปลี่ยนสี" ความคิดเห็นของสาธารณชนมักทำให้ผู้คนถูกกักขังและบังคับให้พวกเขาเปลี่ยนแปลงตัวเองตามแฟชั่นหรือเทรนด์ในปัจจุบัน แน่นอนว่าต้องคำนึงถึงไฟเหล่านี้ด้วย แต่ไม่ควรสับสนกับประภาคาร คุณต้องตระหนักชัดเจนว่าจุดยืนของคุณจะไม่ตรงกับโลกทัศน์ของผู้อื่นเสมอไป แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่คุณจะหันเหจากมุมมองของคุณเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาใช้เวลาสร้างนานเหมือนสัญญาณไฟและไม่ส่องแสง ชั่วครู่หนึ่งเหมือนประกายไฟ

คุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชน นี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง แค่ให้โอกาสสังคมทำให้คุณล้มลง แล้วมันจะทำให้คุณล้มลง สิ่งสำคัญคือ คุณไม่ประสบความสำเร็จ เพราะพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ ฝูงสัตว์ทำแบบนั้น อย่ากลายเป็นหนึ่งเดียวกัน ของฝูงสัตว์นี้ เป็นคนเอาแต่ใจ ไม่รู้ว่าตนต้องการอะไร แต่ทำทุกอย่างเพื่อให้คนอื่นต้องการสิ่งใดไม่ประสบผลสำเร็จ เป็นคนที่สามารถดำเนินการตามแผนของคุณได้โดยไม่ต้องพึ่งความคิดเห็นของผู้อื่นและทำตามที่ใจคุณบอกคุณเท่านั้นคือหัวใจที่ให้คำแนะนำที่ถูกต้องแก่คุณที่จะพาคุณไปสู่จุดที่คุณมองเห็นตัวเองมานาน เวลา.


ความสำเร็จเล็กๆ น้อยๆ ของเขากลายเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ในพื้นที่ปิดของแคมป์ นักโทษหมายเลขแปดร้อยห้าสิบสี่ไม่ได้ใจแข็งหรือช้ำแต่อย่างใด เขายังคงมีความเห็นอกเห็นใจและสงสารเพื่อนบ้าน ในการต่อต้านอีวาน เดนิโซวิช ได้มีการวางผู้คุมค่ายไว้ซึ่งชีวิตอันแสนวิเศษสำหรับตัวเองด้วยการเปลี่ยนนักโทษให้เป็นทาส พวก​เขา​วาง​ตน​ไว้​เหนือ​ผู้​อาศัย​ใน​ค่าย ซึ่ง​เป็น​การ​ฝ่าฝืน​กฎหมาย​ของ​มนุษย์ โดย​แยก​พวก​เขา​ออก​จาก​สังคม​มนุษย์. 8. แตกต่างระหว่างพระเอกกับสังคมและเอ.พี. Chekhov ในเรื่อง "Ionych" ในช่วงเริ่มต้นของงาน Dmitry Ionych Startsev แพทย์ zemstvo ปรากฏตัวต่อหน้าเราซึ่งแตกต่างกับวีรบุรุษแห่งเมือง S. คนสีเทาและคนโง่เขลา สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตัวอย่างของครอบครัว Turkin ซึ่ง Startsev ไปเยี่ยม

คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ ก. Maurois เกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชน (ซม.)? ทำไม

เขาฉีกหน้ากากของพวกเขาออก ให้อิสระแก่พวกเขา แต่พวกเขาก็ล้มเหลวอยู่เสมอ นั่นคือเหตุผลที่พระเอกถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังทุกครั้ง หมกมุ่นอยู่กับการใคร่ครวญอย่างลึกซึ้งและค้นหา "ฉัน" ของเขาเอง
ในสังคมเช่นนี้ เขาไม่สามารถค้นพบตัวเองและตระหนักถึงศักยภาพภายในของเขาได้ 6. ในนวนิยายเรื่อง M.E. "สุภาพบุรุษ Golovlevs" ของ Saltykov-Shchedrin ใช้ตัวอย่างของครอบครัวที่ร่ำรวยครอบครัวหนึ่งเพื่อแสดงชีวิตของชนชั้นสูง
ครอบครัว Golovlev ซึ่งเป็นหน่วยโดยตรงของสังคมชั้นสูงสะท้อนให้เห็นถึงความชั่วร้ายที่เลวร้ายที่สุด: ความโลภ ความเกียจคร้าน ความไม่รู้ ความเกียจคร้าน ความหน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ไม่สามารถทำงาน Arina Petrovna Golovleva จัดการอสังหาริมทรัพย์มาตลอดชีวิตสะสมความมั่งคั่งอย่างไร้ความคิดและในขณะเดียวกันก็ทำให้ลูกหลานของเธอเสียหายทางศีลธรรมและจริยธรรม

รวบรวมบทความสังคมศึกษาในอุดมคติ

ความสนใจ

แก่นเรื่องของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสังคมเป็นศูนย์กลางของวรรณกรรมทางทหาร ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าทุกคนมีพฤติกรรมอย่างไรในช่วงปีที่ยากลำบากของการทดสอบ บุคคลที่เฉพาะเจาะจงขึ้นอยู่กับผลของสงครามอันเลวร้าย ในนวนิยายเรื่อง "พวกเขาต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ" M. Sholokhov เน้นย้ำถึงแนวคิดเรื่องความสามัคคีของชาวโซเวียตที่ร่วมกันเอาชนะศัตรู

ใช่ ทหารแต่ละคนมีโชคชะตาที่แยกจากกัน ทั้งชีวิตก่อนสงคราม ผู้อ่านมีประสบการณ์ร่วมกับทหาร Nikolai Streltsov ว่าภรรยาของเขาทิ้งเขาไว้ก่อนสงครามโดยทิ้งเขาไว้กับลูกสองคน ความสัมพันธ์ของ Ivan Zvyagintsev กับภรรยาของเขาก็เป็นเรื่องยากเช่นกันเนื่องจากเธอ "อ่านนิยายมาเยอะแล้ว" เรียกร้อง "ความรู้สึกสูงส่ง" จากเขา

บางคนคุ้นเคยกับการดำเนินชีวิตตามหลักการ "สิ่งที่คนอื่นจะพูด" น่าเสียดายที่หลายคนกังวลเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชนถึงขนาดสามารถเสียสละความฝันของตนเองได้เพื่อไม่ให้โดดเด่นจากมวลสีเทา

ความปรารถนานี้เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากการหันไปสู่เส้นทางที่ไม่รู้จักภายใต้การจ้องมองดูถูกของผู้อื่นเป็นเรื่องยาก อย่างไรก็ตาม ยังคงจำเป็นต้องใช้ชีวิตอย่างอิสระ เนื่องจากสังคมไม่ได้จัดลำดับความสำคัญอย่างต่อเนื่อง และสามารถนำคนเลียนแบบคนตาบอดไปสู่สถานที่ซึ่งในที่สุดเขาจะสูญเสียตัวเองไป

ข้อมูล

ดังนั้น อังเดร โมรัวส์ นักเขียนชาวฝรั่งเศสจึงแย้งว่าคุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของสาธารณชน เพราะนี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง ฉันจะยกตัวอย่างเพื่อเป็นหลักฐาน ตัวละครหลักของภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" Alexander Andreevich Chatsky ได้พบกับตัวแทนของสังคมที่โลภและหน้าซื่อใจคดของขุนนางในมอสโก

บทที่ 5 ข้อสอบ.docx

สำคัญ

แบล็คสโตน: “มนุษย์ถูกสร้างขึ้นเพื่อสังคม เขาไม่มีความสามารถและไม่มีความกล้าที่จะอยู่คนเดียว”? ยืนยันหรือปฏิเสธคำกล่าวของ D. M. Cage: “เราต้องการการสื่อสารมากกว่าสิ่งอื่นใด” ความเท่าเทียมกันในสังคมคืออะไร? พวกเขามีไว้เพื่ออะไร? องค์กรสาธารณะ- เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่าความสุขของบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของเขาเท่านั้น ชีวิตสาธารณะ- คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าสังคมหล่อหลอมบุคคล? สังคมปฏิบัติต่อผู้คนที่แตกต่างจากสังคมมากอย่างไร? ตามที่คุณเข้าใจโดยคำกล่าวของ W.


เจมส์: “สังคมเสื่อมถอยถ้าไม่ได้รับแรงกระตุ้นจากปัจเจกบุคคล”? คุณเข้าใจคำว่า “จิตสำนึกทางสังคม” ได้อย่างไร? ขาดอะไร. สังคมสมัยใหม่- คุณเห็นด้วยกับคำพูดของ I. Goethe: “มนุษย์ไม่สามารถอยู่อย่างสันโดษได้ เขาต้องการสังคม”? คุณเข้าใจคำพูดของ T ได้อย่างไร?

อีกก้าวหนึ่ง

แน่นอนว่าเขาไม่ต้องการรับใช้ เพราะเขาเบื่อหน่ายกับการถูกรับใช้ เขามุ่งมั่นในการศึกษาและวิทยาศาสตร์ ไม่ชื่นชมทุกสิ่งที่เป็นสากลและเชื่อในความคิดริเริ่มของประเทศบ้านเกิดของเขา และผู้คนรอบตัวเขามีอุดมคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาตราหน้าเขาว่าเป็นคนโง่ศักดิ์สิทธิ์ - ง่ายกว่าการฟังคำพูดของเขา นอกจากนี้ ความคิดเห็นของประชาชนสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วและบางครั้งก็รุนแรงมาก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการด้วย ด้วยความเคารพอย่างไม่มีขอบเขต Chichikov ถูกรายล้อมเมื่อมีข่าวลือเกี่ยวกับเขาว่าเขาคือ "เศรษฐี" และ "เจ้าของที่ดิน Kherson" และเขาสูญเสียชื่อเสียงของเขาอย่างรวดเร็วเพียงใดในฐานะบุคคลที่ "เชื่อถือได้" และ "น่าพอใจ" เมื่อปรากฎว่าวิญญาณที่เขาซื้อมานั้นตายไปแล้วและเมื่อพูดถึงการลักพาตัวลูกสาวของผู้ว่าการรัฐที่เขาถูกกล่าวหาว่าจัดตั้งขึ้น อย่างไรก็ตาม บางครั้งความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับใครบางคนก็ค่อนข้างยุติธรรม ตัวอย่างเช่นในเรื่องของ M.

บทความสุดท้ายในทิศทางของ “มนุษย์กับสังคม”: สิ่งที่ควรเขียนและไม่ควรเขียน

มันเป็นเพียงการแก้แค้นทางโลกที่ Lensky ชักชวนให้เขามาที่งานเต้นรำของหมู่บ้านนี้โดยอ้างว่าจะมีคนไม่กี่คน มีเพียงคนของเขาเองเท่านั้น เมื่อเห็นแขกจำนวนมาก Onegin สาบานในใจว่าจะโกรธ Lensky และบรรลุเป้าหมายโดยไม่ต้องคิดเลยว่าเกมร้ายกาจนี้จะพาเขาไปที่ไหน

ประการที่สอง ยูจีนควรขอโทษกวีหนุ่มผู้ไม่มีประสบการณ์ในการวางอุบายทางสังคม และ "ไม่แข็งกระด้างเหมือนสัตว์" แต่ขุนนางในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแสดงความขี้ขลาดและขี้ขลาด

เขากลัวว่าคนซุบซิบ Zaretsky จะกระจายข่าวลือไปทั่วบริเวณเกี่ยวกับความขี้ขลาดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กผู้ภาคภูมิใจซึ่งไม่ต้องการทำความรู้จักกับเจ้าของที่ดินในท้องถิ่น ความคิดเห็นสาธารณะแบบ "วิล-โอ-เดอะ-วิสป์" นำพระเอกของนวนิยายเรื่องนี้ไปไว้ที่ไหน? ผลลัพธ์ที่ได้ก็ผิด ตัดสินใจแล้ว- อนิจจา Onegin ฆ่าเพื่อนของเขาในการดวลและข้อผิดพลาดอันน่าสลดใจนี้ไม่สามารถแก้ไขได้อีกต่อไป และพระเอกยังคงสำนึกผิดจนสิ้นอายุขัย

คำพูดเกี่ยวกับความคิดเห็นของประชาชน

ทำนายฝัน อยากให้คุณยายหายจากมะเร็ง
เมื่อต้องเผชิญกับการเลือกทางศีลธรรม Onegin ไม่ได้ทำตามมโนธรรมของเขากำหนด แต่เป็นความคิดเห็นของสาธารณชนว่า "ฤดูใบไม้ผลิที่โลกเปลี่ยนไป" กำหนด เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ขุนนางในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งดูหมิ่นเจ้าของที่ดินใกล้เคียงกลัวการประณามของพวกเขา

เมื่อได้รับการท้าทายในการดวลจากเพื่อนของเขา Vladimir Lensky ผ่าน Zaretsky ที่สองของเขา Evgeniy โดยไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อยกล่าวว่าเขาพร้อมเสมอ เห็น​ได้​ชัด นิสัย​ทาง​โลก​ใน​การ​รับ​สาย​เสมอ​ส่ง​ผล​เสียหาย.

แต่ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับตัวเองโดยต้องถูกวิเคราะห์อย่างเข้มงวดและการตัดสินทางศีลธรรม Onegin ยังคงไม่พอใจในตัวเอง มโนธรรมบอกเขาว่าเขาผิด นี่ไม่ใช่สิ่งที่เขาควรทำ ประการแรก Onegin ต้องอธิบายให้เพื่อนฟังถึงพฤติกรรม "แปลก" ของเขาในวันชื่อของ Tatiana เมื่อเขาเริ่มสาธิตต่อหน้าแขกทุกคน "ลาก" ตามเจ้าสาวของ Lensky
คุณไม่ควรพึ่งพาความคิดเห็นของประชาชน นี่ไม่ใช่ประภาคาร แต่เป็นความตั้งใจจริง แค่ให้โอกาสสังคมทำให้คุณล้มลง แล้วมันจะทำให้คุณล้มลง สิ่งสำคัญคือ คุณไม่ประสบความสำเร็จ เพราะพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ ฝูงสัตว์ทำแบบนั้น อย่ากลายเป็นหนึ่งเดียวกัน ของฝูงสัตว์นี้ เป็นคนเอาแต่ใจ ไม่รู้ว่าตนต้องการอะไร แต่ทำทุกอย่างเพื่อให้คนอื่นต้องการสิ่งใดไม่ประสบผลสำเร็จ เป็นคนที่สามารถดำเนินการตามแผนของคุณได้โดยไม่ต้องพึ่งความคิดเห็นของผู้อื่นและทำตามที่ใจคุณบอกคุณเท่านั้นคือหัวใจที่ให้คำแนะนำที่ถูกต้องแก่คุณที่จะพาคุณไปสู่จุดที่คุณมองเห็นตัวเองมานาน เวลา.

เหตุใดนักเขียนชาวฝรั่งเศส Andre Maurois จึงเปรียบเทียบความคิดเห็นของประชาชนไม่ใช่กับประภาคาร แต่เปรียบเทียบกับความตั้งใจจริง? ประภาคารจะส่องแสงในเวลากลางคืนให้กับเรือที่อยู่ในทะเลและแสดงเส้นทางที่ปลอดภัยให้พวกเขาไม่เกิดภัยพิบัติ ในทางกลับกันแสงที่หลงทางไม่ได้นำไปสู่เป้าหมายที่ถูกต้อง แต่ทำให้หลงทาง ความคิดเห็นสาธารณะส่วนใหญ่มักจะเป็นจุดยืนของคนส่วนใหญ่ แต่คนส่วนใหญ่จะถูกเสมอหรือไม่? มันเกิดขึ้นที่ข้อตกลงอย่างต่อเนื่องกับคนส่วนใหญ่ไม่ได้นำไปสู่การก้าวไปข้างหน้า ไปสู่การขึ้นสู่จิตวิญญาณและการค้นพบทางศีลธรรม

ในนวนิยายเรื่อง L.

"สงครามและสันติภาพ" ของ N. Tolstoy มีฮีโร่ที่ยึดมั่นในความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่เสมอ เขาจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ขัดแย้งกับความคิดเห็นสาธารณะ เขาทำตัวเหมือนคนอื่นๆ นี่คือ Nikolai Rostov ผู้เป็นสักขีพยานการลงนามใน Peace of Tilsit ระหว่าง Alexander the First และ Napoleon สำหรับ L. N. Tolstoy สิ่งสำคัญคือการแสดง Tilsit Truce ผ่านสายตาของคนธรรมดาโดยสมบูรณ์ คนดีคนส่วนใหญ่ - Nikolai Rostov ผู้เข้าร่วมในกิจกรรมทางทหารเสือแห่งกองทหาร Pavlograd ผู้เขียนเน้นย้ำว่าใน Rostov เช่นเดียวกับในกองทัพทั้งหมด การปฏิวัติที่เกิดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ยังไม่ได้เกิดขึ้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนโปเลียนและชาวฝรั่งเศสที่เปลี่ยนจากศัตรูมาเป็นมิตร

Rostov มาที่ Tilsit เพื่อยื่นคำร้องต่ออธิปไตยเพื่อขออภัยโทษให้ Vasily Denisov เพื่อนของเขา จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ นิโคลัสถือว่านโปเลียนเป็นอาชญากรและจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เขาชื่นชอบอเล็กซานเดอร์ที่ 1 โดยมองเห็นความรุ่งโรจน์ของอาวุธรัสเซีย ความเอื้ออาทร และความยุติธรรมในตัวเขา และตอนนี้ด้วยความประหลาดใจ เขาเห็นว่าอดีตคู่ต่อสู้สองคนสื่อสารกันอย่างอิสระและเป็นธรรมชาติต่อกันได้อย่างไร

Rostov เปลี่ยนไปภายใต้อิทธิพลของสิ่งที่เขาเห็นหรือไม่? ไม่นานมานี้เขาอยู่ในโรงพยาบาลซึ่งมีทหารที่ได้รับบาดเจ็บอยู่ในสภาพสาหัส ไม่กี่นาทีก่อนที่ Lazarev ส่วนตัวจะได้รับรางวัลนโปเลียน Alexander the First ปฏิเสธการอภัยโทษให้กับ Denisov กลิ่นโรงพยาบาลของศพและนโปเลียนที่พอใจในตัวเองซึ่งจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ "รักและเคารพ" - จะรวมทั้งหมดนี้ได้อย่างไร? งานที่เจ็บปวดเกิดขึ้นในใจของนิโคไล ความสงสัยอันเลวร้ายกำลังเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของเขา เขาไม่เข้าใจว่าทำไมถึงมีสงครามครั้งนี้ “กับศัตรูของมนุษยชาติ” ทำไมทหารถึงเสี่ยงชีวิต ตาย ทำไมแขน ขา และคนถึงถูกฆ่า ถ้ามันจบลงด้วยการแสดงที่นโปเลียนเป็นรางวัล ทหารรัสเซียที่กล้าหาญที่สุด?

หาก Andrei Bolkonsky หรือ Pierre Bezukhov เข้ามาแทนที่ Nikolai Rostov ทั้งหมดนี้จะจบลงด้วยการปฏิวัติทางศีลธรรม ความเข้าใจในจิตวิญญาณ และการค้นพบความจริง แต่ Nikolai Rostov เป็นเพียงคนดี เขาปราศจากแรงบันดาลใจทางจิตวิญญาณและความเป็นอิสระจากภายใน งานฝ่ายวิญญาณที่เกิดขึ้นในพระองค์ไม่ได้จบลงที่สิ่งใดเลย เขามาเพียงสิ่งเดียว: “งานของเราคือการทำหน้าที่ของเรา แฮ็คและไม่คิด นั่นคือทั้งหมด”

และในบทต่อไปนี้ L.N. Tolstoy จะพูดถึงการปฏิวัติทางจิตวิญญาณที่เกิดขึ้นใน Andrei Bolkonsky หลังจากการเดินทางไป Otradnoye เมื่อได้ยินคำพูดอันกระตือรือร้นของนาตาชาเกี่ยวกับคืนเดือนหงายอันแสนวิเศษโดยไม่รู้ตัว ดูเหมือนว่าเจ้าชายอังเดรจะเกิดใหม่ในจิตวิญญาณ ซึ่งแตกต่างจาก Nikolai Rostov ทั่วไปเจ้าชาย Andrei ฮีโร่คนโปรดของ Tolstoy มีความสามารถในการลึกซึ้ง งานภายในสู่ความเข้าใจทางจิตวิญญาณและการบินขึ้น

และในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ Rostov ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง สำหรับอนาคต Decembrist Pierre ซึ่งกำลังเตรียมการรัฐประหารเขาประกาศว่า: "และ Arakcheev บอกให้ฉันไปหาคุณพร้อมกับฝูงบินและโค่นล้ม - ฉันจะไม่คิดสักวินาทีแล้วฉันจะไป"

ตามที่ตอลสตอยกล่าวว่าทั้งความหลงใหลในกิจกรรมที่มีประโยชน์อย่างมีเหตุผลของปิแอร์เพื่อประโยชน์ของสังคมและการเชื่อฟังหน้าที่อย่างไร้ความคิดของนิโคไลรอสตอฟจะนำไปสู่สิ่งเดียวเท่านั้น - การแยกผู้คน

ดังนั้นการยึดมั่นในความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่อย่างต่อเนื่องทำให้สังคมซบเซาไม่มีการเคลื่อนไหวไปสู่ความจริงมันไม่พัฒนา