โหนด 32 ไหนดีกว่าสำหรับบ้าน การเปรียบเทียบโปรแกรมป้องกันไวรัส Kaspersky Anti-Virus และ ESET NOD32 ข้อขัดแย้งกับซอฟต์แวร์อื่น
อินเทอร์เน็ตเป็นส่วนสำคัญของชีวิตของบุคคลใดๆ ด้วยความช่วยเหลือนี้ เราจึงสื่อสาร รับข้อมูล และเรียนรู้ ประโยชน์มหาศาลของเครือข่ายก็มีข้อเสียเช่นกัน - ฟังก์ชันการทำงานของอินเทอร์เน็ตและขนาดของมันกลายเป็นแพลตฟอร์มที่สะดวกสบายสำหรับผู้หลอกลวงจากเว็บแคม คีย์บอร์ด
ฮาร์ดไดรฟ์
ผู้โจมตีสามารถขโมยข้อมูลสำคัญได้ การป้องกันการกระทำที่ผิดกฎหมาย - โปรแกรมป้องกันไวรัสสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ
ประโยชน์ของ ESET PC Antivirus
- ESET ได้เข้ามาแทนที่โปรแกรมพิเศษที่ใช้ในการต่อสู้กับผู้ฉ้อโกง ไม่ต้องลงทะเบียน เข้าถึงได้ฟรี และมีโอกาสมากมาย - นี่คือสาเหตุที่ผู้ใช้หลายล้านคนเลือกซอฟต์แวร์ โปรแกรมป้องกันไวรัสจะปรับระบบปฏิบัติการให้เหมาะสมและกำจัดไฟล์ขยะที่ลดประสิทธิภาพ
- การดาวน์โหลดแอนตี้ไวรัสลงในคอมพิวเตอร์ของคุณนั้นคุ้มค่าหากคุณต้องการความมั่นใจในการป้องกันที่เชื่อถือได้สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของคุณ โปรแกรมมีฟังก์ชันการทำงานอันทรงพลัง:
- การตรวจสอบที่สมบูรณ์และรวดเร็ว
- การสแกนและค้นหาซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายบนสื่อแบบถอดได้และฮาร์ดไดรฟ์
- การลบไฟล์ที่น่าสงสัย
- ติดตามการอัพเดตระบบปฏิบัติการ
การลบไฟล์ที่ทำให้การทำงานช้าลง
ความเป็นไปได้ในการกู้คืนระบบปฏิบัติการ
ข้อดีของโปรแกรมป้องกันไวรัส nod32:
- ปกป้องคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณอย่างดีจากไวรัส โปรแกรมที่น่าสงสัย เวิร์ม การโจมตีแบบฟิชชิ่ง แอดแวร์ ฯลฯ
- ทำงานได้อย่างรวดเร็ว
- ใช้ทรัพยากรระบบปฏิบัติการเพียงเล็กน้อย
- ตรวจจับภัยคุกคามได้อย่างแม่นยำ
- อัปเดตบ่อยครั้ง
ข้อเสียของโปรแกรมป้องกันไวรัส nod32:
- ในทางปฏิบัติไม่สามารถรักษาไฟล์ได้หลังจากนั้น ความพยายามที่ไม่สำเร็จเสนอให้ลบมัน
- โปรแกรมได้รับการชำระแล้ว
ข้อดีของโปรแกรมป้องกันไวรัส Avast:
- ตรวจจับไวรัสอย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วและสแกนพวกมัน
- ไม่ทำให้คอมพิวเตอร์ช้าลง
- การค้ำประกัน การทำงานที่ปลอดภัยบนอินเทอร์เน็ต
- ไม่ต้องการการใช้พลังงานมาก
- มีเวอร์ชันทางกฎหมายฟรี
ข้อเสียของโปรแกรมป้องกันไวรัส Avast:
เมื่อตรวจพบไวรัสแล้ว จะไม่สามารถรักษาหรือกำจัดไวรัสเหล่านั้นได้
ทำการเปรียบเทียบ - สิ่งที่เหลืออยู่คือการเลือก คุณสามารถลองติดตั้ง nod32 หรือ avastและทำงานร่วมกับพวกเขาในโหมดสาธิต แต่จะคุ้มค่าที่จะซื้อใบอนุญาตเพื่อลองหรือไม่?
- อย่าติดตั้ง nod32 หรือ avast ในเวลาเดียวกัน พวกเขาจะขัดแย้งกัน และสิ่งนี้จะนำไปสู่การหยุดการทำงานของคอมพิวเตอร์ก่อน จากนั้นจึงหยุดชะงักการทำงานของระบบปฏิบัติการ
- ต้องดาวน์โหลดโปรแกรมป้องกันไวรัสจากเว็บไซต์ทางการเท่านั้น
ในบทความนี้ คุณได้เรียนรู้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับแอนตี้ไวรัสสองตัว แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าจะติดตั้งอันไหน
ชอบไม่ชอบ
3 ชอบ 2 ไม่ชอบมัน
ฉันคิดว่าทุกคนประสบปัญหาเช่นนี้เช่น - โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีที่สุด?- ดังนั้นเราจะไม่เปรียบเทียบ แต่จะอธิบายเฉพาะเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเลือกผลิตภัณฑ์จาก ESET - NOD 32 Smart Security
โดยปกติแล้วไม่มีใครชอบคอมพิวเตอร์ที่ติดไวรัสหรือแบนเนอร์ป๊อปอัปคงที่บนระบบ เพื่อปกป้องคอมพิวเตอร์ของพวกเขา พวกเขาใช้โปรแกรมพิเศษ - โปรแกรมป้องกันไวรัส- เพื่อตรวจจับไวรัสคอมพิวเตอร์ตลอดจนโปรแกรมไม่พึงประสงค์ (ถือว่าเป็นอันตราย) โดยทั่วไปและกู้คืนไฟล์ที่ติดไวรัส (แก้ไข) โดยโปรแกรมดังกล่าวตลอดจนการป้องกัน - ป้องกันการติดไวรัส (แก้ไข) ไฟล์หรือระบบปฏิบัติการด้วยรหัสที่เป็นอันตราย (วิกิ)
ดังนั้นใน ในขณะนี้มีโปรแกรมดังกล่าวมากมาย แต่โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนดีกว่ากัน? หรือจะเลือกอันไหน?
มีความขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ บางคนบอกว่า Kaspersky ดีกว่า บางคนบอกว่า Dr. เว็บ บางคน NOD32... และอื่นๆ
หลังจากการทดสอบแอนตี้ไวรัสต่างๆ ฉันได้เลือกแอนตี้ไวรัสที่เหมาะสมที่สุดสำหรับตัวเองและกำหนดค่าให้กับมันแทน โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุด - แล้วทายสิว่าใครได้รับรางวัลนี้? NOD 32 ที่ถูกต้อง - การรักษาความปลอดภัยอัจฉริยะ
ฉันจะบอกทันทีว่าฉันชอบมันด้วยเหตุผลหลายประการ:
- การป้องกันค่อนข้างดี
- การทำงานที่มั่นคง
- ไม่มีโหลดบนโปรเซสเซอร์ของคอมพิวเตอร์
นี่คือข้อได้เปรียบหลักของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุด ก่อนหน้านี้ แคสเปอร์สกี้ ดร. เว็บ, Avast... ฉันจะไม่บอกว่ามันแย่ แต่มันก็ไม่เหมาะกับฉัน
แคสเปอร์ดีมีฟังก์ชั่นต่างๆ มากมาย แต่โหลดโปรเซสเซอร์มากเกินไป และมันทำให้การบูตคอมพิวเตอร์ช้าลง (และมันไม่แรงมากสำหรับฉัน)
ดร. เว็บปกป้องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของคุณได้เป็นอย่างดี แต่ก็มีความล้มเหลวอยู่บ่อยครั้ง การตรวจสอบที่ยาวนาน บางทีมันอาจจะเป็นเช่นนั้นสำหรับฉัน แต่ฉันไม่ชอบมัน
ก อวาสต์สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้ มันเป็นการป้องกันที่ดีเช่นกัน แต่ฉันสังเกตเห็นการทำงานแปลก ๆ ในระบบ ตรวจสอบ Dr.Web CureIt ซึ่งเป็นยูทิลิตี้การรักษาเพียงครั้งเดียว และพบไวรัสหลายตัว ซึ่งฉันไม่ค่อยชอบเท่าไหร่นัก
และแล้วก็ถึงคราว โนดะ 32- ฉันชอบเขาทันที ระบบทำงานได้ดี บูทได้รวดเร็ว และการป้องกันก็ดีเยี่ยม บล็อกไซต์สแปมจำนวนมาก ความพึงพอใจ. จริงอยู่ฉันจะเอาสิ่งหนึ่งเป็นลบ - มันหายากมาก แต่เกิดขึ้นที่ NOD เพียงโหลดคอมพิวเตอร์ที่ CPU 100% แต่เขาปล่อยไปอย่างรวดเร็ว เห็นได้ชัดว่าเขาเปิดอะไรบางอย่าง
และเว็บไซต์ของเราก็มีกุญแจให้ นอกจากนี้ เร็วๆ นี้เราจะเพิ่มรหัสเปิดใช้งานสำหรับโปรแกรมป้องกันไวรัสยอดนิยมอื่นๆ และอาจเป็นร้านค้าสำหรับซื้อรหัสลิขสิทธิ์ในราคาต่ำ!
อยู่กับเราโพสต์ความคิดเห็นของคุณและคุณสามารถบอกฉันว่าฉันผิดตรงไหน ฉันจะทำทุกอย่างเพื่อมัน
ขอบคุณ! คั่นหน้าและบอกเพื่อนร่วมงานและเพื่อนของคุณเกี่ยวกับเรา!
ฉันอยากจะถือโอกาสนี้บอกคุณว่าที่ไหน การแบ่งประเภทที่ดีที่สุดเสื้อปักเด็กชายและหญิง ล่าสุดผมกำลังหาซื้อเสื้อปักที่ไหนจึงได้ผู้เชี่ยวชาญมาด้วย
ผู้ขายหลายรายจะเผยแพร่การอัปเดตผลิตภัณฑ์ของตนในช่วงฤดูใบไม้ร่วงและกำหนดชื่อให้กับหมายเลขของปีที่กำลังจะมาถึง โซลูชันจากบริษัทอื่นไม่มีหมายเลขเหมือนกัน ESET จะกำหนดหมายเลขซีเรียลของตัวเองให้กับแต่ละเวอร์ชัน และโดยปกติแล้วการเผยแพร่จะไม่ได้กำหนดเวลาไว้ในช่วงเวลาใดของปี เราขอเตือนคุณว่า NOD32 เวอร์ชันก่อนหน้าเปิดตัวในเดือนมกราคม 2013 โปรแกรมป้องกันไวรัส ESET NOD32 7ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ($39.99) สัญญาว่าจะปรับปรุงการป้องกันไวรัสและฟิชชิ่ง อย่างไรก็ตาม เมื่อทดสอบแล้ว ส่วนประกอบป้องกันฟิชชิ่งไม่ได้แสดงการปรับปรุงที่สำคัญใดๆ
ESET แทบไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ รูปร่างโปรแกรมป้องกันไวรัส ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวจากเวอร์ชันก่อนหน้าคือการมีไอคอนการเข้าถึงสี่ไอคอนสำหรับส่วนประกอบยอดนิยมซึ่งก่อนหน้านี้มีสามไอคอน
ผลลัพธ์ที่ดีในห้องปฏิบัติการอิสระ
ESET เข้าร่วมการทดสอบจากห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสยอดนิยมทุกแห่ง และผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์มีความเสถียรและสูงมาก ICSA Labs และ West Coast Labs ได้รับการรับรองผลิตภัณฑ์สำหรับการตรวจหาไวรัส ใน Virus Bulletin ESET ได้สร้างสถิติการได้รับรางวัล VB100 12 ครั้งในชุดการทดสอบ 12 ครั้งล่าสุด
AV-Comparatives รันการทดสอบแอนตี้ไวรัสที่แตกต่างกันสองแบบ หนึ่งคือการทดสอบทั่วไปที่ทดสอบการตรวจจับลายเซ็น และอีกการทดสอบคือการทดสอบย้อนหลังที่จงใจใช้ฐานข้อมูลแอนตี้ไวรัสที่ล้าสมัยและตอบโต้ภัยคุกคามซีโรเดย์ล่าสุด ESET ได้รับคะแนน ADVANCED+ ในการทดสอบย้อนหลังและขั้นสูงใน การทดสอบแบบดั้งเดิม.
แน่นอนว่าเป็นสิ่งสำคัญมากที่โปรแกรมป้องกันไวรัสจะลบมัลแวร์ทั้งหมดที่พบ West Coast และ ICSA ได้รับการรับรองแอนตี้ไวรัสสำหรับการทำความสะอาดเช่นกัน ในการทดสอบที่ประเมินประสิทธิภาพของการลบร่องรอยภัยคุกคาม AV-Comparatives จัดสรรการให้คะแนน ESET ขั้นสูง+
เกณฑ์สำคัญอีกประการหนึ่งในการประเมินโซลูชันแอนติไวรัสคือการบล็อกภัยคุกคามออนไลน์ใหม่ๆ ที่เชื่อถือได้ Dennis Technology Labs ทดสอบผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสกับภัยคุกคามบนเว็บ ห้องปฏิบัติการใช้ระบบการจำลองแบบเฉพาะที่รับประกันเงื่อนไขการทดสอบที่เท่าเทียมกันสำหรับผลิตภัณฑ์ต่างๆ ESET ได้รับระดับ AAA– ตัวบ่งชี้สูงสุดใน Dennis Labs โปรแกรมป้องกันไวรัสได้รับ ADVANCED+ ใน การทดสอบแบบไดนามิกจาก AV-เปรียบเทียบ AV-Test ให้คะแนนโปรแกรม 5 คะแนนจาก 6 คะแนนที่เป็นไปได้ เพื่อประสิทธิภาพในการป้องกัน.
ESET ไม่สูญเสียคะแนนผลบวกลวงในการทดสอบ AV-Comparatives ใดๆ และได้รับคะแนนที่ดีมากในการทดสอบผลบวกลวงของ Dennis Labs สมบูรณ์แบบ 6 คะแนน ในการทดสอบการใช้งานจาก AV-Test ยังบ่งชี้ว่าไม่มีผลบวกลวง
หมวดหมู่การประเมินเดียวที่ ESET ทำได้ไม่ดีนักคือประสิทธิภาพ ใน AV-Comparatives ผลิตภัณฑ์ได้รับขั้นสูง เพื่อผลผลิต- ใน AV-Test เขาได้รับเท่านั้น เป็นไปได้ 2 คะแนนจาก 6 คะแนน- อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบของ PC Magazine ไม่พบการชะลอตัวที่มีนัยสำคัญ
ไม่ใช่การบล็อกการดาวน์โหลดที่เป็นอันตรายที่ดีที่สุด
ปรากฏในนิตยสาร PC ล่าสุด รูปลักษณ์ใหม่การทดสอบที่ตรวจสอบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสรับมือกับการบล็อกลิงก์ที่นำไปสู่การดาวน์โหลดไฟล์ที่เป็นอันตรายโดยตรงได้ดีเพียงใด ฐานข้อมูลของที่อยู่ดังกล่าวได้รับการรวบรวมโดยการมีส่วนร่วมของ MRG-Effitas ลิงก์ที่เข้าร่วมในการทดสอบมีอายุไม่เกินหนึ่งวัน ดังนั้นการตอบโต้ภัยคุกคามร้ายแรงดังกล่าวจึงเป็นการทดสอบผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัสอย่างแท้จริง
การทดสอบจะเปิดแต่ละลิงก์และบันทึกการตอบสนองของแอนติไวรัส มันบล็อกเบราว์เซอร์ป้องกันการเข้าถึงลิงค์นั้นหรือไม่? มันขัดจังหวะการดาวน์โหลดหรือเพิ่มไฟล์ที่ดาวน์โหลดไปในการกักกันหรือไม่ หรือเขาแค่อยากจะ "คุกเข่าลง" โดยไม่ทำอะไรเลย
ในบรรดาผลิตภัณฑ์ที่ทดสอบโดยใช้วิธีนี้ พบว่ามีประสิทธิภาพดีที่สุด อวาสต์! โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี 2014- บล็อกการดาวน์โหลดได้ 79 เปอร์เซ็นต์ โดยส่วนใหญ่การบล็อกเกิดขึ้นที่ระดับเครือข่าย ผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดคือสำหรับ โปรแกรมป้องกันไวรัส BullGuard (2014)– เพียง 30 เปอร์เซ็นต์ของภัยคุกคามที่ถูกบล็อก
ประสิทธิภาพของ ESET ลดลงภายในช่วงของตัวบ่งชี้ทั้งสองนี้ ผลิตภัณฑ์สามารถบล็อกการดาวน์โหลดได้ 41 เปอร์เซ็นต์ ป้องกันการเข้าถึงลิงก์ในครึ่งกรณี ในกรณีอื่นๆ ไฟล์ที่เป็นอันตรายที่ดาวน์โหลดไว้แล้วจะถูกบล็อก เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะทราบว่าลิงก์บางลิงก์ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็น "เนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสม" แม้ว่าลิงก์เหล่านั้นจะเป็นอันตรายอย่างชัดเจนก็ตาม ลิงก์เหล่านี้ถูกระบุว่าถูกบล็อก
การบล็อกมัลแวร์ที่ดี
ESET ยังมีส่วนร่วมในการทดสอบการบล็อกมัลแวร์แบบดั้งเดิมอีกด้วย ทันทีหลังจากเปิดโฟลเดอร์ที่มีตัวอย่างที่เป็นอันตราย โปรแกรมป้องกันไวรัสก็เริ่มลบออก เมื่อตรวจพบและแก้ไขภัยคุกคาม ESET จะแสดงหน้าต่างป๊อปอัปเพื่อแจ้งให้คุณทราบถึงเหตุการณ์ดังกล่าว การแจ้งเตือนหลายรายการปรากฏในหน้าต่างเดียวกัน และคุณสามารถดูหรือยกเลิกทั้งหมดพร้อมกันได้
ESET บล็อกภัยคุกคามได้ 83 เปอร์เซ็นต์อย่างรวดเร็ว ในการทดลองใช้ไฟล์ที่แก้ไขด้วยตนเอง พบว่ามีอัตราเดียวกันคือ 83 เปอร์เซ็นต์
เมื่อมีการเปิดตัวไฟล์ที่เป็นอันตรายที่เหลือ ESET จะบล็อกประมาณครึ่งหนึ่ง อัตราการตรวจจับขั้นสุดท้ายอยู่ที่ 94 เปอร์เซ็นต์ ทำให้ ESET อยู่ในอันดับต้นๆ ของตารางผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม BullGuard ชุดโปรแกรมป้องกันไวรัส Avira (2014)และ โปรแกรมป้องกันไวรัส Ashampoo 2014สามารถตรวจจับภัยคุกคามได้ 97 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละครั้ง
คะแนนการบล็อกโดยรวมของ ESET คือ 9.2 ตัวบ่งชี้เดียวกันนี้มีไว้สำหรับ เทรนด์ไมโครไทเทเนียมแอนตี้ไวรัส+ 2014และ แมคอาฟี แอนตี้ไวรัส พลัส 2014- ซึ่งเป็นผลที่ค่อนข้างสูงแต่ AVG แอนตี้ไวรัสฟรี 2014, อวิร่า และ โปรแกรมป้องกันไวรัส F-Secure 2014สามารถทำคะแนนได้ 9.4 คะแนน
ลดประสิทธิภาพของการป้องกันฟิชชิ่ง
ข่าวประชาสัมพันธ์สำหรับเวอร์ชันใหม่ 7 กล่าวถึง “องค์ประกอบที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับการบล็อกไซต์ที่ฉ้อโกง ทรัพยากรที่มีชื่อเสียงที่น่าสงสัย และเนื้อหาที่อาจไม่เหมาะสม” ในการทดสอบของ PC Magazine ส่วนประกอบใหม่ทำงานได้แย่กว่ารุ่นก่อน
ในการทดสอบการป้องกันฟิชชิ่ง จะใช้คอลเลกชันของลิงก์ล่าสุดไปยังไซต์หลอกลวงที่ยังไม่ได้รับการยืนยันจากผู้ขาย แต่ละลิงก์ถูกเปิดขึ้น ผู้แก้ไขมั่นใจว่าไซต์ดังกล่าวมีการฉ้อโกงจริง ๆ เช่น ดูคล้ายกับทรัพยากรขององค์กรทางการเงินและมีส่วนของรหัสที่ออกแบบมาเพื่อขโมยข้อมูลส่วนตัว นอกจากนี้ ในระหว่างการทดสอบ การตอบสนองของโปรแกรมป้องกันไวรัสไปยังไซต์ที่เป็นอันตรายจะถูกบันทึก - การบล็อกหรือเพิกเฉย
อัตราการตรวจจับของ ESET ต่ำกว่าการป้องกันอ้างอิงของ Norton ถึง 58 เปอร์เซ็นต์ โปรดจำไว้ว่า NOD32 เวอร์ชัน 6 บล็อกภัยคุกคามฟิชชิ่งได้น้อยกว่าโซลูชันจาก Symantec ถึง 48 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น ESET ยังไม่เพียงพอ โซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพสำหรับ การป้องกันที่เชื่อถือได้จากการโจมตีแบบฟิชชิ่งครั้งล่าสุด
การป้องกันไวรัสที่รวดเร็ว
การสแกนระบบทดสอบทั้งหมดด้วย ESET ใช้เวลา 18 นาที ซึ่งน้อยกว่าค่าเฉลี่ย 28 นาทีมาก การสแกนครั้งต่อไปใช้เวลาไม่ถึงหนึ่งนาทีเนื่องจาก ESET จะไม่สแกนไฟล์ที่ถูกกำหนดในตอนแรกว่าปลอดภัยอีกครั้ง
เว็บไซต์ ESET มีคอลเลกชั่นยูทิลิตี้ทำความสะอาดมากมาย แต่ละโปรแกรมเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อลบมัลแวร์บางประเภทที่สามารถข้ามการสแกนปกติได้ ใน เวอร์ชันใหม่คุณสามารถเรียกใช้ "ESET custom Cleaner" ฟังก์ชั่นนี้สามารถพบได้ภายใต้แท็บวิธีใช้และการสนับสนุน หากคุณยอมรับคำเตือนที่น่ากลัว "อาจทำให้เกิดปัญหาด้านความเสถียร" เครื่องมือจะเริ่มกำจัดภัยคุกคาม เช่น Conficker และ Sireref ESET วางแผนที่จะเพิ่มคุณสมบัติเพิ่มเติมให้กับส่วนประกอบนี้ในอนาคต
หากแรนซัมแวร์บล็อกการเข้าถึงเดสก์ท็อปหรือมัลแวร์ทำให้ Windows ไม่สามารถใช้งานได้ ผู้ใช้สามารถสร้างดิสก์สำหรับบูตหรือแฟลชไดรฟ์ได้ การดำเนินการนี้จะต้องทำบนคอมพิวเตอร์ที่สะอาด ซึ่งคุณจะต้องติดตั้ง Windows Automated Installation Kit ด้วย
เมื่อมัลแวร์ป้องกันไม่ให้โปรแกรมป้องกันไวรัสของคุณติดตั้งหรือป้องกันไม่ให้สแกน ดิสก์สำหรับบูตอาจเป็นโซลูชันที่มีประโยชน์มาก เครื่องสแกนออนไลน์ของ ESET ก็สามารถช่วยได้เช่นกัน ปัญหายังคงมีอยู่หรือไม่? ผลิตภัณฑ์นี้มีเครื่องมือวินิจฉัยที่ทรงพลังซึ่งสามารถให้ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคทราบภาพที่ชัดเจนของสิ่งที่เกิดขึ้นบนคอมพิวเตอร์ของคุณ หากจำเป็น ตัวแทนฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิคจะสามารถควบคุมคอมพิวเตอร์จากระยะไกลเพื่อการวินิจฉัยและการกู้คืนได้
โอกาสและการฝึกอบรมเพิ่มเติม
คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมวินิจฉัยได้ SysInspectorในเวลาใดก็ได้ รายงานจะมีรายละเอียดมากอยู่เสมอ และข้อมูลนี้สามารถนำไปใช้ในการวิเคราะห์ได้ ตัวอย่างเช่น ตัวกรองรายการหนึ่งจะจัดกลุ่มรายการตามระดับความเสี่ยง เลือกจัดเรียงตามความเสี่ยงสูงสุด แล้วคุณจะเห็นว่าไฟล์ใดมีความเสี่ยงมากที่สุด การเปรียบเทียบรายงานในช่วงเวลาต่างๆ มีประสิทธิภาพมาก
คุณลักษณะใหม่ในเวอร์ชัน 7 คือรายการกระบวนการที่กำลังทำงานอยู่ มันมีคุณสมบัติมากกว่าตัวจัดการงานมาตรฐาน เครื่องมือนี้จะกำหนดความชุกของกระบวนการ เวลาของการเปิดตัวครั้งแรก และระดับของความเสี่ยง คุณสามารถดูชื่อแอปพลิเคชันแบบเต็มได้ ไม่ใช่แค่ชื่อไฟล์ สิ่งเดียวที่ไม่สามารถทำได้คือการยุติกระบวนการเหมือนกับในตัวจัดการงานทั่วไป
จากแท็บเครื่องมือ คุณสามารถเปิด ESET Social Media Scanner ซึ่งสามารถใช้เป็นบริการสแตนด์อโลนฟรีได้ เครื่องมือนี้จะตรวจสอบบัญชี Twitter และ Facebook เพื่อหาลิงก์ที่เป็นอันตรายภายในหนึ่งนาที หรือคุณสามารถส่งคำเตือนไปยังผู้ส่งลิงก์ที่เป็นอันตรายได้ นอกจากนี้ เครื่องมือจะกำหนดคะแนนสำหรับการตั้งค่าส่วนตัวและให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีเพิ่มคะแนนนี้
ไม่ใช่ผู้ใช้ทุกคนที่มีความเข้าใจในเรื่องความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์อย่างสมบูรณ์ ขณะนี้ ESET นำเสนอการฝึกอบรมอัตโนมัติเต็มรูปแบบแก่ลูกค้า ผู้ใช้ทั่วไปและผู้เล่นขั้นสูงจะสามารถเรียนรู้มากมายผ่านเรื่องราวแอนิเมชั่นเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในเมือง Bloomfield ในจินตนาการ
“รายการโปรด” ของห้องปฏิบัติการ
ESET ทำหน้าที่บล็อกมัลแวร์ได้ดี ผลลัพธ์ที่ได้แย่ลงมากเมื่อบล็อกลิงก์ที่เป็นอันตรายหรือไซต์ฟิชชิ่งล่าสุด ในทางกลับกัน ห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสอิสระให้คะแนนและคะแนนสูงของ ESET อย่างสม่ำเสมอ จากตัวชี้วัดเหล่านี้เพียงอย่างเดียว แอนตี้ไวรัสก็เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม
เราขอเตือนคุณว่าชื่อ “โดนใจบรรณาธิการ” แบ่งปันโดย นอร์ตัน แอนตี้ไวรัส (2014)และ Bitdefender Antivirus Plus (2014)- ทั้งหมดนี้สามารถปกป้องโลกดิจิทัลของคุณได้อย่างน่าเชื่อถือ
รีวิว ESET NOD32 Antivirus 7:
ข้อดี
- คะแนนสูงอย่างต่อเนื่องในห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสอิสระ
- สแกนระบบได้รวดเร็ว สแกนซ้ำได้เร็วยิ่งขึ้น
- มีการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์
- มีคุณสมบัติและเครื่องมือเพิ่มเติมที่เป็นประโยชน์
- ผลลัพธ์ที่ดีการบล็อกภัยคุกคามในการทดสอบของ PC Magazine
ข้อบกพร่อง
- ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยในการบล็อกลิงก์ที่เป็นอันตรายล่าสุด
- การป้องกันฟิชชิ่งที่อ่อนแอ
คะแนนโดยรวม
ESET เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่เมื่อพร้อมใช้งาน บริษัทไม่ปฏิบัติตามกำหนดการประจำปี โปรแกรมป้องกันไวรัส ESET NOD32 7แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหมาะสมในการทดสอบนิตยสารพีซีพอร์ทัลอินเทอร์เน็ต ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากการทดสอบจำนวนมากในห้องปฏิบัติการป้องกันไวรัสของบริษัทอื่น