บล็อกของ Khazin เป็นบล็อกล่าสุด มิคาอิล คาซิน. อาชญากรรมในครอบครัวชาวนา

บ้าน

ฉันบันทึกไว้แล้ว ข้อความเก่าชีวประวัติ คาซิน วิกิพีเดียซึ่งถูกลบออกจากไซต์ครั้งแรกแล้วแทนที่ด้วยเชิงลบ วุ่นวายกับเพจมาก. คาซิน วิกิพีเดียได้รับการยอมรับว่าเป็นความปรารถนาของพวกเสรีนิยมรัสเซียในการปิดปากชื่อของ Khazin สำหรับผู้เยี่ยมชมอินเทอร์เน็ต ชัดเจนว่าการลบเพจ เอ็ม คาซินจากเว็บไซต์แสดงให้เห็นอคติทางการเมืองของบรรณาธิการสารานุกรมออนไลน์นี้

ข้อความชีวประวัติ มิคาอิล คาซิน วิกิพีเดียคุณจะพบตรงกลางหน้าและสำหรับผู้ที่สนใจ - ฉันพิมพ์ซ้ำในตอนท้าย บทความโดย คาซิน

มิคาอิล คาซินเคยเป็นประธานบริษัทที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ Neokon (ตอนนี้ที่ปรึกษาแยกทางกันไปแล้ว) ซึ่งคงจำได้ด้วยเหตุผลว่าจากชื่อ นีโอคอนคำพูดนั้นเกิดขึ้น ให้กับหลาย ๆ คน คาซิน เอ็ม แอลเป็นที่รู้จักจากสุนทรพจน์ที่น่าสนใจเนื่องจากเขาเป็นนักประชาสัมพันธ์ทางโทรทัศน์และวิทยุที่มีสีสัน เขาเป็นผู้นำบนอินเทอร์เน็ต บล็อกของมิคาอิล คาซินคาซินและ เว็บไซต์ของคาซิน worldcrisis.ru มีข้อมูลมากที่สุดในหัวข้อนี้ วิกฤติโลก.

มิคาอิล คาซิน

คำทำนายของ เอ็ม คาซินจึงมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ มิคาอิล คาซิน นักเศรษฐศาสตร์ปัจจุบันเขาเป็นนักประชาสัมพันธ์และผู้วิจารณ์ที่เป็นที่ต้องการ ฉันอยากจะดึงความสนใจว่าตัวแทนของเศรษฐกิจกระแสหลักเสรีนิยมอย่างเป็นทางการที่ทำอะไรไม่ถูกมีหน้าตาอย่างไร ซึ่งไม่สามารถจินตนาการถึงขนาดของวิกฤตที่แท้จริงได้ เนื่องจาก "ศาสนา" ของพวกเขาห้ามไม่ให้พวกเขาคิดถึงความเป็นไปได้ของการสิ้นสุดของระบบทุนนิยม ผู้ศรัทธาด้านเศรษฐศาสตร์ปฏิบัติต่อวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันเสมือนเป็นวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นโดยตลอด โดยเสนอวิธีแก้ปัญหาแบบเก่าที่พยายามแล้วจริงแต่ไม่ได้ผล จริงๆ แล้ว สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการกระทำของผู้นำของระบบธนาคารกลางสหรัฐ ซึ่งไม่ได้รับคำแนะนำจากหลักเศรษฐศาสตร์มาเป็นเวลานาน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมหน่วยงานทางเศรษฐกิจของรัสเซียจึงดูไม่เพียงพอกับการยึดมั่นในตำราเรียนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกอย่างโง่เขลา ซึ่งได้ถูกละทิ้งไปแล้วในประเทศทุนนิยมที่พัฒนาแล้ว และเปลี่ยนไปใช้การควบคุมเศรษฐกิจด้วยตนเองในช่วงวิกฤต

ฉันดึงดูดความสนใจของผู้อ่านนั่นคือทั้งหมดที่ วัสดุโดยมิคาอิลคาซินไซต์ของฉันไม่สามารถรองรับได้ดังนั้น คาซินเป็นคนสุดท้ายค้นหาบนหน้า มิคาอิล คาซิน

บทความนี้เขียนขึ้นเพื่อเป็นคำอธิบายสำหรับหัวข้อนี้ และฉันวางไว้ในพจนานุกรมและมีลิงก์ถาวร: http://site/page/hazin

ชีวประวัติของคาซิน

ฉันคิดเพื่อจินตนาการว่าเขาเป็นใคร ชีวประวัติของคาซิน มิคาอิล เลโอนิโดวิชต่อไปจะถูกโพสต์เป็นคำพูดจากเว็บไซต์ ชีวประวัติของบุคคลดังกล่าวเช่น คาซิน วิกิพีเดียอธิบายไว้ดังนี้:

มิคาอิล คาซิน วิกิพีเดีย

18 กันยายน 2549 คาซิน เอ็ม แอลบนเว็บไซต์ WorldCrisis.ru ตีพิมพ์บทความเรื่อง "Kudrin กำลังเตรียมการผิดนัดชำระหนี้ใหม่" ซึ่งเขาเสนอถึงความเป็นไปได้ของการผิดนัดชำระหนี้ที่ใกล้จะเกิดขึ้นในรัสเซีย: "โดยทั่วไปแล้ว ภาพนี้ชวนให้นึกถึงสิ้นปี 1997 มากจนกลายเป็นเรื่องน่ากลัว ”

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 คาซินทำนายการพัฒนาของวิกฤตที่เกิดขึ้น: “เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะลดลงอย่างน้อยหนึ่งในสาม โลกจะตกต่ำลง 20 เปอร์เซ็นต์ หลังจากนี้โลกจะเผชิญกับภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงอีก 10-12 ปี ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ฉันคิดว่าหลายคนจะใช้ชีวิตแบบปากต่อปาก และรถก็จะกลายเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย”

17 พฤศจิกายน 2554 ที่อัสตานาในการประชุมชมรมสนทนา "ผู้เชี่ยวชาญ" ที่กองทุนสวัสดิการแห่งชาติ "Samruk-Kazyna" มิคาอิล คาซินทำนายการแบ่งโลกเศรษฐกิจเป็น “ชิ้น” “บอกได้เลยว่าทุกอย่างจะจบลงในอีก 5-8-10 ปีข้างหน้า โดยการแบ่งโลกออกเป็นชิ้นๆ เป็นผลให้กฎเกณฑ์ที่เราคุ้นเคยจะเปลี่ยนไป”

หนังสือคาซิน

โคเบียคอฟ เอ.บี. คาซิน ม.ล.ความเสื่อมถอยของอาณาจักรดอลลาร์และการสิ้นสุดของ Pax Americana - M.: Veche, 2003. - 368 p. - (มุมมองใหม่) - 5,000 เล่ม - ไอ 5-9533-0143-X

Khazin M. L. “จุดจบของการพัฒนา “Catch-Up” และ “การกลับมาของโครงการ “สีแดง” ในหนังสือ “Fortress Russia: Farewell to Liberalism”: Collection บทความ - อ.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7

คาซิน ม.ล. คำนำของหนังสือฉบับภาษารัสเซีย“ คราวนี้ทุกอย่างจะแตกต่างออกไป แปดศตวรรษแห่งความโง่เขลาทางการเงิน" - Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff [trans. จากภาษาอังกฤษ D. Storozhenko].-M.: Career Press, 2011.- 528 หน้า ไอ 978-5-904946-02-9

ชีวประวัติของคาซิน มิคาอิลสิ่งที่น่าสนใจจากการพลิกผันนั้นยืนหยัดอยู่กับการเริ่มต้นของการสร้างทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ใหม่ ฉันคิดว่าความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์หลักของ Mikhail Khazin นั้นประสบผลสำเร็จสำหรับรัสเซียโดยเฉพาะ นอกจากเว็บไซต์ Wikipedia ฉันยังพบชีวประวัติของมิคาอิลคาซินอีก

บทความเกี่ยวกับฉันถูกทำลายบนวิกิพีเดียได้อย่างไร

จากบรรณาธิการ: “การลบบุคลิกภาพ” ออกจากสารานุกรมและหนังสืออ้างอิง ถือเป็นสัญญาณของโครงสร้างเผด็จการของชุมชนมาโดยตลอด เนื่องจากความจริงที่ว่าโทเปียดังกล่าวได้รับการฝึกฝนโดยสิ่งที่เรียกว่า “สารานุกรมเสรี” เราพิจารณาคำอธิบายของนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังและผู้เขียนของเราเกี่ยวกับแรงจูงใจของผู้นำให้ชัดเจน

บทความเกี่ยวกับฉันถูกลบออกจากวิกิพีเดีย

กระบวนการนี้ใช้เวลาสองวัน และในช่วงเวลานี้ ผู้คนจำนวนมากพยายามอธิบายให้เจ้าหน้าที่ของทรัพยากรนี้ฟังว่าสิ่งนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมด แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ผล ดังนั้นฉันจึงคิดว่ามันเหมาะสมที่จะอธิบายว่าทำไมจู่ๆ Wikipedia จึงตัดสินใจทำสิ่งนี้ในตอนนี้ (หลังจากมีบทความที่เกี่ยวข้องมาหลายปี) และเหตุใดเจ้าหน้าที่ของไซต์นี้จึงไม่สามารถทำงานได้แตกต่างออกไป .

ก่อนอื่น เราต้องเข้าใจปัจจัยหนึ่งที่สำคัญมาก: ความสำเร็จหลักของเราใน วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์คือการสร้างทฤษฎีที่อธิบายกลไกและผลที่ตามมาของวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบัน

ความนิยมทั้งหมดของเว็บไซต์ของเราและมุมมองเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และการเมืองที่แสดงออกมานั้นเกิดจากความจริงที่ว่าทฤษฎีนี้ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 90 - ต้นทศวรรษปี 2000 ช่วยให้เราสามารถสรุปข้อสรุปที่สะท้อนความเป็นจริงได้อย่างเพียงพอมากกว่าเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมกระแสหลัก ซึ่งปัจจุบันถูกตีตราว่าเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ระดับมืออาชีพและสื่ออื่นๆ

ทั้งวิกิพีเดียเองและหน่วยงานต่างๆ ต่างก็ (รวมถึง) โครงการกระแสหลักที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแนะนำความเข้าใจที่ "ถูกต้อง" เกี่ยวกับชีวิตให้กับมวลชนที่ไม่ได้รับการศึกษา (ผ่านความพยายามของชนชั้นสูงสมัยใหม่) ในทางเศรษฐศาสตร์ก็ชัดเจนว่าเป็นเศรษฐศาสตร์ และนี่คือความขัดแย้งที่ร้ายแรงที่สุดซึ่งไม่สามารถสิ้นสุดได้ในข้อตกลงใด ๆ มันเชื่อมโยงกับความจริงที่ว่าภายในกรอบเศรษฐศาสตร์ไม่มีและไม่สามารถเป็นทฤษฎีวิกฤตที่เพียงพอได้ - ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้มาหลายครั้ง และถ้าทฤษฎีวิกฤตไม่มีอยู่ในเศรษฐศาสตร์ ดังนั้นจากมุมมองของผู้ที่สมัครพรรคพวก ก็ไม่ควรมีอยู่ที่อื่น เนื่องจากเศรษฐศาสตร์เป็นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ "จริงเท่านั้น"

ด้วยเหตุนี้ ผู้นับถือลัทธิเศรษฐศาสตร์จึงไม่สามารถยอมรับได้ว่าทฤษฎีดังกล่าวอาจมีอยู่ที่ไหนสักแห่ง - มันเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากเป็นการสร้างความเสื่อมเสียในตนเอง นี่เป็นข้อห้าม ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงปฏิเสธโดยพื้นฐานว่าเรามีทฤษฎีดังกล่าว และหากไม่มีทฤษฎี เราก็จะเป็นคนขี้โกง คนหลอกลวง และคนหลอกลวงโดยอัตโนมัติ ซึ่งโกหกมวลชนเพื่อที่จะได้รับความนิยมเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัวบางประการ เนื้อหาน่าจะเป็นไปได้มากที่สุดภายใต้กรอบความเข้าใจของพวกเขา ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าพวกเขาไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเราแค่อธิบายว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นอย่างไร เนื่องจากภายใต้กรอบความเข้าใจของพวกเขานั้น ไม่สามารถมีทฤษฎีวิกฤตได้

ในแง่นี้มันเป็นเรื่องตลกมากที่พวกเขารวมการคาดการณ์จากการสัมภาษณ์ใน Komsomolskaya Pravda ไว้ในบทความเกี่ยวกับฉัน (ตอนนี้ลบไปแล้ว) ซึ่งฉันให้ไว้ในช่วงฤดูร้อนปี 2551 ก่อนที่จะเริ่มเกิดภาวะช็อกจากภาวะเงินฝืดในเดือนกันยายนด้วยซ้ำ โดยพูดถึงการลดลงของมาตรฐานการครองชีพโดยเฉลี่ยของประชากรหลังวิกฤต ซึ่งไม่เพียงแต่ยังไม่สิ้นสุดเท่านั้น แต่ยังอยู่ที่จุดเริ่มต้นอีกด้วย และเห็นได้ชัดว่าผู้ดูแลระบบ Wikipedia มองว่าข้อความนี้เป็นสัญญาณของความไม่เพียงพอขั้นรุนแรง และอย่างไรก็ตาม ข้อความนี้ถูกจดจำอยู่เสมอว่าเป็นการคาดการณ์ที่ไม่บรรลุผลของฉัน - แม้ว่าฉันจะขอย้ำอีกครั้งว่าเวลายังไม่ถึงจุดนั้นอย่างชัดเจน แต่ความไม่สมดุลทางโครงสร้างในเศรษฐกิจโลกยังไม่ได้รับการชดเชย

ในบางครั้ง ผู้ที่นับถือลัทธิเศรษฐศาสตร์ (รวมถึงเจ้าหน้าที่วิกิพีเดีย) ก็เพิกเฉยต่อการดำรงอยู่ของเรา จากนั้นพวกเขาก็โต้กลับในฟอรัมต่างๆ แต่เมื่อวิกฤตพัฒนาขึ้นและความนิยมในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของเรา ("เศรษฐศาสตร์ใหม่") เพิ่มขึ้น พวกเขาก็เริ่มประสบกับความไม่ลงรอยกันทางการรับรู้อย่างรุนแรง แม่นยำยิ่งขึ้นแม้กระทั่งสองคน ประการแรก “กูรู” ของพวกเขาเองไม่สามารถอธิบายสาเหตุและขนาดของวิกฤตได้อย่างชัดเจน ดังนั้นการโจมตีทฤษฎีของเราจึงลดความน่าเชื่อถือในหมู่ประชาชนลงอย่างมาก

ประการที่สอง เช่นเดียวกับผู้ที่นับถือทฤษฎีใดๆ ที่ยังไม่เพียงพอสำหรับทุกวันนี้แต่มีความก้าวร้าวอย่างมาก พวกเขาให้ความสำคัญกับ "ภารกิจ" ของพวกเขาอย่างมาก สิ่งนี้มองเห็นได้ชัดเจนในการสนทนาระหว่างกระบวนการลบบทความเกี่ยวกับฉัน ซึ่งเจ้าหน้าที่ดังกล่าวหยาบคายต่อผู้เข้าร่วมใหม่ในการสนทนาและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสำคัญส่วนบุคคลของพวกเขา นอกจากนี้สิ่งนี้ยังปรากฏให้เห็นได้ชัดเจนมากในหน้าของตัวเองซึ่งพวกเขาแขวนคอกันด้วยเครื่องราชกกุธภัณฑ์ต่างๆ ซึ่งปริมาณนี้น่าจะทำให้ "Leonid Ilyich ที่รักเป็นการส่วนตัว" น้ำลายไหล และเนื่องจากความนิยมในทฤษฎีของเรากำลังเพิ่มขึ้นตลอดเวลา (ขอย้ำอีกครั้ง - ด้วยเหตุผลที่ให้คำอธิบายที่ชัดเจนและตรวจสอบได้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและมีประวัติการทำนายที่ตรวจสอบได้ค่อนข้างยาวนานอยู่แล้ว) จึงเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ยากที่จะหักล้าง และที่สำคัญที่สุด การมีส่วนร่วมในการโต้แย้งดังกล่าวทำให้สถานะของผู้เข้าร่วมลดลงอย่างเห็นได้ชัด

เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์บางอย่าง ความสำคัญของทฤษฎีของเราในสายตาของสังคม และไม่เพียงแต่สังคมรัสเซียเท่านั้นที่ได้เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเร็ว ๆ นี้ และสิ่งนี้สร้างความกังวลอย่างมากให้กับผู้เข้าร่วมในขบวนการเศรษฐศาสตร์ พวกเขาไม่สามารถต่อต้านทฤษฎีของเราอย่างเปิดเผยได้ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถโต้แย้งทฤษฎีนี้ได้ พวกเขาไม่สามารถพูดได้อีกต่อไปว่าไม่มีทฤษฎีนี้ เนื่องจากมีคนจำนวนมากเกินไปที่สามารถคัดค้านทฤษฎีนี้ได้ และสิ่งนี้จะทำลายการอ้างสิทธิ์ในการผูกขาดทางเศรษฐศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์ ดังนั้นจึงต้องแสร้งทำเป็นว่าไม่มีทฤษฎีนี้อยู่

และเขาเป็นพิธีกรของรายการ "Economy in Russian" ใน "Russian News Service" หนึ่งในผู้นำเสนอรายการ "เศรษฐกิจ" ทางสถานีวิทยุ "Moscow Speaks" ผู้แต่งสิ่งพิมพ์จำนวนมากในนิตยสาร "โปรไฟล์", "ผู้เชี่ยวชาญ", "อย่างไรก็ตาม" ในฐานะผู้เชี่ยวชาญรับเชิญ เขาเคยปรากฏตัวทางวิทยุ "Echo of Moscow" รายการโทรทัศน์ "However" และช่องอินเทอร์เน็ตต่างๆ หลายครั้ง

เขาเป็นผู้สร้างและผู้เขียนเว็บไซต์ Khazin.ru ซึ่งโพสต์บทวิจารณ์เกี่ยวกับรัฐและการคาดการณ์สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจโลกและเศรษฐกิจรัสเซียตลอดจนการวิเคราะห์ทางภูมิรัฐศาสตร์

ชีวประวัติ

มิคาอิล คาซิน เป็นบุตรชายของนักวิจัยชั้นนำ Leonid Grigorievich Khazin พ่อของฉันเรียนทฤษฎีความมั่นคงที่สถาบัน แม่สอนคณิตศาสตร์ชั้นสูงใน. Grigory Leizerovich ปู่ของ Khazin ได้รับรางวัล Stalin Prize ในปี 1949 จากการมีส่วนร่วมในการสร้างระบบป้องกันภัยทางอากาศของมอสโกพร้อมข้อความอย่างเป็นทางการว่า "สำหรับการพัฒนาอุปกรณ์ใหม่" น้องชายของ Mikhail Khazin ซึ่งเป็นนักวิชาการของ Russian Academy of Arts Andrey Khazin เป็นสมาชิกของสภาสหพันธ์ศาสตราจารย์ที่ State University - Higher School of Economics และปัจจุบันเป็นหัวหน้าภาควิชาของ Moscow State University

คาซินเกิดที่มอสโกเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2505 สำเร็จการศึกษาจากชั้นเรียนคณิตศาสตร์ของโรงเรียนหมายเลข 179 เขาใฝ่ฝันที่จะเรียนที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก แต่ถูกบังคับให้เข้ามหาวิทยาลัยแห่งรัฐยาโรสลาฟล์ในปี 2522 ในปีที่สอง เขาย้ายไปคณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของ Moscow State University ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาในปี 1984 ด้วยปริญญาด้านสถิติ (ภาควิชาทฤษฎีความน่าจะเป็น) มอบหมายให้ Alan Grivtsov ซึ่งเขาศึกษาอยู่ พื้นฐานทางทฤษฎี ปัญหาที่นำไปใช้ฟิสิกส์เคมี · ตั้งแต่ พ.ศ. 2527 ถึง พ.ศ. 2532 บนเว็บไซต์ของสถาบันกายภาพตามชื่อ Lebedev ให้คำอธิบายประกอบของผลงานหลายชิ้นของ Khazin เกี่ยวกับฟิสิกส์เชิงสถิติ

ในปี 1992 เขาเป็นหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ของ ELBIM Bank และในปี 1993 เขาได้ย้ายไปทำงานบริการสาธารณะ ในปี พ.ศ. 2536-2537 คาซินเป็นพนักงานของศูนย์ทำงานเพื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจภายใต้รัฐบาลรัสเซีย ตั้งแต่ปี 1994 เขาทำงานในกระทรวงเศรษฐกิจ ในปี 1995-1997 เขาเป็นหัวหน้าแผนกนโยบายสินเชื่อของกระทรวง จากข้อมูลของ Khazin ในปี 1996 เขาควรจะเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการ (ในเวลานั้น Yevgeny Yasin เป็นหัวหน้ากระทรวง) แต่การแต่งตั้งถูกขัดขวางโดย Yakov Urinson รองคนแรกของ Yasin ความไม่เห็นด้วยกับ Urinson เกิดขึ้นเนื่องจากรายงานของ Khazin ซึ่งจัดทำขึ้นสำหรับคณะกรรมการกระทรวงเศรษฐกิจในเดือนพฤศจิกายนเกี่ยวกับการไม่ชำระเงินซึ่ง Khazin แย้งว่า“ การลดลงของปริมาณเงินในเงื่อนไขของรัสเซียไม่ได้นำไปสู่การลดลงของอัตราเงินเฟ้อ แต่ถึง เพิ่มขึ้น” ตั้งแต่ปี 2540 ถึงมิถุนายน 2541 - รองหัวหน้าฝ่ายเศรษฐกิจของประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย เขาเป็นที่ปรึกษาของรัฐที่เกษียณแล้วของสหพันธรัฐรัสเซียชั้น III คาซินเชื่อว่าเขาถูกไล่ออก ราชการ“สำหรับความไม่เต็มใจที่จะประนีประนอมอย่างเด็ดขาด” และเสริมว่าหลังจากถูกไล่ออก เขา “ไม่ได้รับอนุญาตให้เดินทางไปต่างประเทศเป็นเวลาสิบปี”

ตั้งแต่ปี 2541 ถึง 2543 เป็นที่ปรึกษาส่วนตัวจนถึงปี 2545 เขาทำงานในบริษัทตรวจสอบและให้คำปรึกษา "Modern Business Technologies" ตั้งแต่ปลายปี 2545 - ประธาน บริษัท ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ "Neocon" ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการพยากรณ์เชิงกลยุทธ์และความสัมพันธ์กับรัฐบาล หน่วยงาน (GR) . ในเวลาเดียวกัน Khazin ร่วมกับ Oleg Grigoriev และ Andrei Kobyakov ได้พัฒนาทฤษฎีของวิกฤตเศรษฐกิจสมัยใหม่ซึ่งสะท้อนให้เห็นในหนังสือ "The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana" ร่วมกับ Kobyakov ในปี พ.ศ. 2546

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2545 ถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2558 เขาเป็นประธานของ LLC Expert Consulting Company Neokon ในปี 2558 เขาได้ก่อตั้งมูลนิธิมิคาอิลคาซินเพื่อการวิจัยทางเศรษฐกิจ

Khazin เป็นสมาชิกสภาผู้เชี่ยวชาญ "เศรษฐศาสตร์และจริยธรรม" ภายใต้สังฆราชแห่งมอสโกและ All Rus

ในปี 2559 เขาเข้าร่วมพรรคการเมือง Rodina และเข้าร่วมในการเลือกตั้ง State Duma ปี 2559

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

คาซินกล่าวถึงงานของเขาในราชการว่า เขาถือว่างานหลักของเขาคือ "ทำความเข้าใจว่าเศรษฐกิจทำงานอย่างไร และขจัดปัญหาในเส้นทางการเติบโตทางเศรษฐกิจ" ในรัสเซีย ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2540 ฝ่ายเศรษฐกิจได้ส่งรายงานไปยังประธานาธิบดีโดยคาดการณ์ถึงการพัฒนาของวิกฤตการณ์ในรัสเซียในช่วงฤดูร้อนปี 2541 ภายใต้ระบบการเงินปัจจุบัน นโยบายเศรษฐกิจ.

ในการคาดการณ์ที่ตีพิมพ์ประจำปีของเขา Khazin พัฒนาประเด็นสำคัญของวิกฤตเศรษฐกิจโลกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างต่อเนื่อง วิทยานิพนธ์หลัก ได้แก่ ความเป็นไปไม่ได้ที่จะกระตุ้นความต้องการขั้นสุดท้ายและขยายตลาดอย่างต่อเนื่อง การลดลงของตัวชี้วัดทางการเงินและเศรษฐกิจ การลดลงของระดับการแบ่งงาน และการล่มสลายของเศรษฐกิจโลกออกเป็นหลายโซนสกุลเงิน

Khazin ร่วมกับหัวหน้าแผนกการจัดการเศรษฐกิจ Oleg Vadimovich Grigoriev หลังจากออกจากราชการยังคงศึกษาสาเหตุของการผิดนัดชำระหนี้ต่อไป ในปี 2544 ในขณะที่ศึกษาความสมดุลระหว่างอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกา Grigoriev ได้หยิบยกแนวคิดเรื่องโซนเทคโนโลยี ภายในสิ้นปี ประเด็นหลักของทฤษฎีได้ถูกกำหนดไว้แล้ว และขนาดของวิกฤตที่คาดหวังก็ปรากฏให้เห็นชัดเจน คาซินเองก็มองว่าปัญหาหลักของวิกฤตครั้งนี้คือการสูญเสียชนชั้นกลางซึ่งเป็นพื้นฐานของความมั่นคงทางสังคมและการเมืองของสังคม Khazin เชื่อว่าสาเหตุหลักของวิกฤตคือการหมดอุปสงค์ขั้นสุดท้าย ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการกระตุ้นอุปสงค์ของผู้บริโภคที่มากเกินไปและการปล่อยเงินดอลลาร์ที่ไม่สามารถควบคุมได้

หลังวิกฤต ตามข้อมูลของ Khazin เงินดอลลาร์สหรัฐจะยุติการเป็นสกุลเงินทั่วโลก แต่จะกลายเป็นสกุลเงินระดับภูมิภาค สกุลเงินในภูมิภาคอื่น ๆ จะเป็น: ยูโรและหยวน; ก็เป็นไปได้เช่นกัน - รูปีอินเดีย, ดีนาร์, รูเบิลและสกุลเงินบางสกุลของประเทศในละตินอเมริกา

คาซินคัดค้านการที่รัสเซียเข้าสู่องค์การการค้าโลก (WTO) เขาแสดงจุดยืนของเขาที่ V International Congress” เปิดรัสเซีย: ความร่วมมือเพื่อความทันสมัย" 25 มีนาคม 2554

การพูดในที่สาธารณะ

สื่อรัสเซียจำนวนมาก รวมถึงช่อง RBC-TV, นิตยสาร Expert และ Itogi, slon.ru, หนังสือพิมพ์ Izvestia และ Komsomolskaya Pravda และกลุ่มข้อมูล Interfax เรียก Khazin ว่าเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง ตามที่ศาสตราจารย์ Dmitry Ognev กล่าว การแสดงของ Khazin เป็นการผสมผสานภาษาที่มีชีวิตชีวาและการเข้าถึงของผู้ชมในวงกว้าง

คาซินต่อต้านอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมใหม่อย่างแข็งขันและมีบทบาทเป็น "คาสซานดรา" ทางเศรษฐกิจของโลกาภิวัตน์และระบบการเงินโลก เขาเผยแพร่ความคิดอย่างต่อเนื่องว่าระบบเศรษฐกิจโลกตะวันตกและระบบเศรษฐกิจโลกที่มีอเมริกาเป็นศูนย์กลางนั้นจะต้องถึงวาระด้วยเหตุผลที่เป็นรูปธรรมโดยความจำกัดของระบบทุนนิยม

ในปี 2000 บทความของ Khazin และ Grigoriev ได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร Expert ซึ่งพวกเขาคาดการณ์ว่าจะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกาซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในปีเดียวกันและส่งผลให้การบริโภคเฉลี่ยในโลกลดลง 1.5-3 เท่า

เมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2544 ที่ฟอรัมนิตยสาร Expert เขาเตือนเกี่ยวกับความเป็นไปได้สูงที่ผู้ก่อการร้ายโจมตีสหรัฐอเมริกา (http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru /tmp/konfold/my18900.htm )

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2551 คาซินได้บรรยายถึงลักษณะระยะยาวของวิกฤตการณ์ทางการเงินโลกในวงกว้าง ตามการประมาณการที่เกิดขึ้นจากทฤษฎีของเขา เขาคาดการณ์ว่า: "ผลที่ตามมาคือ เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะลดลงอย่างน้อยหนึ่งในสาม โลกจะตกต่ำลง 20 เปอร์เซ็นต์ หลังจากนี้โลกจะเผชิญกับภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงอีก 10-12 ปี ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ฉันคิดว่าหลายคนจะใช้ชีวิตแบบปากต่อปาก และรถก็จะกลายเป็นสินค้าฟุ่มเฟือย” อธิบายคำเหล่านี้ในการให้สัมภาษณ์กับ Pozner, Khazin พูดถึงการเพิ่มความคมชัดของหัวข้อโดยเจตนาซึ่งเขาจำเป็นต้องท้าทายแนวคิด "เสรีนิยม" ที่โดดเด่นในขณะนั้นเกี่ยวกับสถานะที่ไม่สั่นคลอนของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ในฐานะ "เมืองบนเนินเขา" ".

ในตอนท้ายของปี 2009 คาซินกล่าวกับนักธุรกิจอูราลว่าระบบเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันจะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ชนชั้นกลางก็จะยุติลง WTO จะล่มสลายใน 2-3 ปี แต่ด้วยเหตุนี้รัสเซียจึงจะมี โอกาสที่จะอยู่รอด - เพราะอีกไม่นานทุกประเทศจะต้องเริ่มต้นใหม่

ในการคาดการณ์ของเขาในปี 2555 คาซินทำนายว่า "จุดเริ่มต้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่รุนแรงในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหลีกเลี่ยง แม่นยำยิ่งขึ้น อาจเป็นไปได้หากนโยบายการเงินเข้มงวด แต่ก่อนการเลือกตั้งสหรัฐฯ สถานการณ์ดังกล่าวไม่น่าเป็นไปได้ ดังนั้นทันทีที่มีการเปิดตัวประเด็นนี้ (อย่างช้าที่สุด - ในช่วงต้นฤดูร้อนปี 2555 เพื่อที่จะได้ส่งผลดีต่อผล การเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา แน่นอนว่าสำหรับโอบามา) ราคาพลังงานสูงขึ้นอย่างรวดเร็วและแข็งแกร่ง - อาจสูงถึง 150-200 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ในขณะนี้ ตัวแทนของชนชั้นสูงและผู้จัดการชาวรัสเซียหลายคนจะรู้สึกว่าความสุขกลับมาแล้ว แต่ความเจริญรุ่งเรืองนี้จะคงอยู่ได้ไม่นานนัก จากนั้นหลังจากผ่านไป 3-5 เดือน คลื่นเงินเฟ้อที่รุนแรงจะเริ่มขึ้น”

ในปี 2013 Khazin ได้คาดการณ์เกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของคาซัคสถานว่า “ฉันคิดว่าจะสามารถรักษาการเติบโตทางเศรษฐกิจไว้ที่ 5-7% ได้แม้จะอยู่ในภาวะถดถอยทั่วโลกก็ตาม และเศรษฐกิจโลกจะ "ตก" เช่นเดียวกับที่ "ตก" ในสหรัฐอเมริกาในช่วง Great Depression - ประมาณ 30-35% GDP ของญี่ปุ่นและประเทศในสหภาพยุโรปจะ "ลดลง" ประมาณ 50% GDP ของสหรัฐฯ จะ "ลดลง" ประมาณ 55% ถึง 60%

Khazin ปรากฏตัวเป็นประจำในฐานะผู้นำเสนอหรือผู้เชี่ยวชาญรับเชิญในรายการของ Russian News Service และสถานีวิทยุ Echo of Moscow จากข้อมูลในปี 2013 เขาเป็นหัวหน้าแขกรับเชิญ TOP-7 ของรายการวิทยุ "Echo of Moscow" ซึ่งส่วนใหญ่มักปรากฏในรายการ "Credit of Trust" และยังเป็นผู้นำเสนอ RSN ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดด้วยรายการ "Economy in Russian" " (ในฉบับที่แล้วของปี 2556 มีประกาศออกจากรายการ) Khazin แสดงเป็นประจำในประเภท "ตอบคำถามจากผู้ฟังสด" และแสดงความคิดเห็นในหัวข้อประจำวันทาง RSN และ Ekho Moskvy คาซินยังเป็นแขกรับเชิญในรายการ Vis in Peace ทางวิทยุ Voice of Russia อีกด้วย

ในปี 2550 คาซินเป็นเจ้าภาพรายการ Five in Economics ทางช่อง Spas TV ซึ่งเป็นรายการเศรษฐกิจรายสัปดาห์รายการเดียวในโทรทัศน์รัสเซียในเวลานั้น ในส่วนหนึ่งของโปรแกรมนี้ คาซินได้ทำการสัมภาษณ์ลินดอน ลารูชเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ซึ่งออกอากาศเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2550 และมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางทางอินเทอร์เน็ต ในปี 2011 RBC-TV ได้เปิดตัวรายการหลายชุดซึ่งจัดโดย Viktor Gerashchenko, Mikhail Khazin และ Sergei Aleksashenko การมีส่วนร่วมของนักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงตามข้อมูลของ RBC Holding ทำให้สามารถขยายกลุ่มผู้ชมของช่องได้ Khazin เป็นเจ้าภาพรายการ "Dialogue with Mikhail Khazin" คาซินยังเป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านรายการโทรทัศน์ "อย่างไรก็ตาม" ทางช่อง One

บทความของ Khazin ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์และนิตยสารหลายฉบับ รวมถึง Komsomolskaya Pravda และ Expert จนถึงปี 2009 เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนนิตยสาร "Profile" หลังจากปี 2009 - ของนิตยสาร "However" คาซินสื่อสารกับผู้อ่านหนังสือพิมพ์เรื่องอาร์กิวเมนต์และข้อเท็จจริงซ้ำ ๆ ให้การคาดการณ์และตอบคำถาม บทสัมภาษณ์ของคาซินและคำพูดจากสุนทรพจน์ของเขาถูกเผยแพร่ในสื่อนอกรัสเซีย: ลิทัวเนีย อาเซอร์ไบจาน และยูเครน Khazin เป็นหนึ่งในผู้เขียนข้อมูลและบริการวิเคราะห์ "Russian People's Line"

ในการทบทวนหนังสือ "The Decline of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana" Pavel Bykov กล่าวถึงข้อมูลเบื้องหลังจำนวนมหาศาล นำเสนออย่างเป็นระบบและค้นคว้าอย่างลึกซึ้ง เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้เขียนหนังสือเล่มนี้นำเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจสหรัฐฯ ซึ่งมาพร้อมกับการคาดการณ์เหตุการณ์ต่อไปในหลายๆ สถานการณ์

เมื่อต้นปี 2552 Leonid Bershidsky คอลัมนิสต์นิตยสาร Forbes เชื่อว่า“ การคาดการณ์ทางเศรษฐกิจของ Khazin ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักหัวเราะเยาะนั้นมีแนวโน้มที่จะเป็นจริงเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้คนเริ่มฟังไม่เพียง แต่เขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เขาโฆษณาด้วย - ผู้ให้บริการ ของการตัดสินทางจริยธรรมที่ชัดเจนยิ่งขึ้น”

ในปี 2009 บทความของ Khazin เรื่อง "สามปีต่อมาใน ยุโรปตะวันออกความกันดารอาหารจะเริ่มขึ้น" ในการให้สัมภาษณ์พิเศษ Vladislav Inozemtsev วิพากษ์วิจารณ์บทความของ Khazin โดยสังเกตว่าบทความนี้ “มีความจริงบางประการและมีการพูดเกินจริงที่ร้ายแรงมาก” ดังนั้น Inozemtsev จึงตั้งข้อสังเกตที่ไม่ถูกต้องจำนวนหนึ่งโดย Khazin โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังสงคราม สหรัฐฯ ซื้อมากกว่าที่ขายได้ และจะเกิดภาวะอดอยากในยุโรปตะวันออกในอีกสามปี Khazin Inozemtsev ถือว่าการตัดสินครั้งสุดท้ายเป็น "การรวมกันของความตื่นตระหนกและการไร้ความสามารถ"

แนวคิดของ "ยัลตาใหม่" ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าอำนาจที่ได้รับชัยชนะของโลกาภิวัตน์ทางการเงินโครงการระดับโลก "ตะวันตก" (ซึ่งกำหนดระเบียบโลกมาหลายทศวรรษ) มีสิทธิ์ในการกำหนดระเบียบโลกใหม่ อย่างไรก็ตาม ฉันอยากจะทราบว่าฉันคิดว่าชื่อ "ยัลตา-2" เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างเด็ดขาดเพราะ...

03.02.2020

...เราอาจสนใจที่จะค้นพบว่าในทางปฏิบัติแล้วไม่มีข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับตัวไวรัส ยกเว้นทฤษฎีสมคบคิดประเภทต่างๆ อัตราการตายจากมันไม่ชัดเจนมาก (แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่ามันต่ำกว่าของ...

31.01.2020

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา สถิติได้เปิดเผยสิ่งใหม่ๆ มากมายและ ข้อมูลที่น่าสนใจซึ่งเกือบจะยืนยันคำอธิบายของฉันเกี่ยวกับกลยุทธ์ของหน่วยงานการเงินของรัสเซียเกือบทั้งหมด ซึ่งก็คือธนาคารกลางและกระทรวงการคลัง แต่สิ่งแรกก่อน ก่อนอื่นข้อมูลปรากฏ...

23.01.2020

การลาออกของรัฐบาลที่ “ไม่คาดคิด” เผยให้เห็นสิ่งใหม่และน่าสนใจมากมายจากมุมมองของการศึกษาชุมชนรัฐศาสตร์ของเรา จริงๆ แล้ว สิ่งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉันก็คือประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน นั่นคือ การไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลไม่มากก็น้อยว่าทำไมปูติน...

17.01.2020

รัฐบาลลาออก และโดยทั่วไปแล้วทุกคนเข้าใจว่ารัฐบาลลาออกเนื่องจากความล้มเหลวในนโยบายเศรษฐกิจ ในเวลาเดียวกัน ระดับของการบิดเบือนความเป็นจริงในส่วนของเขากลับกลายเป็นว่าสูงมากจนไม่ชัดเจนว่าอะไร...

16.01.2020

เหตุการณ์เมื่อวานจำเป็นต้องพูดออกมาอย่างชัดเจน ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันกำลังทำในข้อความนี้ แต่เนื่องจากผมได้พูดไปมากมายแล้ว ผมจะพูดสั้นๆ บางส่วน ก่อนอื่น ฉันขอเตือนคุณว่า ดังที่การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ของฉันแสดงให้เห็น สิ่งเดียวที่รับประกันความปลอดภัยสำหรับ...

28.12.2019

ข้อความนี้ไม่ใช่การศึกษาเศรษฐศาสตร์เชิงวิทยาศาสตร์ขั้นสูง แต่เป็นเพียงข้อสังเกตของคนธรรมดาคนหนึ่งซึ่งไม่ได้เป็น "คนวงในในเครมลิน" แต่อย่างใด ฉันไม่ได้ไปเครมลินหรือ Staraya มานานกว่า 20 ปีแล้ว...

11.12.2019

ผู้บริหารระดับสูงทั้งหมดของตะวันตก (ทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมืองล้วนๆ) ตกอยู่ในสภาวะของความไม่ลงรอยกันทางสติปัญญาอย่างรุนแรง ซึ่งคล้ายคลึงกับภาวะที่ผู้ปฏิบัติงานของโซเวียตพบว่าตัวเองเกิดขึ้นในปี 1988-90 มาก พวกเขายังคงปฏิบัติหน้าที่ต่อไป (เช่น โจมตี...

23.11.2019

เมื่อการศึกษาถูกทำลายในประเทศของเรา ฉันก็กังวลมากเป็นธรรมดา เนื่องจากครูคนใดไม่สามารถมองอย่างเฉยเมยว่าระบบดั้งเดิมของเขาถูกทำลายอย่างไร - มันเหมือนกับการมองไฟในบ้านที่...

20.11.2019

เมื่อเร็ว ๆ นี้ข่าวลือเกี่ยวกับ "การขนส่งอำนาจ" ที่ฉาวโฉ่ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในประเทศของเรา ฉันได้อธิบายไปแล้วหลายครั้งว่าทำไมฉันถึงพิจารณาคำนี้ เช่นเดียวกับกระบวนการที่มันอธิบาย ความโง่เขลา (หรือที่เจาะจงกว่านั้นคือแฟนตาซี) แต่สิ่งธรรมชาติเกิดขึ้น...

08.11.2019

เราทุกคนจำคำพูดอันโด่งดังของ Chubais ที่ว่าเขาไม่ได้คิดถึงกฎหมาย ความยุติธรรม หรือผลประโยชน์ของสังคมเลยในระหว่างกระบวนการแปรรูป เขากังวลเกี่ยวกับสิ่งเดียวเท่านั้น: คำพูดของเขาทุกการกระทำของการแปรรูปหมายถึงเล็บอีกอันหนึ่ง...

05.11.2019

ฉันยังต้องพูดคำสองสามคำเกี่ยวกับหัวข้อที่เจ็บปวดนี้ ทำอะไร" การปราบปรามทางการเมือง- ซึ่งหมายความว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับชะตากรรมของประชาชนเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมืองล้วนๆ และอยู่นอกกรอบของระบบตุลาการ ตัวอย่างเช่น พวกที่ถูกตำรวจอเมริกันสังหาร...

03.11.2019

ดังที่คลาสสิกสอนเราว่า “ความเป็นตัวกำหนดจิตสำนึก” นี่ไม่เพียงแต่เป็นพื้นฐานของลัทธิวัตถุนิยม (ซึ่งลัทธิมาร์กซิสม์ถูกสร้างขึ้น) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบในชีวิตประจำวันที่ค่อนข้างคุ้นเคยอีกด้วย ในที่สุดเราก็รู้แน่ว่า “ใครกินสาวก็ได้เธอ...

31.10.2019

แนวคิดประการหนึ่งที่แสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ปัจจุบันในประเทศของเราคือแนวคิดเรื่อง "ยุคทอง" ของแคทเธอรีน เช่นเดียวกับที่ผู้คนมีชีวิตที่ย่ำแย่ ขุนนางและเจ้าหน้าที่ขโมยไป และประเทศก็พัฒนาและขยายตัว! แล้วจึงไม่ใช่...

17.10.2019

ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์... คำถามคือ - เพื่อใครและทำไม? มาฟังสิ่งที่ผู้สนใจพูดกันก่อน ดังนั้นเรามายกพื้นให้ Kostya Sonin กันเถอะ ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับระดับและความเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของเขาสิ่งสำคัญคือ...

15.10.2019

ในข้อความก่อนหน้านี้ ฉันเขียนเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกาที่ “ถูกยึดครอง” นี่เป็นข้อความที่สำคัญมาก เพราะมันแสดงให้เห็นว่าทุกวันนี้มันไม่มีประโยชน์ที่จะอธิบายความขัดแย้งทางการเมืองในประเทศนี้ จากมุมมองของการวิเคราะห์สถาบันทางการเมือง (สวัสดี นักรัฐศาสตร์!) เพราะ...

ฉันคิดมานานแล้วว่าปัญหาของยูเครนคืออะไร - เหตุใดจึงไม่สามารถกลายเป็นสภาวะปกติได้

และในที่สุดฉันก็ดูเหมือนเข้าใจ โดยบังเอิญ ฉันจ้องมองไปที่หนังสือของ Karel Capek และฉันจำเรื่องราวของเขาได้เรื่องหนึ่ง

เนื่องจากเนื้อเรื่องค่อนข้างสั้นผมจึงนำเสนอแบบเต็มๆ

คาเรล คาเปก

อาชญากรรมในครอบครัวชาวนา

แปลโดย T. Axel และ O. Molochkovsky

“จำเลย ยืนขึ้น” ประธานศาลกล่าว คุณถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรม ฟรานติเซค เลเบดา พ่อตาของคุณ

ในระหว่างการสอบสวน คุณยอมรับว่าด้วยเจตนาที่จะฆ่าเลเบดา คุณจึงใช้ขวานฟาดหัวเขาสามครั้ง

คุณสารภาพผิดหรือเปล่า?

ชาวนาที่อ่อนล้าตัวสั่นและกลืนน้ำลายของเขา

ไม่เขาพูด

แต่คุณฆ่าเลเบด้าเหรอ?

แล้วคุณสารภาพไหม?

()

วันที่ 25 กรกฎาคม 2559 เวลา 15:38 น

เพื่อนร่วมงานบางคนตำหนิฉันที่ผิดเกี่ยวกับคาซิน แม้ว่าในสิ่งพิมพ์เขาจะนำเสนอเพียงข้อเท็จจริงและแทบไม่มีอะไรอื่นนอกจากพวกเขา

กรณีที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับตัวละครอีกตัวหนึ่งซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อสองปีก่อน และเมื่อฮีโร่เมื่อสองปีที่แล้วต้องถูกวิพากษ์วิจารณ์และอิงจากข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีเพียงอย่างเดียว การเลิกเป็นเพื่อนก็เริ่มขึ้นอย่างเต็มที่

และสิ่งที่กลายเป็นจริง? ตามเวลา? ฟังพยาคิน.. เขาก็เป็นฮีโร่ในสมัยนั้นเช่นกัน แต่แล้วเราก็ต้องทำแท็ค

สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับคาซิน ฉันไม่โจมตีผู้คนโดยไม่มีเหตุผล และฉันจะไม่วิพากษ์วิจารณ์อย่างไร้เหตุผล

การฝึกฝนไม่ใช่แฟชั่นสำหรับนักวิเคราะห์คือเกณฑ์ของความจริง

วันที่ 24 กรกฎาคม 2559 เวลา 21:24 น

โอ้และ Khazins ทุกประเภทก็รู้วิธีที่จะสอดแทรกตัวเองเข้าสู่ชั้นทางสังคมที่หลากหลายที่สุด!

นี่คือน้องชายของมิคาอิล "นักเศรษฐศาสตร์" ผู้โด่งดัง - Andrei Leonidovich ดูเหมือนนักวิจารณ์ศิลปะโดยแก่นแท้ - ท้ายที่สุดแล้ว นักวิชาการของ Russian Academy of Artsซึ่งแน่นอนว่ามันเป็นเรื่องของศิลปะ

ศิลปะก็ศิลปะ แต่ Andrey (ช่างเป็นคนที่มีความสามารถรอบด้าน!) ได้หว่านความชั่วร้ายแบบเสรีนิยม และฉันหวังว่าจะมีสิ่งชั่วนิรันดร์ภายในกำแพงของ National Research University Higher School of Economics มานานกว่า 6 ปี นอกจากนี้ โปรดทราบว่ากลุ่มเสรีนิยม HSE ยังไม่ได้อ้างสิทธิ์ในการเผยแพร่ศิลปะที่ไม่ใช่เศรษฐศาสตร์

"กิจกรรมการวิจัยของ National Research University Higher School of Economics ดำเนินการในสาขาต่างๆ เช่น ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบัน เศรษฐศาสตร์มหภาค คณิตศาสตร์และ วิธีการใช้เครื่องมือเศรษฐศาสตร์ สังคมวิทยา กฎหมาย จิตวิทยา การบริหารรัฐกิจ การศึกษา วิทยาการสารสนเทศ และการเมืองศึกษา."()

วันที่ 2 ธันวาคม 2558 เวลา 18:28 น

มิคาอิล Leonidovich Khazin อดีตพนักงานของสถาบันสถิติของคณะกรรมการสถิติแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับความนิยมในบางแวดวงซึ่งกลายเป็นนักเศรษฐศาสตร์ (ให้เกียรติและยกย่องเขาที่นี่: โลกทัศน์ของเขาจำเป็นต้องขยาย) ในการสัมภาษณ์เรื่อง ... “เสียงสะท้อนแห่งมอสโก” ด้วยความภาคภูมิใจ ระบุไว้กำลังติดตาม:

“ฉันเป็นผู้รักชาติในประเทศของฉัน และฉันเข้าใจว่าอะไรดีและสิ่งที่ไม่ดี และเพื่อเข้าร่วม พรรคคอมมิวนิสต์ฉันไม่เห็นประเด็น”

ผู้สัมภาษณ์ S. Korzun ถามอดีตอย่างเป็นธรรมชาติ “กรรมการคมโสมล สถาบันเคมีเชิงฟิสิกส์” ซึ่งเป็นเหตุให้สมาชิกคมโสมไม่เห็นประเด็น และคุณรู้ไหมว่ามิคาอิล Leonidovich แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่น่าทึ่งอีกประการหนึ่งของเขานั่นคือการลดอาวุธและความเรียบง่ายตรงไปตรงมา

“จากวิศวกร พวกเขาทำให้ฉันเป็นนักวิจัยรุ่นน้อง เพิ่มเงินเดือน และฉันก็ต้องทำเช่นนั้น จ่ายค่าธรรมเนียมให้เข้มงวดมากขึ้นแทน…ฉันบอกว่าฉันไม่อยากจ่าย…”

ช่างภักดีต่ออุดมคติของคุณจริงๆ!และเราสงสัยว่ามันเป็นอย่างไรในคราวเดียว สมาชิกของคณะกรรมการคมโสมลทันใดนั้นพวกเขาก็เปลี่ยนความเชื่อของคมโสมไปในทางตรงกันข้าม: เสรีนิยม และพวกเขาก็กลายเป็นนักธุรกิจด้วยกัน ()

วันที่ 6 กันยายน 2556 เวลา 20:21 น

คำพูดที่แปลกที่จะพูดน้อยที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อพวกเขาใช้คำว่า "แอนะล็อก" พวกเขาหมายถึง แม้จะมีรูปแบบที่แตกต่างกัน การเก็บรักษาแก่นแท้ การเชื่อมต่อพื้นฐานของระบบ

สิ่งที่แนบมาเป็นการกีดกันชาวนาอังกฤษส่วนใหญ่ในที่ดินที่พวกเขาเช่าและส่งต่อมาหลายชั่วอายุคน ด้วยเหตุนี้ ที่ดินจึงถูกยึดไปจากชาวนา และเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน จึงมีการนำกฎหมายที่เข้มงวดที่สุดมาใช้ เพื่อต่อต้านผู้เร่ร่อนที่ไม่มีที่ดินซึ่งเกิดขึ้นโดยไม่สมัครใจ

แต่เป็นการรวมตัวกัน มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงใช่ที่ดินถูกพรากไปจากเจ้าของที่ดิน แต่เขาได้รับสิทธิ์ในส่วนแบ่งของเขานั่นคือ กลายเป็นเจ้าของร่วมร่วมกับเพื่อนชาวบ้าน นอกจากนี้เจ้าของที่ดินเดิมไม่ได้ถูกลิดรอนจากการดำรงชีวิตหรือโอกาสในการทำงานบนที่ดินแต่อย่างใด

อย่างที่เราเห็นความแตกต่างนั้นใหญ่มากและเธอ- มีหลักการดังนั้น เมื่อนักเล่าเรื่องตลกของชาวยิวชื่อดัง ทำให้เราผ่อนคลายด้วยเรื่องราวเกี่ยวกับโมเสสอีกเรื่องหนึ่งโยนสูตรลงสู่จิตใต้สำนึกของเราทันที สิ่งที่แนบมา = การรวมกลุ่มถ้าอย่างนั้นก็ควรสังเกตว่าธรรมชาติของการกล่าวสุนทรพจน์ดังกล่าวต่อต้านรัสเซียโดยสิ้นเชิงด้วยรอยยิ้มอันแสนหวานของชาวยิว

()

วันที่ 2 สิงหาคม 2556 เวลา 16:43 น

นักการเมืองไม่จำเป็นต้องเป็นเพียงคนที่นั่งอยู่ในเครมลินเท่านั้น มีสัตว์ตัวใหญ่อยู่ที่นั่น และโครงสร้างทางการเมืองของรัสเซียเองก็ถูกสร้างขึ้นจากความพยายามของคนธรรมดาหลายล้านคน ผู้ที่อยู่ในพรรคการเมือง สมาคมสาธารณะ สหภาพแรงงาน ผู้ที่เขียนในหนังสือพิมพ์และบล็อกเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมือง

ดังนั้นเมื่อมิคาอิล คาซิน เรียกเอส. เคอร์กินยานว่าเป็นนักพูดและคนโกหก เขาจึงพยายามดูถูกผู้คนหลายแสนคนที่กิจกรรมทางการเมืองมุ่งเน้นไปที่ขบวนการ "แก่นแท้ของเวลา" รวมถึงองค์กรเหล่านั้นที่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรทางยุทธวิธีหรือเชิงกลยุทธ์ด้วย เขา. ตัวอย่างเช่น การต่อต้านโดยผู้ปกครองของรัสเซียทั้งหมด จากข้อมูลของ Khazin ปรากฎว่าพวกเขาร่วมมือกันหรือสนับสนุนบุคคลที่ไม่คู่ควร

()

วันที่ 3 กรกฎาคม 2556 เวลา 09:12 น

บทความ วลาดิมีร์ โซลินเสิร์ฟในรูปแบบย่อ

“ธุรกิจที่ไม่ได้ผลิตอะไรเลยนอกจากเงิน ถือเป็นธุรกิจที่ย่ำแย่”

เฮนรี่ ฟอร์ด .

ก่อนอื่นให้นิยามว่าแนวคิด " ตลาด"มีสาระสำคัญในอุดมคติเช่นเดียวกับ" ประชาธิปไตย“ต่อต้านการคุกคาม” คอมมิวนิสต์- เพราะความเป็นจริงนั้นรุนแรงและ หากไม่มีการเมือง เศรษฐกิจก็จะมุ่งไปที่ตลาดฟาร์มส่วนรวมเท่านั้น- ผู้เข้าร่วมตลาด โอ้ พวกเขาไม่เท่าเทียมกันจริงๆ และสินค้ามักถูกบังคับใช้กับเราโดยไม่ได้เป็นไปตามความจำเป็นของตลาดเลย
.
ตลาดหุ้นและสินค้าโภคภัณฑ์สามารถมองเห็นได้โดยไม่ต้องใช้แว่นตา เช่น ปิรามิดทางการเงิน ซึ่งการแลกเปลี่ยนไม่ได้ควบคุมหรือประเมินผล แต่มีกลไกทางการเงินสำหรับการเก็งกำไร เชื่อมโยงผลิตภัณฑ์ แท่นพิมพ์และคาสิโนระดับประถมศึกษา มาดูคาสิโนกันดีกว่า
.
เช่นเดียวกับร้านพนัน พวกเขาจ่ายส่วนแบ่งการหมุนเวียนให้กับทั้งเจ้าของและผู้อุปถัมภ์ อนุญาตให้ผู้เล่นเท่านั้น " แลกเปลี่ยน" วิธี. เป็นเรื่องไร้เดียงสาที่จะเชื่อว่าการต่อสู้อย่างแข็งขันของรัฐบาลใหม่ต่อความชั่วร้ายเหล่านี้ถูกกำหนดโดยความกังวลสำหรับ “ ลักษณะทางศีลธรรมของผู้สร้างระบบทุนนิยม- ไม่ คุณต้องเล่นเฉพาะในการแลกเปลี่ยนเท่านั้น: เหมือนกัน “ สนามของคนโง่"ที่พินอคคิโอฝังเหรียญไว้อย่างประสบความสำเร็จไม่น้อย มิฉะนั้น จะนำเงินที่เฟดพิมพ์อย่างเข้มข้นออกจากการหมุนเวียนและชะลออัตราเงินเฟ้อและการล่มสลายที่ใกล้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร? จะเพิ่มมูลค่าทรัพย์สินของคุณเทียบกับผู้อื่นในการซื้อดินใต้ผิวดินและที่ดินได้อย่างไร?

()

วันที่ 2 กรกฎาคม 2556 เวลา 16:10 น

M. Khazin ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในนิตยสารฉบับนี้เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับตำแหน่งสองหน้าของเขา ในอีกด้านหนึ่ง มิคาอิลเปิดเผยความปรารถนาอันแรงกล้าของเขาที่จะสร้างพรรคฝ่ายขวา และในอีกด้านหนึ่ง เขาได้แสดงท่าทีต่อแนวคิดสีแดงอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่อง

เราไม่ได้ยินคำกล่าวใดๆ เพิ่มเติมจาก M. Khazin เกี่ยวกับการสร้างพรรคฝ่ายขวา ในทางกลับกัน การสนับสนุน Red Project นั้นสัมผัสได้จากวาทศิลป์ของเขา (ตัวอย่างที่นี่: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM- นี่เป็นปรากฏการณ์ที่น่ายินดีและยังมีความคล้ายคลึงกันทางประวัติศาสตร์ด้วย: ขอให้เราจดจำการกลับใจของสาธารณะของ A. Wasserman การเปลี่ยนแปลงของเขาในโลกทัศน์ของเขาเอง

ดังนั้นผู้แปรพักตร์ทั้งสองจึงได้รับความนิยมในหมู่ผู้รักชาติและเป็นหนึ่งในผู้นำผู้ประกาศการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของสังคม ซึ่งหากเรานึกถึงประวัติศาสตร์การปฏิวัติบนโลกนี้ ถือเป็นปรากฏการณ์ที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับชาวยิวหลากหลายกลุ่ม: ชาวยิวทั้งสอง ( เหล่านั้น. ชาวยิวที่นับถือศาสนายิว) และสำหรับไซออนิสต์ ( ผู้สนับสนุนรัฐยิวที่เป็นเอกภาพ- ให้เราระลึกถึงองค์ประกอบของรัฐบาลชุดแรกของรัสเซียหลังการปฏิวัติ...
(

อ่านข่าวล่าสุดจากรัสเซียและทั่วโลกในส่วนข่าวทั้งหมดบน Newsland เข้าร่วมการสนทนา รับข้อมูลล่าสุดและเชื่อถือได้ในหัวข้อ ข่าวทั้งหมดบน Newsland

14:01 21.05.2018

ได้มีการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีแล้ว ประชาชนจะเกิดผลอะไรตามมาบ้าง? หากเราพูดถึงแง่บวกและการเลี้ยวซ้ายที่ควรจะเกิดขึ้นจากมุมมองของมิคาอิลคาซิน รัฐบาลใหม่จะดึงดูดเงินไปต่างประเทศหรือไม่? นายทุนไม่เคยหันไปหาประชากร แต่หันไปหาผู้ประกอบการ พวกเขาสัญญาว่าจะทำให้พวกเขาร่ำรวย ฝ่ายซ้ายให้ความสำคัญกับประโยชน์ของประชาชนเป็นอันดับแรก มีเพียงร้อยละ 3 เท่านั้นที่เชื่อว่าทุกอย่างจะดีขึ้น ภาพของโลกเกิดขึ้นอย่างคลุมเครือ มีกองกำลังทางการเมืองในรัสเซียที่สนใจหรือไม่

06:47 29.01.2018

มิคาอิล คาซิน นักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังมั่นใจว่าการเลือกตั้งในปี 2561 จะกลายเป็นการลงคะแนนไม่ไว้วางใจในทีมเศรษฐกิจเสรีนิยมซึ่ง ช่วงเวลาปัจจุบันรัฐบาลยังคงมีน้ำหนักอยู่บ้าง เพื่อพัฒนาประเทศต่อไป จำเป็นต้องถอดทีมนี้ออกจากการควบคุม นักวิเคราะห์แสดงความคิดเห็นนี้ขณะออกอากาศกรุงคอนสแตนติโนเปิลในรายการ Pronko เศรษฐกิจ. นักเศรษฐศาสตร์มั่นใจว่าทีมนี้ได้รับการคุ้มครองโดยกลุ่มการเงินระหว่างประเทศ ซึ่งประเทศของเรายอมรับกฎของเกมในปี 1991 และไม่สามารถต้านทานกฎเหล่านั้นได้ตั้งแต่นั้นมา

15:56 05.09.2016

มิคาอิล คาซิน: เป็นไปได้มากว่าจะมีการลดค่าเงินรูเบิล เป็นไปได้มากว่ารัฐบาลจะประกาศเพิ่มภาษี ผู้คนจะได้รับการชำระเงินใหม่สำหรับอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งมีขนาดที่ห้ามปราม นั่นคือปัญหาร้ายแรงรอเราอยู่ นอกจากนี้ เป็นไปได้มากว่าหากคลินตันชนะในสหรัฐอเมริกา การคว่ำบาตรประเภทต่างๆ จะเริ่มเข้มงวดขึ้น มีความเป็นไปได้สูงมากที่อุบัติเหตุจะเกิดขึ้นในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนในประเทศ เพราะรัฐบาลไม่ได้จัดสรรเงินเพื่อซ่อมแซมในอุตสาหกรรมและภูมิภาคก็ไม่มีเงินเช่นกัน

09:19 28.06.2016

มีการต่อสู้แย่งชิงทรัพยากรระหว่างกลุ่มการเมืองที่กำลังลดน้อยลง ในกรณีอื่นๆ ความพยายามที่จะทำเช่นเดียวกับในโลกตะวันตก โดยวาดเส้นแบ่งชนชั้นสูง/ไม่ใช่ชนชั้นสูง หลักการของมุสโสลินีใช้ได้ผลสำหรับพวกเขา: ทุกอย่างมีไว้เพื่อเพื่อนและส่วนที่เหลือเป็นกฎหมายนั่นคือมีชนชั้นสูงบางคนที่ได้รับอนุญาตให้ขโมยได้และมีผู้ที่ไม่ใช่ชนชั้นสูงที่ต้องดำรงชีวิตด้วยเงินเดือน และด้วยเหตุนี้ การตัดออกนี้ปรากฎว่าหากบุคคลไม่ได้อยู่ในชั้นบางชั้น แต่ขโมย เขาควรถูกจำคุกเนื่องจากการทุจริต นอกจากนี้รัฐยังพยายามอธิบาย

19:14 16.06.2016

คำทำนายของคาซินสัญญาไว้ ยุโรปตะวันตกคลื่นแห่งความหวาดกลัว และสงครามตะวันออกและการเปลี่ยนแปลงเขตแดน สมัครสมาชิกช่อง อย่าพลาดบทสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Mikhail Khazin, Leonid Ivashov, Dmitry Potapenko และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ newsland.tv https://www.youtube.com/watch?v=REE-hEydBwE

16:16 10.03.2015

ฉันไม่ได้เขียนการคาดการณ์สำหรับรัสเซียมาหลายปีแล้ว เนื่องจากไม่มีประเด็นอะไรมากนัก - ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง วันนี้สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนแปลง และจำเป็นต้องมีการคาดการณ์ใหม่ เริ่มต้นด้วยคำอธิบายของชนชั้นสูงชาวรัสเซีย เกิดขึ้นในกระบวนการล่มสลายของสังคมนิยมตอนปลายอันเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาภารกิจหลักสองประการที่ประชากรกลุ่มใหญ่กำหนดไว้เองคือ องค์กรอาชญากรรมไปยังระบบการตั้งชื่อล่างและกลาง งานเหล่านี้คือ: เพื่อให้บรรลุการขจัดความรับผิดชอบต่อสังคมอย่างสมบูรณ์และรับรองการถ่ายโอน

05:50 14.12.2014

KHAZINU M. Mikhail สาบานว่าจะไม่ท่องอินเทอร์เน็ต แต่เมื่อได้ฟังคำปราศรัยของคุณและสุนทรพจน์อื่น ๆ ของปราชญ์ที่ Zinoviev Club เกี่ยวกับเศรษฐกิจโลกโดยไม่ได้ตั้งใจฉันถูกบังคับให้ทราบว่าข้อผิดพลาดด้านระเบียบวิธีหลักของทั้งนักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาในปัจจุบัน ที่สโมสรก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกนั้น ดังที่กล่าวมานั้น ถือเป็นปรากฏการณ์ต่างๆ ในระบบปิด ขับเคลื่อนด้วยตัวมันเอง และได้รับจากที่ไหนก็ไม่รู้ด้วยพลังงานอันไม่มีสิ้นสุดของผู้คนที่ยังมีชีวิตอยู่ในระบบนี้ ด้วยความหวาดกลัว การดำรงอยู่ของเขา

18:05 06.03.2014

หัวข้อเรื่องอนุรักษ์นิยมที่ปูตินหยิบยกขึ้นมากล่าวปราศรัยประธานาธิบดี มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับรัสเซียในปัจจุบัน และประการแรก เนื่องจากในระดับการเมือง ลัทธิอนุรักษ์นิยมในทางปฏิบัตินั้นตรงกันข้ามกับลัทธิเสรีนิยม ซึ่งเป็นกระแสทางการเมืองที่ตรงกันข้ามกับทิศทาง ดังนั้น นี่คือคำถามที่น่าสนใจมากที่เกิดขึ้น แม้กระทั่งสอง ประการแรกคือ - อนุรักษ์นิยมสำหรับรัสเซียคืออะไร? และถ้าลัทธิเสรีนิยมไม่ได้ผลสำหรับเรา บางทีมันอาจจะสมเหตุสมผลที่จะพยายามใช้อุดมการณ์อนุรักษ์นิยมเพื่อแก้ไขปัญหาที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่? คำตอบ

14:04 05.03.2014

ทางการถูกล้อมรอบด้วยคอลัมน์ที่ห้าที่ควบคุมเศรษฐกิจทั้งหมด เมื่อวานนี้มีการระบุโดยที่ปรึกษาประธานาธิบดีรัสเซีย Sergei Glazyev ว่าหากสหรัฐฯ ประกาศคว่ำบาตรต่อรัสเซีย ก็จะถูกบังคับให้เปลี่ยนไปใช้ของตนเอง ระบบการชำระเงินปฏิเสธการให้บริการของธนาคารตะวันตกและองค์ประกอบอื่น ๆ ของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน เหตุผลของคำกล่าวนี้ชัดเจน ทุกคนยังคงจำสถานการณ์กับอิหร่านซึ่งถูกตัดการเชื่อมต่อจากระบบธนาคาร SWIFT อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในทั้งหมดนี้คือปฏิกิริยาของผู้อื่น

13:09 20.06.2013

ในสตูดิโอของ Radio Radonezh Evgeny Nikiforov พูดคุยกับ Mikhail Khazin Evgeniy Nikiforov: - ตั้งแต่สมัยโบราณ พื้นฐานพื้นฐานของสังคมยุโรปคือการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัว และตะวันตกในปัจจุบันได้ตัดสินใจที่จะทำลายรากฐานนี้ สิ่งนี้ไม่สามารถรบกวนคนคิดได้ เพราะก่อนอื่นค่านิยมที่ยอมรับโดยทั่วไปบางส่วนถูกทำลาย จากนั้นค่าอื่น ๆ และทั้งหมด กฎหมายระหว่างประเทศบินไปหาพระเจ้ารู้ว่าอยู่ที่ไหน สิทธิมนุษยชนอันโด่งดังกลับไม่ใช่สิทธิมนุษยชนเลย แต่เป็นเพียงเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมายโดยนัยบางประการ

21:58 10.07.2012

Pavel Rezvy: เรียนมิคาอิล Leonidovich! Guideparkers ควรทำอย่างไรเมื่อเผชิญกับรูเบิลที่ร่วงลง? ธุรกรรมทางการเงินร่วมกันของ Rockefellers และ Rothschilds ที่เพิ่งรายงานในสื่อหมายถึงอะไร เกี่ยวกับ Rothschilds และ Rockefellers ไม่ใช่สำหรับฉัน ฉันยังเป็นนักเศรษฐศาสตร์มหภาค ไม่ใช่นักทฤษฎีสมคบคิด Guideparkers ควรทำอย่างไร? คุณต้องเข้าใจว่าเรากำลังกลับไปสู่ยุคต้นยุค 90 ซึ่งหมายความว่าในแต่ละปีหน้าจะเลวร้ายยิ่งกว่าปีก่อนหน้าสำหรับประชากรส่วนใหญ่ คุณต้องเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับสิ่งนี้ก็แค่นั้นแหละ Alan Petrov, Pavel Rezvy: มิคาอิล เลโอนิโดวิช! อะไร

18:27 30.05.2012

ในกระบวนการทำงานของเราเพื่อทำความเข้าใจวิกฤตินี้ เราต้องเผชิญกับข้อร้องเรียนมากมาย เราเห็นด้วยกับบางข้อโดยคำนึงถึงการทำงานต่อไป และเพิกเฉยต่อบางข้อเนื่องจากไร้ความหมาย ตัวอย่างเช่น การกล่าวอ้างก็คือเราไม่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในเศรษฐศาสตร์ เนื่องจาก "ชุมชนนักเศรษฐศาสตร์" ไม่ยอมรับเราเช่นนั้น ในขณะเดียวกันก็มีคำถามหนึ่งที่มักถูกถามและไม่สามารถเรียกว่าโง่ได้ แต่ยังไม่สามารถให้คำตอบได้ นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับ การกระทำที่สร้างสรรค์เพื่อการก่อสร้างที่รวดเร็ว

ส่วนต่างๆ