“ กรณี Serebrennikov” พูดถึงสถานะที่แท้จริงของ "ความผูกพันทางจิตวิญญาณ": ความคิดเห็น Kirill Sererenikov - ชีวประวัติข้อมูลชีวิตส่วนตัว

คิริลล์ เซมโยโนวิช เซเรเบรนนิคอฟ เกิดเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2512 ที่เมืองรอสตอฟ-ออน-ดอน ผู้กำกับละครและภาพยนตร์ชาวรัสเซีย

พ่อ - Semyon Mikhailovich Serebrennikov ชาวยิวผู้เชี่ยวชาญด้านระบบทางเดินปัสสาวะรองศาสตราจารย์ภาควิชาระบบทางเดินปัสสาวะที่สถาบันการแพทย์ Rostov ผู้เขียน งานทางวิทยาศาสตร์สิ่งประดิษฐ์และเอกสาร “การผ่าตัดรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ”

แม่ - Irina Aleksandrovna Litvin ชาวยูเครน ครูสอนภาษาและวรรณคดีรัสเซีย

ปู่ - Alexander Ivanovich Litvin อดีตผู้กำกับสารคดีและภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ยอดนิยมที่สตูดิโอภาพยนตร์มอลโดวา - ฟิล์มประธานสมาคมแฟนภาพยนตร์รีพับลิกันของ MSSR ผู้ทำงานด้านวัฒนธรรมผู้มีเกียรติของ Moldavian SSR

ตามที่แม่ของเขาบอกว่าเขาได้รับชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่นักแสดง “ เราตั้งชื่อเขาว่าคิริลล์ด้วยเหตุผลสองประการ แม้ว่าฉันจะเป็นคนยูเครน แต่ฉันอยากจะตั้งชื่อลูกชายของฉันด้วยชื่อรัสเซียล้วนๆ และประการที่สองอำนาจของนักแสดงคิริลล์ลาฟรอฟซึ่งในเวลานั้นได้รับความนิยมและมีชื่อเสียงเป็นพิเศษ” Irina กล่าว อเล็กซานดรอฟนา

ตามที่แม่ของเขากล่าวไว้ เขาเติบโตขึ้นมาในฐานะเด็กที่มีความสามารถและแสดงความปรารถนาในความคิดสร้างสรรค์: “ตอนอายุสามขวบ เราสอนให้เขาอ่านหนังสือ หลังจากนั้นไม่นานเขาก็เริ่มวาดภาพ ยิ่งกว่านั้น ไม่ใช่ "ความคล้ายคลึง" ที่น่ารัก แต่คิดค้นแปลงและรูปภาพ โรงเรียนอนุบาลเขามีส่วนร่วมในรอบบ่ายทั้งหมดซึ่งเขาอ่านบทกวีและเต้นรำแม้ว่าเขาจะค่อนข้างอวบก็ตาม”

ในชั้นเรียนอาวุโสของโรงเรียนคณิตศาสตร์เฉพาะทางที่เขาศึกษา คิริลล์ได้สร้างโรงละครของตัวเองขึ้นมาซึ่งเขาได้แสดงละครเรื่อง "Shadow" ตอนนั้นเองที่ฉันเริ่มสนใจที่จะกำกับ

ที่โรงเรียนเขาสร้างความโดดเด่นให้กับตัวเองด้วยการเขียนเรียงความของโรงเรียนเป็นกลอน - ความต่อเนื่องของชะตากรรมของตัวละครหลักของ Eugene Onegin ซึ่งเขียนตามกฎพยางค์ของพุชกิน

เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนด้วยเหรียญทอง

ในปี 1992 เขาสำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมจากคณะฟิสิกส์ของ Rostov State University มหาวิทยาลัยของรัฐ- เขามีส่วนร่วมในการกำกับในช่วงปีนักศึกษา - ครั้งแรกที่สตูดิโอสมัครเล่น "69" และตั้งแต่ปี 1990 - บนเวทีมืออาชีพ

ตลอดเจ็ดปีที่ผ่านมาเขาแสดงละครสิบครั้งในโรงละครทั้งหมดของ Rostov-on-Don: โรงละครหมั้น โรงละครวิชาการละครที่ตั้งชื่อตาม M. Gorky โรงละครวิชาการสำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์ ผลงานได้รับการยอมรับซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเป็นการแสดงที่ดีที่สุดของฤดูกาลและได้รับรางวัลในเทศกาล All-Russian

ในบรรดาผลงานของเขาในยุครอสตอฟ: “ The Strange Fantasies of a Sure Miss Laetitia Duffet” (Engagement Theatre); “Phaedra” (ละครหมั้น); “ลูบอฟฟ์!” (ละครหมั้น); “ สวนของเซบาสเตียน” (โรงละคร Rostov สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์); “Tararabumbia” (โรงละครหมั้น); “ โศกนาฏกรรมเล็กน้อย” (ATD ตั้งชื่อตามกอร์กี); “ เมืองใน Snuffbox” (โรงละคร Rostov สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์); “ Demon” (โรงละคร Rostov สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์); “ ฉันกำลังยืนอยู่ที่ร้านอาหาร” (โรงละคร Rostov สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์); “ การแต่งงาน” (โรงละคร Rostov สำหรับผู้ชมรุ่นเยาว์)

ตั้งแต่ปี 1991 เขาทำงานทางโทรทัศน์อย่างแข็งขัน ครั้งแรกที่บริษัทโทรทัศน์ภาคใต้ จากนั้นที่บริษัทโทรทัศน์และวิทยุกระจายเสียงแห่งรัฐ “ดอน-TR” ตลอดเจ็ดปีเดียวกัน เขาถ่ายคลิปวิดีโอ 11 คลิป 2 รายการ สารคดี, ละครโทรทัศน์ 4 เรื่อง, ภาพยนตร์วีดิโออาร์ต 1 เรื่อง, ภาพยนตร์โทรทัศน์เพลง 1 เรื่อง, โปรเจ็กต์หลายส่วน 3 เรื่อง: สองเรื่องเกี่ยวกับดนตรี, เรื่องที่สามเกี่ยวกับภาพยนตร์, โฆษณาประมาณ 100 เรื่อง

สคริปต์โดย Kirill Serebrennikov:

2541 - ไม่ได้แต่งตัว
2000 - รอสตอฟ-ปาปา
2545 - ไดอารี่ของนักฆ่า
2547 - ราจิน
2552 - ไฟฟ้าลัดวงจร Kiss of the Shrimp (โนเวลลาครั้งที่ 5) (ปูมภาพยนตร์)
2555 - การทรยศ (การทรยศ)
2559 - นักศึกษา
2016 - อีทูดี้ (หนังสั้น)

ผลงานของ Kirill Serebrennikov ในฐานะศิลปิน:

2016 - อีทูดี้ (หนังสั้น)
2560 - ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา (เล่นภาพยนตร์)

คลิปวิดีโอของ Kirill Serebrennikov:

พ.ศ. 2535 - “ขายาง” - กลุ่ม “ปักกิ่งแถว-แถว”
2537 - "ความทรงจำ" - กลุ่ม "นั่น! ไม่มีอะไร"
2537 - "ทะเล! นั่งเก้าอี้" - กลุ่ม "นั่น! ไม่มีอะไร"
2537 - "ใกล้ชิด" - กลุ่ม "นั่น! ไม่มีอะไร"
2537 - "นี่อาจเป็นความรัก" - กลุ่ม "นั่น! ไม่มีอะไร"
2553 - “มกราคม” - มาร์ก ทิชแมน

ผู้อำนวยการคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟถูกตั้งข้อหายักยอก เงินสด- บน ในขณะนี้บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมถูกกักบริเวณในบ้าน นี่เป็นกรณีที่โด่งดังมาก ซึ่งไม่ปกติสำหรับสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมของรัสเซีย ดังนั้นความสนใจของสาธารณชนจึงมุ่งเน้นไปที่ปัญหานี้

Serebrennikov ได้รับรางวัลที่สมควรได้รับมากมาย ผู้กำกับมีแฟน ๆ ที่รักมากมายที่ปฏิเสธที่จะยอมรับความผิดของไอดอลของพวกเขาและเชื่อว่าเรื่องนี้มีความหวือหวาทางการเมือง

ขณะนี้มีการเปิดคดีอาญาต่อ Kirill Serebrennikov ภายใต้มาตรา 159 (ตอนที่ 4) หากพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมคนนี้อาจถูกจำคุกสูงสุด 10 ปี เพื่อนร่วมงานและเพื่อนของผู้กำกับรู้สึกโกรธเคืองอย่างยิ่งกับข้อเท็จจริงของการกักบริเวณในบ้าน ผู้ต้องสงสัยไม่เคยออกไปไหน ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับการสอบสวน และปรากฏตัวอย่างเชื่อฟังในการสอบสวนทั้งหมด

แต่มีความคิดเห็นที่แตกต่างจากเพื่อนร่วมงาน - ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่าเหตุใด Serebrennikov ปฏิเสธที่จะลงนามในจดหมายเพื่อปกป้องผู้กำกับ Oleg Sentsov ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ในเวลาเดียวกันคิริลล์ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ต่อต้านรัฐบาลปัจจุบันได้เข้าร่วมความร่วมมือโดยตรงกับรัฐบาลนี้

อาจเป็นไปได้ว่าในขณะนี้ ผู้กำกับชาวรัสเซียซึ่งเป็นที่ยอมรับทั่วโลก มีข้อ จำกัด ด้านเสรีภาพในการเคลื่อนไหวและการคุกคามของโทษจำคุกที่แท้จริงก็แขวนอยู่เหนือเขา มีสามเวอร์ชันที่อธิบายเหตุผลของการปราบปรามดังกล่าว เวลาจะบอกได้ว่าอันไหนจริง

เวอร์ชัน 1

Serebrennikov เป็นผู้ตำหนิจริงๆ นอกจากนี้ การสอบสวนได้ระบุแล้วว่านี่ไม่เกี่ยวกับการยักยอกเงิน แต่เกี่ยวกับการใช้เงินในทางที่ผิด พยานหลักในการดำเนินคดีคือนาง Maslyaeva หัวหน้าฝ่ายบัญชีของ Gogol Center ตามที่เธอพูด ฝ่ายบริหารถูกบังคับ งบการเงินข้อมูลเท็จ

เวอร์ชัน 2

การปราบปรามผู้อำนวยการเป็นผลมาจากความกล้าหาญที่สร้างสรรค์ของเขาในการต่อต้านรัฐบาลปัจจุบัน และประเด็นทั้งหมดก็คือ Gogol Center เป็นสถานที่แสดงละครที่มีชื่อเสียงในด้านการเข้าสังคมสูง บทละครและภาพยนตร์ของ Serebrennikov มีภูมิหลังทางการเมืองที่ระบุได้และไม่สนับสนุนอย่างแน่นอน เจ้าหน้าที่รัสเซียดังนั้น “คดีอาญา” ดังกล่าวจึงเป็นเพียงวิธีข่มขู่บังคับประชาชนให้นิ่งเงียบ

เวอร์ชัน 3

ผู้กำกับกลายเป็นเหยื่อของ "การประลอง" ระหว่างกลุ่มเครมลิน นั่นคือ Serebrennikov มีผู้อุปถัมภ์สูงและนั่นคือสาเหตุที่เขาสามารถซื้อได้มากกว่าเพื่อนร่วมงานในประเทศคนอื่น ๆ แต่ตอนนี้ "หลังคา" นี้ถูกโจมตี ซึ่งนำไปสู่คดีอาญาที่มีชื่อเสียงโด่งดัง

ศาล Basmanny แห่งกรุงมอสโกได้สั่งกักบริเวณ Kirill Serebrennikov ในบ้าน ซึ่งถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงเมื่อวานนี้ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามที่ผู้ตรวจสอบระบุว่าผู้อำนวยการได้จัดการขโมยเงิน 68 ล้านรูเบิลที่จัดสรรให้กับโครงการ Seventh Studio for the Platform ของบริษัทของเขา คณะกรรมการสอบสวนระบุว่าเงินดังกล่าวได้รับการขึ้นเงินผ่านบริษัทเชลล์ ทนายความ Ilya Remeslo เข้าใจเรื่องนี้ เขาอธิบายสาระสำคัญของการกล่าวอ้างของการสอบสวน และมาตรการต่อต้านเซเรเบรนนิคอฟนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่

ก่อนอื่นฉันจะเตือนคุณถึงสถานการณ์ของคดีของผู้อำนวยการและแบ่งปันรายละเอียดบางอย่างด้วย

คดีนี้เป็นที่รู้จักครั้งแรกเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เมื่อมีการตรวจค้นบ้านของเซเรเบรนนิคอฟ แต่จากหมายค้น คดีดังกล่าวได้เปิดขึ้นในปี 2558 ดังนี้

ตามที่การสอบสวนระบุไว้ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2014 ANO "Seventh Studio" ซึ่งมีหัวหน้าคือ Serebrennikov ได้ทำข้อตกลงกับกระทรวงวัฒนธรรมเกี่ยวกับการจัดสรรเงินอุดหนุนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาและการเผยแพร่ของ ศิลปะร่วมสมัยในจำนวน 66,500,000 รูเบิล

ตามที่ผู้ตรวจสอบได้รับเงินเหล่านี้ผู้บริหารของ "Seventh Studio" ตัดสินใจขโมยพวกเขาโดยสรุปสัญญากับ LLC "Infostyle" บางแห่งสำหรับการตัดเย็บและบริการ การสนับสนุนด้านเทคนิคคอนเสิร์ต ต่อมาได้ส่งเอกสารเหล่านี้ให้กระทรวงวัฒนธรรมเป็นรายงาน

เวอร์ชันการสอบสวนยังได้รับการยืนยันจากพยานที่ให้การเป็นพยานปรักปรำ Serebrennikov ยิ่งกว่านั้นปรากฎว่าพวกเขาให้พวกเขาหลังจากที่ Serebrennikov เป็นพยานปรักปรำพวกเขาเท่านั้น

ในสถานการณ์เช่นนี้ ค่อนข้างแปลกที่จะพูดถึงแรงกดดันจากการสอบสวนพยาน

บริษัทเชลล์ กรรมการสมมติ และสัญญาภาครัฐ

ฉันตัดสินใจตรวจสอบคู่สัญญาของ Seventh Studio โดยใช้ฐานข้อมูลต่างๆ เป็นผลให้เกิดสถานการณ์ที่น่าสนใจอย่างยิ่ง

ประการแรก Infostyle LLC ไม่เคยมีส่วนร่วมในกิจกรรมคอนเสิร์ต แต่กิจกรรมประเภทนี้ไม่ได้ระบุไว้

ประการที่สองในปี 2014 Infostyle LLC ถูกเลิกกิจการ

ประการที่สามผู้อำนวยการทั่วไปของ Infostyle LLC Ovchinnikov เป็นผู้อำนวยการขององค์กรที่เลิกกิจการหลายแห่ง ทั้งหมดตั้งอยู่ที่ที่อยู่ทะเบียนมวลชน การตรวจสอบ สำนักงานภาษีแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริงไม่มีนิติบุคคลที่นำโดย Ovchinnikov ตามที่อยู่ที่ระบุ ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งผู้อำนวยการของ Ovchinnikov ที่รวมอยู่ใน Unified State Register of Legal Entities ก็กลายเป็นว่าไม่น่าเชื่อถือเช่นกัน

กล่าวง่ายๆ ก็คือ Infostyle LLC เป็นแผนการธรรมดาที่มีผู้อำนวยการทั่วไปปลอมๆ ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อสูบฉีดเงินสด "สีดำ" ออกไป

หากเราดูการรายงานของนิติบุคคลที่แนบมากับ Infostyle LLC ที่เลิกกิจการแล้วนั่นคือ Delcon LLC (ซึ่งก็ถูกเลิกกิจการด้วยเหตุบังเอิญที่แปลกประหลาด) เราจะเห็นสัญญาณเดียวกันทั้งหมดของสำนักงานฟอก (ซึ่ง ไม่ใช่สิ่งที่เจ้าหน้าที่สืบสวนบอกเรากับคณะกรรมการ และฐานข้อมูล Contour-Focus ที่เป็นกลาง):

สุดท้ายนี้ หากเราดูงบการเงินของ ANO “Seventh Studio” เอง เราจะพบว่ามีช่องว่างหนึ่งรายการ หากคุณเชื่อรายงานดังกล่าว แสดงว่าไม่มีรายรับหรือธุรกรรมทางการเงินในปี 2557-2558

ที่น่าสังเกตคือการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับโรงละครที่ตั้งชื่อตาม Gogol และ "Seventh Studio" ซึ่งจัดขึ้นโดยไม่มีขั้นตอนการแข่งขัน โดยมีผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว:

ทุกอย่างคงจะดี แต่นิติบุคคลทั้งสองนี้ถูกควบคุมโดย Serebrennikov ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สะดวกมากในการรับเงินจากรัฐแล้วโอนจากกระเป๋าขวาไปทางซ้ายโดยไม่มีการแข่งขัน

ในเวลาเพียงสามปี โรงละครได้แจกจ่ายเงินเพื่อการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลมูลค่า 700 ล้านรูเบิล

เห็นได้ชัดว่านี่คือวิธีที่รัฐกดขี่สิทธิที่จะมีเสรีภาพในการสร้างสรรค์

ทุกสิ่งเพื่อเพื่อนของคุณ กฎหมายเพื่อศัตรูของคุณ

จากหลักฐานที่นำเสนอ เห็นได้ชัดว่าคำถามของผู้สืบสวนเกี่ยวกับ Serebrennikov ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุ และไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองและการกดขี่เสรีภาพในการสร้างสรรค์

อย่างไรก็ตาม กรณีของ Serebrennikov เริ่มถูกเรียกว่าเป็นเรื่องการเมืองโดยอาศัยมือเบาของผู้พิทักษ์ของเขา ก่อนหน้านี้ คนกลุ่มเดียวกันที่มีใบหน้าถูกต้องเหล่านี้ได้ช่วยเหลือผู้กำกับอีกคนอย่าง Oleg Sentsov ซึ่งในที่สุดก็ได้รับโทษจำคุก 20 ปีในข้อหาก่อการร้าย ข้อโต้แย้งทั้งในอดีตและปัจจุบันแทบจะเหมือนกัน เขาเป็นผู้อำนวยการ คนของเรา ดังนั้นเขาจึงต้องได้รับการปล่อยตัว และสถานการณ์ที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายจะถูกละเลย ประชาชนเสรีนิยมทำงานอย่างเคร่งครัดตามสูตร “ทุกสิ่งเพื่อเราเอง กฎหมายเพื่อศัตรูของเรา” ชะตากรรมของจำเลยเองเป็นเรื่องที่สิบสิ่งสำคัญคือมีเหตุผลในการประท้วงต่อต้าน "ระบอบนองเลือด"

ในที่สุดการทำให้การเมืองในคดีของ Serebrennikov ได้ผลกับเขาในที่สุด เนื่องจากการป้องกันอย่างคลั่งไคล้และอคติในส่วนของกลุ่มปัญญาชนเสรีนิยมก่อให้เกิดการฟันเฟืองจากคนที่ไม่เข้าใจว่าทำไมบางคนถึงเท่าเทียมกันมากกว่าคนอื่น

และสิ่งสำคัญคือต้องรักษาแนวทางทางกฎหมายที่สมเหตุสมผลในคดีนี้ โดยหลีกเลี่ยงทั้งข้อเรียกร้องในการยิงปืนและความกดดันต่อการสอบสวนและศาล

เป็นเรื่องที่ขัดแย้งกัน แต่ผู้พิทักษ์ Serebrennikov บางคนสนใจที่จะให้เขาได้รับมาตรการป้องกันที่เข้มงวดเพื่อส่งเสริมวิทยานิพนธ์เรื่องการกดขี่ต่อไป ตรงกันข้ามกับความคาดหวัง การสอบสวนเรียกร้องให้มีการกักบริเวณในบ้าน ซึ่งสอดคล้องกับแนวปฏิบัติสมัยใหม่ของมาตรการป้องกันที่มีมนุษยธรรม เมื่อพิจารณาถึงหลักฐานที่ใช้ในการสืบสวน การกักบริเวณในบ้านถือเป็นมาตรการป้องกันที่มีมนุษยธรรมและเป็นกลางโดยสมบูรณ์ในคดี Serebrennikov ผู้เชี่ยวชาญและนักกฎหมายซึ่งไม่สามารถสงสัยได้ว่าเห็นใจกับการสอบสวนยอมรับว่ามีเหตุผลตามขั้นตอนในการคุมขัง Serebrennikov

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดแล้ว ควรตระหนักว่าคดี Serebrennikov เป็นคดีธรรมดาโดยสิ้นเชิงจากการกระทำผิดทางอาญา ซึ่งควรพิจารณาเฉพาะจากมุมมองของหลักฐานที่เป็นทางการ ประชาชนที่เป็นกังวลสามารถได้รับคำแนะนำให้ระงับความกระตือรือร้นของตนและคิดว่า: มันปกป้องใครบางคนที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกและความเชื่อของตนหรือไม่? ท้ายที่สุดแล้วในรัสเซียมีเหยื่อที่แท้จริงของความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากการบังคับใช้กฎหมายและระบบตุลาการซึ่งได้รับโทษจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็กน้อย แต่ต่างจาก Serebrennikov ตรงที่มีคนไม่กี่คนสนใจพวกเขา เพราะบางคนมีความเท่าเทียมมากกว่าคนอื่นๆ

สำเนาเนื้อหาของบุคคลอื่น

มอสโก 23 สิงหาคม – RIA Novostiศาลบาสมานีแห่งมอสโกสั่งกักขังผู้อำนวยการคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟในบ้านจนถึงวันที่ 19 ตุลาคม ในคดีฉ้อโกง ผู้สื่อข่าวของ RIA Novosti รายงานจากห้องพิจารณาคดี

ฝ่ายจำเลยเสนอให้ปล่อยตัวผู้อำนวยการด้วยการประกันตัวหรือผู้ค้ำประกัน ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Gogol Center ถูกกล่าวหาว่าจัดการขโมยเงินอย่างน้อย 68 ล้านรูเบิลที่จัดสรรสำหรับโครงการแพลตฟอร์ม Serebrennikov เองก็ไม่ยอมรับความผิด

“บทบาทพิเศษ” ในการฉ้อโกง

ศาลเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของการสอบสวน ซึ่งแย้งว่าผู้กำกับสามารถกดดันพยานและหลบหนีได้ ศาลยังตรวจสอบคำให้การของนักบัญชีของ Seventh Studio ซึ่งก่อตั้งโดย Serebrennikov, Nina Maslyaeva ตามที่ผู้พิพากษา Elena Lanskaya Maslyaeva ระบุโดยตรงถึงการมีส่วนร่วมของผู้กำกับในอาชญากรรม

“ตามหลักฐานที่ศึกษา จะต้องได้รับคำร้องขอของการสอบสวน” ผู้พิพากษาสรุป

ผู้ตรวจสอบยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Serebrennikov มี "บทบาทพิเศษ" ในการฉ้อโกง และในระหว่างการสอบสวนเขาปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานจริงๆ

“โปรดิวเซอร์ Voronova และเธอเป็นคนสนิทของ Serebrennikov ได้ทำลายเอกสารทางการเงินบางส่วน” เขากล่าว โดยให้เหตุผลในการยื่นคำร้องให้กักบริเวณบ้านของผู้อำนวยการ

จากการสอบสวน Serebrennikov ได้พยายามหลบหนีแล้ว - เขาฝ่าฝืนพันธกรณีที่จะปรากฏตัวและเดินทางไปทำธุรกิจที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซื้ออพาร์ทเมนต์ในต่างประเทศแม้ว่าเขาจะมีใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ในต่างประเทศก็ตาม

ขณะเดียวกันศาลอนุญาตให้ผู้กำกับเข้าเยี่ยมชมโรงละครโดยได้รับอนุญาตจากพนักงานสอบสวน Serebrennikov จะต้องรับโทษกักบริเวณในบ้านในอพาร์ตเมนต์ของเขาบนถนน Prechistenka เขาถูกพาตัวไปที่นั่นโดยพนักงานของ Federal Penitentiary Service ซึ่งสวมสร้อยข้อมืออิเล็กทรอนิกส์ให้กับผู้อำนวยการ ซึ่งออกแบบมาเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวของเขา

ในระหว่างการกักบริเวณในบ้าน ห้ามมิให้ Serebrennikov สื่อสารกับใครก็ตาม ยกเว้นญาติสนิท ทนายความ ผู้สืบสวน และเจ้าหน้าที่ของ Federal Penitentiary Service นอกจากนี้เขายังถูกห้ามไม่ให้ใช้อีเมลและอินเทอร์เน็ต และเขาสามารถใช้โทรศัพท์เพื่อโทรหาบริการฉุกเฉินเท่านั้น

ฝ่ายจำเลยกล่าวว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

ข้อกล่าวหา "ไร้สาระ"

ในทางกลับกัน ผู้อำนวยการกลับเรียกข้อกล่าวหานี้ว่า “ไร้สาระและเป็นไปไม่ได้” และขอไม่ให้เขาถูกกักบริเวณในบ้าน

“ฉันทำงานในรัสเซียมาหลายปีแล้ว ตอนนี้ฉันกำลังถ่ายทำภาพยนตร์อยู่ ฉันจะต้องถ่ายทำให้เสร็จ ฉันมีแผนจะหนีไปแล้ว ฉันไม่มีประโยชน์ที่จะทำงานตั้งแต่เดือนพฤษภาคม” ไปเยี่ยมผู้ตรวจสอบและไม่ได้ซ่อนอยู่ที่ไหนเลย” Serebrennikov กล่าว

เขาเน้นย้ำว่าเขาให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับการสืบสวนและบอกความจริงทั้งหมดแก่เขาเสมอ

Serebrennikov เล่าว่า "หนังสือเดินทางทั้งหมดของเขา" ถูกนำออกไป ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถหลบหนีไปไหนได้ ตามที่เขาพูด เมื่อเขายังมีสถานะเป็นพยาน เขาขอให้การสอบสวนคืนหนังสือเดินทางของเขาเพื่อจัดแสดงโอเปร่าในต่างประเทศ แต่ถูกปฏิเสธ

“ ฉันเป็นคนถ่อมตัวฉันใช้ชีวิตอย่างสุภาพเรียบร้อยฉันมีธุรกิจที่ฉันอุทิศชีวิตและไม่มีอะไรอื่นเลย เราไม่ได้ขโมยอะไรเลย ฉันเป็นคนซื่อสัตย์ ฉันอยากให้รัสเซียจากต่างจังหวัดมาเป็น พลังทางวัฒนธรรมอันยิ่งใหญ่” - ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Gogol Center กล่าวโดยขออนุญาตทำงานต่อไป

ดังที่ทนายความของ Serebrennikov Dmitry Kharitonov กล่าว ผู้อำนวยการจะพร้อมที่จะให้การเป็นพยานหลังจากที่เขาเข้าใจว่าการสอบสวนเรียกเก็บเงินจากเขาอย่างไร

ฝ่ายจำเลยขอให้ศาลปล่อยตัวผู้ถูกคุมขังโดยประกันตัวเป็นจำนวนเงิน 68 ล้านรูเบิล และอนุญาตให้เซเรเบรนนิคอฟเข้าร่วมโรงละครและถ่ายทำภาพยนตร์ได้ หากมีการตัดสินใจให้กักบริเวณในบ้าน Irina น้องสาวของนักธุรกิจ Mikhail Prokhorov แสดงความพร้อมในการประกันตัว โดยเรียก Serebrennikov ว่าเป็น "ผู้ยิ่งใหญ่"

ปมของเรื่อง

ในปี 2011 Serebrennikov ได้พัฒนาโครงการ Platform เพื่อสร้างความนิยมและพัฒนางานศิลปะร่วมสมัย เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เขาได้สร้างองค์กรอิสระ "Seventh Studio" ซึ่งคนรู้จักของผู้กำกับทำงานอยู่ ในช่วงปี 2554-2557 กระทรวงวัฒนธรรมได้จัดสรรเงินมากกว่า 214 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนโครงการ

จากการสืบสวน ภายใต้การดูแลของ Serebrennikov พนักงานของ "Seventh Studio" ได้พัฒนาแผนสำหรับกิจกรรมภายในกรอบของ "แพลตฟอร์ม" ด้วย "ข้อมูลที่เกินจริงโดยเจตนาเกี่ยวกับปริมาณและต้นทุน" จากนั้นจึงได้ยื่นแผนดังกล่าวให้กระทรวงวัฒนธรรมพิจารณาใช้งบประมาณสนับสนุน

นอกจากนี้ ตามที่ผู้สืบสวนระบุ พวกเขาได้ทำข้อตกลงสมมติกับการควบคุม นิติบุคคลเพื่อให้บริการภายในโครงการ เงินที่ได้รับจากกระทรวงวัฒนธรรมถูกถอนออกไปยังบัญชีการตั้งถิ่นฐานของคู่สัญญาเหล่านี้ ซึ่งนำออกและแจกจ่ายโดย Serebrennikov ในหมู่ผู้สมรู้ร่วมคิด

ขณะนี้อยู่ภายใต้การจับกุมคืออดีตผู้อำนวยการ Gogol Center Alexey Malobrodsky อดีตนักบัญชีของ Seventh Studio Nina Maslyaeva และอดีตผู้อำนวยการทั่วไป Yuri Itin ถูกกักบริเวณในบ้าน

เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2017 ผู้กำกับชาวรัสเซีย คิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟ ถูกควบคุมตัวในข้อหาฉ้อโกง

ตามที่รายงานใน คณะกรรมการสอบสวนโดยกรมฯยังไม่ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอให้จับกุม เขาควรจะถูกตั้งข้อหาในไม่ช้า ตามที่ผู้ตรวจสอบระบุว่าผู้อำนวยการในปี 2554-2557 ได้จัดการขโมย "อย่างน้อย 68 ล้านรูเบิล" ที่จัดสรรสำหรับโครงการละคร "แพลตฟอร์ม" ของเขา

ในเวลาเดียวกันเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าคดีต่อ Serebrennikov เริ่มต้นขึ้นภายใต้ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 (การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ) ซึ่งหมายถึงจำคุกสูงสุดสิบปี ตามแหล่งข่าว Serebrennikov อาจถูกควบคุมตัวในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีหรือถูกกักบริเวณในบ้าน

วันนี้ สื่อมวลชนรัสเซียโดยอ้างอิงถึงแหล่งที่มาในคณะกรรมการสอบสวน เขาเขียนว่า "คดีนี้ประกอบด้วยคำให้การไม่เพียงแต่ Maslyaeva เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นด้วย การสอบสวนได้รวบรวมหลักฐานเพียงพอสำหรับสถานะของเขา (ของเซเรเบรนนิคอฟ) เพื่อเปลี่ยนจากพยานเป็นผู้ต้องสงสัย”

คำให้การในคดีอาญาต่อผู้กำกับคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟนั้นมอบให้โดยพนักงานหลายคนของแผนกบัญชีของ บริษัท โรงละคร "Seventh Studio" Interfax รายงานสิ่งนี้โดยอ้างอิงถึงแหล่งที่ไม่มีชื่อ

คู่สนทนาของหน่วยงานกล่าวว่าไม่เพียง แต่อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีที่ถูกจับกุมของ บริษัท Nina Maslyaeva เท่านั้น แต่ยังให้การเป็นพนักงานบัญชี Tatyana Zhirikova และ "บุคคลอื่น" ด้วย

ก่อนหน้านี้ ผู้อำนวยการได้มอบหนังสือเดินทางระหว่างประเทศให้กับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการค้นหาที่บ้านของ Serebrennikov และที่ Gogol Center จากนั้น Serebrennikov ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ในฐานะพยาน โดยผู้สอบสวนได้ปล่อยตัวเขาหลังจากการสอบสวน

ขอให้เราระลึกว่าในวันที่ 24 พฤษภาคม ปูตินกล่าวอย่างชัดเจนว่าการค้นหาสถานที่ของเซเรเบรนนิคอฟดำเนินการโดย "คนโง่" ต่อมาในวันที่ 15 มิถุนายน ทางสายตรง ปูตินกล่าวอีกครั้งว่าการค้นหาโดยใช้กำลังในโรงละครนั้น "ไร้สาระ"

ให้เราระลึกว่าในต้นเดือนสิงหาคมอดีตนักบัญชี Seventh Studio ที่ถูกคุมขังก่อนหน้านี้ Nina Maslyaeva ระบุว่า Serebrennikov ร่วมกับ Alexei Malobrodsky และ Yuri Itin ได้สร้าง บริษัท โรงละครแห่งนี้ขึ้นเพื่อ "ดำเนินการตามเจตนาทางอาญา" เพื่อขโมยเงินงบประมาณที่จัดสรร .

จากการสอบสวนนี้ มีการฟ้องร้องจำเลยในคดีอาญา ตามการประมาณการใหม่ ความเสียหายมีจำนวน 68 ล้านรูเบิล ก่อนหน้านี้เรากำลังพูดถึงจำนวน 3.5 ล้านรูเบิล หนึ่งในนั้นกังวลว่า Studio Seven ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินสำหรับละครเรื่อง A Midsummer Night's Dream แต่ไม่ได้แสดง ในเวลาเดียวกัน การผลิตได้รับการจัดฉากที่ชานชาลาและที่ Gogol Center ซึ่งนำโดย Serebrennikov

การสอบสวนนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะตั้งข้อหา Kirill Serebrennikov ในการกระทำความผิดนี้ และจะตัดสินใจเลือกมาตรการป้องกันด้วย

นอกจากนี้สื่อรายงานว่า บริษัท ของผู้กำกับศิลป์ผู้โด่งดังได้รับสัญญาจากรัฐในโรงละครของเขาเองในราคา 4.8 ล้านรูเบิล

“การสอบสวนพบว่าคิริลล์ เซเรเบรนนิคอฟมีอพาร์ตเมนต์ในเยอรมนี ตามช่องโทรเลขของ Mash ทรัพย์สินในกรุงเบอร์ลินมีมูลค่า 300,000 ยูโร อพาร์ทเมนต์ดังกล่าวถูกซื้อเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2555 เมื่อกระทรวงวัฒนธรรมกำลังให้เงินสนับสนุน Seventh Studio” นักข่าวกล่าว

“ นอกจากนี้เรายังจัดการเพื่อสร้างแผนการถอนเงินงบประมาณภายใต้สัญญาสมมติสำหรับการให้บริการ เมื่อพิจารณาจากเอกสาร “ Seventh Studio” ซื้อกระดาษ ชุดของขวัญ เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ แต่สัญญาดังกล่าวกลายเป็นการฉ้อโกงไม่ได้รับบริการใด ๆ มีบริษัท 160 แห่งที่เกี่ยวข้องกับโฟลว์เอกสารปลอม - “กองขยะ” ขณะนี้การสืบสวนกำลังค้นหาว่าเงินดังกล่าวถูกใช้ไปกับอะไร” พวกเขากล่าวเสริม

ตามที่อธิบายโดย Nina Maslyaeva นักบัญชีที่ Gogol Center ซึ่งต้องสงสัยว่ามีการฉ้อโกง เธอตามคำสั่งของ Itin, Serebrennikov และ Malobrodsky “ได้นำข้อมูลเท็จเข้าไปในงบการเงิน”

เราขอเตือนคุณว่าคดีเกี่ยวกับการขโมยกองทุนสาธารณะที่ศูนย์โกกอลเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2560 การค้นหาในโรงละครดึงดูดความสนใจของสาธารณชนและสื่อ และสำหรับกลุ่มปัญญาชนวัฒนธรรมเสรีนิยม เป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างแท้จริง ตามด้วยการประท้วงเสียงดังและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิด

ในสาระสำคัญก็มีเชิงคุณภาพ โครงการใหม่- มีความจำเป็นต้องสร้างองค์กรบางประเภทที่ควรมีส่วนร่วมในการศึกษาวัฒนธรรมในนามและระดมทุนจากรัฐเพื่อจุดประสงค์นี้ แต่ปรับการรายงานให้สอดคล้องกับสิ่งนี้

Serebrennikov และบริษัทไม่ได้ทำเช่นนี้ เป็นเรื่องที่ควรระลึกว่าการเรียกร้องต่อเขาเกิดขึ้นก่อนปี 2014 ตำรวจมาหาเขาเกี่ยวกับบทละคร "อันธพาล" และการปฏิบัติตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียในด้านศีลธรรมและจริยธรรมสาธารณะในปี 2556

ต่อมาผู้กำกับไม่พอใจกับ "การเซ็นเซอร์" ความจริงที่ว่า "ไม่มีอากาศเพียงพอ" และกระตุ้นให้ทุกคนออกจากฝ่ายค้านที่เข้ากันไม่ได้ ตอนนี้พวกเขาเขียนในโทรเลขว่า "เราคาดว่าจะมีคลื่นลูกใหม่ แม้แต่สึนามิแห่งข้อแก้ตัว คำอธิบาย การบีบมือ จดหมายเปิดผนึก, "ทำลายล้าง" เช่นเดียวกับโฆษณาชวนเชื่อหัวเราะคิกคัก "อันนี้เชือดภรรยาของเขา, อันที่บิดโทรศัพท์, อันที่สามถอดลูกสาวที่เปลือยเปล่าของเขาออก, และคนเหล่านี้ขโมยไป" อย่างไรก็ตามเราได้เห็นทั้งหมดนี้แล้ว จาก Belykh แต่เขานั่งอยู่ที่นั่นคนจรจัด”

ผู้เขียนช่อง Mash เขียนว่า“ ทุกอย่างไม่ดีสำหรับ Kirill Serebrennikov ในปี 2014 ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของเรากับ ANO "Seventh Studio" ได้ทำข้อตกลงกับกระทรวงวัฒนธรรมและได้รับเงินอุดหนุนจากพวกเขาเป็นเงิน 66 และครึ่งล้านรูเบิล ด้วยเงินจำนวนนี้จึงเป็นเพียงการส่งเสริมวัฒนธรรมสู่มวลชนเท่านั้น ได้แก่ ภูมิภาคของรัสเซีย ในปีเดียวกัน “Seventh Studio” ได้ทำสัญญาหลายฉบับในราคาเกือบ 2 ล้าน

เดาว่าในที่สุดวัฒนธรรมก็ได้รับการส่งเสริมสู่มวลชนในที่สุด? เราสามารถให้คำแนะนำคุณได้: เรายังคงกินแพนเค้กจากพลั่ว และ Serebrennikov กำลังเผชิญกับการรับรู้ที่จะไม่ออกจากสถานที่หรือสิ่งที่แย่กว่านั้น”

ตามช่อง "บริษัท ANO "Seventh Studio" ซึ่งมีผู้นำต้องสงสัยว่ายักยอกเงินจากกระทรวงวัฒนธรรม ได้รับการจดทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ของ Kirill Serebrennikov เอง"

แน่นอนว่าไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล มีหลักฐานปรากฏแล้วว่าการประมูลโรงภาพยนตร์ของ Serebrennikov ชนะโดย... บริษัทที่มีผู้ก่อตั้งคือ Serebrennikov ข้อมูลดังกล่าวสามารถรับได้จากฐานข้อมูล Spark-Interfax ANO "Seventh Studio" และมูลนิธิ "Territory" ผู้ก่อตั้งคือ Kirill Semenovich รวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคล K.S. (OGRNIP 307770000588280) ซึ่งสร้างขึ้นโดยคนชื่อเต็มของฮีโร่ของเราในช่วงห้าปีที่ผ่านมาพวกเขาชนะการประกวดราคามูลค่าเกือบห้าล้านรูเบิลจากโรงละครซึ่งเขากำกับเอง

และอย่างน้อยสิ่งเล็กน้อยอะไร ดังนั้นในโรงละครภายใต้การนำของ Kirill Serebrennikov ผู้ประมูลจำนวนหนึ่งมีจำนวน 4.8 ล้านรูเบิล ชนะโดยนิติบุคคล (รวมถึงผู้ประกอบการแต่ละราย K.S. Serebrennikov) ซึ่งผู้ก่อตั้งคือ Kirill Serebrennikov

ในขณะที่ให้บริการสาธารณะ Kirill Serebrennikov ยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (รวมถึงการชนะการประมูลจากโรงละครของเขาเองผ่านผู้ประกอบการรายบุคคล K.S. Serebrennikov)

ในเวลาเดียวกันมีสิ่งที่ดีและถูกต้องมากมายเกิดขึ้นที่ Gogol Center เช่นสำหรับบทละคร "Martyr" แปรงสีฟันถูกซื้อในราคา 1,399 รูเบิล ตามที่พวกเขาพูดกันว่าไม่จำเป็น