Todo o universo é um mistério para Shakespeare. Shakespeare: os principais mistérios da biografia. Shakespeare e suas filhas eram alfabetizados?

Esta página é dedicada a algumas questões relacionadas à determinação da identidade de alguém cujos trabalhos foram publicados sob o pseudônimo de “Shakespeare”. Existem cerca de seis dezenas de “candidatos” a este lugar, cada um tem os seus adeptos, e cada um deles tem a certeza de que apenas o “seu” “candidato” é o verdadeiro “Shakespeare”. Como muitos outros questões problemáticas na crítica literária, esta também não escapou ao destino de se tornar, antes, uma questão de fé do que de investigação científica.

Uma análise estrutural de “Hamlet” mostrou que em seu enredo “Shakespeare” se retratou com elementos da biografia de Christopher Marlowe. Este resultado é uma espécie de “subproduto”. Os “Marlowianos” (adeptos da versão da autoria de Christopher Marlowe) centraram a atenção nos detalhes da sua duvidosa morte em maio de 1593, perdendo de vista o facto de que as circunstâncias do seu nascimento não são menos interessantes e misteriosas do que a sua morte, mesmo que imaginário...

Os fatos indicam que o “mistério de Shakespeare” surgiu desde o momento do nascimento daquele que estava destinado a se tornar “Shakespeare” - em 1564. Mas não no final de maio, quando o “Shakespeare” “oficial” nasceu em Stratford-on-Avon, mas cerca de um mês antes, quando o “Cisne de Avon” nasceu num dos castelos nas margens do mesmo rio (foi assim que o falecido “Shakespeare” foi batizado em 1623 como Ben Jonson no prefácio do famoso Grande Fólio). E, aparentemente, é o mistério do nascimento que pode explicar o significado do misterioso lema do estudante do Corpus Christi College, Christopher Marlowe: Qvod me nutrit me destrvit (“O que me alimenta me mata”).

Lema no retrato. Como Marlowe-Shakespeare estava certo! Sua origem se tornou sua maldição

Christopher Marlowe: um retrato de Shakespeare sem máscara?

Este lema está inscrito num retrato descoberto durante a reconstrução das instalações do Colégio Corpus Christi em meados do século XX. O retrato foi pintado por ocasião da maioridade do jovem nele retratado; a identificação foi feita pela data ali retratada: “1585 da Natividade de Cristo aos 21 anos”. De acordo com as listas de estudantes sobreviventes, constatou-se que em 1585, de todos os estudantes universitários, apenas Christopher Marlowe completou 21 anos.

O fato de a questão estar longe de encerrada foi confirmado pelo conteúdo do fascinante livro de I.M., publicado duas vezes em Moscou. Gililov “O Jogo de William Shakespeare, ou o Mistério da Grande Fênix”, cujos textos de ambas as edições podem ser obtidos na biblioteca WEB lib.ru de Maxim Moshkov. Sabe-se que nos estudos shakespearianos há um problema: foi William Shakespeare de Stratford-upon-Avon, que atuou no teatro do Globe, realmente o mesmo Shakespeare que criou 37 peças, os poemas “Vênus e Adônis”, “Lucretia ”E 154 soneto.

A obra de Yuri Dombrovsky "RetlandBaconSouthamptonShakespeare" (1976) é dedicada a este tema, e também em algumas fontes literárias nacionais do período soviético nota-se que o poeta e dramaturgo Christopher Marlowe (1564-1593), nascido no mesmo ano que Shakespeare, é um dos mais sérios candidatos à autoria de suas peças. EM últimos anos este tópico foi desenvolvido. Na Internet, no site da revista ucraniana "Vertical", há um artigo de Valentina Novomirova "Quem inventou Shakespeare?", que apresenta aos leitores a hipótese original sobre a autoria das obras de Shakespeare.

Em outro site há uma grande obra do moderno estudioso de Shakespeare Ilya Gililov, “A Peça de William Shakespeare, ou o Mistério da Grande Fênix” (1997, 2001), um proponente da teoria segundo a qual o autor das obras de Shakespeare é Roger Manners, 5º Conde de Rutland. O site de Boris Borukhov, crítico irreconciliável de Ilya Gililov, é muito informativo. Aqui você pode encontrar muitas obras de estudiosos estrangeiros e nacionais de Shakespeare dedicadas à autoria das obras do dramaturgo inglês. Muitos, mas não todos. Em 2004 em livrarias São Petersburgo, um livro sobre. Kozminius e Pe. Melechtia. "Shakespeare. A história secreta."

Os estudiosos soviéticos de Shakespeare aderiram à posição Stratfordiana, incluindo os famosos estudiosos Alexander Anikst e Yuri Shvedov. Isto deveu-se, naturalmente, também a considerações ideológicas. O leitor soviético precisava de um Shakespeare “real” e tradicional - natural da província inglesa, filho de um simples inglês que se formou no ensino médio, foi para Londres e, graças à sua genialidade, sem estudar em nenhum outro lugar, escreveu muitas obras brilhantes. ; que então em 1612, cansado de escrever e atuar, retornou à sua cidade natal, Stratford, para viver sua vida com sua família. A. Anikst no livro “Shakespeare” escreve:

"Shakespeare foi uma pessoa ativa e um artista prolífico. Ao longo de um quarto de século, escreveu trinta e sete peças, dois poemas, um ciclo de sonetos. Editou peças de outros autores que foram apresentadas em seu teatro. Ele próprio foi o diretor de suas peças, representado no palco por cerca de quinze anos, nada menos. E além disso, como sabemos, ele tinha muitas outras preocupações... Nenhum dos contemporâneos de Shakespeare se preocupou em compilar sua biografia. Naquela época, apenas reis e grandes mártires cristãos. receberam tal honra, mas não figuras culturais e artísticas. Portanto, quando Shakespeare foi reconhecido como um clássico no século 18, descobriu-se que quase nada se sabia sobre sua vida... Shakespeare tinha quarenta e oito anos nas circunstâncias. o levou a decidir deixar o teatro não deixou explicações sobre este assunto... Certamente podemos dizer que a fonte de seu pensamento criativo não secou. Isso não poderia acontecer com Shakespeare, que possuía uma enorme energia criativa. Pelo contrário, como vimos, o génio de Shakespeare soube encontrar novas fontes de inspiração... Mais provavelmente, doença... Shakespeare trabalhou tanto que se esforçou demais. De qualquer forma, logo depois de 1613, Shakespeare transferiu sua parte nas ações da trupe para alguém e liquidou todas as propriedades e negócios financeiros que tinha em Londres. Também deixou de escrever para o teatro... Relendo as últimas peças de Shakespeare, encontrou nelas muitos sinais de cansaço, de aborrecimento com o mundo, de desgosto por toda a baixeza que havia tanto por aí... Shakespeare estava cansado de atender a os gostos caprichosos do público; Ele estava especialmente insatisfeito com o fato de que quando suas peças eram encenadas no teatro, elas invariavelmente distorciam, encurtavam e jogavam fora o que era mais caro para ele como autor.”

Deixemos isso para a consciência de A. Anikst por sua convicção de que Shakespeare estava “cansado de atender aos gostos caprichosos do público” e tudo mais. Como se sabe, não existem memórias ou cartas do próprio Shakespeare ou de seus contemporâneos que confirmem isso.

Outro estudioso soviético de Shakespeare, Yuri Shvedov, em seu livro “William Shakespeare Studies” (Moscow University Publishing House, 1977) confirma a insignificância das informações sobre a vida do grande dramaturgo com as seguintes palavras: “A ciência dispõe apenas de escassos dados biográficos sobre Shakespeare... Um dos fatos verdadeiramente estabelecidos da biografia do poeta é a sua data de nascimento, atestada em documentos, 23 de abril de 1564.” No entanto, atacando os não-stratfordianos, Yu. Shvedov relata: “Os limitados dados confiáveis ​​sobre a vida do grande poeta deram origem a estudiosos literários reacionários dos séculos XIX e XX que tentaram negar a Shakespeare a autoria de suas obras. pois esses ataques foram e continuam a ser um pensamento senhorial e desdenhoso, de que o filho de um artesão, que recebeu uma educação insuficiente na Stratford Grammar School e serviu como ator no teatro, não poderia criar obras tão magníficas. As teorias shakespearianas apresentam uma série de especulações de que sob o nome de Shakespeare estava escondido um dos aristocratas modernos que desdenhava doar suas obras ao teatro em seu próprio nome e, portanto, as encenava no palco sob o nome de um dos atores. da trupe O caráter anticientífico de tais invenções, cujos autores manipulam arbitrariamente os fatos e não prestam atenção nem mesmo às altas críticas da obra de Shakespeare por parte de pessoas que conheceram pessoalmente o poeta, é clara e não precisa de comentários especiais. evidência; Actualmente, nem um único cientista sério partilha as ficções sensacionais dos “anti-Shakespearianos”.

Existem resenhas da obra de Shakespeare, mas falam sobre Shakespeare, o poeta, sem qualquer referência ao fato de que foi ele quem atuou como ator.

Traduzi os sonetos de Shakespeare.
Deixe o poeta, tendo partido casa antiga,
Fala em um idioma diferente
Nos outros dias, do outro lado do planeta.

Nós o reconhecemos como um camarada,
Defensor da liberdade da verdade e da paz.
Não admira que o glorioso nome de Shakespeare
Em russo significa: sacuda sua lança.

Trezentas vezes e trinta vezes e três
Desde o dia de sua morte eu descrevi
A Terra segue um caminho programado ao redor da luminária,
Tronos foram derrubados, reis caíram...

E um verso orgulhoso em uma tradução modesta
Ele serviu e serve a verdade e a liberdade.

Lendo os versos “Nós o reconhecemos como um camarada de armas, um defensor da liberdade, da verdade e da paz. Não é à toa que o glorioso nome de Shakespeare em russo significa: balance sua lança”.

Passando à questão da autoria das obras de Shakespeare, chamemos a atenção para as palavras “Em russo significa: sacudir a lança” no poema de S. Marshak. Em inglês, "shake the spear" é escrito em humor imperativo como agitar Speare. Se combinarmos essas duas palavras, obtemos o sobrenome com o qual o grande dramaturgo assinou suas obras, embora Shakespeare tenha assinado o “primogênito de sua imaginação criativa”, o poema “Vênus e Adônis”, como segue: Shake-speare. A interpretação desta assinatura como “Agitando com uma lança” tornou-se o assunto da cidade para aqueles defensores de hipóteses não-stratfordianas que atribuem este título aos “seus Shakespeares”.

Existem defensores da chamada autoria mista. Seus apoiadores são indicados entre colchetes.

Roger Manners, 5º Conde de Rutland, sua esposa, Condessa de Rutland, Condessa de Pembroke

Roger Manners, 5º Conde de Rutland + sua esposa, Condessa Elizabeth de Rutland + Condessa de Pembroke (Ilya Gililov).

Christopher Marlowe Francis Bacon Conde de Oxford

Marlowe + Bacon + Oxford (Jean Jopher, inglês);

Francis Bacon Roger Manners, 5º Conde de Rutland

Bacon + Rutland (Marina Litvinova);

Condessa de Pembroke

Condessa de Pembroke + (seus filhos) William Pembroke e Philip Montgomery (Valentina Novomirova).

Ao leitor (tradução de Valentina Novomirova)

As conclusões de V. Novomirova não são infundadas. Antes de realizá-los, trabalhou com textos e imagens eletrônicas na Biblioteca da Universidade da Pensilvânia (EUA). Por isso, ideia original V. Novomirova ocupa um lugar digno na solução do problema de Shakespeare.

17º Conde de Oxford, Edward de Vere Philip Sidney

Esta hipótese foi desenvolvida no livro "Shakespeare. A História Secreta". Os autores do livro são O. Kozminius e pe. Meléquio. Quem está se escondendo atrás desses nomes incomuns? O prefácio do livro é assinado com as iniciais A.T. Afirma que A.T. Um disquete de dois padres católicos (santos padres) que trabalhavam há muitos anos na “questão shakespeariana” foi transferido através de um intermediário. NO. deu-lhes os nomes de O. Kozminius e Pe. Melechtius traduziu seus textos para o russo e os publicou neste livro. Mas as realidades literárias do texto ainda dizem que o autor ou autores do livro são pesquisadores russos. No entanto, parecem ter procurado esconder este facto.

Sonetos, como O. Kozminius e pe. Melechtius, foram a correspondência poética de Philip Sidney, Mary Sidney-Pembroke e Edward da Vera. Entre os pesquisadores há aqueles que não reconhecem a autoria de Shakespeare de Stratford, mas não oferecem nenhuma candidata alternativa, por exemplo, a pesquisadora Diana Price.

Em 23 de abril de 1564 nasceu William Shakespeare (e morreu 52 anos depois, ou seja, há exatos 400 anos).

Alega-se que este é o retrato de sua vida, embora o que se possa dizer com certeza sobre uma pessoa que realmente existiu ou não.

Aqui está o que, por exemplo, você pode ler sobre esse grande dramaturgo.

Embora tenha sido homenageado como autor durante sua vida, foi considerado um clássico apenas um século e meio após sua morte, época em que também deu origem ao mistério de quem ele realmente era. Surge uma contradição entre Shakespeare, o autor, e Shakespeare, o homem. Aqueles que se recusam a reconhecê-lo como o criador de Hamlet, Otelo, Rei Lear, comédias e sonetos não podem acreditar que foram criados por um ator comum (embora de teatro real), filho de um glover, nascido na cidade de Stratford -upon-Avo com uma população inferior a 2.000 pessoas e não tinha nenhuma educação sistemática (“sabia pouco latim e menos ainda grego”), aos 18 anos era casado com uma mulher oito anos mais velha, aos 20 era já pai de três filhos, nunca havia ensinado as filhas a ler e escrever, e aos 21 ≈ ingressou em uma trupe itinerante.

Aos 25 anos lançou sua primeira criação, a trilogia histórica “Henrique VI”, e no dia da estreia da última peça, “Henrique VIII”, o Globe Theatre, onde Shakespeare atuou, pegou fogo. Seu legado consistiu em 38 peças, 5 poemas e 154 sonetos, que abordaram todos os aspectos da vida na Inglaterra medieval em sua desenvolvimento histórico. Se o vocabulário de uma pessoa educada é de 3 a 5 mil palavras, então o de Shakespeare ultrapassa 15 mil.

Mas não existe uma única folha de texto das obras escritas pelo próprio Shakespeare. Só chegou até nós o seu testamento, no qual não há uma linha sobre obras literárias! E durante a sua vida, a maior parte das suas obras que viram a luz do dia foram publicadas “pirata” (o teatro não procurou de forma alguma concorrentes para encenar as peças do seu autor), e uma boa metade foi publicada após a sua morte graças aos seus fiéis. amigos. Sem eles, A Megera Domada, A Noite de Reis, Macbeth, O Conto de Inverno, A Tempestade e 11 outras peças teriam desaparecido sem deixar vestígios.

Em 1609, contra a vontade do autor, foram publicados também os sonetos de Shakespeare, o que também deu origem a todo um amontoado de mistérios: a quem se dedica o agradecimento do editor pela sua publicação, quem foi o jovem a quem a maior parte dos poemas foram endereçada, e quem é a senhora morena a quem o poeta se dirige nos outros? E se as peças do dramaturgo conquistaram rapidamente os palcos teatrais do mundo, trazendo ao autor a merecida fama, então traduzir as letras de Shakespeare revelou-se extraordinariamente difícil. Na Rússia, a primeira tentativa de tradução literária de sonetos foi feita em 1859 pelo conde Ivan Mamuna, glorificando assim seu nome. Mas quase outro século se passou antes que Samuel Marshak concluísse uma tradução de todos os sonetos de Shakespeare que fosse reconhecida como um clássico.

Mas sejam quais forem (ou, pelo contrário, foram), poucos conseguiram deixar tal legado para toda a cultura mundial.

Ser ou não ser: eis a questão:
Se “é mais nobre para a mente sofrer
As fundas e flechas da fortuna ultrajante,
Ou pegar em armas contra um mar de problemas,
E ao se opor, acabar com eles? Morrer: dormir;
Não mais; e dormindo para dizer que terminamos
A dor de cabeça e os mil choques naturais
Essa carne é herdeira, "é uma consumação
Ser devotamente desejado. Morrer, dormir;
Dormir: talvez sonhar: sim, aí está o problema;
Pois nesse sono da morte que sonhos podem vir
Quando tivermos eliminado esta espiral mortal,
Deve nos dar uma pausa: aí está o respeito
Isso torna uma vida tão longa uma calamidade;
Pois quem suportaria os chicotes e desprezos do tempo,
O opressor está errado, o orgulhoso está injuriado,
As dores do amor desprezado, o atraso da lei,
A insolência do cargo e os desprezos
Esse mérito paciente dos indignos leva,
Quando ele mesmo poderia fazer seu quietus
Com um corpo nu? quem suportaria os fardels,
Grunhir e suar sob uma vida cansativa,
Mas que o pavor de algo após a morte,
O país desconhecido de cujo território
Nenhum viajante retorna, confunde a vontade
E nos faz suportar os males que temos
Do que voar para outros que não conhecemos?
Assim, a consciência torna todos nós covardes;
E assim o matiz nativo da resolução
Está doentio com o pálido tom do pensamento,
E empresas de grande importância e momento
A este respeito, as suas correntes tornam-se distorcidas,
E perca o nome da ação.-Soft você agora!
A bela Ofélia! Ninfa, em suas orações
Lembre-se de todos os meus pecados.

Ser ou não ser, eis a questão. É digno
Resigne-se aos golpes do destino,
Ou devemos resistir
E em combate mortal com todo um mar de problemas
Acabar com eles? Morrer. Esqueça você mesmo.
E saiba que isso quebra a corrente
Dor de cabeça e milhares de dificuldades,
Inerente ao corpo. Não é esse o objetivo?
Desejado? Morrer. Perca-se no sono.
Adormecer... e sonhar? Aqui está a resposta.
Que sonhos você terá nesse sono mortal?
Quando o véu dos sentimentos terrenos é removido?
Essa é a solução. Isso é o que alonga
Nossos infortúnios duram tantos anos.
Caso contrário, quem suportaria a humilhação do século,
As mentiras dos opressores, dos nobres
Arrogância, sentimento de rejeição,
Teste lento e acima de tudo
A zombaria do indigno contra o digno,
Quando é tão fácil sobreviver
Golpe de adaga! Quem concordaria
Gemendo, caminhe sob o peso da vida,
Sempre que o desconhecido após a morte,
Medo de um país onde não há ninguém
Não voltei, não dobrei minha vontade
É melhor tolerar o mal familiar,
Em vez de tentar fugir para o desconhecido!
É assim que o pensamento transforma todos nós em covardes,
E nossa determinação murcha como uma flor
Na esterilidade de um beco sem saída mental,
É assim que os planos morrem em grande escala,
Aqueles que prometeram sucesso no início,
De longos atrasos. Mas chega!
Ofélia! Ó alegria! Lembrar
Meus pecados em minhas orações, ninfa.
Tradução de Boris Pasternak.

A Questão Shakespeareana é o nome dado ao problema da autoria das obras atribuídas a William Shakespeare. Este nome apareceu por analogia com outra questão, Homérica. Neste artigo tentaremos entender se Shakespeare é realmente autor de obras famosas. Descreveremos a essência da questão de Shakespeare, que permanece relevante até hoje.

William Shakespeare é considerado o dramaturgo mais destacado do mundo. Suas peças foram traduzidas para mais de 70 idiomas diferentes. É por isso que a pergunta de Shakespeare é tão importante. A Enciclopédia Mundial observa o seguinte sobre a autoria da maior parte das obras de William. Todos os estudiosos reconhecidos de Shakespeare não têm dúvidas de que foi ele quem escreveu os poemas e as peças. No entanto, nem todos concordam com isso. Por que? Razão - cheio de mistérios

A questão shakespeariana surge em conexão com as informações extremamente escassas sobre a vida do grande dramaturgo. Sabe-se que William nasceu em Stratford-upon-Avon em 1564. Na mesma cidade morreu 52 anos depois, em 1616. Centenas de livros foram escritos sobre o dramaturgo. Muitos deles abordam a questão shakespeariana e são fruto de pesquisas diligentes. A que chegaram os autores dessas obras? Vamos descobrir.

A experiência secular de Shakespeare

As peças de William testemunham a grande experiência social de seu criador. Por exemplo, ele conhecia muito bem a lei e era fluente na terminologia jurídica. Shakespeare mostrou um bom conhecimento de precedentes. Sir John Bucknill em 1860, em seu livro intitulado “O Conhecimento de Medicina de Shakespeare”, observou que o autor das peças possuía excelente conhecimento nesta área. O mesmo se aplica a tipos diferentes caça, incluindo falcoaria, bem como etiqueta da corte. John Michell, um renomado estudioso de Shakespeare, observou que ele era “um homem de letras que sabia tudo”.

Uso de terminologia marítima

Cinco vezes nas peças de Shakespeare é descrito um naufrágio. O uso da terminologia marítima pelo autor sugere que ele é um marinheiro experiente. Shakespeare visitou outros países? Ele serviu na Marinha? Será que Shakespeare participou nos acontecimentos de 1588? Se pelo menos uma destas suposições fosse confirmada, a questão de Shakespeare poderia ser considerada resolvida. No entanto, ainda não há evidências. É interessante que o dramaturgo possuía excelente domínio dos termos militares e também conhecia as peculiaridades da fala dos soldados de infantaria.

Citações da Bíblia em peças

Um aspecto que a questão de Shakespeare envolve é a alfabetização de William. As obras de Shakespeare frequentemente contêm citações de textos bíblicos. O dramaturgo poderia ter sido apresentado a eles por sua mãe. No entanto, não há evidências de que esta mulher fosse alfabetizada. O fato de Shakespeare conhecer a Bíblia levanta questões sobre sua educação.

Shakespeare foi para a escola?

John, o pai de William, era comerciante de luvas, lã e açougueiro. Ele gozava de considerável respeito em sua cidade, apesar de ser analfabeto. Não há listas de alunos que frequentaram a Stratford Grammar School. No entanto, a maioria dos estudiosos de Shakespeare agora acredita que William foi um deles. O dramaturgo e amigo de William, anos depois, disse sobre ele que ele não era bom em latim e sabia ainda pior o grego. Este fato pode indicar o baixo nível de escolaridade de William, com base no qual surge novamente a questão shakespeariana, que, ao que parece, não é tão fácil de delinear brevemente.

Shakespeare e suas filhas eram alfabetizados?

Em quatro documentos sobreviventes, foram encontradas 6 assinaturas, possivelmente da mão de William Shakespeare. O nome do dramaturgo só pode ser parcialmente identificado. Além disso, nem sempre é escrito da mesma forma. Alguns especialistas acreditam que Shakespeare pode não ter assinado ele mesmo. Os advogados poderiam fazer isso por ele. Isto, por sua vez, pode levantar questões sobre se William era alfabetizado. Nem um único manuscrito que ele escreveu pessoalmente sobreviveu. Suzanne, sua filha, sabia escrever o nome dela. Mas não se pode provar que ela foi educada. Talvez suas habilidades de escrita estivessem limitadas a isso. A outra filha de William, Judith, que era especialmente próxima de Shakespeare, usou o sinal em vez de uma assinatura. Portanto, ela era analfabeta. Não se sabe por que William não deu educação a seus filhos.

Conhecimento de línguas, vocabulário

O autor de peças mundialmente famosas revela um excelente conhecimento dos clássicos romanos e gregos, bem como do francês, do espanhol e é possível que soubesse italiano, francês e espanhol. O vocabulário do dramaturgo é muito rico. Um inglês culto hoje em dia raramente usa mais de 4 mil palavras em seu discurso. O dicionário do século XVII de John Milton contém cerca de 8 mil unidades. E as obras de Shakespeare, segundo especialistas, contêm pelo menos 21 mil palavras!

Manuscritos e livros de Shakespeare

William listou tudo o que lhe pertencia em seu testamento de três páginas. No entanto, a lista não inclui nenhum manuscrito ou livro. Talvez tenham sido herdados por Susanna, a filha mais velha de Shakespeare. Neste caso, seus descendentes os dividiriam entre si. Um clérigo que viveu no século 18 ficou interessado neste enigma. Ele visitou todas as bibliotecas privadas localizadas num raio de 70 km de Stratford-upon-Avon. No entanto, este clérigo não encontrou um único volume que pertencesse a William Shakespeare.

A situação é ainda mais complicada com os manuscritos de peças teatrais. A sua ausência levanta novamente a questão shakespeariana. Os argumentos dos defensores de que Shakespeare não é o autor das peças são os seguintes. Tanto quanto se sabe, nem um único original destas obras sobreviveu. Em 1623, 36 peças foram publicadas no Primeiro Fólio. A essa altura, já haviam se passado 7 anos desde a morte de Shakespeare. Durante a vida do dramaturgo, muitas publicações piratas foram distribuídas. No entanto, William, um empresário inteligente, nada fez para evitar isso.

"Anos perdidos"

Trupes de atores itinerantes eram uma visão comum na época elisabetana. É claro que eles também vieram para Stratfod-upon-Avon, por exemplo, em 1587. Shakespeare estaria em Londres no outono daquele ano se tivesse se juntado ao elenco. Sabe-se que foi aceito na melhor trupe de teatro de Londres - Lord Chamberlain's Men, que mais tarde ficou conhecida como King's Men. Depois que Shakespeare chegou à capital, seu destino foi muito favorável. Ao longo dos anos, William adquiriu propriedades em Stratford-upon-Avon e Londres. No entanto, nenhuma informação clara foi preservada sobre o que o dramaturgo fez no período de 1583 a 1592. Desta vez são os “anos perdidos” mais importantes. A presença de espaços em branco na biografia de William complica significativamente a questão shakespeariana na literatura.

Funeral do dramaturgo

Em 1599, foi construído em Southwark. As peças de Shakespeare foram encenadas em Londres ainda antes, mas não trouxeram fama ao seu autor. Mesmo o funeral de William não poderia ser descrito como luxuoso, ao contrário dos de dramaturgos como Francis Beaumont e Ben Jonson, que foram enterrados com grande honra.

Requerentes de autoria

Outro autor estava escondido sob o nome de Shakespeare? Ou talvez houvesse vários deles? É necessário falar brevemente sobre os candidatos à autoria, considerando o conteúdo e as formas de resolver a questão shakespeariana. Existem atualmente mais de 60 teorias sobre quem poderia ter escrito sob o nome de William. Um dos candidatos é Christopher Marlowe. Até figuras como Elizabeth I, Sir Walter Raleigh e o Cardeal Wolsey foram consideradas. Qual dos candidatos é o autor mais provável das peças, segundo os teóricos?

Christopher Marlowe - candidato à autoria

Nas primeiras peças de William, a influência de Christopher Marlowe é notável (seu retrato é mostrado acima). No entanto, este autor morreu em Londres em 1593, quando tinha 29 anos. Segundo algumas especulações, ele não foi morto durante a luta que ocorreu na taberna, como se acredita. Na verdade, Marlowe supostamente foi para a Itália. Aqui ele continuou a criar. Não há menção ao funeral ou enterro de Christopher.

As peças poderiam ter pertencido a Francis Bacon?

A pessoa mais indicada para o papel de autor de peças, além do próprio Shakespeare, é Francis Bacon (seu retrato é apresentado acima). Esse pessoa famosa formou-se na Universidade de Cambridge. Francisco era apenas 3 anos mais velho que Shakespeare. Ele foi um funcionário judicial, um excelente advogado e criou muitas obras literárias. Em 1769, foi sugerido pela primeira vez que Bacon escreveu as peças de Shakespeare. No entanto, esta teoria não recebeu importância nos 80 anos seguintes. Para protegê-lo, a Bacon Society foi criada em 1885. Muitos fatos foram coletados para apoiar essa suposição. Por exemplo, sabe-se que Francis Bacon vivia 30 km ao norte de Londres, perto de St. Albans. A cidade é mencionada 15 vezes nas obras de Shakespeare, enquanto Stratford-upon-Avon, cidade natal do dramaturgo, não é mencionada nem uma vez.

Outros contendores

Roger Manners e William Stanley têm seus apoiadores. Ambos os condes sabiam que receberam uma excelente educação. Mas por que eles precisaram esconder sua identidade sob o nome de outra pessoa? Em 1939, o professor Porokhovshchikov saiu em defesa de Menners. Ele observou que as primeiras obras deste autor foram publicadas anonimamente. Outros foram publicados sob pseudônimo simplesmente porque um colega não deveria escrever peças para teatros nacionais.

Pergunta sobre autoria de grupo

Há também uma opinião segundo a qual as obras de Shakespeare não pertencem a um autor, mas a toda uma comunidade de escritores. Cada um deles supostamente colocou sua habilidade nesses trabalhos. Por outro lado, Shakespeare, um ator talentoso, pode ter editado peças de outras pessoas e preparado-as para produção. Acredita-se que o dramaturgo não riscou uma única linha de seus manuscritos. A suposição de co-autoria seria válida se ele alterasse e editasse obras de outros dramaturgos.

Quais são os motivos para dúvidas sobre a autoria?

Por que a polêmica não diminuiu há muito tempo e ainda existem dúvidas de que o próprio Shakespeare seja o autor de suas peças? A Enciclopédia Mundial diz que as pessoas acham difícil acreditar que algum ator de Stratford-upon-Avon tenha escrito obras geniais. Shakespeare teve uma origem provinciana e humilde. Não se enquadra no nível de suas criações. A enciclopédia também observa que quase todos os candidatos à autoria das peças pertenciam à alta sociedade e eram aristocratas. Assim, as pessoas que duvidam da autoria das obras de Shakespeare acreditam que apenas a pessoa mais inteligente, que recebeu uma boa educação e teve uma posição elevada na sociedade poderia tê-las criado. Contudo, como já observamos, todos os pesquisadores reconhecidos que estudam a obra do dramaturgo concordam que as peças pertencem a William. No entanto, a questão shakespeariana ainda permanece em aberto, brevemente delineada neste artigo.

A questão permanece em aberto

É improvável que esta disputa seja resolvida num futuro próximo. Talvez recebamos novas evidências da autoria de Shakespeare. Podem ser manuscritos genuínos que finalmente apareceram ou fatos que poderiam restaurar a imagem da vida do dramaturgo. William Shakespeare ainda é um mistério para nós, portanto a questão shakespeariana ainda é relevante. Ser ou não ser William o autor de peças brilhantes conhecidas em todo o mundo? Esta questão provavelmente continuará a ser levantada por muito tempo. Isso apenas alimenta o interesse pelo trabalho do dramaturgo.

Uma das mais interessantes da literatura é a questão shakespeariana. O que é, agora você sabe. O segredo da identidade do gênio, esperamos, um dia será revelado.

02.01.2019 - 10:48

Os pesquisadores ainda não conseguem afirmar com certeza a data de seu nascimento. Além disso, cada vez mais cientistas estão inclinados a pensar que, na verdade, todas estas obras brilhantes foram escritas por outra pessoa...

Filho do comerciante

Acredita-se que William Shakespeare nasceu em Stratford-upon-Avon em 23 de abril de 1564, onde foi batizado três dias depois. Porém, outras fontes indicam outras datas e, em muitas, 26 de abril aparece como data de nascimento. E não é mais possível determinar onde está a verdade, porque praticamente nenhum documento, carta ou mesmo manuscrito original de Shakespeare sobreviveu até hoje.

O pai de William era um pequeno artesão e comerciante - ele fazia luvas, vendia madeira, cevada, lã e não tinha muito sucesso. Além do futuro dramaturgo, a família tinha mais sete filhos. Praticamente não se sabe onde Shakespeare estudou, só há informações de que em Stratford-upon-Avon havia uma escola gratuita comum onde ensinavam um mínimo de conhecimento - provavelmente, ele a frequentou.

E aqui surge outro mistério na vida de Shakespeare - não está claro como a família mais simples e a escola comum deram ao mundo tal poeta alto nível com conhecimento incrível nos mais amplos campos da ciência e da arte? Afinal, naquela época praticamente não existia o conceito agora em voga de “elevador social” - a oportunidade de passar facilmente de uma camada social para outra graças a uma educação muito boa.

Na Inglaterra do século XVI, a maioria dos filhos de artesãos tornaram-se artesãos, e apenas as crianças de famílias muito ricas e nobres podiam receber uma educação séria e familiarizar-se com os melhores exemplos de cultura e arte.

Milhares de palavras

Enquanto isso, Shakespeare, filho de um artesão comum, a julgar por suas obras, possuía um conhecimento verdadeiramente enciclopédico - seu vocabulário era de aproximadamente 20 mil palavras, enquanto pessoa comum Naquela época dificilmente poderia ter ultrapassado 2 mil. O contemporâneo de Shakespeare, Francis Bacon, tinha um vocabulário de 9 a 10 mil palavras, e o vocabulário de um inglês educado moderno não passa de 4 mil palavras. Além disso, o próprio Shakespeare expandiu língua Inglesa– ele introduziu 3.200 novas palavras nele.

Além disso, o dramaturgo conhecia línguas estrangeiras - italiano, francês, latim, grego, e lia obras clássicas gregas e romanas no original - Homero, Plauto, Ovídio, Sêneca, Plutarco, e conhecia perfeitamente a mitologia greco-romana. Os pesquisadores estabeleceram a partir das citações de Shakespeare que ele leu Montaigne, Ronsard, Ariosto, Boccaccio e muitos outros autores famosos do passado.

Ele discute com facilidade as realidades políticas do passado e do presente, mostrando consciência da vida de reis e cortesãos - fala disso com tanto conhecimento do assunto, como se ele próprio fosse um dos mais poderosos deste mundo... Alemão O chanceler Otto Bismarck escreveu certa vez sobre Shakespeare que “o poeta estava envolvido em assuntos de estado e para a vida política nos bastidores.”

Uma análise dos dramas, crônicas e sonetos de Shakespeare mostra que ele tinha conhecimento de direito, história mundial, música e até botânica – os nomes de 63 plantas aparecem em suas obras. Além disso, ele conhecia muito bem medicina e anatomia.

O dramaturgo era versado em assuntos militares, inclusive navais - os mais complexos e cheios de termos especiais. Shakespeare descreveu habilmente a vida dos aristocratas e as regras de etiqueta, cenas de caça e muito mais.

A julgar pelas obras de Shakespeare, visitou muitos países, viajou por toda a Itália, conhecia perfeitamente todos os detalhes da região, que são difíceis de descrever sem nunca os ver.

Como disse o estudioso de Shakespeare, John Mitchell, Shakespeare era “o homem de letras que sabia tudo”.

Enquanto isso, a biografia do “real” Shakespeare diz que ele nunca saiu da Inglaterra. Aos 18 anos, casou-se com Anne Hathaway, de 26, com quem teve três filhos. Sabe-se que o jovem casal viveu inicialmente de forma bastante modesta. O que se segue é uma certa lacuna de vários anos na biografia do Shakespeare “oficial”, após o qual ele de repente se encontra no Globe Theatre de Londres, onde suas peças são constantemente encenadas. Em 1599, Shakespeare era coproprietário do Globe e um homem bastante rico, ele até recebeu o direito ao brasão da família e ao título de nobreza; Em 1612 ele deixou Londres e voltou para sua cidade natal. Em 25 de março de 1616, o dramaturgo fez testamento e faleceu em 23 de abril de 1616 – no dia de seu suposto aniversário (outro mistério!).

Como escreveu o crítico literário e historiador francês Hippolyte Taine no século XIX: “Nosso conhecimento de Shakespeare é limitado a informações sobre seu nascimento, casamento e mudança para Londres. Só temos certeza de que ele refez peças de outras pessoas, fez testamento e morreu.”

Aliás, o testamento também está cheio de mistérios: em primeiro lugar, foi redigido por um notário a partir das palavras de Shakespeare e, em segundo lugar, nele não aparecem suas obras literárias, mas estão listadas todas as coisas de sua casa, inclusive um velho pimenteiro de lata. Além disso, a julgar pelo inventário, não há um único livro em sua casa!

E os grafólogos modernos, tendo estudado a assinatura incerta de Shakespeare sob o seu testamento, concluíram que ele... não estava habituado a segurar uma caneta na mão.

Retrato estranho

É interessante que quase todas as obras do dramaturgo sejam conhecidas por nós apenas por meio de edições impressas; A primeira coleção de suas peças e crônicas históricas foi publicada após sua morte. Entre os estudiosos de Shakespeare, é conhecido como Primeiro Fólio. Em 1623, John Heming e Henry Condel, que trabalharam na trupe de Shakespeare, publicaram-no com o título: “Comédias, Crônicas e Tragédias do Sr. Impresso a partir de textos precisos e autênticos."

A mesma edição contém um retrato de Shakespeare, que durante muitos anos foi considerado talvez a única imagem “real” do dramaturgo. Porém, este retrato está cheio de mistérios! No início do século 20, funcionários de uma revista de moda inglesa afirmaram que o gibão de Shakespeare parecia muito estranho - metade consistia na parte frontal e a outra metade nas costas.

Os pesquisadores começaram a estudar esse assunto e descobriram que ambas as mãos e o homem no retrato... estão certos.

Alguns estudiosos de Shakespeare argumentam que o homem no retrato usa uma máscara, sua cabeça é muito grande e seu pescoço é muito longo. E o mais misterioso é que sob a camisola é visível outra camisola. O botão superior é o botão da camisola “inferior”.

Quem é ele?

Naturalmente, surge a pergunta - quem estava escondido sob o nome de Shakespeare, uma pessoa simplória e quase analfabeta? E por que ele precisava se esconder sob o nome de outra pessoa, escondendo o próprio rosto?

Muitos pesquisadores acreditam que se trata do filósofo Francis Bacon, que recebeu uma excelente formação e um excelente estilo literário. No entanto, como já escrevemos, o vocabulário de Bacon era metade do de Shakespeare, e as suas próprias obras “não atingem” o nível de Shakespeare.

Há versões de que este é o poeta inglês Christopher Marlowe - mas também o seu próprio obras literárias longe do gênio de Shakespeare.

Existem muitas outras versões sobre o “verdadeiro Shakespeare”. Porém, é possível que o grande poeta e dramaturgo tenha sido... Rainha Elizabeth, a Primeira, a última da dinastia Tudor. Vejamos alguns fatos.

Em primeiro lugar, sabe-se que ela incentivou e patrocinou fortemente o Globe Theatre, onde as peças de Shakespeare eram encenadas.

Segundo - Elizabeth foi considerada uma criança prodígio, já em primeira infância Ela demonstrou grande habilidade para línguas, conhecia grego antigo, italiano, francês e outras línguas. Em latim, ela leu as obras de historiadores antigos e escreveu cartas aos povos mais sagrados da Europa. Ela foi criada pelos melhores professores de Cambridge. Naturalmente, sendo rainha, ela entendia o internacional e política interna, conhecia a etiqueta e os costumes do palácio e muito mais que é inacessível a pessoas de sangue não real.

Além disso, há um pequeno detalhe. Alguns pesquisadores afirmam que Shakespeare tinha uma orientação sexual não convencional. Eles tiram essas conclusões com base no fato de que alguns de seus sonetos são dedicados aos homens. Se você imaginar o que a senhora deles escreveu, tudo se encaixa imediatamente.

Naturalmente, uma pessoa de sangue real, o governante da Grã-Bretanha, não poderia admitir uma paixão tão estranha e vil como a criatividade literária e a escrita de peças de teatro. Naquela época, atores e autores de peças eram considerados pessoas de terceira classe, atores, bufões. Mas, ao mesmo tempo, surgem obras de gênio, pois um verdadeiro poeta não pode ficar calado. Portanto, é possível que tenha sido assim que tenha sido criada a maior farsa literária, cujo nome é William Shakespeare...

Lembremos que escrevemos sobre outros mistérios do passado, por exemplo, sobre ou sobre

• 11.597 visualizações

Os participantes de uma conferência de especialistas em Shakespeare realizada em Moscou anunciaram sua intenção de nomear sua monografia (resultado de 40 anos de trabalho) para o Prêmio Nobel. Até o momento, o livro teve três edições. Então a bomba é detonada. Foi traçada uma linha sob a questão shakespeariana que tem atormentado a Europa há mais de 300 anos. O mistério de Shakespeare foi resolvido; sob esta máscara literária, as obras-primas de Shakespeare foram escritas por duas pessoas que estavam em um casamento platônico, marido e mulher, o 5º Conde de Rutland, Roger Manners e Elizabeth Sidney-Rutland, filha do poeta inglês. Philip Sidney (com a participação de sua irmã Mary Sidney, Condessa Pembroke).

Lendo com crescente espanto a monografia de Gililov (infelizmente, o autor morreu recentemente), fiquei oscilando entre a estupefação e os ataques de ceticismo, até que a maré da verdade finalmente inundou minha mente e meu coração.

Lembro-me de quantos anos atrás, ainda estudante universitário e filólogo, fiquei perplexo com os sonetos de William Shakespeare, onde o grande bardo, dirigindo-se a si mesmo na terceira pessoa, implorava a si mesmo: deixe descendência! Último em crianças! É maravilhoso ver seu próprio reflexo em seu filho...

Esses feitiços me pareceram um mau maneirismo, pois, como sabemos pela biografia de V. Shaksper (esta é a grafia do nome do ator e acionista do Teatro Globus, atrás de cuja máscara se escondiam os aristocratas do eufuísmo) , Anna Hathaway deu à luz seu primeiro filho ao marido quando ele ainda não tinha 18 anos. No total, Shaksper teve cinco filhos...

O golpe decisivo da espada, desferindo golpes argumentativos, após os quais me rendi à misericórdia da verdade, foi esta linha.

Foi atribuído à condessa Mary Sidney-Pembroke em sua carta ao filho em Londres em 1603.

Nesta carta, ela pede ao filho que convença o rei do teatro inglês, Jaime I, a ir à propriedade de sua família em Wilton House, em Wiltshire, e assistir a uma apresentação da peça de Shakespeare As You Like It, e no final da carta ela acrescenta o último apêndice dourado ao pedido, atribuindo:

"O homem Shakespeare está conosco."

O rei - assim como a condessa - patrocinava o jovem Rutland, conhecia o segredo de Shakespeare e sabia que o autor consistia em duas metades: “ o homem"(homem) e" a mulher (mulher)".

Mas voltemos ao início de uma trama tão estranha, por que, por que, com que propósito o jovem aristocrata decidiu esconder seu nome atrás de duas máscaras ao mesmo tempo - um pseudônimo literário e um verdadeiro ator de uma trupe londrina? Qual é a razão para uma fuga tão total para o segredo e qual é o significado de uma brincadeira tão maníaca, sobre a qual foram lançadas as forças sérias de uma vida inteira.

Após refletir sobre o livro de Gililov (mas seguindo minha própria lógica), vejo diversas explicações possíveis para esse fenômeno.

Para o jovem Roger, a criatividade foi imediatamente casada com um sentimento de pecado. As relações homossexuais com um amigo de faculdade mais velho, o jovem Henry Risley, Conde de Southampton, Barão Titchfield, tornaram-se uma paixão tão ardente que foi derramada nas duas primeiras obras-primas do gênio, o poema “Venus and Adonis” e “Lucretia Dishonored”. (Roger tem 17 anos e o Conde de Southampton tem 20). Esses primogênitos eram tão cruéis, esses poemas de volúpia eram tão francos, que o autor se deparou com o problema de esconder, pelo menos parcialmente, seu amor de estranhos. É por isso que Roger escolheu seu apelido de estudante Shace-spear como pseudônimo, que significa Shaking with a Spear.

(O apelido aparentemente reflete o ardor romântico do jovem, que ganha a forma de um brasão verbal lúdico).

William Shacespear.

Qual é o segredo sexual deste pseudônimo?

Ela se funde com o nome de seu amante.

A abreviatura W. S. funde-se com as iniciais do Conde de Southampton W. S.: Wriothesley Southampton.

Neste pseudônimo duplo para um casal apaixonado, somos presenteados com um emblema refinado e levemente fofo de um abraço apaixonado, onde William é capitalizado como o lado passivo e feminino do casal apaixonado.

Ao mesmo tempo, este é o princípio masculino virado de costas - M - (homem), e ao mesmo tempo, diante do conhecedor de dicas - uma visão do princípio masculino virado de cabeça para baixo, caído em um abraço - M - Nome genérico de Roger Manners - Manners.

Em suma, em nome do gênio - William Shakespeare - estamos escondidos diante de nós com uma requintada flor dupla eufística das iniciais da paixão proibida.

Assim, o raio da lua envolve a trepadeira do lírio.

A sofisticação de um sinal tão complexo e multiestágio sugere que estamos lidando com uma pessoa muito exótica que imediatamente preferiu o sigilo, uma máscara e um véu de sigilo em seu trabalho.

(Os biógrafos dos Condes de Rutland sempre enfatizaram a excentricidade dos representantes da antiga família inglesa. Em Roger Manners essa onda atingiu sua época mundial).

Infelizmente, no país da plebe, é difícil imaginar quão caprichosa poderia ser a alma de um nobre aristocrata inglês na época de Elizabeth, que delicadeza o destino de um homem de sorte que desde o nascimento tinha direito a tudo, exceto um coisa poderia ser - ele não poderia ser um plebeu.

Esta proibição continha outra das fontes do mistério de Shakespeare.

O relógio sonhava em se livrar dos ditames dos malditos ponteiros do mostrador, Sua Senhoria sonhava em se tornar um ator comum.

Além disso, o grande bardo estava sobrecarregado por pertencer aos poetas.

Diante de nós está o comportamento de uma divindade brilhante, um gênio de sangue azul, cujos caprichos e desejos banham a terra ancestral com uma chuva dourada de suas próprias leis.

Assim, tendo encontrado uma vez sua esposa no Castelo de Belvoir conversando com um convidado, o famoso poeta Ben Jonson, Shakespeare-Manners imediatamente fez uma observação cáustica na frente do convidado de que os poetas não eram dignos de comunicação igual. E isso é pronunciado pelo próprio grande Poeta, criador de poemas, dramas poéticos e sonetos para outros dois poetas que idolatram sua poesia.

E quem é informado? Digamos que o poeta seja negligenciado pela sua outra metade em criatividade e ao mesmo tempo pela filha do grande poeta inglês Philip Sidney.

Pessoalmente, a própria nobreza desta observação é-me inacessível.

Então uma fonte de vapor atingiu a cabeça do aristocrata, fervendo sangue azul.

A única coisa que entendo sem dificuldade é o ressentimento do hóspede, que queimou Ben Jonson até a sua morte.

Da mesma forma, sou impotente para compreender o quadro da morte de Roger, que o gênio discutiu com detalhes infernais com sua amada esposa - o principal é que ela vá atrás do marido! E Lady Elizabeth segue esse plano.

Após a morte de Roger em junho de 1612 em um hospital de Cambridge, ela primeiro enterra uma pessoa desconhecida (ou um caixão vazio) sob o nome do conde na cripta da família Rutland em Bottersford, depois entrega secretamente o corpo embalsamado de seu marido para Londres, onde ela leva veneno, para ser novamente enterrada secretamente - no décimo dia após a morte de Roger - junto com o marido no túmulo de seu pai, o poeta Philip Sidney, em St. Paulo!

A única coisa que posso compreender nesta sombria mascarada é o facto de o conde não ter mencionado a sua esposa no seu extenso testamento, que previa até pequenos pagamentos a servos devotados.

O moribundo tinha certeza de que a jovem (ela tinha apenas 26 anos) o seguiria abnegadamente até o chão e que não precisaria do dinheiro.

Em suma, é quase impossível compreender o espírito de tal comportamento.

Esse é o comportamento do raio que, segundo a palavra do mago, atinge exatamente a taça de uma flor noturna.

Mas o poder do plano sombrio faz tremer as nossas veias.

Em suma, um gênio construiu sua vida de acordo com as leis da impressão.

Não creio que Roger Manners, amante de Southampton, de dezessete anos, pretendesse esconder sua autoria pelo resto da vida sob o pseudônimo de William Shakespeare, mas um incidente oculto de repente reuniu o dramaturgo com uma sombra, com um cômico o dobro de seu nome, com o ator William Shakspere.

Aqui reside a segunda razão da mania de Shakespeare.

Ele entendia qualquer duplicidade como uma intenção da Providência contra o original.

O duplo fatal do aristocrata era um bruto rude e insensível. Ele era ganancioso, analfabeto, bestial. Ele assinou colocando um ponto em negrito no papel - conforme os costumes da época. Ele era um mulherengo brutal, em uma palavra, o completo oposto de um esteta refinado. Como você sabe, ele morreu depois de uma bebedeira, por ter comido muita estupidez... Porém, rindo de Roger, Deus não apenas premiou seu sósia com um nome semelhante, mas também lhe deu o direito de realizar o sonho secreto de um jovem aristocrata , isto é, para ser ator nos palcos de Londres, ele até deu a Shaksper, só para rir, tantas irmãs e irmãos (quatro irmãs e três irmãos) quanto o conde tinha. Talvez houvesse outras coincidências de folhetim...

A resposta a esta curiosidade da Providência foi a decisão zombeteira do aristocrata de responder à Providência com a sua própria arma, bem, que assim seja, Senhor, mudaremos de lugar. Nos meus sonhos, viverei a vida dele como ator no palco com mil faces, e ele viverá meu papel anônimo em um pesadelo de impessoalidade, na pele de outra pessoa.

O reflexo pietista deste fantasma foi a imagem do feio tecelão Warp com a cabeça de um burro vivo presa ao corpo (da primeira obra-prima de Shakespeare “Sonho de uma noite de verão”), onde a fada rainha Titânia, enganada pela magia, cobre o focinho de burro de plebeu com beijos apaixonados. E o final da série de monstros invadindo a beleza foi o filho nojento da bruxa Sycorax, Caliban de “A Tempestade” de Shakespeare, que desejava a princesa Miranda.

Em suma, o aristocrata tratou a ideia de dualidade como um truque ateísta do Senhor, ao qual respondeu com o mesmo espírito.

Um acordo secreto foi concluído (por meio de procuradores) com o doninha e esgotado Shaksper.

De agora em diante, todas as peças de Shakespeare chegaram aos teatros de Londres apenas por suas mãos. Claro, isso era um segredo aberto - ninguém no apertado mundo teatral de Londres naquela época acreditava que o burro Shaksper não borrifava uma mulher, mas tocava à noite, todos sabiam que algum aristocrata estava se escondendo atrás do malandro.

Mas o alvo foi escolhido e não foram esses londrinos, mas você e eu, aqueles que acreditarão na farsa depois que toda a modernidade daquela época morrer e toda a era bizarra da ruiva Elizabeth com seu culto à virgindade passar.

Assim, o primeiro incentivo para o anonimato de Rutland foi a queda da sodomia e a tentação de um sósia.

Outro obstáculo para tirar a máscara foi a quantidade colossal de escritos em 1598, escreve o Cambridge Master of Arts Francis Merez, o crédito de Shakespeare (cinco anos após sua estreia, aos 22 anos!) incluía não apenas dois poemas voluptuosos, mas: “ Os Dois Cavalheiros de Verona”, “O Trabalho do Amor Perdido”, “Sonho de uma Noite de Verão”, “O Mercador de Veneza”, tragédias “Richard 11”, “Richard 111”, “Henrique 1U”, “Rei João”, “Tito Andrônico”, “Romeu e Julieta”, finalmente “Sonetos”...

(Essa pressão só pode ser comparada à pressão do jovem Byron ou Pushkin, ou seja, de todos aqueles que estão destinados a uma morte prematura).

Para um homem de dieta, obcecado pelo sigilo e ascetismo de sua vaidade, a aparência do mundo em tamanha abundância era simplesmente nojenta. Tamanha generosidade de talento para ele beirava a embriaguez entre as musas e a gula entre Apolo. Shakespeare tinha relacionamento difícil com seu próprio gênio (e a musa de seu coração - Henry Risley). Ele entendia seu apego à criatividade e ao pecado como um cativeiro vergonhoso, como um aprisionamento numa prisão de vergonha. Não, ver página 130. Algo semelhante pode ser visto no grande Velázquez, que sonhava em se tornar um nobre espanhol e, assim que recebeu um título aristocrático na juventude, começou a evitar trabalhar como artista. Até o rei Filipe IV teve que fazer grandes esforços para forçar Velázquez a pegar um pincel; o aristocrata recém-formado claramente evitou seu presente e o tratou com vergonha: não era apropriado que um nobre espanhol segurasse um pincel na mão. mãos.

O conde de Rutland experimentou algo semelhante.

Para ele, a arte estava implicada na Queda e no amor.

O primeiro golpe no coração do poeta foi a traição de sua amante Southampton, que pediu - em 1593 - a mão de sua irmã Bridget (e foi rejeitada), após o que o conde se casou com Elizabeth Vernon alguns anos depois.

A recusa do pseudônimo neste momento teria sido um sinal para os dois amantes de um rompimento final, com o qual Roger ainda não concordou. Um ano depois, ele respondeu a Southampton casando-se com Elizabeth Sidney. Mas ele escolheu claramente uma lésbica como esposa, que prometeu não reivindicar suas preferências. Com este casamento, ele simultaneamente censurou sua amante por traição e mostrou que secretamente permanecia casto por seu antigo amor: também sou casado com Elizabeth.

Ou seja, Roger apresentou seu casamento como um sinal de sua antiga lealdade ao amigo.

As razões para a co-autoria de Roger com Elizabeth não são claras, porque todas as primeiras obras-primas de Shakespeare foram escritas de forma independente, mas logo após o casamento a tonalidade do drama é enriquecida com magia. novo jogo: Shakespeare, junto com sua esposa, começa a compor contos de fadas: “Cimbelino”, “O Conto de Inverno”, ... parece-me que começou como um jogo de dois amantes que sabem que seu casamento será casto, em seu trabalho deram à luz seus filhos - pérolas... ao todo Shakespeare escreveu 37 peças, a maioria delas com a divina Elizabeth...

Mas Roger tomou a decisão final de morrer mascarado somente depois que a rebelião do conde de Essex em 1601, da qual ele participou junto com seu amado Henrique, fracassou. Eles vieram para a esquerda e para a direita de Essex com espadas desembainhadas! Eles estão juntos novamente. Foi o motim mais teatral da história da Inglaterra, que lembrava um desfile de justiça até os portões do palácio real. E o apoio ingênuo à rebelião foi a exibição ao povo da peça "Ricardo II" de Shakespeare, com a qual os rebeldes queriam encorajar o público a derrubar a rainha.

A rebelião foi cortada pela raiz, Essex e Southampton foram condenados à morte, e Roger? Ele foi poupado, porque foi graças ao testemunho franco de Rutland que os líderes da rebelião foram condenados à morte.

No último momento, a execução de Southhamton foi comutada para prisão perpétua.

Logo Elizabeth morreu, e o novo Rei James perdoou e até tratou gentilmente os conspiradores, mas... mas Southampton não perdoou a fraqueza traiçoeira de seu amigo.

Os amantes nunca mais se viram.

Nessa situação, abrir mão do pseudônimo de amor pareceu uma ruptura no céu para o poeta, com a qual ele nunca concordou.

Pelo contrário, insistindo na antiga inicial do amor – W. S. – Shakespeare implorou silenciosamente por perdão e insistiu no poder do primeiro amor: eu nunca traio. Mas Henry não o perdoou. A armadilha do baile de máscaras fechou-se para sempre, até a morte de Shakespeare-Manners em 1612.

Ele tinha apenas 35 anos.

O livro que Gililov está pesquisando é a coleção de poesia de Robert Chester “Victim of Love”, que foi a penúltima pegadinha de Shakespeare-Rutland, durante sua vida para colecionar poemas para sua morte! E edite você mesmo a missa fúnebre! No poema criptografado “Fênix e Pomba”, admita dupla autoria! Se não fosse pela morte, ele próprio teria publicado seu réquiem. Este Olimpo do anonimato não tem preço (Gililov pára antes da conclusão final, embora esteja na palma da sua mão). É por isso que os participantes da coleta foram obrigados a fazer voto de silêncio, pois cantaram o funeral de uma pessoa viva, ainda que moribunda.

Rutland considerou a coleção de Chester tão cuidadosamente quanto o túmulo de sua família em Bottesford e a futura lápide de Shakspere em Stratford-upon-Avon.

O acorde final da grande piada foi incontrolavelmente sombrio.

A mumificação posterior de Caliban Shakspere foi pensada nos mínimos detalhes. Em primeiro lugar, imediatamente após a morte de Rutland, ele foi expulso de Londres para Straford-upon-Avon, sua terra natal, para assim esconder a verdade: a fonte poética havia secado. Não demorou muito para esperar o fim da dobradinha. Após a morte de Shakspere por gula, no décimo aniversário da morte de Rutland e sua esposa, os patronos do mistério - a condessa Mary Sidney-Pembroke e seu filho William Earl de Pembroke - publicaram o primeiro fólio luxuoso, que reuniu quase todas as obras de Shakespeare obras-primas, entre elas estavam pérolas nunca antes vistas, por exemplo, Macbeth e Otelo.

O fólio abria com um retrato embelezado do canalha Shaksper, desenhado a partir das palavras do cliente pelo artista Droishut.

Ao mesmo tempo, na Igreja de St. Trinity, onde foram enterrados o bêbado, o glutão e o agiota, foi erguido um pomposo monumento de parede ao falecido Caliban, onde foram prestadas honras em termos cômicos ao grande Bardo. O monumento foi feito pelos mesmos escultores, os irmãos Jansen, que construíram a lápide de Rutland e está repleto de alusões secretas ao verdadeiro sepultamento.

Uma caveira sem maxilar inferior, que diz eloquentemente que o morto não tinha boca e não conseguia pronunciar uma palavra.

Se considerarmos que foi Rutland quem decidiu como e o que construir no túmulo da família em Bottesford e compôs de forma independente a lápide de seu pai (esta obra-prima foi incluída no catálogo das melhores lápides da Inglaterra), se ele também pensou nas figuras de mármore do enterro dele e de sua esposa sobre um túmulo vazio, então o monumento zombeteiro a Shakspere é fruto de sua própria imaginação sombria.

O sorriso da máscara...

Aqui parece estar a resposta final e talvez decisiva às razões da fenomenal abnegação de toda publicidade por parte de Shakespeare. Assim, o filósofo do oculto e o poeta do invisível rimaram a sua vida com a existência do próprio Deus, que, tendo criado; o universo, escondeu para sempre sua Face incompreensível no abismo da luz absoluta.