Em que ano foi formado o estado ucraniano moderno? Uma breve história da Ucrânia. Sob o domínio do Império Russo e da Áustria-Hungria

Este livro apresenta a história das terras ucranianas desde a antiguidade até o presente. Os autores do livro são membros da parte russa da Comissão Conjunta Russo-Ucraniana de Historiadores. Cada um deles é especialista na sua área de estudos ucranianos, na sua própria período cronológico, cuja história foi escrita por ele. No seu conjunto, a “História da Ucrânia” apresentada ao leitor é a expressão de um dos vários conceitos disponíveis na historiografia. Os autores deste trabalho distinguem-se das tentativas recentes de interpretação “inovadora” da história do povo ucraniano e das terras ucranianas, em primeiro lugar, pelo seu compromisso com uma abordagem académica da investigação. O estilo acadêmico implica uma atitude atenta aos fatos, às opiniões dos colegas, ao conhecimento da historiografia moderna sobre o assunto, bem como à recusa de politizar e politizar. A história das terras ucranianas sempre esteve intimamente ligada à história dos seus vizinhos - Rússia, Polónia, Turquia e os países que existiram no seu território em diferentes períodos históricos. Em vários períodos, as terras ucranianas fizeram parte da Rus de Kiev, do Grão-Ducado da Lituânia, da Comunidade Polaco-Lituana, do Império Russo, do Império Austro-Húngaro, da União Soviética, etc.

Este livro não é uma expressão de qualquer posição oficial, mas um convite a um grupo de autores para dialogar sobre uma questão histórica muito relevante e difícil.

Acreditamos que o conhecimento do passado, das conquistas e erros dos nossos antepassados ​​é extremamente importante para o nosso futuro.

Co-presidente da comissão conjunta de historiadores russo-ucranianos

Acadêmico da Academia Russa de Ciências

AO Chubaryan

Nossa conversa terá que começar com alguns disposições gerais, sem o qual a apresentação posterior não será totalmente clara.

Em primeiro lugar, nenhum dos estados atualmente existentes é herdeiro direto das associações estatais (ou pré-estatais) que existiram no passado distante.

Em segundo lugar, a maioria dos grupos étnicos existentes não tem uma única tribo ancestral, um povo ancestral. Todos os povos modernos surgiram como resultado da complexa interação de portadores de diferentes traços antropológicos, línguas e culturas.

Em terceiro lugar, nenhuma das culturas actualmente existentes tem uma fonte única. Todos eles são resultado da interação e modificação de diversas tradições culturais.

Por último, em quarto lugar, a formação dos povos que hoje habitam o território da Europa de Leste começou relativamente tarde: não antes do final do século XV. Antes disso, seus ancestrais não tinham ideia da unidade étnica propriamente dita.

Tudo isto se aplica tanto à moderna República da Ucrânia, aos ucranianos e à cultura ucraniana, e Federação Russa, Russos e cultura russa - ou qualquer outro estado, povo, cultura.

No entanto, os nossos povos consideram-se, por assim dizer, os sucessores de certas comunidades étnicas, estatais e culturais que existiram no passado (embora na maioria dos casos sejam ideias míticas que são apenas parcialmente verdadeiras). Ao mesmo tempo, o início da nossa história foi comum: até certo momento, os nossos antepassados ​​​​não suspeitavam que a nacionalidade dos seus descendentes dependeria do território em que se estabeleceram. Vamos tentar descobrir quais grupos étnicos, tradições culturais e entidades estatais deram origem ao povo ucraniano moderno, à cultura ucraniana e ao estado da Ucrânia.

Para não recontar bem de novo fatos conhecidos, estabelecido, ao que parece, em todos os ensaios mais ou menos populares sobre a história da Ucrânia, tentaremos descobrir o que está subjacente a essas ideias, como sabemos sobre “como realmente era” - e se “isso” era exatamente assim que. Ao mesmo tempo, iremos debruçar-nos apenas sobre os principais acontecimentos e fenómenos que precedem a própria história da Ucrânia, que começará muito mais tarde: nos séculos XV-XVI.

Tradicionalmente - e há todas as razões - acredita-se que o ancestral comum dos povos ucraniano, russo e bielorrusso são os eslavos orientais, que criaram o primeiro estado, que é convencionalmente chamado de russo antigo (Kyiv ou Rússia Antiga). Foi esta associação que se tornou o “ancestral” comum dos subsequentes entidades estaduais que deu continuidade a certas tradições do antigo estado russo.

Sem nos determos na questão altamente controversa da origem e povoamento inicial das tribos eslavas, voltemo-nos para aquela época, cuja memória está preservada em fontes escritas.

O primeiro e mais importante deles é o Conto dos Anos Passados, que abrange o período desde a antiguidade até a segunda década do século XII. Foi preservado em crônicas posteriores dos séculos XIV a XVI. Na década de 30 do século XIX. ficou claro que o próprio “Conto” é uma continuação de obras crônicas anteriores. A análise do texto do Conto mostrou que ele se baseia em crônicas anteriores: o chamado “Código Inicial” (1096–1099), “Código Nikon” (1073) e, finalmente, o “Código Antigo” (1037–1039). ), que os precedeu uma certa narrativa do enredo sobre a história inicial que apareceu ao mesmo tempo (“O Conto do Início da Terra Russa”, ou “O Conto da Difusão Inicial do Cristianismo na Rússia”, ou algum. outra lenda). É importante notar que antes do Código Nikon, o texto da crônica não era dividido em artigos anuais. As datas dos primeiros eventos foram retroativas apenas na década de 70. Século XI A base sobre a qual este trabalho foi feito não nos é conhecida (assim como não são conhecidos com precisão os sistemas de contagem do tempo utilizados pelos primeiros cronistas). Em outras palavras, a maioria das datas história russa antigaé de natureza condicional e não pode ser aceito sem verificação especial (se possível).

Também é óbvio que os primeiros registros de crônicas só podiam basear-se em algumas tradições orais, que foram posteriormente processadas pelos antigos cronistas russos para seus próprios fins. É verdade que suposições foram feitas repetidamente até os anos 30. Século XI Alguns registros esporádicos poderiam ter sido mantidos (por exemplo, nas margens das tabelas de Páscoa). No entanto, ainda não foram encontradas fontes que apoiassem essas suposições. Portanto, o período mais antigo da história da Rússia antiga é claramente lendário. Essas lendas obviamente incluem lendas sobre a origem e o povoamento Eslavos Orientais.

Após a história da divisão das terras após o Dilúvio entre os filhos de Noé e o reassentamento dos eslavos, o cronista relata: “... os eslovenos vieram e sentaram-se ao longo do Dnieper e cruzaram a clareira, e os druzianos, os Drevlyans sentaram-se nas florestas; e os amigos sentaram-se entre o Pripetya e o Dvina e caíram em descrédito como Dregovichs; e sentou-se no Dvina e chamou o povo Polotsk, para falar, até para fluir para o Dvina, em nome de Polot, por isso foram apelidados de povo Polotsk. Os eslovenos sentaram-se perto do Lago Ilmer e tornaram-se conhecidos pelo seu nome, construíram uma cidade e destruíram Novgorod. E os amigos cavalgaram ao longo do Desna, e ao longo do Semi, ao longo do Sula, e correram para o norte.”

Tradicionalmente, esta mensagem é considerada uma indicação precisa de onde certas “tribos” dos eslavos orientais se estabeleceram. Assim, na obra fundamental dos historiadores ucranianos “História da Ucrânia”, em plena conformidade com o texto da crônica, afirma-se: “A tribo Polyan habitava as regiões de Kiev e Kaniv na margem direita do Dnieper, os Drevlyans - Volyn Oriental, o Nortenhos - Margem Esquerda do Dnieper. Além deles, no território da Ucrânia moderna viviam os Ulichi (região sul do Dnieper e Bug), os croatas (Prykarpattya e Transcarpathia), bem como os Volynianos ou, como também eram chamados, os Buzhans (Volyn Ocidental). Em outras palavras, o autor do texto acima acredita que os ancestrais imediatos dos futuros ucranianos eram representantes das clareiras crônicas, Drevlyans, nortistas, Ulichs, croatas e Volynianos (Buzhans).

O território da Ucrânia é o lar ancestral dos povos indo-europeus, de onde vieram os ancestrais dos povos que colonizaram a Europa, uma parte significativa da Ásia até a Índia, a América e algumas outras terras. Do 2º milênio AC. Ou seja, representantes dos ramos proto-eslavos e indo-iranianos da família de povos linguísticos indo-europeus permaneceram vivendo no território da Ucrânia. O historiador ucraniano Mikhail Grushevsky, e depois dele toda a ciência ucraniana, chegaram à conclusão de que o povo ucraniano surgiu durante a época da união de tribos antes, que ocorreu nos séculos IV-VII. n. e. cobriu a maior parte do território da Ucrânia. Grushevsky argumentou que os ucranianos, como grupo étnico, foram formados graças à interação dos eslavos e dos sármatas no âmbito desta união de tribos.

Os contactos entre os proto-eslavos e os indo-iranianos duraram mais de três mil anos (do milénio a.C. ao 1.º milénio d.C.). Estes contactos ocorreram nas primeiras fases do desenvolvimento dos antigos eslavos no território da Ucrânia e, portanto, tocaram nos aspectos essenciais da sua origem.

A primeira fase de coexistência pacífica dos povos proto-eslavos e do norte do Irã foi registrada por escrito durante a existência da Grande Cítia (século VII aC - século III aC). Esta ligação intensificou-se durante a época dos Antes (séculos IV-VII dC), com a formação de relações aliadas permanentes entre os eslavos e os sármatas. O pico da assimilação eslavo-sármata em meados da segunda metade do primeiro milênio DC. significou a formação de um megaetno ucraniano básico, consistindo de uma série de tribos eslavas da região sudeste dos eslavos, unidas história geral dentro da Grande Cítia e da união de tribos Antes. Essa convivência deixou grande número empréstimo mútuo.

Por um lado, património cultural Os tempos citas, assim como os sármatas, revelaram-se extremamente importantes para a formação de uma cultura distinta Rússia de Kiev. Por outro lado, foram os eslavos que assimilaram, principalmente no sentido linguístico, representantes dos povos do norte do Irã - os citas e os sármatas. A assimilação linguística dos citas e sármatas na Ucrânia ocorreu devido ao fato de os eslavos serem um grupo étnico mais jovem, com menos diferenças entre as línguas dos grupos individuais do que aquelas que existiam entre as línguas das tribos iranianas. Graças a isso, os eslavos formaram uma matriz linguística mais homogênea e, consequentemente, mais competitiva. Uma parte significativa dos nômades citas e sármatas mudou para uma vida sedentária, assimilada pelos eslavos e passou a fazer parte da criação da etnia ucraniana.

A localização dos principais assentamentos dos primeiros eslavos nas florestas de Volyn e Polesie salvou-os de numerosos choques que prejudicavam regularmente a população das estepes e zonas de estepe florestal da Ucrânia. O aumento da participação dos eslavos nas estepes florestais e nas estepes no início e em meados do primeiro milênio DC. e. acelerou a criação de uniões tribais conjuntas de formigas (eslavas-sármatas).

Foi o aumento acentuado do número de eslavos em meados do primeiro milênio DC. e. e a sua fixação na maior parte do território da Ucrânia formaram uma parte fundamental da base étnica para a criação da Rus'.

Existem numerosos exemplos na história de quando um novo grupo étnico nasceu da mistura de dois ou mais grupos étnicos. Foi o caso dos franceses (mistura de celtas-gauleses e francos-alemães com o domínio numérico dos primeiros, com a participação dos latinos na etnogênese dos franceses). Processos semelhantes ocorreram entre os ingleses (que surgem como resultado da interação étnica dos alemães (anglo-saxões) com os celtas (britânicos), com o domínio quantitativo dos primeiros e a participação posterior dos normandos). O mesmo se aplica aos povos eslavos. Assim, por exemplo, os búlgaros modernos surgiram como resultado da interação de eslavos e turcos (búlgaros), com o domínio quantitativo dos eslavos e com a base étnica anterior dos trácios e gregos. Os checos são o resultado da interação étnica entre os eslavos numericamente superiores e os celtas, com participação menor dos ávaros turcos e similares.

Ao mesmo tempo na organização vida estadual Na Ucrânia, durante a época da Rus de Kiev, os normandos (varangianos) desempenharam um papel importante. A influência dos varangianos foi mais evidente na criação da dinastia governante Rurik.

As introduções étnicas nas etnias ucranianas, que ocorreram após a conclusão da assimilação dos sármatas pelos eslavos, foram menos significativas. A interação dos eslavos com os turcos, que ocorreu nos séculos 11 a 12, limitou-se ao assentamento de vários clãs turcos aliados na periferia sul da Rússia de Kiev, com o objetivo de sua luta contra os polovtsianos. Os clãs turcos de Black Klobuks, Torks, Berendeys, Uzes e Kovu, estabelecidos para proteção dos Polovtsianos, somavam vários ou vários milhares de pessoas, o que é insignificante em comparação com os 3-4 milhões de habitantes da Ucrânia nos séculos XI-XI. Alguns grupos de turcos começaram a assimilar o ucraniano no final dos séculos 12 a 13, e um número significativo de turcos retornou da Ucrânia para a Ásia após a invasão mongol-tártara de 1239-1240 pp.

Mais tarde, nenhum outro grupo étnico juntou-se em massa ao grupo étnico ucraniano, embora tenham ocorrido casos isolados. No século 20 O que aconteceu NÃO foi tanto a entrada de outros representantes étnicos no grupo étnico ucraniano, mas sim o contrário - a desconexão de partes do povo ucraniano como resultado da sua adesão a outros grupos étnicos.

A etnia ucraniana é o resultado da interação entre os grupos populacionais eslavos e indo-iranianos (cita-sármatas) que ocorreu na antiguidade. Durante pelo menos três milénios, a zona de estepe da Ucrânia foi o local de colonização de tribos indo-iranianas e a zona florestal de tribos proto-eslavas. A interação mais intensa entre os proto-eslavos e os indo-iranianos ocorreu na zona de estepe florestal. Nem os próprios proto-eslavos no território da Ucrânia até a primeira metade do primeiro milênio DC. Ou seja, nem os citas nem os sármatas eram ucranianos no sentido moderno. No entanto, ambos foram ancestrais diretos do ucraniano.

Na linguagem das fontes primárias:

"Diz o judeu Ibrahim Ibn Yaqub: as terras dos eslavos se estendem do mar sírio (ou seja, Mediterrâneo) até o oceano ao norte. Povos das regiões internas (norte) tomaram posse de parte delas e vivem até hoje entre eles. Eles criam muitas tribos diferentes. Antigamente, eles foram unidos por um rei a quem chamavam de Maha. Ele era de uma tribo chamada Velinbaba, e diante desta tribo eles os tratavam com respeito. Então começou a discórdia entre eles, a sua associação desintegrou-se; suas tribos formavam partes diferentes, e cada tribo tinha seu próprio rei chegando ao poder...

Em geral, os eslavos são corajosos e guerreiros e, se não tivessem se dividido em muitos grupos díspares, nenhum povo na terra seria capaz de resistir ao seu ataque. Eles habitam os países mais férteis e ricos em alimentos. Eles se dedicam à agricultura e à aquisição de alimentos com muito cuidado e são superiores a todos os povos do norte. suas mercadorias viajam por terra e mar para a Rússia e Constantinopla. A maioria das tribos do norte fala eslavo porque se misturaram com os eslavos, como as tribos Ultrshkin (Ulichi), Ankl(s), Pechenegues, Rus e Khazars. Usam roupas largas, apenas os punhos das mangas são estreitos...

Há ali um pássaro estranho, verde no topo e que repete todos os sons de pessoas e animais que ouve. Às vezes ele é pego caçando-o. Em eslavo, o pássaro é chamado de "SBA" (estorninho). Há também frango selvagem, chamado “tetra” (perdiz) em eslavo. Contém carne deliciosa, e seus sons vindos das copas das árvores podem ser ouvidos por um farsang e ainda mais longe. Eles têm vários instrumentos de corda e sopro. Possuem um instrumento de sopro cujo comprimento é superior a 2 côvados, e um instrumento de cordas com 8 cordas e o interior é plano e não dobrado. suas bebidas e vinhos são feitos com mel. As terras dos eslavos são muito frias; e neles é mais frio quando as noites são de lua e os dias são claros. Depois fica muito frio e a geada torna-se intensa, a terra fica dura como pedra, todas as bebidas congelam, os poços e as fontes são cobertos de gesso, de modo que ficam, porém, como pedra. Se, porém, a noite estiver escura e o dia nublado, o gelo derrete e o frio enfraquece. Neste momento, os navios morrem e seus passageiros morrem, à medida que blocos como fortes montanhas são liberados do gelo desses países. Às vezes, porém, um homem jovem e enérgico consegue agarrar-se a esse bloco de gelo e escapar nele. Eles não têm banheiros. Eles apenas fazem uma barraca de madeira e tapam suas frestas com o que cresce em suas árvores, semelhante às algas que crescem nos navios e que chamam de “mukh” (musgo).

Ibrahim Ibn Yaqub, "Conto de uma Viagem", século X.

A formação da nacionalidade ucraniana (origem e formação) ocorreu nos séculos XII-XV com base na parte sudoeste da população eslava oriental, que anteriormente fazia parte da antigo estado russo— Rus de Kiev (séculos IX-XII). Durante o período de fragmentação política devido às peculiaridades locais existentes de língua, cultura e modo de vida (no século XII surgiu o topônimo (nome próprio) “Ucrânia”), foram criados os pré-requisitos para a formação de três povos eslavos orientais em a base da antiga nacionalidade russa - ucraniana, russa e bielorrussa. O principal centro histórico da formação da nacionalidade ucraniana foi a região do Médio Dnieper - região de Kiev, região de Pereyaslav, região de Chernigov. Um papel integrador significativo foi desempenhado por Kiev, que se ergueu das ruínas após a derrota pelos invasores da Horda Dourada em 1240, onde estava localizado o santuário mais importante da Ortodoxia - o Kiev-Pechersk Lavra. Outras terras do sudoeste eslavo oriental gravitaram em torno deste centro - Siverschyna, Volyn, Podolia, Leste da Galiza, Bucovina do Norte e Transcarpática. A partir do século XIII, os ucranianos foram submetidos às conquistas húngaras, lituanas, polacas e moldavas. A partir do final do século XV, começaram os ataques dos cãs tártaros, que se estabeleceram na região norte do Mar Negro, acompanhados pelo cativeiro em massa e deportação de ucranianos. Nos séculos XVI e XVII, durante a luta contra os conquistadores estrangeiros, o povo ucraniano consolidou-se significativamente. O papel mais importante foi desempenhado pelo surgimento dos cossacos (século XV), que criaram um estado (século XVI) com um sistema republicano único - o Zaporozhye Sich, que se tornou um reduto político dos ucranianos. No século 16, surgiu a língua ucraniana de livros (o chamado ucraniano antigo). Com base nos dialetos do Médio Dnieper, na virada dos séculos 18 para 19, a língua literária ucraniana moderna (nova ucraniana) foi formada.

Os momentos decisivos da história étnica dos ucranianos no século XVII foram o desenvolvimento do artesanato e do comércio, em particular, bem como a criação, como resultado da guerra de libertação sob a liderança de Bohdan Khmelnytsky, do estado ucraniano - o Hetmanato e a sua entrada (1654) com autonomia na Rússia. Isto criou as condições prévias para uma maior unificação de todas as terras ucranianas. No século XVII, grupos significativos de ucranianos deslocaram-se da Margem Direita, que fazia parte da Polónia, bem como da região do Dnieper para o leste e sudeste, o desenvolvimento de terras de estepe vazias e a formação da chamada Slobozhanshchyna. Na década de 90 do século XVIII, a margem direita da Ucrânia e do sul, e na primeira metade do século XIX, as terras ucranianas do Danúbio tornaram-se parte da Rússia.

O nome “Ucrânia”, usado nos séculos 12 a 13 para designar as partes sul e sudoeste das antigas terras russas, no século 17 a 18 significava “kraina”, ou seja, país, foi consagrado em documentos oficiais, generalizou-se e serviu de base para o etnônimo “ucranianos”. No século 16 - início do século 18, em documentos oficiais da Rússia, os ucranianos do Médio Dnieper e Slobozhanshchina eram frequentemente chamados de “Cherkasy”, mais tarde, em tempos pré-revolucionários, “Pequenos Russos”, “Pequenos Russos” ou “Russos do Sul” .

O progresso científico e tecnológico e a urbanização, a mobilidade intensiva da população levaram ao apagamento da maioria das características de regiões etnográficas individuais e grupos de ucranianos. A vida tradicional da aldeia foi destruída. As consequências prejudiciais da coletivização forçada para a aldeia foram agravadas pela grave fome de 1932-33 e pelas repressões estalinistas, em resultado das quais os ucranianos perderam mais de 5 milhões de pessoas.

Um teste difícil para os ucranianos foi o ataque da Alemanha nazista em 1941. Muitas cidades, aldeias e regiões inteiras ucranianas foram destruídas e queimadas e, como resultado das perdas militares, o número de ucranianos diminuiu. Difíceis condições sociais, de vida e jurídicas em muitas zonas rurais áreas povoadas levou à saída da população rural para as cidades e à liquidação de muitas aldeias. No período pós-guerra, surgiram algumas tendências negativas no desenvolvimento demográfico; O crescimento natural da população parou.

Ao mesmo tempo, nas décadas de 1960-80, houve um rápido crescimento da intelectualidade científica, técnica e humanitária, da cultura profissional e da ciência. Em 1991, a Ucrânia tornou-se um estado independente e o processo de expansão do âmbito de utilização da língua ucraniana em vida pública(foi reconhecido como Estado pela Constituição adoptada em Junho de 1996), os contactos com a diáspora ucraniana intensificaram-se, alguns ucranianos da Rússia, Cazaquistão e outros países ex-URSS mudou-se para a Ucrânia. Principalmente por motivos políticos surgiram contradições entre os dois Igrejas ortodoxas, bem como entre os ucranianos das regiões ocidentais e o resto da Ucrânia.

Ficou claro sem tradução, mas Rússia czarista foi considerado um topônimo polonês para designar parte da Província da Pequena Polônia.

Como podemos ver, nos mapas Império Russo no século XIX nem sequer é uma unidade administrativa, visto que está atribuída à parte europeia da Rússia, como região do mesmo tipo russo Novorossiya, localizada ao sul.

Ucrânia e a Comunidade Polaco-Lituana

Deve-se notar que não foi usado nos mapas da Rússia czarista, uma vez que tinha os seus próprios - Pequena Rússia, que designava o território habitado por várias nacionalidades Rusyn. Portanto o tema é História da formação da Ucrânia- é aceitável, uma vez que é considerado portador do dialeto pequeno russo da língua russa ocidental como parte do povo russo.

Na verdade, fiz todo o raciocínio só por causa disso. para mostrar que qualquer antigo história da Ucrânia em russo a língua só pode ser escrita de acordo com o conceito de povo trino russo, pois só então se pode confiar em categorias históricas - os eslavos orientais, a Rússia de Kiev, o principado galego-Volyn, a Comunidade Polaco-Lituana, onde ocorreu história verdadeira o povo ucraniano de hoje.

Estado ucraniano

O objetivo do meu artigo é muito mais modesto, porque história do estado ucraniano enquadra-se no século anterior. Gostaria de alertar os leitores que isso introdutório, portanto não há detalhes específicos dos eventos, mas apenas uma breve história do surgimento do estado da Ucrânia- uma excursão geral, empreendida para encontrar as causas do presente. Eu não tenho dúvidas disso Ucrânia como um estado independente permanecerá porque não é necessário por razões económicas. Afinal, hoje a Rússia precisa de pessoas, e não de territórios economicamente pouco promissores. Eu gostaria de manter o meu.

Breve história do estado ucraniano

Artigo Wikipédia UCRÂNIA indica DOIS datas da independência da Ucrânia:

• 9 (22) de janeiro de 1918 como UPR da Rússia Soviética;
• 24 de agosto de 1991 como Ucrânia da URSS,

o que reflete uma mudança na ideologia do Estado. Segundo as actuais autoridades ucranianas, o primeiro declaração de independência da Ucrânia ocorrido 9 (22) de janeiro de 1918 , quando foi publicado, segundo o qual a República Popular da Ucrânia tornou-se “independente, independente de qualquer pessoa, um estado livre e soberano do povo ucraniano”.

Na verdade, após comparação com a data de formação da própria UPR - 7 (20) de novembro de 1917 , surge sentimento de perplexidade. No entanto, este incidente é revelado de forma simples - uma vez que independência da Ucrânia não é contado a partir do momento do surgimento da própria UPR, que é culpada de era autonomia como parte da República Russa, e exclusivamente com momento de ruptura relações entre a UPR e Rússia Soviética (também conhecida como a primeira RSFSR).

Portanto o oficial história da Ucrânia como estado(e a mesma coisa em) - isso é como uma versão nacionalista, o que nega a opção aparentemente natural quando data da independência da Ucrânia foi calculado a partir do momento da proclamação da III Universal, em que, de fato, foi anunciada a criação República Popular da Ucrânia(UNR) como entidade estatal independente mantendo a conexão federal com a Rússia.

Porém, em qualquer caso, mantenha um registro da história do estado Ucrânia da UPR duvidoso por muitas razões, uma vez que “ Ucrânia autônoma“não durou muito e foi marcado não apenas pela perseguição às massas revolucionárias e pela cumplicidade com o movimento branco, que pelos padrões atuais de Kiev pode ser considerado uma luta contra o bolchevismo, mas a UPR concluiu um Tratado de Brest-Litovsk separado com o bloco alemão, traindo assim os países da Entente.

“Em troca de assistência militar contra as tropas soviéticas, a UPR comprometeu-se a fornecer à Alemanha e à Áustria-Hungria até 31 de julho de 1918 um milhão de toneladas de grãos, 400 milhões de ovos, até 50 mil toneladas de carne bovina, banha, açúcar, cânhamo, minério de manganês, etc.”

No entanto, o apelo à ocupação da Ucrânia, posteriormente formalizado como uma convenção militar entre a UPR, a Alemanha e a Áustria-Hungria, deve ser reconhecido como um acto especial de “patriotismo” da Rada Central. No final de fevereiro - início de março, as tropas alemãs ocuparam rapidamente a maior parte da Ucrânia, incluindo Kiev, para onde a Rada Central regressou atrás delas, tendo fugido das tropas soviéticas para a própria frente germano-ucraniana. O fim da UPR também foi “glorioso”, quando em 28 de abril de 1918, a Rada Central foi dispersada por uma patrulha militar alemã que entrou no salão de reuniões.

Assim, a notícia da Revolução de Fevereiro em Petrogrado chegou a Kiev em 3 (16) de março de 1917. O poder passou para comissários provinciais e distritais nomeados pelo Governo Provisório. Se os Sovietes estavam apenas começando a surgir, então as organizações políticas burguesas revelaram-se mais ativas, por isso no mesmo dia, 3 (16) de março de 1917, foi realizada uma reunião de representantes de organizações políticas, sociais, culturais e profissionais em Kiev, onde foi anunciada a criação da Rada Central que, de acordo com o conceito da Revolução Ucraniana de 1917-1921, é chamada de pré-parlamento.

“Já durante a criação Rada Central Surgiram diferentes opiniões sobre o futuro estatuto da Ucrânia. Os defensores da independência (independência), liderados por N. Mikhnovsky, defenderam a declaração imediata de independência. Os autonomistas (V. Vinnychenko, D. Doroshenko e os seus apoiantes da Parceria dos Progressistas Ucranianos) viram a Ucrânia república autônoma em federação com a Rússia. Assim, formaram-se dois centros de forças nacionais com visões diferentes sobre a organização político-estatal da futura Ucrânia.”

O próximo passo para se tornar uma autoridade totalmente ucraniana para a UCR foi a realização do Congresso Nacional Ucraniano em 6 (19) - 8 (21) de abril de 1917, que reelegeu a UCR como órgão representativo. Em maio, a UCR envia ao Governo Provisório formulações dos princípios da autonomia nacional-territorial da Ucrânia e, em resposta, em julho, o Governo Provisório reconhece a Secretaria Geral da Rada (sob a liderança de V. Vinnychenko) como o mais alto órgão administrativo órgão da Ucrânia e concorda com o desenvolvimento pela Rada de um projeto de estatuto político nacional da Ucrânia. “Em 13 (26) de junho de 1917, A.F. Kerensky assinou um protocolo de reconhecimento da Secretaria Geral da Rada Central”, o que é considerado reconhecimento autonomia nacional Ucrânia. A proclamação da autonomia formal no âmbito de um estado russo unificado refletiu-se nos dois primeiros Universais, que explicaram aos cidadãos a relação entre a Rada Central e o Governo Provisório da Rússia sobre a questão da forma de governo.

No entanto, em Agosto de 1917, o Governo Provisório rejeitou o projecto de Estatuto da Secretaria-Geral elaborado pela UCR e substituiu-o pelas “Instruções Temporárias para a Secretaria-Geral”. O facto é que o Governo Provisório considerou as propostas da UCR fora do âmbito da autoridade e decidiu adiar a resposta final até à Assembleia Constituinte.

As eleições para o Conselho Ucraniano foram marcadas para dezembro de 1917 Assembleia Constituinte, antes de cuja eleição todo o poder pertencia à Rada Central e à Secretaria Geral, mas de 25 a 26 de outubro (7 a 8 de novembro, novo estilo) durante um levante armado, o Governo Provisório foi derrubado. " 7 (25) de novembro de 1917 A Rada Central Ucraniana (UCR) aprovou a III Universal, na qual proclamou a República Popular da Ucrânia (UNR), sem romper formalmente os laços federais com a Rússia. O poder da Rada Central estendeu-se a 9 províncias: Kiev, Podolsk, Volyn, Chernigov, Poltava, Kharkov, Yekaterinoslav, Kherson e Tauride (condados do norte, sem Crimeia). O destino de algumas regiões e províncias adjacentes à Rússia (Kursk, Kholm, Voronezh, etc.) deveria ser decidido no futuro.”

A Rada reconheceu formalmente o poder do Conselho dos Comissários do Povo República Russa e foi forçado a coexistir com os soviéticos ucranianos, mas bloqueou ativamente as ordens do Conselho dos Comissários do Povo e desarmou as unidades bolcheviques, o que levou a hostilidades entre a Rússia Soviética e a República Popular da Ucrânia. Bolchevique espera uma “absorção” pacífica da Rada Central Ucraniana Primeiro O Congresso dos Sovietes de toda a Ucrânia, realizado em 4 (17) de dezembro em Kiev, não se justificou, uma vez que cerca de 2.000 deputados autoproclamados que apoiavam a Rada Central compareceram ao Congresso de outros partidos.

Portanto, cerca de 60 delegados bolcheviques do Congresso dos Sovietes de Kiev e alguns dos delegados de outros partidos de esquerda (Socialistas-Revolucionários de Esquerda Ucranianos e Social-Democratas Ucranianos) que os apoiaram - número total 127 pessoas - mudaram-se para Kharkov, onde também havia duplo poder, já que ali se reunia grande número Guardas Vermelhos e, no dia anterior, as tropas russas chegaram sob o comando de Antonov-Ovseenko, dirigidas contra as forças de Kaledin no Don.

12 (25) de dezembro de 1917 O congresso de Kharkov anunciou que estava a tomar o poder total na Ucrânia e a privar a Rada Central e o Secretariado-Geral dos seus poderes. A República Popular Ucraniana que existia naquela época foi declarada ilegal, cancelando todas as decisões da Rada Central e declarando a Ucrânia uma república dos Sovietes como peças república federal soviética russa, seu nome oficial original era República Popular Ucraniana dos Sovietes de Deputados Operários, Camponeses, Soldados e Cossacos. E em 19 de dezembro de 1917 (1º de janeiro de 1918), o Conselho dos Comissários do Povo da Rússia Soviética (RSFSR) reconheceu o Secretariado Popular da UNRS como o único governo legítimo da Ucrânia.

“Em dezembro de 1917 - janeiro de 1918, o poder soviético foi estabelecido em vários centros industriais da Ucrânia - Yekaterinoslav, Odessa, Nikolaev e Donbass. Até o final de janeiro de 1918, com o apoio das tropas soviéticas russas e dos destacamentos da Guarda Vermelha, o poder do governo soviético ucraniano estendeu-se a toda a margem esquerda, parte das cidades da margem direita (Vinnitsa, Kamenets-Podolsky), Crimeia.

Ao mesmo tempo, a posição da própria Rada Central em Kiev torna-se precária, uma vez que “Em 17 a 19 de março de 1918, o 2º Congresso dos Sovietes de Toda a Ucrânia foi realizado em Yekaterinoslav, que... uniu todas as formações e forças soviéticas no território da Ucrânia em um único República Soviética Ucraniana", que foi considerada uma república soviética independente. Na noite de 25 para 26 de janeiro (7 para 8 de fevereiro), o governo ucraniano e os remanescentes das tropas da UPR deixaram Kiev ao longo da rodovia Zhitomir, e em 27 de janeiro (9 de fevereiro) Kiev foi tomada pelas tropas soviéticas.

No entanto, aproveitando as travessuras não autorizadas de Trotsky, que declarou a posição de “nem paz nem guerra” nas negociações em Brest-Litovsk, as tropas alemãs lançaram uma ofensiva ao longo de toda a frente, como resultado da qual tropas austro-alemãs entraram Kiev em 1º de março. A Rada Central também regressou junto com as forças ocupantes. Na verdade, na primavera de 1918, a República Soviética Ucraniana deixou de existir, uma vez que a maior parte da UPR foi ocupada pelos alemães.

Em 29 de abril de 1918, os socialistas da Rada Central foram substituídos pelo General P. P. Skoropadsky, cujo regime foi chamado de Estado Ucraniano (Segundo Hetmanato), mas com a queda a Alemanha havia perdido todo o interesse nos acontecimentos ucranianos, o que permitiu aos líderes do dissolveu a Rada Central para organizar uma revolta contra os alemães e o estado ucraniano. A tentativa de restauração da UPR terminou com a formação da ditadura do ex-ministro militar da UPR Symon Petliura. Em 22 de janeiro de 1919, a Diretoria da UPR assinou o “Ato de União” (“Ato de Zluki” ucraniano) com o governo da República Popular da Ucrânia Ocidental: este dia é comemorado hoje como o Dia da Unificação da Ucrânia. Porém, já em julho, o exército WUNR foi expulso pelos poloneses do território da Ucrânia Ocidental e, no final de 1919, o ditador Petrushevich denunciou o Tratado de Unificação com a UPR.

Com o início da evacuação das tropas germano-austríacas no final de 1918, graças ao apoio das forças armadas da Rússia Soviética, o governo soviético de volta para o território da República Popular da Ucrânia. 10 de março de 1919 no III Congresso dos Sovietes de toda a Ucrânia, realizado em Kharkov, que se tornou a capital, República Socialista Soviética Ucraniana, foi proclamada uma república independente; Ao mesmo tempo, foi adotada a primeira Constituição da RSS da Ucrânia.

No entanto, em abril de 1920, as tropas polacas entraram no conflito no território principal da Ucrânia, e ao longo de 1920-1921. A Margem Central e Direita da Ucrânia foi palco da Guerra Soviético-Polonesa. A cadeia de conflitos terminou em 1920-1921. o estabelecimento do poder soviético e o estabelecimento da RSS ucraniana na maior parte do território da Ucrânia moderna (exceto na Ucrânia Ocidental, que, de acordo com o Tratado de Riga, foi dividida pela Segunda Comunidade Polaco-Lituana (Polónia) e pela República Checoslovaca, bem como o Reino da Roménia).

Em 30 de dezembro de 1922, a RSFS da Rússia, a RSS da Ucrânia, a RSS da Bielorrússia e a RSFS da Transcaucásia assinaram o Tratado sobre a Formação da URSS, que marcou o início do estabelecimento da URSS.

Então, poder Ucrânia surgiu graças aos acontecimentos associados à revolução de 1917, por isso deve ser grato a Vladimir Ilyich Lenin, que esteve envolvido no surgimento da oportunidade para as regiões da Pequena Rússia se tornarem uma república separada. Além disso, foi a política bolchevique de ucranização que deu total liberdade de acção Nacionalistas ucranianos e forneceu-lhes o território da Pequena Rússia para espalharem suas ideias venenosas.

Formação do território da Ucrânia

No diagrama a seguir você pode ver como cresceu o território da unidade administrativa, cujo centro era Kiev. Não me enganei ao chamar esta entidade estatal de unidade administrativa, uma vez que a RSS ucraniana dentro da URSS tinha apenas independência formal, embora a RSS ucraniana estivesse listada entre os membros fundadores da ONU.

Galiza na Ucrânia

Quando, em meados do século XIX, houve um aumento na autoconsciência nacional das numerosas nacionalidades que habitavam o Império Austro-Húngaro, o principal perigo para os austríacos, que ocupavam uma parte significativa da Ucrânia geográfica, era representado por separatismo dos poloneses, e em essência, uma luta de libertação nacional pela independência da Polónia. Autoridades austríacas para impedir a fusão da Polónia movimento revolucionário com a ascensão nacional dos Rusyns, começaram a incitar o ódio étnico entre a população Rusyn e os polacos, como principais nacionalidades da Galiza. Massacre galego

Ao mesmo tempo, os austríacos compreenderam que, para manter a Galiza dentro da Áustria-Hungria, o movimento nacional dos Rusyns não representava menos ameaça, uma vez que invariavelmente tinha como objectivo a reunificação com a Rússia pela simples razão de que os Rusyns consideravam eles próprios são russos étnicos, descendentes diretos dos habitantes da Rússia de Kiev. Depois, no final do século XIX, os austríacos decidiram criar uma nova nação a partir dos galegos. Ucranianos, a fim de substituir o movimento nacional dos Rusyns por uma fictícia “luta pela liberdade da nação ucraniana”.

Cenário de ucranização os austríacos tiraram de política nacional Os reis húngaros, que já haviam conduzido com sucesso uma experiência para quebrar a tradição ortodoxa Sérvios E Croatas catolicizando estes últimos e latinizando a sua língua. Na verdade, os sérvios e os croatas têm uma língua que, como o russo, foi dividida em vários dialetos. Os húngaros conseguiram colocar estes povos irmãos uns contra os outros, apoiando as reivindicações da elite croata às terras ocupadas pelos colonos sérvios. As atrocidades dos nazis Ustaše croatas, que levaram a cabo o genocídio dos sérvios durante a Segunda Guerra Mundial, agravaram o conflito entre povos irmãos que, como os irmãos Caim e Abel, lutaram entre si durante o colapso da Jugoslávia.

No Império Russo do século XIX, alguns plebeus consideravam que o nome ucraniano, como os galegos começaram agora a chamar-se, pode tornar-se uma bandeira sob a qual a luta pela libertação dos Pequenos Russos da servidão pode ser travada. Os ucrinófilos pensavam que a inclusão dos Pequenos Russos para os ucranianos aproxima os pequenos servos russos da aquisição dos direitos e liberdades supostamente disponíveis aos “ucranianos” austríacos. Ao mesmo tempo, não levaram em conta a verdade de que os Rusyns da Galiza eram mais pobres que o último servo da Rússia (). Os ucrinófilos não entenderam a captura do termo ucraniano, que eles perceberam como um símbolo da unidade territorial de todos os povos Rusyn da Ucrânia, enquanto, de acordo com a ideia austríaca, o nome Ucraniano tinha racial significando uma negação de qualquer parentesco com o resto dos povos eslavos orientais, e especialmente com os russos.

Até à revolução, os Pequenos Russos eram vistos como loucos urbanos, uma vez que ninguém poderia imaginar que os Pequenos Russos pudessem mudar a sua própria identificação como Russos. Porém, depois guerra civil Os bolcheviques decidiram confiar especificamente nas organizações nacionalistas locais, o que se reflectiu na política de indigenização, que parecia uma continuação da luta contra o império, a que chamavam a “prisão das nações”. A ucranização soviética massiva, a nível estatal, continuou desde a década de 1920 quase até à Segunda Guerra Mundial.

Quando surgiu a língua ucraniana, quem a inventou?

O governo soviético declarou todos os pequenos russos ucranianos e, em 1928, ocorreu uma reforma na grafia do dialeto pequeno russo, graças à qual ucraniano adquiriu a sua “independência gráfica”, baseada novamente nos desenvolvimentos de “”, que foi liderado pelo Professor Grushevsky em Lvov. Esta foi a norma da língua artificial, que as autoridades austro-húngaras aprovaram oficialmente em 1893 para o Govirka galego, baseado no sistema Kulish (“Kulishovka”, antigo sistema ensinando pequenos russos analfabetos) e “Zhelehovka” (um sistema ortográfico extremamente simplificado), do qual o alfabeto ucraniano latinizado foi completamente retirado.

É interessante que talvez a primeira obra na língua “ucraniana” seja seriamente considerada “A Eneida, traduzida para a pequena língua russa por I. Kotlyarevsky”, um poema satírico sobre os proprietários de terras ucranianos contemporâneos com seu temperamento desenfreado, deficiências e quimeras. , publicado em 1798 ano. Kotlyarevsky, para enfatizar as características básicas do “povo ucraniano”, forçou os heróis a falar naquele dialeto selvagem do povo comum, em que a palavra “cavalo” soava como “parente” e “gato” soava como "baleia". No entanto, para os leitores, “A Eneida” foi equipada com um extenso glossário de palavras “ucranianas” e inventadas (mais de 1000), que também continham a sua grafia correta de acordo com a variante fonética da grafia, conhecida como “yaryzhka”, que era o primeiro livro de frases de dialetos rurais da Pequena Rússia.

Mas o Dicionário da língua ucraniana “antiga”, criado pela “Parceria Científica im. Shevchenka”, formada em 8 de dezembro de 1868 em Lvov sob os auspícios das autoridades austríacas, superou em volume tanto as obras de Kotlyarevsky quanto a própria “yaryzhka”, pois foi criada substituindo todas as palavras russas no “govirka galego” por empréstimos generosos do polonês e do alemão, mas a obra-prima foram as palavras inventadas que tentaram estilizar como folk.

Se Kotlyarevsky usou a linguagem da base da sociedade - a linguagem dos servos - para fins satíricos, então os membros da parceria sob o nome do grande pequeno poeta russo - empurraram para a língua ucraniana tudo o que veio à mente, desde como estava mais longe do russo, os filólogos ucranianos soviéticos tiveram que mudar: uma junta para um banquinho, um cortador de umbigo para uma parteira, um elevador para um elevador, cem por cento para uma porcentagem, uma captura de tela para uma caixa de câmbio, embora o a junta foi trocada por um guarda-sol (do guarda-sol francês), mas o nariz escorrendo permaneceu morto-vivo. Aparentemente, isso foi muito facilitado pela ignorância da pequena língua russa por parte do chefe da Sociedade Shevchenko, Professor Grushevsky, que agora é conhecido como um reconhecido Construtor de idioma ucraniano.

Anexação da Crimeia à Ucrânia

O problema da Crimeia está relacionado com a sua posição geopolítica, que a torna o porta-aviões inafundável da Rússia no Mar Negro. A Península da Crimeia teve o significado de base militar russa desde o momento em que se juntou ao Império Russo, em 19 de abril de 1783.

Aconteceu historicamente que a Ucrânia foi quase a única região onde o assentamento populacional correspondia ao modelo Thünen de padrão agrícola, uma vez que as cidades da Ucrânia surgiam como centros naturais vida econômica para os territórios circundantes, e não para fortalezas militares, como foi o caso no resto da Rússia-Rússia. Portanto, imediatamente após a adesão à Rússia, o território da Ucrânia começou a transformar-se num forte complexo económico com centro em Kiev. Além disso, no século XIX, o porto de Odessa tornou-se o principal porto de exportação de grãos, o que fez de Odessa a estação final de muitas ferrovias que estavam sendo construídas ativamente em toda a Rússia. É claro que a Crimeia era mais importante como posto avançado ao sul, uma vez que a base principal da Frota do Mar Negro estava localizada em Sebastopol, e a formação da península como área de resort criou laços econômicos com as regiões mais próximas de Novorossiysk.

Após a formação da SSR ucraniana, a Crimeia tornou-se uma ilha administrativa, separada do aparato estatal da RSFSR, por isso, quando a elite de Kiev conquistou a confiança das autoridades em Moscou, transferência da Crimeia para a Ucrânia, o que se justificava do ponto de vista da gestão, uma vez que a Crimeia faz parte da economia ucraniana há muito tempo.

Quando consideramos a história da Ucrânia, involuntariamente chegamos à conclusão de que a Ucrânia sempre foi um objecto, o que é precisamente confirmado pela frivolidade com que os bolcheviques mudaram as fronteiras da RSS ucraniana e anexaram a Crimeia.

Retorno da Crimeia à Rússia- isto é o resultado de uma coincidência de circunstâncias que resolveram o problema da base naval russa no Mar Negro, mas do ponto de vista económico - a Crimeia é um “buraco negro”, uma vez que entrar na zona do rublo priva a península do perspectiva de se tornar um resort, caso contrário é claramente uma região subsidiada. datado de 24 de agosto de 1991.

Por isso foi a elite da Ucrânia que iniciou o colapso da URSS, mas não sabemos se este referendo teria desempenhado algum papel se Boris Nikolayevich Yeltsin não o tivesse reconhecido imediatamente, pelo que as avaliações do papel histórico de Yeltsin e Kravtchuk irão mudar para o negativo.

A educação é um processo objetivo (por exemplo, a UE) que permitiu à Rússia ser uma potência mundial. Na falta de densidade populacional, a Rússia está condenada a ser um apêndice de matérias-primas, mas devido à diversidade de recursos que simplesmente não poderiam existir num território tão vasto, foi assegurado à população um padrão de vida tolerável.

Devido ao colapso da URSS, todas as repúblicas perderam completamente as suas perspectivas industriais, especialmente aquelas que se afastaram do mercado russo. Os princípios da indústria soviética não permitiram a sua integração na divisão global do trabalho, e os produtos não competitivos das empresas das antigas repúblicas da ex-URSS só podiam ser vendidos no mercado da CEI.

Mas nova elite da Ucrânia, como alguns outros fragmentos da URSS, decidiu mudar para outro, mais rico. Para se tornarem mais atraentes para o Ocidente, muitos declararam a sua adesão à ideologia anticomunista, então simplesmente anti-russa, uma vez que se descobriu que as próprias elites dos países capitalistas não poderiam existir sem a Guerra Fria. Simplesmente, a demonização da Rússia é uma técnica de longa data, emprestada da pequena nobreza polaca da Comunidade Polaco-Lituana, que permite ao Ocidente manter o mito da sua própria democracia.

O renascimento do nacionalismo na Ucrânia

Uma característica da elite ucraniana era a sua atitude anti-russa, que se baseava no legado da política nacional bolchevique de ucranização. Embora sob o czar tivesse desaparecido completamente, os bolcheviques não só reconheceram o significado racial da palavra ucraniano (que anteriormente tinha um significado geográfico colectivo na Rússia), mas até declararam a ucranização total - uma conquista do renascimento “nacional” do nação ucraniana recém-criada. Embora os sucessos da ucranização logo tenham “saído pela culatra”, de modo que a ucranização foi declarada um excesso mesmo antes da guerra, mas o erro de Lenin na forma de educação separar E nacional A Ucrânia – como causa fundamental – já não podia ser eliminada.

Os motivos de Vladimir Ilyich Lenin, que insistiu na existência de uma república SEPARADA e NACIONAL dentro da URSS, são compreensíveis como um compromisso com as forças nacionalistas UPR, mas a formação de TRÊS repúblicas separadas habitadas por um povo confrontou as novas entidades estatais com a tarefa de procurar e enfatizar pelo menos algumas diferenças para justificar a sua própria existência. Afinal, ninguém cancelou a trindade do povo russo, por isso as elites precisavam ainda mais de explicar de alguma forma a divisão do povo único pelos bolcheviques pelas fronteiras das repúblicas recém-criadas.

Ucrânia depois do Maidan

Portanto, não é de surpreender que a Ucrânia, tendo elevado o nacionalismo (e essencialmente o separatismo anti-soviético anti-russo) ao nível da política estatal, em 25 anos tenha alcançado a meta que os austro-húngaros, poloneses e alemães estabeleceram ao criar o nacionalismo ucraniano .

Basicamente, estamos observando jogos de elite Ucrânia e Rússia, que incluíam as elites mundiais usando eventos na Ucrânia como razão para enfraquecer a posição da Rússia no mundo. Entender crise na Ucrânia só é possível a partir de um ponto de vista cínico, que acredita sobriamente que o povo não é o sujeito da história. O sujeito da história são as pessoas.

Elite ucraniana considerou que na Europa estaria mais segura do seu concorrente mais perigoso - a elite russa, por isso decidiu arrastar a sua propriedade, no sentido das pessoas de quem se alimenta, para a União Europeia, o que foi anunciado como “a escolha de os ucranianos.”

No entanto, o pós-soviético elite da Ucrânia era uma cidade pequena, pouco profissional e sem amplo apoio, então o golpe não demorou a acontecer; história da nova Ucrânia escrito literalmente nas páginas dos jornais matinais.

Análise das razões do confronto entre as elites ocidentais e orientais na Ucrânia antes e depois da declaração de independência.

O território da Ucrânia é habitado por pessoas há pelo menos 44 mil anos. A estepe Pôntico-Cáspio foi palco de importantes acontecimentos históricos da Idade do Bronze. A migração dos povos indo-europeus ocorreu aqui. Nessas mesmas estepes do Mar Negro e do Cáspio, as pessoas domesticaram o cavalo.

Mais tarde, citas e sármatas viveram no território da Crimeia e na região do Dnieper. Finalmente, estas terras foram habitadas pelos eslavos. Eles fundaram o estado medieval da Rus de Kiev, que entrou em colapso no século XII. No meio, as atuais terras ucranianas estavam sob o domínio de três forças: a Horda Dourada e o Reino da Polônia. Mais tarde, o território foi dividido por potências como o Canato da Crimeia, a Comunidade Polaco-Lituana, o Império Russo e a Áustria-Hungria.

No século 20 apareceu Ucrânia independente. A história do país começa com as tentativas de criação dos estados da UPR e WUNR. Em seguida, foi formada a RSS ucraniana, composta por União Soviética. E finalmente, em 1991, a independência da Ucrânia foi proclamada, confirmada num referendo popular e reconhecida pela comunidade internacional.

História antiga da Ucrânia

Escavações arqueológicas indicam que os neandertais viviam na região norte do Mar Negro já no 43-45º milênio aC. Objetos pertencentes aos Cro-Magnols foram descobertos na Crimeia. Eles datam de 32 milênio aC.

No final do Neolítico, a cultura Trypillian surgiu em terras ucranianas. Atingiu seu pico em 4.500-3.000 AC.

Com o advento da Idade do Ferro, as tribos dos Dácios, ancestrais dos romenos modernos, passaram pelas estepes da região norte do Mar Negro. Então os povos nômades (cimérios, citas e sármatas) colonizaram as terras da Ucrânia. A história dessas tribos é conhecida não só graças a sítios arqueológicos, mas também de fontes escritas. Heródoto menciona os citas em seus escritos. Os gregos fundaram suas colônias na Crimeia no século VI aC.

Então os godos chegaram ao território da Ucrânia e ocorreram nos séculos III-V DC. No século V, tribos eslavas apareceram aqui.

No século VII, o estado búlgaro surgiu nas estepes ucranianas. Mas logo desmoronou e foi absorvido pelos Khazars. Este povo nômade da Ásia Central fundou um país que incluía vastos territórios - o Cáucaso, a Crimeia, as estepes do Don e o leste da Ucrânia. A história de seu surgimento e prosperidade está intimamente ligada ao processo de formação do Estado dos eslavos orientais. É sabido que os primeiros príncipes de Kyiv ostentavam o título de Kagan.

Rússia de Kiev

A história da Ucrânia como estado, segundo muitos pesquisadores, começa em 882. Foi então que Kiev foi conquistada pelos Khazars pelo Príncipe Oleg e se tornou o centro de um vasto país. EM estado único Os poloneses, drevlyanos, ulichi, croatas brancos e outras tribos eslavas foram unidos. O próprio Oleg, segundo o conceito dominante na historiografia, era varangiano.

No século 11, a Rus de Kiev tornou-se o maior estado da Europa em território. Nas fontes ocidentais da época, suas terras eram mais frequentemente designadas como Rutênia. O nome Ucrânia aparece pela primeira vez em documentos do século XII. Significa “borda”, “país”.

No século 16 apareceu o primeiro mapa da Ucrânia. Nele, com este nome, estão indicadas as terras de Kiev, Chernigov e Pereyaslavl.

A adoção do Cristianismo e a fragmentação da Rus'

Os primeiros seguidores de Cristo apareceram na Crimeia pelo menos no século IV. O cristianismo tornou-se a religião oficial da Rússia de Kiev em 988, por iniciativa de Vladimir, o Grande. O primeiro governante batizado do estado foi sua avó, a princesa Olga.

Durante o reinado de Yaroslav, o Sábio, foi adotado um conjunto de leis chamado “Verdade Russa”. Esta foi a época do mais alto poder político do estado de Kiev. Após a morte de Yaroslav, começou a era da fragmentação da Rus' em principados separados, muitas vezes em guerra entre si.

Vladimir Monomakh tentou reviver um único estado centralizado, mas no século XII a Rússia finalmente entrou em colapso. Kiev e o principado Galiza-Volyn tornaram-se os territórios nos quais a Ucrânia emergiu mais tarde. A história do surgimento da Rússia começa com a ascensão da cidade de Suzdal, que era política e centro cultural terras do nordeste da Rússia. Mais tarde, Moscou tornou-se a capital desses territórios. No noroeste, o Principado de Polotsk tornou-se o centro em torno do qual a nação bielorrussa foi formada.

Em 1240, Kiev foi saqueada pelos mongóis e perdeu qualquer influência política por muito tempo.

Principado Galiza-Volyn

A história do surgimento do estado da Ucrânia, segundo alguns cientistas, começa no século XII. Enquanto os principados do norte estão sob o domínio da Horda Dourada, duas potências russas independentes permanecem no oeste, com suas capitais nas cidades de Galich e Lodomir (agora Vladimir-Volynsky). Após a sua unificação, foi formado o principado Galego-Volyn. No auge do seu poder, incluía a Valáquia e a Bessarábia e tinha acesso ao Mar Negro.

Em 1245, o Papa Inocêncio IV coroou o Príncipe Daniil da Galiza e concedeu-lhe o título de Rei de Toda a Rússia. Neste momento, o principado travou uma guerra difícil contra os mongóis. Após a morte de Daniil da Galiza em 1264, foi sucedido por seu filho Lev, que mudou a capital para a cidade de Lviv. Ao contrário de seu pai, que aderiu a um vetor político pró-Ocidente, ele cooperou com os mongóis, em particular, fez uma aliança com o Nogai Khan. Juntamente com os seus aliados tártaros, Leão invadiu a Polónia. Em 1280, ele derrotou os húngaros e capturou parte da Transcarpática.

Após a morte de Leão, começou o declínio do principado Galiza-Volyn. Em 1323, os últimos representantes deste ramo da família Rurik morreram em uma batalha com os mongóis. Depois disso, a Volínia ficou sob o controle dos príncipes lituanos Gedeminovich, e a Galícia ficou sob o domínio da coroa polonesa.

Comunidade Polaco-Lituana

Após a União de Lublin, as terras rutenas passaram a fazer parte do Reino da Polônia. Durante este período, a história da Ucrânia como Estado foi interrompida, mas foi durante este período que a nação ucraniana foi formada. As contradições entre poloneses católicos e rusyns ortodoxos resultaram gradualmente em tensões interétnicas.

Cossacos

Os polacos estavam interessados ​​em proteger as suas fronteiras orientais do Império Otomano e dos seus vassalos. Os cossacos eram os mais adequados para esses propósitos. Eles não apenas repeliram os ataques dos cãs da Crimeia, mas também participaram das guerras da Comunidade Polaco-Lituana com o reino moscovita.

Apesar dos méritos militares dos cossacos, ela recusou-se a conceder-lhes qualquer autonomia significativa, tentando, em vez disso, transformar a maioria da população ucraniana em servos. Isso levou a conflitos e revoltas.

Em última análise, uma guerra de libertação começou em 1648 sob a liderança de Bohdan Khmelnytsky. A história da criação da Ucrânia entrou numa nova fase. O estado do Hetmanato que surgiu como resultado da revolta foi cercado por três forças: o Império Otomano, a Comunidade Polaco-Lituana e a Moscóvia. Começou um período de manobras políticas.

Em 1654, os cossacos Zaporozhye firmaram um acordo com o czar de Moscou. A Polónia tentou recuperar o controle sobre os territórios perdidos concluindo um acordo com o Hetman Ivan Vygovsky. Esta se tornou a causa da guerra entre a Comunidade Polaco-Lituana e a Moscóvia. Terminou com a assinatura do Tratado de Andrusovo, segundo o qual o Hetmanato foi para Moscou.

Sob o domínio do Império Russo e da Áustria-Hungria

A história posterior da Ucrânia, cujo território foi dividido entre dois estados, foi caracterizada por uma ascensão entre escritores e intelectuais.

Durante este período, o Império Russo finalmente desmembra o Canato da Crimeia e anexa seus territórios. Existem também três partições da Polónia. Como resultado, a maior parte das terras habitadas por ucranianos faz parte da Rússia. A Galiza vai para o imperador austríaco.

Muitos Escritores russos, artistas e estadistas dos séculos 18 a 19 tinham raízes ucranianas. Entre os mais famosos estão Nikolai Gogol e Pyotr Ilyich Tchaikovsky. Ao contrário da Rússia, na Galiza quase toda a elite consistia de austríacos e polacos, e os Rusyns eram principalmente camponeses.

Renascimento nacional

No século XIX, iniciou-se na Europa Oriental o processo de renascimento cultural dos povos que estavam sob o domínio de grandes impérios - austríaco, russo e otomano. A Ucrânia não ficou alheia a estas tendências. A história do movimento pela independência nacional começa em 1846 com a fundação da Irmandade Cirilo e Metódio. O poeta Taras Shevchenko também participou desta organização. Mais tarde, surgiram partidos social-democratas e revolucionários que defendiam a autonomia das terras ucranianas.

Na mesma época, em 1848, a Golovna Ruska Rada, a primeira organização política dos ucranianos ocidentais, iniciou as suas atividades em Lviv. Naquela época, os sentimentos russófilos e pró-russos dominavam a intelectualidade galega.

Assim, a história da criação da Ucrânia na sua fronteiras modernas começa com o surgimento de partidos de orientação nacional em meados do século XIX. Foram eles que formaram a ideologia do futuro estado unificado.

Primeira Guerra Mundial e o colapso dos impérios

O conflito armado iniciado em 1914 levou à queda das maiores monarquias da Europa. Os povos que viveram durante muitos séculos sob o domínio de impérios poderosos têm agora a oportunidade de determinar os seus próprios destinos futuros.

Em 20 de novembro de 1917, foi criada a República Popular da Ucrânia. E em 25 de janeiro de 1918 ela anunciou seu independência completa da Rússia. Um pouco mais tarde, o Império Austro-Húngaro entrou em colapso. Como resultado, em 13 de novembro de 1918, a República Popular da Ucrânia Ocidental foi proclamada. Em 22 de janeiro de 1919 ocorreu a reunificação da UPR e da WUNR. No entanto, a história do surgimento do Estado da Ucrânia estava longe de terminar. A nova potência encontrou-se no meio de uma guerra civil e depois soviética-polaca e, como resultado, perdeu a sua independência.

RSS da Ucrânia

Em 1922, foi criado o Soviete Ucraniano República Socialista, que passou a fazer parte da URSS. Desde a sua criação até ao colapso da União Soviética, ficou em segundo lugar entre as repúblicas em termos de poder económico e influência política.

O mapa da Ucrânia mudou várias vezes durante este período. Em 1939, a Galiza e a Volínia foram devolvidas. Em 1940 - algumas áreas que anteriormente pertenciam à Roménia, e em 1945 - Transcarpática. Finalmente, em 1954, a Crimeia foi anexada à Ucrânia. Por outro lado, em 1924 os distritos de Shakhtinsky e Taganrog foram transferidos para a Rússia e em 1940 a Transnístria foi transferida.

Após a Segunda Guerra Mundial, a RSS da Ucrânia tornou-se um dos países fundadores da ONU. De acordo com os resultados do censo de 1989, a população da república era de quase 52 milhões de pessoas.

Independência

Com o colapso da União Soviética em 1991, a Ucrânia tornou-se um estado independente. Isto foi precedido por um aumento do sentimento patriótico. Em 21 de janeiro de 1990, trezentos mil ucranianos organizaram uma cadeia humana de Kiev a Lvov em apoio à independência. Foram fundados partidos que assumiram posições nacional-patrióticas. A Ucrânia tornou-se a sucessora legal da RSS ucraniana e da UPR. O governo da UPR no exílio transferiu oficialmente seus poderes para o primeiro presidente, Leonid Kravchuk.

Como você pode ver, a história da Ucrânia desde os tempos antigos foi repleta de grandes vitórias, derrotas insuperáveis, nobres desastres, histórias terríveis e fascinantes.