Guerra do Peloponeso: quem lutou contra quem? Guerra do Peloponeso (brevemente). Guerra do Império Ateniense contra a Pérsia

O significado da Guerra do Peloponeso.

A Guerra do Peloponeso e o seu significado para o desenvolvimento de Atenas

A prosperidade e o poder de Atenas deram lugar ao declínio causado pela eclosão da guerra entre Atenas e Esparta. Esta guerra ficou na história como a Guerra do Peloponeso e durou 27 anos (431-404 aC). As seguintes razões para a guerra podem ser citadas:

o colapso da aliança entre Atenas e Esparta após a vitória sobre os persas;

Atenas e Esparta disputaram a sua hegemonia (papel de liderança, domínio) na Grécia;

houve uma luta para expandir as esferas de influência nas costas dos mares Adriático e Jônico;

Esparta procurou impedir a propagação da democracia nas cidades do Peloponeso.

O motivo da guerra foi a intervenção de Atenas na luta por uma das ricas cidades comerciais do Mar Adriático.

Os estados do Peloponeso manifestaram-se a favor da guerra com Atenas. Esparta os apoiou. No início da guerra, Atenas tinha a frota mais forte da Grécia, mas Esparta e os seus aliados podiam colocar em campo exército terrestre, quase o dobro da força dos atenienses.

Péricles traçou um plano de guerra. Ele propôs travar a guerra no mar, evitando batalhas em terra.

1º período da guerra(431-421 aC) é chamada de Guerra Arquidâmica em homenagem ao rei espartano Arquidamo.

Em 431 AC. As tropas espartanas invadiram a Ática. Eles devastaram o país – cortaram jardins, roubaram gado e destruíram casas. Péricles persuadiu os atenienses a se refugiarem atrás dos muros que ligavam Atenas ao porto de Pireu.

No ano seguinte, as tropas do Peloponeso lideradas por Arquidamo invadiram novamente a Ática. Uma massa de fugitivos das áreas devastadas da Ática acumulou-se em Atenas. A cidade estourou doença terrível- uma praga que dizimou a população e o exército. A população de Atenas culpou Péricles pelos fracassos e infortúnios. Pela primeira vez em muitos anos, ele não foi eleito estrategista. Em 429 AC. Péricles morreu.

Em seguida, os atenienses capturaram o porto de Pilos, na costa ocidental do Peloponeso, fazendo prisioneiros 120 espartanos. Depois disso, porém, os atenienses começaram a ter azar.

Exausto por uma guerra longa e brutal, Atenas concordou com uma trégua com Esparta. Em 421, foi concluída a Paz de Nicias por 50 anos. Neste mundo, a antiga situação que existia antes da guerra foi restaurada. Mas a trégua não resolveu nenhuma das questões que deram início à guerra. Portanto, tanto os atenienses como os espartanos prepararam-se para uma nova guerra.

II período da guerra(415-404) é chamada de Dekelei, ou Guerra Jônica.

Em 415 AC. O comandante ateniense Alcibíades empreendeu uma campanha na Sicília contra a cidade de Siracusa, que apoiava Esparta. Na véspera da navegação em Atenas, foram mortos herms - imagens do deus Hermes, reverenciado pelos atenienses. Alcibíades foi acusado do crime. Fugindo da execução, ele fugiu para Esparta. Alcibíades informou aos espartanos todos os planos militares para a campanha da Sicília.

Os habitantes de Siracusa estavam bem preparados para a defesa. Eles foram ajudados pelos espartanos e pelas cidades sicilianas. Os atenienses foram derrotados nesta luta. Então, a conselho de Alcibíades, os espartanos invadiram a Ática e ocuparam a fortaleza de Decelea. Cerca de 20 mil escravos fugiram de Atenas para o acampamento espartano.

A situação em Atenas piorou: a economia foi destruída, os aliados deixaram a União Ateniense.

Neste momento, os espartanos eram liderados pelo enérgico comandante Lysander. Ele fez uma aliança com a Pérsia, que deveria ajudar Esparta na guerra com Atenas. Em 405 AC. Lysander derrotou a frota ateniense. Os espartanos e seus aliados sitiaram Atenas por terra e mar. Levado ao desespero pela fome, em 404 AC. os atenienses se renderam e aceitaram todas as condições apresentadas por Esparta.

ateniense união marítima entrou em colapso, os restos da frota ateniense foram transferidos para os espartanos. Atenas juntou-se à Liga do Peloponeso. Em vez da democracia, os atenienses tiveram de introduzir uma oligarquia.

A Guerra do Peloponeso (431-404 aC) terminou com a vitória completa de Esparta. Posteriormente, Atenas nunca foi capaz de se recuperar da derrota nesta guerra.

Guerra do Peloponeso

O fim vitorioso das guerras greco-persas levou a grandes mudanças na situação política e económica da Grécia. Mudanças particularmente graves ocorreram em Atenas, que levaram à chamada União Marítima de Atenas , criado em 478 AC. e. para continuar a guerra com os persas. No início, o sindicato assumiu uma forma federal; assuntos foram resolvidos lá conselho, reunidos na ilha de Delos. Também foi armazenado aqui tesouro sindical. Os membros do sindicato foram obrigados construir navios para a frota geral e apoiar conjuntamente o seu pessoal. No entanto, gradualmente Atenas, como o estado mais poderoso, toma a liderança da união nas suas próprias mãos. Em 454 AC. e. o tesouro foi transferido para Atenas, que passou a ter o controle total dos fundos da união, gastando-os na decoração de sua cidade e no fortalecimento de suas forças armadas. Atenas começou a interferir nos assuntos internos dos estados aliados. Quando alguns estados aliados tentaram sair da união, os atenienses enviaram uma frota contra eles. Então União Marítima de Atenas gradualmente se transformou em Potência marítima ateniense .

A transformação de Atenas numa forte potência obscura teve um enorme impacto importância econômica. Eles se tornaram a hegemonia de facto no Mar Egeu, concentrando em suas mãos uma parte significativa do comércio marítimo. Porto de Atenas, Pireu tornou-se o ponto de trânsito mais importante através do qual passavam muitas mercadorias diferentes, trazendo a Atenas enormes receitas provenientes de direitos de importação e exportação. O maior item do comércio de importação ateniense era o pão. Os itens de exportação de Atenas eram bens de produção própria - produtos de metal, cerâmica, bens de luxo, armas, etc.

O bem-estar econômico de Atenas baseava-se na exploração brutal e cada vez maior de escravos, capturados em grande número pelos atenienses durante a guerra com os persas, bem como adquiridos na Cítia, na Ásia Menor e em outros vizinhos.

No entanto, nem todos os estados gregos faziam parte do poder marítimo ateniense. Vários estados gregos faziam parte Liga do Peloponeso , dirigido Esparta. Esparta não conseguiu aceitar o aumento do poder de Atenas, uma vez que ela própria procurava tornar-se a hegemonia da Grécia. Por sua vez, a política de Atenas visava subjugar os estados da Liga do Peloponeso. Além disso, Atenas procurou estender o seu domínio à parte ocidental do Mar Mediterrâneo e assumir o controle do comércio com a Itália e especialmente com a Sicília. Mas eles permaneceram neste caminho Corinto E Mégara incluído em Liga do Peloponeso . Todas essas contradições e levou a uma guerra entre Atenas e Esparta, conhecida na história como Guerra do Peloponeso.

Esta era a situação na Grécia às vésperas da guerra. Esta época é caracterizada não apenas como o período de maior prosperidade de Atenas, mas também como um período de aprofundamento e agravamento das contradições internas da sociedade escravista.

Guerra do Peloponeso , que durou de 431 a 404 AC. e., foi uma guerra de conquista de ambos os lados.

No início da guerra Atenas era um estado marítimo forte , sua frota chegava a 300 trirremes. O treinamento de combate dos navios atenienses estava em alto nível. A prática de contratação de tripulantes na Marinha contribuiu para a sua formação profissional. Esparta, tendo uma pequena frota, era forte no seu exército. Os planos de guerra das partes também decorreram disso.

O plano de guerra para Atenas foi desenvolvido por Péricles . Ele era um homem altamente educado, um bom organizador e líder militar. Conquistou a confiança exclusiva dos seus concidadãos e durante vários anos foi por eles escolhido para o cargo de estrategista . Péricles acreditava que Atenas, tendo uma frota forte e um exército fraco, deveria deslocar o centro de gravidade da guerra para o mar. A frota ateniense deveria destruir a frota inimiga, estabelecer um bloqueio ao Peloponeso e realizar ataques na costa inimiga para devastar seu território. Com essas ações, a frota deveria minar o poder econômico-militar do inimigo e forçá-lo a se render. Ao mesmo tempo, a frota deveria fornecer rotas comerciais marítimas para Atenas com a região do Mar Negro e a Sicília, de onde Atenas recebia grãos. Em terra, o exército ateniense tinha que se defender, e a defesa era pensada de forma muito simples: em caso de ameaça, a população da Ática tinha que refugiar-se em Atenas, levando gado e levando suprimentos.

Por isso, O plano de Péricles previa atingir o objetivo final da guerra apenas pelas ações de uma frota. Esta foi a sua principal falha, pois Para atingir o objetivo final da guerra, são necessárias ações conjuntas das forças terrestres e navais. A segunda falha no plano de Péricles foi o facto de se basear numa compreensão incorrecta da situação política interna na própria Atenas. A recusa em defender o território da Ática deveria causar descontentamento entre a população das terras capturadas e devastadas pelo inimigo. Isto só poderia fortalecer os adversários políticos de Péricles do campo dos aristocratas, que defendiam a necessidade de paz com Esparta. Finalmente, a falha no plano de Péricles foi que, com base na inviolabilidade da Liga Marítima Ateniense na guerra, ele sobrestimou o potencial económico de Atenas. Na verdade, este não foi o caso. As políticas de Atenas, mesmo antes da guerra, causaram forças centrífugas na aliança.

O plano de guerra de Esparta, tendo em conta a fragilidade da frota da Liga do Peloponeso e a força do seu exército, previa a invasão de tropas na Ática. A vantagem da Liga do Peloponeso eram as suas vantajosas posições estratégicas iniciais em terra, que permitiam desferir dois ataques simultâneos à Ática - do leste através do istmo de Corinto e do noroeste - da Beócia, que era aliada de Esparta.

A Guerra do Peloponeso durou 27 anos e teve duas fases distintas. Primeira etapa(431-421 aC) é caracterizada pela superioridade de Atenas no mar e pela vantagem de Esparta em terra. Nesta fase, nenhum resultado foi alcançado e o principal problema que a guerra deveria resolver - quem deveria dominar a Grécia - permaneceu sem solução. Segunda etapa (421-404 aC) é caracterizado por um aumento gradual do poder naval da Liga do Peloponeso e pela derrota completa de Atenas.

Durante os primeiros dois anos da guerra, em 431 e 430. AC e., as tropas espartanas invadiram a Ática e a devastaram brutalmente. A defesa dos atenienses em terra resumia-se ao facto de toda a população rural da Ática, fugindo do inimigo, se refugiar atrás das muralhas de Atenas, instalando-se em templos, praças e ruas. Devido à falta de alimentos, a fome começou em Atenas e, com ela, eclodiu uma epidemia de peste, ceifando muitas vidas humanas.

As operações de combate no mar começaram no primeiro ano da guerra. A frota ateniense, composta por até 100 trirremes, dirigiu-se ao Peloponeso e, devastando a costa, circulou toda a península, atingindo as regiões ocidentais de Elis e Acarnânia. Durante este período, a ilha de Kefallenia juntou-se a Atenas. Era uma posição forte nas proximidades do Golfo de Corinto, onde estava localizada a base da frota ateniense, Nafpactus. Assim, tendo em conta que os aliados de Atenas eram os habitantes das ilhas de Corfu e Zakynthos, a transição de Cephallnia para o lado de Atenas melhorou seriamente a base da frota ateniense. No entanto, as ações da frota ateniense foram tão dispersas que a ligação entre o Peloponeso e mundo exterior fracassado. Os peloponesos estavam bem conscientes da ameaça que os espreitava nos redutos da frota ateniense na Península Balcânica ocidental. Portanto, no ano seguinte, 430, reuniram destacamentos separados de navios e, aproveitando o fato de a frota ateniense operar na costa oriental do Peloponeso, tentaram capturar a ilha de Zaquintos. Mas os peloponesos não conseguiram atingir o seu objetivo e limitaram-se à destruição severa da ilha. Isso forçou os atenienses, no final de 430, a enviar um destacamento de navios sob o comando de Formiona com a tarefa de interromper a navegação inimiga no Golfo de Corinto e proteger os territórios de seus aliados de ataques inimigos. Em 429 AC. e. Os Peloponesos decidiram capturar as bases atenienses ao longo da costa ocidental da Península Balcânica, para as quais pretendiam capturar Acarnânia, que ficava ao lado de Atenas, as ilhas de Cefalênia e Zaquintos e, em circunstâncias favoráveis, Naupactus. Durante esta luta, ocorreram duas batalhas - em Patras e Nafpaktos, características do ponto de vista das mudanças nos métodos de guerra no mar.

Batalha de Patras

47 navios pertencentes ao Corinto, aliado de Esparta, tentando entregar um destacamento de hoplitas ao Golfo de Ambrácia, deixaram o Golfo de Corinto, escoltando transportes com tropas. Um destacamento de navios atenienses, totalizando 20 trirremes, sob o comando de Formion, deixou Naupactus e descobriu o inimigo. Considerando que não era lucrativo lutar numa parte estreita do estreito, onde era difícil manobrar, Phormion procurou alcançar a parte larga do Golfo de Patras. A batalha aconteceu perto da cidade de Patras (Patras). Temendo pelo transporte de tropas, o comandante coríntio alinhou 42 de seus navios em círculo, com a popa voltada para o centro. A distância entre os navios era insignificante e os remos dos navios vizinhos quase se alcançavam. Os navios de transporte foram colocados no centro do círculo. Aqui estavam também as cinco trirremes mais rápidas restantes, que deveriam atacar os navios atenienses se eles rompessem as fileiras dos navios coríntios. Tendo alinhado seus navios nessa formação de batalha, os coríntios condenaram-se à defensiva e perderam as vantagens que a superioridade numérica nos navios lhes conferia, dando ao inimigo a escolha do momento para lançar o ataque.

Phormion se aproximou dos navios inimigos na formação da coluna de esteira e começou a manobrar em torno deles. Então, aproveitando o vento crescente, que dificultava a manutenção da formação de batalha dos navios inimigos, Formion atacou com todas as suas forças o grupo de navios coríntios de barlavento. Usando principalmente um aríete, os atenienses afundaram imediatamente uma trirreme coríntia e infligiram graves danos a muitas. Logo começou a fuga desordenada dos navios coríntios. Durante a perseguição, os atenienses conseguiram capturar 12 inimigos

tentar. Assim, os atenienses, apesar de mais que o dobro da superioridade numérica do inimigo, alcançaram um sucesso decisivo na batalha.

Esparta não gostou do resultado da batalha. O destacamento coríntio foi reduzido a 77 navios e recebeu a tarefa de derrotar os atenienses. Formion, antecipando um ataque inimigo, também exigiu o fortalecimento de seu destacamento, e 20 navios foram enviados de Atenas.

Lute em Nafpakta

Formion, ao saber que os navios inimigos haviam deixado o porto de Cyllena em direção ao Golfo de Patras, deixou Naupactus com suas 20 trirremes e assumiu posição no Cabo Antirrla, aguardando reforços. Na costa, no local onde os navios estavam atracados, havia um destacamento de hoplitas para proteger a costa em caso de desembarque inimigo. Os espartanos se estabeleceram

a oeste do Cabo Rion. Durante seis dias a sua principal preocupação foi forçar os atenienses a lutar ao longo da costa; Os espartanos esperavam que, em condições restritas, tivessem maior probabilidade de mudar para o embarque, no qual confiavam nas suas vantagens. Após vários dias de espera, os espartanos, decidindo atrair Phormion, construíram seus navios construção de uma esteira complexa (várias colunas de esteira) e seguiu em direção a Nafpaktos. Phormion, temendo pelo destino de Naupactus, deixou sua posição e caminhou paralelamente ao inimigo na formação de uma coluna de esteira.

De repente Navios espartanos eles viraram 90° à esquerda e novamente, em uma complexa formação de esteira, atacaram os atenienses, cortando sua formação no nono navio do final. As onze trirremes atenienses que escaparam foram perseguidas por 20 navios espartanos, e o resto de seus navios iniciou uma batalha com nove navios atenienses. Como resultado da batalha, oito trirremes atenienses foram lançadas em terra e uma foi capturada pelo inimigo. Neste momento, onze navios atenienses, liderados por Formion, assumiram a liderança e chegaram a Naupactus. Uma das trirremes ficou um pouco para trás e foi ultrapassada por Navio espartano . O comandante da trirreme ateniense, aproveitando-se de um navio mercante parado no ancoradouro, contornou-o, bateu inesperadamente na lateral do navio espartano que o perseguia e afundou-o. Isso deixou os espartanos confusos. Formion aproveitou-se disso e, com suas onze trirremes, lançou um ataque ao inimigo. Na batalha que se seguiu, seis navios espartanos foram afundados e o restante fugiu. Phormion começou a persegui-los. Os navios espartanos, que estavam ocupados em reflutuar oito trirremes atenienses, viram os atenienses se aproximando e também fugiram. Assim, Phormion obteve uma vitória sobre um inimigo com quatro vezes o número de navios.

Conclusões. Do ponto de vista do desenvolvimento da arte naval batalhas em Patras e Nafpaktos são caracterizados pelo seguinte.

A tática dos atenienses indicava o desejo de lutar em alto mar para aproveitar as vantagens de seus navios na velocidade e na arte da manobra para desferir um ataque violento.

A forma de manobra dos espartanos fornece um exemplo cortando a formação, como resultado a divisão das forças inimigas foi alcançada.

Se na batalha de Salamina o ataque ao inimigo consistia na soma dos ataques de navios individuais, então nas batalhas em consideração as primeiras tentativas de atacar uma parte das forças inimigas, isolada do resto das suas forças, já tinham tomado lugar.

As vitórias dos atenienses nas batalhas de Patras e Naupactus perturbaram os planos dos peloponesos de capturar as bases da frota ateniense. No entanto, o assentamento da frota ateniense ao longo da costa ocidental da Península Balcânica, devido à distância das bases localizadas no Mar Egeu, não permitiu um bloqueio eficaz do Peloponeso. Entre os portos do Mar Egeu e Zakynthos, a frota ateniense não tinha uma base única.

Em 425 AC. e. Os atenienses capturaram a cidade de Pilos em Messepi. Era evento importante não apenas porque a frota ateniense recebeu um dos portos mais convenientes do próprio Peloponeso. A ocupação de Pilos também teve grande significado político, pois os atenienses esperavam, contando com ela, levantar o poder messeniano. hilotas contra Esparta. Os espartanos, compreendendo bem a importância de Pilos, desembarcaram um destacamento de hoplitas na pequena ilha de Sphacteria, que ficava na entrada do porto de Pilos. A longa luta que se seguiu para Sphacteria terminou com a vitória dos atenienses.

Em 424 AC. e. Os atenienses capturaram a ilha de Citera, localizada na costa sul do Peloponeso. A captura de Pilos e Citera fortaleceu seriamente a posição da frota ateniense. Agora a possibilidade de isolar o Peloponeso do mar tornou-se bastante real. No entanto, os atenienses ainda não conseguiram atingir este objetivo, uma vez que não conseguiram alocar forças suficientes da sua frota para esta direção devido à transferência das operações militares dos espartanos para a costa da Trácia. Os atenienses não puderam deixar de enviar sua frota para lá, pois receberam da Trácia madeira para navio , ricas minas de ouro estavam localizadas aqui, trazendo receitas significativas para o tesouro ateniense, ao longo da costa da Trácia havia uma rota comercial para a região do Mar Negro, de onde os atenienses recebiam grãos.

A luta na Trácia terminou com a derrota de Atenas e em 421 AC. e., após esgotamento mútuo das partes, a paz foi concluída por 50 anos. Um fator sério que fortaleceu o desejo de paz de Atenas foi a ameaça de colapso da Liga Marítima Ateniense. Mas um dos principais argumentos a favor da paz para ambos os lados foi a ameaça de uma revolta de escravos, cuja posição a guerra afetou mais fortemente. De acordo com os termos da paz, ambos os lados mantiveram status quo. Assim, a primeira fase da guerra não produziu quaisquer resultados, o que significa que as contradições que provocaram a guerra não foram resolvidas. Naturalmente, a guerra logo recomeçou.

Se a primeira fase da Guerra do Peloponeso foi caracterizada pelo desejo de Atenas de alcançar a vitória isolando o inimigo do mar, então a segunda fase é caracterizada pelo abandono deste método de guerra e pela transição para ataques à própria fonte que alimentou Esparta e seus aliados. Tal fonte foi ilha da Sicília , de onde veio o principal fluxo de grãos para o Peloponeso.

O principal inspirador da campanha contra a Sicília foi estrategista Alcibíades , uma pessoa sem convicções políticas definidas, disposta a sacrificar tudo em benefício pessoal.

Caminhada para a Sicília numa situação extremamente difícil para Atenas, exigiu a separação das grandes forças do exército e da marinha da metrópole por um longo período de tempo. Se tivermos em mente a extrema dificuldade de manter comunicações constantes entre Atenas e o novo teatro de operações militares siciliano, então a própria ideia da expedição mostra claramente um grande risco que se transformou em aventureirismo.

Expedição contra a Sicília foi realizado em 415 AC. e. Participaram 130 trirremes e igual número de navios de transporte. Quantidade total a tripulação e tropas chegaram a 40 mil pessoas.

Chegando à Sicília, os atenienses iniciaram um cerco a Siracusa por terra e um bloqueio por mar. Logo Alcibíades, um dos líderes da expedição, foi acusado de blasfêmia religiosa e convocado a Atenas para julgamento. No caminho para Atenas, ele fugiu para os espartanos e deu-lhes Planos de guerra atenienses . Seguindo seu conselho, os espartanos ocuparam a importante fortaleza de Dekeleia, localizada ao norte de Atenas, e minaram completamente a vida econômica da Ática. Além disso, 20 mil escravos atenienses fugiram para os espartanos. A devastação do território da Ática e a deserção dos escravos para o lado de Esparta foram um duro golpe para a economia de Atenas. Os espartanos enviaram sua frota para a Sicília, onde desembarcou um destacamento de hoplitas para ajudar Siracusa. Além disso, Siracusa criou sua própria frota bastante grande. Isto prejudicou seriamente as operações dos atenienses na Sicília.

Apesar da extrema tensão de forças, Atenas foi forçada a enviar outro destacamento significativo de navios para a Sicília, mas isso não mudou a situação. No final, a própria frota ateniense foi bloqueada no porto de Siracusa e, ao tentar sair do porto, foi derrotada e queimada. Então os atenienses tentaram escapar recuando para o interior da ilha. Mas mesmo aqui eles sofreram infortúnios: muitos morreram em batalha e os sobreviventes foram feitos prisioneiros.

Consequências da derrota de Atenas na Sicília em 413 AC. e. eram enormes. Cerca de 300 trirremes e várias dezenas de milhares de pessoas morreram. Os aliados de Atenas, que esperavam apenas uma oportunidade para se libertarem do domínio ateniense, após a derrota siciliana, um após o outro começaram a partir Potência marítima ateniense , e ele desmoronou.

No entanto, a guerra não terminou aí. Atenas ainda tinha uma marinha bastante forte e podia manter o seu comércio marítimo. Eles ainda recebiam uma parte significativa dos fundos para continuar a guerra e o pão de que necessitavam da costa do Mar Negro. Os espartanos compreenderam que, para forçar Atenas a capitular, era necessário destruir a sua frota, bloquear Atenas do mar e, assim, privá-los da comunicação com o mundo exterior. Para tanto, os espartanos, com a ajuda da Pérsia, criaram uma frota bastante forte.

Em 407 AC. e. A frota espartana derrotou a frota ateniense no Cabo Notia, perto de Éfeso. Com extremo esforço, os atenienses restauraram a frota, ao mesmo tempo que foram recrutados para servir na marinha e no exército. etiquetas e escravos. Foi prometida cidadania aos Meteks e liberdade aos escravos.

No ano seguinte, a frota ateniense, composta por 150 navios, foi derrotada nas Ilhas Arginus (entre a ilha de Lesbos e a costa da Ásia Menor) Frota Espartana-Siracusana , totalizando até 170 navios. Esta foi a última vitória da frota ateniense. A Pérsia, assustada com os sucessos de Atenas, ajudou novamente os espartanos a reconstruir a frota.

No outono de 405 AC. e. Os atenienses perderam quase toda a sua frota estacionada no Helesponto em Aegos Potami (Rios Cabras). Os espartanos, aproveitando o fato de que a maioria das tripulações dos navios atenienses foram enviadas a terra em busca de alimentos, atacaram inesperadamente a frota ateniense e capturaram quase toda ela. Este foi o golpe final do qual Atenas não conseguiu mais se recuperar. Logo começou o bloqueio do Pireu pelo mar e o cerco de Atenas por terra. A fome e as epidemias começaram em Atenas e em 404 AC. e. eles capitularam. De acordo com o tratado de paz, Atenas manteve a sua independência, mas, além da Ática, ficaram agora com apenas quatro ilhas. Os atenienses entregaram toda a frota, com exceção dos 12 navios necessários ao serviço costeiro, aos espartanos. As fortificações de Atenas foram arrasadas.

Guerra do Peloponeso , levando à exaustão dos vencedores e dos vencidos, acelerou desintegração do sistema escravista grego . Na Guerra do Peloponeso, ambos os lados tinham planos de guerra pré-determinados, que foram determinados objetivos políticos e a natureza das forças armadas de cada um deles. A principal desvantagem dos planos de ambos os oponentes era que um deles (o plano de Atenas) previa atingir o objetivo final da guerra apenas pelas ações de uma frota, e o outro (o plano de Esparta) - apenas pelo ações do exército. A vitória foi conquistada pelos espartanos, que durante a guerra perceberam a necessidade de utilizar não só o exército, mas também a marinha na luta contra Atenas.

No que diz respeito à natureza das operações de combate no mar, a Guerra do Peloponeso divide-se em duas fases distintas. Numa primeira fase, Atenas tentou alcançar a vitória sobre a Liga do Peloponeso isolando-a do mar, realizando operações de bloqueio e devastando a costa inimiga. O objetivo não foi alcançado porque as forças da frota ateniense estavam dispersas. Na segunda etapa, Atenas abandonou as ações de sua frota nas comunicações marítimas inimigas e tentou capturar a Sicília, ou seja, a fonte que alimentava Esparta e seus aliados. Durante a Guerra do Peloponeso, o

Guerra do Peloponeso(431-404 aC) - conflito militar em Grécia Antiga, da qual participaram Atenas e seu poder, por um lado, e a Liga do Peloponeso liderada por Esparta, por outro. Uma característica da Guerra do Peloponeso como um todo foi a condução de operações militares simultaneamente em diferentes regiões da Grécia: na região do Egeu, no Peloponeso, na Grécia Central, nas regiões ocidentais, bem como na Sicília. Como as forças dos oponentes eram aproximadamente iguais, as operações militares eram particularmente ferozes, eram realizadas no limite da força e a balança flutuava constantemente, primeiro para um lado ou para outro.

Pré-requisitos:

Há muito que existem diferenças entre Atenas e Esparta. Durante a existência Simmaquia de Delos (478-454 a.C.), as contradições entre Atenas e Esparta não foram claramente expressas, uma vez que a principal tarefa dos aliados era o fim vitorioso da guerra com o poder aquemênida. No entanto, após a vitória dos gregos na guerra com os persas, o desejo dos atenienses de hegemonia pan-grega começou a tornar-se cada vez mais perceptível. O fato da transferência do tesouro sindical de Delos para Atenas em 454 aC. e, e assim transformando-o realmente em ateniense. é considerado um marco na transformação da simmaquia de Delos na arche (poder) ateniense. O principal objetivo da união é o domínio na Grécia. Um confronto entre Atenas e Esparta e, consequentemente, entre as coligações de cidades-estado gregas lideradas por estas duas cidades-estado tornou-se quase inevitável nestas condições.

Razões:

1. vários sistema político estados. Atenas era uma democracia, enquanto em Esparta o poder estava nas mãos de uma oligarquia. Esparta tornou-se o centro de atração de todos os elementos aristocráticos com a sua orientação para a elite nobre e rica de cidadãos, representada no Conselho, formada por um círculo estreito da aristocracia. Nas políticas que faziam parte de uma aliança com eles, ambos os lados tentaram estabelecer um sistema político semelhante ao seu.

2. Além disso, as contradições políticas pioraram pertencentes a diferentes nacionalidades: assim, os atenienses (como a maioria de seus aliados) eram jônios, enquanto os espartanos e, por sua vez, seus aliados eram principalmente dórios 3) reivindicações de Atenas e Esparta pela hegemonia pan-grega

3. Nessa época, formaram-se duas oposições contra Péricles em Atenas: a aristocrática (Tucídides), a segunda, liderada por Cleon, um comerciante de mercado (Péricles não apoiava suficientemente a democracia). O prestígio de Péricles estava em declínio. Era necessária uma pequena guerra vitoriosa.

No final da década de 30 do século V. BC. AC e. as contradições acima atingiram uma agudeza particular. Nesta situação tensa, o menor motivo foi suficiente para o início das hostilidades.

Ocasião:
Em 435-433 AC e. Atenas, implementando uma política de mudança para o oeste, decidiu intervir na disputa entre Corinto e sua antiga colônia de Corfu sobre Epidamnus (agora Durres), uma colônia conjunta Corcyro-Corinthian. Na Batalha das Ilhas Sibotan, um pequeno esquadrão de atenienses desempenhou um papel importante, evitando que a frota coríntia derrotasse completamente a frota de Kerkyra e capturasse a própria Kerkyra. Além disso, em 431 AC. e. Atenas iniciou um cerco a outra colônia coríntia, Potidaea, que mantinha contatos estreitos com a metrópole, mas fazia parte da Liga Marítima Ateniense. Atenas, após os acontecimentos de Corfu, temia que Potidea, sob a influência de Corinto, pudesse se afastar da União, exigiu a remoção dos funcionários coríntios - os epidemiurgistas, bem como a demolição das muralhas da cidade do mar. Em resposta a estas exigências, os potidianos, incitados por Corinto e pela Macedónia, anunciaram a sua retirada da União. Os coríntios, ofendidos com as ações de Atenas em Kerkyra, juntamente com o rei da Macedônia, Pérdicas, enviaram secretamente um destacamento para ajudar a sitiada Potidaea e solicitaram ajuda a Esparta. Assim, isto foi uma violação direta do tratado de paz, que previa a não interferência mútua do poder ateniense e da Liga do Peloponeso nos assuntos internos um do outro.

Uma importante fonte de tensão foi o decreto ateniense (adotado em 433/432) que introduziu sanções comerciais estritas contra Mégara (psefismo de Mégara). A razão do conflito entre Atenas e Mégara, seu inimigo de longa data, foi a aceitação de escravos atenienses fugitivos em Mégara e a lavoura das terras sagradas fronteiriças dedicadas a Deméter.

No outono de 432 AC. e. Representantes da Liga do Peloponeso reuniram-se em Esparta. Esta reunião, por maioria de votos, decidiu que os atenienses tinham afinal violado o tratado de paz e falou a favor da guerra com Atenas. Atenas foi apresentada a vários ultimatos contendo exigências obviamente impossíveis: a expulsão da família de Péricles, a dissolução da Liga Marítima Ateniense, bem como o levantamento do cerco de Potidaea, o reconhecimento da independência de Egina e o levantamento de Mégara. proibição do comércio com Atenas.

A Guerra do Peloponeso é geralmente dividida em três períodos principais:

1) Guerra Arquidâmica (431 -421 AC), nomeado em homenagem ao rei espartano Arquidamo II, que comandou as forças combinadas da Liga do Peloponeso. Deve-se notar que Esparta e seus aliados, com exceção de Corinto, Megara, Sikyon e as colônias coríntias, eram estados terrestres. Eles tinham a capacidade de reunir um exército muito significativo; Os líderes da união, os espartanos, eram famosos como excelentes guerreiros. A frota do Peloponeso representava cerca de um terço da frota ateniense. O plano de guerra da Liga do Peloponeso previa, em primeiro lugar, a invasão da Ática e a destruição das terras ao redor de Atenas, bem como a derrota do exército ateniense numa batalha decisiva. Atenas, por outro lado, desenvolveu uma estratégia completamente diferente. O plano básico proposto por Péricles não implicava em caso algum uma batalha decisiva perdida em terra. Em vez disso, Atenas teve de usar a sua frota superior em termos de número de navios e qualidade de treino como principal arma de guerra. Em caso de invasão inimiga, os habitantes das zonas rurais da Ática tiveram que refugiar-se atrás dos muros de Atenas, abandonando as suas casas, e os alimentos e outros bens tiveram que ser entregues à cidade exclusivamente por via marítima. O bem-estar financeiro de Atenas, que consistia principalmente em tributos pagos pelos aliados, permitiu-lhes esperar o sucesso de tais táticas.

Em maio 431 AC e. Um exército do Peloponeso de sessenta mil homens liderado por Arkhadam invadiu Ática, arruinando a área de Atenas. Até 427 AC. e. invasões semelhantes ocorreram anualmente (exceto 429 aC), mas duraram cerca de três semanas cada vez; a invasão mais longa (430 aC) durou apenas quarenta dias. A razão para isto foi que o exército do Peloponeso era na verdade uma milícia civil e, portanto, os soldados tiveram que voltar para casa a tempo de participar na colheita. A invasão espartana forçou os atenienses, de acordo com o plano original, a evacuar toda a população da Ática para fora dos muros da cidade. Em 430 AC. e. Uma epidemia eclodiu em Atenas, lotada de refugiados, que matou grande parte da população, as tropas e o próprio Péricles (429 aC).

Ao mesmo tempo, a frota ateniense provou a sua superioridade sobre a do Peloponeso, vencendo a dupla batalha de Naupactus (429 a.C.) e começando a devastar a costa do Peloponeso. Em 429 AC. e. O rebelde Potidaea foi finalmente capturado. De 426 AC. e. Atenas tomou a iniciativa na guerra. O grande sucesso dos atenienses nesta fase da guerra foi a captura da cidade Pilos na Messênia ocidental, que tinha um porto conveniente. Na verdade, isso atingiu o coração do estado espartano (Pilos está localizado a 70 quilômetros de Esparta) e criou uma ameaça aberta ao domínio dos espartanos sobre os hilotas. Em resposta, Esparta tomou medidas decisivas. No entanto, a frota ateniense sob o comando de Demóstenes derrotou o Peloponeso. No entanto, rapidamente se tornou claro que Atenas subestimou a força da Liga do Peloponeso. Embora os espartanos tenham parado de devastar a Ática, os atenienses foram atormentados por reveses: uma tentativa de desembarcar em Corinto falhou e, na Sicília, a unificação das políticas locais forçou os atenienses a regressar a casa. O exército ateniense sofreu uma grande derrota na batalha de Delium, tentando retirar a Beócia da guerra. O maior fracasso aguardava os atenienses na Trácia. Tendo firmado uma aliança com a Macedônia, o talentoso comandante espartano Brasidas tomou a cidade de Anfípolis, centro das possessões atenienses nesta região; Atenas perdeu as suas minas de prata estrategicamente importantes. Para recapturá-lo, Atenas enviou um exército liderado por Cleon. No entanto, na batalha de Anfípolis, os espartanos derrotaram os atenienses, tanto Cleon quanto Brasidas morreram nesta batalha; .No final, Esparta e Atenas concordaram em fazer a paz. Nos termos do tratado, a situação anterior à guerra foi restaurada; as partes tiveram que trocar prisioneiros e devolver as cidades capturadas. O mundo recebeu o nome de Nikias, que chefiou a embaixada ateniense. Nikiev (421 a.C.).

2) Expedição Siciliana (415 – 413) EM 415 AC e. Atenas enviou uma força expedicionária à Sicília para atacar Siracusa (a principal cidade da Sicília). A conquista da Sicília daria aos atenienses enormes vantagens sobre os peloponesos, e o aliado mais importante de Esparta – Corinto – seria um grande golpe para o comércio. Além disso, a política que travou a guerra contra Siracusa – Segesta, ligou para Atenas pedindo ajuda. Líderes da expedição: Alcibíades, Nicias (foi contra), Lamachus. Alcibíades foi acusado de sacrilégio, não navegou para a Sicília, fugiu e foi para Esparta. O ataque terminou com uma derrota esmagadora dos atenienses pelos sarcusanos; as forças expedicionárias foram completamente destruídas. A derrota da expedição siciliana foi um desastre para Atenas. Dois terços da frota, os estrategistas Nícias e Demóstenes, foram mortos, cerca de um terço de toda a milícia hoplita que a cidade poderia mobilizar, e suas finanças foram esgotadas. A influência de Atenas na Grécia caiu; na própria Atenas, os apoiantes pró-espartanos da oligarquia levantam a cabeça; A influência da heteria – organizações oligárquicas secretas – está crescendo. Na verdade, esta derrota tornou-se o ponto de viragem da guerra.

3) Guerra Dekeliana (415-404). AC e.) Durante o seu curso, Esparta, tendo recebido apoio impressionante da Pérsia, construiu uma frota significativa. Isto permitiu-lhe prestar assistência aos estados dependentes de Atenas no Mar Egeu e na Jónia, minando o poder do poder ateniense e finalmente privando Atenas da superioridade no mar. Isto foi em grande parte conseguido graças ao traidor Alcibíades, que repetidamente passou para o lado de Esparta. Mesmo assim, Atenas não desiste. Em 411 AC. e. Os atenienses obtiveram uma vitória em Abidos em 410 AC. e. - sob Cízico, e em 408 AC. e. tomou a principal cidade de Bizâncio. Alcibíades, que regressou a Atenas, desempenhou um papel significativo nestas vitórias.

Destruição da frota ateniense em Egospótamaco (405 a.C.)) os espartanos sob o comando de Lysander não deixaram aos atenienses nenhuma chance de continuar a guerra, e no ano seguinte Atenas se rendeu (404) Em abril de 404 AC. e. um tratado de paz foi assinado. Atenas foi privada do direito de ter uma frota (exceto 12 navios), derrubou as Longas Muralhas, renunciou a todas as suas possessões ultramarinas, fez uma aliança com Esparta, pagou-lhe uma indenização, a União Marítima Ateniense foi dissolvida, todos aliados de Atenas foram incluídos na Liga do Peloponeso, um sistema aristocrático foi estabelecido em Atenas, um governo de 30 tiranos. Além disso, estas condições ainda eram relativamente misericordiosas: por exemplo, Tebas e Corinto geralmente propunham destruir a cidade

Resultados da guerra:

Atenas foi derrotada e a hegemonia de Esparta, que não tinha experiência na gestão de uma extensa rede de estados independentes, foi estabelecida ao longo de 40 anos. A falta de cerimônia dos espartanos em política externa, o desejo de confiar apenas na força e na falta de flexibilidade logo levou a atritos com os aliados e a um aumento geral do sentimento antiespartano. A Grécia regressou num estado de completa fragmentação. Os efeitos económicos da guerra foram sentidos em toda a Grécia; a pobreza tornou-se normal no Peloponeso e Atenas ficou completamente arruinada e nunca recuperou a prosperidade anterior à guerra. Nestas condições, o papel do Estado persa aumentou. O objetivo dos persas era manter o equilíbrio entre as partes em conflito e, em última análise, o seu enfraquecimento mútuo. A posição enfraquecida das cidades-estado gregas levou ao surgimento de forças poderosas nas fronteiras da Grécia. entidades estaduais(Macedônia) que logo partiu para a ofensiva e finalmente conquistou a Grécia em 338 AC.

As antigas Atenas e Esparta podem ser chamadas, até certo ponto, de cidades antípodas. No final, as contradições que existiram entre eles durante muitos anos levaram a um conflito armado, que recebeu o seguinte nome na história - Guerra do Peloponeso.

Para melhor compreender as causas deste conflito, é necessário estudar as características de cada uma destas cidades-estado.

Atenas

A Grande Polis, localizada na Ática e tocada papel enorme na história e na vida dos povos da Grécia Antiga. Atenas teve um significado especial na cultura e na vida sócio-política da Hélade. Aqui nasceu a democracia, surgiu o primeiro teatro, desenvolveu-se a filosofia e outras ciências.

Os atenienses acreditavam que sua polis foi formada graças ao herói mítico Teseu.

Os resultados da Guerra do Peloponeso - brevemente sobre as coisas mais importantes

Pobreza geral no Peloponeso, ruína total da economia de Atenas, tensão social crescente, guerras civis- tudo isso foi consequência direta de um dos conflitos militares mais difíceis da Grécia Antiga.

Conclusão

A Guerra do Peloponeso, em suma, teve um impacto profundo sobre situação política e o equilíbrio de poder na Grécia Antiga. A sua peculiaridade era que formalmente se situava entre as duas maiores políticas, mas na verdade muitas outras cidades-estado da Hélade foram atraídas para este conflito prolongado. Durou 26 longos anos e terminou em 404 AC. e. a vitória de Esparta e o estabelecimento de sua hegemonia.

A Guerra do Peloponeso é a maior guerra da história da Grécia antiga entre as alianças das cidades-estados gregas: Delian, liderada por Atenas, e Peloponeso, liderada por Esparta, em 431-404 AC. e. Cobriu a Grécia e as cidades gregas do sul da Itália e da Sicília. 404 - Atenas, sitiada por terra e mar, capitulou. De acordo com os termos da paz, a Liga de Delos foi dissolvida. Atenas deu a Esparta uma frota, exceto 12 navios patrulha, as fortificações de Atenas e Pireu foram eliminadas e a hegemonia de Esparta no mundo grego foi reconhecida. Um regime oligárquico de “trinta tiranos” foi estabelecido em Atenas.

A guerra, que durou 27 anos, mudou fundamentalmente a situação política na Grécia. Os principais oponentes foram, claro, Esparta e Atenas, mas na realidade a maioria das cidades-estado gregas e as suas colónias foram atraídas para ela. Não só as cidades-estado lutaram, os regimes lutaram - a oligarquia e a democracia. Durante batalhas ferozes, colheitas, vinhas, gado e, claro, milhares, dezenas de milhares de pessoas foram destruídas; As contradições sociais intensificaram-se, a sociedade civil foi destruída e a moralidade foi abalada. O sistema de políticas urbanas gregas independentes esteve perto de uma crise.

Causas da guerra

A principal razão para a eclosão da guerra foi a expansão de Atenas dirigida para o oeste. Os atenienses estavam muito interessados ​​nos territórios ricos e subdesenvolvidos da Itália e, avançando em direção à Península Apenina, encontraram inevitavelmente o Corinto mais influente daquela região. Atenas concluiu uma aliança defensiva com a ilha de Corfu, situada a meio caminho da Grécia à Itália. Em seguida, os atenienses sitiaram a cidade de Potidaea, na Calcídica, que ao mesmo tempo fazia parte da Liga Ateniense e era uma colônia de Corinto. No final, Atenas, procurando chegar ao Golfo de Corinto, no oeste da Grécia, exerceu forte pressão sobre aqueles que se tinham afastado da sua união em 445 a.C. e. Mégara.

De acordo com o psefismo megariano, 432 aC. e. os habitantes desta cidade foram proibidos de negociar com Atenas e seus aliados. Corinto entendeu com o que a expansão ocidental ateniense poderia ameaçá-la, por isso estava se preparando para uma guerra séria. O Corinthians pediu ajuda ao Esparta e, caso recusasse, ameaçou deixar a Liga do Peloponeso. Tebas também se juntou à coalizão anti-ateniense, aos oponentes tradicionais e naturais da Ática na Grécia Central, bem como ao Oráculo de Delfos, que estava insatisfeito com a assistência que Atenas prestou aos Fócios que reivindicavam as terras sagradas.

Em Atenas, muitos também compreenderam a inevitabilidade da guerra com Corinto e Esparta. Além disso, Péricles, que estava sob forte pressão da oposição - poderia enfrentar processos por alegado desvio de fundos - poderia esperar fortalecer a sua posição durante a guerra.

Assembleia Popular em Atenas

Plano de guerra

Planos gerais para a guerra foram desenvolvidos em Esparta e Atenas. Em Esparta, a esperança era uma vitória rápida em terra. Péricles conseguiu convencer os seus concidadãos de que podiam deixar a Ática e refugiar-se na região fortificada de Atenas-Pireu, atrás das Longas Muralhas, enquanto uma frota poderosa bloquearia e atacaria os territórios espartanos no Peloponeso, ao mesmo tempo que abastecia o cidade com tudo o que precisava.

Primeiro período da guerra

A Guerra do Peloponeso começou em 431 AC. e. Na primavera, Tebas, aliada de Esparta, atacou Platéia, amiga de Atenas. O que levou a uma série de acusações mútuas, então Esparta invadiu o território ateniense. Conforme planejado, a população da Ática refugiou-se em Atenas e Pireu. Os lacedemônios queimaram impiedosamente as colheitas, derrubaram vinhas e olivais. Isso amargurou ainda mais os atenienses, que já olhavam com desconfiança para Péricles.

E então, além de tudo, começou uma praga na capital devido a uma grande multidão de pessoas e gado. Como resultado, eliminou cerca de um quarto da população da Ática. Péricles foi destituído do cargo de estratego e condenado pelos atenienses a multa. Porém, já em 429 AC. e. eles devolveram Péricles ao poder, porque em geral seu plano era justificado. Mas Péricles morreu de peste naquele mesmo ano.

Durante muito tempo, os oponentes agiram dentro da estrutura de suas doutrinas. Os atenienses conseguiram capturar uma fortaleza no Peloponeso, mas Esparta recebeu o mesmo ponto na Trácia, ameaçando assim o fornecimento de grãos a Atenas.

421 AC e. - rivais cansados ​​concluíram a chamada Paz de Nikiaev nos termos do status quo. Assim terminou o primeiro período da guerra, que recebeu o nome do rei espartano Archidamov.

Renovação dos guerreiros. Caminhada para a Sicília

No entanto, em ambos os campos houve defensores da guerra até o fim. 420 AC e. - Alcibíades, sobrinho de Péricles, que liderou o grupo mais militante, criou uma coalizão de cidades-estado do Peloponeso (Argos, Mantinea, Elea), que, apoiada por Atenas, se opôs a Esparta. 418 a.C. e., agosto - as tropas desta coalizão foram derrotadas em Mantinea.

Depois de algum tempo, os radicais atenienses conseguiram organizar uma expedição à distante Sicília. Esta campanha de aventura ocorreu em 415–413 AC. e. e acabou sendo um desastre para os atenienses. As cidades sicilianas não ficaram nada satisfeitas com a chegada dos atenienses e agiram como uma frente unida contra eles. E Alcibíades, que traiu a sua pátria, contou aos espartanos sobre os planos do inimigo e encorajou os lacedemônios a organizarem o apoio à política italiana. A frota ateniense foi derrotada e queimada no porto de Siracusa, o exército que recuou para o interior da Sicília foi cercado e derrotado. Atenienses em 413 a.C. e. enviou outros 26 mil soldados para Siracusa. Mas isso não poderia garantir seu sucesso.

Logo os peloponesos conseguiram ocupar a importante fortaleza de Dekeleia na Ática, paralisando o trabalho das minas laurianas. Atenas foi forçada a aumentar as extorsões das cidades aliadas, nas quais os apelos à “derrubada da tirania ateniense” começaram a ser ouvidos cada vez com mais frequência. Uma a uma, as cidades começaram a sair da União Marítima. A guerra continuou no mar e se espalhou pela Ásia Menor. Porém, por muito tempo, Esparta, mesmo recebendo apoio financeiro da Pérsia, não conseguiu quebrar a resistência da ferida, mas poderosa Atenas. Alcibíades regressou à sua cidade e, graças à sua energia e talento, os oligarcas não conseguiram chegar ao poder na Ática, uma nova frota foi construída e uma série de batalhas navais brilhantes foram travadas.

Últimos anos da guerra

A derrota decisiva de Atenas foi infligida pelo comandante espartano Lysander. Ele cuidou do fortalecimento da frota espartana e conseguiu fortalecer as relações com os persas. Tendo apostado firmemente nos oligarcas, ele contribuiu para a sua ascensão ao poder em todos os lugares, organizados e armados, e colocou guarnições espartanas. A zona de influência de Atenas diminuía e as dificuldades financeiras dos atenienses cresciam correspondentemente. 405 a.C. e. - Lysander infligiu uma derrota esmagadora à frota ateniense na Propôntida em Aegospotami.

Fim da guerra

As rotas de abastecimento de alimentos para Atenas foram cortadas; a cidade-estado não tinha mais forças para construir uma nova frota. E os navios de Lysander moveram-se lentamente em direção à Ática, trovejando regimes democráticos e substituindo-os por outros oligárquicos. O cerco de Atenas continuou por vários meses por terra e mar, até que a cidade faminta se rendeu.

Então, em 404 AC. e. A Guerra do Peloponeso terminou. Os atenienses foram privados de todas as possessões ultramarinas e dos restos da frota, e as fortificações do Pireu foram eliminadas. A Liga Marítima Ateniense foi dissolvida; a própria polis tornou-se parte da Liga do Peloponeso; O sistema democrático foi substituído por um sistema oligárquico. Esparta tornou-se a hegemonia da Grécia. A guerra causou grandes danos ao prestígio internacional da Grécia e contribuiu para a próxima ascensão do poder persa.

Razões para a derrota de Atenas

Assim terminou a guerra feroz de 27 anos. A principal razão para a derrota de Atenas é que este estado viveu a exploração brutal da população de muitas outras cidades gregas. Os aliados aproveitaram todos os fracassos militares de Atenas para restaurar a sua independência. Um exemplo claro disto é a deserção de vários aliados atenienses após o desastre na Sicília, que em certa medida decidiu a derrota final dos atenienses. Um certo papel também foi desempenhado pelo facto de não só a Liga do Peloponeso, mas também as cidades do Ocidente grego se terem oposto a Atenas. Além disso, os adversários de Atenas garantiram assistência material da Pérsia, que dispunha de enormes recursos financeiros e militares.