Feedback dos ucranianos sobre o apelo de Sobchak. O apelo de Ksenia Sobchak a Poroshenko. Texto completo

Lar

Reparação e limpeza

Ksenia Sobchak comentou este decreto do presidente ucraniano, que já causou uma onda de descontentamento e críticas.

Caro Petro Alekseevich Poroshenko!

Obrigado por tudo que você fez pelos nossos homens acolchoados, por Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin e Dmitry Kiselev. Agora você pode adicioná-los como amigos no VKontakte e Odnoklassniki. Mas azar - você baniu o VKontakte e o Odnoklassniki na sua Ucrânia.

A experiência histórica mostra que todos que desafiaram as redes sociais perderam. Agora, tendo privado 25 milhões de residentes da Ucrânia da oportunidade de comunicar, perdeu 25 milhões de votos. Até agora, tecnicamente, essas redes não foram fechadas, e você pode admirar como você é lá e como é seu país agora.

Só um suicida político pode brigar com redes sociais e memes. Porque você está sozinho e metade do seu povo, famoso pela rebeldia e pelo humor, está nessas redes sociais. As pessoas que organizaram o Maidan, batalhões voluntáriosé através das redes sociais - as ferramentas da propaganda fascista que você proíbe. As pessoas que pagaram pela “Revolução da Dignidade” com milhares de vidas.

E você fundiu esta dignidade com um decreto em fossa.

Você diz que Odnoklassniki, VKontakte e Yandex são escritórios do FSB. Bem, sim, você canta bem com Vladimir Putin quando ele chama a Internet de projeto da CIA. Os mísseis balísticos, na verdade, também foram inventados pelos nazistas. Não importa quem inventou, o que importa é como usá-lo. Deixe-me lembrar que todas as investigações sobre as tropas russas na Crimeia, sobre quem abateu o Boeing da Malásia, foram feitas principalmente com base em publicações no VKontakte.

Os sacrifícios feitos pelo seu país, o entusiasmo patriótico que nós aqui na Rússia invejamos, poderiam transformar-se em reformas económicas e políticas, como fez Boris Yeltsin em 1991. Em vez disso, você tem lutado com artistas russos há três anos, e agora com seu próprio povo. Um adversário digno, não é?

Há vários anos, os talk shows federais na Rússia começaram com o fato de que as coisas estão ruins na Ucrânia. Eles começaram a ficar sem assunto, então você generosamente serviu-lhes um monte de doces da sua empresa “Roshen”. Agora, aqueles na Rússia que querem proibir os telegramas e a Internet em geral estão a aconselhar os ucranianos sobre como contornar as suas proibições. As classificações dos programas mais baixados na Ucrânia incluem TOR e VPN, que permitem que você supere facilmente seu decreto desajeitado, que será executado por seus funcionários preguiçosos e corruptos.

Que tipo de lei é essa que nem sequer prevê punição? Quem contornar o bloqueio não enfrentará nem mesmo cobrança administrativa - então explique por quê? Você acredita seriamente que com um pedaço de papel com um brasão você pode derrotar as pessoas que expulsaram Yanukovych e o levaram ao poder? Receio que nada salvará a sua classificação - nem a proibição da Yandex, que está registrada como uma empresa holandesa, nem outras decisões extravagantes.

Você tem uma habilidade incrível de criar inimigos a partir de cidadãos anteriormente leais. Com o seu decreto, o senhor reuniu activistas internacionais dos direitos humanos, o batalhão Azov e os russos que simpatizavam consigo, que um dia o declararam inimigo da liberdade de expressão. E quando você precisar ligar para algum líder europeu, ele pedirá uma breve informação sobre você. E estará escrito lá - este é aquele que não deixou o cantor russo deficiente entrar na Eurovisão e proibiu as redes sociais. E Merkel ou Macron perguntarão ao secretário - diga-lhe para ligar novamente mais tarde. E nunca melhor.

Existe esse papel - coletar maldições e zombarias das redes sociais em sua cabeça.

Ela teve um desempenho maravilhoso neste papel neste fim de semana Ksenia Sobchak, que gravou em "Chuva" mensagem de vídeo para Petro Poroshenko:

Caro Petro Alekseevich Poroshenko!

Só um suicida político pode brigar com redes sociais e memes. Porque você está sozinho e metade do seu povo, famoso pela rebeldia e pelo humor, está nessas redes sociais. As pessoas que organizaram o Maidan, batalhões voluntários através das redes sociais são ferramentas de propaganda fascista que vocês proíbem. As pessoas que pagaram pela “Revolução da Dignidade” com milhares de vidas.

E você despejou essa dignidade em uma fossa com um decreto.

Então, Ksenia Anatolyevna já foi trazida para o “Pacificador”? Estou pronto para dar a ela parte do banco para pendurar. Eu estou no “P”, ela está no “S”, lado a lado.

Não há nada mais falso e vulgar do que Ksyusha Sobchak ensinando “correção”. O seu apelo a Poroshenko é a apoteose da falsidade liberal moderna. Isto é... quando no dia 2 de maio em Odessa eles queimaram pessoas vivas e zombaram de seus cadáveres... estava tudo bem? Quando os foguetes chegam a Donetsk e Lugansk todos os dias? Quando milhares de pessoas estão na prisão apenas por falarem e pensarem na sua língua nativa russa? Ok também? E agora o Navkontakte foi fechado aos ucranianos e isso se tornou motivo de indignação? Não sou moralista, mas “atuações” como essa me dão vontade de enfiar dois dedos na boca.

Alexandre Kots também está insatisfeito com Ksenia e compartilha sua insatisfação nas páginas "Komsomolskaya Pravda":

“Você luta com artistas russos há três anos e agora com seu próprio povo. Um adversário digno, não é? - Sobchak atira uma pergunta retórica na testa. E aqui só se poderia aplaudir. Realmente?! Eles conseguiram! Um dos representantes mais proeminentes da intelectualidade liberal finalmente admite abertamente que Poroshenko está em guerra com o seu povo. Mas por que “agora”, Ksenia? Ele tem feito isso durante os mesmos três anos em que esteve “em guerra com os artistas russos”. Ele só luta contra este último no papel, enquanto destrói seu povo fisicamente.

“Metade do seu povo, famoso pela rebeldia e pelo humor, está nessas redes sociais. As pessoas que organizaram o Maidan, batalhões voluntários através das redes sociais são ferramentas de propaganda fascista que vocês proíbem. As pessoas que pagaram pela “Revolução da Dignidade” com milhares de vidas. E você derramou essa dignidade em uma fossa com um decreto”, cortou Sobchak. (Leia a íntegra do apelo)

Aqui, é claro, de repente parei de querer aplaudir. No Donbass ficariam muito surpreendidos se pagassem pela “Revolução da Dignidade” com vítimas diárias dos bombardeamentos da artilharia ucraniana. Ksenia Anatolyevna não fala nada sobre eles. No sistema de coordenadas dos combatentes contra a “Rússia de Putin” não há residentes de Donbass. Só há jaquetas acolchoadas (a socialite também menciona) e melhores pessoas com a única visão correta possível da vida. Em seu mundo paralelo não há tristeza pelos milhares de mortos na LPR e na DPR, mas lamentamos que Poroshenko tenha “uma capacidade incrível de criar inimigos para si mesmo a partir de cidadãos anteriormente leais”. Mas houve um líder europeu tão democrático. Mas ele não permitiu que uma pessoa com deficiência participasse do Eurovision e o VKontakte proibiu os “memasics”. Que decepção. Aliás, ele também enviou um lote de novos tanques para o leste de seu país, mas Ksenia não tem interesse em saber disso.

Não agradou os apoiadores da Novorossiya, Ksenia Anatolyevna e os chamados não agradaram. "trans-ucranianos" (para não mencionar os ucranianos mais comuns).

Ksenia Sobchak está agora em Dozhd lembrando Petro Poroshenko sobre os valores da Revolução da Dignidade. A mesma Ksenia Sobchak que fez muito em 2011-2012 para garantir que não houvesse revolução nem dignidade na Rússia.

O líder moral e espiritual de todos os Les Ryabtsevs, Katya Vinokurovs, Mash Baronovs e Zakharovs, Natash Poklonskikh, Margarit Simonyan, Christine Potupchik (há um número incontável deles, e eles estão avançando).

Quanto ao apelo ousado de Sobchak ao presidente ucraniano, só podemos lembrar a piada sobre “e também temos liberdade de expressão na União Soviética, também posso ir à Praça Vermelha e dizer “Reagan”<чудак>".

Isso é tudo. Nada mais.

Ksenia, não culpe o Presidente da Ucrânia enquanto bebe suco em Mordor.

Gostaria de transmitir a Ksenia Sobchak que o pathos avassalador de seu apelo ao VKontakte, para dizer o mínimo, está fora de lugar. Não é que eu saiba tudo sobre redes sociais e revoluções, mas especificamente #Euromaidan, a que ela se refere com tanta insistência, começou, foi coordenado e gerido com calma pelo Facebook e pelo Twitter. Penso que pouco se ouviu falar de VC na Tunísia, no Iémen, no Egipto e noutros países da Primavera Árabe.

E para refrescar a memória da Sra. Sobchak, deixe-me lembrar que há exatamente três anos, o fundador do VK Pavel Durov admitiu pessoalmente que se desfez de sua participação na rede social devido ao fato de que em dezembro de 2013 o FSB exigiu a entrega as informações pessoais dos organizadores dos grupos #Euromaidan. Tenho vergonha de perguntar, mas existe em algum lugar na Internet um link para o apelo de Ksenia a Nikolai Patrushev ou Vladimir Putin exigindo o fim desta desgraça. Eu não vi nada.<...>

Quanto ao resto, não comentarei aquilo com que todos já concordamos. Graças a Deus, na Ucrânia existem jornalistas e especialistas influentes em número suficiente que expõem regularmente a escala completa dos problemas da economia, da corrupção, dos tribunais, etc., com muito mais competência e em frases menos gerais. O mesmo não pode ser dito, por exemplo, da Rússia, onde os melhores críticos ou fugiram para Londres, ou rastejaram nos canais federais, ou, como a própria Ksenia, são forçados a sobreviver na Internet. Portanto, há apenas um conselho: cuide-se.

Parece-me, e isto aplica-se não só a Sobchak, mas também a outros “liberais”, que antes de dizer ao presidente ucraniano, seria bom conseguir coisas semelhantes por conta própria. Quase da minha família. Bem, para começar, revogue as leis de Dima Yakovlev e Yarovaya. Pelo menos. Pare de bloquear sites de notícias não apenas ucranianos, mas também russos (sic!). Faça com que Putin levante o embargo e retorne à Constituição da Federação Russa. Regressar ao estatuto jurídico internacionalmente reconhecido da península, tal como era antes de Março de 2014. Acabar com o apoio aos terroristas do Donbass.
Bem, aqui está, novamente, no mínimo.
E então podemos falar sobre Yandex e 1C. Embora...
O voo MH17 da Boeing nunca mais pousará. Nunca. E os mortos, militares e civis, mortos em Donbass não serão ressuscitados.
Então é melhor fechar a boca.
E prepare-se para o próximo grito - é quando, dentro de uma dúzia de dias, a Ucrânia introduzirá um regime de vistos com a Rússia.
E ele fará a coisa certa.
Corra, Ucrânia, corra!

“Se você não responder, escreveremos para o Sportloto.” O pênis social de Ksenia Sobchak aparentemente encolheu completamente. Ela decidiu ensinar uma coisinha ao presidente ucraniano, para chamar a atenção para si mesma. Que coragem! Por que não o seu? No que diz respeito à tortura de gays na Chechénia, por exemplo. As tentativas de proibir as plataformas de comunicação envergonham as autoridades ucranianas. Mas de onde vem essa atitude de caipira - de se intrometer nos negócios dos outros, de ensinar, de contar? Outro clássico da literatura russa registrou essa maneira na fábula sobre Moska. Eu me pergunto se isso é um fenômeno da mentalidade russa ou, afinal, da mentalidade imperial-soviética?

Esta diva glamorosa, que já cometeu um acto de devassidão nacional através da sua “Casa-2”, comprometeu-se a ensinar sabedoria ao Presidente da Ucrânia. Ela não ensina nada a Putin, porque não é apropriado que uma “afilhada” ensine.” padrinho“Mas a própria Lubyanka ordenou que cuspisse em Poroshenko.
Ksenia Anatolyevna, a Ucrânia é um país em guerra. E ela está em guerra com a Rússia, se você não sabe. Já que Putin é seu pai espiritual, pergunte a ele. Ele não vai mentir para você. Ele mente para os russos, mas acho que lhe dirá a verdade. E como a Ucrânia está em guerra com a Rússia, seria muito estranho que canais de televisão inimigos fossem transmitidos no território da Ucrânia, que jornais e revistas inimigas fossem publicados, que filmes de propaganda inimiga fossem exibidos e que tivessem acesso às redes sociais inimigas. .
Não é nenhum segredo que os feudos de Usman - todos esses VKontakte e Odnoklassniki - são terreno fértil para a xenfobia e o fascismo.
Eu deixaria a rede social VKontakte se fosse ucraniano. Mas moro em território capturado pelo inimigo e usarei suas plataformas de todas as maneiras possíveis para abrir os olhos dos meus concidadãos enganados.
Mas os ucranianos não precisam de aprender a vida. E não cabe a você falar sobre Maidan. Você não segurou nas mãos nada mais pesado que um balão nos comícios, não andou com escudos de madeira para enfrentar as balas e não sabe nada sobre a verdadeira luta contra a tirania. Além disso: a verdadeira luta assusta você, e você só está interessado em continuar a soprar todo tipo de bobagem glamurosa no microfone - apenas para atrair a atenção para sua pessoa ambígua com declarações em voz alta.
Resumindo: cale a boca, Ksenia Anatolyevna. E você ficará feliz. Embora eu duvide disso. Certamente não se pode evitar a lustração após o colapso do Putinismo. Espero que você seja inteligente o suficiente para não ensinar à comissão de lustração como interpretar corretamente a lei, segundo a qual você provavelmente será privado de seus direitos civis.

Ksyusha Sobchak! E agora está tudo igual, no mesmo tom, apenas sobre Putin e seus assuntos. Apenas não brinque e não substitua as palavras certas e expressões para suave-viscoso, ok? Avançar.
Caso contrário, podemos falar do presidente de outra pessoa, mas do nosso próprio?

O que poderia ser pior do que o atual governo?
Somente quando Sobchak e seus amigos chegarem ao poder!
Não poderia ser mais nojento.

a diferença entre Poklonskaya e Sobchak... desaparece

Ksenia Sobchak, de camisola, ensina o presidente de uma potência estrangeira, Poroshenko, sobre a vida. Forma interessante. Acontece especialmente bem quando nenhuma roupa é visível na moldura, mas apenas o corpo nu. Se você desligar o som e imaginar que a conversa é sobre amor, ou, na pior das hipóteses, sobre sexo, então é realmente ótimo. Se você ligar o som e ouvir as palavras... não funciona, você ainda enterra a cabeça em perplexidade no peito)))

A garota Ksyusha S. recorreu primeiro ao tio Volodya, mas não recebeu resposta. Agora a garota se volta para o tio Petya. Ela é uma idiota, mas graças ao pai ela é milionária em dólares, e os milionários têm suas próprias peculiaridades. Em geral, esses três milionários resolverão de alguma forma entre si.

As palavras usadas novamente por Ksenia indicam que os intelectuais russos nunca aprenderão a perceber os acontecimentos que ocorrem em Vida ucraniana, não através do prisma da realidade russa, mas tendo em conta que, de facto, há uma guerra em curso na Ucrânia. E é o governo russo o agressor.

Na minha opinião, isto já não é um segredo não só para a comunidade internacional, mas também para os próprios cidadãos russos que pensam no algodão.

Por favor, admitam já, liberais russos, que a vossa negatividade em relação ao bloqueio das redes sociais está ligada apenas ao vosso próprio medo de que o governo russo possa fazer algo semelhante.

E admita para si mesmo que, ao fazer tais apelos, não está de forma alguma preocupado com o destino do povo ucraniano.

Suas palavras não são sobre compaixão e cuidado. Seus gritos são sobre seus entes queridos.

Assisti ao apelo de Ksenia Sobchak a Poroshenko. Saiu um tanto indistinto. A questão toda com a proibição é que uma Internet truncada não é a Internet.
Não há Internet em Coréia do Norte, nem na China, nem na Rússia e agora nem na Ucrânia. Este é precisamente o problema com tal proibição. E o truncamento da Internet num país é sempre uma limitação do seu desenvolvimento e um truncamento da sua indústria de TI.

É que ninguém inventou isso ainda boas decisões para combater o terrorismo e a expansão militar. Isso também é um fato

Embora existam tentativas de proteger a liberdade de expressão.

Mas não podemos deixar de admitir que Ksenia Anatolyevna é uma provocadora incrivelmente talentosa. Um vídeo de dois minutos - e em dois países as páginas pegam fogo à segunda batida.
A propósito, deve-se notar que a resposta no estilo “estávamos certos em banir Dozhd”, “como ela ousa tocar em nosso presidente”, etc., não é particularmente melhor do que um tópico inicial.
Ksenia Anatolyevna - como qualquer pessoa - tem o direito de tocar em qualquer pessoa, dizer o que quiser, de qualquer maneira e sobre quem ela quiser.
Como qualquer outra pessoa, ele tem o direito de dizer que o que foi dito é vulgar, vergonhoso e inapropriado, se for vulgar, vergonhoso e inapropriado.
Mas esta não é uma razão maldita para justificar a censura política.
Existem outras razões para justificar a censura política.
E a Ucrânia certamente os possui.
Mas o discurso de Ksenia Anatolyevna não tem nada a ver com eles.

Não assisti Sobchak, mas simpatizo sinceramente.
Você acha que é fácil para mim?
Quando venho para Minsk ou Kyiv, fico louco.
Digamos que estou sentado em um café em Podol,
Eu me comunico e falo sobre coisas diferentes. conversa interessante,
mas minha cabeça está latejando:
voz interior grita
- com quem você está falando?!! você é uma GRANDE RÚSSIA!!! eles não são páreo para você!!! cale-os!!! explique como viver corretamente!!! ensinar!!! dominar!!! rir!!!
Estou aguentando o melhor que posso. então eu me despeço, corro para o hotel, tomo banho, mergulho e grito debaixo d'água,
o que Sobchak disse.
É uma doença, eu sei. causa sofrimento e dor.
Portanto, simpatizo sinceramente com Ksenia Anatolyevna:
Queira Deus que a medicina alemã encontre os comprimidos mais cedo e salve a todos nós.

Ksenia Sobchak gravou uma mensagem de vídeo ao presidente ucraniano, Petro Poroshenko, por causa de seu decreto que bloqueia o acesso a várias redes sociais e serviços russos, informa o canal de TV Dozhd.

Sobchak ficou indignado com a decisão do chefe Estado ucraniano e o acusou de ter estado em guerra com o próprio povo. O apresentador de TV lembra que todos que travaram a guerra nas redes sociais perderam.

“Só um suicida político pode lutar com redes sociais e memes Porque você está sozinho, e metade do seu povo está sentado nessas redes sociais, que são famosas por sua rebelião e humor. As pessoas que organizaram o Maidan, batalhões voluntários precisamente através das redes sociais. as redes são ferramentas de propaganda fascista que vocês proíbem as pessoas que pagaram pela “Revolução da Dignidade” com milhares de vidas, e vocês despejaram essa dignidade numa fossa com um decreto”, afirma ela.

O apresentador lembrou que o mensageiro WhatsApp foi desenvolvido por um ucraniano que o vendeu por um valor igual a metade de todo o orçamento da Ucrânia. Agora ele não tem pressa em retornar à sua terra natal.

“Há vários anos, os talk shows federais na Rússia começaram com o fato de que as coisas estão ruins na Ucrânia. Eles começaram a ficar sem tópicos, e agora você generosamente serviu-lhes um monte de doces de sua empresa Roshen. A Rússia quer proibir o Telegram e a Internet em geral, dar conselhos aos ucranianos sobre como contornar suas proibições. No ranking dos programas mais baixados na Ucrânia estão TOR e VPN, que permitem que você pule facilmente seu decreto desajeitado, o que irá. ser levada a cabo pelos seus funcionários preguiçosos e corruptos”, critica Sobchak o presidente ucraniano.

Concluindo, ela observou a “incrível capacidade” de Poroshenko de criar inimigos para si mesmo a partir de cidadãos anteriormente leais.

“Com o seu decreto, você reuniu ativistas internacionais de direitos humanos, o batalhão Azov e os russos que simpatizavam com você, que um dia o declararam inimigo da liberdade de expressão. E quando você precisar ligar para algum líder europeu, ele pedirá um breve. certificado sobre você. E estará escrito lá - este é aquele que não deixou o cantor russo deficiente entrar na Eurovisão e proibiu as redes sociais e Merkel ou Macron pedirão à secretária que ligue novamente mais tarde”, diz o apresentador de TV.

Petro Poroshenko diz que o seu povo... E neste momento os próprios ucranianos estão a assinar petições ao presidente para levantar a proibição.

A Rússia também reagiu ativamente à proibição. Se a reação das autoridades oficiais foi bastante previsível, então as declarações da oposição condicional russa surpreenderam a muitos.

Kremlin oficial

Moscovo anunciou imediatamente que tomaria medidas em resposta às sanções ucranianas.

“Estamos monitorando a situação com muito cuidado e, claro, não nos esquecemos do princípio da reciprocidade”, explicou o secretário de imprensa da presidência russa, Dmitry Peskov.

Peskov também classificou a decisão de bloquear sites e redes sociais russos como uma violação dos direitos das pessoas na Ucrânia de receber informações e uma ação que prejudica os interesses da população da Ucrânia.

“Em qualquer caso, a manifestação de tal hostilidade enfatiza mais uma vez quem pode estar por trás da situação quando notamos um fracasso total dos acordos de Minsk”, acrescentou o secretário de imprensa de Putin.

“Eu chamaria o próximo decreto do Presidente da Ucrânia com as próximas sanções não de uma demonstração de força, mas de um ato de impotência”, disse o chefe do Comitê de Assuntos Internacionais do Conselho da Federação Russa, Konstantin Kosachev.

A representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, classificou as sanções impostas por Kiev contra a Rússia como “um crime por razões políticas”. Na sua opinião, esta é uma manifestação de censura política.

“O regime de Kiev utiliza todos os tipos de métodos enérgicos para influenciar os seus cidadãos: desde a proibição da música e da literatura até à agressão militar contra o seu povo”, observou Zakharova.

As autoridades ucranianas precisam da imagem de um inimigo, disse o suposto chefe do parlamento da Crimeia ocupada, Vladimir Konstantinov.

Na sua opinião, as autoridades de Kiev precisam da imagem de um inimigo para distrair a sua própria população dos problemas prementes do país.

"Eles irão nessa direção ao ponto do completo absurdo. Eles vão proibir a manhã e a noite. Eles vão proibir os pássaros de voar. Será completamente inútil comentar sobre isso até que eles se tornem fracos neste aspecto, ou até que a sociedade os permita. fazer isso. Isso não durará muito e logo terminará”, concluiu Konstantinov.

Sobchak

Acima de tudo, os ucranianos ficaram surpresos com a reação à proibição das redes sociais russas da jornalista Ksenia Sobchak. Na Ucrânia, foi geralmente considerado em oposição ao Kremlin.

Sobchak gravou um apelo completo ao presidente Poroshenko.

“Caro Petro Alekseevich Poroshenko, obrigado por tudo que você fez por nossas jaquetas acolchoadas, por Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin e Dmitry Kiselyov.... A experiência histórica mostra que todos que desafiaram a guerra nas redes sociais perderam agora, tendo privado 25 milhões. oportunidade para o povo da Ucrânia se comunicar, você perdeu 25 milhões de votos. Até agora, tecnicamente, essas redes não foram fechadas, e você pode admirar como você é lá e como é seu país agora”, disse Sobchak.

“Poderíamos transformar os sacrifícios feitos pelo seu país, o entusiasmo patriótico que nós aqui na Rússia invejamos, em reformas económicas e políticas, como fez Boris Yeltsin em 1991. Em vez disso, você tem lutado com artistas russos há três anos, e agora com seu próprio povo. Um oponente digno, não é?.. . Você tem uma habilidade incrível de criar inimigos a partir de cidadãos anteriormente leais. Com o seu decreto, o senhor reuniu activistas internacionais dos direitos humanos, o batalhão Azov e os russos que simpatizavam consigo, que um dia o declararam inimigo da liberdade de expressão. E quando você precisar ligar para algum líder europeu, ele pedirá uma breve informação sobre você. E estará escrito lá - este é aquele que não deixou o cantor russo deficiente entrar na Eurovisão e proibiu as redes sociais. E Merkel ou Macron perguntarão ao secretário - diga-lhe para ligar novamente mais tarde. E é melhor nunca”, disse Sobchak.

Na Ucrânia, tais declarações do jornalista russo reagiram de forma fortemente negativa.

O Deputado Popular Mustafa Nayem considerou inadequados os comentários de Sobchak sobre a situação em nosso país e aconselhou-a a abordar os problemas russos.

Lembrou que em dezembro de 2013 o FSB exigiu a transferência de informações pessoais dos organizadores dos grupos #Euromaidan. “Tenho vergonha de perguntar, mas existe em algum lugar na Internet um link para o apelo de Ksenia a Nikolai Patrushev ou Vladimir Putin exigindo o fim desta desgraça, não vi nada”, escreveu ele.

Navalny

O oposicionista russo Alexei Navalny acredita que as empresas de Internet da Federação Russa sofrerão graves perdas devido ao bloqueio de sites na Ucrânia, ao mesmo tempo que considera a restrição do acesso a quaisquer recursos da Internet um precedente negativo.

“Se a tarefa do governo ucraniano é causar danos económicos às empresas russas, então a missão estará concluída e os danos estarão feitos”, disse Navalny.

Segundo ele, muitos na Rússia consideram “certas sanções da Ucrânia” uma espécie de “absurdo”. “Isso é dito por pessoas estúpidas que nem sabem que existem 40 milhões de pessoas na Ucrânia, este é um mercado enorme”, continuou Navalny.

“Isto será um grande golpe para as empresas russas. Um grande golpe económico”, acrescentou o oposicionista russo.

Expressou também a opinião de que a Ucrânia também sofreria danos com o bloqueio, uma vez que o país seria criticado pela comunidade internacional.

“Ainda não vimos um único precedente em que bloquear algo levasse a algo bom”, concluiu Navalny.

Ao mesmo tempo, Navalny lembrou que as proibições de redes sociais também são praticadas na Rússia.

“Mas não seremos capazes de descobrir o que os usuários do LinkedIn pensam sobre as ações de bloqueio de Poroshenko. Afinal, o LinkedIn está bloqueado na Rússia”, escreveu ele.

“Caro respeitado Petro Alekseevich Poroshenko. Obrigado por tudo que você fez pelos nossos homens acolchoados, por Alexander Zakharchenko, Zakhar Prilepin e Dmitry Kiselev. Agora você pode adicioná-los como amigos no VKontakte e Odnoklassniki. Mas azar - você baniu o VKontakte e o Odnoklassniki na sua Ucrânia.

Só um suicida político pode brigar com redes sociais e memes. Porque você está sozinho e metade do seu povo, famoso pela rebeldia e pelo humor, está nessas redes sociais. As pessoas que organizaram o Maidan, batalhões voluntários precisamente através das redes sociais são ferramentas de propaganda fascista que vocês proíbem. As pessoas que pagaram pela “Revolução da Dignidade” com milhares de vidas. E você despejou essa dignidade em uma fossa com um decreto.

Conheço uma invenção ucraniana no campo das comunicações pela Internet - o WhatsApp de Jan Kum. Ele vendeu sua ideia por 11 bilhões de dólares. Mas, por alguma razão, Ian não tem pressa em retornar ao seu país, cujo orçamento é apenas o dobro desse valor. Os sacrifícios feitos pelo seu país, o entusiasmo patriótico que nós aqui na Rússia invejamos, poderiam transformar-se em reformas económicas e políticas, como fez Boris Yeltsin em 1991. Em vez disso, você tem lutado com artistas russos há três anos, e agora com seu próprio povo. Um adversário digno, não é?

Há vários anos, os talk shows federais na Rússia começaram com o fato de que as coisas estão ruins na Ucrânia. Eles começaram a ficar sem assunto, então você generosamente serviu-lhes um monte de doces da sua empresa “Roshen”. Agora, aqueles na Rússia que querem proibir o Telegram e a Internet em geral estão dando conselhos aos ucranianos sobre como contornar as suas proibições. As classificações dos programas mais baixados na Ucrânia incluem TOR e VPN, que permitem que você supere facilmente seu decreto desajeitado, que será executado por seus funcionários preguiçosos e corruptos. Que tipo de lei é essa que nem sequer prevê punição?

Quem contornar o bloqueio não enfrentará nem mesmo cobrança administrativa - então explique por quê? Você acredita seriamente que com um pedaço de papel com um brasão você pode derrotar as pessoas que expulsaram Yanukovych e o levaram ao poder? Receio que nada salvará sua classificação - nem a proibição do Yandex, nem outras decisões extravagantes. Você tem uma habilidade incrível de criar inimigos a partir de cidadãos anteriormente leais.

Com o seu decreto, o senhor reuniu activistas internacionais dos direitos humanos, o batalhão Azov e os russos que simpatizavam consigo, que um dia o declararam inimigo da liberdade de expressão. E quando você precisar ligar para algum líder europeu, ele pedirá uma breve informação sobre você. E estará escrito lá - este é aquele que não deixou o cantor russo deficiente entrar na Eurovisão e proibiu as redes sociais. E Merkel ou Macron perguntarão ao secretário - diga-lhe para ligar novamente mais tarde. E nunca melhor."

Seções