Wizytówka urzędnika audytora. Urzędnicy w komedii „Generał Inspektor” Gogola. Pytanie do klasy: „Kto dobrze żyje w mieście?”

Charakterystyka urzędników w „Generalnym Inspektorze” Gogola podana jest już na samym początku za pomocą ludowego przysłowia, które posłużyło za motto komedii: „Nie ma sensu obwiniać lustra, jeśli ma się krzywą twarz”. Ten pojemny obraz pozwala wniknąć w istotę wielorakich „twarzy” biurokracji, jako siły, która wypełniła rosyjską przestrzeń pierwszej połowy XIX wieku i zniewoliła ją. Komedia miała stać się swoistym „lustrem”, w którym można dostrzec wszelkie niuanse społecznej brzydoty. Jako prawdziwy artysta Gogol rozumiał, że najlepiej będzie pokazać skalę tej katastrofy nie poprzez jej bezpośrednie potępienie, ale umieszczenie jej w kontekście, w którym zawsze będzie jej towarzyszył śmiech.

Wszystkich urzędników audytora łączy nieumiarkowana pasja przejęć i nie ma znaczenia co: pieniądze, władza, niezasłużony szacunek. Są to nieistotne elementy „małych podziękowań”, tak drobne, że nie warto o nich mówić. Tęsknota społeczeństwa rosyjskiego za tradycyjnymi wartościami doprowadziła do sytuacji, w której tradycja została wykorzystana do wykupienia sumienia. Przekupstwo, tak stare jak świat, samo stało się światem, którego prawa powinny być nienaruszalne. W takim świecie łatwo jest oszukać i dać się oszukać, przez co uczciwość wydaje się obraźliwa. Biurokracja w Generalnym Inspektorze wygląda groteskowo także dlatego, że absurdalność ich życia przepełniona jest „pretensjami” i słuszną złością: nie wybacza niczego i nikomu lekceważącego stosunku do siebie, który powinien być nieodłącznym elementem niemal każdego obywatela Rosji.

Wizerunki urzędników w komedii „Generał Inspektor” są w równym stopniu zabawne, co potworne, bo prawdziwe i rozpowszechnione we wszystkich sferach ówczesnego społeczeństwa. życie publiczne. Burmistrz Skvoznik-Dmukhatsky nie jest oczywiście głupi jak szary wałach; doskonale zdaje sobie sprawę z nieestetycznej sytuacji mieszkańców swojego miasta, opłakanego stanu medycyny i edukacji. Jednak czerpanie korzyści dla burmistrza przeważa nad wszystkim, a przybycie audytora miało zablokować proces absorbowania środków i późniejszego łatania dziur. Strach zaślepia burmistrza do tego stopnia, że ​​tchórzostwo i pustkę Chlestakowa bierze za subtelne oszustwo, za pomocą którego przechodząca osoba podaje się za audytora. Skvoznik-Dmukhatsky nigdy nie doświadcza poczucia nie tylko winy, ale nawet niezręczności w chwilach, gdy mu „dziękuje”, ponieważ duch rzekomo Bożej Opatrzności od dawna wszystko usprawiedliwiał. Nikt nie odważy się sprzeciwić woli Bożej, może z wyjątkiem niektórych Woltera. Wśród czcigodnych urzędników miasta powiatowego nie powinno być w żadnym wypadku takiego wstydu. Nie ma go tam!

Brak wolteriańskiego wstydu uwalnia także od inteligencji i wykształcenia. Ignorancja jest tak niezwyciężona, że ​​żadne oświecenie nie jest w stanie jej przezwyciężyć, podobnie jak niewiedza sędziego miejskiego, który bierze łapówki szczeniętami chartów za przyszłe polowanie. Kilka książek, które czytał przez całe życie „i-wyślij-tutaj-Lapkin-Tyapkin”, oczywiście zyskało mu reputację wolnomyśliciela, ale nie dodało absolutnie nic do jego skromnej świadomości. Nie tylko nie jest w stanie wykonać swojej pracy, ale także ponieść odpowiedzialność za swoje osądy, które od dawna, a może i od samego początku jego kariery zawodowej, były przez przełożonych uchylane czymś w rodzaju: „więcej inteligencji jest gorsze niż jej brak”. w ogóle go mieć.”

Wśród urzędników miasta N w Generalnym Inspektorze wyraźnie widoczna jest Truskawka, która z całą gorliwością opiekuje się instytucjami charytatywnymi. Jest strasznym łasicą i wie, jak przemawiać do serc rządzących, co zawsze zapewnia mu olśniewający sukces. Powiernik uważa pochlebstwo za najbardziej niezbędny i niewątpliwy sposób przeniknięcia cudzej duszy i wykorzystuje go na najszerszą skalę. Zabiega o przychylność zarówno burmistrza, jak i Chlestakowa, subtelnie oddając naturę ich dumy i strachu. Opiekun szkół, Chłopow, w pochlebstwach ustępuje Truskawce; robi to nie tak umiejętnie, ale z wielkim sukcesem składa burmistrzowi skargi na nauczycieli, którzy rzekomo szerzą wolnego ducha wśród dorastającej młodzieży, są zbyt obraźliwie gorliwi. i wykształcony. Dlatego wszyscy urzędnicy „Generalnego Inspektora” są tak reprezentatywni, tak błyskotliwi w swoim uporze, bo każdy z nich jest częścią systemu przekupstwa, który zabija wszystko, co ludzkie, oryginalne i rozsądne.

Wizerunki urzędników w komedii „Generał Inspektor” uzupełniają takie postacie jak Bobchinsky i Dobchinsky, szelmowscy plotkarze, którzy bez końca szukają niesamowitych wiadomości. Przez całą komedię przemykają jako pampersy i błazny, którymi nikt się nie przejmuje, ale znoszą wszystko - by móc jako pierwsi dowiedzieć się o ciekawym zdarzeniu, niezależnie od tego, czego ono dotyczy. Jeden z nich zawsze towarzyszy burmistrzowi do Chlestakowa, potem obsypuje się uprzejmościami w obecności Anny Andriejewnej lub służalczo jąka się przed audytorem. Ostatecznie pod żadnym pozorem się nie zmieniają, wykazując najniższy poziom mentalnego ubóstwa i znikomości - drobnego urzędnika, który ze względu na swoje stanowisko jest czuły, ale jeśli oddasz mu władzę w ręce, rozerwie każdego na strzępy. Sami Dobczyński i Bobczyński odczuwają niemal przyjemność z lęku przed władzą, gdyż „strach wciąż cię przenika, gdy rozmawiasz ze szlachcicem”, a strach ten wcale nie wydaje się upokarzający. Jest postrzegany jako źródło niskiej przyjemności.

I wreszcie sam Chlestakow jest ucieleśnioną pustką duchowną, która przegrała w kartach i ze względu na okoliczności przyjęła rolę audytora. Chlestakow ze swej natury podlega zapełnianiu, więc nie ma dla niego znaczenia, kim będzie za chwilę, bo intencje burmistrza nie od razu docierają do jego świadomości. Przyjmuje podziw i hojnie poświęca każdemu swoją uwagę jako osoba, której o swojej nieodpartości nie trzeba mówić. Jego groźby są zabawne i chłopięce, ale właśnie to budzi podejrzenia Skvoznika-Dmukhanovsky'ego, a potem pewność siebie - ten przybysz jest po prostu umiejętnie przebiegły, jest audytorem!

W tych relacjach widzimy kres absurdu biurokratycznego świata: strach przed potężną siłą paraliżuje człowieka, umożliwia substytucję i zapewnia dobrobyt ignorancji. Tylko oczyszczający śmiech, jedyna pozytywna postać komedii Gogola, może pomóc ci uciec z tego kręgu.

Próba pracy

W komedii „Generał Inspektor” autor przedstawia nam szereg urzędników państwowych mieszkających i pełniących służbę w małym prowincjonalnym miasteczku. Każdy z nich zajmuje swoje „godne” miejsce w tym satyrycznym dziele.
Żaden z urzędników miejskich nie wykonuje rzetelnie swoich obowiązków. Weźmy na przykład głowę miasta, burmistrza Antona Antonowicza. Od jego całkowitej bierności ostatnie lata miasto dosłownie popadło w ruinę: wszędzie panuje brud i nieporządek („pod każdym płotem piętrzy się czterdzieści wozów z najróżniejszymi śmieciami, więźniowie nie dostają prowiantu, na ulicach karczmy, nieczystość...”) . Ale w ten sposób uczy swoich podwładnych odpowiadać na ewentualne pytanie audytora: „Dlaczego nie wybudowano kościoła, na który przeznaczono pięć lat temu kwotę?” - „Nie zapomnij powiedzieć, że zaczęto go budować, ale spłonął. W przeciwnym razie być może ktoś, zapomniawszy, głupio powie, że to się nigdy nie zaczęło.
Sam burmistrz przyznaje, że bierze łapówki, „bo jest mądrym człowiekiem i nie lubi przegapić tego, co ma w rękach…”. Inni urzędnicy miejscy również wykonują swoje usługi „niedbale”.
Artemy Filippovich Strawberry, dyrektor instytucji charytatywnych, w ogóle nie przejmuje się biednymi i chorymi ludźmi, którzy żyją w schroniskach i leczą się w szpitalach. Z powodu jego brudu wygląd„wyglądają jak kowale”. A oto jak Artemy Filippovich opowiada o leczeniu w mieście: „Nie używamy drogich leków. Prosty człowiek: jeśli umrze, umrze; jeśli wyzdrowieje, to wyzdrowieje. I Christianowi Iwanowiczowi trudno byłoby się z nimi porozumieć: nie zna ani słowa po rosyjsku” (to znaczy, że lekarz w jego szpitalu nie mówi po rosyjsku!).
Ammos Fedorowicz Lyapkin-Tyapkin, sędzia miejski, już dawno o wszystkim zapomniał prawa stanowe i nie prowadzi prawidłowo spraw prawnych. „Siedzę na krześle sędziowskim już piętnaście lat i jak tylko spojrzę na notatkę – ach! Pomacham tylko ręką. Sam Salomon nie będzie rozstrzygał, co jest w tym prawdą, a co nie.” Oznacza to, że w mieście nie jest przestrzegana żadna legalność.
Poczmistrz Iwan Kuźmicz Szpekin z ciekawości otwiera wszystkie listy „przychodzące na jego pocztę”. O swoim hobby opowiada burmistrzowi w ten sposób: „...Robię to nie tyle ze względów ostrożności, ile raczej z ciekawości: uwielbiam wiedzieć, co nowego na świecie. Powiem Ci, że to bardzo interesująca lektura.”
„Nawet celowo zatrzymał jeden list, który mu się podobał”. Poczmistrz z radością zgadza się wykonać nielegalny nakaz burmistrza, aby otworzyć wszystkie listy, a w razie potrzeby nawet je zatrzymać.
Tak toczy się życie w mieście: sędzia bierze łapówki jak szczenięta chartów, policjant Derzhimord, rzekomo dla porządku, „świeci pod oczami i tym dobrym, i złym”, nie ma porządku w oświacie instytucje.
Ale ci nieszczęsni urzędnicy, tak żywo przedstawieni przez N.V. Gogol, nie są już przeszłością. Niestety, wielu dzisiejszych urzędników można nazwać imionami bohaterów Gogola, których autor tak ośmieszył w swojej komedii „Generalny Inspektor”.

LEKCJA LITERATURY

Temat lekcji:

„Urzędnicy miasta N” (na podstawie komedii N.V. Gogola „Generał Inspektor”)

8 klasa. Program

Podręcznik „Literatura dla klasy 8” (autorzy: V. Ya. Korovina, V. P. Zhuravlev, V. I. Korovin. Moskwa, „Oświecenie”, 2009)

Podręcznik metodyczny: Phonochrestomatia za podręcznik „Literatura. 6. klasa”, Wydawnictwo „Prosveshcheniye” 2009; « Otwarta lekcja naliteratura: rosyjska literatura klasyczna(Plany, notatki, materiały): Podręcznik dla nauczycieli / Redaktorzy i kompilatorzy: I. P. Karpov, N. N. Starygina. Moskwa: Liceum Moskiewskie, 2001;

Typ lekcji: nauka nowego materiału.

Cele lekcji:

Edukacyjny:kontynuuj znajomość komedii, odkryj ideologiczne znaczenie dzieła, zachęcając uczniów do samodzielnej analizy wizerunków urzędników w komedii Gogola i uważnego przeczytania szczegółów dzieła Gogola; rozwijanie umiejętności „słyszenia smutku przez śmiech” i chęci zwalczania wszystkiego, co „złe w Rosji”;

Rozwojowy: rozwój umiejętności twórczego czytania, spójnej mowy ustnej, myślenia;

Edukacyjny: zaszczepić miłość do słowa, miłość do literatury rosyjskiej, kultywować patriotyzm i niezależność.

Zadanie : kształtowanie cech twórczych, moralnych.

Widoczność i wyposażenie:

teksty komediowe, tablica interaktywna „SMART Board”, slajdy z nazwiskami urzędników, „notatki”, na których zapisywane są szczegóły portretu, uwagi, cechy, cechy charakterystyczne urzędników, słownik objaśniający S. I. Ozhegova, ilustracje do komedii „Generał Inspektor”.

Sposób uczenia się nowego materiału: częściowo wyszukaj.

Postęp lekcji

„W „Generalnym Inspektorze” zdecydowałem się zebrać

wszystkie złe rzeczy w Rosji są wrzucone do jednego worka,

co wiedziałem wtedy... i za jednym

śmiej się ze wszystkiego na raz...

Przez śmiech... Czytelnik usłyszał

smutek…"

N.V. Gogola

1. Moment organizacyjny.

2. Przekaż cele lekcji.

3. Praca z tekstem komediowym.

MIASTO. Gromadzenie wszystkich znanych informacji o mieście poprzez pracę frontalną:

-Gdzie rozgrywa się akcja komedii?

-Dlaczego to miasto nie ma nazwy?

-Co wiemy o tym mieście?

-Jaką charakterystykę nadają mu burmistrz i Chlestakow?

(Proponowane odpowiedzi. Akcja rozgrywa się w małym miasteczku powiatowym, któremu Gogol nie podaje nazwy. Niepewne położenie miasta, skąd „nawet trzy lata galopując, do żadnego stanu nie dotrzecie” nadaje mu umowność, pozwala odzwierciedlić w nim wszystkie społeczne wady Rosji, osiągnąć duży stopień uogólnienia wszystkich wad. Dlatego Chlestakow mówi o tym mieście: „Co za paskudne miasteczko!”.

Życie miasta możemy jednak ocenić na podstawie stanu rzeczy w jego instytucjach.

Powiedz mi, o życiu jakich placówek w mieście N dowiadujemy się z komedii?)

4. URZĘDNICY.

a) Na czele każdej instytucji stoją urzędnicy. Kim są urzędnicy i jaka jest ich rola w mieście?

Według słownika S.I. Ożegowa: „Urzędnik to urzędnik państwowy posiadający stopień, oficjalny tytuł”.

Rzeczywiście, urzędnicy są sprawcami wszystkich wydarzeń mających miejsce w mieście, a także „sprawcami” naszej dzisiejszej lekcji. Wizerunek miasta i stan rzeczy w różnych instytucjach możemy oceniać po działaniach, zachowaniu i przymiotach duchowych tych, którzy zarządzają i organizują życie miasta. W komedii Gogola przedstawiamy urzędników wszystkich głównych wydziałów miasta powiatowego z początku XIX wieku. Co ciekawe, urzędnicy trzymają się razem przez niemal cały rozwój komedii. Jak myślisz, dlaczego? Co je łączy?

(Odpowiedź: POSPÓŁCZESNE GRZECHI I STRACH PRZED AUDYTOREM).

Rozdziela ich jedynie scena wręczania łapówek Chlestakowowi. Dziś rozdzielimy je po raz drugi.

b) Do tablicy dołączone są karty z nazwiskami urzędników komedii (AMMOS FEDOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN, ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY, ARTEMY FILIPPOVICH ZEMLYANIKA, LUKA LUKICH KHLOPOV, IVAN KUZMICH SPEKIN).

Chłopaki wybierają złożone „notatki” z cylindra, na którym zapisane są szczegóły portretu, replik, cech, cech tego lub innego urzędnika.Zadanie każdego czytelnika: znajdź „właściciela” detalu artystycznego i przymocuj do tablicy swoją kartkę papieru pod nazwiskiem urzędnika, którego wizerunek tworzy. Następnie do tablicy podchodzi 5 osób, aby sprawdzić poprawność zadania i każda z nich, łącząc szczegóły, buduje własną odpowiedź-charakterystykę urzędnika. Wszyscy uczestnicy lekcji siedzą w grupach zgodnie z tabliczką tytułową (imię i nazwisko urzędnika), której charakterystyka została opracowana na podstawie ich „notatek”.

Oto cechy, które składały się na charakterystykę bohaterów:

ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY:

-Mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej;

- „Zlituj się, nie niszcz! Żona, małe dzieci: nie unieszczęśliwiajcie człowieka”;

-kupcy „zabijemy cię, stojąc tak, nawet jeśli będziesz w pętli”;

-żonaty, ma dorosłą córkę;

-w scenie niemej stoi pośrodku w formie kolumny z wyciągniętymi ramionami i głową odrzuconą do tyłu;

-jest właścicielem frazy: „Dlaczego się śmiejesz? Śmiejesz się z siebie!…”

AMMOS FEDOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN:

-„Osoba, która przeczytała pięć lub sześć książek”;

-bierze łapówki szczeniętami chartów, nie wierzy w Boga, nie chodzi do kościoła;

– „mówi głębokim głosem, z wydłużonym przeciąganiem, świszcząc i przełykając, jak zabytkowy zegarek, które najpierw syczą, a potem uderzają”;

-sędzia, asesor kolegialny;

-w 1816 r. został wybrany z woli szlachty na trzyletnią kadencję i sprawował tę funkcję do chwili obecnej;

-proponuje „wsunąć” pieniądze Chlestakowowi.

TRUSKAWKA ARTEMY FILIPPOVICHA:

- „człowiek bardzo gruby, niezdarny i niezdarny, ale mimo wszystko przebiegły i łobuz”;

-powiernik instytucji charytatywnych;

- „Prosty człowiek: jeśli umrze, umrze; jeśli wyzdrowieje, to wyzdrowieje”;

- „idealna świnia w jarmułce”.

LUKA LUKICH KHLOPOW:

Staje się nieśmiały przed drzwiami pokoju Chlestakowa, drży cały i nie może wydusić słowa, po czym wybiega z pokoju;

- kurator szkół;

-ma stopień radnego tytularnego;

- „przegniły cebulą”;

-jeden z jego podwładnych „nie może obejść się bez grymasu, gdy wchodzi na ambonę”.

IVAN KUZMICH SPEKIN:

- „Podobnie jak stróż wydziału Michejew, on też musi być łajdakiem i pije gorzkie napoje”;

- „osoba naiwna, aż do naiwności”;

- „nie robi absolutnie nic: wszystko jest w wielkim złym stanie, przesyłki są opóźnione”;

-w rozmowie z Chlestakowem stale powtarza zdanie: „Zgadza się, proszę pana”;

- naczelnik poczty, radca sądowy.

c) Pracuj w grupach. Każdej grupie zadawane są pytania mające na celu analizę wizerunku jednego urzędnika.

TRUSKAWKA: Jak i dlaczego Truskawka informuje Chlestakowa o niepokojach w mieście? Dlaczego Truskawka nie informuje burmistrza? Dlaczego jako ostatni przedstawił się audytorowi?

SZPEKIN: Jak tam sprawy na poczcie? Dlaczego drukuje listy? Dlaczego Gogol w „Notatkach dla aktorów dżentelmenów” przypisuje mu następujący opis: „Prostko aż do naiwności”? Udowodnij to.

LYAPKIN-TYAPKIN: Czy można go scharakteryzować na podstawie nazwiska sędziego? Jaki? Jak sytuacja w miejscach publicznych? Co wiemy o jego karierze?

KHLOPOW: Dlaczego w „Notatkach dla aktorów dżentelmenów” nie podano charakterystyki Chłopowa? Zrób „Notatki” na temat jego wizerunku.

SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY: Mówi: „Nie ma człowieka, który nie miałby za sobą jakichś grzechów”. Jakie grzechy ma burmistrz? Dlaczego burmistrz uważał, że Chlestakow był audytorem?

5. Po dyskusji w grupach i przygotowaniu odpowiedzi na zaproponowane pytania, głos udziela każdej grupie.

Inne grupy mogą dodawać uzupełnienia, poprawiać i zadawać pytania osobom udzielającym odpowiedzi.

Efektem tej pracy jest wniosek, że GOGOL MIAŁ DAR, ZA POMOCĄ JEDNEGO DETALI, NADANIA BOHATERA SWOJEGO DZIEŁA PEŁNĄ CHARAKTERYSTYKĘ.

6. Wróćmy do motto lekcji.

Czytamy epigraf; pisemnie, na małej kartce papieru, każda osoba udziela odpowiedzi na pytanie: „Czemu jest smutny Gogol?”

Następnie praca jest umieszczana na tablicy, a każdy może zapoznać się z punktem widzenia swoich kolegów i dokonać samooceny, porównując swoją odpowiedź z odpowiedziami innych.

„Gogol jest smutny z powodu Rosji, jej moralności i porządku. Jest zgorzkniały, bo nie jest w stanie niczego zmienić w istniejącej strukturze państwa” (Sawczenko A.)

„Pisarz jest smutny, że jego ojczyzna jest spustoszona, że ​​łapówki, oszustwa, donosy – wszystko to stało się powszechne i nikomu nie przeraża” (Veselova M.)

„Wydaje mi się, że Gogol jest smutny, że w naszym kraju łapówki zajmują wysoką pozycję w społeczeństwie i nie dbają o państwo, nie o miasto i jego mieszkańców, ale tylko o własne dobro” ( Artemyjewa O.)

„Gogol jest smutny z powodu Rosji. Myśl, że taki kraj zanika z winy chciwości, egoizmu, głupoty i ignorancji rządzących nim urzędników, staje się dla niego bardzo bolesna i gorzka” (Makarov M.).

7. Podsumowując lekcję:

Czy wykonałeś zadania postawione na początku lekcji, czego nowego się nauczyłeś, co osiągnąłeś?

(Odbicie:

-co studiowałem;

-jak pracowałem;

-co osiągnąłeś?)

8. Praca domowa.

Napisz miniaturowy esej: „Jakie chcę, żeby wyglądało moje miasto”.

Komedia Nikołaja Wasiljewicza Gogola „Generał Inspektor” jest jednym z najwspanialszych dzieł zarówno w twórczości samego pisarza, jak i w Literatura XIX wiek. Postanowił „zgromadzić na jednym stosie wszystko, co złe w Rosji, całą niesprawiedliwość”.

Komedia urzeka pięknem i łatwością pisania, odwagą i innowacyjnością, głębokim i subtelnym humorem, fabuła i kompozycja, znaczenie ideologiczne, które zawsze będzie aktualne. Wiele sformułowań z tej komedii stało się sloganami: „Przychodzi do nas audytor”, „Regenerują się jak muchy”, „Z czego się śmiejesz? Śmiejesz się z siebie!”

Istnieją jednak również mniej znane i używane wyrażenia, na przykład „Chlestakowizm”. Słowo to pochodzi od imienia głównego bohatera komedii – Chlestakowa. Właściwie, aby jaśniej i pełniej ujawnić tę koncepcję, trzeba wyobrazić sobie zarówno miasto N, jak i tych, którzy nim kontrolują, tak wyraźnie, jak to możliwe.

Cała konstrukcja spektaklu jasno wskazywała, że ​​prowincjonalne miasteczko, z którego – jak mówił burmistrz – „nawet trzy lata jazdy nie dojedzie się do żadnego stanu” jest tylko częścią ogromnej biurokratycznej całości. Takich miast jest mnóstwo wszędzie. Samo miasto jest zaniedbane, od dawna nie zagospodarowane („...na ulicach karczma, nieczystość!”, „...zapomniałem, że pod tym płotem stoi czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci ułożone na czterdziestu wozach”). Widzimy łamanie prawa („W ciągu tych dwóch tygodni chłostano żonę podoficera! Nie dano więźniom prowiantu!”). Ale sprawujący władzę nie interesują się problemami miasta, dopóki sami nie będą mieli audytora problemów. Władze postanowiły zająć się miastem tylko wtedy, gdy trzeba było wykazać się troską, uważnością i oszczędnością. Muszą przekonać audytora, że ​​pieniądze przekazane na budowę kościoła nie zostały zmarnowane. Urzędnicy zaczynają działać. Większy wpływ na nich ma strach – strach przed utratą wszystkiego, co mają. Podczas komedii Gogol bezlitośnie ich wyśmiewa, ale oprócz śmiechu wkrada się także smutek i uraza.

Dlatego urzędnicy mylą „szmatę” z audytorem. Wydawałoby się, jak tak doświadczony kalach jak burmistrz mógł popełnić taki błąd?.. Ale odpowiedź jest dość prosta: działał na niego strach. Pod wpływem strachu ludzie z reguły mniej zwracają się ku argumentom rozsądku, działają niemal spontanicznie, więc burmistrz zobaczył to, czego bał się zobaczyć - audytora w Chlestakowie. Bierze się go za urzędnika wysokiego szczebla tylko dlatego, że „nie płaci i nie chodzi”. Argumenty są absurdalne, ale jeśli weźmiemy pod uwagę obecną napiętą sytuację w mieście N, można je obrócić w prawdę, której obawia się burmistrz. W zasadzie Chlestakow po prostu okazał się „we właściwym miejscu i w właściwy czas„i stał się, że tak powiem, rodzajem ofiary okoliczności. Udało mu się jednak wykorzystać te okoliczności na swoją korzyść, a aby zrozumieć, jak i dlaczego, przejdźmy najpierw do osobowości głównego bohatera Generalnego Inspektora.

Iwan Aleksandrowicz Chlestakow, urzędnik z Petersburga – tak opisuje go autor komedii. Jest młody i głupi, nie wygląda na wielkiego oszusta. Jeśli spojrzymy na scenę wizyty burmistrza, Chlestakow wygląda na przestraszonego (na początku trochę się jąka, ale pod koniec przemówienia mówi już głośno): „Co możemy zrobić?..

To nie moja wina... Naprawdę zapłacę... Przyślą mi to ze wsi. To on jest bardziej winien: podaje mi wołowinę twardą jak kłoda; i zupa - Bóg jeden wie, czym się tam rozlał, musiałam to wyrzucić przez okno. Głodził mnie całymi dniami... Herbata jest taka dziwna: śmierdzi rybą, a nie herbatą. Dlaczego ja… Oto wiadomość!”

Gogol odzwierciedlił odwieczne problemy Rosji i połączył je w obraz Chlestakowa i biurokracji. Jego komedię „Generał Inspektor” można śmiało nazwać nieśmiertelną, ponieważ wyśmiewane tam wady również są nieśmiertelne. Pisarz zrozumiał, że nie może nic zmienić, a jedynie chciał zwrócić naszą uwagę na te problemy. Mądrzy i wykształceni ludzie wypowiadają się przeciwko całej tej ignorancji, ale jest ich za mało i nie mogą wiele w życiu osiągnąć, bo wszystko na świecie jest kontrolowane przez ludzi takich jak Chlestakow czy burmistrz.

Twórczość Gogola obejmuje lata 40. XIX wieku – czas biurokratycznej arbitralności, czas brutalnego wyzysku bezsilnego i uciskanego narodu. On, pierwszy w literaturze rosyjskiej, postanowił otwarcie wyśmiewać biurokratów i urzędników. Jest autorem kilku dzieł, w których tematem przewodnim stały się przekupstwo i pochlebstwa – wiersz „ Martwe dusze”, opowiadania „Nos” i „Płaszcz”, komedia „Generał Inspektor”, o których mowa w tym artykule.

Satyra na biurokratyczną Ruś

„Generał Inspektor” to realistyczne dzieło ukazujące świat małych i średnich rosyjskich urzędników. O komedii „Generał Inspektor” Gogol pisał, że postanowił zebrać tutaj „wszystko złe” i pośmiać się „na raz” z tego, co dzieje się w Rosji. Akcja rozgrywa się w małym prowincjonalnym miasteczku, którego wymierzony bieg życia zostaje zakłócony przez wiadomość o przybyciu audytora. Dowiedziawszy się o zbliżającej się wizycie inspektora, urzędnicy skierowali swoje wysiłki na zachowanie zewnętrznej przyzwoitości. Zamiast zajmować się palącymi problemami miasta, sprzątają ulice, którymi będzie przechodził inspektor, i usuwają wiszący na widoku arapnik myśliwski.

Fabuła wymyślona przez autora pozwoliła ujawnić wady, które nękały biurokratyczne środowisko. Komedia przedstawia nie tylko urzędników okręgowych, ale także pochodzącego z Petersburga Chlestakowa, którego wszyscy wzięli za audytora. Przyjrzyjmy się bardziej szczegółowo wizerunkowi urzędników w komedii Gogola. Zacznijmy od głównego bohatera komedii – Chlestakowa.

"Inspektor"

Głównym bohaterem komedii jest „około dwudziestotrzyletni”, „szczupły, chudy”, „nieźle wyglądający” młody człowiek. Chlestakow nie jest ubrany w mundur służbowy – „w strój prywatny”, uszyty z „ważnego, angielskiego” sukna. Ze względu na stopień jest tylko urzędnikiem stanu cywilnego, ale „sądząc po jego garniturze” i „fizjonomii petersburskiej” wzięto go „za generalnego gubernatora”. „Byłoby to” „coś wartościowego” – gardzi jego sługa Osip – „w przeciwnym razie byłby prostym, małym elistratą”. Naiwny i pusty, kochany szlachcic, przepalający pieniądze ojca. Jak to ujął służący, „ojciec przysyła pieniądze”, ale Chlestakow „nie robi interesów” – „gra w karty” i „chodzi po okolicy”.

Na wizerunkach urzędników komedii „Generał Inspektor” autor pokazał powszechne przekupstwo i defraudację, pogardę dla zwykłych ludzi i nadużycie władzy. Łapówkarz, hazardzista i właściciel poddany – Chlestakow nie ma pojęcia, czym jest dobro, a co zło, i jest w stanie dopuścić się każdej podłości. Służący umiera z głodu, ale nie przejmuje się tym. Chlestakow z łatwością przechodzi od arogancji do upokorzenia, od przechwalania się do tchórzostwa. Kłamie w niekontrolowany sposób i wszyscy widzą w tym spełnienie swoich pragnień i wcale nie są zawstydzeni, gdy po skłamaniu Chlestakow ma dość do stracenia. We wszystkich działaniach bohatera kieruje się próżnością; dla niego najważniejsze jest popisywanie się.

Chlestakow to manekin „bez króla w głowie”, który ma w myślach „niezwykłą lekkość”. Jest uosobieniem pustki, głupoty i fanfar, niczym puste naczynie, które można napełnić czymkolwiek. Być może dlatego urzędnicy miasta NN wzięli go za ważną osobę. Według ich wyobrażeń tak właśnie powinien zachowywać się urzędnik przyjmujący łapówki. W komedii „Generał Inspektor” wizerunek głównego bohatera jest nie tylko jednym z najbardziej uderzających, ale także zupełnie nowy w literaturze. Jego nazwisko stało się powszechnie znane. Nieokiełznane przechwałki i kłamstwa nazywane są „chlestakowizmem”.

Szef miasta NN

Jednym z głównych bohaterów jest burmistrz Skvoznik-Dmukhanovsky. Na przykładzie tego bohatera autor odsłania „wszystko złe”, które charakteryzowało ówczesnych urzędników. Antonowi Antonowiczowi „troszczy się” jedynie o to, aby „nie przegapić” niczego, co „wpadnie mu w ręce”. W przeciwieństwie do Chlestakowa burmistrz jest przebiegły i wyrachowany we wszystkich sprawach. Czuje się suwerennym panem w tym mieście. Przekupstwo jest dla niego rzeczą całkiem normalną. Za łapówkę uwalnia syna kupca z rekrutacji i zamiast tego wysyła męża ślusarza Poshlepkiny.

Nie ma dla niego żadnych standardów moralnych: aby zebrać więcej podatków, dwa razy w roku obchodzi swoje imieniny. Chodzi do kościoła i jest pewien, że jest „mocny w wierze”. Nie przeszkodziło mu to jednak włożyć do kieszeni pieniędzy na budowę kościoła, a w protokole napisać, że „spalił się”, gdy tylko „zaczęto go budować”. Burmistrz w kontaktach z podwładnymi jest niegrzeczny i despotyczny. Inaczej zachowuje się w przypadku Chlestakowa. Ciągle go zadowala, udaje mu się „wkręcić” pieniądze, mówi nieprzychylnie i z szacunkiem. Na przykładzie tego bohatera autor ukazuje typowe cechy przekupstwa i czci Rosyjski urzędnik.

Centralni bohaterowie dzieła

W komedii „Generał Inspektor” charakterystyka urzędników pokazuje, że ministrów z miasta NN trudno nazwać uczciwymi ludźmi, pracującymi na chwałę ojczyzny, co w istocie powinno być celem urzędników. Kurator szkół jest zastraszony do tego stopnia, że ​​„wzdraga się” jedynie w imieniu przełożonego. Luka Łukich przyznaje, że jeśli „przemówi” do niego ktoś „wyższej rangi”, to od razu „nie ma duszy” i „język mu utknął”. Khlopov preferuje nauczycieli, którzy mu odpowiadają - choć głupich, ale nie pozwalających na swobodne myśli. Nie dba o jakość edukacji i proces edukacyjny - byle wszystko było na zewnątrz przyzwoite.

Sędzia Lyapkin-Tyapkin przeprowadza wszystkie procedury sądowe i prawne w mieście. Wizerunek urzędników w komedii „Generał Inspektor” i „mówiące” nazwisko Lyapkin-Tyapkin doskonale oddaje i jest całkiem spójne z jego podejściem do służby - wszystko tam jest tak zagmatwane, nasycone oszczerstwami i donosami, że nie warto przyglądając się sprawom sądowym. Miejsce i pozycja zapewniają Ammosowi Fedorowiczowi władzę w mieście. Może nie tylko swobodnie komunikować się z burmistrzem, ale także kwestionować jego zdanie. Co więcej, jest najmądrzejszy w mieście – przeczytał w życiu kilka książek. Jego ulubioną rozrywką jest polowanie, poświęca mu nie tylko cały swój czas, otwarcie bierze łapówki, ale też daje przykład: „Biorę łapówki. Ale z czym? Szczenięta. To jest zupełnie inna sprawa.” Długoterminowe łapówki i biurokracja – taki jest sąd w mieście NN.

Władze miasta NN

W komedii „Generał Inspektor” jest jeszcze kilka błyskotliwych postaci. Charakterystyka urzędników pomoże to zrozumieć drobne postacie nie mniej interesujące. „Gruby” i „niezdarny” zarządca instytucji charytatywnych to łasica i łobuz. Artemy Filippowicz nie dba o powierzoną mu instytucję ani o pacjentów. Truskawka machnął ręką do szpitali: „Jeśli wyzdrowieją, to wyzdrowieją, jeśli umrą, to umrą”. Jego głównym „talentem” są donosy. Donosi na swoich kolegów wyimaginowanemu audytorowi.

Poczmistrz Szpekin zajmuje się całkowicie „nieszkodliwą” działalnością – czyta cudze listy, ale nie widzi w tym nic złego: „Lubię dowiadywać się, co nowego na świecie”. Człowiek naiwny i naiwny, poprzez listy patrzy na świat, jakiego nie widział. To Szpekin jako pierwszy dowiaduje się, że Chlestakow nie jest tym, za kogo go biorą.

Właściciele ziemscy Bobchinsky i Dobchinsky to miejskie plotkarze; żyją tylko po to, żeby wszystkim o czymś opowiadać. Jak napisała autorka, postacie te cierpią na „swędzenie języka”, „mówią tupotem” i „pomagają gestami i rękami”. To oni przekonali wszystkich w mieście NN, że inspektorem był Chlestakow.

Komornik Uchowertow, policjanci z Derzhimorda i Swistunowa jedynie podkreślają charakter tego, co się dzieje, i uosabiają rażącą tyranię, bezprawie i pijaństwo panujące w mieście.

Satyra w komedii Gogola

Opisując świat łapówek i defraudantów, autor wykorzystuje techniki artystyczne, dzięki którym udało mu się stworzyć żywe, niezapomniane obrazy. Już na pierwszych stronach dzieła czytelnik, zapoznawszy się z nazwiskami lekarza rejonowego i prywatnego komornika, ma już o nich pewne pojęcie. Oprócz technik satyrycznego przedstawiania urzędników, w komedii „Generał Inspektor” autor nadał swoim bohaterom cechy krytyczne, które pomagają zrozumieć bohaterów. Na przykład burmistrz „bierze łapówkę, ale zachowuje się przyzwoicie”; Chlestakow „bez króla w głowie”; naczelnik poczty jest „prosty aż do naiwności”.

Żywe cechy i ujawnienie wad urzędników w komedii „Generał inspektor” podano także w listach Chlestakowa do jego przyjaciela. Otwarcie nazywa na przykład Truskawkę „świnią w jarmułce”. Główną techniką artystyczną autora jest hiperbola. Jako przykład możemy tu wymienić lekarza Gibnera, który nawet nie potrafi porozumieć się z pacjentami, bo nie zna doskonale języka rosyjskiego. Fabuła sama w sobie jest hiperboliczna, lecz w miarę rozwoju fabuły hiperbola ustępuje miejsca groteskowości. Chwytając Chlestakowa jak słomkę na ratunek, urzędnicy nie potrafią docenić absurdu tego, co się dzieje, i piętrzą absurdy jeden na drugim.

Rozwiązanie następuje szybko: list Chlestakowa daje proste wyjaśnienie wszystkiego. Ponadto autor stosuje bardzo popularną technikę i pokazuje, że akcja komedii wykracza poza scenę i faktycznie przenosi się na rozległe przestrzenie Rosji - bohater zwraca się do publiczności ze sceny: „Dlaczego śmiejesz się? „Śmiejesz się z siebie!”