Donald Trump odwołał negocjacje z talibami*, które miały odbyć się 8 września na ziemi amerykańskiej w wiejskiej rezydencji amerykańskiego przywódcy w Camp David. Szef Białego Domu poinformował o tym na swoim Twitterze.

„Prawie nikt o tym nie wiedział: kluczowi przywódcy talibów i oddzielnie prezydent Afganistanu planowali odbyć ze mną tajne spotkanie w Camp David w niedzielę. Mieli przybyć do USA dziś wieczorem. Niestety, aby stworzyć wyimaginowaną dźwignię, przypisali sobie atak w Kabulu, w którym zginął jeden z naszych wspaniałych żołnierzy i 11 innych osób. Natychmiast odwołałem spotkanie i porzuciłem rozmowy pokojowe” – napisał Trump.

Prawie wszyscy nie wiedzą, że główni przywódcy talibów i osobno prezydent Afganistanu mieli w niedzielę potajemnie spotkać się ze mną w Camp David. Dziś wieczorem mieli przylecieć do Stanów Zjednoczonych. Niestety, w celu zbudowania fałszywej dźwigni finansowej, przyznali się do..

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7 września 2019 r

Rzeczywiście, 5 września w Kabulu miał miejsce atak terrorystyczny. Samochód został wysadzony w powietrze w pobliżu bazy wojskowej państw NATO. Według Pentagonu zginął amerykański żołnierz, 34-letnia sierżant pierwszej klasy Alice Barreto Ortiz. Do ataku przyznali się talibowie.

Negocjacje w Camp David nie zostały oficjalnie ogłoszone ani przez stronę afgańską, ani amerykańską. Wcześniej talibowie kategorycznie odmawiali rozmów z oficjalnym Kabulem. Stany Zjednoczone również uznały tego rodzaju negocjacje za przedwczesne. Oficjalny przedstawiciel amerykańskiego rządu Zalmay Khalilzad powiedział wcześniej, że dialog władz afgańskich z talibami rozpocznie się dopiero po zawarciu porozumienia pokojowego między talibami a Amerykanami.

Rzecznik talibów Zabihullah Mujahid w wywiadzie dla AP nie potwierdził ani nie zaprzeczył słowom Trumpa na temat proponowanych negocjacji w Camp David. Oficjalny Kabul wydał ten sam niejasny komentarz.

„Naród i rząd Afganistanu pragną godnego i trwałego pokoju i są zobowiązani zrobić wszystko, co w ich mocy, aby zaprowadzić pokój w kraju. Jednakże rząd postrzega chęć talibów do zwiększenia przemocy wobec Afgańczyków jako główną przeszkodę w trwających negocjacjach pokojowych. Konsekwentnie to podkreślamy prawdziwy pokój Będzie to możliwe, gdy talibowie przestaną zabijać Afgańczyków, zgodzą się na ogólne zawieszenie broni i zaangażują się w bezpośrednie negocjacje z rządem afgańskim” – oznajmił w oświadczeniu Ashraf Ghani Ahmadzai.

Pokojowy dialog

Od początku stycznia talibowie i Amerykanie prowadzą dialog. Ich delegacje, na czele których stoją mułła Abdul Ghani Baradar i Zalmay Khalilzad, spotykają się w stolicy Kataru Doha. Kolejna, dziewiąta runda negocjacji odbędzie się 1 września. Na ich zakończenie Zalmay Khalilzad powiedział, że osiągnięto wstępne porozumienie w sprawie pokojowego rozwiązania. Następnego dnia przyniósł tekst przyszłego porozumienia prezydentowi Afganistanu. Nie podano żadnych szczegółów tej rozmowy.

• Prezydent Afganistanu Ashraf Ghani
• Michaela Daldera/Reuters

Zalmay Khalilzad, że Stany Zjednoczone, zgodnie z projektem porozumienia z talibami, są gotowe wycofać 5 tys. żołnierzy z pięciu baz w ciągu 135 dni. W sumie w Afganistanie przebywa około 14 tysięcy żołnierzy amerykańskich. Wiadomo też, że porozumienie z talibami musi zostać podpisane w obecności przedstawicieli innych państw.

Z Rosji na ceremonię podpisania umowy przybył specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. Afganistanu, dyrektor drugiego azjatyckiego departamentu rosyjskiego MSZ Zamir Kabułow.

Dwa dni później dziewięciu amerykańskich dyplomatów, w tym pięciu byli ambasadorowie Stany Zjednoczone w Kabulu wyraziły zaniepokojenie zbliżającymi się porozumieniami. Jednym z ich zarzutów jest to, że niejasne są warunki, na jakich talibowie są gotowi rozpocząć pokojowy dialog z rządem afgańskim.

Sekretarz stanu USA Mike Pompeo powiedział 8 września w CNN, że Waszyngton nie zgodzi się na żadne porozumienia z talibami, dopóki nie wykażą oni gotowości do podjęcia poważnych zobowiązań i ich wypełnienia.

W tych warunkach odmowa Trumpa negocjacji z talibami wydaje się naturalna – mówi Siemion Bagdasarow, dyrektor Centrum Studiów nad Bliskim Wschodem i Azją Środkową.

„Tu nie chodzi nawet o śmierć amerykańskiego wojskowego. Talibowie zachowują się tak, jakby byli już panami Afganistanu. Już wysuwają swoje znane od dawna żądanie całkowitego wycofania wojsk NATO z kraju” – powiedział ekspert w rozmowie z RT.

Przypomniał, że Trump pozwala jedynie na znaczną redukcję, ale nie na całkowite wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu.

Również w temacie

Waszyngton jest gotowy wycofać kilka tysięcy żołnierzy z Afganistanu, zmniejszając liczbę żołnierzy z 14 tys. do 9 tys. ludzi,...

„To logiczne stanowisko. Po całkowitym wycofaniu wojsk amerykańskich przejęcie władzy przez talibów będzie tylko kwestią czasu” – mówi Bagdasarow.

Jednocześnie eksperci nie wykluczają, że sam prezydent USA nie jest przeciwny całkowitemu wycofaniu wojsk z Afganistanu.

„Wycofanie się z Afganistanu jest zgodne z poglądami Trumpa. Opowiada się za minimalnym zaangażowaniem USA w konflikty, które nie przynoszą krajowi korzyści gospodarczych. Wojna w Afganistanie dla Stanów Zjednoczonych oznacza ciągłe straty i śmierć współobywateli. Ponadto wyborcy Trumpa poprą całkowite wycofanie wojsk. Inna sprawa, że ​​prezydent w USA nie jest szefem, tam jest demokracja. Wielu Amerykanów uważa, że ​​jeśli Stany Zjednoczone opuszczają Afganistan, powinny to zrobić z godnością, aby nie wyglądało to na porażkę. Trump jest zmuszony uwzględnić ich opinię” – powiedział w komentarzu dla RT Andriej Kazancew, dyrektor Centrum Analitycznego MGIMO.

Zachować twarz

Analitycy uważają, że Amerykanie najprawdopodobniej będą nalegać na wznowienie dialogu z talibami.

Według Vladimira Brutera, eksperta Międzynarodowego Instytutu Studiów Humanitarnych i Politycznych, negocjacje z talibami mają dla Trumpa szczególne znaczenie.

• Talibowie kontrolują dużą część Afganistanu
• FARIDULLAH AHMADZAI/AFP

„Dla amerykańskich wyborców liczy się nie Afganistan. Dla nich liczy się to, że Trump wiele obiecał w związku z konfliktami, w których giną Amerykanie. W 2016 roku zapowiedział szybkie wycofanie wojsk z Afganistanu, Syrii i Iraku. A teraz kończy się jego pierwsza kadencja i okazuje się, że Trump tak naprawdę nie zrobił prawie nic: od czterech lat nie może wycofać wojsk z terytorium Afganistanu” – stwierdził ekspert w rozmowie z RT.

Kazantsev zauważa, że ​​zadanie stojące przed amerykańskim prezydentem jest bardzo trudne.

„Potrzebuje porozumienia pokojowego, w którym Talibowie nie dojdą do władzy, a Talibowie potrzebują władzy. Trump zamierza dotrzymywać porozumień. Talibowie mogą się do nich nie zastosować – i to nawet dlatego, że takie będzie stanowisko ich przywódców. Talibowie są ruchem wewnętrznie heterogenicznym. Jest w nim wielu dowódców polowych, którzy będą prowadzić własną politykę” – mówi Kazantsev.

Ponadto talibowie celowo starają się teraz dopilnować, aby Trump nie mógł zachować twarzy, uważa Bruter.

„Teraz wszystko wygląda na to, że mniej lub bardziej proamerykańska administracja w Afganistanie nie przetrwa długo po wyjściu USA. Jest całkiem oczywiste, że kiedy Trump rzeczywiście zacznie redukować amerykański kontyngent, władzę przejmą Talibowie. Amerykański prezydent to rozumie, najprawdopodobniej jest na to gotowy, ale chciałby, aby sam proces wycofywania wojsk był mniej więcej honorowy. A talibowie chcą upokorzyć Trumpa i wykorzystują do tego każdą okazję” – podsumowuje Bruter.

https://www.site/2019-05-30/zachem_glava_mid_rf_prinimaet_predstaviteley_zaprechennoy_terroristicheskoy_organizacii_taliban

Dżihad nie jest przeszkodą w negocjacjach

Dlaczego szef rosyjskiego MSZ przyjmuje przedstawicieli zdelegalizowanej organizacji terrorystycznej Talibów?

Niedawno minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow spotkał się z delegacją afgańskich polityków i przedstawicielami Biura Politycznego ruchu talibskiego. Oficjalnym tematem spotkania była 100. rocznica nawiązania stosunków dyplomatycznych między Rosją a Afganistanem oraz proces pokojowego rozwiązania konfliktu afgańskiego. Jednocześnie Talibowie są znani ze swojego radykalizmu, przestrzegania prawa szariatu, a także działalności terrorystycznej. Decyzją ruchu talibskiego w Rosji zakazano działalności Sąd Najwyższy RF z dnia 14 lutego 2003 r.

W centrum minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow. Trzeci od prawej to szef biura politycznego radykalnego ruchu talibów (zakazanego w Rosji) Sher Mohammad Abbas Stanakzai. Czwarty od prawej to szef biura politycznego talibów (zakazanego w Rosji) w Katarze Abdul Ghani Baradar. Emin Jafarov/Kommersant

„Przychodzimy w pokoju”

Według służby prasowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych w wydarzeniu uczestniczyli przedstawiciele rosyjskiego społeczeństwa, Ambasada Islamskiej Republiki Afganistanu w Moskwie, liczni przedstawiciele afgańskich władz politycy, a także „delegacja Biura Politycznego Ruchu Talibów w Doha, na której czele stoi zastępca szefa DT A.G. Baradar”.

„Pogłębieniu zaufania i wzajemnemu zrozumieniu między naszymi krajami sprzyjają wspólne cele w walce z międzynarodowym terroryzmem, przede wszystkim z tzw. Państwem Islamskim (organizacją zakazaną w Rosji – przyp. Znaku), a także przestępczością narkotykową. Jesteśmy gotowi kontynuować interakcję z partnerami afgańskimi w zakresie eliminacji zagrożeń bezpieczeństwa, aby zapewnić pomoc we wzmacnianiu potencjału struktur cywilnych, bezpieczeństwa i antynarkotykowych” – powiedział Siergiej Ławrow. — Istotny wkład w porozumienie w Afganistanie mają wnieść wydarzenia w formacie moskiewskim oraz spotkania w ramach dialogu międzyafgańskiego, których odbycie zapoczątkowało nowy etap w kierunku rozpoczęcia procesu pokojowego i nadania mu maksymalnej legitymizacji poprzez zaangażowanie wszystkich sił społeczno-politycznych kraju, w tym opozycji. W tym kontekście z satysfakcją odnotowujemy obecność delegacji talibów na tej sali”. Służba prasowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych podała również, że minister rozmawiał osobno z talibami na marginesie spotkania.

Szef rady politycznej ruchu talibów (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji) w Katarze Sher Mohammed Abbas Stanakzai (w środku) na drugim spotkaniu moskiewskiego formatu konsultacji w sprawie Afganistanu. 2018 Władimir Astapkowicz / RIA Nowosti

Pod koniec wydarzenia przedstawiciel katarskiego biura ruchu talibskiego Delaware Shahabuddin powiedział TASS, że „Islamski Emirat Afganistanu” (jak nazywali swoje państwo talibowie) „zaangażował się w pokój”. Przybywając do Moskwy na negocjacje, oświadczył także, że jest przeciwny ingerencji w sprawy Afganistanu.

Reakcja społeczeństwa

Obecność przedstawicieli talibów w Ministerstwie Spraw Zagranicznych wywołała zamieszanie sieci społecznościowe. „Talibowie są oficjalnie zakazaną organizacją terrorystyczną w Rosji. Zakazany postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2003 roku na podstawie wniosku Prokuratury Generalnej na podstawie materiałów FSB. Ci goście ponownie są w Moskwie i spotkają się z Ministrem Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Ciekawe jest też to, że część afgańskich generałów poczuła się urażona filmem Łungina o wojnie w Afganistanie, ale oficjalna delegacja afgańskich terrorystów w Moskwie w 2019 roku wcale nie jest obraźliwa. Najważniejsze, żeby Lungin ani nikt inny nie nakręcił później obraźliwego filmu na ten temat.” napisał piosenkarka Wasia Obłomow. Siergiej Abaszin, profesor na Wydziale Antropologii Uniwersytetu Europejskiego w Petersburgu, zwrócił uwagę na podwójne standardy: „To ciekawe, że „wypędzeni” członkowie Hizbouta, których nie widać w działaniach zbrojnych, trafiają partiami do więzienia . A „wypędzeni” talibowie, którzy nie kryją się ze swoimi ambicjami militarnymi, są akceptowani na najwyższym szczeblu”.

Analityk Anatoly Nesmiyan doszedł do wniosku, że uznanie politycznego skrzydła talibów jest nieuniknione, analogicznie do Sinn Fein, politycznego skrzydła Irlandzkiej Armii Republikańskiej. „Metoda formalnego uznania „skrzydła politycznego” pozwoliła zachować twarz i dlatego została zastosowana teraz – według doniesień na negocjacje przybyło „biuro polityczne” talibów. Oznacza to, że Talibowie to oczywiście Al-Kaida, ale do Moskwy przybył inny Talib, umiarkowany i polityczny. Chociaż oczywiście nie ma absolutnie żadnego podziału talibów na dobrych i złych. Ruch wyraźnie wpisuje się w tę samą linię budowania państwa klerykalnego w Afganistanie: tak naprawdę mówimy o przywróceniu Islamskiego Emiratu Afganistanu, który istniał przed inwazją amerykańską” – napisał. „Słuchajcie, talibowie po prostu nie opuszczą już Kremla. Prosty najlepsi przyjaciele stal. „Myślałem, że to «zakazana organizacja w Rosji»” – zareagował pisarz i bloger Andrei Malgin.

Rzeczywiście, ruch talibów znalazł się na jednej federalnej liście 30 organizacji, w tym zagranicznych i międzynarodowych, uznanych za terrorystyczne zgodnie z rosyjskim ustawodawstwem. Podstawą było postanowienie Sądu Najwyższego Rosji z dnia 14 lutego 2003 r. (weszło w życie 4 marca tego samego roku).

Z czego słyną talibowie?

Talibowie to radykalny ruch islamistyczny, który powstał w 1994 roku. Tytuł można przetłumaczyć jako „uczniowie”; według TASS wynika to z faktu, że pierwszymi członkami ruchu byli uchodźcy z Afganistanu, którzy studiowali w pakistańskich medresach (muzułmańskich szkołach religijnych), ponieważ „talibowie” po arabsku oznacza „student, student”, a końcówka liczby mnogiej - an odnosi się do języka paszto.

Celem talibów było przejęcie władzy w Afganistanie, a następnie wprowadzenie ścisłego przestrzegania prawa szariatu. Udało im się to w 1996 roku. Zdobywając stolicę Kabul bez walki i brutalnie zabijając byłego prosowieckiego przywódcę Afganistanu Najibullaha, który ukrywał się w misji ONZ, talibowie rządzili Afganistanem aż do obalenia go przez wojska amerykańskie w 2001 roku. Zakłada się, że Pakistan i Arabia Saudyjska zapewniły talibom wsparcie finansowe i militarne. Przywódcą ruchu był mułła Mohammad Omar. Jedynie Pakistan, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie oficjalnie uznały rząd talibów.

Pod rządami Talibów w Afganistanie (zwanym „Islamskim Emiratem Afganistanu”) obowiązywały surowe zasady prawa islamskiego (szariatu), ustanowionego przez Mahometa w VII wieku; mężczyźni mieli obowiązek noszenia brody, a kobiety miały mocno ograniczone prawa, praktycznie tracąc możliwość zdobycia wykształcenia i pracy, miały także obowiązek noszenia welonu i pojawiania się w towarzystwie tylko w towarzystwie męża lub innego męskiego członka rodziny . Talibowie zasłynęli na całym świecie dzięki zniszczeniu w VI wieku w Dolinie Bamiyan posągów Buddy wykutych w skałach, pomimo protestów przywódców wielu państw, w tym muzułmańskich.

Robert King/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Po tragedii z 11 września 2001 r. Talibowie udzielili schronienia przywódcy Al-Kaidy (zakazanej organizacji terrorystycznej), „terroryście numer jeden” Osamie bin Ladenowi. Następnie prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki George W. Bush zezwolił na obalenie reżimu. W ramach operacji Enduring Freedom wojska USA i NATO pokonały siły talibów i w ciągu kilku miesięcy wyparły ich z Afganistanu. Talibowie osiedlili się na północy Pakistanu, tworząc nieuznawane państwo Waziristan, a cztery lata później rozpoczęli nowe walczący z armią afgańską.

Tylko w latach 2009–2012 talibowie przeprowadzili 11 ataków terrorystycznych, w których zginęło około 300 osób. W tym samym okresie zginęło dziesięciu nieuzbrojonych pracowników chrześcijańskiej misji charytatywnej, którzy udzielali pomocy medycznej Afgańczykom – bojownicy zastrzelili mężczyzn, a samochód z kobietami wysadzili granatami.

Po schwytaniu południowe prowincje Afganistanie Talibowie powrócili do swoich brutalnych praktyk „przywracania porządku”. Tak więc ci „zaangażowani w pokój” islamiści w 2008 roku zabili 70-letnią kobietę i dziecko – zostali oskarżeni o szpiegostwo na rzecz zagranicznego personelu wojskowego; rok później pod tym samym zarzutem zastrzelili pięciu mężczyzn i jednego powiesili, aw 2010 r. talibowie zabili siedmioletnie dziecko pod zarzutem szpiegostwa na rzecz rządu. Wiadomo, że Talibowie wykorzystują praktykę porywania krewnych, aby wymusić współpracę; Tym samym w 2011 roku islamiści porwali ośmioletniego syna afgańskiego policjanta i nie uzyskawszy jego zgody na przyłączenie się do ruchu, powiesili dziecko.

Pomimo kontroli zaledwie 4% terytorium Afganistanu, według dziennikarzy BBC, wpływy talibów rosną – według ich danych talibowie są aktywni w 263 regionach kraju (66% terytorium Afganistanu).

Przed wyborami parlamentarnymi w Afganistanie talibowie codziennie przeprowadzali ataki terrorystyczne.

Talibowie i Rosja

Talibowie również źle traktowali Rosję. W 1999 r. ruch wysłał czeczeńskim bojownikom 4 miliony dolarów i 24 Stinger MANPADY; rok później talibowie wypowiedzieli Rosji „świętą wojnę” (dżihad), a także uznali niepodległość Iczkerii i rządu Aslana Maschadowa. Co zaskakujące, wszystko to nie powstrzymało islamistów przed zwróceniem się w 2001 roku do rosyjskiej straży granicznej na granicy tadżycko-afgańskiej z propozycją połączenia sił w walce z siłami USA i NATO. Według Siergieja Iwanowa, ówczesnego sekretarza Rady Bezpieczeństwa, „Rosja odpowiedziała talibom «słynnym na całym świecie anglojęzycznym gestem F*** off»”.

W grudniu 2015 roku sytuacja uległa zmianie – specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. Afganistanu i dyrektor Drugiego Departamentu Azjatyckiego MSZ Rosji Zamir Kabułow powiedział Interfaxowi, że interesy talibów i Rosji są zbieżne. „Talibowie działają obecnie w większości jako ruch wyzwolenia narodowego. Dla nich Amerykanie są okupantami, którzy nielegalnie okupowali ich ojczyznę i stanowią zagrożenie dla ich tradycji kulturowych i religijnych. (...) Interesy talibów, nawet bez stymulacji, obiektywnie pokrywają się z naszymi” – stwierdził. Sojusz ten dotyczył nie tylko stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, ale także walki z inną zakazaną w Rosji organizacją terrorystyczną – ISIS. Tak przynajmniej wynika ze słów Kabulowa: „Talibowie robią to [walkę z ISIS] nawet bez naszej podpowiedzi, ponieważ czują, że ISIS próbuje, podobnie jak Al-Kaida w swoich czasach, wykorzystać ich do celów ponadnarodowych, dla kalifat na rzecz globalnego dżihadu. Talibowie to wyczuli, dlatego już zadają ISIS dość poważne ciosy. Zarówno afgańscy talibowie, jak i pakistańscy talibowie oświadczyli, że nie uznają Al-Baghdadiego za kalifa i nie uznają ISIS. To jest bardzo ważne.”

Ton Koene/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Dwa lata później minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Rosja nigdy nie wspierała talibskich bojowników ani nie dostarczała im broni. Według niego „Rosja nawiązała kontakt z talibami tylko w dwóch okolicznościach: kiedy Obywatele Rosji lub wyrządzono krzywdę obywatelom krajów sojuszniczych – lub aby przekonać talibów, aby zasiedli do stołu negocjacyjnego w sprawie porozumienia pokojowego w Afganistanie”.

W wywiadzie dla gazety „Kommiersant” w 2018 roku Zamir Kabułow ponownie oskarżył Amerykanów o wszystkie kłopoty w Afganistanie (a przy okazji za wsparcie ISIS), ale o talibach wypowiadał się bardziej powściągliwie i życzliwie: „Wysyłamy sygnały do ​​talibów że musimy zakończyć wojnę i usiąść do stołu negocjacyjnego”. Ale mają z tym trudności. Główny problem polega na tym, że talibowie postrzegają obecny rząd Afganistanu jako rząd marionetkowy zainstalowany przez Amerykanów, a zatem nielegalny. Nie chcą z nim negocjować, ale chcą negocjować oddzielnie z Amerykanami. Aby ułatwić proces rozpoczęcia negocjacji, w zeszłym roku rozpoczęliśmy dialog w tzw. formacie moskiewskim. Do końca lata zorganizujemy kolejne spotkanie w tej formie, ale trzeba je odpowiednio przygotować, żeby nie było przełomowe, ale dało jakiś rezultat. Chcemy, żeby był to początek naprawdę pozytywnego postępu. I stanie się to dopiero wtedy, gdy talibowie zaczną rozmawiać z rządem afgańskim lub szerzej rozumianym afgańskim establishmentem”. Powiedział też, że talibowie zostaną zaproszeni do Moskwy w celu nawiązania dialogu między nimi a rządem afgańskim.

Nie pierwszy i może nie ostatni

Talibowie po raz pierwszy przybyli do Moskwy w listopadzie ubiegłego roku na podobne negocjacje. Ale nie było to ich pierwsze wystąpienie: wcześniej bojownicy byli zapraszani na oficjalne wydarzenia w Iranie, Uzbekistanie i Indonezji. Teraz talibowie prowadzą także negocjacje z przedstawicielami USA.

Jeśli Talibowie zostaną usunięci z listy organizacji zakazanych w Rosji, nie będą pierwszym ruchem terrorystycznym uznawanym za taki przez Izrael i kraje zachodnie, ale nieuznawanym przez Moskwę. Wcześniej do Rosji wielokrotnie przyjeżdżali przedstawiciele Hamasu, organizacji islamistycznej, która dopuszcza się aktów terrorystycznych przeciwko Izraelczykom, często z wykorzystaniem zamachowców-samobójców. Doniesiono, że „w całej historii swojego istnienia Hamas przeprowadził 780 ataków terrorystycznych, w których zginęło 430 osób, a 2260 zostało rannych”.

Hamas nie jest zakazany w Rosji jako organizacja terrorystyczna, ponieważ „nie działa na terytorium Rosji. W związku z tym nie posiadamy oceny prawnej jej działalności” – powiedział Interfax Aleksander Kaługin, specjalny przedstawiciel szefa rosyjskiego MSZ ds. ugody na Bliskim Wschodzie. Tymczasem na liście zakazanych organizacji znajduje się co najmniej jedna nieaktywna w Rosji grupa terrorystyczna – Al-Kaida w Islamskim Maghrebie, która dokonuje ataków terrorystycznych w krajach Afryki.

Bojownicy talibscy w Afganistanie Prasa Xinhua/Stringer/Global Look

Hezbollah, być może najbardziej wpływowa z wielu radykalnych grup palestyńskich, które nieustannie zabijają Izraelczyków, nie jest uważany w Rosji za terrorystę. „Utrzymujemy z nimi kontakty i relacje, ponieważ nie uważamy ich za organizację terrorystyczną. Nigdy nie dokonali żadnych ataków terrorystycznych na terytorium Rosji” – powiedział wiceminister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej, Specjalny Przedstawiciel Prezydenta Rosji ds. Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej Michaił Bogdanow. Według niego Hezbollah jest legalną siłą społeczno-polityczną, ponieważ jej przedstawiciele zasiadają w libańskim parlamencie.

Moskwa okazuje lojalność ekstremistom nie tylko na Bliskim Wschodzie. W 2015 roku w Petersburgu odbyło się „Międzynarodowe Forum Konserwatywne”, które zgromadziło neonazistów z całej Europy – przedstawicieli Narodowej Partii Demokratycznej Niemiec, Brytyjskiej Partii Narodowej, Narodowo-Socjalistycznej Partii Szwedów, Greckiej Złotej Partii Dawn, włoska Nowa Siła, a także dowódca polowy LPR Aleksiej Milczakow, znany ze swojego wyniszczenia. Centrum Przeciwdziałania Ekstremizmowi w Petersburgu

Konflikt w Afganistanie pogłębia się, stwarzając zagrożenie dla krajów WNP, dlatego na konferencji w Taszkencie wezwano talibów do negocjacji z Kabulem.

Pojawiły się warunki do dialogu, ale wszystkie strony będą musiały pójść na ustępstwa

Afganistan zagraża regionowi W Taszkencie we wtorek, 27 marca, odbyło się Konferencja międzynarodowa

w sprawie bezpieczeństwa w Afganistanie. Wydarzenie zatytułowane „Proces pokojowy, współpraca w zakresie bezpieczeństwa i współpraca regionalna” zgromadziło przywódców krajów regionu i państw zaangażowanych w porozumienie afgańskie. Konferencję otworzyli Prezydent Uzbekistanu Shavkat Mirziyoyev i Prezydent Afganistanu Ashraf Ghani. Rosję na konferencji reprezentował minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow. Na początku konferencji Szawkat Mirzijojew podkreślił, że bezpieczeństwo jego kraju i całego regionu Azji Środkowej i Południowej zależy od sytuacji bezpieczeństwa w Afganistanie. W konflikcie afgańskim niekończące się Zdaniem Prezydenta Uzbekistanu od 40 lat w sprawę zaangażowane jest coraz więcej sił, co doprowadziło do jej bezprecedensowego zaostrzenia. „Rosnąca obecność międzynarodowych grup terrorystycznych w Afganistanie, ciągła przemoc i rozlew krwi, społeczność światowa ignoruje sytuację w tym kraju” – zauważył prezydent (cytat ze strony internetowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Uzbekistanu).

Minister Ławrow zwrócił uwagę, że sytuacja w Afganistanie pogarsza się. Dodał, że ruch talibski (organizacja terrorystyczna zakazana w Rosji) całkowicie lub częściowo kontroluje aż do połowy terytorium kraju, prowadzi aktywne operacje wojskowe przeciwko rządowi i organizuje sabotaż. W północnych prowincjach graniczących z krajami WNP rozszerza się penetracja „Państwa Islamskiego” (IS; grupy terrorystycznej zakazanej w Rosji), powstają tam bastiony terrorystów, co zagraża bezpieczeństwu Rosji i jej sąsiadów – dodał Ławrow.

Efektem spotkania było przyjęcie deklaracji wzywającej do rozpoczęcia negocjacji pomiędzy Kabulem a grupą talibów. Uczestnicy wezwali w nim Kabul i talibów do jak najszybszego rozpoczęcia bezpośrednich negocjacji bez żadnych warunków wstępnych, a także do wyrzeczenia się wszelkich form przemocy i terroryzmu, jak oświadczyli ministrowie spraw zagranicznych Uzbekistanu i Afganistanu Abdulaziz Kamilov i Salahuddin Rabbani Mirzijojew ogłosił gotowość Taszkentu do pełnienia roli mediatora w negocjacjach między talibami a Kabulem i zapewnienia platformy negocjacyjnej. Specjalny Przedstawiciel Sekretarza Generalnego ONZ ds. Afganistanu Tadamichi Yamamoto zaapelował do krajów utrzymujących kontakty z talibami o włączenie ich w negocjacje pokojowe.

Otwórz Taszkent

Do relacjonowania wydarzenia z Taszkentu po raz pierwszy od lat akredytowali dziennikarze medialni, którzy od dawna nie pracowali w kraju, w tym redaktor naczelny agencji informacyjnej Fergana, nadal zablokowanej w Uzbekistanie, Daniil Kislov , który według niego nie przebywał w kraju od około 15 lat. W rozmowie opisał

konferencję jako „bardzo aktualną inicjatywę geopolityczną”.

„Uzbekistan przeprowadza obecnie nie tylko reformy wewnętrzne, ale także chce podążać za Kazachstanem, stając się graczem globalnym” – mówi Kislov. Podkreśla też, że wraz z pojawieniem się nowego rządu w kraju rozpoczęła się liberalizacja. W 2016 roku, po śmierci prezydenta Islama Karimowa, na czele państwa stanął Szawkat Mirzijojew. „Przez wiele lat nie było tu dziennikarzy zagranicznych – nie byli tam wpuszczani, tak jak my. A teraz na przykład wpuszczono do kraju obserwatorów Human Rights Watch, co jest bardzo nietypowe w przypadku Uzbekistanu” – dodaje rozmówca. Federica Mogherini, ze Stanów Zjednoczonych – Podsekretarz Stanu ds. Politycznych Thomas Shannon. W spotkaniu uczestniczyli także ministrowie spraw zagranicznych Turcji, Pakistanu, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Minister Stanu do Spraw Zagranicznych Indii, wiceministrowie spraw zagranicznych Chin, Iranu, Arabii Saudyjskiej, Turkmenistanu, a także specjalny przedstawiciel Sekretarza Generalnego ONZ w Afganistanie Tadamichi Yamamoto.

Negocjacje bez drugiej strony

Choć głównym tematem konferencji była przyszłość negocjacji Kabulu z talibami, przedstawiciele grupy nie uczestniczyli w konferencji.

Kabul zabiega o bezpośrednie negocjacje z talibami od 2010 roku, jednak ruch ten, jak zauważa Deutsche Welle, nigdy nie wykazał zainteresowania negocjacjami z władzami afgańskimi. Jednak dżihadyści wyrazili już chęć omówienia konfliktu w Afganistanie z urzędnikami amerykańskimi, którzy ich zdaniem są kluczem do zakończenia przedłużającej się wojny w Afganistanie, zauważa publikacja.

Prezydent Afganistanu Ashraf Ghani pod koniec lutego br. wezwał talibów do rozpoczęcia bezpośrednich negocjacji. Jednocześnie zapowiedział gotowość uznania talibów za prawowitą siłę polityczną w kraju, która będzie mogła uczestniczyć w zbliżających się tegorocznych wyborach parlamentarnych. Inne propozycje prezydenta Afganistanu obejmowały także wprowadzenie zawieszenia broni, wymianę więźniów i otwarcie przedstawicielstwa ruchu talibskiego w Kabulu lub w innym uzgodnionym przez strony miejscu.

Badania BBC w sierpniu-listopadzie ubiegły rok pokazał, że Talibowie są w jakiś sposób obecni w 70% Afganistanu – ugrupowanie kontroluje całkowicie 14 okręgów (około 4% terytorium kraju), ale jest też aktywne w kolejnych 263 okręgach (kolejne 66%). Według BBC około 15 milionów ludzi (połowa populacji kraju) żyje na obszarach kontrolowanych przez talibów lub będących celem ich ataków.

W ciągu ostatniego roku talibowie przeprowadzili w Afganistanie co najmniej dwa ataki terrorystyczne, w których zginęło ponad sto osób. 21 kwietnia 2017 r. kilku bojowników z grupy zaatakowało obóz Shaheen w prowincji Balch, będący kwaterą główną jednego z korpusów armii afgańskiej. Według oficjalnego komunikatu zginęło 140 żołnierzy.

Kwestia bezpieczeństwa wewnętrznego w Afganistanie obejmuje także problem obecności bojowników IS w tym kraju. Ministerstwo Obrony Afganistanu wskazuje, że IS utworzyło bazę we wschodniej części prowincji Nangarhar i Kunar, graniczących z Pakistanem, skąd duża liczba ekstremistów, po czym rozszerzyła swoją obecność na trzy sąsiadujące z nią północne prowincje z Turkmenistanem: Jawzjan, Faryab i Sari-Pul, gdzie w pewnym momencie przebywali bojownicy ruchu talibskiego i Islamskiego Ruchu Uzbekistanu (obie organizacje terrorystyczne są zdelegalizowane w Rosji).

Przemawiając w Taszkiencie prezydent Ghani powiedział, że liczba bojowników Państwa Islamskiego w Afganistanie wynosi 2 tys. osób. Wcześniej, 1 lutego, dyrektor Drugiego Departamentu Azjatyckiego MSZ Rosji Zamir Kabułow powiedział w telewizji Rossija 24, że w kraju „nie licząc kilku tysięcy rezerwistów” działa ok. 7 tys. bojowników Państwa Islamskiego. Według niego wielu z nich przeniosło się do Afganistanu z Syrii w ciągu ostatniego półtora roku po porażce militarnej grupy w tym kraju.

IS wzmocniło się w latach 2016–2017 po przybyciu kilkuset „specjalistów” z Syrii i Iraku, z których wielu z wyższym wykształceniem szkolenie wojskowe, objął stanowiska dowódcze w grupach bojowników – mówi Nikita Mendkovich, szef Eurazjatyckiego Klubu Analitycznego. Według niego IS utworzyło w Afganistanie co najmniej trzy obozy do szkolenia bojowników, a na każdej zmianie szkoli się do stu ochotników w każdym wieku.

Afganistan jest także atrakcyjny dla terrorystów, ponieważ mogą tam zarabiać na przemycie narkotyków. Według ONZ w 2017 roku produkcja maku lekarskiego w Afganistanie wzrosła o 87% (do rekordowego poziomu 9 tys. ton) w porównaniu z 2016 rokiem.

Pozytywny sygnał

Osobliwością konfliktu afgańskiego jest to, że talibowie w ostatnich latach stali się amorficzną strukturą jednoczącą grupy Pasztunów i różne plemiona – mówi sułtan Akimbekow, redaktor naczelny magazynu Central Asia i autor kilku monografii na temat historii Afganistanu. Zdaniem eksperta, po rozpoczęciu amerykańskiej kampanii w Afganistanie w 2001 roku Talibowie przestali być integralną grupą. Następnie Talibowie zniknęli z mapy politycznej, a ich miejsce zajął konglomerat plemion, które przyłączały się do ruchu w zależności od sytuacji – dla nich to komplikuje negocjacje z rządem z jednolitego stanowiska.

Ta cecha politycznej i etnicznej mapy Afganistanu stanowi od tego czasu podstawę taktyki większości rządów w kraju od socjalisty mówi Akimbekow. Polegała ona na zapewnianiu bezpieczeństwa lokalnego, opierając się na regionalnych grupach lub klanach.

Ekspert dodaje jednak, że obecnie całkowite uregulowanie sytuacji w Afganistanie jest najprawdopodobniej niemożliwe bez udziału talibów w negocjacjach. Nikita Mendkovich jest pewien, że rozpoczęcie bezpośrednich negocjacji pomiędzy walczącymi stronami afgańskimi jest możliwe, a szczyt w Taszkencie może nadać impuls procesowi pokojowemu. Ekspert podkreśla, że ​​przyjęta deklaracja to duży przełom, gdyż wszystkie uczestniczące w niej kraje, w tym Stany Zjednoczone, uznały, że dla negocjacji nie ma alternatywy. Mendkovich wspomina, że ​​wcześniej Stany Zjednoczone krytykowały Moskwę za wzywanie rządu afgańskiego do negocjacji z talibami. Droga do negocjacji będzie jednak trudna, gdyż na razie Kabul odmawia utworzenia rządu koalicyjnego z talibami i obiecania stanowisk byłym przywódcom bojowników