Odpowiedź Ukraińców na temat apelu Sobczaka. Apel Kseni Sobczak do Poroszenki. Pełny tekst

Ksenia Sobczak skomentowała ten dekret prezydenta Ukrainy, co wywołało już falę niezadowolenia i krytyki.

Drogi Petro Aleksiejewiczu Poroszenko!

Dziękuję za wszystko, co zrobiliście dla naszych pikowanych mężczyzn, dla Aleksandra Zacharczenki, Zachara Prilepina i Dmitrija Kiselewa. Możesz teraz dodać ich jako znajomych na VKontakte i Odnoklassnikach. Ale pech - zbanowałeś zarówno VKontakte, jak i Odnoklassniki na swojej Ukrainie.

Doświadczenie historyczne pokazuje, że przegrał każdy, kto rzucił wyzwanie sieciom społecznościowym. Teraz, pozbawiając 25 milionów mieszkańców Ukrainy możliwości porozumiewania się, straciliście 25 milionów głosów. Póki co technicznie te sieci nie zostały zamknięte i możecie podziwiać jak tam wyglądacie i jak wygląda teraz wasz kraj.

Tylko polityczny samobójstwo może walczyć z sieciami społecznościowymi i memami. Ponieważ jesteś sam, a połowa twoich ludzi, którzy słyną z buntu i poczucia humoru, jest na tych portalach społecznościowych. Ludzie, którzy zorganizowali Majdan, bataliony ochotnicze to za pośrednictwem sieci społecznościowych – narzędzi faszystowskiej propagandy, której zakazujecie. Ludzie, którzy zapłacili za „Rewolucję godności” tysiącami istnień ludzkich.

I połączyliście tę godność w jednym dekrecie szambo.

Mówisz, że Odnoklassniki, VKontakte i Yandex to biura FSB. Cóż, tak, dobrze śpiewasz razem z Władimirem Putinem, gdy nazywa Internet projektem CIA. Pociski balistyczne, jeśli w ogóle, zostały również wynalezione przez nazistów. Nie ma znaczenia, kto to wymyślił, ważne, jak to wykorzystać. Przypomnę, że wszelkie śledztwa w sprawie wojsk rosyjskich na Krymie, którzy zestrzelili malezyjskiego Boeinga, prowadzone były głównie w oparciu o publikacje na VKontakte.

Znam jeden ukraiński wynalazek w dziedzinie komunikacji internetowej – WhatsApp Jana Kuma. Sprzedał swój pomysł za 11 miliardów dolarów. Ale z jakiegoś powodu Ianowi nie spieszy się z powrotem do twojego kraju, którego budżet jest tylko dwukrotnie większy.

Poświęcenia poniesione przez wasz kraj, patriotyczny entuzjazm, którego zazdrościliśmy my tutaj, w Rosji, moglibyście zamienić w reformy gospodarcze i polityczne, tak jak zrobił to Borys Jelcyn w 1991 roku. Zamiast tego od trzech lat walczycie z rosyjskimi artystami, a teraz ze swoimi własnymi ludźmi. Godny przeciwnik, prawda?

Od kilku lat federalne talk show w Rosji zaczynają od tego, że na Ukrainie jest źle. Zaczęło im brakować tematów, więc hojnie obsypaliście ich garścią słodyczy ze swojej firmy „Roshen”. Teraz ci w Rosji, którzy chcą zakazać telegramów i ogólnie Internetu, doradzają Ukraińcom, jak obejść wasze zakazy. Rankingi najczęściej pobieranych programów na Ukrainie obejmują TOR i VPN, które pozwalają łatwo ominąć twój niezdarny dekret, który wykonają twoi leniwi i skorumpowani urzędnicy.

Co to za prawo, które nawet nie określa kary? Osoby, które ominą blokowanie, nie zostaną nawet obciążone opłatą administracyjną – w takim razie proszę wyjaśnić dlaczego? Czy naprawdę wierzycie, że kartką papieru z herbem można pokonać ludzi, którzy wyrzucili Janukowycza i wynieśli was do władzy? Obawiam się, że nic nie uratuje Twojej oceny – ani zakaz Yandexu, który jest zarejestrowany jako firma holenderska, ani inne ekstrawaganckie decyzje.

Masz niesamowitą zdolność tworzenia wrogów z wcześniej lojalnych obywateli. Swoim dekretem zjednoczyliście międzynarodowych działaczy na rzecz praw człowieka, batalionu Azow i sympatyzujących z Wami Rosjan, którzy pewnego dnia ogłosili Was wrogiem wolności słowa. A kiedy będziesz musiał zadzwonić do jakiegoś europejskiego przywódcy, poprosi on o krótką informację o Tobie. I będzie tam napisane - to ten, który nie wpuścił niepełnosprawnej rosyjskiej piosenkarki na Eurowizję i zakazał sieci społecznościowych. A Merkel lub Macron zapytają sekretarza – powiedz mu, żeby oddzwonił później. I nigdy lepiej.

Jest taka rola - zbierać na głowie przekleństwa i kpiny z sieci społecznościowych.

W ten weekend spisał się w tej roli znakomicie Ksenia Sobczak, który nagrał "Deszcz" wiadomość wideo do Petra Poroszenki:

Drogi Petro Aleksiejewiczu Poroszenko!

Dziękuję za wszystko, co zrobiliście dla naszych pikowanych mężczyzn, dla Aleksandra Zacharczenki, Zachara Prilepina i Dmitrija Kiselewa. Możesz teraz dodać ich jako znajomych na VKontakte i Odnoklassnikach. Ale pech - zbanowałeś zarówno VKontakte, jak i Odnoklassniki na swojej Ukrainie.

Doświadczenie historyczne pokazuje, że przegrał każdy, kto rzucił wyzwanie sieciom społecznościowym. Teraz, pozbawiając 25 milionów mieszkańców Ukrainy możliwości porozumiewania się, straciliście 25 milionów głosów. Póki co technicznie te sieci nie zostały zamknięte i możecie podziwiać jak tam wyglądacie i jak wygląda teraz wasz kraj.

Tylko polityczny samobójstwo może walczyć z sieciami społecznościowymi i memami. Ponieważ jesteś sam, a połowa twoich ludzi, którzy słyną z buntu i poczucia humoru, jest na tych portalach społecznościowych. Ludzie, którzy organizowali Majdan, bataliony ochotnicze za pośrednictwem portali społecznościowych, są narzędziami faszystowskiej propagandy, której zakazujecie. Ludzie, którzy zapłacili za „Rewolucję godności” tysiącami istnień ludzkich.

I jednym dekretem wylaliście tę godność do szamba.

Czy zatem Ksenia Anatolijewna została już wprowadzona do „Rozjemcy”? Jestem gotowy oddać jej część ławki do powieszenia. Ja jestem na „P”, ona na „S”, obok siebie.

Nie ma nic bardziej fałszywego i wulgarnego niż nauczanie „poprawności” Ksiusza Sobczaka. Jej apel do Poroszenki jest apoteozą współczesnego liberalnego fałszu. To znaczy... kiedy 2 maja w Odessie palili żywych ludzi i wyśmiewali ich zwłoki... czy było w porządku? Kiedy codziennie rakiety docierają do Doniecka i Ługańska? Kiedy tysiące ludzi siedzi w więzieniu tylko za mówienie i myślenie w swoim ojczystym języku rosyjskim? OK? A teraz Navkontakte zostało zamknięte dla Ukraińców i stało się to powodem do oburzenia? Nie jestem moralistą, ale przy takich występach mam ochotę włożyć dwa palce do ust.

Aleksander Kots również jest niezadowolony z Ksenii i swoim niezadowoleniem dzieli się na łamach „Komsomolska Prawda”:

„Od trzech lat walczycie z rosyjskimi artystami, a teraz ze swoimi ludźmi. Godny przeciwnik, prawda?” – Sobczak strzela retorycznym pytaniem w czoło. I tu można było tylko klaskać. Naprawdę?! Dostali to! Jeden z najwybitniejszych przedstawicieli liberalnej inteligencji wreszcie otwarcie przyznaje, że Poroszenko toczy wojnę ze swoim narodem. Ale dlaczego „teraz”, Kseniu? Robi to od trzech lat, kiedy „prowadzi wojnę z rosyjskimi artystami”. Z tym drugim walczy tylko na papierze, podczas gdy fizycznie niszczy swój lud.

„Połowa waszych ludzi, słynących z buntu i humoru, jest na tych portalach społecznościowych. Ludzie, którzy organizowali Majdan, bataliony ochotnicze za pośrednictwem portali społecznościowych, są narzędziami faszystowskiej propagandy, której zakazujecie. Ludzie, którzy zapłacili za „Rewolucję godności” tysiącami istnień ludzkich. I jednym dekretem wylaliście tę godność do szamba – ciął Sobczak. (Przeczytaj pełną treść apelu)

Tutaj oczywiście nagle przestałam chcieć klaskać. W Donbasie byliby bardzo zaskoczeni, gdyby za „Rewolucję godności” płacili codziennymi ofiarami ukraińskiego ostrzału artyleryjskiego. Ksenia Anatolijewna w ogóle o nich nie mówi. W układzie współrzędnych bojowników przeciwko „Rosji Putina” nie ma mieszkańców Donbasu. Są tylko kurtki pikowane (celebrytka też o nich wspomina) i najlepsi ludzie z jedynym możliwym właściwym spojrzeniem na życie. W ich świat równoległy nie ma smutku z powodu tysięcy zabitych w LPR i DRL, można natomiast ubolewać, że Poroszenko ma „niesamowitą zdolność tworzenia sobie wrogów z wcześniej lojalnych obywateli”. Ale był taki demokratyczny przywódca europejski. Nie pozwolił jednak osobie niepełnosprawnej na udział w Eurowizji, a VKontakte zakazał „memasiki”. Co za rozczarowanie. Nawiasem mówiąc, wysłał także partię nowych czołgów na wschód swojego kraju, ale Ksenia nie jest zainteresowana tą wiedzą.

Nie podobali się zwolennicy Noworosji, Ksenii Anatolijewnej i tzw. „trans-Ukraińcy” (nie mówiąc już o najzwyklejszych Ukraińcach).

Ksenia Sobczak jest teraz w Dożdzie, przypominając Petro Poroszence o wartościach Rewolucji Godności. Ta sama Ksenia Sobczak, która w latach 2011-2012 zrobiła sporo, aby w Rosji nie było rewolucji i godności.

Moralny i duchowy przywódca wszystkich Les Ryabtsevów, Katyi Vinokurovs, Mash Baronovs i Zakharovs, Natash Poklonskikh, Margarit Simonyan, Christine Potupchik (jest ich niezliczona liczba i idą naprzód).

Jeśli chodzi o śmiały apel Sobczaka do prezydenta Ukrainy, pamięta się jedynie żart o tym, że „a w Związku Radzieckim też mamy wolność słowa, to ja też mogę iść na Plac Czerwony i powiedzieć „Reagan”<чудак>".

To wszystko. Nic więcej.

Kseniu, nie obwiniaj Prezydenta Ukrainy, gdy pijesz sok w Mordorze.

Chciałbym przekazać Ksenii Sobchak, że przytłaczający patos jej apelu o VKontakte, delikatnie mówiąc, jest nie na miejscu. To nie tak, że wiem wszystko o portalach społecznościowych i rewolucjach, ale konkretnie #Euromajdan, do którego tak uparcie się odnosi, zaczął się, był koordynowany i spokojnie zarządzany przez Facebooka i Twittera. Myślę, że niewiele słyszano o VC w Tunezji, Jemenie, Egipcie i innych krajach Arabskiej Wiosny.

A żeby odświeżyć pamięć pani Sobczak, przypomnę, że dokładnie trzy lata temu założyciel VK Paweł Durow osobiście przyznał, że rozstał się ze swoim udziałem w portalu społecznościowym, w związku z tym, że w grudniu 2013 r. FSB zażądała przekazania dane osobowe organizatorów grup #Euromajdan. Wstydzę się pytać, ale czy jest gdzieś w Internecie link do apelu Kseni do Nikołaja Patruszewa lub Władimira Putina żądających położenia kresu tej hańbie. Coś nie widziałem.<...>

Co do reszty, nie będę komentował tego, z czym już wszyscy się zgadzamy. Dzięki Bogu, na Ukrainie jest wystarczająco dużo wpływowych dziennikarzy i ekspertów, którzy regularnie przedstawiają pełną skalę problemów gospodarki, korupcji, sądów itp. znacznie kompetentniej i w mniej ogólnych sformułowaniach. Tego samego nie można powiedzieć na przykład o Rosji, gdzie najlepsi krytycy albo uciekli do Londynu, albo płaszczą się na kanałach federalnych, albo, jak sama Ksenia, zmuszeni są zadowolić się Internetem. Zatem rada jest tylko jedna – uważaj na siebie.

Wydaje mi się, i to dotyczy nie tylko Sobczaka, ale i innych „liberałów”, że dobrze byłoby, zanim powie się to prezydentowi Ukrainy, podobne rzeczy osiągnąć u siebie. Prawie od mojej rodziny. Cóż, na początek uchylenie praw Dimy Jakowlewa i Yarovaya. Co najmniej. Przestańcie blokować nie tylko ukraińskie, ale i rosyjskie (sic!) serwisy informacyjne. Nakłonić Putina do zniesienia embargo i powrotu do Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Powrót do uznanego na arenie międzynarodowej statusu prawnego półwyspu sprzed marca 2014 r. Zakończyć wspieranie terrorystów z Donbasu.
Cóż, tutaj znowu jest to minimum.
A potem możemy porozmawiać o Yandex i 1C. Chociaż...
Lot Boeinga MH17 już nigdy więcej nie wyląduje. Nigdy. A zmarli, wojskowi i cywile, zabici w Donbasie, nie zostaną wskrzeszeni.
Więc lepiej zamknąć usta.
I przygotujcie się na kolejny krzyk – wtedy za kilkanaście dni Ukraina wprowadzi reżim wizowy z Rosją.
I postąpi słusznie.
Biegnij, Ukraino, biegnij!

„Jeśli nie odpowiesz, napiszemy do Sportloto.” Społeczny penis Kseni Sobchak najwyraźniej całkowicie się skurczył. Postanowiła czegoś nauczyć ukraińskiego prezydenta, żeby zwrócić na siebie uwagę. Co za odwaga! Dlaczego nie własne? Na przykład odnośnie tortur gejów w Czeczenii. Próby zakazu platform komunikacyjnych przynoszą wstyd ukraińskim władzom. Ale skąd bierze się taka postawa wieśniaka – wtrącać się w cudze sprawy, uczyć, opowiadać? Inny klasyk literatury rosyjskiej uwiecznił ten sposób w bajce o Mosce. Zastanawiam się, czy jest to fenomen mentalności rosyjskiej, czy jednak imperialno-sowieckiej?

Ta najbardziej efektowna diwa, która poprzez swój „Dom-2” dopuściła się już aktu narodowej rozpusty, podjęła się uczyć mądrości Prezydenta Ukrainy. Ona niczego Putina nie uczy, bo nie przystoi, żeby „córka chrzestna” uczyła”. ojciec chrzestny„Ale sama Łubianka kazała opluć Poroszenkę.
Ksenia Anatolijewna na Ukrainie jest krajem w stanie wojny. A ona jest w stanie wojny z Rosją, jeśli nie wiecie. Ponieważ Putin jest twoim duchowym rodzicem, zapytaj go. Nie będzie cię okłamywał. Okłamuje Rosjan, ale myślę, że powie wam prawdę. A ponieważ Ukraina jest w stanie wojny z Rosją, byłoby bardzo dziwne, gdyby na terytorium Ukrainy nadawane były wrogie kanały telewizyjne, publikowano wrogie gazety i czasopisma, pokazywano wrogie filmy propagandowe i dostęp do wrogich sieci społecznościowych .
Nie jest tajemnicą, że lenna Usmana – wszystkie te VKontakte i Odnoklassniki – są wylęgarnią ksenfobii i faszyzmu.
Gdybym był Ukraińcem, opuściłbym sieć społecznościową VKontakte. Ale żyję na terytorium zajętym przez wroga i będę wykorzystywać jego platformy w każdy możliwy sposób, aby otworzyć oczy moim oszukanym współobywatelom.
Ale Ukraińców nie trzeba uczyć życia. I nie tobie mówić o Majdanie. Na wiecach nie trzymaliście w rękach niczego cięższego od balonu, nie chodziliście z drewnianymi tarczami, by stawić czoła kulom, i nic nie wiecie o prawdziwej walce z tyranią. Co więcej: prawdziwa walka cię przeraża i interesuje cię tylko dalsze wrzucanie do mikrofonu wszelkiego rodzaju efektownych bzdur - tylko po to, aby głośnymi wypowiedziami zwrócić uwagę na swoją dwuznaczną osobę.
Krótko mówiąc: zamknij się, Ksenio Anatolijewno. I będziesz szczęśliwy. Choć wątpię. Lustracji po upadku putinizmu na pewno nie da się uniknąć. Mam nadzieję, że jest Pan na tyle mądry, aby nie uczyć komisji lustracyjnej prawidłowej interpretacji prawa, zgodnie z którym najprawdopodobniej zostanie Pan pozbawiony praw obywatelskich.

Ksyusza Sobczak! A teraz wszystko jest takie samo, w tym samym tonie, tylko jeśli chodzi o Putina i jego sprawy. Po prostu nie baw się i nie wymieniaj właściwe słowa i wyrażenia określające miękki-śliski, ok? Do przodu.
Inaczej możemy mówić o czyimś prezydencie, ale o swoim?

Co może być gorszego od obecnego rządu?
Dopiero gdy Sobczak i jej przyjaciele dojdą do władzy!
To nie mogło być bardziej obrzydliwe.

różnica między Pokłońską a Sobczakiem... znika

Ksenia Sobczak w negliżu uczy o życiu prezydenta obcego mocarstwa Poroszenki. Ciekawy kształt. Szczególnie dobrze sprawdza się, gdy w kadrze nie widać żadnych ubrań, a jedynie nagie ciało. Jeśli wyłączysz dźwięk i wyobrazisz sobie, że rozmowa dotyczy miłości lub, w najgorszym przypadku, seksu, to jest naprawdę świetnie. Jeśli włączysz dźwięk i wsłuchasz się w słowa... to nie działa, a mimo to chowasz głowę ze zdziwienia w piersi)))

Dziewczyna Ksyusha S. najpierw zwróciła się do wujka Wołodii, ale nie otrzymała odpowiedzi. Teraz dziewczyna zwraca się do wujka Petyi. Jest głupia, ale dzięki tacie jest milionerką dolarową, a milionerzy mają swoje dziwactwa. Ogólnie rzecz biorąc, ci trzej milionerzy jakoś to rozwiążą między sobą.

Słowa użyte ponownie przez Ksenię wskazują, że rosyjscy intelektualiści nigdy nie nauczą się postrzegać wydarzeń mających miejsce w Ukraińskie życie, nie przez pryzmat rosyjskich realiów, ale biorąc pod uwagę, że tak naprawdę na Ukrainie toczy się wojna. I to rząd rosyjski jest agresorem.

Moim zdaniem nie jest to już tajemnicą nie tylko dla społeczności międzynarodowej, ale dla samych bawełnianych obywateli Rosji.

Przyznajcie już, rosyjscy liberałowie, że wasz negatywny stosunek do blokowania portali społecznościowych wynika jedynie z waszej własnej obawy, że rosyjski rząd może zrobić coś podobnego.

I przyznajcie przed sobą, że wygłaszając takie apele, w żaden sposób nie martwicie się o los narodu ukraińskiego.

Twoje słowa nie dotyczą współczucia i troski. Twoje płacze dotyczą Twoich bliskich.

Oglądałem apel Ksenii Sobczak do Poroszenki. Wyszło trochę niewyraźnie. Cała sprawa z tym zakazem polega na tym, że okrojony Internet nie jest Internetem.
Nie ma internetu Korea Północna ani w Chinach, ani w Rosji, ani teraz na Ukrainie. Na tym właśnie polega problem z takim zakazem. A ograniczenie Internetu w danym kraju jest zawsze ograniczeniem jego rozwoju i ograniczeniem branży IT.

Tyle, że jeszcze nikt na to nie wpadł dobre decyzje zwalczanie terroryzmu i ekspansji militarnej. To także fakt

Chociaż są próby ochrony wolności słowa.

Ale nie można nie przyznać, że Ksenia Anatolyevna jest niezwykle utalentowaną prowokatorką. Jakieś dwuminutowe wideo – a w dwóch krajach strony płoną już po drugim puknięciu.
Nawiasem mówiąc, należy zauważyć, że reakcja w stylu „mieliśmy rację, zakazując Dożda”, „jak ona śmie dotykać naszego Prezydenta” itp. nie jest szczególnie lepsza niż początek tematu.
Ksenia Anatolijewna – jak każdy człowiek – ma prawo dotykać każdego, mówić, co chce, w jakikolwiek sposób i o kim chce.
Jak każdy człowiek ma prawo stwierdzić, że to, co zostało powiedziane, jest wulgarne, haniebne i niestosowne, jeśli jest wulgarne, haniebne i niestosowne.
Ale to nie jest cholerny powód, aby usprawiedliwiać cenzurę polityczną.
Istnieją inne powody uzasadniające cenzurę polityczną.
A Ukraina z pewnością je ma.
Ale przemówienie Ksenii Anatolijewnej nie ma z nimi nic wspólnego.

Sobczaka nie oglądałem, ale szczerze współczuję.
Myślisz, że to dla mnie łatwe?
Kiedy przyjeżdżam do Mińska czy Kijowa, szaleję.
Powiedzmy, że siedzę w kawiarni na Podolu,
Komunikuję się i rozmawiam na różne tematy. ciekawa rozmowa,
ale głowa mi pęka:
wewnętrzny głos krzyczy
- z kim rozmawiasz?!! jesteście WIELKĄ ROSJĄ!!! nie są dla ciebie odpowiednikiem!!! zamknij ich!!! wyjaśnij jak żyć poprawnie!!! uczyć!!! zdominować!!! śmiech!!!
Trzymam się jak mogę. potem się żegnam, biegnę do hotelu, biorę kąpiel, nurkuję i krzyczę pod wodą,
co powiedział Sobczak.
Wiem, że to choroba. powoduje cierpienie i ból.
Dlatego szczerze współczuję Ksenii Anatolijewnej:
Daj Boże, żeby niemiecka medycyna szybciej znalazła pigułki i uratowała nas wszystkich.

Ksenia Sobczak nagrała wiadomość wideo do prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki w związku z jego dekretem blokującym dostęp do szeregu rosyjskich portali i usług społecznościowych – podaje telewizja Dożd.

Sobczak był oburzony decyzją dyrektora Państwo ukraińskie i oskarżył go o toczenie wojny z własnych ludzi. Prezenter telewizyjny zauważa, że ​​przegrali wszyscy, którzy walczyli w wojnie na portalach społecznościowych.

„Tylko polityczny samobójstwo może walczyć z sieciami społecznościowymi i memami, ponieważ jesteście sami, a połowa waszych ludzi siedzi na tych portalach społecznościowych, którzy słyną z buntu i humoru. Ludzie, którzy organizowali Majdan, ochotnicze bataliony właśnie za pośrednictwem mediów społecznościowych sieci są narzędziami faszystowskiej propagandy, której zakazujecie ludziom, którzy zapłacili za „rewolucję godności” tysiącami istnień ludzkich, a wy jednym dekretem wrzuciliście tę godność do szamba” – twierdzi.

Prezenter przypomniał, że komunikator WhatsApp został opracowany przez Ukraińca, który sprzedał go za kwotę równą połowie całego budżetu Ukrainy. Teraz nie spieszy mu się z powrotem do ojczyzny.

„Od kilku lat federalne talk show w Rosji zaczynają od tego, że na Ukrainie jest źle. Zaczęły brakować im tematów, a teraz hojnie obsypaliście ich garścią słodyczy od swojej firmy Roshen Rosja chce zakazać Telegramu i ogólnie Internetu, doradźcie Ukraińcom, jak ominąć wasze zakazy. W rankingach najczęściej pobieranych programów na Ukrainie znajdują się TOR i VPN, które pozwalają łatwo ominąć wasze niezdarne dekrety, co będzie. być realizowane przez waszych leniwych i skorumpowanych urzędników” – Sobczak krytykuje ukraińskiego prezydenta.

Podsumowując, zwróciła uwagę na „niesamowitą zdolność” Poroszenki do tworzenia sobie wrogów z wcześniej lojalnych obywateli.

„Swoim dekretem zjednoczyliście międzynarodowych działaczy na rzecz praw człowieka, batalionu Azow i sympatyzujących z wami Rosjan, którzy pewnego dnia ogłosili was wrogiem wolności słowa, a kiedy będziecie musieli zadzwonić do jakiegoś europejskiego przywódcy, on poprosi o krótką rozmowę zaświadczenie o tobie i będzie tam napisane – to ten, który nie wpuścił niepełnosprawnej rosyjskiej piosenkarki na Eurowizję i zakazał portali społecznościowych, a Merkel lub Macron poproszą sekretarkę, żeby oddzwoniła później” – mówi prezenter telewizyjny.

Petro Poroszenko mówi, że jego ludzie... I w tym czasie sami Ukraińcy podpisują petycję do prezydenta o zniesienie zakazu.

Na zakaz aktywnie zareagowała także Rosja. O ile reakcja władz oficjalnych była w miarę przewidywalna, to wypowiedzi warunkowej rosyjskiej opozycji zaskoczyły wielu.

Oficjalny Kreml

Moskwa natychmiast ogłosiła, że ​​podejmie działania w odpowiedzi na ukraińskie sankcje.

„Bardzo uważnie monitorujemy sytuację i oczywiście nie zapominamy o zasadzie wzajemności” – wyjaśnił sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow.

Pieskow nazwał także decyzję o blokowaniu rosyjskich stron internetowych i portali społecznościowych naruszeniem praw obywateli Ukrainy do otrzymywania informacji oraz działaniem godzącym w interesy ludności Ukrainy.

„W każdym razie przejaw takiej wrogości po raz kolejny podkreśla, kto może stać za sytuacją, w której odnotujemy całkowitą fiasko porozumień mińskich” – dodał sekretarz prasowy Putina.

„Następny dekret Prezydenta Ukrainy z kolejnymi sankcjami nazwałbym nie demonstracją siły, ale aktem niemocy” – powiedział szef Komisji Spraw Międzynarodowych Rady Federacji Rosyjskiej Konstantin Kosaczow.

Oficjalna przedstawicielka MSZ Rosji Maria Zacharowa nazwała sankcje nałożone przez Kijów na Rosję „przestępstwem z powodów politycznych”. Jej zdaniem jest to przejaw cenzury politycznej.

„Reżim w Kijowie używa wszelkiego rodzaju siłowych metod, aby wpłynąć na swoich obywateli: od zakazu muzyki i literatury po agresję militarną przeciwko swemu ludowi” – ​​zauważyła Zakharova.

Władze ukraińskie potrzebują wizerunku wroga, stwierdził tzw. szef parlamentu okupowanego Krymu Władimir Konstantinow.

Jego zdaniem władze Kijowa potrzebują wizerunku wroga, aby odwrócić uwagę własnego społeczeństwa od palących problemów kraju.

„Pójdą w tym kierunku aż do całkowitego absurdu. Zakażą poranków, wieczorów. Zakażą ptakom latania. Całkowicie bezsensowne będzie komentowanie tego, dopóki nie osłabną w tym zakresie lub dopóki społeczeństwo im na to nie pozwoli tego zrobić, to nie potrwa długo i wkrótce się skończy” – podsumował Konstantinow.

Sobczak

Przede wszystkim Ukraińcy byli zaskoczeni reakcją na zakaz korzystania z rosyjskich portali społecznościowych przez dziennikarkę Ksenię Sobczak. Na Ukrainie powszechnie uważano, że jest w opozycji do Kremla.

Sobczak nagrał cały apel do prezydenta Poroszenki.

„Drogi Petro Aleksiejewiczu Poroszenko. Dziękuję za wszystko, co zrobiłeś dla naszych pikowanych kurtek, dla Aleksandra Zacharczenki, Zachara Prilepina i Dmitrija Kisielowa… Doświadczenie historyczne pokazuje, że wszyscy, którzy rzucali wyzwanie wojnie w sieciach społecznościowych, stracili teraz 25 milionów obywatelom Ukrainy możliwości porozumiewania się, straciliście 25 milionów głosów, technicznie rzecz biorąc, te sieci nie zostały dotychczas zamknięte i możecie podziwiać, jak tam wyglądacie i jak wygląda teraz wasz kraj” – powiedział Sobczak.

„Mógłbyś zamienić ofiary swojego kraju i patriotyczny entuzjazm, którego zazdrościliśmy tu, w Rosji, na reformy gospodarcze i polityczne, tak jak zrobił to Borys Jelcyn w 1991 roku. Zamiast tego od trzech lat walczycie z rosyjskimi artystami, a teraz ze swoimi własnymi ludźmi. Godny przeciwnik, prawda?.. Masz niesamowitą zdolność tworzenia wrogów z wcześniej lojalnych obywateli. Swoim dekretem zjednoczyliście międzynarodowych działaczy na rzecz praw człowieka, batalionu Azow i sympatyzujących z Wami Rosjan, którzy pewnego dnia ogłosili Was wrogiem wolności słowa. A kiedy będziesz musiał zadzwonić do jakiegoś europejskiego przywódcy, poprosi on o krótką informację o Tobie. I będzie tam napisane - to ten, który nie wpuścił niepełnosprawnej rosyjskiej piosenkarki na Eurowizję i zakazał sieci społecznościowych. A Merkel lub Macron zapytają sekretarza – powiedz mu, żeby oddzwonił później. I lepiej nigdy” – stwierdził Sobczak.

Na Ukrainie takie wypowiedzi rosyjskiego dziennikarza spotkały się z ostro negatywną reakcją.

Poseł Ludowy Mustafa Najem nazwał uwagi Sobczak dotyczące sytuacji w naszym kraju niestosowne i poradził jej, aby zajęła się problemami rosyjskimi.

Przypomniał, że w grudniu 2013 r. FSB zażądała przekazania danych osobowych organizatorów grup #Euromajdan. „Wstydzę się pytać, ale czy jest gdzieś w Internecie link do apelu Kseni do Nikołaja Patruszewa lub Władimira Putina, domagających się położenia kresu tej hańbie, nic nie widziałem” – napisał.

Nawalny

Rosyjski opozycjonista Aleksiej Nawalny uważa, że ​​firmy internetowe z Federacji Rosyjskiej poniosą poważne straty w wyniku blokowania stron na Ukrainie, natomiast ograniczanie dostępu do jakichkolwiek zasobów Internetu uważa za negatywny precedens.

„Jeśli zadaniem ukraińskiego rządu jest wyrządzenie szkód gospodarczych rosyjskim firmom, to misja została zakończona i szkody zostaną wyrządzone” – powiedział Nawalny.

Według niego wielu Rosjan uważa „pewne sankcje ze strony Ukrainy” za swego rodzaju „nonsens”. „Tak mówią głupi ludzie, którzy nawet nie wiedzą, że na Ukrainie jest 40 milionów ludzi, to jest ogromny rynek” – kontynuował Nawalny.

„Będzie to duży cios dla rosyjskich firm, poważny i poważny cios gospodarczy” – dodał rosyjski opozycjonista.

Wyraził także opinię, że Ukraina również poniesie straty w wyniku blokady, gdyż kraj ten spotka się z krytyką społeczności międzynarodowej.

„Nie widzieliśmy jeszcze ani jednego precedensu, w którym zablokowanie czegoś doprowadziłoby do czegoś dobrego” – podsumował Nawalny.

Jednocześnie Nawalny przypomniał, że zakazy korzystania z portali społecznościowych praktykowane są także w Rosji.

„Ale nie dowiemy się, co użytkownicy LinkedIn myślą o blokujących działaniach Poroszenki. W końcu LinkedIn jest zablokowany w Rosji” – napisał.

„Wielki szacunek Petro Aleksiejewicz Poroszenko. Dziękuję za wszystko, co zrobiliście dla naszych pikowanych mężczyzn, dla Aleksandra Zacharczenki, Zachara Prilepina i Dmitrija Kiselewa. Możesz teraz dodać ich jako znajomych na VKontakte i Odnoklassnikach. Ale pech - zbanowałeś zarówno VKontakte, jak i Odnoklassniki na swojej Ukrainie.

Doświadczenie historyczne pokazuje, że przegrał każdy, kto rzucił wyzwanie sieciom społecznościowym. Teraz, pozbawiając 25 milionów mieszkańców Ukrainy możliwości porozumiewania się, straciliście 25 milionów głosów. Póki co technicznie te sieci nie zostały zamknięte i możecie podziwiać jak tam wyglądacie i jak wygląda teraz wasz kraj.

Tylko polityczny samobójstwo może walczyć z sieciami społecznościowymi i memami. Ponieważ jesteś sam, a połowa twoich ludzi, którzy słyną z buntu i poczucia humoru, jest na tych portalach społecznościowych. Ludzie, którzy organizowali Majdan, bataliony ochotnicze właśnie za pośrednictwem sieci społecznościowych, są narzędziami faszystowskiej propagandy, której zakazujecie. Ludzie, którzy zapłacili za „Rewolucję godności” tysiącami istnień ludzkich. I jednym dekretem wylaliście tę godność do szamba.

Mówisz, że Odnoklassniki, VKontakte i Yandex to biura FSB. Cóż, tak, dobrze śpiewasz razem z Władimirem Putinem, gdy nazywa Internet projektem CIA. Pociski balistyczne, jeśli w ogóle, zostały również wynalezione przez nazistów. Nie ma znaczenia, kto to wymyślił, ważne, jak to wykorzystać. Przypomnę, że wszelkie śledztwa w sprawie wojsk rosyjskich na Krymie, którzy zestrzelili malezyjskiego Boeinga, prowadzone były głównie w oparciu o publikacje na VKontakte.

Znam jeden ukraiński wynalazek w dziedzinie komunikacji internetowej – WhatsApp Jana Kuma. Sprzedał swój pomysł za 11 miliardów dolarów. Ale z jakiegoś powodu Ianowi nie spieszy się z powrotem do twojego kraju, którego budżet jest tylko dwukrotnie większy. Poświęcenia poniesione przez wasz kraj, patriotyczny entuzjazm, którego zazdrościliśmy my tutaj, w Rosji, moglibyście zamienić w reformy gospodarcze i polityczne, tak jak zrobił to Borys Jelcyn w 1991 roku. Zamiast tego od trzech lat walczycie z rosyjskimi artystami, a teraz ze swoimi własnymi ludźmi. Godny przeciwnik, prawda?

Od kilku lat federalne talk show w Rosji zaczynają od tego, że na Ukrainie jest źle. Zaczęło im brakować tematów, więc hojnie obsypaliście ich garścią słodyczy ze swojej firmy „Roshen”. Teraz ci w Rosji, którzy chcą zakazać Telegramu i ogólnie Internetu, udzielają Ukraińcom porad, jak ominąć wasze zakazy. Rankingi najczęściej pobieranych programów na Ukrainie obejmują TOR i VPN, które pozwalają łatwo ominąć twój niezdarny dekret, który wykonają twoi leniwi i skorumpowani urzędnicy. Co to za prawo, które nawet nie określa kary?

Osoby, które ominą blokowanie, nie zostaną nawet obciążone opłatą administracyjną – w takim razie proszę wyjaśnić dlaczego? Czy naprawdę wierzycie, że kartką papieru z herbem można pokonać ludzi, którzy wyrzucili Janukowycza i wynieśli was do władzy? Obawiam się, że nic nie uratuje twojej oceny - ani zakaz Yandexu, ani inne ekstrawaganckie decyzje. Masz niesamowitą zdolność tworzenia wrogów z wcześniej lojalnych obywateli.

Swoim dekretem zjednoczyliście międzynarodowych działaczy na rzecz praw człowieka, batalionu Azow i sympatyzujących z Wami Rosjan, którzy pewnego dnia ogłosili Was wrogiem wolności słowa. A kiedy będziesz musiał zadzwonić do jakiegoś europejskiego przywódcy, poprosi on o krótką informację o Tobie. I będzie tam napisane - to ten, który nie wpuścił niepełnosprawnej rosyjskiej piosenkarki na Eurowizję i zakazał sieci społecznościowych. A Merkel lub Macron zapytają sekretarza – powiedz mu, żeby oddzwonił później. I nigdy lepiej.”