O Jamesie Greenwoodzie i Little Rag. O Jamesie Greenwoodzie i „Little Raggedy” Główni bohaterowie opowiadania „Little Raggedy”

Jamesa Greenwooda

Mały szmatławiec

Jamesa Greenwooda

Prawdziwa historia małego Ragamuffina

Przeliczone z języka angielskiego dla dzieci przez A. Annenską

Artysta E. Golomazova

© E. Golomazova. Ilustracje, 2015

© SA „ENAS-KNIGA”, 2015

* * *

Przedmowa od wydawcy

James Greenwood (1833–1929), jeden z pierwszych w Anglii zawodowych pisarzy dla dzieci, zajmował się literaturą dziecięcą przez ponad pół wieku. Napisał prawie 40 powieści.

Podobnie jak wielu innych angielskich pisarzy dla dzieci, Greenwood złożył hołd tematowi Robinsonady (Przygody Roberta Devigera, 1869). Nie był jednak pisarzem tylko „rozrywkowym”: motywem przewodnim jego twórczości było życie ludzi biednych, wyrzutków, pozostawionych przez społeczeństwo własnemu losowi. Pisarz poświęcił specjalną książkę „Siedem klątw Londynu” (1869) nieznośnemu życiu mieszkańców londyńskich slumsów.

Najsłynniejsza książka pisarza to „ Prawdziwa historia Little Ragamuffin” (1866), stała się w Rosji niezwykle popularna, doczekała się około 40 wydań. Bohater książki Jim stał się dla rosyjskiego czytelnika wzruszającym symbolem młodego londyńskiego żebraka.

Nękany przez macochę chłopiec opuszcza dom. Jednak czeka go nie ekscytująca podróż, ale na wpół zagłodzony nomadyzm w towarzystwie takich jak on dzieci ulicy, wieczne poszukiwanie pożywienia, rozpacz i strach. Greenwood ukazuje czytelnikowi społeczne bagno, na którym rodzi się przestępczość, pokazuje, jak stopniowo ludzie, doprowadzeni do rozpaczy głodem i biedą, zamieniają się w nieludzi.

Książka Greenwooda ma optymistyczne zakończenie: chłopcu udaje się wyrwać z beznadziejnej biedy. Pisarz wierzy w przyjazne wsparcie tych, którzy dzięki ciężkiej i uczciwej pracy osiedlają się na ziemi - i wpaja czytelnikowi wiarę w jasną siłę przyjaźni i pracy.

Rozdział I. Kilka szczegółów na temat miejsca mojego urodzenia i mojego związku

Urodziłem się w Londynie, pod numerem 19, Freingpen Lane, niedaleko Turnmill Street. Czytelnik prawdopodobnie nie jest w ogóle zaznajomiony z tym obszarem i gdyby zdecydował się go szukać, jego wysiłki spełzłyby na niczym. Daremne byłoby zadawanie pytań różnym osobom, które najwyraźniej powinny dobrze znać i tę ulicę, i tę aleję. Drobny sklepikarz, który mieszkał dwadzieścia kroków od mojej alejki, w odpowiedzi na pytania dociekliwego czytelnika kręcił ze zdumieniem głową; mówił, że zna w okolicy Fringpon Lane i Tommel Street, ale nigdy w życiu nie słyszał tych dziwnych imion, o których teraz mu się mówi; Nigdy by mu nie przyszło do głowy, że jego Fringpon i Tommel to nic innego jak zniekształcone Fringpen i Turnmill.

Jednak niezależnie od tego, co myśli sklepikarz, Fraingpen Lane istnieje, to jest pewne. Widok zewnętrzny teraz jest dokładnie tak samo, jak dwadzieścia lat temu, kiedy tam mieszkałem; jedynie kamienny stopień przy wejściu do niej uległ znacznemu zniszczeniu i odnowiono tablicę z jej nazwą; wejście do niego jest tak samo brudne jak poprzednio i z tym samym niskim, wąskim łukiem. To sklepienie jest tak niskie, że padlinożerca z koszem niemal musi się przez nie przeczołgać na kolanach, i tak wąskie, że za bramę mogłaby służyć mu okiennica sklepowa, a nawet wieko trumny.

Jako dziecko nie byłem szczególnie wesoły i beztroski szczęśliwy: stale skupiałem się na trumnach i pogrzebach. Przez naszą uliczkę przechodzi, zwłaszcza latem, wiele pogrzebów, dlatego nie dziwi fakt, że często myślałam o trumnach: mierzyłam w myślach wszystkich naszych sąsiadów i zastanawiałam się, czy uda się nieść ich trumny po naszej ciasnej uliczce. Szczególnie martwiły mnie pogrzeby dwóch osób. Po pierwsze, martwiłem się o grubego karczmarza, który mieszkał na Turnmill Street i często przychodził na naszą ulicę, żeby kupić garnki i patelnie, które sąsiedzi mu zabierali, a potem zapominali wrócić. Żywy powinien był wyjść z alejki bokiem, ale co by się stało, gdyby umarł, nagle ramiona utknęły mu między dwiema ścianami?

Jeszcze bardziej martwiłem się pogrzebem pani Winkship. Pani Winkship, starsza pani mieszkająca przy wejściu na ulicę, była niższa, ale nawet grubsza od karczmarza. Poza tym z głębi serca ją kochałem i szanowałem, nie chciałem, żeby nawet po śmierci traktowano ją lekceważąco, dlatego długo i często zastanawiałem się, jak przenieść jej trumnę przez wąskie wejście.

Pani Winkship zajmowała się wynajmowaniem wózków i pożyczaniem pieniędzy handlarzom owocami, którzy mieszkali na naszej ulicy. Była dumna z tego, że przez trzydzieści lat nie wyszła nigdzie dalej niż Turnmill Street, do teatru poszła tylko ze względu na skręcenie nogi. Całymi dniami przesiadywała na progu własnego domu; jej krzesłem był przewrócony kosz, na którym dla większej wygody leżał worek plew. Siedziała w ten sposób, żeby uważać na handlarzy owocami: musiała od nich żądać pieniędzy, gdy wracali do domu, sprzedawszy towar, bo inaczej często musiałaby ponosić straty. Przy dobrej pogodzie jadła śniadanie, obiad i piła herbatę, nie wychodząc z torby.

Mieszkała z nią jej siostrzenica, młoda kobieta, strasznie oszpecona przez ospę, jednooka, z zaczesanymi do tyłu włosami, brzydka, ale bardzo dobroduszna i często karmiła mnie pysznymi obiadami. Trzymała klucze do stodoły, w której trzymano wozy, i przygotowywała jedzenie dla ciotki. Cóż to było za jedzenie! Byłam w życiu na wielu znakomitych kolacjach, ale żadna nie mogła się równać z kolacją pani Winkship.

Właśnie o pierwszej po południu pani Winkship przeniosła swój koszyk z drzwi do okna salonu i zapytała:

– Wszystko gotowe, Marto? No dalej!

Marta otworzyła okno i położyła na parapecie sól, ocet, pieprz i musztardę, po czym wyjęła duże pudełko, które służyło za stół i nakryło go obrusem białym jak śnieg, po czym pobiegła z powrotem do pokoju, skąd podała obiad jej ciotki przez okno. Jak pyszny wydawał się ten obiad, jak przyjemnie się palił i, co najważniejsze, jaki niesamowity zapach wydzielał! Wśród nas, chłopców i dziewcząt z Fraingpen Lane, stało się powiedzeniem, że u pani Winkship każdy dzień jest niedzielą. Nigdy nie jedliśmy ich w naszych domach pyszne dania, którymi się zafundowała, i stwierdziła, że ​​nie ma nic lepszego od nich na świecie.

Jedyne co dostaliśmy to zapach i bardzo nam się to podobało. Po obiedzie pani Winkship napiła się rumu tarapaty. Czy śmialiśmy się za to z poczciwej starszej pani, czy winiliśmy ją za jej lekką słabość do wina? O nie, wcale! Wcześnie zdaliśmy sobie sprawę, że ta słabość może działać na naszą korzyść. Każdy z nas, chłopcy i dziewczęta z alejki, chciał, żeby wysłała go do sklepu po swoją zwykłą porcję rumu. Aby to zrobić, trzeba było zastosować pewne sztuczki. Z bramy czujnie obserwowaliśmy, jak szybko starsza pani skończy lunch. Siedziała w jednym miejscu! Wtedy jedno z nas wychodziłoby z zasadzki i podchodziło do niej, ziewając z najbardziej niewinnym spojrzeniem. Kiedy był już całkiem blisko, powinien był zapytać, czy musi coś kupić.

-Mówisz do mnie, chłopcze? – Pani Winkship była za każdym razem zaskoczona.

– Tak, proszę pana, jadę na Tommel Street po melasę dla mamy i zastanawiałem się, czy potrzebuje pan herbaty, czy czegoś innego.

- Nie, dzięki, chłopcze; Już sobie kupiłem herbatę, a teraz przynoszą mi mleko; wygląda na to, że niczego więcej nie potrzebuję.

Zarówno ona sama, jak i każda z nas doskonale wiedziała, czego potrzebowała. Ale byłaby to katastrofa, gdyby jakiś niezdarny chłopak zdecydował się na aluzję na temat rumu! Już nigdy nie będzie musiał załatwiać sprawunków dla starszej pani! Po odpowiedzi pani Winkship wystarczyło grzecznie się ukłonić i przejść obok, a ona prawdopodobnie zadzwoniłaby do Ciebie i powiedziała:

- Słuchaj, chłopcze, nie obchodzi cię to, po prostu biegnij do pana Pigota, wiesz?

- Oczywiście, proszę pana, wiem, to jest tawerna.

– No to kup mi za trzy pensy najlepszego rumu i kawałek cytryny. Dziękujemy za Twoje wysiłki!

Stara kobieta dała sprytnemu chłopcu małą monetę, a on mógł już tylko patrzeć na nią, gdy piła; Po ostatnim łyku pani Winkship stała się niezwykle życzliwa i często każdemu, kto się do niej w tym momencie zbliżył, wręczano jedną lub dwie monety więcej. Szczególnie mnie lubiła i pewnego wieczoru udało mi się zdobyć aż cztery półpensówki.

Jednak cały czas byłam zajęta opiekowaniem się moją młodszą siostrą i rzadko miałam okazję cieszyć się łaskami pani Winkship, więc wcale nie martwiłam się jej śmiercią z egoistycznych celów. Nigdy nie udało mi się zobaczyć tego smutnego wydarzenia. Kiedy uciekałem z Freyngpen Lane, miła starsza pani siedziała spokojnie na swoim koszyku, a kiedy wróciłem z Australii jako dorosły, opalony mężczyzna, okazało się, że nikt z parafii Clerkenwell nic o niej nie wiedział.

Pod każdym innym względem, po powrocie z odległych krain, znalazłem naszą ścieżkę dokładnie taką, jaką ją opuściłem. Tak jak poprzednio, z jednego okna nawleczono na sznurek girlandę cebul, z drugiego paski suszonego dorsza, a na trzecim świeże śledzie. Dla niektórych mieszkańców alei nadal był to dzień prania; podarte zasłony, strzępy kolorowych koców, poprawione koszule i flanelowe bluzy wciąż suszyły się na linach przybitych do ścian domów lub przywiązanych do szczotek podłogowych.

Greenwooda Jamesa

Mały szmatławiec

Jamesa Greenwooda

MAŁA SZMATA

W OPOWIEŚCI T. BOGDANOVICHA I K. CZUKOWSKIEGO

E. Brandisa. O Jamesie Greenwoodzie i „Little Raggedy”

I. Macocha............ II. Nowa męka. - Ucieczka......... III. Wieczór na Smithfield Market. - Jestem w poważnym niebezpieczeństwie IV. Próbuję „szczekać”. - Moi nowi znajomi... V. Arches............ VI. Partnerstwo „Ripston, Moldy and Co.”... VII.Zaczynam pracę....VIII.Piesek - Jestem obserwowany - Nieprzyjemna noc IX w przytułku............ X. Przeżyję............ XI. Znów kieruję się w stronę Turnmill Street... XII. Spotykam dwóch panów... .XIII.Zostaję piosenkarzem ulicznym.-Stary przyjaciel..XV. Mój nowy właściciel....Spełnia się moje życzenie.... ... XVIII. Scena straszniejsza niż wszystkie przedstawienia w teatrze. XIX. Uciekam przed policją.... XX. Wkraczam na nową drogę.... XXI. Spotykam George'a Gapkinsa... XXII. Spotykam starego przyjaciela.... XXIII. Pani Gapkins opowiada mi nieprzyjemne rzeczy. XXV. Zdradzam George'a Gapkinsa.

O JAMESIE GREENWOODIE I „LITTLE RAG”

„Książki mają przeznaczenie” – mówi stare powiedzenie. Jak prawdziwe są te słowa, może pokazać osobliwa historia tej właśnie książki angielskiego pisarza Jamesa Greenwooda, która jest teraz przed wami, „The Little Raggedy One”, która została po raz pierwszy opublikowana w Londynie w 1866 roku. Dwa lata później książkę tę przetłumaczył na język rosyjski Marko Vovchok (pseudonim słynnej ukraińskiej i rosyjskiej pisarki Marii Aleksandrownej Markowicz).

Historia gorzkiego dzieciństwa i nieszczęść małego londyńskiego włóczęgi spotkała się z dużym zainteresowaniem rosyjskich czytelników. Wkrótce w Rosji zaczęły pojawiać się jedno po drugim skrócone tłumaczenia i adaptacje „Małej szmaty” dla dzieci.

Po Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej był wielokrotnie publikowany w opowiadaniach T. Bogdanowicza i K. Czukowskiego. W języku rosyjskim i językach narodów ZSRR „Mała szmata” Greenwooda przeszła w sumie ponad czterdzieści. wydania. Od dawna jest zasłużenie uznawana w naszym kraju za klasyczne dzieło literatury dziecięcej.

Naturalnym jest założenie, że w ojczyźnie Greenwooda, w Anglii, jego książka jest równie powszechnie znana i rozpowszechniona, jak tutaj, w Związku Radzieckim. Ale w rzeczywistości tak nie jest.

„The Little Ragged One” ukazał się w Anglii zaledwie dwukrotnie i już dawno został zapomniany (wydanie drugie i ostatnie ukazało się w 1884 roku). W Anglii „The Little Rag” nigdy nie była wydawana dla dzieci, a angielscy uczniowie nigdy jej nie czytali.

Można tego tylko żałować. Prawdziwa i smutna historia małego obdartusa odsłoniłaby im wiele pożytecznych prawd i niewątpliwie wzbudziłaby u wielu z nich szczere oburzenie z powodu niesprawiedliwych warunków, w jakich tysiące dzieci angielskich robotników było skazanych na przedwczesną śmierć , głód i bieda...

Być może nauczyciele języka angielskiego i wydawcy książek celowo nie chcieli rozpowszechniać wśród młodych czytelników tej książki, która opowiada o strasznym i nieestetycznym życiu dzieci angielskiej biedoty?

Być może taki dziwny los spotkał utalentowaną książkę Greenwooda tylko w Anglii?

Nie, jak się okazuje, nie tylko w Anglii. Poza rosyjskim „Mały Raggedy” nie został przetłumaczony na żaden inny język obcy.

Wszystkie te fakty po raz kolejny potwierdzają, z jaką niezwykłą wrażliwością i szybkością reakcji rosyjscy czytelnicy zawsze postrzegali wszystko, co nowe i zaawansowane, co pojawiało się w literaturze obce kraje. Przecież od dawna mamy w zwyczaju, że każde nowe dzieło zagranicznego autora, które zasługuje na uwagę, natychmiast pojawiało się w tłumaczeniu na język rosyjski i było szeroko rozpowszechniane. Nie bez powodu nasi wielcy pisarze, od Puszkina po Gorkiego, zawsze podziwiali „światową responsywność” literatury rosyjskiej i rosyjskich czytelników.

Jednak spośród setek i tysięcy przetłumaczonych książek wiele z nich z biegiem czasu zostaje zapomnianych; można powiedzieć, że zawodzą i tylko niektórzy, najlepsi, są przeznaczeni długie życie i trwałe uznanie.

Do takich najlepsze książki Obejmuje to „The Little Raggedy One” Jamesa Greenwooda. Nie tylko przetrwała próbę czasu, ale teraz, prawie sto lat po pierwszej publikacji, pozostaje jedną z ulubionych książek sowieckich uczniów.

Jeśli książka zasługuje na uwagę, warto zainteresować się jej autorem. Naprawdę, co wiemy o Greenwood? Jaki był jako człowiek i pisarz? Jakie jeszcze ma prace?

Odpowiedzi na te pytania nie są łatwe. Nazwisko Jamesa Greenwooda zostało w Anglii zapomniane równie dokładnie, jak jego „Mały Ragged One”.

Nie napisano o nim ani jednego artykułu, nie ma o nim wzmianek w najbardziej szczegółowych podręcznikach, słownikach biograficznych, a nawet w Encyklopedii Britannica. Gdybyśmy nie wiedzieli, że James Greenwood napisał „The Little Rag”, moglibyśmy pomyśleć, że taki pisarz w ogóle nie istniał.

Ale wystarczy spojrzeć na English Book Chronicle *, aby przekonać się, że taki pisarz nie tylko istniał, ale publikował swoje książki przez ponad cztery dekady.

Od końca lat pięćdziesiątych XIX wieku do początków XX wieku James Greenwood opublikował około czterdziestu książek. Oprócz „Małego obdartego człowieczka” niektóre jego dzieła zostały kiedyś przetłumaczone na język rosyjski.

Greenwood pisał na różne tematy. Specjalną grupę stanowią jego opowiadania i powieści dla młodzieży – opowiadające o przygodach angielskich żeglarzy w krajach tropikalnych, najczęściej w Afryce.

Bohaterowie Greenwood cierpią z powodu wraków statków, wędrują przez pustynie i dżungle, marnieją w niewoli wśród dzikusów, polują z nimi na dzikie zwierzęta i po wielu przygodach

* „Kronika Książki” – miesięczny lub roczny katalog zawierający wszystkie książki wydane w kraju w danym okresie. Kronika Książki ukazuje się niemal we wszystkich krajach.

W końcu bezpiecznie wracają do ojczyzny. Przyroda krajów tropikalnych, życie i zwyczaje lokalni mieszkańcy Greenwood opisuje to tak barwnie i szczegółowo, jakby sam był w tych krajach.

Wśród takich dzieł Greenwooda należy wyróżnić interesującą powieść - „Przygody Robina Davidgera, który spędził siedemnaście lat i cztery miesiące w niewoli wśród Dayaków na wyspie Borneo” (1869). Książka ta pod wieloma względami przypomina Przygody Robinsona Crusoe Daniela Defoe.

Kolejną grupę twórczości Greenwooda stanowią jego powieści i opowiadania o zwierzętach. Z tych książek jasno wynika, że ​​pisarz bardzo dobrze znał instynkty i zwyczaje dzikich zwierząt i potrafił dokładnie i dokładnie przekazać swoje obserwacje.

Jamesa Greenwooda

Mały szmatławiec

Jamesa Greenwooda

Prawdziwa historia małego Ragamuffina

Przeliczone z języka angielskiego dla dzieci przez A. Annenską

Artysta E. Golomazova

© E. Golomazova. Ilustracje, 2015

© SA „ENAS-KNIGA”, 2015

* * *

Przedmowa od wydawcy

James Greenwood (1833–1929), jeden z pierwszych w Anglii zawodowych pisarzy dla dzieci, zajmował się literaturą dziecięcą przez ponad pół wieku. Napisał prawie 40 powieści.

Podobnie jak wielu innych angielskich pisarzy dla dzieci, Greenwood złożył hołd tematowi Robinsonady (Przygody Roberta Devigera, 1869). Nie był jednak pisarzem tylko „rozrywkowym”: motywem przewodnim jego twórczości było życie ludzi biednych, wyrzutków, pozostawionych przez społeczeństwo własnemu losowi. Pisarz poświęcił specjalną książkę „Siedem klątw Londynu” (1869) nieznośnemu życiu mieszkańców londyńskich slumsów.

Najsłynniejsza książka pisarza „Prawdziwa historia małej szmaty” (1866) stała się w Rosji niezwykle popularna, doczekała się około 40 wydań. Bohater książki Jim stał się dla rosyjskiego czytelnika wzruszającym symbolem młodego londyńskiego żebraka.

Nękany przez macochę chłopiec opuszcza dom. Jednak czeka go nie ekscytująca podróż, ale na wpół zagłodzony nomadyzm w towarzystwie takich jak on dzieci ulicy, wieczne poszukiwanie pożywienia, rozpacz i strach. Greenwood ukazuje czytelnikowi społeczne bagno, na którym rodzi się przestępczość, pokazuje, jak stopniowo ludzie, doprowadzeni do rozpaczy głodem i biedą, zamieniają się w nieludzi.

Książka Greenwooda ma optymistyczne zakończenie: chłopcu udaje się wyrwać z beznadziejnej biedy. Pisarz wierzy w przyjazne wsparcie tych, którzy dzięki ciężkiej i uczciwej pracy osiedlają się na ziemi - i wpaja czytelnikowi wiarę w jasną siłę przyjaźni i pracy.

Rozdział I. Kilka szczegółów na temat miejsca mojego urodzenia i mojego związku

Urodziłem się w Londynie, pod numerem 19, Freingpen Lane, niedaleko Turnmill Street. Czytelnik prawdopodobnie nie jest w ogóle zaznajomiony z tym obszarem i gdyby zdecydował się go szukać, jego wysiłki spełzłyby na niczym. Daremne byłoby zadawanie pytań różnym osobom, które najwyraźniej powinny dobrze znać i tę ulicę, i tę aleję. Drobny sklepikarz, który mieszkał dwadzieścia kroków od mojej alejki, w odpowiedzi na pytania dociekliwego czytelnika kręcił ze zdumieniem głową; mówił, że zna w okolicy Fringpon Lane i Tommel Street, ale nigdy w życiu nie słyszał tych dziwnych imion, o których teraz mu się mówi; Nigdy by mu nie przyszło do głowy, że jego Fringpon i Tommel to nic innego jak zniekształcone Fringpen i Turnmill.

Jednak niezależnie od tego, co myśli sklepikarz, Fraingpen Lane istnieje, to jest pewne. Jego wygląd jest teraz dokładnie taki sam, jak dwadzieścia lat temu, kiedy tam mieszkałem; jedynie kamienny stopień przy wejściu do niej uległ znacznemu zniszczeniu i odnowiono tablicę z jej nazwą; wejście do niego jest tak samo brudne jak poprzednio i z tym samym niskim, wąskim łukiem. To sklepienie jest tak niskie, że padlinożerca z koszem niemal musi się przez nie przeczołgać na kolanach, i tak wąskie, że za bramę mogłaby służyć mu okiennica sklepowa, a nawet wieko trumny.

Jako dziecko nie byłem szczególnie wesoły i beztroski szczęśliwy: stale skupiałem się na trumnach i pogrzebach. Przez naszą uliczkę przechodzi, zwłaszcza latem, wiele pogrzebów, dlatego nie dziwi fakt, że często myślałam o trumnach: mierzyłam w myślach wszystkich naszych sąsiadów i zastanawiałam się, czy uda się nieść ich trumny po naszej ciasnej uliczce. Szczególnie martwiły mnie pogrzeby dwóch osób. Po pierwsze, martwiłem się o grubego karczmarza, który mieszkał na Turnmill Street i często przychodził na naszą ulicę, żeby kupić garnki i patelnie, które sąsiedzi mu zabierali, a potem zapominali wrócić. Żywy powinien był wyjść z alejki bokiem, ale co by się stało, gdyby umarł, nagle ramiona utknęły mu między dwiema ścianami?

Jeszcze bardziej martwiłem się pogrzebem pani Winkship. Pani Winkship, starsza pani mieszkająca przy wejściu na ulicę, była niższa, ale nawet grubsza od karczmarza. Poza tym z głębi serca ją kochałem i szanowałem, nie chciałem, żeby nawet po śmierci traktowano ją lekceważąco, dlatego długo i często zastanawiałem się, jak przenieść jej trumnę przez wąskie wejście.

Pani Winkship zajmowała się wynajmowaniem wózków i pożyczaniem pieniędzy handlarzom owocami, którzy mieszkali na naszej ulicy. Była dumna z tego, że przez trzydzieści lat nie wyszła nigdzie dalej niż Turnmill Street, do teatru poszła tylko ze względu na skręcenie nogi. Całymi dniami przesiadywała na progu własnego domu; jej krzesłem był przewrócony kosz, na którym dla większej wygody leżał worek plew. Siedziała w ten sposób, żeby uważać na handlarzy owocami: musiała od nich żądać pieniędzy, gdy wracali do domu, sprzedawszy towar, bo inaczej często musiałaby ponosić straty. Przy dobrej pogodzie jadła śniadanie, obiad i piła herbatę, nie wychodząc z torby.

Jamesa Greenwooda

Frederick w końcu zaoszczędził sporo pieniędzy i został redaktorem dużej gazety. James został dziennikarzem i pisarzem, piszącym na aktualne tematy. Pracował dla gazet Gazeta Pall Mall I Telegraf Dzienny. W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIX wieku nazwa Greenwood stała się dobrze znana w Anglii dzięki serii esejów o londyńskich pensjonatach. Eseje powstały po długich i wnikliwych badaniach londyńskich slumsów (kiedyś Greenwood nawet udawał włóczęgę i nocował w pensjonacie). Rewelacje Greenwooda zostały przez redaktora znacznie złagodzone, ale dzięki tym publikacjom nakład gazety wzrósł niemal dwukrotnie. Wkrótce eseje zostały przedrukowane przez inne gazety i wywołały powszechne oburzenie opinii publicznej. „Obraz namalowany przez Greenwooda” – napisano w jednym z artykułów – „jest tym straszniejszy, że on sam spędził w takich warunkach tylko jedną noc, a tysiące naszych bezdomnych rodaków jest zmuszonych spędzić w ten sposób całe życie”. Ponadto Greenwood pisał dzieła fikcyjne.

Od końca lat pięćdziesiątych XIX wieku do początków XX wieku Greenwood opublikował około czterdziestu książek. W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XIX wieku był bardzo popularny w Rosji. Jego powieści, opowiadania i eseje ukazywały się w gazetach i czasopismach oraz ukazywały się w odrębnych wydaniach.

Od lat siedemdziesiątych Greenwood pojawiał się w prasie coraz rzadziej, aż w końcu jego nazwisko całkowicie zniknęło z literatury. Zmarł w 1929 roku, niespełna dziewięćdziesiąt siedem lat.

Tworzenie

Znacząca część dzieła sztuki Greenwood składa się z humorystycznych opowieści z życia morskiego oraz powieści dla młodzieży - o przygodach angielskich żeglarzy w krajach tropikalnych, najczęściej w Afryce, z opisem przyrody krajów południowych, życia i zwyczajów tubylców. Wśród dzieł na ten temat znajduje się powieść „Przygody Robina Davidgera, który spędził siedemnaście lat i cztery miesiące w niewoli wśród Dajaków na wyspie Borneo” (1869), podobna do „Przygody Robinsona Crusoe” Daniela Defoe . Inną grupę twórczości Greenwooda stanowią opowieści i opowieści o zwierzętach, jak na przykład „Przygody siedmiu leśnych czworonogów opowiedziane przez nich samych” (1865). W tej książce różne zwierzęta opowiadają opiekunowi zoo, który rozumie ich język, o ich wolnym życiu w lasach oraz o tym, jak zostały schwytane i przywiezione do Londyńskiego Ogrodu Zoologicznego.

Jednak największą grupę twórczości Greenwooda stanowią opowiadania, eseje, nowelki i powieści o egzystencji mieszkańców londyńskich slumsów: żebraków, włóczęgów, bezrobotnych, drobnych rzemieślników, robotników fabrycznych i dzieci ulicy. Najbardziej znane były eseje, które złożyły się na książkę „Siedem plag Londynu” (1869).

„Mały szmatławiec”

Dla nowych pokoleń czytelników Greenwood stał się autorem jednej książki – „The Little Rag”. Główny bohater historia - chłopiec Jim Balizet, który trafia na ulicę. Musi zarabiać na rynku w Coventgarden, kradnąc wszystko, co wpadnie mu w ręce lub jedząc śmieci, spędzając noc w katakumbach i wozach, a czasem na wilgotnej ziemi. Z tematem „The Little Ragged One” ściśle wiąże się esej „Dzieci ulicy”, w którym zwłaszcza Greenwood pisze: „Gdyby dziś rano śmierć zmieciła każdego z tych brudnych obdartusów, zbierających dla siebie jedzenie wśród stert zgniłych śmieci na rynku, to jutro rynek będzie nimi zatłoczony jak nigdy dotąd”.

„Mała szmata” ukazała się po raz pierwszy w Londynie w 1866 r., a dwa lata później ukazała się w pełnym rosyjskim tłumaczeniu Marka Wowczoka na łamach „Notatek Domowych” – zaawansowanego magazynu wydawanego w

Powieść „Little Raggedy Man”, napisana przez brytyjskiego pisarza Jamesa Greenwooda, opowiada o istnieniu najbiedniejszej części populacji Anglii w XIX wieku.

Główny bohater, Jimmy, od najmłodszych lat uczył się wszystkich aspektów życia żebraków. Matka chłopca zmarła, ojciec go bił, a macocha po prostu nienawidziła jego pasierba. Jimmy musiał opiekować się swoją młodszą siostrą. Kiedy pewnego dnia upadła, przestraszony chłopiec uciekł z domu. Na ulicach miasta Jimmy spotkał swoich rówieśników, którzy kradli wszystko, co było bezwartościowe i żyli z dochodów. Chłopak zaczął wspólnie kraść.

Ale to życie nie trwało długo; Jimmy poważnie zachorował. Przyjaciele zaopiekowali się nim. Potem chłopiec trafił do przytułku, ale uciekł do domu. Ojciec zaatakował go pięściami i Jimmy musiał znowu wędrować.

Uratował go od głodu miła kobieta, który zatrudnił chłopca jako ucznia kominiarza. Do jego zadań należało czyszczenie rur znajdujących się na dachu kościoła. Pewnej nocy Jimmy zobaczył dwóch mężczyzn niosących ogromną torbę. Chłopakowi udało się to sprawdzić. Tam Jimmy znalazł ciało. Biedak znów musiał uciekać z nieszczęsnego miejsca.

Przypadkowo spotkał leśniczego i opowiedział mu o swoim znalezisku. Kiedy chłopiec i mężczyzna odkryli intruzów, którzy wynosili martwego mężczyznę, złoczyńcy tak bardzo zastraszyli Jimmy'ego, że postanowił nic nie mówić policjantom, tylko po prostu ponownie uciec.

Ale zabrał wózek do stolicy, gdzie ponownie zaczął kraść. Jimmy'emu udało się kupić sobie ubrania i znaleźć mieszkanie. Ale wkrótce wpadł w szpony nabywcy skradzionych towarów i zaczął dla niego pracować. Żona handlarza kazała chłopcu uciekać, ponieważ nabywca skradzionego towaru planował oddać Jimmy'ego policji. Chłopiec sam udał się do policjantów i opowiedział im o nabywcy skradzionego towaru. Wkrótce złoczyńca został schwytany.

Jimmy został wysłany do aresztu dla nieletnich. Po wyjściu na wolność Jimmy’emu udało się uczciwie wzbogacić.

Dzieło to uczy, że wszelkie próby życia należy znosić z honorem.

Obrazek lub rysunek Greenwood Mały szmatławiec

Inne opowiadania i recenzje do pamiętnika czytelnika

  • Podsumowanie Efremova Żyletka

    W życiu nie ma nic tajemniczego, po prostu nie zawsze znamy pewne informacje. Ale wciąż są chwile, kiedy życie odmienia nasz los w taki sposób, że po prostu nie da się czegoś zrozumieć, jak tajemnicze i niezrozumiałe jest to za pierwszym razem.

  • Podsumowanie Iljuki Szołochowej

    Ciocia Daria wpadła do jaskini niedźwiedzia w lesie i przerażona pobiegła do wsi po pomoc. Pobiegwszy do Trofima Nikiticza, opowiedziała o swoim odkryciu. Trofim zabrał ze sobą syna i poszedł za niedźwiedziem.

  • Podsumowanie Puszkina „Opowieści o złotym koguciku”.

    Bajka, w forma poetycka, opowiada historię potężnego cara Dadona, który był zmęczony wojnami z sąsiednimi państwami. Przebiegły król zawiera pakt z mędrcem.

  • Durow

    Władimir Leonidowicz Durow był utalentowanym pisarzem, ale nie to było jego głównym zajęciem. W młodości Durov uczył się w gimnazjum wojskowym, ale zainteresował się cyrkiem i całkowicie poświęcił się

  • Podsumowanie Simonowa, syna artylerzysty

    Dwaj radzieccy dowódcy, Deev i Petrov, byli starymi towarzyszami. Obaj kawalerzyści przeszli Wojna domowa, następnie służył w artylerii. Deev jest kawalerem. Pietrow wychowywał się sam, bez matki, mały synek Lyonka.