Kampania antyalkoholowa 1985. Jakie szkody wyrządziła gospodarce kampania antyalkoholowa Gorbaczowa? Pozytywne wyniki lub upiększone fakty

Kampania antyalkoholowa lat 1985-1987, która miała miejsce na samym początku pierestrojki, kiedy pomimo wcześniejszych etapów walki, spożycie alkoholu w ZSRR stale rosło. Zaczęło się dwa miesiące po dojściu do władzy M. S. Gorbaczowa i dlatego otrzymało miano „Gorbaczowa”.
Pod koniec lat 70. spożycie alkoholu w ZSRR osiągnęło rekordowy w historii kraju poziom. Spożycie alkoholu w żadnym wypadku nie przekraczało 5 litrów na osobę rocznie Imperium Rosyjskie ani w epoce stalinowskiej, w roku 1984 osiągnęło 10,5 litra zarejestrowanego alkoholu, a biorąc pod uwagę podziemny bimber, mogło to przekroczyć 14 litrów. Szacuje się, że taki poziom spożycia odpowiadał około 90-110 butelkom wódki rocznie na każdego dorosłego mężczyznę, z wyłączeniem Nie duża liczba abstynentów (około ⅓ tej objętości stanowiła sama wódka. Pozostałą część alkoholu spożywano w postaci bimbru, wina i piwa).

Inicjatorami kampanii byli członkowie Biura Politycznego KC KPZR M. S. Solomentsev i E. K. Ligaczow, którzy za Yu. V. Andropowem uważali, że jedną z przyczyn stagnacji gospodarki radzieckiej był ogólny spadek moralności wartości „budowniczych komunizmu” i niedbały stosunek do pracy, za co winę ponosi masowy alkoholizm.

7 maja 1985 r. Uchwała Komitetu Centralnego KPZR („W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu”) oraz Uchwała Rady Ministrów ZSRR nr 410 („W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu, eliminacja bimbru” ), które nakazywały wszystkim organom partyjnym, administracyjnym i organom ścigania zdecydowane i powszechne wzmocnienie walki z pijaństwem i alkoholizmem oraz przewidywano znaczne ograniczenie produkcji napoje alkoholowe, liczbę miejsc, w których są sprzedawane i czas sprzedaży.

16 maja 1985 r. wydano Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „W sprawie wzmocnienia walki z pijaństwem i alkoholizmem, wykorzenienia bimberu”, który wspierał tę walkę karami administracyjnymi i karnymi. Odpowiednie dekrety zostały przyjęte jednocześnie we wszystkich republikach związkowych.

Wykonanie miało niespotykaną dotąd skalę. Po raz pierwszy państwo zaczęło ograniczać dochody z alkoholu, który stanowił znaczącą pozycję w budżecie państwa (około 30%), i zaczęło drastycznie ograniczać jego produkcję. Po rozpoczęciu walki z pijaństwem w kraju zamknięto dużą liczbę sklepów sprzedających wyroby alkoholowe i wódkowe. Często był to koniec kompleksowych działań antyalkoholowych w wielu regionach. W ten sposób pierwszy sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Wiktor Griszyn zamknął wiele sklepów alkoholowych i poinformował Komitet Centralny o zakończeniu prac nad wytrzeźwieniem w Moskwie. Kilkukrotnie podnoszono ceny wódki: popularnej wódki, popularnie zwanej „Andropowką”, która przed rozpoczęciem kampanii kosztowała 4 ruble. Z półek zniknęło 70 tys., a od sierpnia 1986 roku najtańsza wódka kosztowała 9 rubli. 10 tys.

Sklepy, które sprzedawały alkohol, mogły to robić tylko w godzinach 14:00–19:00. W związku z tym rozprzestrzenił się popularny folklor:

„O szóstej rano pieje kogut, o ósmej - Pugaczowa. Sklep jest zamknięty do drugiej, Gorbaczow ma klucz.
„Przez tydzień, do drugiego”, pochowamy Gorbaczowa. Jeśli odkopiemy Breżniewa, będziemy pić jak dawniej”.
„Dziękuję mojej drogiej partii i osobiście Gorbaczowowi! Mój trzeźwy mąż wrócił do domu i zakochał się idealnie!”

Wprowadzono rygorystyczne środki zapobiegające spożywaniu alkoholu w parkach i ogrodach publicznych, a także w pociągach dalekobieżnych. Przyłapani na pijaństwie mieli poważne kłopoty w pracy. Za picie alkoholu w pracy zostali wyrzuceni z pracy i wydaleni z partii. Zakazano bankietów związanych z obroną prac dyplomowych, zaczęto promować wesela bezalkoholowe. Pojawiły się tzw. „strefy trzeźwości”, w których nie sprzedawano alkoholu.

Związki zawodowe, cały system edukacji i opieki zdrowotnej, wszyscy organizacje publiczne a nawet związki twórcze (związki pisarzy, kompozytorów itp.).

Akcji towarzyszyła intensywna promocja trzeźwości. Wszędzie zaczęły rozpowszechniać się artykuły akademika Akademii Nauk Medycznych ZSRR F.G. Ugłowa o niebezpieczeństwach i niedopuszczalności spożywania alkoholu w żadnych okolicznościach oraz o tym, że pijaństwo nie jest typowe dla narodu rosyjskiego. Teksty dzieł literackich i piosenek zostały usunięte i sparafrazowane przez cenzurę, z przedstawień teatralnych i filmów wycięto sceny alkoholowe, a na ekranie pojawił się „bezalkoholowy” film akcji „Lemonade Joe” (w efekcie pseudonimy „Lemonade Joe” i „sekretarz minerałów” zostali zdecydowanie przydzieleni Michaiłowi Gorbaczowowi)

Kampanię antyalkoholową Gorbaczowa często nazywa się „prohibicją”. Termin ten oznacza zakaz (całkowity lub częściowy) sprzedaży substancji zawierających etanol w dużych ilościach. Wyjątkiem są substancje do celów medycznych, przemysłowych i innych podobnych. Zakazowi nie podlegają także leki o niskiej zawartości alkoholu, takie jak syropy na kaszel.

W ZSRR kampania 1985 r. nie była pierwszą, ale wszyscy ją zapamiętali ze względu na czas trwania. O skuteczności działań rządu można przeczytać w artykule.

Kampanie antyalkoholowe w ZSRR

W historii ZSRR „zakaz” został ustanowiony kilka razy. Zostało przyjęte w różnych latach:

  • 1918-1923;
  • 1929;
  • 1958;
  • 1972;
  • 1985-1990.

Dlaczego kampania antyalkoholowa Gorbaczowa stała się symbolem stagnacji jego epoki? Przede wszystkim wynika to ze znacznej powszechnej konsumpcji, w tym żywności. Zakaz spożywania alkoholu jeszcze bardziej pogorszył stan psychiczny ludzi. Jednak takiej decyzji ze strony rządu wymagały zaistniałe do tego czasu okoliczności.

Tło kampanii 1985 r

Przed rozpoczęciem kampanii przeprowadzono badania, które wykazały katastrofalne dla kraju liczby. Do 1984 r. spożycie alkoholu przekraczało 10 litrów na osobę, podczas gdy nawet w przedrewolucyjnej Rosji liczba ta nie przekraczała 5 litrów. W przeliczeniu na pojemniki dawało to 90–100 butelek alkoholu na każdego dorosłego mężczyznę rocznie. Alkohol oznaczał wódkę, piwo, wino, bimber.

Inicjatorami wdrożenia „prawa zakazującego” byli M.S. Solomentsev, E.K. Ligaczow. Byli niejako przekonani, że przyczyną stagnacji gospodarczej jest masowy alkoholizm. To właśnie w nim członkowie Biura Politycznego dostrzegli ogólny upadek moralności i zaniedbywanie stosunku ludzi do pracy.

Kampania antyalkoholowa Gorbaczowa była na ogromną skalę. Aby walczyć z pijaństwem, państwo zdecydowało się zmniejszyć przychody ze sprzedaży

Co przewidywała ustawa z 1985 r.?

Ustawa weszła w życie 17 maja 1985 r. Popularnie kampanię antyalkoholową Gorbaczowa, jak wspomniano wcześniej, nazywano „prohibicją”.

Projekt ten obejmował następujący program wdrożeniowy:

  1. Zakaz sprzedaży wódki we wszystkich placówkach gastronomii (z wyjątkiem restauracji) zlokalizowanych na dworcach kolejowych, dworcowych i lotniskach. Ustalono także, że w pobliżu nie wolno sprzedawać wódki przedsiębiorstw przemysłowych, wszelkiego rodzaju placówki oświatowe, szpitale, miejsca wypoczynku publicznego.
  2. Wyroby alkoholowe miały być sprzedawane wyłącznie w wyspecjalizowanych sklepach lub oddziałach. Jednocześnie urzędnicy sami, lokalnie, ustalili ich liczbę.
  3. Zakaz sprzedaży alkoholu osobom poniżej 21 roku życia.
  4. Dozwolone wdrożenie było ograniczone w czasie. Alkohol można było kupić od 14:00 do 19:00.
  5. Planowano coroczne zmniejszanie wolumenu produkcji napojów alkoholowych. Do 1988 roku planowano całkowite zaprzestanie produkcji wina.
  6. Zakazano promowania picia alkoholu w teatrze, kinie, telewizji i radiu.
  7. Wyższym urzędnikom i członkom partii zakazano nadużywania alkoholu pod groźbą wydalenia z KPZR.

Statystyka

Kampania antyalkoholowa Gorbaczowa miała swoje pozytywne i negatywne strony. Rozpoczęło się w 1985 r., a do 1988 r. zmontowano następujące elementy

Oficjalne dane

Pozytywne zmiany

Negatywny wpływ

Spożycie alkoholu spadło do 4,8 litra na osobę rocznie.

Produkcja wódki spadła o ponad 700 mln litrów, co spowodowało, że ludzie spożywali produkty niskiej jakości. Wzrosła liczba zatruć, niektóre ze skutkiem śmiertelnym.

Wzrósł wskaźnik urodzeń: średnio o 400 tysięcy dzieci rocznie więcej niż przed prohibicją.

Zwiększyła się liczba bimberów.

Mężczyźni zaczęli żyć średnio 63 lata.

Na produkcję bimbru wydano miliony ton cukru.

Przestępczość spadła o 70%, a liczba obrażeń spadła. Wzrosła wydajność pracy, spadła absencja.

W związku z obniżką wiele browarów zostało zamkniętych.

W kasach oszczędnościowych ulokowano o 45 miliardów rubli więcej.

Wzrósł udział przemytu alkoholu, zaczęła rozwijać się przestępczość zorganizowana.

Przeciwnicy kampanii i ich argumenty

Przedstawiciele jednego z ośrodków badawczych przedstawiają swoje argumenty, które podają w wątpliwość pozytywne przemyślenia na temat firma antyalkoholowa. Za Gorbaczowa powstał sztuczny deficyt. Ludzie nadrabiali to całkowicie alkoholem domowej roboty. Dlatego statystyki nie odzwierciedlały rzeczywistych wskaźników.

Jeśli chodzi o wzrost wskaźnika urodzeń, jest to bardziej związane z ogólnym wzrostem emocjonalnym na tle pierestrojki, która obiecała ludności na lepsze.

W tych latach narkomania i nadużywanie substancji stały się poważnym problemem. Niektórzy ludzie przerzucili się z rzadkiego alkoholu na bardziej niebezpieczne narkotyki. Śmiertelność od choroby układu krążenia rzeczywiście spadła, ale liczba zgonów spowodowanych zażywaniem narkotyków wzrosła.

Wśród przeciwników nie brakuje zwolenników, którzy uważają, że działania „ustawy prohibicyjnej” nie uchroniły kraju przed pijaństwem, ale odstawiły go od spożywania dobrych, wysokiej jakości napojów.

Zwolennicy zakazu

Czytelnik już wie, w którym roku Gorbaczow przeprowadził kampanię antyalkoholową. To właśnie od wprowadzenia prohibicji wielu lekarzy zaczęło odnotowywać spadek liczby urazów i złamań, co najczęściej zdarzało się u osób nietrzeźwych.

Jeszcze przed przyjęciem ustawy powstały stowarzyszenia walczące z pijaństwem. Ludzie, którzy je organizowali, naprawdę promowali swoje pomysły. Zrobili to dobrowolnie, rozumiejąc niebezpieczeństwo całkowitego pijaństwa dla kraju. Niejednoznaczne stanowisko członków Biura Politycznego spowolniło kampanię; podjęto działania, które rozgoryczyły społeczeństwo i wywołały negatywny stosunek do całej kampanii.

Mit o wycinaniu winnic

Po pewnym czasie Michaił Gorbaczow przyznał się do swoich błędów. Jeśli chodzi o kampanię antyalkoholową i główne aspekty jej realizacji, nie wszystko poszło gładko, ale wiele punktów pozostało jedynie spekulacjami obywateli. Prawdziwą „kaczką” okazała się informacja o całkowitej wycince winnic. Osoby bliskie tej kwestii twierdzą, że rzeczywiście ją produkowano, ale pozbywano się jedynie starych i dzikich winorośli.

Pod wieloma względami reputacja kampanii antyalkoholowej została również zepsuta przez urzędników, którzy podjęli niepopularne działania w terenie. Na przykład w wielu miastach zamknięto od razu dużą liczbę destylarni punkty sprzedaży detalicznej. Oprócz tego wymyślono kupony na wódkę i wprowadzono pozwolenie na sprzedaż tylko jednej butelki na osobę. Gorbaczow nie podpisał dokumentów przewidujących przyjęcie takich środków.

Zakończenie kampanii

Masowe niezadowolenie z „prawa prohibicyjnego” zaczęło się dwa lata po jego wprowadzeniu. Choć wszystkie dekrety uchylono dopiero w 1990 r., to już w 1987 r. zaczęto zwiększać sprzedaż alkoholu i zaprzestano aktywnego promowania trzeźwego trybu życia.

W współczesna Rosja Gorbaczow przyznał się do błędów w kampanii antyalkoholowej. Powiedział kiedyś, że dobry uczynek kończy się niechlubnie przez popełnione błędy.

Takie działania rządu powinny były być prowadzone etapami. Do ich pomyślnej realizacji musiało dorosnąć nowe pokolenie z pomysłami, do czego doprowadziły zbyt szybkie i agresywne działania władz, zarówno z góry, jak i z ziemi negatywne nastawienie do całej kampanii, wywołało wśród społeczeństwa poczucie odrazy i w rezultacie nie przyniosło pozytywnych rezultatów.

Wziąwszy władzę w swoje ręce, bolszewicy szybko i zdecydowanie rozpoczęli walkę antyalkoholową. Utworzono Komitet do Zwalczania Pogromów, na którego czele stanął V.D. Bonch-Bruevich. 21 lutego Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret „Ojczyzna socjalistyczna jest w niebezpieczeństwie!”, w którym paragraf 8 groził egzekucją: „Agenci wroga, spekulanci (w tym alkohol - przyp. autora), bandyci, chuligani, agitatorzy kontrrewolucyjni , niemieccy szpiedzy rozstrzeliwani są na miejscu.” Toczyła się także walka z bimberem i tutaj środki administracyjne i prohibicyjne wsparte były represjami, którym towarzyszyły różne ekscesy, gdy na przykład zwykły „pijak” lub „bimber” znalazł się w kategorii kontrrewolucjonistów.

19 grudnia 1919 roku Rada Komisarzy Ludowych (SNK) przyjęła dekret „W sprawie zatwierdzenia wykazu ustaw, które utraciły ważność wraz z wprowadzeniem przepisów o wyrobie alkoholu i napojów alkoholowych oraz o handlu nimi”15. Wielu badaczy uznało to za próbę przywrócenia prohibicji. Ale o „zakazie” nie ma co mówić, bo dekret nie zabraniał spożywania napojów alkoholowych. Ustalono, że sprzedażą alkoholu, napojów mocnych i innych niż napoje substancji zawierających alkohol mogły zajmować się wyłącznie fabryki znacjonalizowane lub zarejestrowane przez państwo. Właściwsze jest interpretowanie dekretu jedynie jako chęci rządu przywrócenia monopolu winiarskiego, a nie jako „ustawy zakazującej”. Działania władz radzieckich w kwestii alkoholu nie miały charakteru systematycznego i nie można ich uważać za kampanię antyalkoholową. W rzeczywistości bolszewicy starali się nie rozwiązać problemu, który stał się przeszkodą dla naszego kraju, ale nadać mu charakter walki ze zmitologizowanym wizerunkiem kontrrewolucjonisty, którego integralnymi cechami były: pijaństwo i rozpusta jako symbole przemijającego świata16. 26 sierpnia 1923 roku Centralny Komitet Wykonawczy (CKW) ZSRR i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR wydały dekret o wznowieniu produkcji i handlu napojami alkoholowymi w ZSRR.

W 1929 nowy kampanii antyalkoholowej, która została zainicjowana przez rząd sowiecki i władze lokalne rzekomo na „żądanie robotników”. Doprowadziło to do masowych zamknięć sklepów z piwem i innych lokali gastronomicznych; zamieniono je w stołówki i herbaciarnie abstynentów. Zorganizowano wydawanie pisma „Trzeźwość i Kultura”, które piętnowało i promowało pijaństwo zdrowy wizerunekżycie. Gwałtowny spadek spożycia piwa doprowadził do ograniczenia jego produkcji i zamknięcia w tym czasie szeregu dużych browarów w Moskwie, Leningradzie i innych miastach ZSRR. Od 1932 roku produkcja alkoholu pitnego zaczęła spadać, a asortyment napojów alkoholowych się poszerzał różne odmiany wódka, „radziecki szampan”, wina musujące i vintage. Władze nie widziały już w tym nic złego człowiek radziecki po pracy trochę pije, znów zaczęto mówić o „piciu kulturalnym”17. Niekonsekwencję tej kampanii tłumaczono także faktem, że od końca lat 20. W naszym kraju rozpoczęła się industrializacja, która wymagała kolosalnych rozmiarów gotówka. Jednym ze źródeł dochodów finansowych były dochody z produkcji i sprzedaży alkoholu. Sam Stalin proponował „w miarę możliwości zwiększyć produkcję wódki” (tajny telegram z 1930 r.)18

Podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana Nie było zwyczaju mówić o pijaństwie i alkoholizmie. Produkty rozprowadzano na kartkach żywnościowych, wódka była droga i często zastępowano ją alkoholem lub bimberem. Sto gramów „Narkomowa” z przodu uznawano za środek łagodzący stres. Osobom niepijącym zamiast wódki oferowano cukier, ale do 1945 roku niewiele osób korzystało z tego substytutu: „Nastąpiła zmiana w psychologicznym podejściu do niej [wódki], wielu żołnierzy przyzwyczaiło się do niej” – pisze nasz lokalny historyk z Togliatti V. . Smutne jest również to, że w czasie wojny liczba pijące kobiety. Z psychologicznego punktu widzenia jest to zrozumiałe, ponieważ wiele z nich straciło mężów, synów, ojców i innych krewnych.

Dlatego kolejną osobą, która zdecydowała się na walkę z alkoholem, był N.S. Chruszczow, który rozpoczął akcję w 1958 r. Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR „W sprawie wzmocnienia walki z pijaństwem i zaprowadzenia porządku w handlu”. w mocnych napojach alkoholowych”20. Zabraniała sprzedaży wódki we wszystkich placówkach gastronomicznych (z wyjątkiem restauracji) zlokalizowanych na dworcach kolejowych, lotniskach i placach dworcowych. Zabraniano sprzedaży wódki w bezpośrednim sąsiedztwie przedsiębiorstw przemysłowych, placówek oświatowych, placówek dziecięcych, szpitali, sanatoriów oraz w miejscach publicznych uroczystości i rekreacji. Jednak tej firmie nie udało się rozwiązać głównego problemu.

Następną kampanię antyalkoholową rozpoczęto w 1972 r. 16 maja opublikowano uchwałę nr 361 „W sprawie wzmożenia walki z pijaństwem i alkoholizmem”21. Miało to ograniczyć produkcję mocnych napojów alkoholowych, ale w zamian rozszerzyć produkcję wina gronowego, piwa i napojów bezalkoholowych. Podwyższono także ceny alkoholu; zaprzestano produkcji wódki o mocy 50 i 56°; godziny handlu napojami alkoholowymi o mocy 30° i wyższej ograniczono do okresu od 11:00 do 19:00; utworzono przychodnie lekarskie i porodowe (LTP), do których przymusowo wysyłano ludzi; Z filmów wycięto sceny z piciem alkoholu. W kampanii tej towarzyszyło hasło: „Walcz z pijaństwem!”

Jednak najbardziej sensacyjną i kontrowersyjną kampanią antyalkoholową w ZSRR była kampania z 1985 roku, popularnie nazywana (znowu na próżno) „Ustawą prohibicyjną” z 1985 roku,

16 maja 1985 roku wydano Dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „W sprawie wzmożenia walki z pijaństwem i alkoholizmem, wykorzenienia bimbru”22

Odpowiednie dekrety zostały przyjęte jednocześnie we wszystkich republikach związkowych. Wykonanie miało niespotykaną dotąd skalę. Po raz pierwszy państwo zdecydowało się na ograniczenie dochodów z alkoholu, który stanowił znaczącą pozycję w budżecie państwa, i zaczęło drastycznie ograniczać jego produkcję.

Inicjatorami kampanii byli członkowie Biura Politycznego KC KPZR M. S. Solomentsev i E. K. Ligaczow, którzy za Yu. V. Andropowem uważali, że jedną z przyczyn stagnacji gospodarki radzieckiej był ogólny spadek moralności wartości „budowniczych komunizmu” i niedbały stosunek do pracy, za co winę ponosi masowy alkoholizm.

Po rozpoczęciu walki z pijaństwem w kraju zamknięto dużą liczbę sklepów sprzedających wyroby alkoholowe i wódkowe. Często był to koniec kompleksowych działań antyalkoholowych w wielu regionach. W ten sposób I Sekretarz Moskiewskiego Komitetu Miejskiego KPZR Wiktor Griszyn zamknął wiele sklepów alkoholowych i poinformował Komitet Centralny, że prace nad wytrzeźwieniem w Moskwie zostały zakończone.

Sklepy, które sprzedawały alkohol, mogły to robić jedynie w godzinach 14.00 – 19.00. W związku z tym pojawiły się ditties:

„O szóstej rano pieje kogut, o ósmej u Pugaczowa, sklep jest zamknięty do drugiej, Gorbaczow ma klucz”.

„Przez tydzień, do drugiego”, pochowamy Gorbaczowa. Jeśli odkopiemy Breżniewa, będziemy pić jak dawniej”.

Wprowadzono rygorystyczne środki zapobiegające spożywaniu alkoholu w parkach i ogrodach publicznych, a także w pociągach dalekobieżnych. Przyłapani na pijaństwie mieli poważne kłopoty w pracy. Zakazano bankietów związanych z obroną prac dyplomowych, zaczęto promować wesela bezalkoholowe.

Akcji towarzyszyła intensywna promocja trzeźwości. Wszędzie zaczęły rozpowszechniać się artykuły akademika Akademii Nauk Medycznych ZSRR F.G. Ugłowa o niebezpieczeństwach i niedopuszczalności spożywania alkoholu w żadnych okolicznościach oraz o tym, że pijaństwo nie jest typowe dla narodu rosyjskiego. Z filmów wycięto sceny alkoholowe, a na ekranie pojawił się film akcji „Lemonade Joe” (w rezultacie pseudonimy „Lemonade Joe” i „sekretarz mineralny” zostały mocno przypisane do M.S. Gorbaczowa).

Członkom Partii zaczęto narzucać rygorystyczne żądania powstrzymywania się od alkoholu. Członkowie partii byli także zobowiązani do „dobrowolnego” wstąpienia do Towarzystwa Wstrzemięźliwości.

Oficjalnie rejestrowana sprzedaż alkoholu na mieszkańca w kraju spadła na przestrzeni lat kampanii antyalkoholowej ponad 2,5-krotnie. W latach 1985-1987 spadkowi państwowej sprzedaży alkoholu towarzyszył wzrost średniej długości życia, wzrost liczby urodzeń i spadek umieralności.

Ilu Rosjan uratowała kampania antyalkoholowa w latach 80.?

Liczba zgonów rosła dość równomiernie od 1965 do 1984 r. (ryc. 2). W tym samym czasie, według szacunków ekspertów, realne spożycie alkoholu wzrosło z 9,8 do 14,0 litrów. Trudno jednak na tym etapie ocenić udział alkoholu we wzroście śmiertelności, choć nie ulega wątpliwości: od 1965 r. do 1984 r. nie tylko całkowita liczba zgonów z powodu zatruć alkoholowych, ale także ich udział w umieralności ogólnej (od 1,1% w 1965 r. do 2,2% w 1979 r.)23. (Patrz dodatek 1)

W ten sposób podczas kampanii antyalkoholowej uratowano ponad 1 milion osób. Jest to główny pozytywny rezultat kampanii antyalkoholowej i wskaźnik, że ograniczenie spożycia alkoholu jest istotnym czynnikiem zmniejszającym śmiertelność w Rosji.

W okresie obowiązywania dekretu antyalkoholowego rodziło się 5,5 mln noworodków rocznie, o 500 tys. więcej rocznie niż co roku przez poprzednie 20-30 lat, a także o 8% mniej noworodków osłabionych. Oczekiwana długość życia mężczyzn wzrosła o 2,6 roku i osiągnęła maksymalną wartość w całej historii Rosji, spadła poziom ogólny przestępczość. (Patrz dodatek 2)


Mająca na celu „poprawę moralną” społeczeństwa radzieckiego kampania antyalkoholowa faktycznie przyniosła pewne pozytywne rezultaty. Jednak w świadomości zbiorowej odbierano ją jako absurdalną inicjatywę władzy, skierowaną przeciwko „zwykłym ludziom”. Dla osób szeroko zaangażowanych w szara strefa oraz elity partyjno-gospodarczej (gdzie biesiadowanie przy alkoholu było tradycją nomenklatury) alkohol był nadal dostępny, a zwykli konsumenci zmuszeni byli go „dobywać”.

Spadek sprzedaży alkoholu spowodował poważne szkody w sowieckim systemie budżetowym, gdyż roczne obroty detaliczne spadły średnio o 16 miliardów rubli. Szkody dla budżetu były nieoczekiwanie duże: zamiast dotychczasowych 60 miliardów rubli dochodów, przemysł spożywczy przyniósł 38 miliardów w 1986 r. i 35 miliardów w 1987 r.

Ogromne niezadowolenie z kampanii i kryzys gospodarczy, który rozpoczął się w ZSRR w 1987 roku, zmusiły władze sowieckie do ograniczenia walki z produkcją i spożyciem alkoholu. Z okazji 20. rocznicy kampanii antyalkoholowej w 2005 roku Gorbaczow zauważył w wywiadzie: „Z powodu popełnionych błędów duża sprawa zakończyła się niechlubnie”24.

Przytoczę opinie ekspertów oceniających rezultaty kampanii 1985 roku.

Valery Draganov, biznesmen, zastępca Dumy Państwowej piątej kadencji:

Kampania antyalkoholowa była głupia i źle zorganizowana. Ale wtedy nie było w zwyczaju przygotowywać ludzi do różnych reform. Nie można tego nawet nazwać reformą. To był tylko impuls emocjonalny, na który wpłynęły wszelkiego rodzaju rozmowy o zmianach.

Kampania antyalkoholowa lat 80. w dużej mierze położyła podwaliny pod przyszły, zakrojony na szeroką skalę i dobrze zorganizowany podziemny przemysł alkoholowy i alkoholowy w latach 90.

Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie kampanie w naszym kraju, czy to z Władza radziecka, czy to teraz, niestety, nie odniesie sukcesu, jakiego zwykle się oczekuje. Choć myślę, że ostatnio, teraz mogę to nazwać reformą, to postępuje ona coraz konsekwentniej.

Borys Wiszniewski, publicysta, politolog:

Ogólnie rzecz biorąc, wspominam to jako największą głupotę. To nie było suche prawo. Nikt nie przestał pić. Po prostu musiałem walczyć, po pierwsze, żeby zdobyć alkohol, a po drugie, dobre wino prawie zniknęło, a ja jakoś nigdy nie próbowałem pić złego wina. Dlatego był to nieprzyjemny czas.

O ile wiem, na Krymie wycięto wiele winnic. Rosły tam winogrona, z których produkowano wina z kolekcji vintage. Miało to później bardzo poważny wpływ na rozwój winiarstwa.

Michaił Winogradow, politolog:

Kampanię antyalkoholową uznano w dużej mierze za sztuczną. Jej oczywistą konsekwencją był gwałtowny wzrost kolejek, pojawiły się sformułowania „przystanek w sklepie monopolowym, następny przystanek w środku kolejki”. To znaczy, oczywiście, było takie pośpiechowe zapotrzebowanie. A konsumpcja oczywiście kogoś odcięła, bo trudno było stać w kolejce, ale prawdziwi fani alkoholi jakimś cudem znaleźli okazję, by znaleźć upragniony produkt.

Generalnie chyba jak prawie zawsze walka z alkoholizmem i nie tylko złe nawyki w historii Rosji nadal chodziło bardziej o skutki niż przyczyny. Jeśli na przykład mówimy o kulturowych przyczynach alkoholizmu w Rosji, często istnieje poczucie historycznego ślepego zaułka, jasne jest, że zmiana systemu sprzedaży alkoholu nie mogłaby tutaj zasadniczo nic zmienić.

Chociaż statystyki, o ile rozumiem, wskazują na zauważalny spadek spożycia alkoholu. Rzeczywiście, być może to, co reklamowano bardziej otwarcie w latach 60. i 70., w latach 80. alkohol jakoś trochę zeszło z porządku publicznego.

Ale, jak każda inna, nasza kampania antyalkoholowa była dość aktywna przez kilka lat. Po czym znalazła się pod jarzmem powszechnego niedoboru żywności końca lat 80-tych, a potem została zapomniana. W związku z tym nie ma analizy ani analizy jego wniosków. A dziś wprowadzane są ograniczenia w sprzedaży alkoholu, które podobnie jak w latach 80. dotykają przede wszystkim osoby pijące mało.

Pewnego dnia, 17 maja 1985 r., życie milionów obywateli ZSRR przyjęło nieoczekiwany obrót. W gazetach ukazał się dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „O wzmożeniu walki z pijaństwem i alkoholizmem oraz wykorzenieniu bimberu”.

Jednocześnie ustawa dotknęła nie tylko tych, którzy lubią „myśleć za troje”, ale także obywateli całkowicie obojętnych na alkohol.

Faktem jest, że w warunkach słabej wypłacalności rubla i całkowitego deficytu czasów późnego ZSRR cenne „pół litra” w zasadzie stało się drugą walutą w kraju, za pomocą której można było i trzeba było płacić rzemieślnicy. (Epizod filmu „Afonia” doskonale to ilustruje) W sowieckim folklorze pojawiło się nawet powszechne pojęcie „płynnej waluty”.

Gwoli uczciwości należy stwierdzić, że słynna kampania antyalkoholowa z 1985 r. nie była pierwszą próbą ograniczenia spożycia alkoholu w ZSRR. Już w 1972 r. prowadzono akcję pod hasłem „walka z pijaństwem”.

O ile jednak kampania z 1972 r. nie miała na celu całkowitego wyeliminowania alkoholu, o tyle kampania pierestrojki w 1984 r. osiągnęła już poziom 10,5 litra w ZSRR. czystego alkoholu na mieszkańca rocznie.

W czasie akcji zamknięto wiele sklepów z alkoholem, a tym, które przetrwały, wyznaczono rygorystyczne godziny sprzedaży od 14:00 do 19:00. Podobny zabieg znalazł odzwierciedlenie w folklorze piosenką: „O szóstej kogut pieje, o ósmej u Pugaczowa, do drugiej sklep jest zamknięty – Gorbaczow ma klucz”.

Chociaż decyzja o nie sprzedawaniu wódki po godzinie 19:00 została podjęta jeszcze wcześniej, za Breżniewa. Potem żartowali, że „Semici” to ci, którym udało się kupić wódkę przed siódmą, a „antysemici” to ci, którzy nie mają czasu.

Teraz, gdy w wyniku zamknięcia sklepów monopolowych utworzyły się ogromne kolejki, popularne stało się powiedzenie „pierestrojka, pierestrojka, tylko poczekaj na wódkę”. Jednak w każdej chwili alkohol można było kupić u taksówkarzy, którzy sprzedawali alkohol „z bagażnika”. Z reguły hasłem w takiej sytuacji było pytanie taksówkarza: „Czy są jakieś książki?

Nawiasem mówiąc, o nowym sekretarzu generalnym, pierwszym z sekretarzy generalnych, który wyprowadził żonę z cienia, mówili: „Dobrze, że Gorbaczow nie jest impotentem, tylko abstynentem”, nazywali go „sekretarzem minerałów, „sekretarz generalny” i „lemoniada Joe” – od tytułu filmu promującego bezalkoholowy styl życia.

W tym samym czasie trwały prześladowania klasyków kina radzieckiego. W sylwestra 1986 roku obywatele zostali pozbawieni tradycji krojenia Oliviera przy akompaniamencie ulubionego „Ironii losu, czyli ciesz się kąpielą”.

Prześladowano także muzykę, np. „Zazdrawną” I. Dunajewskiego. Widząc to wszystko, tęskniący za czasami Breżniewa śpiewali: „Na tydzień przed drugim pogrzebiemy Gorbaczowa, odkopiemy Breżniewa i będziemy pić jak dawniej”.

W oficjalnych publikacjach ukazywały się z kolei „listy wdzięcznych czytelników”, w których aprobowano „politykę partii i rządu w walce z alkoholizmem”, a nawet domagano się „zaostrzenia środków”.

I tak na przykład „członek podstawowej komórki towarzystwa wstrzemięźliwości Centrum Obliczeniowego Syberyjskiego Oddziału Akademii Nauk ZSRR (a takie tytuły faktycznie istniały) ktoś I. Lobarev napisał, że „nawet lekko pijący komunista a tym bardziej lider, nie ma prawa prowadzić propagandy antyalkoholowej.” W rubryce „wiersze z listów” spotykano się z różnymi argumentami.

Wbrew oczekiwaniom kampania nie zmniejszyła ilości bimbru, a wręcz ją zwiększyła. W efekcie z półek sklepowych zniknął cukier potrzebny do bimbru, co doprowadziło do wprowadzenia kart cukru. Wzrosła także liczba zatruć wszelkiego rodzaju surogatami. Zaczynając od słynnej wycieraczki „Secunda”, a kończąc na kleju BF (pieszczotliwie „Borys Fedorowicz”).

W tym samym czasie na Krymie, w Mołdawii i na Zakaukaziu rozpoczęto wycinkę winnic niezbędnych do produkcji win, w tym win kolekcjonerskich. Mówiono nawet o zniszczeniu biblioteki win Massandra, w której przechowywano próbki win sprzed ponad stu lat.

Planowano „całkowite zaprzestanie produkcji win owocowych i jagodowych” do roku 1987, czyli do 70. rocznicy Rewolucji Październikowej. Nie mogąc wytrzymać zniszczenia dzieła swojego życia, dyrektor Instytutu Wina Magarach Pavel Golodriga popełnił samobójstwo.

Jeśli mówimy o naukowej stronie sprawy, to w tym samym 1985 roku utworzono organizację Ogólnounijnego Centrum Badań Naukowych zajmującą się medycznymi i biologicznymi problemami zapobiegania pijaństwu i alkoholizmowi. A w 1988 roku, przy udziale liderów utworzonego ośrodka, zorganizowano czasopismo „Zagadnienia Historii Narkologii”, które ukazuje się do dziś.

Generalnie, jeśli mówimy o suchych statystykach, kampania przyniosła krótkoterminowe pozytywne efekty. Zwykle mówi się o poprawie płodności i wydłużeniu średniej długości życia mężczyzn o 2,6 roku.

Według niektórych raportów kampania antyalkoholowa doprowadziła do zmniejszenia liczby wypadków przy pracy pod wpływem alkoholu o 20% i zmniejszenia liczby wypadków drogowych o 30%.

Jednak kampania ta z pewnością nie była w stanie rozwiązać poważnych, głęboko zakorzenionych problemów związanych z przyczynami takiej konsumpcji.

Od 1987 roku program był stopniowo wycofywany. Ponadto już w 1987 r. spadające ceny ropy naftowej już poważnie obciążały budżet Unii. Akcyza na alkohol miała ją w jakiś sposób wypełnić.

Jednym z najbardziej zakrojonych na szeroką skalę wydarzeń okresu pierestrojki była kampania antyalkoholowa. Znaczenie tej polityki najpełniej charakteryzuje słynne hasło „Trzeźwość normą życia”.

Próbując ze wszystkich sił wykorzenić najpilniejszy problem ludności, rząd preferował surowe metody. Najpierw gwałtownie wzrosły ceny napojów alkoholowych, a następnie napoje alkoholowe stopniowo zaczęły całkowicie znikać ze półek. Jeśli kupujący chciał kupić butelkę wódki, musiał przedstawić specjalny kupon. Takie działania nie pomogły jednak zmniejszyć poziomu alkoholizmu w ZSRR, a wręcz przeciwnie, zmusiły mieszkańców do szukania sprytnych sposobów na obejście obowiązującego zakazu.

Warto zaznaczyć, że nie jest to pierwsza próba wprowadzenia prohibicji w Związku Radzieckim. Zakaz produkcji alkoholu został wprowadzony przez bolszewików w 1917 r., jednak już w 1923 r. wydano dekret o wznowieniu produkcji wyrobów alkoholowych. Znana jest także kampania 1929 r., podczas której zgodnie z decyzją rządu sowieckiego zamknięto wiele lokali gastronomicznych. W rezultacie znacznie zmniejszono wolumen towarów produkowanych w browarach w stolicy i innych dużych miastach.

Następnie rząd ZSRR jedynie zaostrzył swoją politykę. Po kampanii 1929 r. nastąpiły kolejne – zakaz sprzedaży alkoholu wprowadzono zarówno w 1958 r., jak i w 1972 r.

Najbardziej znana jest jednak kampania 1985–1990, prowadzona za panowania Michaiła Gorbaczowa, pełniącego wówczas funkcję sekretarza generalnego KC KPZR.

Geneza kampanii antyalkoholowej

Martw się o co wysoki poziom Alkoholizm wśród ludności powoduje szkody dla gospodarki kraju, jak wyraził się jego poprzednik na stanowisku sekretarza generalnego Jurij Andropow. Na początku lat 80. mieszkańcy ZSRR zaczęli spożywać znacznie więcej napojów alkoholowych niż kiedykolwiek wcześniej. Średnio 10,5 litra rocznie. Nie wtedy Rosja carska, ani razu w czasach stalinowskich ilość alkoholu spożywanego przez jedną osobę rocznie nie przekraczała 5 litrów. Teraz każdy obywatel Związek Radziecki rocznie wypada około 90 butelek wódki, a biorąc pod uwagę bimber, wina, piwo i inne napoje odurzające – ponad 110.

Jurij Andropow

Pamiętając słowa Andropowa o gwałtownym spadku poziomu gospodarki narodowej, członkowie Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR Michaił Solomiejew i Jegor Ligaczow postanowili podjąć się opracowania środków, które pomogą rządowi w walce z masowym alkoholizmem.

Od lewej do prawej: Egor Ligaczow, Michaił Gorbaczow

Wkrótce podjęto pierwsze kroki w celu realizacji kampanii antyalkoholowej. Tym samym już 7 maja 1985 roku podjęto dwie ważne uchwały: „W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu” oraz „W sprawie środków zwalczania pijaństwa i alkoholizmu w celu wykorzenienia bimberu”, które określiły kierunek polityki antyalkoholowej. Znacząco zmniejszono wolumen produkcji napojów alkoholowych, a miejsca, w których sprzedawano alkohol, były obecnie trudne do znalezienia.

16 maja 1985 r. Prezydium Rady Najwyższej ZSRR wydało dekret „W sprawie wzmożenia walki z pijaństwem i alkoholizmem, wykorzenienia bimberu”, zgodnie z którym wobec obywateli, którzy naruszyli ustawę zakazującą, zastosowano środki administracyjne i karne. Dekret ten obowiązywał na całym terytorium ZSRR. Robienie bimbru

Głównym źródłem dochodów ZSRR była sprzedaż napojów alkoholowych. Poważne szkody wyrządziły nie tylko producentom, ale także przedsiębiorstwom handlowym. Wraz z wprowadzeniem prohibicji zamknięto dużą liczbę sklepów. Ograniczono czas sprzedaży alkoholu – od 14:00 do 19:00. Ponadto ceny wyrobów alkoholowych nadal rosły: w 1986 r. minimalna cena butelki wódki wynosiła około 9 rubli. (pod warunkiem, że przeciętny mieszkaniec ZSRR zarabiał 196 rubli miesięcznie).

Organy ścigania ściśle monitorowały spożycie alkoholu w miejscach publicznych - za picie alkoholu na ulicy, w parkach i placach sprawca mógł zostać zwolniony z pracy.

Jednak wraz ze zmniejszeniem produkcji wyrobów alkoholowych niewiele osób zrezygnowało z picia alkoholu. Domowy bimber zastąpił napoje kupowane w sklepie.

Branżą, która najbardziej ucierpiała z powodu środków antyalkoholowych, było winiarstwo. Zamiast produkować wino, rząd planował zainwestować w uprawę jagód stołowych. Właściciele winnic nie otrzymali jednak od państwa żadnego wsparcia materialnego – nie przeznaczyli nawet pieniędzy na pielęgnację drzew.

Być może najbardziej radykalnym środkiem było masowe wycinanie winnic. Nasadzenia winorośli na terenie całego Związku Radzieckiego uległy bezlitosnemu zniszczeniu. W ten sposób w Mołdawii wycięto około 80 tys. hektarów winnic, na Ukrainie 60. Panuje też powszechne przekonanie, że zmuszano ich do wyrywania winogron. Przykładowo były główny inżynier popularnej wówczas winiarni Cricova w Mołdawii Valentin Bodiul przyznał w jednym z wywiadów, że w weekendy robotnicy byli zmuszani do wycinania drzew siekierą, a jeśli sprzeciwiali się temu nakazowi, grożono obrońcom winogron z warunkami więzienia.

W samej Rosji przez cały okres kampanii antyalkoholowej zniszczono 32 tysiące z 200 tysięcy hektarów winogron. Nie planowano przywracania zniszczonych winnic. Jeśli chodzi o zbiory jagód, zebrano ich znacznie mniej (w porównaniu z okresem 1981-1985) - 430 tys. ton zamiast dotychczasowych 850 tys.