Kemudaratan lampu LED. Mitos dan realiti. Jenis mentol lampu untuk rumah. Perbandingan dan ciri Mentol lampu manakah yang lebih baik untuk kesihatan

Pasaran moden lampu adalah sangat pelbagai sehingga memilih mentol yang akan kelihatan bergaya dan tidak membahayakan kesihatan kita bukanlah mudah. Pada September 2009, semua negara EU berhenti menjual mentol lampu pijar dengan kuasa 100 W atau lebih, dan menjelang September tahun ini semua jenis mentol lampu pijar mesti ditarik balik daripada jualan.

Sekatan jualan lampu pijar, yang telah berjaya digunakan oleh orang ramai sejak 1879, telah menyebabkan semakin ramai orang hari ini memilih lampu penjimatan tenaga. Namun, segelintir daripada kita mampu menggunakan harga yang mahal lampu penjimatan tenaga cermin mata dan melepaskan lampu pijar yang murah, walaupun pada hakikatnya mentol lampu yang kita biasa gunakan adalah tidak ekonomik, kerana ia menukar sebahagian besar elektrik kepada haba. Di dalam bilik di mana sumber cahaya adalah lampu pijar, elektrik dibelanjakan terutamanya untuk memanaskan bilik, dan bukan untuk menjana haba.

Sains tidak berdiam diri dan saintis memutuskan, Apa manusia moden mesti mempunyai lampu yang bersinar lebih terang dan tahan lebih lama. Lampu penjimatan tenaga pendarfluor, yang beroperasi pada prinsip yang berbeza dan strukturnya pada asasnya berbeza daripada "Mentol lampu Ilyich," seharusnya membantu mengurangkan kos elektrik. Lampu penjimatan tenaga diterangi oleh gas, dan bukan dengan wayar, seperti dalam lampu pijar.

Mereka memakan elektrik 30% kurang, dan hayat perkhidmatannya adalah 10 kali lebih lama daripada mentol lampu konvensional. Lampu penjimatan tenaga boleh digunakan dalam lampu plastik, lampu meja dan candelier tanpa rasa takut bahawa lampu mungkin cair. Keluaran haba mereka jauh lebih rendah daripada mentol lampu tradisional. Populariti lampu penjimatan tenaga terletak pada hakikat bahawa ia kelihatan lebih bergaya dan bergaya, terima kasih kepada pelbagai bentuk. Ini membolehkan mereka digunakan walaupun dalam lampu dan candelier yang paling asli, sebagai barang hiasan. Lampu penjimat tenaga menerangi bilik dengan lebih sekata dan lembut, yang lebih konsisten dengan cahaya semula jadi dan memelihara kesihatan mata.

Perkara baru sentiasa sukar untuk ditembusi jalan raya, lampu penjimatan tenaga tidak terkecuali daripada peraturan ini. Doktor Jerman Alexander Wunsch, berdasarkan kajian pengaruh sumber elektrik cahaya mengenai kesihatan manusia membuat kesimpulan bahawa lampu pijar adalah yang paling hampir dengan cahaya semula jadi, dan lampu penjimatan tenaga boleh menyebabkan kemudaratan serius kepada kesihatan dan membawa kepada perubahan hormon dalam badan.

“Jika peraturan pengendalian tidak dipatuhi, penjimatan tenaga lampu, seseorang boleh mengembangkan apa-apa jenis penyakit, termasuk diabetes, osteoporosis, gangguan jantung dan sistem imun,” memberi amaran Alexander Wunsch Pada pendapatnya, lampu penjimatan tenaga meningkatkan risiko mengembangkan prostat dan kanser payudara, dan penggunaan merkuri dalam lampu ini meningkatkan tahapnya yang berbahaya kepada kesihatan berkali-kali ganda.

Penyelidikan oleh saintis persatuan Pakar dermatologi British juga mengesahkan bahaya kesihatan lampu penjimatan tenaga. Orang yang mempunyai kulit sensitif mungkin dipengaruhi oleh mentol lampu yang bergaya, kerana mentol penjimat tenaga memancarkan cahaya yang lebih terang daripada mentol pijar. Pada orang yang mempunyai kulit fotosensitif, pencahayaan daripada lampu penjimatan tenaga boleh memburukkan lagi penyakit kulit yang sedia ada, serta sakit kepala dan pening yang kerap pada pesakit epilepsi. Tahap sinaran ultraungu yang dihasilkan oleh lampu penjimatan tenaga juga boleh memberi kesan kesihatan yang negatif, sama seperti pendedahan kepada matahari di luar rumah. Untuk menghapuskan kesan ini, saintis menasihati menggunakan lampu penjimatan tenaga dengan skrin pelindung UV.


apapun kesimpulan saintis tidak melakukannya, tidak lama lagi kita akan terpaksa menggantikan lampu pijar dengan lampu penjimat tenaga. Bagaimana untuk memilih dan menggunakannya supaya ia menyebabkan sekurang-kurangnya kemudaratan kepada kesihatan kita? Keadaan yang paling penting apabila menggunakan lampu penjimatan tenaga ialah mengekalkan jarak: jarak dari mata ke mentol lampu penjimatan tenaga tidak boleh kurang daripada 30 cm. Medan elektromagnet lampu generasi baru boleh memberi kesan negatif kepada kesihatan hanya pada jarak kurang daripada 30 cm Kuasa lampu penjimatan tenaga boleh dari 3 hingga 85 watt.
Semakin berkuasa lampu, lebih banyak tenaga yang digunakan.

Kuasa lampu pijar 5 kali lebih kuasa daripada lampu penjimatan tenaga. Sebagai contoh, jika anda biasa menggunakan lampu pijar 100 watt, maka lampu penjimatan tenaga 20 watt akan memberikan anda pencahayaan yang sama. Apabila membeli lampu penjimatan tenaga, beri perhatian kepada dimensi lampu mesti dimuatkan secara bebas dalam lampu atau candelier. Lampu penjimatan tenaga mempunyai dua jenis soket utama: E27 dan E14.

Jika lampu dengan tapak E27 sesuai untuk hampir semua candelier siling, lampu dengan E14 hanya digunakan dalam sconce dan lampu kecil. Pencahayaan lampu penjimatan tenaga tidak bergantung pada bentuknya, dan bentuk lampu itu sendiri menentukan kosnya. Lampu lingkaran lebih sukar dibuat, jadi ia jauh lebih mahal daripada lampu berbentuk U. Apabila memilih lampu penjimatan tenaga, pertimbangkan juga suhu warna lampu dan hayat perkhidmatannya. Lampu cahaya hangat, warna yang serupa dengan lampu pijar, mempunyai rasa yang selesa dan paling sesuai dipasang di dalam bilik rehat. Warna sejuk dengan suhu melebihi 3500K, sebaliknya, meningkatkan kecekapan dan paling sesuai untuk pejabat. Di kawasan kediaman, disyorkan untuk memasang lampu dengan suhu dari 2700 hingga 4200K, yang memberikan pencahayaan seragam dan hangat, paling sesuai untuk persekitaran rumah.

Dalam gelap, semua warna adalah sama.

Francis Bacon


Bagaimana untuk mengelak daripada jatuh ke sisi gelap? Bagaimana untuk tidak menjadi buta? Dan bagaimana, akhirnya, anda boleh tidur dengan tenang dan gembira? Apakah melanin? Dan bagaimana untuk menyimpannya di dalam badan? Jika ada yang tahu, tolong jangan beritahu saya. Baca artikel hingga akhir dan dapatkan jawapan kepada semua soalan ini, dan banyak lagi! Dan jika anda tahu jawapan kepada semua soalan, baca juga, pengulangan adalah ibu pembelajaran. Dan secara umum, ia berguna untuk dibaca!

Blog kami sebelum ini menerbitkan artikel tentang memilih lampu yang betul. Dalam artikel itu, kami menerangkan pelbagai kriteria untuk memilih lampu, dan salah satu daripadanya ialah kriteria keselamatan kesihatan. Di sana kami menulis tentang sinaran ultraungu dan wap merkuri berbahaya masuk lampu pendarfluor Oh. Di mana-mana, lampu LED dipersembahkan kepada kami sebagai sumber cahaya yang canggih, selamat dan ringkas. Tetapi adakah ini begitu? Mari kita fikirkan.

Biar saya meyakinkan anda dengan segera, semuanya tidak begitu buruk. Mari kita mulakan dengan denyutan. Ya, lampu LED berdenyut. Lebih tepat lagi, ia paling kerap berdenyut. Seterusnya akan ada nombor, kita buang sahaja fizik dan mendalaminya. Kekerapan arus elektrik diukur dalam Hertz, kemudian Hz. Frekuensi kelipan lampu juga diukur dalam Hz yang sama ini. Mari kita ingat parameter standard rangkaian kami - 220 V, 50 Hz. Mengenai denyutan, semakin tinggi nilai hertz, semakin kurang bahayanya, lebih tepat lagi, semakin kurang kesannya pada otak kita. Jadi, 100 Hz ialah kekerapan kelipan lampu pijar dan pendarfluor dengan tercekik elektromagnet. Kekerapan lampu yang dilengkapi dengan pemacu elektronik lebih tinggi - 300 Hz. Perlu dijelaskan bahawa frekuensi kelipan sedemikian tidak dapat dilihat oleh mata manusia. Kedua-dua frekuensi pertama dan kedua mempengaruhi otak dengan kuat. Ini membawa kepada kemerosotan dalam mood, penurunan prestasi, dan keadaan tertekan. Selain itu, ia membuang jam biologi anda dan mengganggu keseimbangan hormon anda.

Pembaca kami yang paling prihatin ada soalan. Anda telah menulis sebelum ini bahawa lampu LED tidak berdenyut. Semuanya ada dalam butiran di sini. Lampu LED mempunyai pemacu dalam reka bentuknya yang menukarkan arus ulang alik (arus dari alur keluar) kepada arus terus. Ini adalah perlu, seperti yang kita ingat dari artikel sebelumnya, untuk LED berfungsi. Jadi ia mengeluarkan cahaya apabila melaluinya DC sehala. Jadi, lampu berkualiti rendah selalunya mengandungi pemacu yang tidak menukar arus ulang alik kepada arus terus, tetapi menghasilkan banyak cas arus terus. Seperti yang kita faham dari logik mudah, arus sudah agak berangin, dan akibatnya ia berdenyut. Dalam mahal lampu LED ah denyutan diminimumkan atau tidak hadir sama sekali. Dan kesimpulannya ialah hanya lampu tiruan yang berbahaya.

Seterusnya, kita akan bercakap tentang dua detik berbahaya dan cara mengelakkannya. Tetapi perkara pertama dahulu. Pertama, anda perlu memahami satu kebenaran - semua LED dalam lampu, dengan sendirinya, mempunyai kira-kira warna cahaya yang sama. Suhu warna diubah dengan menggunakan resin epoksi dengan fosfor. Sekali lagi kita kena ingat fizik. Gelombang cahaya mempunyai panjang yang berbeza. Jadi gelombang terpendek adalah yang paling berbahaya. Dan mereka mempunyai cahaya biru dan ungu. Ini, dengan cara ini, tidak bermakna lampu LED dengan cahaya kuning kurang berbahaya. Jadi, gelombang biru dan ungu yang sama ini menjejaskan retina mata dan menyebabkan kerosakan. Terdapat tiga jenis kerosakan utama. Jika tanpa istilah yang rumit, maka ini perubahan kimia makromolekul, gelombang kejutan tenaga cahaya yang merosakkan organ visual, pemanasan tisu dan, akibatnya, membakar retina. Terdapat beberapa kumpulan risiko, lebih tepat empat, dari sifar hingga ketiga. Sifar adalah yang paling selamat, dan ketiga, anda faham. Dan jika anda boleh tinggal di bawah lampu dengan kumpulan sifar selama lebih daripada sepuluh ribu saat, maka di bawah lampu ketiga anda boleh tinggal tidak lebih daripada 0.25 saat. Dan sekarang, tarik nafas panjang dan berhenti panik, saya akan memberitahu anda bagaimana untuk tidak kehilangan penglihatan anda. Perkara utama yang perlu anda fahami ialah LED kuasa yang lebih tinggi adalah lebih berbahaya mengikut kadar kuasanya daripada LED yang kurang berkuasa. Jadi, satu diod dengan kuasa 15 watt jatuh ke dalam kumpulan risiko ketiga, dan dengan kuasa 0.5 watt jatuh ke dalam sifar. Nasihatnya mudah - ambil lampu dengan banyak diod, bukan hanya satu, dan semuanya akan menjadi hebat. By the way, terdapat satu lagi pilihan - LED kanta. Kanta memancarkan cahaya. Secara amnya, pilihan super adalah menggabungkan kedua-dua pilihan pertama dan kedua.

Dan satu perkara menakutkan yang terakhir. Rembesan melatonin terjejas. Melatonin adalah hormon yang terlibat dalam fungsi otak, menormalkan kekerapan tidur dan menormalkan tekanan darah. By the way, ia adalah tepat kerana gangguan rembesan melatonin bahawa mereka yang duduk di depan komputer untuk masa yang lama mendapat sakit kepala. Cermin mata komputer khas akan membantu; mereka tidak akan terlepas cahaya biru yang berbahaya. Jadi, saya rasa keliru. Jom ikut tertib. Para saintis dari Israel, Itali dan Amerika mengkaji kesan lampu pada rembesan (bagi mereka yang tahu biologi, tetapi secara tidak sengaja terlupa, rembesan adalah pengeluaran) melatonin. Akibatnya, kami membuat kesimpulan bahawa sebelum tidur, anda tidak boleh melihat sumber cahaya terang, terutamanya yang sejuk, selama beberapa jam. Untuk menerangi bilik tidur, gunakan lampu dengan julat suhu warna yang hangat, dan juga lebih baik daripada lampu pijar Dan kemudian rembesan semua jenis yang tidak dapat difahami, tetapi tidak kurang hormon yang diperlukan tidak akan menderita.

Masa untuk mengambil stok. Kami menetapkan sendiri tiga peraturan dan mematuhinya dengan ketat, dan kemudian tidak ada satu pun sumber cahaya akan merosakkan hidup kami. Pertama, kami tidak membeli lampu LED murah kerana kami tidak tahu apa yang ada di dalamnya. Kemungkinan besar ini adalah tiruan, yang bermaksud tiada siapa yang telah menjalankan ujian dan tidak dapat mengatakan apa yang akan berlaku pada mata anda. Kedua, kami tidak mengambil lampu dengan satu diod berkuasa, tetapi membawanya dengan sebilangan besar lampu berkuasa rendah, sebaik-baiknya juga berlensa. Ketiga - kurang komputer dan tiada cahaya sejuk buatan yang terang sebelum tidur. Dan semuanya akan menjadi hebat bersama kami.

“Mentol lampu halogen tidak begitu biasa dalam kehidupan seharian... dari segi penggunaan tenaga, ia hanya dua kali lebih cekap daripada yang konvensional...”

"Ia secara relatifnya lebih murah daripada mentol LED dan secara nominal menggunakan lebih sedikit elektrik daripada mentol pijar. Tetapi selain fakta bahawa mereka sering tidak memenuhi kecekapan yang diisytiharkan secara nominal, lampu sedemikian, setelah menghabiskan hidup mereka, menimbulkan ancaman yang kuat kepada alam sekitar disebabkan oleh kandungan merkuri dalam salah satu komponen reka bentuk - fosfor (dari 5 mg). kepada 1 gram).

Nampaknya kedua-dua frasa ini tidak begitu tepat.
kenapa? Kecekapan = cahaya dibahagikan dengan elektrik yang digunakan. Pada pendapat saya, kecekapan lampu adalah:
1. Kecekapan ialah 3-5% untuk pijar: 3% untuk pijar biasa, 4% untuk pemanasan semula jangka pendek, 5% untuk pijar berkuasa. Digunakan di rumah-rumah di Timur dan Barat.
Yang paling tahan lama di dunia - nampaknya sehingga 15 tahun apabila dihidupkan setiap petang - berada di kilang Brest semasa era Soviet.
Semua lampu pijar yang diimport mengandungi pelompat yang terbakar dalam masa ~25 hari. Oleh itu, mereka tidak bernilai wang sama sekali. Walaupun loji Kalashnikov berhampiran Moscow dalam pembungkusan kemerah-merahan telah melebihi import - lampu terbakar dalam 1-3 hari! Pada zaman modal baru, monopoli modal menentukan dan memburukkan harga dan kualiti khusus demi keuntungan yang berlebihan. Lebih kerap lampu terbakar, lebih menguntungkan bagi mereka. Ia dipanggil sabotaj produk modal~monopoli! Jika anda mahu, anda boleh mencari senarai hitam sabotaj produk di Internet, walaupun untuk berpuluh-puluh ribu nama produk.

2. Kecekapan adalah 6-7% untuk filamen yang lebih panas - halogen, kecekapan hampir dua kali lebih baik - dengan reflektor. Pada masa kini mereka telah menjadi popular di timur. Mereka menjadi popular di Barat juga.

3. Kecekapan adalah 20% untuk lampu pendarfluor standard, kecuali untuk lampu sianotik dengan udara biasa.
Mereka telah digunakan di USSR sejak tahun 1960-an di mana-mana, di kilang dan pejabat dan di jalanan, kecuali untuk keadaan rumah yang kurang memakan, walaupun beberapa penggemar juga telah memperolehnya di rumah. Penukar pengubah tidak boleh terbakar kerana ketidakstabilan voltan.
Lum Soviet dan import boleh ditukar ganti, walaupun ini tidak ditulis.
Lum Soviet jujur. Lume yang diimport adalah 1.5-2 kali lebih padat diameter, tetapi biasanya 1.5-2 kali lebih lemah dalam cahaya - mengikut ukuran eksperimen, i.e. inskripsi syarikat yang paling terkenal terletak secara terang-terangan dan tanpa memerah.
Di rumah, lampu lume meja telah menjadi popular di USSR. Sebagai contoh, lume 11W, dalam hal komposisi spektrum dan gas terbaik, sebenarnya menggantikan lampu pijar 75W dalam lampu meja!
Penukar voltan elektronik mempunyai kecekapan hampir 100%, dan tidak gatal, walaupun kadang-kadang gagal apabila voltan era Chubais moden tidak stabil, 280V dan bukannya 220V. Kadangkala 320V dan bukannya 220V.
Anda boleh menjadikannya sendiri lebih dipercayai - penukar elektronik kekal.
Anda juga boleh membuat lum - berpotensi kekal, dengan kos operasi sifar.
Analogi lampu lume dalam alam semula jadi? Lampu kutub!

Semasa kecil, saya menghabiskan masa lapang saya dengan melakukan eksperimen kimia pada waktu petang. Kadang-kadang asap merkuri sangat tebal sehingga anda tidak dapat melihat tangan anda selama setengah hari. Pada pendapat saya, akibat keracunan merkuri sangat keterlaluan, ini mencurigakan. Merkuri adalah komoditi yang berharga untuk menghasilkan sebatian yang menarik. Untuk melakukan ini, mungkin berbaloi untuk mengumpul merkuri yang terhad dalam botol kecil dengan penyumbat tertutup berkualiti tinggi, membeli beberapa ubat di farmasi demi botol dan membuangnya. Dan jangan berikan kepada sesiapa pun! Lebih-lebih lagi, ia percuma. :)
Tetapi lumen merkuri dalam fosfor adalah terlalu kecil untuk dikumpulkan, apalagi diracuni.

4. Kecekapan ialah 15-25% untuk LED, kecekapan biasa ialah 15% untuk yang biru, 25% untuk yang terbaik yang jarang ditemui. Produk baru ini masih terlalu mahal untuk mereka yang miskin di bekas USSR. Dan kecekapannya terlalu tidak stabil. Walaupun berpotensi dalam keadaan makmal satu sampel bahkan mencapai kecekapan 42%.

Apa yang boleh kita katakan pada akhirnya? Pada pendapat saya, dalam keadaan bekas USSR, di kilang-kilang, jalan-jalan, dan sekarang di rumah, ia masih bernilai menggunakan lampu lume. Adalah paling menguntungkan untuk menggunakan 1-2 lume Soviet - 60W atau 80W atau 150W yang paling berkuasa pada harga 0.5-1$, yang bersamaan dengan lampu pijar sehingga 1000W. Anda boleh membuat pelarasan lume anda sendiri, yang boleh dibeli oleh orang kaya - di Eropah sudah ada satu model lampu siling boleh laras berharga 1,500 euro.
Lampu Lume lebih menguntungkan dalam jangka masa panjang daripada lilin stearine yang terbakar pantas pada abad ke-19, lampu pijar dan halogen terbakar pantas yang semua tersedia, dan LED yang tidak boleh diakses dan terlalu lemah dengan kecekapan yang terlalu tidak stabil adalah lebih teruk sedikit.

Buat masa ini, adalah lebih menguntungkan untuk mensabotaj monopoli modal dan kartel dalam bidang lampu, dan artikel buatan mereka seperti ini, dan dekri beberapa antek-presiden mereka - contohnya, mengenai larangan merkuri dan, oleh itu. , semua lampu lumen untuk tujuan yang sepatutnya baik.
Adakah mungkin untuk tiba-tiba mendengar mereka, membuang semua lampu lum di sekeliling, dan duduk dalam gelap?
Pada pendapat saya, larangan merkuri seperti itu mungkin kelihatan seperti keganasan terhadap semua orang!

Tetapi berpotensi pada masa hadapan, apabila LED diuji kepada kestabilan normal dan kecekapan lebih daripada 25%, dan mungkin 42%, maka LED akan menjadi lebih menguntungkan kerana kecekapan yang lebih besar dan ketahanan, walaupun ia mahal.

Ya, hujah menarik yang memihak kepada lampu pendarfluor. Tetapi masa depan, nampaknya, akan menjadi milik LED, apabila harganya turun kepada yang pijar biasa)

sambungan. Apabila saya menghidupkannya, balast elektronik mengetap giginya, terbakar serta-merta.
Tidak dapat mencari balast elektronik lain selepas sebulan mencari. Ahli silap mata berkata bahawa mereka mungkin membawa balast elektronik lain kali - pada musim bunga, mungkin tahun depan, atau lebih berkemungkinan dalam 2-3 tahun.
Saya berjaya membeli multimeter digital Cina termurah untuk 300 rubel dalam sebulan, memilih satu yang biasa daripada ahli silap mata daripada 20 yang menunjukkan ralat yang berlebihan sebanyak 20-30%.
Saya terpaksa membuka dan membaiki satu-satunya pemberat elektronik yang ada.
Semua bahagian dengan sebutan yang tidak jelas mempunyai tanda warna baharu. Dan transistor dan perintang terbakar. Saya terpaksa memikirkan bagaimana ia harus berfungsi, dan perintang dan transistor apa yang boleh ada jika saya membuat litar.
Saya menghabiskan lebih daripada sebulan melakukan pengiraan, mencari butiran, dan pada masa yang sama mereka bentuk semula litar. Dan dia memilih perkara yang berbeza secara eksperimen, mengukur nombor - pada senja musim sejuk utara, berdiri di atas bangku berayun dengan satu kaki, memerah multimeter di bawah siling dengan dagunya, melihat penunjuk dengan sebelah mata, melihat siasatan dengan mata yang lain, menyentuh bahagian dengan kuar, mengelakkan laluan pada papan di mana terdapat jurang antara udara mencetuskan kilovolt, dan arus membakar laluan. Secara umum, tugas ini ternyata sukar, dan bukan untuk mereka yang lemah hati.

Hasilnya? Tiub lume dengan tulisan 36W mula bersinar apabila dihidupkan - memakan 135W dengan litar yang direka bentuk semula, dengan bahagian sejuk atau hangat dengan hampir tiada pemanasan - dengan kecekapan hampir 100%, yang kami berjaya masukkan ke dalam balast elektronik logam yang sama dengan tulisan 36W. Nampaknya tiada analog di dunia.
Satu tiub lumen 135W dengan kecekapan sehingga 5 kali lebih menjimatkan sudah cukup untuk menerangi seluruh bilik, hampir seperti lampu pijar sehingga 675W! minimalism muktamad!
Selepas beberapa ketika, kami berjaya mendapatkan satu lagi balast elektronik serupa terakhir dari beberapa gudang dengan tulisan 36W, yang ternyata boleh dipercayai, tetapi kuasa sebenar yang diukur ternyata hanya 22W, iaitu kuasa sebanyak 36W/22W = 1.6 kali lebih teruk daripada apa yang tertulis.
Ini bermakna kami berjaya benar-benar meningkatkan kuasa sebanyak 135W/22W=6.1 kali!
Kemudian, menyemak di tempat lain, saya mendapati bahawa pembohongan monopoli modal seperti itu wujud dalam semua import, termasuk jenama terkenal - pada tahap yang lebih rendah. Tidak seperti balast jujur ​​Soviet, ia juga diukur.
Kemudian saya secara tidak sengaja menemui suis dengan rentetan untuk 100 rubel. Saya mengacaukannya ke siling untuk mengawal kuasa tiub lume ke bawah, kerana kuasa penuh jarang diperlukan. Jika ia hangus, anda mungkin boleh menggantikannya dengan tiub lume dengan sebarang panjang dan kuasa dari 36 hingga 80W, atau CFL padat lingkaran yang kurang boleh dipercayai yang boleh anda temui.

Apa yang anda boleh katakan tentang ketahanan lume? Prasasti tentang bekerja sehingga 10,000 jam lebih sesuai untuk lums Soviet. Dan inskripsi cap.berjenama terletak berkali-kali, kerana pada hakikatnya cap.lums berfungsi dari 1 saat hingga 3 tahun, dan jarang 5 tahun. Syarikat dengan sengaja membuat lumes, melanggar teknologi pembuatan, untuk menyebabkan keletihan pantas salah satu filamen apabila ia dihidupkan - subotaj produk.
Bagaimana untuk meningkatkan ketahanan cap.lums kepada 10,000 jam, malah berlipat kali ganda lagi? Sesetengah jurutera Soviet mencipta kaedah baru pengacuan lum, dll. di rumah, meningkatkan ketahanan sebanyak 2-6 kali apabila menggabungkan semua kaedah. Nampaknya ini juga belum lagi diterangkan dalam kesusasteraan di mana-mana. Mereka memerlukan menaik taraf litar dan membeli beberapa bahagian yang rumit.
Di bawah keadaan apakah penting untuk meningkatkan ketahanan? Apabila terdapat kekurangan lumes, seperti dalam kes saya, supaya lume berkuasa ini juga boleh menjadi abadi. Kemudian pada masa yang sama tidak akan ada 1 miligram sisa merkuri dalam bentuk lume terbakar.
Peranti penjimatan tenaga lumen spiral padat adalah mahal, kerana ia sentiasa dijual dengan elektronik bersepadu, yang menyumbang sehingga 95% daripada kos. Oleh itu, sesetengah orang, walaupun jauh dari pematerian, mula berminat untuk menaik taraf dengan tangan mereka sendiri, dan meningkatkan ketahanan berkali-kali ganda dengan cara baru - untuk semua lums mereka, yang baru dibeli, dan juga untuk yang lama. Sangat menguntungkan!

Walaupun apabila filamen lume terbakar pada satu atau kedua-dua hujung, bukannya membuang lume, yang lebih menjimatkan boleh menyalakan lampu lume selama enam bulan lagi hingga beberapa tahun, jika anda menaik taraf sedikit litar - kepada separuh pemanasan, atau permulaan sejuk lume tanpa pemanasan, menggunakan nyahcas voltan tinggi, kilat yang menembusi mana-mana gas. Sudah tentu, monopoli modal tidak akan memberitahu anda maklumat berguna yang diterangkan di atas. Walaupun mereka tahu sesuatu tentang topik ini. Lagipun, apa yang bermanfaat dan mesra alam untuk semua orang adalah sangat tidak menguntungkan untuk monopoli modal. Nampaknya kepentingan monopoli modal sentiasa bertentangan dengan kepentingan semua orang. :)

Seperti yang dijanjikan, beberapa maklumat tambahan tentang cara memilih lampu yang betul.
Selepas kuasa, warna suhu lampu adalah penting. Ia sering berlaku bahawa disebabkan oleh pilihan yang salah di kedai, lampu kelihatan kebiruan atau kekuningan-kemerahan - umumnya gelap dan tidak selesa, yang membawa kepada keletihan dan keperluan untuk membeli lampu sehingga 3 kali lebih berkuasa.
Bagaimana untuk memilih lampu supaya cahayanya sentiasa kelihatan putih dan selesa, walaupun pada kuasa minimum? Hampir tiada maklumat mengenai topik ini di internet. Pengalaman bertahun-tahun dalam membeli lampu dengan suhu dan watt yang berbeza membawa kepada pilihan mengikut jadual yang jarang berlaku:

Jika anda menggunakan barangan berkualiti tinggi, tahan lama, maka penggunaan tenaga dan barangan dikurangkan kepada minimum. Ini bermakna tiada pembaziran dan ia mesra alam.
Lampu manakah yang paling tahan lama? Untuk menjawab soalan ini, semua orang perlu menyusun banyak perkara apabila memilih di pasaran, membuang masa dan wang. Mungkin itulah sebabnya ekonomi pasaran adalah yang paling tidak berkesan ketinggalan?
Anda boleh mengurangkan keterlaluan semua orang jika anda berunding antara satu sama lain, dalam gaya Soviet. :)
Nasihat. Daripada CFL bercahaya padat yang cekap dan cekap tenaga yang diuji dalam amalan, hanya dua yang terkejut dengan memenuhi ketahanan yang dijanjikan selama lebih daripada 10,000 jam.
Satu dalam lampu meja 11W, 2300K paling panas, dihidupkan setiap petang untuk masa yang lama, bertahan lebih daripada 10 tahun. Berbaloi dengan gambar di bawah.
CFL kedua, yang paling berkuasa dijual ~36W, 2300K terpanas, satu-satunya dengan permulaan yang lembut ~1sec, dihidupkan di dapur dalam candelier untuk masa yang lama dan selalunya 10-20 kali setiap petang, telah berkhidmat selama tahun ke-10, tanpa tanda-tanda penuaan yang ketara. Dibuat di beberapa kilang ~Soviet ****Gorsky - hanya sekali dilihat dijual. Terlalu malas untuk membuka teduhan candelier untuk melihat dengan lebih tepat.
Dan baki 10 keping, dari Cina ke Rusia dan Eropah, dari pelbagai haba dan kuasa 26-36W, terbakar dengan cepat. Sesetengahnya berharga sehingga $10 terbakar lebih cepat daripada lampu pijar. Membeli CFL sedemikian adalah satu pembaziran wang.
Saya kini mengelakkan CFL. Dan saya mengelakkan LED, kecuali lampu suluh.
Saya kembali ke tiub lumen, lampu pijar dan halogen.
Mungkin berbaloi untuk mencuba - DRL merkuri, natrium HPS dan MGL halida logam. Nampaknya kecekapannya lebih menjimatkan sebanyak 1.5-2 kali ganda. Dan dengan merkuri yang besar untuk bermula tanpa impuls voltan tinggi, ketahanannya boleh berkali-kali lebih lama. Mereka adalah orang-orang yang dilarang. Nampaknya, monopoli modal sekali lagi menentukan kemerosotan dalam kualiti, ketahanan dan, oleh itu, ekologi...

Hari ini, masing-masing ingin menjimatkan perbelanjaan untuk kemudahan awam, salah satunya ialah tenaga elektrik. Seterusnya, kita akan bercakap tentang mentol lampu mana yang lebih baik untuk rumah, LED atau penjimatan tenaga, dan juga mempertimbangkan penarafan yang terbaik dan perbezaannya antara satu sama lain.

Pertama sekali, lampu harus menjimatkan, tetapi tidak berbahaya kepada kesihatan. Lampu ais pendarfluor dan LED telah membuktikan diri mereka lebih berjaya di pasaran.

Dalam artikel ini anda akan mendapat maklumat tentang cara memilih elemen pencahayaan untuk rumah anda dan ciri utamanya.

Jadi, lampu mana yang lebih baik: LED atau penjimatan tenaga? Soalan ini boleh dijawab dengan melihat perbandingan ringkas antara mereka.

Dari segi hayat perkhidmatan, lampu LED jauh mendahului lampu penjimatan tenaga. Untuk 80 - 100 ribu jam lampu LED terbakar (kira-kira 8 tahun), lampu penjimatan tenaga terbakar selama 4 - 12 ribu jam (dari 3 hingga 4 tahun).

Lampu LED tidak takut untuk menghidupkan dan mematikan yang kerap; ia "menyala" serta-merta selepas dihidupkan. "Mula - memanaskan badan" penjimatan tenaga ialah 1 minit, walaupun ini adalah tolak kecil. Kedua-dua lampu boleh dikatakan tidak panas dan kalis api sepenuhnya.

Untuk kesihatan manusia, lampu LED adalah lebih baik; ia tidak mengandungi komponen berbahaya, manakala lampu penjimatan tenaga mengandungi merkuri, yang bagi sesetengah pengguna adalah penghalang apabila membeli.

Apabila terdapat kuasa rendah atau turun naik kuasa yang kerap dalam rangkaian, lampu penjimatan tenaga mungkin enggan berfungsi, yang tidak boleh dikatakan tentang lampu LED, walaupun hayat perkhidmatannya dikurangkan sehingga 25%. Dari segi penggunaan kuasa, lampu LED lebih cekap tenaga. Juga, lampu ekonomi memerlukan pelupusan khas.

Nah, dan sudah tentu harganya. Dalam hal ini, LED adalah lebih rendah daripada kedudukan utamanya kepada lampu penjimatan tenaga, walaupun kosnya lebih daripada pampasan. Selepas mengkaji perbandingan ini, anda pasti akan dapat menentukan sendiri mentol mana yang lebih baik daripada LED atau penjimatan tenaga, dan anda akan pilihan yang tepat pencahayaan untuk candelier cantik anda.

Jika anda mencari perbezaan dalam kedua-dua lampu ini, ia akan bertukar menjadi satu jenis yang tidak masuk akal. Masalahnya ialah, mengikut prinsip operasi mereka, kedua-dua lampu adalah berbeza sama sekali. Satu-satunya persamaan mereka ialah kedua-dua LED dan penjimatan tenaga memberikan cahaya.

Walaupun fakta bahawa kami ingin memintas asas ciri lampu, kami masih perlu meringkaskan sesuatu, jika hanya untuk membuat kesimpulan akhir tentang jenis yang lebih disukai semasa membeli. Tepat mengenai sedemikian ciri menarik berkaitan dengan setiap jenis lampu, kita akan bercakap lebih lanjut.

Sejak bahagian utama tenaga elektrik di rumah dan pangsapuri kami, kecuali yang dilengkapi dengan dapur elektrik pegun, digunakan untuk pencahayaan, kemudian menggantikan lampu pijar dengan yang menjimatkan tenaga akan menjimatkan wang dengan ketara.

Lampu LED, tidak seperti lampu pijar, mempunyai beberapa kelebihan yang tidak dapat dinafikan. Kecekapan cahaya lampu sedemikian adalah 5 kali lebih besar daripada lampu pijar konvensional, yang memungkinkan untuk mengurangkan penggunaan tenaga sehingga 80%, sebagai contoh, menggantikan lampu pijar 100 watt dengan analog LED 12– 20 watt.

Lampu LED bertahan sehingga 50 ribu jam, dan lampu pijar, mengikut penunjuk teknikal, akan bertahan sehingga maksimum 1.5 ribu jam, walaupun dalam praktiknya ia lebih sedikit. Jika kita bandingkan dari segi penjimatan kWj, maka berdasarkan jumlah lampu, jam pembakaran dan kuasa, penjimatan dari 50 hingga 100 kWj boleh dicapai setiap bulan.

Biasanya, pengguna "takut" dengan harga mentol lampu LED, kos purata yang berbeza antara pembekal dari 100 rubel. untuk satu lampu 12 watt.

Harga purata lampu pijar 100 watt biasa ialah 20 rubel. Tetapi, jika kita mengambil kira hayat perkhidmatan, maka untuk tempoh operasi lampu LED selama 50 ribu jam, anda perlu membeli sehingga 50 keping lampu pijar, dengan jumlah kos 1000 rubel. Dan perbezaan ini benar-benar akan membantu anda menjimatkan wang.

Adalah berbaloi untuk membeli lampu LED berdasarkan tempoh bayaran balik. Oleh itu, menurut pengiraan pakar, dengan penggunaan elektrik sehingga 100 kWj sebulan, lampu 12 watt akan membayar sendiri dalam masa lebih sedikit daripada setahun, dengan penggunaan bulanan 100 hingga 600 kWj - kira-kira 2.5 tahun .

Mentol lampu penjimatan tenaga

Lampu pendarfluor penjimatan tenaga mendapat permintaan yang tinggi di kalangan pengguna di pasaran.

Tidak seperti lampu pijar, di mana cahaya ditukar dengan menghantar tenaga elektrik melalui filamen tungsten, cahaya dalam lampu penjimatan tenaga ditukar daripada cahaya ultraviolet pelepasan gas, yang terbentuk melalui laluan nyahcas elektrik melalui gas yang mengisi kelalang.

Kelebihan lampu pendarfluor termasuk output cahaya, penggunaan tenaga yang menjimatkan, ia kurang panas dan mempunyai hayat perkhidmatan yang panjang. Pengguna sering mengadu bahawa lampu terbakar lebih cepat daripada hayat perkhidmatan yang diisytiharkan oleh pengilang.

Mengapa lampu penjimatan tenaga cepat terbakar?

Hayat perkhidmatan lampu pendarfluor dipengaruhi oleh peraturan operasi; ia tidak boleh dihidupkan dan dimatikan dengan kerap, dan lonjakan kuasa dalam rangkaian juga terjejas secara negatif. Iaitu, ia tidak semestinya perlu untuk menyalahkan kualiti daripada pengilang kadangkala yang penjimatan tenaga terbakar kerana keadaan operasi yang tidak betul.

Juga, lampu penjimatan tenaga tidak boleh disentuh dengan tangan anda, kerana anda hanya akan meninggalkan lemak di permukaannya, yang seterusnya akan menyebabkan keletihan. Jika anda secara tidak sengaja menyentuh permukaan lampu sedemikian, lap permukaannya dengan kain bebas lin yang direndam dalam alkohol.

Lampu penjimatan tenaga juga mengandungi merkuri. Jika anda secara tidak sengaja memecahkan lampu, berhati-hati memasang segala-galanya, lakukan pembersihan basah dengan larutan kalium permanganat dan ventilasi bilik dengan baik. Lampu yang terbakar tidak boleh dibuang begitu sahaja ke dalam tong sampah; ia tertakluk kepada pelupusan mandatori oleh perusahaan khusus.

Apakah perbezaan antara lampu LED dan lampu penjimatan tenaga?

Ada masanya semua orang mula beralih kepada lampu penjimat tenaga untuk menjimatkan wang. Kini trend baharu ialah mentol LED.

Hari ini, mentol LED benar-benar menjadi bergaya, seperti semua peranti lain yang membantu menjimatkan wang dan tidak membahayakan alam sekitar. Perbezaan utama mereka daripada penjimatan tenaga konvensional adalah prinsip operasi mereka.

Lampu penjimatan tenaga mengandungi argon dan wap merkuri. Apabila voltan digunakan, merkuri memancarkan sinaran ultraviolet, yang, melalui salutan khas, menghasilkan fluks bercahaya. Lampu diod pemancar cahaya (LED) bercahaya akibat daripada arus yang dibekalkan kepada LED.

Perbezaan lain ialah penggunaan kuasa. Dengan kecerahan yang sama, LED menggunakan tenaga 2-3 kali lebih sedikit daripada yang menjimatkan tenaga, iaitu mentol LED 3-W sepadan dengan mentol penjimatan tenaga 5-watt (atau mentol pijar 20-watt).

Di samping itu, lampu LED lebih tahan lama dan kurang sensitif terhadap perubahan voltan, walaupun ia lebih sensitif suhu tinggi, oleh itu memerlukan penyejukan berterusan.

Kerana keramahan alam sekitar memainkan peranan hari ini peranan besar Apabila memilih peralatan elektrik, satu lagi kelemahan penting lampu penjimatan tenaga ialah penggunaan merkuri dalam reka bentuknya.

Ini bermakna, pertama, ia memerlukan pengendalian yang lebih berhati-hati (jika lampu sedemikian rosak, ia boleh menyebabkan kemudaratan kepada isi rumah akibat asap merkuri), dan kedua, ia perlu dilupuskan dengan cara yang istimewa - ia tidak boleh dibuang dengan sampah biasa. LED benar-benar selamat dalam pengertian ini, tetapi ia juga lebih mahal daripada yang menjimatkan tenaga.

Lampu pijar dengan cepat kehilangan populariti lamanya, dan ia digantikan dengan peranti pencahayaan baharu yang lebih maju dari segi teknologi. Ini berlaku atas sebab mudah penggunaan tenaga yang tinggi yang tidak boleh diterima.

Oleh itu hari ini dalam permintaan yang tinggi Mereka menggunakan lampu pendarfluor, yang dikenali sebagai penjimatan tenaga, dan lampu LED (atau LED, daripada diod pemancar cahaya Inggeris). Tetapi, walaupun banyak maklumat tentang setiap jenis, ramai yang berminat dengan jawapan pakar kepada persoalan perbezaan mereka. Jadi apakah perbezaan antara mentol lampu LED dan penjimatan tenaga?

Mari kita fikirkan. Nama popular untuk lampu pendarfluor (FL) tidak sepenuhnya betul; Lebih-lebih lagi, jenis yang berbeza lampu penjimat tenaga mungkin berbeza dari segi rupa dan berdasarkan prinsip operasi fizikal yang berbeza sama sekali. Tetapi, untuk lebih mudah memahami artikel tersebut, kami akan menggunakan nama yang sudah sebati di kalangan rakyat.

  • Keselamatan

Aspek utama dalam memilih mana-mana produk adalah isu keselamatan, yang secara langsung bergantung pada prinsip fizikal operasi dan reka bentuk produk. Terdapat wap merkuri di dalam lampu penjimatan tenaga, jadi kerosakan pada mentol kaca boleh menyebabkan keracunan manusia.

Tetapi, sebagai tambahan kepada merkuri yang sangat toksik, ramai pakar menganggap sinaran ultraviolet mereka berbahaya, yang memberi kesan negatif kepada retina. Selain itu, LL tamat tempoh dianggap sisa berbahaya dan memerlukan pelupusan khas.

Perbezaan utama antara lampu LED dan lampu penjimatan tenaga, dari segi keselamatan, adalah ketiadaan bahan berbahaya. Lebih-lebih lagi, mentol lampu yang diketuai boleh dihasilkan tanpa menggunakan kelalang kaca, yang meningkatkan kekuatan mekanikal struktur dengan ketara.

  • hayat perkhidmatan

Hayat perkhidmatan yang panjang bermakna mengekalkan semua ciri yang diisytiharkan oleh pengilang. Jika kita membandingkan hanya produk berkualiti tinggi, maka lampu LED secara purata bertahan kira-kira 30 ribu jam, dan lampu LL hanya bertahan kira-kira 8 ribu.

Jika kita bandingkan dengan mentol lampu pijar konvensional, maka keuntungan untuk LED adalah kira-kira 45 kali, untuk LL dan pendarfluor padat (CFL) kira-kira 8 kali. Satu lagi perbezaan antara lampu penjimatan tenaga dan sumber lampu LED ialah pengurangan ketara dalam hayat operasi lampu apabila dihidupkan dan dimatikan dengan kerap.

  • Faedah ekonomi

Lampu LED juga berbeza dalam penggunaan tenaga. Untuk mencipta fluks bercahaya yang sama seperti daripada filamen tungsten, CFL akan memerlukan lebih kurang 5 dan LED lebih kurang 8 kali lebih kurang elektrik.

Mentol lampu LED berkembang pesat. Yang 2 tahun lalu dan sekarang adalah perbezaan yang besar. Reka bentuk ais lama menggunakan LED dalam perumahan plastik.

Produk dengan filamen LED telah menjadi versi yang lebih baik bagi lampu pertama. Ia mengandungi banyak diod yang dilindungi oleh jalur kaca. Dan disalut dengan fosfor - pigmen terkumpul cahaya. Lampu sedemikian dipanggil lampu filamen.

    Ia lebih mahal, tetapi mempunyai kelebihan yang jelas berbanding reka bentuk mentol lampu ais yang lapuk:
  1. reka bentuk biasa, seperti lampu pijar;
  2. hayat perkhidmatan dari dua hingga lima tahun;
  3. penjimatan tenaga yang lebih cekap.

yang paling banyak reka bentuk moden lampu adalah teknologi Crystal Ceramic MCOB. Di dalamnya, pemancar terletak pada plat bulat yang diperbuat daripada seramik telus. Mereka dilapisi dengan fosfor di kedua-dua belah pihak. Terima kasih kepada ciri ini, generasi terakhir lampu bersinar ke sana ke mari, menerangi kawasan 360 darjah.

Mentol lampu LED mana yang lebih baik?

Hari ini semua orang telah mendengar tentang kecekapan tenaga, ketahanan dan ekonomi lampu LED. Pada tahun 2014, kepentingan revolusioner lampu LED telah disahkan oleh Hadiah Nobel, dan sejak itu LED telah memasuki kehidupan kita dengan yakin.

Tetapi tidak semua lampu LED dicipta sama. Pada Februari 2016, Pusat Penyelidikan untuk Pengujian Lampu Elektrik dan Peralatan Proses menjalankan ujian perbandingan lampu LED daripada jenama yang paling terkenal dan meluas.

Tujuan ujian ini adalah untuk mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai tentang pematuhan parameter sebenar lampu yang dikaji dengan ciri yang diisytiharkan, serta membiasakan diri dengan keputusan ujian pengguna.

    Untuk ujian, 9 lampu LED daripada jenama berikut telah dipilih:
  1. LED MAXUS;
  2. EUROLAMP;
  3. LED GLOBAL;
  4. ELEKTRUM;
  5. SIRIUS;
  6. FERON;
  7. LUXEL;
  8. ESTARES;
  9. VIDEX.

Untuk ketulenan eksperimen, mereka semua mempunyai kuasa yang sama yang diisytiharkan oleh pengeluar (12 W) dan sama (4100-4200K).

    Semasa ujian, parameter berikut dianalisis:
  • pematuhan kuasa sebenar dengan yang diisytiharkan;
  • pematuhan fluks bercahaya sebenar dengan yang diisytiharkan;
  • CRI – indeks pemaparan warna.

Di samping itu, parameter seperti kecekapan, atau keluaran bercahaya lampu, telah ditentukan dan tertakluk kepada perbandingan. Penunjuk ini dikira sebagai nisbah fluks bercahaya kepada kuasa lampu (penunjuk sebenar diambil untuk pengiraan).

Keputusan ujian lampu LED:
JenamaKuasa, W Fluks bercahaya, Lm Kecekapan, Lm/WCRI
DinyatakansebenarnyaDinyatakansebenarnya Dinyatakansebenarnya
LED MAXUS12 12.4 1200 1417 114.3 80 81.3
EUROLAMP12 11.3 1160 1156 102.3 80 83.2
LED GLOBAL12 12 1050 1226 102.2 80 82.4
ELEKTRUM12 12 1080 1183 98.6 80 82.8
SIRIUS12 12.7 1150 1358 106.9 90 75.5
FERON12 12.9 1100 1148 89 70 73.2
LUXEL12 11.6 1120 1230 106 80 83.1
ESTARES12 13 1100 1175 90.4 80 83.5
VIDEX12 11.4 1100 1175 103.1 80 82.2

Seperti yang anda lihat, kuasa semua lampu yang diuji sepadan dengan nilai yang diisytiharkan (sisihan yang dibenarkan oleh piawai ialah +/- 10% daripada nilai yang diisytiharkan).

Nilai fluks bercahaya sebenar lapan daripada sembilan lampu melebihi, dan dengan ketara, nilai yang diisytiharkan, iaitu, sebenarnya ia bersinar lebih terang. Pengecualian ialah lampu LED TM EUROLAMP, fluks bercahayanya lebih rendah sedikit daripada yang dinyatakan.

Nilai sebenar indeks pemaparan warna lampu yang diuji juga ternyata sangat hampir dengan penunjuk yang diisytiharkan, malah sedikit melebihi mereka, sekali lagi untuk lapan daripada sembilan lampu.

Pengecualian adalah lampu SIRIUS - dengan CRI yang diisytiharkan sebanyak 90 unit (nilai yang diisytiharkan terbesar bagi semua sampel), tahap sebenarnya ternyata hanya 75.5 unit. TM FERON mempunyai nilai CRI yang paling rendah, tetapi di sini pengilang sekurang-kurangnya tidak cuba menipu.

Orang luar utama ujian ialah lampu LED TM FERON - ia mempunyai fluks bercahaya terendah dan indeks pemaparan warna dan kecekapan terendah. Fluks bercahayanya ialah 23%, dan kecekapannya 28% lebih rendah daripada peneraju ujian - LED TM MAXUS.

Saya ingin ambil perhatian secara berasingan lampu LED TM GLOBAL - ia menunjukkan penunjuk yang paling seimbang, yang mencirikannya sebagai lampu kelas pertengahan yang berkualiti tinggi dan boleh dipercayai. Dari segi kecekapan, ia mendapat tempat ke-4 antara lain dengan indeks pemaparan warna 80, dan dari segi fluks bercahaya ia juga mendapat tempat ke-4.

Penarafan kecekapan keseluruhan lampu yang diuji:
Penarafan kecekapan
1 LED MAXUS114.3 lm/W
2 SIRIUS (CRI = 70)106.9 lm/W
3 LUXEL106.0 lm/W
4 VIDEX103.1 lm/W
5 EUROLAMP102.3 lm/W
6 LED GLOBAL102.2 lm/W
7 ELEKTRUM98.6 lm/W
8 ESTARES90.4 lm/W
9 FERON (CRI = 70)89.0 lm/W
Penarafan keseluruhan lampu yang diuji oleh fluks bercahaya:
Penarafan fluks bercahaya
1 LED MAXUS1417 lm
2 SIRIUS (CRI = 70)1358 lm
3 LUXEL1230 lm
4 LED GLOBAL1226 lm
5 ELEKTRUM1183 lm
6 ESTARES1175 lm
7 VIDEX1175 lm
8 EUROLAMP1156 lm
9 FERON (CRI = 70)1148 lm

Dengan bantuan maklumat yang disampaikan, lebih mudah untuk anda menavigasi pemilihan pencahayaan yang optimum untuk bilik anda.

Penarafan lampu LED untuk rumah

Pasaran lampu LED di Rusia masih di peringkat awal. Permintaan kami untuk peranti lampu penjimatan tenaga dibangunkan lebih lewat daripada di negara lain.

Oleh itu, bahagian produk LED domestik di pasaran adalah kecil terutamanya lampu LED yang diimport dijual. Hampir semua pengeluar yang disenaraikan di bawah mempunyai laman web rasmi dalam bahasa Rusia.

  • negara Eropah

Produk LED yang dibuat di Eropah adalah berkualiti tinggi, tidak berbahaya kepada kesihatan, dan memenuhi semua keperluan moden kepada lekapan lampu. Sudah tentu, ini juga menjejaskan harga.

Philips.

Jenama global yang berpangkalan di Belanda, beroperasi dalam tiga bidang utama: penjagaan kesihatan, penyelesaian pencahayaan dan produk pengguna. Lampu LED dari pengilang ini boleh menelan kos 500-1800 rubel, ia boleh dibeli di hampir mana-mana kedai runcit terkemuka yang mempunyai jabatan elektrik..

lekapan lampu
  • Osram.

Sebuah syarikat Jerman yang terkenal di seluruh dunia selama lebih daripada 100 tahun sebagai penyokong "cahaya pintar". Lampu boleh dibeli dengan harga 400-1600 rubel di kedai lampu khusus. Pencahayaan Foton. Syarikat pencahayaan pembuatan dan perdagangan yang beribu pejabat di London. Lampu LED Pencahayaan Foton berharga 400-700 rubel. Mereka mudah didapati di kedai elektrik dalam talian.

Jepun

Jurutera Jepun mempunyai reputasi sebagai perintis dalam banyak bidang teknologi, dan perhatian Jepun terhadap perincian boleh menyaingi Jerman. Inilah sebabnya mengapa produk dari Land of the Rising Sun sangat popular di seluruh dunia, dan lampu LED tidak terkecuali.

  • Nichia.

LED kecerahan tinggi yang dihasilkan oleh syarikat ini telah lama digunakan dalam berpuluh-puluh bidang industri moden, dan baru-baru ini telah menemui pengguna mereka dalam kehidupan seharian.

Ciri khas lampu LED Nichia ialah penggunaan kanta optik khas, berkat cahaya yang diagihkan sama rata. Harga untuk lampu dari pengeluar ini bermula pada 300 rubel. Rusia. "Optogan".

Kumpulan syarikat Optogan adalah salah satu daripada sedikit di dunia dan satu-satunya di Rusia yang mempunyai teknologi dan kitaran penuh pengeluaran LED dan peralatan LED.

Lampu LED Optogan untuk pencahayaan isi rumah telah diperkenalkan dalam rangkaian runcit Rusia sejak 2011. Julat model sentiasa dikemas kini. Kos purata "Optogan" ialah 500-700 rubel.

ASD.

  • Hari ini syarikat itu menjual lebih 1,000,000 lampu LED setiap bulan. Kualiti produk telah dianugerahkan di pameran antarabangsa, dan harga bermula dari 100 rubel.

Anda boleh membeli lampu LED daripada syarikat ini di kedai dalam talian, pasar raya, pasaran pembinaan dan kedai lampu.

China

Pertama sekali, perlu diingatkan bahawa amalan membeli lampu LED tanpa nama di kedai dalam talian Cina pada masa ini tidak wajar. Sebelum ini, pengguna massa melakukan perkara ini, dan jika lampu murah gagal, dia hanya membeli yang baru.

Sekarang ini tidak menguntungkan, dan tiada siapa yang bertanggungjawab untuk kualiti lampu tersebut. Sebagai contoh, LED 0.15 W dan 0.09 W boleh dihasilkan dalam pakej yang sama seperti 0.5 W, dibekalkan dalam kuantiti yang sama, hanya lampu yang akan menghasilkan, contohnya, 400 lm dan bukannya 1700 lm. Walau bagaimanapun, di Rusia anda boleh membeli produk yang diperakui daripada jenama Cina yang terkenal, kualitinya tidak diragukan lagi. Camelion.

Berkualiti tinggi

lampu, peralatan lampu, bekalan kuasa dan lampu suluh, dihasilkan selama lebih daripada dua puluh tahun. Laman web berbahasa Rusia syarikat menyediakan maklumat lengkap tentang produk, termasuk sijil pematuhan.

Waranti pada lampu LED adalah 3 tahun dari tarikh pembelian, sumber 30,000–40,000 jam. Anda boleh membelinya di rangkaian runcit besar Rusia, kedai dalam talian dan kedai lampu khusus. Kos 100-450 rubel.

  • Selecta.

Pelbagai termasuk sumber cahaya, lampu dan aksesori untuk mereka. Produk diwakili secara meluas di kedai lampu dalam talian. Estares. Tanda dagangan syarikat terkenal China MaySun. Anda boleh membeli lampu LED, lampu LED ASTRELLA yang boleh dikawal, lampu dalaman dan berfungsi untuk rumah, pejabat dan ruang runcit di kedai yang menjual peralatan pencahayaan dan produk LED. dengan kebolehpercayaan dan kemudahan penggunaan.

Ecola.

Lampu LED GX53 yang dihasilkan oleh Ecola adalah penjimatan tenaga, rata, digunakan untuk siling regangan dan gantung di pejabat dan di rumah. Mereka berharga 150–500 rubel dan boleh dibeli di tapak web syarikat dan di kedai runcit dalam talian dan luar talian berbilang jenama. Newera.

  1. Jenama syarikat ialah Sveto-Led, di mana lampu LED telah dihasilkan di kemudahan pengeluaran China selama 9 tahun. Anda boleh membelinya melalui laman web Sveto-Led pada harga 170–500 rubel.
  2. Mentol lampu datang dalam suhu dan kecerahan warna yang berbeza.
  3. hangat (2700-3500 K (kelvin)) - memancarkan cahaya kuning lembut, seperti lampu pijar;

neutral (4000-5000 K) - memancarkan cahaya putih siang hari;

sejuk (5500 K dan ke atas) - dibezakan oleh cahaya putih dengan warna kebiruan, serupa dengan cahaya hospital.

Doktor mengatakan bahawa suhu warna sejuk dan neutral sesuai untuk bekerja. Mereka merangsang otak, menyekat pengeluaran melatonin (hormon tidur) dan menggalakkan anda untuk berjaga. Untuk rumah anda, pilih cahaya hangat. Ia menggalakkan anda untuk berehat dan berehat.
Tahap kecerahan lampu sebenar sesetengah pengeluar adalah lebih teruk daripada yang dinyatakan pada pembungkusan. Sebelum anda membeli, baca ulasan tentang model yang anda suka atau ukur sendiri kecerahannya di kedai.Jadual akan membantu menentukan kecerahan mentol lampu ais berhubung dengan kuasa pasangan pijarnya:
Kuasa lampu pijar (W)Fluks bercahaya lampu LED (Lm)
25 W220 lm
40 W415 lm
60 W710 lm
75 W935 lm
100 W1340 lm
150 W2160 lm
    200 W
  • 3040 lm
  • Pilihan pencahayaan untuk rumah mempunyai spesifikasinya sendiri, kerana selalunya kita menghabiskan masa gelap hari di sini, melakukan perkara seharian, dan lampu harus memberikan keselesaan maksimum untuk berjam-jam.
  • kuasa. Jika anda memutuskan untuk menggantikan lampu konvensional dengan lampu LED dan tidak tahu cara memilih kuasa, formula mudah akan membantu anda: bahagikan kuasa lampu pijar yang diganti dengan 8.
  • Voltan. Lampu LED beroperasi pada voltan konvensional 220 V, tetapi juga boleh direka untuk 110 V.
  • Bahan kes. Kaca es dan lutsinar, aluminium, plastik, dan seramik boleh digunakan dalam pembuatan badan lampu LED. Apabila memilih antara kaca dan plastik, beri keutamaan kepada kaca - ia mempunyai kadar penghantaran cahaya yang lebih tinggi.
  • Ijazah perlindungan produk. Penunjuk ini ditunjukkan oleh huruf IP dan nombor. Untuk bilik biasa, IP40 sudah memadai, untuk bilik berdebu - IP50.
  • Ruang bawah tanah. Lampu LED mempunyai tapak skru dan pin. Skru ditetapkan oleh huruf E dan nombor yang menunjukkan diameter dalam milimeter. Pin ditetapkan oleh huruf G dan nombor yang menunjukkan jarak dalam milimeter antara pin.
  • harga. Lampu berkualiti tinggi tidak boleh murah. Sudah tentu, walaupun 500 rubel boleh menjadi sukar untuk diberikan secara psikologi, apatah lagi jumlah yang besar. Walau bagaimanapun, jika kita ingat tentang kecekapan tenaga dan hayat perkhidmatan lampu LED, masalah ini akan hilang dengan sendirinya.
  • Pengeluar. Keamatan spektrum biru dalam sinaran LED adalah tinggi, dan faktor ini boleh menjejaskan penglihatan dan keselesaan psikologi secara negatif. Pengeluar terbaik pastikan lampu LED selamat untuk kesihatan, manakala yang kecil tanpa nama tidak berminat sama sekali dalam isu ini.

Pencarian untuk lampu LED berkualiti tinggi harus bermula dengan pilihan pengeluar, kerana untuk syarikat yang tidak diketahui ciri-ciri yang dinyatakan pada pembungkusan mungkin tidak selalu sesuai dengan realiti.

Lampu LED berkualiti tinggi untuk rumah

    sepanjang tahun kebelakangan ini Beberapa lampu LED berkualiti tinggi dihasilkan di Eropah dan Jepun. Harga mereka lebih tinggi daripada analog Cina yang murah, tetapi kualitinya berada pada tahap yang sama sekali berbeza. Di bawah ialah senarai beberapa jenama yang akan membantu anda memilih produk yang berkualiti.
  1. Philips;
  2. Osram;
  3. Wolta;
  4. Nichia.

Disebabkan oleh kemasukan produk China yang murah dan keadaan kewangan yang sukar di negara itu, kebanyakan pengeluar Rusia telah mengurangkan kualiti produk mereka dengan ketara.

    Hari ini kita boleh memilih hanya beberapa jenama Rusia yang masih cuba menggembirakan pengguna dengan kualiti mereka:
  • X-Flash;
  • Lisma;
  • Navigator;
  • Gauss.

Juga dalam senarai ini, item berasingan yang patut diberi perhatian adalah yang terbukti sisi terbaik Syarikat Cina Camelion. Produk jenama yang disenaraikan benar-benar mempunyai ciri-ciri yang sangat baik dan akan berkhidmat di rumah untuk masa yang lama.

Mentol lampu pendarfluor padat, disingkatkan sebagai CFL, dipanggil cekap tenaga. Singkatan akan digunakan di seluruh teks.

Mengikut reka bentuk, ini ialah sumber cahaya pendarfluor konvensional dalam format yang lebih padat. Bekalan kuasa dipasang di dasar kes berhampiran alas tiang; untuk penyejukan, lubang kecil dibuat di mana udara beredar.

    Varieti utama:
  1. bentuk dalam bentuk lingkaran, bulatan, persegi, ladam;
  2. asas E14, E27, E40;
  3. dengan kelalang dalam bentuk pir, lilin, bola;
  4. Kemungkinan kawalan kecerahan, peredupan.

Jika anda memutuskan untuk menukar daripada CFL kepada LED, anda akan menghadapi masalah biasa. Untuk LED dengan asas E14, fluks bercahaya tidak lebih daripada 600lm, disebabkan saiznya terhad. Kuasa dalam kes ini ialah 6-7W, ini hampir sama dengan pijar 60W.

LED mungkin tidak mencukupi untuk menerangi bilik di mana CFL berdiri sebelum ini. Pencahayaan akan lebih rendah daripada yang dijangkakan, tetapi ia harus dengan margin, dengan mengambil kira kemerosotan LED. Malah orang Cina tidak mempunyai yang berkuasa, walaupun mereka menulis dalam parameter dari 1000 hingga 1500 lm, iaitu 2-3 kali terlalu tinggi.

Hanya baru-baru ini LED E14 dengan 800-900 lumen, penggunaan kuasa 10W, yang dihasilkan oleh X-Flash telah muncul. Tetapi sekarang mereka kekurangan bekalan, E14 pada 10W dijual dengan serta-merta, mereka tidak selalunya tersedia di laman web pengeluar.

    Kelemahan utama CFL ialah:
  • pencucuhan perlahan sehingga 10 minit;
  • mengurangkan output cahaya pada suhu rendah.

Bagaimana untuk memilih mentol lampu penjimatan tenaga

Untuk memilih lampu penjimatan tenaga terbaik, anda perlu mengetahui 9 parameter asas, separuh adalah serupa dengan diod.

    Ciri-ciri Utama:
  1. kuasa undian - penggunaan tenaga;
  2. faktor kuasa - nisbah aktif dan reaktif;
  3. fluks bercahaya – kecerahan sumber;
  4. suhu warna – 2700K putih suam atau putih neutral 4000K;
  5. indeks rendering warna CRI – rendering warna objek;
  6. masa memanaskan badan - tempoh masa selepas itu bersinar sebanyak 60-80%;
  7. masa pencucuhan - masa yang diperlukan untuk pencucuhan;
  8. hayat perkhidmatan - bilangan jam selepas itu kecerahan akan menurun sebanyak 30% daripada nilai awal;
  9. bilangan kitaran pensuisan.

Cara paling mudah untuk memilih yang terbaik adalah mengikut jenama, ia harus terkenal. Jika anda pertama kali mendengar nama jenama itu, lebih baik menolak. Semakin besar jenama, semakin mereka bimbang tentang kualiti.

Apabila anda membandingkan harga penjimatan tenaga dengan diod murah, maka dari segi hayat perkhidmatan ia tidak akan berfungsi lebih lama daripada CFL. Kos LED yang baik dari 200 rubel.

Pertimbangkan lokasi pemasangan; jika ia di jalan atau di pintu masuk, akan ada ramai orang yang ingin mencuri atau memecahkannya. Itulah sebabnya saya meletakkan LED filamen dengan mentol patah di pintu masuk; mereka tidak boleh dibuka tanpa alat. Jika anda cuba memutarnya dengan tangan, anda akan memecahkan LED, dan ia tidak begitu ketara dalam tudung lampu.

Sekarang bilangan yang besar lampu penjimatan tenaga diimport dari China. Mereka mencari kilang pengeluaran di China, meletakkan jenama mereka sendiri dan menjualnya di Rusia. Untuk menjual, jenama tidak perlu memahaminya dan mempunyai makmal sendiri.

    Orang Cina mengambil kesempatan daripada ini dengan menyelitkan LED yang lebih teruk dengan parameter yang lebih teruk. Kemudian ternyata pengeluar menjanjikan parameter tertentu, tetapi sebenarnya ciri teknikalnya berbeza.
  • Cina sehingga 3,000 - 5,000 jam, walaupun mereka menjanjikan sehingga 10,000 jam;
  • berjenama 6,000 - 10,000 h.
Kebarangkalian kegagalan daripada Osram:

Dalam negeri tanda dagangan Mereka menghantar jurutera lampu kepada saya untuk ujian, sebahagian daripada mereka sangat ditipu oleh orang Cina dan tidak mengaku menipu. Mereka tergelincir dalam keputusan ujian palsu sebagai bukti yang mereka boleh meyakinkan seorang amatur.

Selepas melihat keputusan ujian, jelas bagaimana mereka menipu. Lampu murah daripada jenama domestik yang kurang dikenali berfungsi lebih kurang daripada lampu penjimat tenaga berjenama dari Osram, Philips dan lampu terkenal lain.

Yang murah mempunyai komponen berkualiti rendah dalam bekalan kuasa. Di samping itu, ia menjadi sangat panas, memendekkan hayat perkhidmatannya. Anda mungkin pernah melihat yang dihitamkan di bahagian tempat bekalan kuasa berada.

Hayat perkhidmatan juga dipengaruhi oleh kualiti binaan pengilang China menjimatkan segala-galanya, walaupun ia adalah mustahil untuk melakukannya. Oleh itu, daripada 15,000 jam yang dijanjikan, yang murah bekerja selama 5,000 jam, iaitu ciri-cirinya dilebihkan.

Philips dan Osram berjenama dijamin berfungsi untuk tempoh masa tertentu di luar negara keperluan untuk mentol lampu adalah lebih ketat. Philips mempunyai model dengan masa operasi sehingga 10 ribu jam, tetapi tahapnya juga lebih tinggi.

Ia secara tidak langsung boleh ditentukan oleh tempoh jaminan. Jika jaminan adalah 1 tahun, maka jangan mengharapkan prestasi jangka panjang. Jaminan 3-5 tahun diberikan hanya untuk yang berkualiti tinggi.