Sistem "Standard-costing" dalam keadaan moden. Kaedah pengiraan kos "Pengkosan standard" - Perakaunan, percukaian, perakaunan pengurusan: tutorial

Tahap pengurusan kos yang tinggi secara langsung berkaitan dengan metodologi perakaunan kos yang digunakan. Terdapat pelbagai sistem pengekosan, tetapi proses pengurusan kos dalam setiap sistem bergantung kepada komponen seperti perancangan, perakaunan, pengekosan dan kawalan. Dalam artikel ini kita akan bercakap tentang kaedah pengekosan standard dan mempertimbangkan contoh pengiraannya.

Perlu diberi perhatian khusus kepada isu memilih sistem perakaunan pengurusan dalam organisasi, dengan mengambil kira keanehannya. aktiviti keusahawanan. Lagipun, kecekapan proses pengeluaran yang ditetapkan bergantung pada seberapa baik sistem kawalan kos dibina.

Apakah kaedah pengekosan standard?

Pengekosan standard adalah salah satu jenis sistem perakaunan pengeluaran dalaman yang digunakan dalam persekitaran yang kompetitif. Pengasas sistem ini dianggap sebagai F. Taylor, yang menjalankan eksperimen mengenai penggunaan sumber manusia dan bahan dengan cara yang terbaik. Walau bagaimanapun, istilah "kos standard" itu sendiri diperkenalkan oleh J. Garrison pada awal abad ke-20. Pengiktirafan sistem baru Perakaunan telah difasilitasi oleh latihan kakitangan yang berkelayakan dalam Persatuan Akauntan Perindustrian (1919).

Sebagai kaedah pengiraan kos Barat, "kos standard" mempunyai tafsiran berikut: "standard" ialah berapa banyak bahan dan sumber buruh yang diperlukan, dan "kos" ialah kos dari segi kewangan yang diperlukan untuk menghasilkan produk kuantiti ke-n. Ringkasnya, ini ialah pembangunan anggaran dengan piawaian kos yang telah diluluskan terlebih dahulu untuk produk satu jenis untuk tempoh pelaporan yang dirancang. Prototaip kaedah asing di Persekutuan Rusia adalah kaedah piawai perakaunan kos.

Skim perakaunan pengekosan standard

Sebelum memahami pembinaan pengekosan standard, mari tentukan untuk tujuan apakah pengurus melaksanakannya dalam organisasi mereka?

• Mengekalkan dasar penetapan harga yang berkesan adalah komponen pemasaran;
• Penyediaan laporan yang boleh dipercayai mencerminkan kedudukan entiti ekonomi adalah tujuan untuk mengekalkan perakaunan;
• Perancangan dan kawalan belanjawan - memastikan fungsi perusahaan (bajet untuk penggunaan bahan, belanjawan untuk sumber kewangan, laporan ramalan mengenai keputusan kewangan dll.)
• Alat untuk pengurusan, belanjawan dan membuat keputusan yang mencukupi yang membawa kepada memaksimumkan keuntungan, mengembangkan pengeluaran dan kemasukan pelaburan.

Skim pengekosan standard

Penting! Pengiraan kos membantu tahap tinggi pengurusan operasi.

Prinsip asas pengekosan piawai

1. Ia berdasarkan norma (standard) yang dibangunkan yang tidak tertakluk kepada perubahan;
2. Sebelum pengeluaran bermula, anggaran awal disediakan;
3. Pada akhir kitaran, kos yang sebenarnya ditanggung diambil kira, menonjolkan penyelewengan daripada norma. Analisis varians kemudiannya terletak di bahu pengurusan pusat kos.

Berikut adalah tertakluk kepada catuan:

• Ganjaran untuk kakitangan yang terlibat secara langsung dalam pengeluaran;
• Bahan artikel;
• Kos overhed (gaji pentadbiran, sewa, bahan yang tidak terlibat dalam pengeluaran, dsb.);
• Pengiklanan dan perbelanjaan lain yang bertujuan untuk menjual produk.

Penting! Piawaian yang diterima tidak boleh melebihi (80-90% daripada pematuhan menunjukkan organisasi proses perakaunan yang mencukupi). Lebih 100% ialah takrifan piawai yang salah.

Asas kawal selia untuk perakaunan kos

Rangka kerja pengawalseliaan ialah satu set penunjuk sistematik, anggaran dan dokumen lain yang digunakan dalam merancang proses pengeluaran. Ini termasuk:

• Rancangan perniagaan;
• Belanjawan dan anggaran;
• Dokumen penyediaan teknikal kitaran pengeluaran;
• Piawaian untuk perbelanjaan sumber bahan (buruh);
• Dokumen sokongan lain.

Rangka kerja pengawalseliaan menumpukan sendiri keseluruhan aliran maklumat yang diperlukan, mencerminkan makna normatif pembentukan kos. Piawaian di perusahaan ditentukan dengan menjalankan analisis terperinci operasi teknologi yang berkaitan dengan pengeluaran jenis produk tertentu, selepas itu pengiraan standard dibuat berdasarkannya. Nilai standard tidak boleh diubah dalam masa satu tahun.

Bagaimanakah penyelewengan normatif dikenal pasti?

1. Kaedah dokumentasi, i.e. dokumen disusun dan dianalisis yang mengandungi maklumat mengenai penggunaan sebenar dan standard sumber tertentu (contohnya, penyata caj);
2. Kaedah pengenalpastian matematik berdasarkan model pengiraan-parametrik (ciri asas terancang ditetapkan sebagai parameter);
3. Kaedah inventori - menjalankan inventori pada akhir setiap syif.

Kelebihan pengekosan standard

• Pihak pengurusan organisasi dimaklumkan tentang kos yang dirancang
• Kos penuh ditentukan dengan cepat
• Harga ditetapkan berdasarkan kos standard yang telah dikira sebelumnya bagi setiap unit pengeluaran, yang membolehkan anda menavigasi pasaran yang kompetitif
• Kesederhanaan teknologi perakaunan
• Kecukupan kakitangan perakaunan yang kecil
• Menyerlahkan penyelewengan membolehkan kakitangan pengurusan mengenal pasti titik lemah dalam organisasi, kenal pasti punca mereka dan ambil langkah untuk mengembalikannya kepada keadaan normal.

Kelemahan pengekosan standard

• Kemustahilan untuk menetapkan piawaian untuk semua kos, dan oleh itu kawalan ke atas kemajuan proses pengeluaran menjadi lemah
• Kesukaran memisahkan kos tetap daripada kos berubah memerlukan pengiraan tambahan
• Penyesuaian kepada perubahan adalah sukar dan memakan masa untuk mengira norma dalam keadaan pasaran tidak begitu mudah

Perbandingan pengekosan piawai dengan sistem perakaunan kos piawai

Persamaan dan perbezaan berikut didedahkan:

Persamaan pengekosan standard asas:

∆с = С sebenar – С standard, di mana

• ∆с – sisihan;
• C fakta – kos sebenarnya diisytiharkan;
• Piawaian C – kos ditentukan mengikut piawaian.

Persamaan kaedah normatif:

S fakta = Snorm ± Dalam ± Dia, Di mana

• C fakta – kos sebenar;
• Dari norma - kos pengeluaran standard;
• I n – perubahan dalam norma;
• Dia adalah penyelewengan dari norma.

Penting! Persamaan kaedah normatif adalah lebih luas dan membolehkan anda mengambil kira perubahan dalam norma.

Perakaunan menggunakan pengekosan standard (contoh)

Organisasi Stroyka membeli bahan pada harga 100 rubel setiap keping dalam jumlah 1000 unit. "Stroyka" adalah pada sistem percukaian yang dipermudahkan dan potongan cukai VAT tidak dikenakan. Malah, organisasi itu mengeluarkan 900 keping bahan ke dalam pengeluaran.

• Harga bahan yang dibeli ialah 100 rubel;
• Kuantiti (normatif) - 1000 keping;
• Kuantiti (sebenar) - 900 keping;

Contoh catatan perakaunan menggunakan sistem kos standard dibentangkan dalam jurnal urus niaga perniagaan.

Keanehan:

• Pada akaun sintetik dan analitikal, perakaunan dijalankan mengikut piawaian;
• Untuk mencerminkan sisihan (kegagalan), akaun khas digunakan ("Sisihan inventori", "Sisihan upah", "Sisihan perbelanjaan overhed", dll.);
• Penyimpangan yang bersifat positif dikenal pasti melalui kredit akaun, dan kekurangan oleh debit.
• Penciptaan akaun dijalankan dalam dua alternatif: menggunakan akaun. 40 “Keluaran produk (kerja, perkhidmatan)” (D43 K40) dan tanpa (D43 K20).

Penggunaan sistem, sebagai peraturan, bersifat formal. Untuk mengintegrasikan sepenuhnya sistem Barat ke dalam ekonomi Rusia, adalah perlu untuk memperbaharui carta akaun (menambah akaun baharu, mengubah suai akaun sedia ada).

Penilaian soalan lazim

Soalan No 1. Bergantung kepada ciri teknologi pengeluaran di bawah kaedah perakaunan kos manakah pengekosan standard digunakan?

Yang paling sesuai untuk menggunakan pengekosan standard dianggap sebagai kaedah pesanan demi pesanan dan proses demi proses (mereka disatukan oleh pengeluaran besar-besaran, mengira kos unit, mengumpul kos dengan pengedarannya).

Soalan No 2. Apakah kos yang diuruskan oleh pengekosan standard?

Pengekosan standard bertujuan untuk mengurus kos langsung (kos untuk membeli bahan, membayar gaji kepada kakitangan, sumbangan untuk keperluan sosial), manakala kos tidak langsung serta-merta pergi ke arah mengurangkan keuntungan.

Soalan #3. Adakah mungkin untuk menggabungkan beberapa kaedah perakaunan kos?

Ya, mungkin contoh yang menarik ialah gabungan "pengkosan langsung" dan "pengkosan standard", penggabungan yang membentuk "standard langsung", tetapi pelaksanaan simbiosis sedemikian akan memerlukan kos tambahan.

Soalan No 4. Apakah intipati "kos standard"?

Intipati sistem datang kepada pengurusan sisihan: perakaunan, catuan dan kawalan.

Soalan No 5. Apakah penyelewengan dalam proses pengeluaran?

Contohnya, mengikut kadar upah (perbezaan antara kadar tarif sebenar dan yang dirancang), mengikut kos berubah atau mengikut volum jualan. Selalunya terdapat penggantian bahan, penggunaannya yang tidak rasional dengan menggunakan sisa dan bukannya rizab sepenuhnya, dan penggunaan bahan berkualiti rendah.

Soalan No 6. Apakah yang menyebabkan pembangunan standard sukar?

Pembangunan piawaian yang sesuai dipengaruhi oleh pelbagai faktor, daripada inflasi hingga persaingan pasaran.

Soalan No 7. Apakah dokumen yang menandakan berlakunya penyelewengan?

Jenis dokumen ini ialah ciri tersendiri, sebagai contoh, bertindak untuk menggantikan bahan, pesanan untuk melaksanakan operasi (yang tidak disediakan oleh teknologi), bertindak untuk memotong bahan, dsb.

Panggilan satu klik

Kaedah pengiraan kos "Pengkosan standard"

Salah satu daripada alat yang berkesan dalam pengurusan kos perusahaan ialah sistem perakaunan "Pengkosan Standard" (disebut [st eh kos ndad]), yang berdasarkan prinsip perakaunan dan kawalan kos dalam norma dan piawaian yang ditetapkan dan untuk penyelewengan daripadanya.

Kaedah penentuan kos normatif timbul pada awal abad kedua puluh di Amerika Syarikat. Ini adalah salah satu prinsip pengurusan saintifik yang dicadangkan oleh F. Taylor, G. Emerson dan jurutera lain, yang memberi dorongan kepada pembangunan sistem perakaunan kos standard. Mereka menggunakan piawaian untuk mengenal pasti "yang satu" cara terbaik» penggunaan buruh dan bahan. Piawaian menyediakan maklumat untuk merancang kemajuan kerja supaya penggunaan bahan dan buruh dikurangkan kepada minimum.

Sebutan pertama sistem "Pengkosan Standard" terdapat dalam buku G. Emerson "Produktiviti Buruh sebagai Asas Kerja Operasi dan upah" Pada masa itu, penyokong perakaunan tradisional mengurangkan keseluruhan prosedur pengiraan kepada pencarian "bersejarah", iaitu, kos sebenar. G. Emerson mencadangkan menggantikan kos sebenar dengan kos yang suai manfaat. Beliau percaya bahawa perakaunan tradisional mempunyai kelemahan bahawa ia tidak mewujudkan sebarang hubungan antara apa yang ada dan apa yang sepatutnya. Pada pendapat beliau, tujuan sebenar perakaunan adalah untuk meningkatkan bilangan dan intensiti amaran. Beliau menekankan bahawa "berhati-hati" diperlukan untuk mencari perjalanan aktiviti ekonomi yang betul untuk perusahaan. Intipati mereka adalah untuk merekodkan semua penyelewengan dari norma. Perakaunan mesti ditujukan kepada masa depan, kerana meramalkan bermakna memberi amaran. Akibatnya, keseluruhan proses perniagaan mesti dikawal ketat sebelum ia benar-benar bermula. Walau bagaimanapun, perakaunan tidak boleh menetapkan sebarang piawaian selain daripada piawaian yang telah dicapai pada masa lalu, dan tanpa piawaian, aktiviti ekonomi kehilangan tujuannya dan, lebih teruk lagi, pentadbiran tidak boleh mendapatkan maklumat tentang keadaan produktiviti melalui perakaunan. Produktiviti, menurut G. Emerson, mencirikan keseluruhan makna kerja perusahaan, kerana bekerja keras bermakna meletakkan usaha maksimum dalam perkara itu; Menjadi produktif bermakna meletakkan usaha yang minimum dalam sesuatu tugas.

Beliau mencadangkan menggunakan nisbah "3f/3s" semasa mengukur produktiviti, iaitu nisbah kos sebenar kepada kos standard. Dalam kes ini, hubungan 3c hendaklah sentiasa berlaku

Perlu diingatkan bahawa penyokong pengurusan saintifik tidak menganggap piawaian sebagai alat untuk mengawal kos kewangan. Buat pertama kalinya, sistem operasi lengkap penentuan kos standard telah dibangunkan dan dilaksanakan di Amerika Syarikat pada tahun 1911 oleh Charles Harrison. Artikelnya mengenai topik "Perakaunan Kos untuk Membantu Pengeluaran" (1918) bukan sahaja menarik perhatian kepada ketidakkonsistenan sistem perakaunan kos "bersejarah", tetapi juga menyediakan banyak penerangan tentang pilihan untuk menganjurkan "Pengkosan Standard."

Idea "Pengkosan Standard" oleh C. Garrison telah diubah menjadi dua peruntukan:

Semua kos yang ditanggung dalam perakaunan mesti dikaitkan dengan piawaian;

Penyimpangan yang dikenal pasti apabila membandingkan kos sebenar dengan piawaian hendaklah dipecahkan kepada sebab.

C. Garrison, berbanding dengan G. Emerson, membenarkan kes apabila 3с>3ф, yang memperluaskan kemungkinan menggunakan piawaian dalam perakaunan.

Sejak penubuhannya, sistem perakaunan Pengekosan Standard telah berjaya dibangunkan dan kini digunakan secara meluas oleh banyak syarikat terkemuka di negara yang mempunyai ekonomi pasaran maju.

Istilah "Pengkosan standard" mendedahkan ciri sistem perakaunan - pergantungan pada piawaian kos kos. Sistem ini bertujuan terutamanya untuk mengawal penggunaan kos pengeluaran langsung, dan pengekosan berkaitan bertujuan untuk mengawal kos overhed.

Sistem Pengekosan Standard memenuhi keperluan usahawan dan berfungsi sebagai alat yang berkuasa untuk mengawal kos pengeluaran. Berdasarkan piawaian yang ditetapkan, adalah mungkin untuk menentukan terlebih dahulu jumlah kos yang dijangkakan untuk pengeluaran dan penjualan produk, mengira kos seunit produk untuk menentukan harga, dan juga membuat laporan mengenai jangkaan pendapatan seterusnya. tahun. Di bawah sistem ini, maklumat tentang sisihan sedia ada digunakan oleh pihak pengurusan untuk membuat keputusan pengurusan operasi.

Asas sistem "Pengkosan Standard" ialah catuan kos awal (sebelum permulaan proses pengeluaran) mengikut item perbelanjaan:

bahan asas;

imbuhan pekerja pengeluaran utama;

kos overhed pengeluaran (gaji pekerja sokongan, bahan tambahan, sewa, susut nilai peralatan, dsb.);

perbelanjaan komersial (kos jualan, jualan produk).

Kadar prakiraan dianggap sebagai kadar tetap untuk memastikan kos sebenar mematuhi piawaian melalui pengurusan perusahaan yang mahir. Jika penyelewengan berlaku, piawai norma mereka tidak berubah kekal secara relatif tetap untuk keseluruhan tempoh yang ditentukan, kecuali perubahan besar yang disebabkan oleh keadaan ekonomi baharu, peningkatan atau penurunan yang ketara dalam kos bahan, buruh atau perubahan dalam keadaan dan kaedah pengeluaran. Penyimpangan antara kos sebenar dan anggaran yang timbul dalam setiap tempoh pelaporan terkumpul dalam akaun varians berasingan sepanjang tahun dan dihapuskan sepenuhnya bukan pada kos pengeluaran, tetapi secara langsung pada keputusan kewangan perusahaan.

Sistem perakaunan Pengekosan Standard boleh diwakili menggunakan rajah berikut:

1. Hasil daripada jualan produk.

2. Kos pengeluaran standard.

3. Untung kasar (item 1 – item 2).

4. Penyimpangan daripada piawaian.

5. Keuntungan sebenar (klausa 3 – klausa 4).

Pengekosan, dikira menggunakan piawaian standard, adalah asas untuk pengeluaran operasi dan pengurusan kos. Penyimpangan daripada norma kos piawai yang ditetapkan yang dikenal pasti secara rutin dianalisis untuk menentukan sebab kejadiannya. Ini membolehkan pentadbiran menyelesaikan masalah pengeluaran dengan cepat dan mengambil langkah untuk mencegahnya pada masa hadapan.

Perlu diingatkan bahawa sistem "Pengkosan Standard" tidak dikawal dalam amalan asing peraturan, dan oleh itu tidak mempunyai metodologi bersatu untuk mewujudkan piawaian dan mengekalkan daftar perakaunan. Akibatnya, walaupun dalam syarikat yang sama terdapat piawaian yang berbeza: asas, semasa, ideal, ramalan, boleh dicapai dan ringan.

Apabila menetapkan piawaian, piawaian fizikal (kuantitatif) digunakan secara meluas untuk mengukur dari segi fizikal penggunaan bahan, jumlah buruh dan jumlah perkhidmatan yang diperlukan untuk menghasilkan produk tertentu. Piawaian fizikal ini kemudiannya didarabkan dengan faktor kewangan untuk mendapatkan piawaian kos piawai.

Oleh kerana kos overhed merangkumi banyak artikel individu, sesetengah daripadanya sukar atau tidak praktikal untuk diukur dengan tepat, piawaian overhed diberikan dalam bentuk kewangan tanpa menyatakan piawaian kuantitatif. Pengecualian ialah komponen kos overhed yang paling penting (contohnya, upah bukan pengeluaran), yang mana dalam beberapa kes piawaian kuantitatif mungkin ditetapkan.

Dalam ekonomi pasaran, harga bahan tertakluk kepada turun naik berterusan bergantung pada bekalan dan permintaan. Oleh itu, kebanyakan piawaian material ditetapkan sama ada dengan merujuk kepada paras harga yang berkuat kuasa pada masa piawaian itu dibangunkan atau dengan penentuan harga purata yang akan diguna pakai dalam tempoh di mana piawaian itu digunakan. Sehubungan itu, piawaian kadar upah untuk operasi proses selalunya ialah kadar purata.

Piawaian untuk penggunaan bahan dan upah pengeluaran biasanya ditetapkan bagi setiap produk. Untuk mengawal kos overhed, anggaran kadar dibangunkan untuk tempoh tertentu, berdasarkan jumlah pengeluaran yang dirancang. Anggaran kos overhed sedang berjalan. Walau bagaimanapun, apabila volum pengeluaran turun naik, piawaian berubah dan belanjawan bergulir dicipta untuk mengawal kos overhed.

Asas untuk mewujudkan anggaran rolling kos overhed ialah pengelasan kos bergantung pada jumlah output kepada tetap, berubah dan separa berubah. Yang terakhir, seterusnya, dibahagikan kepada komponen malar dan berubah-ubah. Akibatnya, anggaran kadar (standard) kos overhed ditentukan sebagai jumlah bahagian berubah mengikut piawaian yang telah ditetapkan seunit volum keluaran dan kos tetap.

Untuk mengira kos standard pengeluaran kos standard bahan, buruh dan kos overhed dijumlahkan. Penyimpangan yang terhasil ditentukan seperti berikut. Jika perlu (contohnya, apabila mencerminkan sisihan dengan pembahagian mengikut sebab), setiap akaun ini boleh dibahagikan kepada akaun analisis yang lebih kecil. Perkara utama dalam sistem "Pengkosan Standard" ialah kawalan ke atas pengenalpastian paling tepat bagi sisihan daripada piawaian kos yang ditetapkan, yang menyumbang kepada penambahbaikan piawaian kos itu sendiri. Sekiranya tiada kawalan sedemikian, penggunaan sistem "Pengkosan Standard" akan bersyarat dan tidak akan memberikan kesan yang diingini.

Pengiraan sisihan daripada norma kos menggunakan sistem "Standard-costing".

Kelemahan sistem perakaunan Pengekosan Standard

Prinsip sistem ini adalah universal, jadi penggunaannya adalah dinasihatkan untuk sebarang kaedah perakaunan kos dan kaedah pengiraan kos produk. Walau bagaimanapun, sistem ini mempunyai kelemahannya sendiri.

Dalam amalan adalah sangat sukar untuk merangka piawaian mengikut peta teknologi pengeluaran. Perubahan harga yang disebabkan oleh persaingan untuk pasaran barangan, serta inflasi, merumitkan pengiraan nilai baki produk siap dalam stok dan kerja dalam proses.

Piawaian mungkin tidak ditetapkan untuk semua kos pengeluaran, yang bermaksud kawalan tempatan ke atasnya sentiasa lemah. Lebih-lebih lagi, apabila dilakukan oleh syarikat pengeluaran kuantiti yang banyak pesanan yang berbeza sifat dan jenis dalam masa yang agak singkat, hampir mustahil untuk mengira standard untuk setiap pesanan.

Dalam kes sedemikian, bukannya piawaian berasaskan saintifik, kos purata ditetapkan untuk setiap produk, yang merupakan asas untuk menentukan harga produk.

Walaupun terdapat kekurangan ini, pengurus firma dan syarikat menggunakan sistem perakaunan Pengekosan Standard sebagai alat yang berkuasa untuk mengawal kos pengeluaran dan mengira kos produk, serta untuk pengurusan, perancangan dan membuat keputusan yang diperlukan.

Pada tahun 1931, Institut Teknologi Pengurusan telah menjalankan kajian terperinci tentang cara yang mungkin untuk melaksanakan dan aplikasi praktikal Sistem “standard-costing” di negara kita. Sistem perakaunan pengeluaran kawal selia domestik menganggap pematuhan prinsip berikut:

1. merangka pengiraan awal kos standard bagi setiap produk berdasarkan piawaian dan anggaran yang berkuat kuasa di perusahaan pada awal bulan;

2. menyimpan rekod perubahan dalam piawaian semasa pada bulan tersebut untuk melaraskan kos standard pada awal bulan berikutnya, menentukan kesan perubahan ini ke atas kos pengeluaran dan keberkesanan langkah-langkah yang menyebabkan perubahan dalam piawaian;

3. mendokumentasikan kos sebenar pada bulan tersebut, membahagikannya kepada kos mengikut norma dan sisihan daripada norma;

4. mengenal pasti punca dan punca penyelewengan yang dikenal pasti daripada norma untuk mengambil tindakan segera;

5. penentuan kos sebenar produk perkilangan sebagai jumlah algebra kos piawai, sisihan daripada piawaian dan perubahan piawai.

Oleh itu, elemen perakaunan kawal selia yang paling penting ialah:

pengiraan kos standard;

mengambil kira perubahan dalam piawaian;

mengambil kira penyelewengan daripada norma;

pengiraan kos sebenar produk (kerja).

Pengiraan kos standard

Kos standard adalah salah satu jenis kos awal dan menentukan jumlah kos untuk produk mengikut item mengikut norma dan anggaran yang berkuat kuasa pada awal bulan.

Asas untuk mengira kos standard ialah penciptaan rangka kerja kawal selia, yang mewakili kompleks semua tugas, piawaian, norma dan anggaran yang digunakan untuk merancang dan mengawal proses pengeluaran.

Syarat yang diperlukan untuk pelaksanaan perakaunan normatif ialah organisasi pengurusan normatif, yang merangkumi klasifikasi norma, pengekodan dan penggunaannya dalam kerja harian mengenai perancangan, perakaunan, kawalan dan analisis. Untuk mengatur ekonomi kawal selia perusahaan pembuatan adalah perlu untuk mempunyai pengetahuan yang baik tentang teknologi dan organisasi pengeluaran produk perkilangan, dokumentasi teknikal dan teknologi, spesifikasi teknikal dan GOST, yang menetapkan piawaian kos. Ekonomi kawal selia yang teratur membantu meningkatkan tahap teknologi dan organisasi unit ekonomi, mencari rizab untuk meningkatkan jumlah pengeluaran, meningkatkan produktiviti buruh, mengurangkan kos pengeluaran dan meningkatkan keuntungan dan keuntungan. Klasifikasi piawaian bersatu harus menyediakan keupayaan untuk membandingkan dan menganalisis hasil pemerhatian untuk mengenal pasti rizab dan menghapuskan kekurangan.

Pengiraan kos standard disusun berdasarkan rangka kerja kawal selia dan digunakan untuk menilai output pengeluaran bulanan untuk bengkel dan perusahaan secara keseluruhan, untuk menilai kecacatan produk dan baki kerja dalam kemajuan. Di samping itu, perbandingan kos standard dengan yang dirancang memungkinkan untuk menilai tahap pencapaian sasaran kos yang ditetapkan.

Dalam industri dan industri di mana perubahan dalam piawaian tidak ketara, kos terancang digunakan dan bukannya kos standard.

Perakaunan untuk perubahan dalam piawaian

Kos pengeluaran standard ialah nilai anggaran yang ditetapkan berdasarkan kadar penggunaan semasa elemen kos individu. Walau bagaimanapun, ia akan memenuhi tujuannya hanya jika, dalam pengiraan standard dan dokumentasi teknikal akan ada piawaian yang sama. Oleh itu, pengenalan tepat pada masanya semua perubahan kepada piawaian, kedua-dua teknikal dan dokumentasi peraturan adalah penting untuk berfungsi dengan baik perakaunan standard kos pengeluaran.

Kawalan ke atas perubahan dalam piawaian hendaklah dijalankan oleh perkhidmatan yang bertanggungjawab untuk penyediaannya (pengiraan). Sebarang perubahan dalam piawaian mesti tertakluk kepada kelulusan ketua jurutera (ketua perusahaan atau timbalannya).

Perubahan sistematik dalam piawaian semasa di perusahaan berlaku akibat cadangan daripada inovator dan pencipta, organisasi pengeluaran yang lebih baik, dan peningkatan kelayakan pekerja, yang membawa kepada penggantian bahan yang digunakan, pengurangan piawaian kos, dan pengurangan intensiti buruh produk pembuatan.

Berdasarkan pemberitahuan, perubahan dibuat pada kad pengiraan standard. Dalam kes ini, perubahan ditunjukkan dalam lajur peta sedia ada yang disediakan untuk ini terlebih dahulu, dan bukan dengan membetulkan norma sebelumnya.

Untuk mengira dan menganalisis kecekapan ekonomi bagi langkah-langkah organisasi dan teknikal yang dijalankan dan menilai keputusannya, jabatan perancangan ekonomi mesti menyimpan rekod operasi perubahan dalam piawaian mengikut ukuran, sebab dan prestasi. Untuk tujuan ini, adalah dinasihatkan untuk menggunakan kad khas untuk merekodkan perubahan dalam piawaian untuk spesies individu produk dan produk, serta rekod pelaksanaan rancangan langkah-langkah organisasi dan teknikal.

Perakaunan untuk penyelewengan daripada norma

Semua sisihan kos sebenar untuk mana-mana item daripada piawaian semasa dianggap sebagai sisihan daripada piawaian. Pendekatan ini membolehkan bukan sahaja untuk mengatur perakaunan kos yang boleh dipercayai dan pengiraan kos produk, tetapi juga untuk menganalisis secara sistematik penyelewengan daripada norma untuk pengaruh segera ke atas proses pembentukan kos.

Penyimpangan ialah perbelanjaan berlebihan atau penjimatan apabila membandingkan kos sebenar dengan piawaian yang ditetapkan untuk penggunaan bahan mentah dalam pengeluaran dan upah, serta semua jenis pembayaran tambahan yang disebabkan oleh masalah organisasi dan teknikal. Ini juga termasuk penyelewengan daripada anggaran kos untuk perkhidmatan pengeluaran dan pengurusan.

Perakaunan untuk penyelewengan daripada norma adalah perkara yang paling sukar dalam mengatur dan mengekalkan perakaunan standard kos pengeluaran. Untuk mengambil kira penyimpangan pada semua peringkat, peringkat dan fasa pengeluaran dari saat pengenalan dan pendaftaran hingga dimasukkan ke dalam kos anggaran unit pengeluaran, adalah perlu untuk menyelesaikan beberapa isu metodologi dan organisasi, yang termasuk:

pemilihan item perakaunan (lokasi, jenis, sebab sisihan) dan klasifikasinya;

organisasi perakaunan utama (dokumentasi) penyelewengan;

perakaunan semasa sisihan;

penjumlahan sisihan oleh pusat perakaunan kos (kumpulan, pengumpulan semula, gerbang);

pengiraan bahagian sisihan dalam kos unit pengekosan.

Berdasarkan tahap kesempurnaan pelaksanaan dan dokumentasi, penyelewengan daripada norma dibahagikan kepada didokumentasikan dan tidak didokumenkan.

Ke arah yang didokumenkan Ini termasuk penyelewengan yang dikenal pasti mengikut dokumentasi isyarat utama sebelum permulaan proses pengeluaran atau semasa pelaksanaannya, serta yang ditentukan oleh pengiraan (sebelum permulaan proses pengeluaran atau sejurus selepas tamat proses pengeluaran atau tempoh pelaporan) . Dalam kes ini, tempoh penyimpangan dikesan melalui pengiraan hendaklah sangat minimum (sehingga perubahan).

Kepada yang tidak berdokumen termasuk sisihan yang mewakili perbezaan antara jumlah jumlah sisihan daripada piawaian kos (ditakrifkan sebagai perbezaan antara kos sebenar dan kos mengikut piawaian) dan bahagian yang didokumenkan. Mereka biasanya hasil daripada ketidaktepatan dalam pengiraan penyelewengan yang didokumenkan, kekurangan dalam organisasi bekalan dan penggantian bahan mentah dan bahan, kecacatan yang tidak diketahui dan tersembunyi, pelbagai jenis tambahan, kekurangan, kerugian, kerosakan pada produk dan produk separuh siap. , penggunaan anggaran yang tidak sama rata dalam pengiraan standard dan perakaunan semasa, penentuan ketidaktepatan baki kerja dalam kemajuan dan penilaiannya.

Sejumlah besar penyimpangan tidak berdokumen menunjukkan kehadiran kekurangan dalam organisasi pengeluaran, serta dalam perakaunan sisihan daripada piawaian kos dalam proses pengeluaran.

Penyimpangan negatif mewakili perbelanjaan berlebihan dalam kos pengeluaran dan menunjukkan pelanggaran tertentu dalam teknologi, organisasi dan pengurusan pengeluaran.

Sisihan positif adalah hasil daripada langkah-langkah yang bertujuan untuk mengurangkan kos dan mencapai penjimatan dalam kos produk.

Sisihan bersyarat boleh menjadi negatif dan positif kerana perbezaan dalam metodologi untuk menyediakan pengiraan terancang dan normatif.

Sistem perakaunan "Pengkos standard" dan kaedah perakaunan kos standard mempunyai banyak persamaan, tetapi mereka juga mempunyai ciri-ciri mereka sendiri.

Persamaan:

Kedua-dua sistem perakaunan membayangkan catuan ketat semua kos. Berdasarkan norma (standard) yang ditetapkan untuk penggunaan sumber untuk item kos individu, pengiraan kawal selia disusun, dan pengiraan ini disusun sebelum permulaan tempoh pelaporan.

Untuk berfungsi dengan berkesan kedua-dua sistem perakaunan, adalah perlu untuk mengekalkan perakaunan berasingan dan melaksanakan kawalan yang jelas ke atas kos. Pembezaan kos yang ditanggung dalam had piawaian dan sisihan daripadanya mesti diatur mengikut tempat kejadiannya dan dalam konteks pusat tanggungjawab.

Sistem perakaunan standard, seperti sistem perakaunan Pengekosan Standard, memerlukan generalisasi dan analisis sistematik bagi sisihan yang muncul. Ini dilakukan untuk campur tangan segera, dan bukan hanya pada akhir tahun, untuk menghapuskan fenomena negatif dalam proses pengeluaran dan pengurusan kos, dan mengambil langkah untuk mencegahnya pada masa hadapan.

Adalah salah untuk menganggap bahawa peristiwa negatif hanya bermakna lebihan kos sebenar berbanding piawaian yang ditetapkan. Ini tidak selalu berlaku. Norma tidak muncul entah dari mana; ia dibangunkan secara saintifik dan mempunyai asas yang kukuh. Sebagai contoh, norma penggunaan bahan mentah dan bahan dalam pengeluaran produk memenuhi semua keperluan proses teknologi, dan sisihan (kedua-dua ke atas dan ke bawah) daripada norma adalah mustahil tanpa melanggar teknologi pengeluaran. Sekiranya teknologi dilanggar semasa proses pembuatan, ini tidak dapat dielakkan melibatkan penurunan kualiti produk siap. Oleh itu, penjimatan kos sebenar, berbanding dengan kos standard, hanya pada pandangan pertama fakta yang menggalakkan.

Seperti yang dinyatakan, kedua-dua sistem adalah serupa, tetapi tidak sama.

Perbezaan Utama:

Berbeza dengan sistem perakaunan normatif domestik, di bawah sistem perakaunan "Pengkosan Standard", perakaunan berasingan bagi perubahan dalam norma itu sendiri tidak diandaikan dalam perakaunan semasa. Banyak piawaian di bawah sistem perakaunan Pengekosan Standard digunakan selama berbulan-bulan malah bertahun-tahun tanpa perubahan. Hanya perubahan ketara, seperti perubahan dalam reka bentuk produk, peningkatan teknologi pengeluaran, perubahan keadaan ekonomi, peningkatan atau penurunan yang ketara dalam kos bahan dan buruh memerlukan semakan piawaian.

Apabila menggunakan kaedah perakaunan normatif, penunjuk perubahan dalam norma terlibat dalam pengiraan.

Perbezaan penting ialah apabila menggunakan sistem perakaunan Pengekosan Standard, kos standard dihapus kira terus ke akaun pengeluaran. Sisihan yang timbul dalam setiap tempoh pelaporan antara kos sebenar dan anggaran sepanjang tahun terkumpul dalam akaun sisihan berasingan dan dihapus kira sepenuhnya bukan kepada kos pengeluaran, tetapi terus kepada keputusan kewangan perusahaan.

Kaedah perakaunan standard mengandaikan bahawa kos berada dalam norma, serta sisihan daripada norma dihapuskan kepada akaun kos pengeluaran.

Sistem perakaunan kawal selia domestik tertumpu pada pengeluaran dan tidak tertumpu pada proses jualan, yang menyukarkan untuk membangunkan dan mewajarkan harga jualan untuk produk.

Operasi perbankan

Sistem perbankan Rusia adalah salah satu elemen terpenting dalam sistem kewangannya. Seperti keseluruhan ekonomi Rusia, sistem perbankan kini sedang mengalami perubahan asas, yang menjejaskan kedua-dua bahagian struktur dan fungsinya. Perubahan itu ditetapkan oleh undang-undang perbankan, pembangunan yang dijalankan berdasarkan pengalaman asing, pengalaman tahun-tahun pertama pembaharuan ekonomi di Rusia, dan idea-idea moden tentang intipati dan tujuan institusi perbankan.

Sifat ekonomi bank dinyatakan dalam fungsi khusus mereka: untuk melaksanakan peranan pengantara kewangan khas dalam pasaran ekonomi. Dalam kapasiti ini, bank menarik dana percuma yang dikeluarkan dalam proses aktiviti ekonomi beberapa entiti: negara, struktur ekonomi, individu, dan menyediakan dana ini berdasarkan syarat segera, pembayaran balik dan pampasan untuk kegunaan sementara oleh orang lain. Oleh itu, mereka menjalankan fungsi pinjaman bank. Kredit bank adalah salah satu institusi utama undang-undang kewangan. Sistem perbankanlah yang mengumpul dana yang besar tunai dalam bentuk tunai dan bukan tunai. Oleh itu, terdapat pengagihan semula modal yang berterusan - kedua-dua antara sektor dan antara wilayah. Bank ialah institusi komersial yang produknya merangkumi pelbagai jenis perkhidmatan: menyediakan pinjaman, meletakkan deposit, mengeluarkan jaminan, jaminan, menyediakan perkhidmatan perundingan, dsb.

Perundangan semasa Persekutuan Rusia mencerminkan perubahan yang berlaku dalam sistem perbankan di tahun kebelakangan ini, dan menyatukan watak dua peringkatnya:

1) Tahap pertama - Bank Pusat Persekutuan Rusia

2) Yang kedua ialah bank perdagangan dan institusi kredit lain, serta cawangan dan pejabat perwakilan bank asing.

Di antara pelbagai institusi kredit kumpulan kedua, perlu diperhatikan apa yang dipanggil bank khas, yang termasuk bank pelaburan yang menjalankan operasi mengenai isu dan penempatan korporat. sekuriti; bank gadai janji memberi pinjaman terhadap hartanah; bank perbandaran yang memastikan pelaksanaan belanjawan tempatan, dll. Terdapat juga kesatuan, persatuan dan persatuan bank lain.

Tempat penting dalam pengantaraan undang-undang aktiviti perbankan tergolong dalam peraturan kewangan dan undang-undang, sistem norma undang-undang kewangan sebagai cabang bebas undang-undang Rusia. Peraturan kewangan dan undang-undang aktiviti perbankan mempunyai semua ciri khusus industri ini: subjeknya adalah hubungan kewangan dalam pelbagai manifestasi mereka (termasuk kesan ke atas pembentukan bank sebagai struktur kewangan), serta kaedah penting untuk mengawal selia hubungan kewangan - kaedah peraturan kerajaan.

Entiti terpenting yang melaksanakan peraturan kewangan dan undang-undang dalam sistem perbankan ialah Bank Pusat Persekutuan Rusia (Bank Rusia). Potensi peraturan perbankan terkandung terutamanya dalam fungsi Bank Rusia.

Matlamat dan fungsi utama Bank Rusia, mengikut Perlembagaan Persekutuan Rusia (Perkara 75) dan Undang-undang "Mengenai Bank Pusat Persekutuan Rusia (Bank Rusia)" (Perkara 3 dan 4), termasuk :

1. Melindungi dan memastikan kestabilan ruble, termasuk kuasa beli dan kadar pertukarannya berhubung dengan mata wang asing.

2. Pembangunan dan pengukuhan sistem perbankan Persekutuan Rusia.

3. Dengan kerjasama Kerajaan Persekutuan Rusia, pembangunan dan pelaksanaan dasar monetari negara bersatu yang bertujuan untuk melindungi dan memastikan kestabilan ruble.

4. Terbitan monopoli tunai dan organisasi peredarannya.

5. Pelaksanaan peraturan mata wang dan kawalan mata wang, dsb.

Fungsi awal peraturan perbankan ialah pembentukan bank sebagai struktur kewangan dan penentuan terma rujukan mereka. Isu-isu ini dikawal oleh kedua-dua undang-undang di atas (Undang-undang Persekutuan Rusia mengenai Bank dan Aktiviti Perbankan, Undang-undang Persekutuan Rusia mengenai Bank Rusia) dan beberapa undang-undang kecil lain (contohnya, Arahan Metodologi mengenai penciptaan dan aktiviti bank perdagangan di Rusia).

Melaksanakan fungsi ini, Bank Pusat melesenkan aktiviti bank perdagangan dan mendaftarkan Piagam mereka. Lesen menyediakan senarai operasi yang dilakukan oleh bank perdagangan, dengan itu menentukan keupayaan kewangan sebenar institusi kredit tertentu (untuk butiran lanjut, lihat operasi Perbankan Shevchuk D.A. - M.: GrossMedia: ROSBUKH, 2007).

Pengekosan standard- kaedah perakaunan kos dan pengiraan kos menggunakan kos standard.

Istilah "Pengkosan Standard" pada Inggeris- pengekosan standard.

Komen

Pengekosan piawai ialah sistem perakaunan kos dan pengiraan kos menggunakan kos piawai. Maksud pengekosan piawai ialah produk dikira dalam tempoh tersebut bukan berdasarkan kos sebenar, tetapi berdasarkan kos yang telah dirancang. Ini menjadikannya lebih mudah untuk diambil kira dalam tempoh tersebut. Pada akhir tempoh, sisihan kos standard daripada kos sebenar dikira. Sebarang perbezaan yang timbul ditunjukkan dalam perbelanjaan atau pendapatan.

Contoh

Syarikat itu menentukan bahawa secara purata, kos menghasilkan satu unit produk ialah 10,000 rubel. Dalam tempoh tersebut, kos pengeluaran ditentukan dalam jumlah ini sebagai kos standard.

Pada akhir tempoh, ternyata jumlah kos sebenar melebihi standard sebanyak 100,000 rubel. Amaun ini juga diiktiraf sebagai perbelanjaan.

Jika kos standard berbeza dengan ketara daripada kos sebenar, maka adalah disyorkan untuk menyemak semula kos standard untuk merapatkan penunjuk ini.

Dalam perakaunan Rusia, istilah "Pengkosan standard" tidak ditakrifkan. Pada masa yang sama, kami mempunyai istilah "Kaedah perakaunan kos standard", yang hampir dengan pengekosan Standard. Oleh itu, Peraturan mengenai perakaunan dan penyata kewangan mentakrifkan:

"Produk siap dicerminkan dalam kunci kira-kira pada kos pengeluaran sebenar atau standard (dirancang), termasuk kos yang berkaitan dengan penggunaan aset tetap, bahan mentah, bahan, bahan api, tenaga, sumber buruh dan kos lain untuk pengeluaran produk atau langsung. item dalam kos proses pengeluaran." (fasal 59)

"Barang yang dihantar, kerja yang dihantar dan perkhidmatan yang diberikan, yang mana hasil tidak diiktiraf, ditunjukkan dalam kunci kira-kira pada kos penuh sebenar (atau standard (dirancang)), yang termasuk, bersama-sama dengan kos pengeluaran, kos yang berkaitan dengan jualan ( penjualan) produk, kerja, perkhidmatan, dibayar balik dengan harga (kontrak) yang dipersetujui "(fasal 61)

Kaedah perakaunan kos standard juga disediakan dalam Carta Akaun. Apabila mengambil kira bahan pada harga perakaunan (kos terancang pemerolehan (perolehan), harga pembelian purata, dsb.), perbezaan antara kos barang berharga pada harga ini dan kos sebenar pemerolehan (perolehan) barang berharga ditunjukkan dalam akaun 16 "Penyimpangan dalam kos bahan." Akaun 40 "Output produk (kerja, perkhidmatan)" bertujuan untuk meringkaskan maklumat tentang produk perkilangan, kerja yang dihantar kepada pelanggan dan perkhidmatan yang disediakan untuk tempoh pelaporan, serta untuk mengenal pasti sisihan kos pengeluaran sebenar produk ini, kerja, perkhidmatan daripada kos standard (dirancang).

Peraturan yang sama dalam IFRS. Oleh itu, perenggan 21 Piawaian Antarabangsa penyata kewangan(IAS) 2 Inventori menyatakan: Untuk kemudahan, kaedah pengekosan inventori seperti kaedah pengekosan standard atau kaedah harga runcit boleh digunakan jika keputusan aplikasinya menghampiri nilai kos. Kos standard mengambil kira tahap biasa penggunaan bahan mentah, buruh, kecekapan dan produktiviti. Ia sentiasa disemak dan, jika perlu, disemak untuk mengambil kira keadaan semasa.

Andrey Mitskevich Ph.D. dalam Ekonomi, Profesor Madya di Sekolah Tinggi Pengurusan Kewangan Akademi Ekonomi di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia, ketua biro perundingan Institut Strategi Ekonomi

Pengurusan kos dalam sistem Pengekosan Standard

Perbelanjaan langsung yang melebihi piawaian yang ditetapkan mesti dikaitkan dengan pelaku atau hasil aktiviti kewangan dan ekonomi. Sudah tentu, sistem sedemikian adalah produk kapitalisme awal. DALAM dunia moden ancaman atribusi dan hutang maya kepada firma masih berkesan. Kelebihan yang tidak dapat dinafikan sistem perakaunan tegar ini adalah keupayaan untuk mengurangkan kos buruh dengan pembangunan yang stabil dan penyeragaman proses pengeluaran.

Sistem perakaunan ini boleh digunakan dengan berkesan dalam satu set langkah untuk meningkatkan keuntungan perusahaan:

• pengenalpastian kerugian yang boleh dielakkan (penyimpangan yang tidak menguntungkan);
• meminimumkan kerja perakaunan yang berkaitan dengan proses pengiraan.

Sistem kos standard digunakan untuk menilai prestasi pekerja individu dan pengurusan secara keseluruhan, dan untuk menyediakan belanjawan dan pelbagai ramalan yang bertujuan untuk membuat keputusan mengenai penetapan harga sebenar.

Penggunaan sistem untuk mendokumentasikan penyelewengan daripada norma memungkinkan untuk mengetahui punca penyelewengan pada masa kejadiannya, yang membolehkan pengaruh segera terhadap pembentukan kos produk.

Untuk menganalisis penyelewengan di perusahaan besar, kerana ketidakmungkinan pertimbangan terperinci semua aspek aktiviti, adalah mungkin untuk menggunakan kaedah perakaunan terpilih untuk penyelewengan. Kaedah ini adalah berdasarkan penetapan had tertentu untuk saiz sisihan, jika melebihi, analisis yang lebih teliti diperlukan.

Menggunakan Pengekosan Standard klasik untuk anggaran

Dalam perakaunan kawal selia, penilaian merujuk kepada tahap pematuhan piawaian oleh jabatan dan pekerja. Dalam contoh kami, penilaian terperinci telah pun diberikan. Kini adalah perlu untuk menilai sumbangan setiap jabatan kepada punca keseluruhan penjimatan kos. Untuk tujuan ini, Pengekosan Standard memberi keutamaan kepada sisihan relatif dan khusus.

Jadi, katakan produk daripada contoh yang diberikan dalam Jadual 1 hanya dihasilkan oleh bengkel kami (tiada kerjasama antara kedai). Bahan dibekalkan oleh jabatan pembelian dan pengeluaran tambahan. Oleh itu, produk itu dicipta oleh kerja tiga pusat tanggungjawab kewangan yang berbeza (selepas ini dirujuk sebagai FRC). Mari kita pertimbangkan elemen yang membolehkan kita membuat satu atau satu lagi skim penilaian:

Elemen 1. Tanggungjawab untuk pembebasan. Dalam kes yang jarang berlaku, bengkel yang mengeluarkan produk tidak bertanggungjawab sepenuhnya untuk jumlah keluaran.

Elemen 2. Tanggungjawab untuk penggunaan bahan. Ada kemungkinan bahawa bengkel bertanggungjawab untuk beberapa jawatan, tetapi tidak untuk yang lain.

Elemen 3. Tanggungjawab terhadap intensiti buruh.

Sebarang gabungan elemen untuk menilai kerja bengkel adalah mungkin, tetapi selalunya ketiga-tiga elemen dimasukkan dalam penilaian sekaligus. Kami akan membentangkan pilihan ini dengan tepat. Oleh itu, kami menganggap bengkel bertanggungjawab sepenuhnya terhadap hasil kerja, kecuali harga input.

• Anggaran penjimatan disebabkan oleh pengurangan intensiti buruh. Kesan mengurangkan intensiti buruh dinilai varians buruh relatif. Ia dikira pada belanjawan yang fleksibel. Dalam contoh kami, hasilnya adalah seperti berikut: penjimatan adalah (lihat baris terakhir lajur 11 Jadual 3):

(Q A q A - Q A q S)xP A = - 13200 = 6x(1100x8 - 1100x10).

• Penjimatan dengan mengurangkan penggunaan bahan dinilai sisihan relatif oleh bahan, yang juga dikira berdasarkan jumlah belanjawan fleksibel untuk semua bahan (lihat lajur 11 Jadual 3):

1100 + 880 = 2x(1100x10.5 - 1100x10) + 0.4x(1100x22 - 1100x20).

Tanda tambah, seperti yang anda ingat, tidak bermakna penjimatan, tetapi perbelanjaan berlebihan dalam jumlah 1980 rubel. Oleh itu, motivasi negatif harus dipertimbangkan.

• Kesan pertumbuhan dalam output. Pertumbuhan output dikira pada harga standard dan pada penggunaan sumber standard, iaitu, adalah perlu untuk mendarabkan lebihan output sebenar berbanding yang dirancang dengan kos yang dirancang:

Σ (Q A - Q S) x q S P S = (1100 - 1000) x (2.1x10 + 0.5x20 + 5x10) = 100x81 = 8100.

Dalam kes ini, tanda "tambah" mencirikan kerja pasukan secara positif. Kami meringkaskan semua keputusan yang diperolehi dalam jadual. 5.

Jadual 5. Tiga elemen simpanan: lebih banyak soalan daripada jawapan

Seperti yang dapat dilihat daripada analisis jadual, jumlah kesan tidak sesuai dengan mana-mana keputusan kompleks lain: kesan pertumbuhan produk mengganggu. Ia adalah perlu untuk beralih kepada analisis faktor penuh. Kesimpulan: merumuskan elemen ekonomi tidak menyumbang kepada pembahagian tanggungjawab.

Gambaran umum tanggungjawab dan pengagihan kesan positif keseluruhan pelaksanaan belanjawan fleksibel diberikan oleh tafsiran serpihan jadual. 3 (lajur 10 dan 11), diberikan dalam jadual. 6. Di sini diberikan anggaran separa setiap peserta dan faktor yang menumpu pada penilaian pelaksanaan belanjawan fleksibel (-3520).

Jadual 6. Penilaian: analisis faktor penuh

Penilaian akhir sumbangan dibuat dengan menjumlahkan sisihan bagi Daerah Persekutuan Tengah. Hasilnya, briged dan daerah kewangan pusat lain mencapai penjimatan (lihat Jadual 7).

Jadual 7. Agihan penjimatan pada bajet fleksibel antara Daerah Persekutuan Tengah, gosok.

Motivasi boleh berdasarkan dua pendekatan yang mungkin:

• yang pertama adalah berdasarkan pelaksanaan belanjawan yang fleksibel;
• kedua adalah memberi tumpuan kepada faktor individu.

Untuk tujuan motivasi, analisis digunakan secara keseluruhan untuk output produk, tetapi pendekatan item demi item juga boleh digunakan. Motivasi adalah saat yang paling rumit. Lebih-lebih lagi, terdapat masalah yang mencukupi walaupun dengan pengiraan.

Kami akan membentangkan pilihan untuk memotivasikan pasukan kami dan menilai kerjanya, serta menilai situasi di tapak, termasuk mengambil kira bekalan dan pemindahan. Anda harus sentiasa bermula dengan penilaian. Mari kita pertimbangkan pilihan untuk memotivasikan pasukan bengkel.

1. Motivasi untuk melaksanakan belanjawan yang fleksibel adalah yang paling wajar.

Pilihan "Keras": bengkel bertanggungjawab untuk keseluruhan set faktor. Belanjawan fleksibel untuk keluaran produk menjimatkan RUB 3,520. — penunjuk ini boleh dianggap sebagai penunjuk dana. Sebagai contoh, 40% (1,408 rubel) daripadanya pergi ke dana insentif material bengkel (selepas ini dirujuk sebagai FMP). Pilihan ini tidak berfungsi dengan baik kerana ia termasuk faktor yang tidak terkawal. Dalam kes kami, pasukan itu hanya menjimatkan 220 rubel, tetapi menerima 1408.

Pilihan "Lembut": pengecualian liabiliti untuk harga bahan. Selalunya, disebabkan harga, belanjawan dibelanjakan secara berlebihan. Oleh itu, pilihan ini dipanggil "lembut". Dalam kes kami, sebaliknya adalah benar, kerana harga bahan telah menurun. Oleh itu, pilihan ini adalah "lebih sukar" berhubung dengan briged.

Mari kita fokus pada jadual 7. "Sumbangan" harga bahan dinilai oleh penunjuk sisihan relatif dalam harga bahan. Secara keseluruhan, belanjawan fleksibel bertambah baik sebanyak 3,300 rubel: disebabkan oleh pengurangan harga untuk M1, penjimatan berjumlah 1,100 rubel, dan untuk M2, 2,200 rubel telah disimpan. Oleh itu, kami menilai sumbangan pasukan kepada kejayaan tujuan bersama sebagai jumlah penjimatan yang dikira untuk belanjawan fleksibel dan "sumbangan" harga bahan: 3520 + (-3300) = 220. Ternyata hampir keseluruhan kesan penjimatan ke atas belanjawan fleksibel dicapai dengan mengurangkan harga bahan. Dalam kes ini ini hasil positif hendaklah dikreditkan kepada pembekal dan pengeluaran tambahan. Dan briged hanya akan mendapat sebahagian daripada simpanan terkawal. Sebagai contoh, 40% (88 rubel) daripadanya pergi ke FMP bengkel.

Dalam situasi yang berbeza, bukan sahaja sumbangan positif diagihkan, tetapi juga sumbangan negatif. Ini sepadan dengan fakta bahawa peserta dalam proses membelanjakan lebihan belanjawan fleksibel, yang tertakluk kepada penurunan semangat: denda, potongan, hukuman digantung dan tertunda.

2. Motivasi untuk penunjuk individu: untuk pengurangan intensiti buruh secara berasingan, untuk pengurangan intensiti bahan secara berasingan, untuk peningkatan jumlah pengeluaran secara berasingan. Pilihan ini boleh digunakan, tetapi berhati-hati, kerana setiap artikel motivasi mempunyai "kebaikan" dan "keburukan". Pilihan mana untuk dipilih terpulang kepada pihak pengurusan, dengan mengambil kira spesifikasi pengeluaran dan pentas kitaran hidup. Tugas teori adalah untuk merumuskan batasan dan mencadangkan pilihan logik.

Motivasi untuk penunjuk individu harus digunakan dengan berhati-hati. Hakikatnya ialah perhatian yang berlebihan kepada satu penunjuk boleh membawa, pertama, kepada fakta bahawa hasil kompleks melaksanakan belanjawan fleksibel akan menjadi negatif, dan bengkel akan menerima bonus yang baik. Kedua, sistem motivasi sedemikian merangsang tingkah laku oportunistik. Hasilnya ialah sistem penunjuk motivasi yang tidak seimbang.

Pada masa yang sama, dalam kes trend yang tidak diingini dalam keamatan bahan atau buruh, atau disebabkan oleh kritikal keluaran produk, motivasi untuk penunjuk individu digunakan (walaupun tidak kerap). Walau bagaimanapun, kesimpulannya adalah jelas: motivasi untuk penunjuk individu, sebagai peraturan, tidak sesuai, tetapi boleh digunakan secara terpilih.

Ward K. Perakaunan pengurusan strategik M., 2002

Atkinson E.A., Banker R.D., Kaplan R.S., Young M.S. Perakaunan pengurusan (edisi ke-3): Trans. daripada bahasa Inggeris - M., 2005.

Drury K. Perakaunan pengurusan untuk keputusan perniagaan. Buku teks: Terjemah. daripada English, M., 2003.

DALAM keadaan moden Dalam pengurusan perniagaan, proses membuat keputusan pengurusan yang bersifat taktikal dan strategik adalah berdasarkan maklumat tentang kos dan keputusan kewangan perusahaan.

Salah satu alat yang berkesan dalam pengurusan kos perusahaan ialah sistem perakaunan "pengkos standard", yang berdasarkan prinsip perakaunan dan kawalan kos dalam had norma dan piawaian yang ditetapkan dan untuk penyelewengan daripadanya. Analog kaedah pengiraan Rusia adalah normatif (dirancang).

"Kaedah perakaunan kos standard" dan sistem perakaunan "pengkos standard" bukanlah konsep yang sama. Walau bagaimanapun, idea kedua-dua sistem adalah sama - mewujudkan norma (standard), mengenal pasti dan mengambil kira penyimpangan untuk mengesan dan menghapuskan masalah dalam pengeluaran dan penjualan produk.

Istilah "pengkosan standard" terdiri daripada dua perkataan: "standard", yang bermaksud jumlah kos pengeluaran yang diperlukan (bahan dan buruh) untuk menghasilkan unit produk atau perkhidmatan, dan perkataan "pengkosan" ialah kos seunit produk. . Oleh itu, pengekosan standard dalam dalam setiap segi perkataan bermaksud kos standard.

Sistem ini bertujuan terutamanya untuk mengawal penggunaan kos pengeluaran langsung, dan pengekosan berkaitan untuk mengawal kos overhed.

Sistem "pengkos standard" memenuhi keperluan usahawan dan berfungsi sebagai alat yang berkuasa untuk mengawal kos pengeluaran. Berdasarkan piawaian yang ditetapkan, adalah mungkin untuk menentukan terlebih dahulu jumlah kos yang dijangkakan untuk pengeluaran dan penjualan produk, mengira kos seunit produk untuk menentukan harga, dan juga membuat laporan mengenai jangkaan pendapatan seterusnya. tahun. Di bawah sistem ini, maklumat tentang sisihan sedia ada digunakan oleh pihak pengurusan untuk membuat keputusan pengurusan operasi.

Asas sistem "pengkos standard" ialah catuan kos awal (sebelum permulaan proses pengeluaran) mengikut item perbelanjaan:

bahan asas;

imbuhan pekerja pengeluaran utama;

kos overhed pengeluaran (gaji pekerja sokongan, bahan tambahan, sewa, susut nilai peralatan, dsb.);

perbelanjaan komersial (kos jualan, jualan produk).

Sistem perakaunan Pengekosan Standard boleh diwakili menggunakan rajah berikut:

· 1. Hasil daripada jualan produk;

· 2. Kos pengeluaran standard;

· 3. Untung kasar;

· 4. Penyimpangan daripada piawaian;

· 5. Keuntungan sebenar.

Pengekosan, dikira menggunakan piawaian standard, berfungsi sebagai asas untuk pengeluaran operasi dan pengurusan kos. Penyimpangan daripada norma kos piawai yang ditetapkan yang dikenal pasti secara rutin dianalisis untuk menentukan sebab kejadiannya. Ini membolehkan pentadbiran menyelesaikan masalah pengeluaran dengan cepat dan mengambil langkah untuk mencegahnya pada masa hadapan.

Perlu diingatkan bahawa sistem "pengkos standard" dalam amalan asing tidak dikawal oleh peraturan, dan oleh itu tidak mempunyai metodologi bersatu untuk mewujudkan piawaian dan mengekalkan daftar perakaunan. Walaupun dalam syarikat yang sama, piawaian berbeza digunakan: asas, semasa, ideal, ramalan, boleh dicapai dan ringan.

Apabila menetapkan piawaian, piawaian fizikal (kuantitatif) digunakan secara meluas untuk mengukur dari segi fizikal penggunaan bahan, jumlah buruh dan jumlah perkhidmatan yang diperlukan untuk menghasilkan produk tertentu. Piawaian fizikal ini kemudiannya didarabkan dengan faktor kewangan untuk mendapatkan piawaian kos piawai.

Oleh kerana kos overhed meliputi banyak item individu, sesetengah daripadanya sukar atau tidak praktikal untuk diukur dengan tepat, piawaian overhed diberikan dalam bentuk kewangan tanpa menyatakan piawaian kuantitatif. Pengecualian ialah komponen kos overhed yang paling penting (contohnya, upah bukan pengeluaran), yang mana dalam beberapa kes piawaian kuantitatif mungkin ditetapkan.

Dalam ekonomi pasaran, harga bahan tertakluk kepada turun naik berterusan bergantung pada bekalan dan permintaan. Oleh itu, piawaian untuk bahan ditetapkan untuk sebahagian besar, sama ada berdasarkan tahap harga yang berkuat kuasa pada masa piawaian dibangunkan, atau berdasarkan penentuan harga purata yang akan diguna pakai dalam tempoh di mana piawaian itu dibangunkan. piawaian sedang digunakan. Sehubungan itu, piawaian kadar upah untuk operasi proses selalunya ialah kadar purata.

Piawaian untuk penggunaan bahan dan upah pengeluaran biasanya ditetapkan bagi setiap produk. Untuk mengawal kos overhed, anggaran kadar dibangunkan untuk tempoh tertentu, berdasarkan jumlah pengeluaran yang dirancang. Anggaran kos overhed sedang berjalan. Walau bagaimanapun, apabila volum pengeluaran turun naik, piawaian berubah dan belanjawan bergulir dicipta untuk mengawal kos overhed.

Asas untuk mewujudkan anggaran rolling kos overhed ialah pengelasan kos bergantung pada jumlah output kepada tetap, berubah dan separa berubah. Yang terakhir, seterusnya, dibahagikan kepada komponen malar dan berubah-ubah. Akibatnya, anggaran kadar (standard) kos overhed ditentukan sebagai jumlah bahagian berubah mengikut piawaian yang telah ditetapkan seunit volum keluaran dan kos tetap.

Untuk mengira kos produk standard, kos standard untuk bahan, buruh dan overhed ditambah bersama. Sisihan yang terhasil ditentukan seperti berikut (Jadual 2.1).

Jadual 2.1

Pengiraan sisihan norma kos menggunakan sistem "Standard-costing".

Jika perlu (contohnya, apabila mencerminkan sisihan dengan pembahagian mengikut sebab), setiap akaun ini boleh dibahagikan kepada akaun analisis yang lebih kecil.

Perkara utama dalam "pengkosan standard" adalah kawalan ke atas pengenalpastian paling tepat bagi sisihan daripada piawaian kos yang ditetapkan, yang menyumbang kepada penambahbaikan piawaian kos itu sendiri. Sekiranya tiada kawalan sedemikian, penggunaan "pengkosan standard" akan bersyarat dan tidak akan memberikan kesan yang diingini.

Prinsip sistem ini adalah universal, jadi penggunaannya adalah dinasihatkan untuk sebarang kaedah perakaunan kos dan kaedah pengiraan kos produk.

Sistem ini juga mempunyai kelemahan. Dalam amalan, sangat sukar untuk merangka piawaian mengikut carta aliran pengeluaran. Perubahan dalam harga yang disebabkan oleh persaingan untuk pasaran untuk barangan, serta inflasi, merumitkan pengiraan kos baki produk siap di gudang dan kerja dalam proses. Piawaian mungkin tidak ditetapkan untuk semua kos pengeluaran, yang selalu menyebabkan kurang kawalan tempatan. Lebih-lebih lagi, apabila syarikat pembuatan menjalankan sejumlah besar pesanan yang berbeza sifat dan jenis dalam masa yang agak singkat, hampir mustahil untuk mengira piawaian bagi setiap pesanan. Dalam kes sedemikian, bukannya piawaian berasaskan saintifik, kos purata ditetapkan untuk setiap produk, yang merupakan asas untuk menentukan harga produk.

Di sebalik kekurangan ini, pengurus firma dan syarikat menggunakan sistem perakaunan pengekosan standard sebagai alat yang berkuasa untuk mengawal kos pengeluaran dan mengira kos produk, serta untuk pengurusan, perancangan dan membuat keputusan yang diperlukan.

Oleh itu, sistem pengekosan piawai ialah kaedah menentukan kos berdasarkan anggaran kos yang sepatutnya ditanggung mengikut piawaian, bukannya kos sebenar. Dalam kes ini, kos diukur di tapak tertentu.

Banyak perhatian juga diberikan kepada dua masalah kompleks: menganggar jumlah kos dan mengira kos produk (gabungan dan produk sampingan).

Dalam sistem "pengkos piawai", helaian kos standard disusun untuk setiap produk; ia mengandungi senarai ramuan (bahan) produk ini dan menerangkan langkah-langkah (langkah) yang diperlukan untuk menukar bahan (bahan) kepada produk siap.

Kos standard adalah tahap yang dirancang. Oleh itu, jika kos sebenar lebih tinggi daripada kos standard, maka varians dianggap tidak menguntungkan. Jika kos sebenar adalah lebih rendah daripada kos standard, maka, sebaliknya, sisihan sedemikian adalah menguntungkan.

Untuk menentukan kos standard yang berkaitan dengan kos buruh untuk pengeluaran produk, pelbagai operasi buruh yang diperlukan untuk menghasilkan unit produk siap ditunjukkan, dan bagi setiap operasi sedemikian masa standard untuk pelaksanaannya dikira. Penunjuk masa standard ini kemudiannya didarab dengan kadar standard. Jumlah penunjuk kewangan untuk semua operasi ialah kos buruh langsung standard untuk menghasilkan produk tertentu.

Pengeluaran jenis produk tertentu, kerja yang dilakukan, perkhidmatan yang disediakan dikaitkan dengan kos penyelenggaraan pengeluaran dan pengurusan, yang, berbeza dengan kos langsung yang dibincangkan di atas (bahan mentah, bahan, tenaga, kos buruh) tidak boleh dikaitkan dengan serta-merta kepada produk (kerja, perkhidmatan). Ini adalah apa yang dipanggil perbelanjaan perniagaan am, yang termasuk dalam senarai kos standard dengan menetapkan standard yang telah ditetapkan. perbelanjaan am kepada satu atau lain ukuran aktiviti piawai (contohnya, waktu kerja standard, dsb.).

Oleh itu, sistem "pengkos standard" melibatkan pembangunan piawaian untuk kos bahan mentah, bahan, bahan api dan sumber tenaga, kos buruh, kos overhed (kedai am, ekonomi am), merangka pengiraan standard dan perakaunan kos sebenar. mencerminkan penyelewengan daripada piawaian untuk tujuan kawalan yang berkesan untuk menentukan kos pengeluaran sebenar produk dan secara aktif menguruskan proses pembentukannya.