saintis Pryanishnikov. Pryanishnikov D.N. Perkembangan moden idea saintifik

Ahli akademik Akademi Sains USSR (1929), VASKhNIL (1935) dan Akademi Sains Perancis, Wira Buruh Sosialis, pengasas dan pengarah Institut Saintifik untuk Baja (sejak 1948, Institut Penyelidikan Semua-Rusia bagi Baja dan Pertanian Sains Tanah dinamakan sempena D. N. Pryanishnikov), ahli Jawatankuasa Perancang Negeri USSR dan Jawatankuasa pengkimiaan ekonomi negara.

Biografi

Dilahirkan pada 9 November (25 Oktober, gaya lama) 1865 di penempatan perdagangan Kyakhta, wilayah Transbaikal (kini sebuah bandar di Republik Buryatia sebagai sebahagian daripada Persekutuan Rusia). bahasa Rusia.

Lulus dari gimnasium Irkutsk. Kemudian - jabatan sains semula jadi Fakulti Fizik dan Matematik Universiti Moscow (1887) dan Akademi Pertanian dan Perhutanan Petrovsky (1889; kini Akademi Pertanian Moscow dinamakan sempena K. A. Timiryazev). Pelajar dan pengganti Timiryazev. Dari 1895 hingga akhir hayatnya - ketua jabatan agrokimia di Akademi Pertanian Moscow. Privat-docent Universiti Moscow (1891-1917). Doktor Sains (1910).

Membangunkan asas saintifik untuk rawatan fosfat tanah. Mereka memberikan ciri fisiologi garam kalium domestik dan diuji pelbagai jenis baja nitrogen dan fosforus di kawasan pertanian utama USSR. Bekerja pada isu pengapuran tanah berasid, gypsuming solonetzes, permohonan baja organik. Kaedah yang lebih baik untuk mengkaji pemakanan tumbuhan, menganalisis tumbuhan dan tanah, dan eksperimen musim tanam.

Tinggal dan bekerja di Moscow.

Anugerah

  • Wira Buruh Sosialis (1945).
  • Dianugerahkan dua Order of Lenin (1940, 1945), tiga Order of the Red Banner of Labor (1936, 1944, 1945), Order Perang Patriotik ijazah pertama (1945), pingat.
  • Hadiah Stalin dari USSR (1941).
  • Hadiah dinamakan sempena V. I. Lenin (1926).
  • Hadiah dinamakan sempena K.A. Akademi Sains USSR Timiryazev (1945).

Ingatan

  • Di Moscow, sebuah monumen kepada D.N. Pryanishnikov telah didirikan di hadapan Akademi Pertanian Moscow. K. A. Timiryazeva. Pengukir G. A. Shultz dan O. V. Kvinikhidze, arkitek G. G. Lebedev dan V. A. Petrov.
  • Sebuah jalan di Moscow membawa namanya.
  • Nama Academician Pryanishnikov telah diberikan kepada Institut Penyelidikan Saintifik All-Union bagi Baja dan Sains Tanah Pertanian Akademi Rusia sains pertanian dan Institut Pertanian Perm.
  • Sejak tahun 1948 karya terbaik dalam agrokimia, pengeluaran dan penggunaan baja, Akademi Sains USSR (kini Persekutuan Rusia) menganugerahkan hadiah yang dinamakan sempena Academician D.N. Pryanishnikova.
  • Pada tahun 1996, Akademi Sains Rusia menubuhkan Hadiah D. N. Pryanishnikov.
  • Sejak 1950, bacaan Pryanishnikov tahunan telah diadakan di Moscow.
  • Pada tahun 1962, setem "USSR Post" telah dikeluarkan sebagai penghormatan kepada Pryanishnikov.

    Monumen kepada D. N. Pryanishnikov di

Dmitry Pryanishnikov dilahirkan di Kyakhta yang jauh, terletak di sempadan dengan Mongolia. Cucu seorang askar yang diasingkan kerana menghina seorang pegawai, dia dibesarkan dalam suasana istimewa orang bebas Siberia. Ramai guru di gimnasium Irkutsk, di mana ahli akademik masa depan lulus, berpegang pada pandangan progresif - mereka bercakap tentang kebencian terhadap kezaliman, tentang kebebasan, kesaksamaan dan persaudaraan. Pada masa itu di Transbaikalia ingatan Decembrist masih hidup, dan populis dalam buangan melakukan propaganda di kalangan penduduk tempatan. Semua ini tidak dapat membantu tetapi mempengaruhi Pryanishnikov: seorang anak lelaki pada zamannya, dia belajar Marx, membaca kesusasteraan terlarang, bermimpi untuk menjadikan Rusia lebih baik, lebih bahagia - dan sentimen ini kekal dalam jiwanya sepanjang hayatnya.
Selepas tamat sekolah menengah dengan pingat emas, pemuda itu pergi ke ibu kota untuk menuntut ilmu. Di Moscow, dia berjaya memasuki universiti dan menumpukan lima tahun untuk belajar kimia.
Selepas menamatkan pengajian dari universiti, dia ditawarkan untuk tinggal di jabatan itu, tetapi Dmitry Nikolaevich memutuskan untuk "menjadi lebih dekat dengan orang ramai" dan... kembali ke bangku pelajar! Kali ini dia memasuki Akademi Pertanian dan Perhutanan Petrovsky, menjadi pelajar Timiryazev.
Di sini dia mendapati dirinya, mendapati tema utama hidupnya - metabolisme nitrogen dalam tumbuhan (bahan yang paling kompleks yang memerlukan bertahun-tahun kerja keras dan berdedikasi!). Walau bagaimanapun, aspirasi "populis"nya tidak membenarkannya bertukar menjadi saintis kerusi berlengan. Tetapi pengetahuan asas kimia membantu melihat semula banyak masalah pertanian yang mendesak.

Kimia dan kehidupan

Unsur manakah yang penting untuk pertumbuhan tumbuhan? Apakah yang membolehkan mereka mensintesis protein, mengumpul jisim, dan, secara ringkasnya, menghasilkan tanaman? Soalan-soalan ini paling berminat Pryanishnikov sebagai ahli kimia. Sebagai ahli agronomi, dia prihatin dengan bagaimana prinsip penemuan makmal, "sains tulen," boleh digunakan untuk pertanian. Dan Dmitry Nikolaevich dengan cemerlang mengatasi teori dan sukar ini masalah praktikal.
Pada masa itu diketahui bahawa nitrogen memainkan peranan penting dalam pemakanan tumbuhan. Sesungguhnya, unsur ini adalah asas molekul protein, dan ia juga menentukan hasil tanaman yang ditanam. Dmitry Nikolaevich, terpesona dengan isu metabolisme nitrogen dalam tumbuhan dan tanah, memanggil unsur ini "alfa dan omega semua makhluk hidup."
Ahli kimia memahami bahawa garam asid nitrus dan nitrik-nitrat dan nitrit-berfungsi sebagai sumber nitrogen untuk tumbuhan, tetapi saintis tidak dapat menerangkan metabolisme nitrogen secara terperinci. Dan ini bermakna bahawa pada zaman itu tidak ada pemahaman yang jelas tentang apa yang bermanfaat untuk tumbuh-tumbuhan dan apa yang berbahaya bagi mereka.
Pryanishnikov, setelah bertahun-tahun bekerja keras untuk rahsia nitrogen, ditafsirkan skim umum pengembaraan nitrogen di dalam tumbuhan. Penyelidikan beliau menyediakan asas saintifik untuk penggunaan garam ammonium dalam pertanian.
Tetapi pencapaian ini tidak mencukupi untuk Profesor Pryanishnikov! Adakah tumbuhan memerlukan fosforus? – Ini bermakna Dmitry Nikolaevich akan menangani masalah ini. Dia mempelajari fosforit Rusia dan mencari cara untuk mengatur pengeluaran perindustrian superfosfat di Rusia. Pengeluaran baja potash juga berada dalam bidang minatnya - ketika itulah dia mula berminat dengan deposit potash Wilayah Perm.
Sebagai tambahan kepada penyelidikan teori dan praktikal, Dmitry Nikolaevich terlibat dalam banyak pengajaran, menggabungkan kerja di Universiti Moscow dengan mengajar pelajar di akademi pertanian dan perhutanan asalnya. Pengetahuannya benar-benar tidak terbatas! Pelajarnya berkata bahawa semasa salah satu kongres saintifik asing, saintis asing terkejut apabila menyedari hakikat bahawa banyak penemuan dalam bidang pemikiran saintifik yang berbeza dibuat oleh orang yang sama. Mereka percaya bahawa di Rusia terdapat beberapa Pryanishnikov yang terkenal - senama: ahli agronomi, ahli agrokimia, ahli fisiologi dan ahli biokimia.

Dmitry Pryanishnikov - profesor merah

Apabila revolusi berlaku, Dmitry Nikolaevich sudah pun seorang saintis yang dihormati dengan reputasi di seluruh dunia. Dia kaya, terkenal di luar negara, dan mempunyai kenalan di kalangan tinggi. Walau bagaimanapun, isu penghijrahan tidak dipertimbangkan: makmal yang dibuatnya terletak di sini, pelajar berbakat dan idea kegemarannya kekal - Institut Pertanian Moscow. Stesen eksperimen dan kilang baja kecil yang dicipta di bawah kepimpinannya terletak di seluruh Rusia tengah. Dan sentimen populis masa mudanya masih belum dilupakan... Akibatnya, Dmitry Nikolaevich kekal di Rusia Soviet, setelah bertahan dalam tahun-tahun kehancuran yang sukar dan mabuk kejayaan rancangan lima tahun pertama, setelah mempelajari kedua-duanya popular. pengiktirafan dan kepahitan kehilangan.
Pada tahun-tahun pasca revolusi, beliau melakukan propaganda intensif untuk menanam kentang di utara negara - pada pendapatnya, ia adalah cara terbaik melawan kelaparan. Profesor Pryanishnikov, pengarang risalah saintifik dan penyelidikan yang serius, terpaksa menulis propaganda, brosur untuk rakyat biasa, bertemu dengan petani, menjelaskan, membuktikan... Tetapi dia merasakan diperlukan, berguna kepada negara - dan ini adalah perkara utama.
Tidak lama kemudian beliau mengasaskan Institut Saintifik untuk Baja dan memulakan kerja yang disasarkan dan sistematik mengenai "pengkimiaan" pertanian di seluruh negara. Beliau menganjurkan penyelidikan tentang garam kalium Solikamsk dan buat pertama kalinya menemui kesannya terhadap tanaman dan sifat tanah.
Kami tahu hasil yang mengagumkan dari pencarian dan aktiviti praktikal Pryanishnikov - ini adalah pengiktirafan lengkap dan tanpa syarat terhadap ideanya bahawa baja nitrogen dan kalium adalah asas untuk pembangunan dan kemakmuran pertanian negara. Hari ini, terima kasih kepada kejayaan industri potash, Rusia adalah salah satu daripada lima negara pengeluar terbesar baja mineral.

"Hati Nurani Sains"

Pada tahun 1937, kehidupan Pryanishnikov membimbangkan. Ancaman tindakan balas bergantung kepada Institut Baja All-Union. Pelajarnya - termasuk Vavilov yang cemerlang - diisytiharkan "musuh rakyat." Orang hanya boleh meneka tentang apa yang dialami Dmitry Nikolaevich selama bertahun-tahun. Tetapi dia tidak mengetepikan: dia meminta semakan kes (malangnya, tidak berjaya), menulis kepada "kuasa dunia ini," bercakap, berhujah. Suatu hari, Dmitry Pryanishnikov tidak tahan - pada salah satu daripada banyak pertemuan yang dia bercakap untuk mempertahankan Vavilov dan mengkritik lawannya dengan tajam. Artikel segera muncul di Pravda tentang bagaimana "Kawan Pryanishnikov" melakukan satu demi satu kesilapan politik. Mengapa, selepas tuduhan sedemikian, Dmitry Nikolaevich masih bebas? Jelas sekali, dia diselamatkan oleh kemasyhuran antarabangsa, kemuliaan seorang saintis yang hebat. Walau apa pun, hari ini kita hanya boleh meneka mengapa Stalin menyelamatkan tokoh sains berusia 70 tahun itu.
Bukan kebetulan bahawa pelajar memanggil Pryanishnikov "hati nurani sains" - walaupun Dmitry Nikolaevich menulis surat pertobatan "ke puncak", sebenarnya dia tetap menjadi dirinya sendiri: kemudian ahli akademik yang tidak takut itu mendapat kekuatan untuk bercakap menentang Lysenko dan bahkan mencalonkan Vavilov, yang berada di penjara, untuk Hadiah Negara.

Ahli agrokimia Rusia, ahli biokimia dan fisiologi tumbuhan, pengasas sekolah saintifik Soviet dalam kimia agronomik. Wira Buruh Sosialis.
Ahli Akademik Akademi Sains USSR (1929), VASKhNIL (1936) dan Akademi Sains Perancis, pengasas dan pengarah Institut Saintifik untuk Baja (sejak 1948, Institut Penyelidikan Semua-Russian Baja dan Sains Tani dinamakan sempena D. N. Pryanishnikov), ahli Jawatankuasa Perancang Negeri USSR dan Jawatankuasa Kimia Ekonomi Negara .
Dmitry Nikolaevich dilahirkan pada 25 Oktober (6 November), 1865 di penempatan perdagangan Kyakhta, wilayah Transbaikal (kini sebuah bandar di Republik Buryatia sebagai sebahagian daripada Persekutuan Rusia). Dia kehilangan bapanya awal dan dibesarkan oleh ibunya, seorang wanita Rusia sederhana yang hanya menerima pendidikan rendah.
Pada tahun 1883 beliau lulus dari gimnasium Irkutsk, kemudian dari jabatan sains semula jadi Fakulti Fizik dan Matematik Universiti Moscow (1887). Selepas ini, beliau memasuki tahun ketiga Akademi Pertanian dan Perhutanan Petrovsky (kini Akademi Pertanian Moscow dinamakan sempena K. A. Timiryazev). Selepas menamatkan pengajian dari akademi pada tahun 1889, dia ditinggalkan di sana untuk mengajar, di mana dia bekerja sepanjang hayatnya.
Pada awal 20-an abad kedua puluh, D.N. Pryanishnikov memulakan penggunaan baja nitrogen, dan juga membangunkan asas saintifik untuk penggunaan baja mineral lain.
Di samping itu, Dmitry Nikolaevich menjalankan eksperimen mengenai penanaman tumbuhan dalam pelbagai keadaan, pada pelbagai tanah, menggunakan pelbagai teknik agronomi dan baja mineral.
Atas inisiatifnya, pada 1917-1919, Institut Saintifik untuk Baja telah dicipta, di mana D. N. Pryanishnikov mengetuai jabatan agronomik, dan kemudian bekerja sebagai pengarah institut selama beberapa tahun. Institut ini mengkhususkan diri dalam penyelidikan sistematik ke dalam teknologi menghasilkan pelbagai jenis baja dari bahan mentah semula jadi dan pembangunan teknologi untuk proses ini, serta isu kimia dan biokimia: tahap penyerapan baja tertentu oleh tumbuhan, keberkesanannya, kaedah penggunaan untuk tanaman yang berbeza dan pada tanah yang berbeza.
Karya D.N. Buku-buku Pryanishnikov masih diterbitkan semula sehingga hari ini, dan sehingga hari ini pelajar belajar menggunakannya.
Dmitry Nikolaevich dibezakan oleh kesopanan dan keberanian sivik. Sebagai contoh, selama beberapa tahun dia cuba menyelamatkan pelajar dan rakan sekerjanya, ahli genetik Nikolai Ivanovich Vavilov, dari penjara, dan untuk ini dia meminta penerimaan peribadi dari L.P. Beria dan timbalannya B.Z. Kobulov, menulis beberapa surat kepada I.V. Stalin, dan juga mencalonkan Vavilov, yang berada di penjara, untuk Hadiah Stalin dari USSR dan mencalonkannya untuk pemilihan ke Soviet Tertinggi USSR.
Nama D.N. Pryanishnikov berkait rapat dengan Daerah Pentadbiran Utara Moscow: di hadapan Akademi Pertanian Moscow yang dinamakan sempena K. A. Timiryazev, sebuah monumen telah didirikan oleh pengukir G. A. Shultz dan O. V. Kvinikhidze, arkitek G. G. Lebedev dan V. A. Petrov; salah satu jalan berhampiran membawa namanya.

P Dmitry Nikolaevich ryanishnikov - saintis dalam bidang agrokimia, fisiologi tumbuhan dan pengeluaran tanaman, ahli akademik Akademi Sains USSR (AS), ahli akademik Akademi Sains Pertanian All-Union yang dinamakan sempena V.I. Lenin (VASKhNIL) USSR, profesor dan ketua jabatan Akademi Pertanian Moscow dinamakan sempena K.A. Timiryazeva, ketua makmal baja mineral Institut Baja All-Union, Teknologi Pertanian dan Sains Tanah Pertanian.

Dilahirkan pada 25 Oktober (6 November), 1865 di penempatan perdagangan Kyakhta, wilayah Transbaikal (kini bandar di Republik Buryatia sebagai sebahagian daripada Persekutuan Rusia). Daripada orang biasa. bahasa Rusia. Selepas kematian bapanya, dari 1868 dia tinggal bersama ibunya di Irkutsk. Beliau lulus dari gimnasium Irkutsk pada tahun 1883. Pada tahun yang sama dia memasuki jabatan matematik Fakulti Fizik dan Matematik Universiti Moscow, tetapi selepas 2 tahun dia berpindah ke jabatan sains semula jadi Fakulti Fizik dan Matematik Universiti Moscow dan menamatkan pengajian pada tahun 1887. Pada tahun 1889 beliau lulus dari Akademi Pertanian Petrovsky (kini Akademi Pertanian Moscow dinamakan sempena K.A. Timiryazev).

Sudah semasa pengajiannya, dia menunjukkan dirinya sebagai penyelidik berbakat (menerbitkan karya ilmiah bermula pada tahun 1888) dan selepas tamat pengajian dari akademi, atas cadangan saintis Rusia yang cemerlang K.A. Timiryazev, ditinggalkan di sana untuk mempersiapkan aktiviti saintifik. Pada tahun 1891 beliau lulus peperiksaan di Universiti Moscow untuk ijazah sarjana. Privat-docent Universiti Moscow (1891 - 1917). Pada tahun 1892-1894 - dalam perjalanan saintifik ke Jerman, Perancis dan Switzerland. Doktor Sains (1900).

Dari 1894 hingga akhir hayatnya, selama lebih dari 50 tahun, Pryanishnikov adalah seorang profesor dan ketua jabatan Institut Pertanian Moscow (dari 1923 - Akademi Pertanian Moscow dinamakan sempena K.A. Timiryazev), pada 1907-1913 - timbalan pengarah akademik. hal ehwal, pada 1916 -1917 - pengarah institut, pada 1919-1929 - ketua jabatan agroteknik institut ini (akademi). Malah pada zaman pra-revolusi, Pryanishnikov menjadi saintis yang cemerlang, sekutu terdekat K.A. Timiryazev, salah seorang wakil agronomi Rusia yang paling menonjol dan pencipta agrokimia sebagai sains. Penyelidikan utama Pryanishnikov ditumpukan kepada isu pemakanan tumbuhan dan penggunaan baja buatan dalam pertanian; kajian pemakanan nitrogen dan metabolisme bahan nitrogen dalam organisma tumbuhan; pengesahan saintifik tentang penggunaan garam ammonium dalam pertanian; penyelidikan dalam bidang pemakanan tumbuhan dan penggunaan baja; masalah baja hijau (baja hijau); isu penggunaan gambut, baja dan baja organik lain. Kerja asasnya "Kursus Pertanian Swasta" (1898) diterbitkan di Rusia dan USSR 8 kali, dan juga diterjemahkan dan diterbitkan di Jerman, Yugoslavia, dan Bulgaria. Untuk penyelidikan saintifik dan mengumpul bahan menyelesaikan lebih 50 perjalanan perniagaan sekitar wilayah yang berbeza Rusia.

Pryanishnikov menyusun ciri-ciri fisiologi garam kalium domestik, mengkaji pelbagai jenis baja nitrogen dan fosforus, isu-isu tanah berasid pengapuran, dan solonetzes gipssuming. Dia memberi rasional untuk memberi makan tumbuhan dan menggunakan pelbagai jenis baja. Beliau mencadangkan kaedah baru untuk mengkaji pemakanan tumbuhan: kaedah yang dipanggil pemakanan terpencil, budaya steril, larutan mengalir, serta pelbagai kaedah dan teknik untuk menganalisis tanah dan tumbuhan. Pada tahun 1908, di makmalnya, buat pertama kali di Rusia, dia memperoleh superfosfat dan mendakan daripada bahan mentah Rusia.

Pada tahun 1916 D.N. Pryanishnikov merumuskan teori pemakanan nitrogen tumbuhan, yang telah menjadi klasik; menyiasat cara-cara transformasi bahan yang mengandungi nitrogen dalam tumbuhan, menerangkan peranan asparagin dalam organisma tumbuhan. Dalam kerangka teori ini, beliau membina skema untuk transformasi bahan nitrogen dalam tumbuhan, mengkaji peranan ammonia dalam proses ini, menjelaskan peranan asparagin dalam organisma tumbuhan dan menyangkal pandangan yang telah berlaku sebelum beliau mengenai bahan ini. sebagai produk utama pemecahan protein; menunjukkan bahawa asparagin disintesis daripada ammonia yang terbentuk dalam tumbuhan pada peringkat akhir pemecahan protein atau memasukinya dari luar. Melukis analogi antara peranan asparagin dalam tumbuhan dan urea dalam organisma haiwan), Pryanishnikov mendedahkan ciri umum metabolisme bahan nitrogen dalam flora dan fauna, yang telah nilai hebat untuk memahami undang-undang evolusi organisma hidup.

Beliau memberi perhatian yang besar kepada aktiviti pengajaran. Dari 1891 hingga 1931 beliau mengajar di Universiti Moscow. Pengasas dan pengarah (1907 - 1917) Pertanian Wanita Tinggi Golitsyn. kursus. Pengarang buku teks yang telah dicetak semula berkali-kali ("Pertanian Swasta", 1898, lebih 10 edisi, "Agrokimia", 1934, 5 edisi).

Saintis yang cemerlang menerima Revolusi Oktober 1917 dan meneruskan kerjanya yang bermanfaat di USSR. Dia mencipta sekolah kebangsaan ahli agrokimia. Kerja Pryanishnikov menyumbang kepada pengkimiaan pertanian di USSR - pengenalan meluas baja mineral ke dalam amalan pertanian dan penciptaan industri pengeluaran baja yang kuat. Membangunkan asas saintifik untuk rawatan fosfat tanah. Dia menguji pelbagai jenis baja potash, nitrogen dan fosforus di kawasan pertanian utama USSR. Pada tahun 1920 - 1925 beliau adalah ahli Jawatankuasa Perancang Negeri USSR, pada tahun 1925 - 1929 beliau bekerja di Jawatankuasa Kimia Ekonomi Negara. Dari 1929 hingga 1941 beliau mengetuai jabatan kimia agronomi fakulti biologi Universiti Negeri Moscow.

Sebagai penyokong yang bersemangat untuk pembangunan sains di Rusia dan menghapuskan jurang antara sains agronomi dan negara maju, Pryanishnikov memainkan peranan aktif dalam menganjurkan beberapa institut saintifik dan bekerja di dalamnya sendiri. Ini adalah Institut Baja (disusun semula menjadi Institut Saintifik Baja dan Racun Serangga, bekerja dari 1919 hingga 1948), Institut Baja All-Union, Teknologi Pertanian dan Sains Tanah Pertanian (bekerja sebagai ketua makmal baja mineral dari 1931 hingga 1948), dan industri gula Institut Penyelidikan Pusat. Dia dibezakan oleh kesopanan yang luar biasa dan keberanian sivik. Sebagai contoh, selama beberapa tahun dia cuba menyelamatkan ahli genetik terkenal N.I. Vavilova. Untuk tujuan ini, beliau meminta penerimaan peribadi daripada L.P. Beria dan timbalannya Kobulov, menulis beberapa surat kepada I.V. Stalin, dan juga mencalonkan Vavilov, yang berada di penjara, untuk dianugerahkan Hadiah Stalin dari USSR.

Semasa Perang Patriotik Besar, beliau telah dipindahkan ke Asia Tengah, di mana beliau mengetuai kerja ukur tanah dengan tujuan mengembangkan tanah pertanian. Secara keseluruhan, di bawah kepimpinannya, lebih 13 juta hektar tanah yang sebelum ini tidak ditanam telah dikenal pasti dan digunakan untuk menyemai bijirin dan tanaman industri, yang memainkan peranan yang luar biasa dalam menyediakan untuk Tentera Merah.

Pada tahun 1913 beliau telah dipilih sebagai ahli yang sepadan dengan Akademi Sains Imperial Rusia. Ahli akademik Akademi Sains USSR (1929). Ahli akademik VASKhNIL (1935).

Untuk perkhidmatan cemerlang dalam pembangunan sains pertanian Soviet dengan Dekri Presidium Soviet Tertinggi USSR pada 10 Jun 1945 Dmitry Nikolaevich Pryanishnikov dianugerahkan gelaran Hero Buruh Sosialis dengan penyampaian Order of Lenin dan pingat emas Hammer and Sickle.

Karya D.N. Pryanishnikov menerima pengiktirafan antarabangsa yang meluas: beliau telah dipilih sebagai ahli kehormat Akademi Sains Pertanian Diraja Sweden (1925), Akademi Pertanian Czechoslovak (1931), dan Akademi Naturalis Jerman di Halle (1923). Ahli Akademi Naturalis Jerman "Leopoldina" (1925), ahli Persatuan Botani Jerman (1931), Persatuan Botani Gunaan Jerman (Jerman, 1931), Persatuan Fisiologi Tumbuhan Amerika (1931), Persatuan Botani Diraja Belanda (1931). Ahli yang sepadan dengan Akademi Sains Perancis (1946). Doktor Kehormat Sains dari Universiti Wroclaw (Poland, 1925).

Tinggal di Moscow. Dia meninggal dunia pada 30 April 1948, pada usia 83 tahun, akibat komplikasi berikutan radang paru-paru. Dia dikebumikan di tanah perkuburan Vagankovskoye di Moscow.

Beliau telah dianugerahkan dua Order of Lenin (12/06/1940, 06/10/1945), tiga Order of the Red Banner of Labor (02/21/1936, 09/24/1944, 1945), Order of the Patriotic Perang, ijazah pertama (1945), dan pingat. Wira Buruh (1925).

Pemenang anugerah yang dinamakan sempena. V.I. Lenin (1926), Hadiah Stalin (1941), Hadiah dinamakan sempena. K.A. Akademi Sains USSR Timiryazev (1945).

Nama ahli akademik D.N. Pryanishnikov telah ditugaskan ke Institut Penyelidikan Saintifik All-Union Baja dan Sains Tanah Pertanian Akademi Sains Pertanian Rusia, Institut Pertanian Perm. Sejak tahun 1948, Akademi Sains USSR (kini Persekutuan Rusia) telah menganugerahkan Hadiah yang dinamakan sempena Academician D.N. untuk kerja terbaik dalam agrokimia, pengeluaran dan penggunaan baja. Pryanishnikova. Pada tahun 1962, Pingat Emas dinamakan sempena D.N. Akademi Sains Pryanishnikov USSR. Sejak 1950, bacaan Pryanishnikov tahunan telah diadakan di Moscow.

Sebuah monumen kepada saintis itu didirikan berhampiran bangunan Akademi Pertanian Moscow. Sebuah jalan di Moscow membawa namanya.

Antara mereka yang menyokong genetik bukan sahaja ahli genetik sendiri, tetapi juga saintis dari kepakaran lain. Aktiviti Akademik Dmitry Nikolaevich Pryanishnikov 7-30 memainkan peranan yang luar biasa pada tahun-tahun itu. Sikap negatifnya terhadap sebarang bentuk dogmatisme terkenal, perjuangannya yang berterusan dengan "pembaharu" sains agronomi zaman Stalin yang lain, yang memutarbelitkan sains tanah dan memperkenalkan sistem padang rumput ke dalam amalan pertanian Soviet - V.R.

Keberanian awam D.N., yang mengejutkan ramai. Pryanishnikov dan, tentu saja, sumbangan peribadinya yang besar kepada sains, yang menyumbang kepada penciptaan bidang baru - kimia pertanian, mendapat penghormatan Dmitry Nikolaevich, yang hanya diterima oleh beberapa orang di kalangan ahli biologi Soviet, walaupun ia tidak membawanya anugerah kerajaan yang tidak terkira banyaknya atau tinggi. jawatan pentadbiran. Sepanjang hidupnya dia mengikuti moto: "Anda mesti mendekati sains dengan tangan yang bersih." Kesucian moral baginya bermakna bukan sahaja tidak mengambil bahagian dalam proses yang berlaku di depan mata anda, bukan kesaksamaan Olimpik, tetapi penglibatan aktif dalam perjuangan untuk kesucian dalam bidang saintifik.

Pada bulan Mac 1937, pengarah baru VIUA, I.I. Usachev, bercakap pada mesyuarat aktivis VASKhNIL, menuduh kumpulan lain pelajar Pryanishnikov tentang Trotskyism. Laporan mengenai aset ini telah diterbitkan dalam "Buletin VASKHNIL" (7_257). Pada hari-hari ini, timbalan pengarah institut, Sergei Semenovich Sigarkin, dan Profesor Dikusar telah ditangkap. Mereka rapat dengan Dmitry Nikolaevich, dan semua orang, secara semula jadi, memahami bahawa tidak lama lagi gilirannya. Bukan tanpa petunjuk, A. Nurinov menulis tentang ini dalam artikel mengenai kesilapan Institut Pryanishnikov di akhbar "Sotsemledelie": "tindakan jenayah musuh-musuh penduduk Zaporozhets, Ustyantsev, Stanchinsky, Khodorov dan lain-lain diketahui kepada semua orang” (7_258).

D.N. Pryanishnikov menghantar telegram dari Samarkand ke Moscow di mana dia membentangkan karya N.I. Vavilov [kemudian di penjara - B.C.] untuk Hadiah Negara (Stalin), dengan itu menyatakan bukan sahaja sikapnya terhadap karya-karya ini, tetapi juga pendapatnya tentang "aktiviti subversif" Nikolai Ivanovich" (7_276). Sukar untuk berputus asa kepercayaan bahawa Hanya kedudukan terbuka tanpa kompromi Pryanishnikov menyelamatkannya daripada penangkapan pada zaman penganiayaan pada tahun 1937. Dengan berani mencabar penyokong politik Williams dan Lysenko, dia menyelamatkan dirinya daripada tindakan balas dendam Ia adalah ciri bahawa pada masa yang sama sidang pleno yang sama diadakan dalam bahagian tanaman buah-buahan dan sayur-sayuran Akademi Sains Pertanian Semua-Rusia Akhbar "Sotsemledelie" menceritakan perkataan yang sama dalam nota yang ditandatangani secara misteri dengan kriptogram "I.D.":

"Tingkah laku Profesor Komrad Schitt membingungkan daripada mendengar kritikan dan membuat kesimpulan untuk dirinya sendiri, dia menganggapnya sebagai penghinaan" (7_277). Peter Genrikhovich Schitt, ahli teori terbesar penanaman buah dan pengerusi Plenum penanaman buah, tidak dapat melindungi dirinya daripada penindasan.

Tinjauan kritikal berterusan D.N. juga tajam. Pryanishnikov mengenai karya Lysenko dan Lysenkoists. Oleh itu, pada tahun 1944, apabila Lysenko telah memerintah tertinggi dalam biologi, Pryanishnikov menghantar memo kepada kepimpinan Akademi Sains USSR mengenai kesilapan yang terkandung dalam draf laporan tahunan Akademi di bahagian biologi:

"Dalam nota draf yang dihantar kepada saya untuk semakan, saya mendapati beberapa ketidaktepatan (dalam jabatan genetik), yang, pada pendapat saya, harus dihapuskan atas nama menjaga maruah Akademi Sains USSR semua, percanggahan melampau bahagian-bahagian individu adalah mencolok, pada ms 54-55, penaakulan sia-sia metafizik dibentangkan, mengingatkan beberapa jenis kembali hampir ke era phlogiston Pada masa yang sama, beberapa pernyataan yang salah diberikan (tanpa ketetapan bahawa pengarang itu dan itu bertanggungjawab untuk mereka), yang mana Jabatan [Sains Biologi] tidak boleh melanggan - V.S.], (dan di belakangnya Akademi secara keseluruhannya). yang mengatakan bahawa keturunan bermaksud "harta benda hidup yang memerlukan syarat tertentu untuk perkembangan dan kehidupannya" - tidak ada persamaan dengan keturunan di sini sama ada adalah tidak betul untuk mengatakan bahawa "sekolah pemikiran Michurin dalam genetik diwakili oleh Acad. Lysenko" - sebenarnya, tidak ada persamaan dalam sikap Michurin dan Lysenko. Michurin pertama sekali adalah hibridizer, dan jika dia bercakap tentang pendidikan individu (pokok saka), maka ini agak rasional, dan Lysenko berpendapat bahawa dengan "memupuk" tumbuh-tumbuhan tahunan yang baru diciptakan bentuk yang mewarisi ciri-ciri mereka pada generasi berikutnya Michurin pada dasarnya adalah seorang Darwinis, dan Lysenko bukan seorang Lamarckist, kerana Lamarck bukanlah seorang ahli vitalis, itulah yang dimaksudkan oleh Ahli Akademik Lysenko.

Perkara utama ialah tiada arah baru dalam genetik Acad. Lysenko tidak dan tidak boleh membayangkan, kerana dia bukan ahli genetik sama sekali. Ini dapat dilihat daripada keadaan berikut:

1) Laporan Akademi Sains yang diterbitkan menunjukkan bahawa di Institut Genetik, Acad. Lysenko tidak menjalankan apa-apa kerja genetik; ini sama ada isu asas teknologi pertanian, biasa untuk setiap bidang eksperimen NKZ, atau soalan fisiologi (menghapuskan dorman, dll.).

2) Buku "Heredity and Its Variability" tidak mengandungi sebarang idea baru, definisinya sangat kosong ("unwinding and twisting" 7-34), ia penuh dengan kesilapan terhadap sains semula jadi asas, hukum keteguhan jirim yang ditubuhkan oleh Lavoisier dinafikan, ia membuat kenyataan bahawa bukan sahaja setiap titisan plasma (tanpa nukleus), tetapi setiap atom dan molekul membiak sendiri.

3) Dalam ucapan terakhirnya (contohnya, dalam Komisariat Rakyat untuk Industri Makanan) ahli akademik. Lysenko sendiri tidak lagi memanggil dirinya ahli genetik, tetapi ahli agrobiologi, iaitu, wakil eksperimen asas yang tidak dibezakan yang tidak menggunakan sebarang metodologi saintifik, termasuk kaedah eksperimen lapangan yang betul, kerana kekurangan pengulangan menghilangkan pengalaman lapangan sebarang bukti.

OLEH ITU kita tidak boleh bercakap tentang DUA arah dalam genetik; terdapat satu sekolah saintifik, materialistik dan larwinistik. dan ada orang yang harus mengambil sekurang-kurangnya kursus asas dalam botani, fizik dan kimia, supaya tidak kembali ke era phlogiston, iaitu, masa bukan sahaja sebelum Lavoisier, tetapi juga Bacon...

Memandangkan kemunculan buku seperti "Heredity and Its Variability" di luar negara akan menjejaskan reputasi sains Soviet, langkah-langkah harus diambil untuk memastikan buku ini tidak sampai ke luar negara, dan seterusnya karya pengarang ini, yang mendakwa sebagai inovasi dalam bidang genetik, akan diluluskan melalui suruhanjaya editorial yang berwibawa.

Sebagai tambahan kepada komen ini, saya menganggap perlu untuk menarik perhatian kepada tajuk halaman 53: "Hibridisasi vegetatif tumbuhan." Bagi saya, gabungan konsep yang saling eksklusif ini berbunyi sama seperti "ais panas" atau "air kering." Tiada rujukan kepada "penerimaan umum" ungkapan ini yang meyakinkan, kerana kacukan adalah produk daripada proses seksual, dan pembiakan vegetatif terdapat cara pembiakan aseksual; jika perubahan nyata (dan bukan khayalan) dalam bentuk di bawah pengaruh vaksinasi dikesan, maka ini akan menjadi perubahan fenotip atau mutasi (jika fenomena itu ternyata keturunan), dan bukan kacukan. Tiada rujukan kepada pihak berkuasa akan MEMBANTU di sini, kerana pernah ditemui kesilapan logik tidak boleh ditindas, tidak kira siapa yang membuat kesilapan: Akademi Sains tidak sepatutnya meletakkan capnya pada istilah yang salah. Sebagai tambahan kepada kenyataan ini, yang saya anggap sebagai tanggungjawab saya untuk membuat demi melindungi maruah Akademi Sains, saya mempunyai satu cadangan untuk jabatan biokimia, yang akan saya pertimbangkan sebagai topik penting untuk mengkaji mekanisme nitrogen. penetapan oleh mikroorganisma, yang berlaku apabila suhu rendah dan dalam persekitaran yang hampir neutral (tidak seperti sintesis ammonia dalam teknologi). Soalan ini sangat menarik minat teori 7_281).

Dia menghantar surat kepada pelbagai pihak berkuasa mengenai kesilapan khusus Lysenko, dan dengan itu menyumbang kepada membongkar mitos tentang sumbangan besar Lysenko dan pengikutnya kepada sains biologi secara umum, dan khususnya pengeluaran pertanian.

Sebagai contoh, selepas Trofim Lysenko menerbitkan artikel "Mengenai Keturunan dan Kebolehubahannya" pada tahun 1943 (7_282), Dmitry Nikolaevich menghantar telegram ke Presidium Akademi Sains USSR menuntut mereka mempertimbangkan isu mengecualikan pengarang ini yang buta huruf yang unik. kerja dari kalangan ahli akademik.

Kedudukan Pryanishnikov, Konstantinov, Koltsov, Lisitsyn dan ahli biologi lain, yang dengan teliti menilai kerja Lysenko, tidak diragukan lagi memainkan peranan penting dalam pendedahan penyokong pandangan anti-saintifik yang mengikuti seperempat abad kemudian.