Михаил Х. Михаил Хазин, намтар, мэдээ, гэрэл зураг. Михаил Хазины хувийн амьдрал

Украйны асуудал юу вэ - яагаад энэ нь ердийн улс болж чадахгүй байна вэ гэж би удаан бодсон.

Эцэст нь би ойлгосон юм шиг байна. Санамсаргүй байдлаар миний харц Карел Капекийн номонд тусаж, түүний нэг түүхийг санав.

Өгүүллэг нэлээд богино тул бүрэн эхээр нь хүргэж байна.

Карел Капек

Тариачин гэр бүл дэх гэмт хэрэг

Т.Аксель, О.Молочковский нарын орчуулга

Шүүхийн дарга “Шүүгдэгч бос” гэж хэлсэн. Таныг хадам аав Франтишек Лебедагийн амийг хөнөөсөн хэрэгт буруутгаж байна.

Мөрдөн байцаалтын явцад та Лебедаг алах санаатай толгой руу нь гурван удаа сүхээр цохисон гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн.

Та гэм буруугаа хүлээх үү?

Ядарсан тариачин чичирч, шүлсээ залгив.


  • Үгүй гэж тэр хэлэв.

  • Гэхдээ чи Лебедаг алсан уу?


  • Тэгэхээр та гэм буруугаа хүлээх үү?


()
  • 2016 оны 7-р сарын 25, 15:38

Энд зарим нэг хамт олон намайг Хазиныг буруу гэж буруутгаж байна. Хэдийгээр хэвлэлд тэрээр зөвхөн баримтуудыг танилцуулсан бөгөөд тэднээс өөр бараг юу ч байгаагүй.

Хоёр жилийн өмнө маш их алдартай байсан өөр нэг дүртэй ижил төстэй хэрэг гарсан. Хоёр жилийн өмнөх тэр баатрыг шүүмжилж, зөвхөн сайн мэддэг баримт дээр тулгуурлан шүүмжлэх шаардлагатай болсон үед нөхөрлөлгүй байдал ид өрнөж эхлэв.

Тэгээд юу үнэн болсон бэ? Цаг хугацааны хувьд? Пякиныг сонсоорой. Тэр ч бас тэр үед баатар байсан. Гэсэн хэдий ч дараа нь бид цохилт хийх шаардлагатай болсон.

Хазинтай ижил зүйл тохиолдох болно. Би хүмүүс рүү шалтгаангүйгээр дайрдаггүй, үндэслэлгүй шүүмжилдэггүй.

Шинжээчдийн хувьд загвар биш харин дадлага бол үнэний шалгуур юм.

  • 2016 оны 7-р сарын 24, 21:24

Өө, бүх төрлийн хазинууд өөрсдийгөө нийгмийн хамгийн олон давхаргад хэрхэн оруулахаа мэддэг!

Энд алдарт "эдийн засагч" Михаилын ах - Андрей Леонидович байна. Энэ нь үндсэндээ урлаг судлаач юм шиг санагддаг - эцсийн эцэст, гэхдээ Оросын Урлагийн академийн академичМэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн урлагтай холбоотой.

За урлаг, тэгээд урлаг. Харин Андрей (ямар уян хатан хүн бэ!) 6 жил гаруйн турш Үндэсний судалгааны их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн ханан дотор либерал бузар муу, мөнхийн зүйлсийг тарьж байна гэж найдаж байна. Түүгээр ч зогсохгүй, ХАБЭА-н либералууд эдийн засгийн бус урлагийг түгээн дэлгэрүүлэхийг хараахан шаардаагүй байгааг анхаарна уу.

"Үндэсний судалгааны их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн эрдэм шинжилгээний үйл ажиллагаа нь эдийн засгийн онол, эдийн засгийн сургаалын түүх, институцийн эдийн засгийн онол, макро эдийн засаг, математик, багажийн аргуудэдийн засаг, социологи, хууль зүй, сэтгэл зүй, төрийн удирдлага, боловсрол, мэдээллийн шинжлэх ухаан, улс төр судлалын чиглэлээр."()

  • 2015 оны 12-р сарын 2, 18:28

ЗХУ-ын Улсын Статистикийн Хорооны Статистикийн хүрээлэнгийн ажилтан асан, зарим хүрээнийхэнд алдартай, эдийн засагч болсон Михаил Леонидович Хазин (түүнийг энд нэр хүндтэй, магтаал хэлж байна: түүний ертөнцийг үзэх үзлийг өргөжүүлэх хэрэгтэй) сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа. ... “Москвагийн цуурай” бахархалтайгаар мэдэгдсэндараах:

“Би эх орныхоо эх оронч хүн бөгөөд юу нь сайн, юу нь муу болохыг ойлгодог. Мөн нэгдэх Коммунист намБи учрыг нь олж харсангүй."

Ярилцлага авагч С.Корзун өмнөхөөсөө асуусан нь мэдээж "Физик химийн хүрээлэнгийн Комсомолын хорооны гишүүн" , ийм учраас комсомол гишүүн уг санааг олж хараагүй. Михаил Леонидович зэвсгээ хураах, илэн далангүй байх гэсэн өөр нэг гайхалтай чанарыг харуулсан гэдгийг та мэднэ.

“Инженерээс намайг бага эрдэм шинжилгээний ажилтан болгож, цалинг минь нэмсэн, тэгээд би оронд нь татвараа илүү хүчтэй төлнө…Би төлөхийг хүсэхгүй байна гэж хэлсэн…”

Таны үзэл баримтлалд ямар үнэнч байна вэ!Тэгээд бид нэг дор яаж байгааг гайхдаг комсомолын хорооны гишүүдгэнэт тэд комсомолын итгэл үнэмшлээ яг эсрэгээр нь өөрчилсөн: либерал. Тэгээд тэд хамтдаа бизнесмэн болсон. ()

  • 2013 оны 9-р сарын 6, 20:21

Хамгийн наад зах нь хачирхалтай мэдэгдэл. Эцсийн эцэст тэд "аналог" гэдэг үгийг ашиглахдаа хэлбэрийн ялгааг үл харгалзан мөн чанарыг хадгалах, системийн үндсэн холболтыг илэрхийлдэг.

Хаалт нь Английн тариачдын дийлэнх олонхи нь түрээсэлж, үе удмаараа өвлүүлэн үлдээсэн газар нутгаа хасуулсан явдал байв. Ийнхүү газар нутгийг тариачдаас хураан авч, хариуд нь газаргүй тэнүүлчдийн эсрэг чиглэсэн хамгийн хатуу хуулиудыг өөрийн эрхгүй батлав.

Гэхдээ нэгдэлжилт шал өөр.Тийм ээ, газар өмчлөгчөөс газрыг булааж авсан, гэхдээ тэр өөрийн хувийг авах эрхийг авсан, өөрөөр хэлбэл. тосгоныхонтойгоо хамтран өмчлөгч болсон. Нэмж дурдахад, хуучин газар эзэмшигчид амьжиргаагаа залгуулж, газар дээр ажиллах боломжийг огт хасдаггүй байв.

Бидний харж байгаагаар ялгаа нь асар их юммөн тэр - зарчимтай.Тиймээс, алдартай еврей хошигнол ярихдаа Мосегийн тухай өөр үлгэрээр биднийг тайвшруулав, тэр даруй томъёог бидний далд ухамсар руу шиддэг хашаа = нэгдэлжих, дараа нь эелдэг еврей инээмсэглэлтэй ийм ярианы Оросын эсрэг туйлын шинж чанарыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

()

  • 2013 оны 8-р сарын 2, 16:43

Улстөрч бол зүгээр нэг Кремльд суудаг хүн байх албагүй. Тэнд том амьтан байгаа бөгөөд Оросын улс төрийн бүтэц өөрөө сая сая энгийн хүмүүсийн хүчин чармайлтаар бүрддэг. Нам, олон нийтийн холбоо, холбоонд харьяалагддаг хүмүүс. Сонин, блогт улс төрийн сэдвээр бичдэг хүмүүс.

Тиймээс Михаил Хазин С.Кургиняныг яригч, худалч гэж нэрлэхдээ улс төрийн үйл ажиллагаа нь “Цагийн мөн чанар” хөдөлгөөний эргэн тойронд төвлөрсөн олон зуун мянган хүмүүсийг, тэр дундаа улс төрийн үйл ажиллагаатай тактикийн болон стратегийн эвсэлд ордог байгууллагуудыг доромжлохыг оролдсон. түүнийг. Жишээлбэл, Бүх Оросын эцэг эхийн эсэргүүцэл. Хазинын хэлснээр тэд бүгдээрээ хамтран ажилладаг эсвэл зохисгүй хүнийг дэмждэг.

()

  • 2013 оны 7-р сарын 3, 09:12

Нийтлэл Владимир Золинтовчилсон хэлбэрээр үйлчилдэг.

"Мөнгөнөөс өөр юу ч үйлдвэрлэдэггүй бизнес бол ядуу бизнес юм."

Генри Форд .

Эхлээд " гэсэн ойлголтыг тодорхойлъё. зах зээл"Ижил мөн чанар байдаг" ардчилал", аюул заналхийллийн эсрэг " коммунизм" Учир нь бодит байдал хатуу бөгөөд Улс төргүй бол эдийн засаг зөвхөн хамтын аж ахуйн зах зээлд явдаг. Зах зээлд оролцогчид, өө, тэд ямар тэгш бус юм бэ, бараа бүтээгдэхүүнийг зах зээлийн шаардлагын дагуу бидэнд огт ногдуулдаггүй.
.
Хөрөнгийн болон түүхий эдийн зах зээл нь санхүүгийн пирамид гэх мэт нүдний шилгүйгээр аль хэдийн харагдах болсон бөгөөд биржүүд зохицуулалт, үнэлгээ хийдэггүй, харин дамын санхүүгийн механизмаар хангадаг, бүтээгдэхүүнүүдийг хооронд нь холбож өгдөг. хэвлэх машинболон энгийн казино. Казиногийн талаар илүү дэлгэрэнгүй авч үзье.
.
Бооцооны дэлгүүрүүдийн нэгэн адил тэд эзэмшигч болон үйлчлүүлэгчдэд эргэлтийн хувийг төлж, зөвхөн тоглогчдод л зөвшөөрдөг " солилцох» гэсэн утгатай. Эдгээр бузар муугийн эсрэг шинэ засгийн газрын идэвхтэй тэмцэл нь "хүнд санаа зовнилоос үүдэлтэй гэж үзэх нь гэнэн хэрэг юм. капитализмыг бүтээгчийн ёс суртахууны шинж чанар" Үгүй ээ, та зөвхөн бирж дээр тоглох хэрэгтэй: ижил " тэнэгүүдийн талбар", Пиноккио зоосыг булшлахдаа багагүй амжилт үзүүлсэн. Тэгэхгүй бол ХНС-ийн эрчимтэй хэвлэсэн мөнгийг эргэлтээс гаргаж, инфляци, удахгүй уналтад орохыг яаж хойшлуулах вэ? Газрын хэвлий, газар худалдаж авсны төлөө бусдын эсрэг хөрөнгөө хэрхэн үнэ цэнийг өсгөх вэ?

()
  • 2013 оны 7-р сарын 2, 16:10

М.Хазин жилийн өмнө энэ сэтгүүлд хоёр нүүртэй байр сууриа илэрхийлж шүүмжлүүлж байсан. Нэг талаас Михаил баруун жигүүрийн нам байгуулах нандин хүслээ илчилж, нөгөө талаас Улаан санааны эсрэг байнгын, тууштай шүүмжилсэн.

Бид М.Хазинаас баруун жигүүр байгуулах тухай мэдэгдлийг сонсохгүй, харин ч улаан төслийг дэмжих нь түүний ярианаас мэдрэгдэж байна (жишээлбэл, энд: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Энэ бол таатай үзэгдэл бөгөөд тэр ч байтугай түүхэн параллель юм: А.Вассерманы олон нийтийн гэмшил, түүний ертөнцийг үзэх үзэл өөрчлөгдсөнийг санацгаая.

Ийнхүү урвагчид хоёулаа эх орончдын дунд нэр хүндтэй болж, нийгмийн ирээдүйн өөрчлөлтийн манлайлагчдын нэг болжээ. Хэрэв бид дэлхий дээрх хувьсгалын түүхийг эргэн санавал олон янзын еврейчүүдийн хувьд маш онцлог үзэгдэл юм: иудейчүүд ( тэдгээр. Иудаизмыг хүлээн зөвшөөрдөг иудейчүүд), мөн сионистуудын хувьд ( еврейн нэгдсэн улсыг дэмжигчид). Хувьсгалын дараах Оросын анхны засгийн газруудын бүрэлдэхүүнийг эргэн санацгаая...
(

"Шинэ Ялта" хэмээх санаа нь санхүүгийн глобализмын ялалтын хүчирхэг гүрнүүд болох "Барууны" дэлхийн төсөл (хэдэн арван жилийн турш дэлхийн дэг журмыг тодорхойлсон) дэлхийн шинэ дэг журмыг тодорхойлох эрхтэй гэдэгт үндэслэсэн юм. Дашрамд хэлэхэд, би "Ялта-2" нэрийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзэж байгаагаа тэмдэглэхийг хүсч байна, учир нь ...

03.02.2020

... Янз бүрийн хуйвалдааны онолыг эс тооцвол вирусын тухай бодит мэдээлэл бараг байдаггүйг олж мэдэх сонирхолтой байж магадгүй юм. Үүнээс үүдэн нас баралтын түвшин тийм ч тодорхой биш байна (хэдийгээр энэ нь өмнөхөөсөө хамаагүй бага байгаа нь тодорхой болсон бололтой ...

31.01.2020

Сүүлийн өдрүүдэд статистик мэдээгээр олон шинэ болон сонирхолтой мэдээлэл, энэ нь Оросын мөнгөний эрх баригчид, өөрөөр хэлбэл Төв банк, Сангийн яамны стратегийн талаархи миний тайлбарыг бараг бүрэн баталсан. Гэхдээ хамгийн түрүүнд хийх зүйл. Юуны өмнө мэдээлэл гарч ирсэн ...

23.01.2020

Засгийн газрыг “гэнэтийн” огцруулсан нь манай улс төрийн шинжлэх ухааны салбарынхныг судлах үүднээс маш олон шинэ, сонирхолтой зүйлийг харуулсан. Үнэндээ миний хувьд хамгийн сонирхолтой зүйл бол миний бодлоор хамгийн чухал зүйл бол Путин яагаад ийм үндэслэлтэй тайлбар өгөхгүй байх явдал байв ...

17.01.2020

Засгийн газар огцорсон, ер нь бүтэлгүйтлээс болж огцорсон гэдгийг бүгд ойлгож байгаа эдийн засгийн бодлого. Үүний зэрэгцээ түүний бодит байдлыг гажуудуулах түвшин маш өндөр болсон тул юу нь тодорхойгүй байна ...

16.01.2020

Өчигдөр болсон үйл явдлууд шууд ярихыг шаарддаг бөгөөд үүнийг би энэ бичвэрт хийж байна. Гэхдээ би маш их зүйлийг хэлсэн болохоор заримыг нь товчхон хэлье. Юуны өмнө танд сануулъя, миний өмнөх шинжилгээнээс харахад хүний ​​аюулгүй байдлын цорын ганц баталгаа нь...

28.12.2019

Энэ зохиол бол шинжлэх ухаанч эдийн засгийн судалгаа биш, зүгээр л “Кремлийн дотоод хүн” биш энгийн хүний ​​ажиглалт юм. Би Кремль эсвэл Старая руу 20 гаруй жил очоогүй ...

11.12.2019

Барууны бүхэл бүтэн удирдлагын элит (цэвэр эдийн засаг, улс төрийн аль аль нь) 1988-90 онд Зөвлөлтийн албан тушаалтнуудын олж байсан үетэй маш төстэй танин мэдэхүйн ноцтой диссонансын байдалд орсон. Тэд үүргээ гүйцэтгэсээр байна (жишээлбэл, дайралт хийх...

23.11.2019

Манайд боловсрол сүйрч эхлэхэд би угаасаа их санаа зовж байсан. Ямар ч багш өөрийн төрөлх систем хэрхэн сүйрч байгааг хайхрамжгүй харж чаддаггүй тул энэ нь байшингийн галыг харахтай адил юм ...

20.11.2019

Сүүлийн үед манайд “эрх мэдлийн дамжин өнгөрөх” гэх цуу яриа эрчимтэй гарах болсон. Би яагаад энэ нэр томьёо, түүнчлэн түүний тайлбарлаж буй үйл явцыг тэнэглэл (эсвэл бүр нарийн яривал уран зөгнөл) гэж үзэж байгаагаа олон удаа тайлбарласан боловч жам ёсны зүйл гарч ирдэг ...

08.11.2019

Чубайсын хувьчлалын явцад хууль тогтоомж, шударга ёс, нийгмийн эрх ашгийн талаар огт бодоогүй гэсэн алдартай мэдэгдлийг бид бүгд санаж байна. Тэр зөвхөн нэг л зүйлд санаа зовж байсан: хувьчлалын үйлдэл бүр түүний хэлснээр өөр нэг хадаас гэсэн утгатай ...

05.11.2019

Би бас энэ гашуун сэдвээр хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй байна. Юу хийдэг вэ" улс төрийн хэлмэгдүүлэлт"? Энэ нь ард түмний хувь заяатай холбоотой шийдвэрийг зөвхөн улс төрийн шалтгаанаар, шүүхийн тогтолцооноос гадуур гаргасан гэсэн үг. Жишээлбэл, Америкийн цагдаад алагдсан хүмүүс ...

03.11.2019

Сонгодог хүмүүс бидэнд "байх нь ухамсарыг тодорхойлдог" гэж заасан байдаг. Энэ нь зөвхөн материализмын үндэс суурь (марксизмыг бий болгосон) төдийгүй ерөнхийдөө өдөр тутмын нэлээд танил хэлбэр юм. Эцэст нь бид “охиныг хооллодог хүн түүнийг авдаг...” гэдгийг баттай мэдэж байгаа.

31.10.2019

Манай улсын өнөөгийн байдлыг зөвтгөдөг ойлголтуудын нэг бол Кэтриний "алтан үе" гэсэн ойлголт юм. Тэр үед ч ард түмэн ядуу амьдарч, ноёд, түшмэдүүд хулгай хийж, улс орон хөгжиж, тэлж байсан шиг! Тиймээс, тийм биш ...

17.10.2019

Эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналыг хүртлээ... Асуулт бол - хэнд, яагаад? Эхлээд сонирхсон хүмүүс юу хэлэхийг сонсоцгооё. Тиймээс Костя Сонинд үг хэлье. Би түүний эдийн засгийн түвшин, ойлголтын талаар хэлэхгүй, гол нь...

15.10.2019

Өмнөх бичвэрт би “эзлэгдсэн” Америкийн Нэгдсэн Улсын тухай бичсэн. Энэ бол маш чухал текст, учир нь энэ улс орны улс төрийн зөрчилдөөнийг улс төрийн институцид дүн шинжилгээ хийх үүднээс өнөөдөр тайлбарлах нь утгагүй болохыг харуулж байна (улс төр судлаачид сайн уу!), учир нь...

"Шинэ Ялта" хэмээх санаа нь санхүүгийн глобализмын ялалтын хүчирхэг гүрнүүд болох "Барууны" дэлхийн төсөл (хэдэн арван жилийн турш дэлхийн дэг журмыг тодорхойлсон) дэлхийн шинэ дэг журмыг тодорхойлох эрхтэй гэдэгт үндэслэсэн юм. Дашрамд хэлэхэд, би "Ялта-2" нэрийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзэж байгаагаа тэмдэглэхийг хүсч байна, учир нь ...

03.02.2020

... Янз бүрийн хуйвалдааны онолыг эс тооцвол вирусын тухай бодит мэдээлэл бараг байдаггүйг олж мэдэх сонирхолтой байж магадгүй юм. Үүнээс үүдэн нас баралтын түвшин тийм ч тодорхой биш байна (хэдийгээр энэ нь өмнөхөөсөө хамаагүй бага байгаа нь тодорхой болсон бололтой ...

31.01.2020

Сүүлийн өдрүүдэд статистик олон шинэ, сонирхолтой мэдээллийг олж илрүүлсэн нь Оросын мөнгөний эрх баригчид, өөрөөр хэлбэл Төв банк, Сангийн яамны стратегийн талаархи миний тайлбарыг бараг бүрэн баталж байна. Гэхдээ хамгийн түрүүнд хийх зүйл. Юуны өмнө мэдээлэл гарсан...

23.01.2020

Засгийн газрыг “гэнэтийн” огцруулсан нь манай улс төрийн шинжлэх ухааны салбарынхныг судлах үүднээс маш олон шинэ, сонирхолтой зүйлийг харуулсан. Үнэндээ миний хувьд хамгийн сонирхолтой зүйл бол миний бодлоор хамгийн чухал зүйл бол Путин яагаад ийм үндэслэлтэй тайлбар өгөхгүй байх явдал байв ...

17.01.2020

Засгийн газар огцорсон, ер нь эдийн засгийн бодлого алдаатай огцорсон гэж бүгд ойлгож байгаа. Үүний зэрэгцээ түүний бодит байдлыг гажуудуулах түвшин маш өндөр болсон тул юу нь тодорхойгүй байна ...

16.01.2020

Өчигдөр болсон үйл явдлууд шууд ярихыг шаарддаг бөгөөд үүнийг би энэ бичвэрт хийж байна. Гэхдээ би маш их зүйлийг хэлсэн болохоор заримыг нь товчхон хэлье. Юуны өмнө танд сануулъя, миний өмнөх шинжилгээнээс харахад хүний ​​аюулгүй байдлын цорын ганц баталгаа нь...

28.12.2019

Энэ зохиол бол шинжлэх ухаанч эдийн засгийн судалгаа биш, зүгээр л “Кремлийн дотоод хүн” биш энгийн хүний ​​ажиглалт юм. Би Кремль эсвэл Старая руу 20 гаруй жил очоогүй ...

11.12.2019

Барууны бүхэл бүтэн удирдлагын элит (цэвэр эдийн засаг, улс төрийн аль аль нь) 1988-90 онд Зөвлөлтийн албан тушаалтнуудын олж байсан үетэй маш төстэй танин мэдэхүйн ноцтой диссонансын байдалд орсон. Тэд үүргээ гүйцэтгэсээр байна (жишээлбэл, дайралт хийх...

23.11.2019

Манайд боловсрол сүйрч эхлэхэд би угаасаа их санаа зовж байсан. Ямар ч багш өөрийн төрөлх систем хэрхэн сүйрч байгааг хайхрамжгүй харж чаддаггүй тул энэ нь байшингийн галыг харахтай адил юм ...

20.11.2019

Сүүлийн үед манайд “эрх мэдлийн дамжин өнгөрөх” гэх цуу яриа эрчимтэй гарах болсон. Би яагаад энэ нэр томьёо, түүнчлэн түүний тайлбарлаж буй үйл явцыг тэнэглэл (эсвэл бүр нарийн яривал уран зөгнөл) гэж үзэж байгаагаа олон удаа тайлбарласан боловч жам ёсны зүйл гарч ирдэг ...

08.11.2019

Чубайсын хувьчлалын явцад хууль тогтоомж, шударга ёс, нийгмийн эрх ашгийн талаар огт бодоогүй гэсэн алдартай мэдэгдлийг бид бүгд санаж байна. Тэр зөвхөн нэг л зүйлд санаа зовж байсан: хувьчлалын үйлдэл бүр түүний хэлснээр өөр нэг хадаас гэсэн утгатай ...

05.11.2019

Би бас энэ гашуун сэдвээр хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй байна. “Улс төрийн хэлмэгдүүлэлт” гэж юу гэсэн үг вэ? Энэ нь ард түмний хувь заяатай холбоотой шийдвэрийг зөвхөн улс төрийн шалтгаанаар, шүүхийн тогтолцооноос гадуур гаргасан гэсэн үг. Жишээлбэл, Америкийн цагдаад алагдсан хүмүүс ...

03.11.2019

Сонгодог хүмүүс бидэнд "байх нь ухамсарыг тодорхойлдог" гэж заасан байдаг. Энэ нь зөвхөн материализмын үндэс суурь (марксизмыг бий болгосон) төдийгүй ерөнхийдөө өдөр тутмын нэлээд танил хэлбэр юм. Эцэст нь бид “охиныг хооллодог хүн түүнийг авдаг...” гэдгийг баттай мэдэж байгаа.

31.10.2019

Манай улсын өнөөгийн байдлыг зөвтгөдөг ойлголтуудын нэг бол Кэтриний "алтан үе" гэсэн ойлголт юм. Тэр үед ч ард түмэн ядуу амьдарч, ноёд, түшмэдүүд хулгай хийж, улс орон хөгжиж, тэлж байсан шиг! Тиймээс, тийм биш ...

17.10.2019

Эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналыг хүртлээ... Асуулт бол - хэнд, яагаад? Эхлээд сонирхсон хүмүүс юу хэлэхийг сонсоцгооё. Тиймээс Костя Сонинд үг хэлье. Би түүний эдийн засгийн түвшин, ойлголтын талаар хэлэхгүй, гол нь...

15.10.2019

Өмнөх бичвэрт би “эзлэгдсэн” Америкийн Нэгдсэн Улсын тухай бичсэн. Энэ бол маш чухал текст, учир нь энэ улс орны улс төрийн зөрчилдөөнийг улс төрийн институцид дүн шинжилгээ хийх үүднээс өнөөдөр тайлбарлах нь утгагүй болохыг харуулж байна (улс төр судлаачид сайн уу!), учир нь...

Давосын дараагийн арга хэмжээний гол сэдвүүдийн нэг нь ядууралтай тэмцэх тухай байв. Энэ сэдэв нь хамааралтай, хүн бүр олон жилийн турш ярилцаж байна. Гэхдээ хамгийн баян хүмүүс үүнийг бага зэрэг шоолж, үл эргэлзэж байсан нь ойлгомжтой - бүгд маш ухаалаг, тэд бидний мөнгийг биднээс булааж авдаг, гэхдээ бид үүнд дургүй. Гэвч сүүлийн хоёр жилээс хойш дэлхийн нөхцөл байдал эгзэгтэй болсон нь Трамп ерөнхийлөгч болсон Америкийн Нэгдсэн Улсад илт харагдаж байна; юу хийх нь ерөнхийдөө тодорхойгүй Их Британид; Германд ч гэсэн хоёроос гурван жилийн завсрын хугацаа эхэлснийг бүгд ойлгодог бөгөөд үүний дараа бүх зүйл тийм ч сайн биш байх болно; Ийм нөхцөлд Давост явах гэж байгаа баячууд хүртэл сандарч байлаа.

Ерөнхийдөө тэд юу хийхээ бодож эхлэв. Тэдний зохиосон жоруудын ихэнх нь энгийн бөгөөд хамгийн чухал нь объектив шалтгаанаар тийм ч их утгагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гол нь

суртал ухуулга, PR-ийн хууль тогтоомжийн дагуу бүх баячууд ядуусыг албан ёсоор, бага практикт дэмждэг өөрсдийн байгууллагыг бий болгосон; хэний даалгавар байсан

баячуудыг хохироохгүй байхаар ядуусыг дэмжих. Эдгээр байгууллагууд маш олон болсон бөгөөд тэд маш олон янзын жорыг гаргаж ирсэн бөгөөд үүний утга нь ерөнхийдөө эрчимтэй үйл ажиллагааг дуурайлган хийдэг бөгөөд ингэснээр бурхан өршөөгөөч, үр дүн гарахгүй. Үнэн хэрэгтээ тэдний жорыг хэлэлцдэг.

Мэдээжийн хэрэг, бид тэдгээрийг удаан хугацаанд ярилцаж болно, гэхдээ ингэх нь утгагүй юм. Ерөнхийдөө Пушкины Татьяна "Евгений Онегин" кинонд эсвэл олон дасан зохицохдоо "уйтгартай байна, сувилагч" гэж хэлсэн.

Энэ шалтгааны улмаас ядууралтай тэмцэх сэдэв нь өөрөө маш тодорхой утгатай байдаг. Энэ сэдвийг нухацтай авч үзэх шаардлагатай гэдгийг хүн бүр аль хэдийн ойлгосон боловч хэн ч үүнийг шийдвэрлэхэд бэлэн биш байна. Учир нь б ОЭнэ асуудлыг шийдэхийн тулд байгаа ихэнх институцийн дэд бүтэц нь энэ талаар ярихад зориулагдсан байдаг. Ийм учраас энэ асуудлын талаар хэдэн үг хэлэх нь зүйтэй болов уу. Энэ нь юунаас бүрддэг вэ? Ядууралтай тэмцэх асуудал бол хувь хүний ​​асуудал биш. Өөрөөр хэлбэл, гол нь (илүү нарийвчлалтай, зөвхөн тэр ч биш) хувь хүн шунахай капиталистууд байдаггүй, эсвэл бүх капиталистууд шуналтай байдаг гэсэн үг биш юм. Тэд мэдээж шуналтай. Гэхдээ өнөөдрийн үндсэн асуудал бол өөр бөгөөд энэ асуудал нь тогтолцооны институцийн шинж чанартай байдаг.

Капитализмын зорилго бол мөнгө олох явдал гэдгийг бид одоо ярихгүй. Учир нь онолын хувьд хэт хязгаарлагдмал тооны гарт илүүдэл нөөц хуримтлагдах боломжгүй байдлаар мөнгө олох боломжийг бий болгох боломжтой юм. Харин сүүлийн дөчин жилийн хугацаанд буюу 1981 оноос хойш хэрэгжиж ирсэн эдийн засгийн өсөлтийн загварыг харцгаая, тэр нь бүр эрт буюу 1913 онд АНУ-ын Холбооны нөөцийн систем үүсч, 1944 онд хүчирхэгжсэн үед зохион бүтээгдсэн. Бреттон Вудсын систем. Энэ бол санхүү, банкны системээр дамжиж эдийн засагт орж ирсэн ам.доллар гаргах замаар эдийн засгийг эрчимжүүлэх загвар юм.

Энэ юу гэсэн үг вэ? Энэ нь бүх ард түмний дунд дахин хуваарилагдах ёстой ирээдүйн орлого, ирээдүйн хөрөнгийг санхүүгийн систем, санхүүгийн байгууллагаар дамжуулан эдийн засагт оруулж байна гэсэн үг. Хүн амын амьжиргааны түвшин үнэхээр сайжирч, 1981 онд дундаж давхарга бий болсон гэдэг утгаараа санхүүгийн байгууллагууд асуудлаа шийдэж байсныг сануулъя. Гэхдээ эдгээр байгууллагууд голчлон асуудлаа шийдсэн хэвээр байна. Ямар ч байгууллага юуны түрүүнд дэд бүтэц, ажилчдынхаа тухай, өмнө нь тулгараад байгаа ажлынхаа талаар боддог учраас тэд шийдвэрлэхгүй байж чадсангүй. Үүний үр дүнд Б ОСанхүүгийн салбар ийм байдлаар бий болсон хувьцааны урамшууллын дийлэнх хувийг авсан.
Бүх шинжээчдийн тэмдэглэсэн мөнгийг баянаас ядуу руу дахин хуваарилах нь дараах байдлаар явагдсан. “Алтан тэрбум”-ын орнуудад, өөрөөр хэлбэл, дундаж давхаргыг бий болгосон орнуудад энэ дундаж давхаргын үнэмлэхүй орлого өсөөгүй. Гэвч албан ёсны үүднээс авч үзвэл тэд илүү их тэтгэмж авсан тул тэдний амьжиргааны түвшин сайжирсан. Гэхдээ энэ нь түүний хувийн өрийг нэмэгдүүлэх зардлаар хийгдсэн. Нягтлан бодох бүртгэлийн үүднээс авч үзвэл тэд үнэндээ юу ч аваагүй. Мөн санхүүгийн байгууллагуудын ашиг хүртэгчид өөрсдийн баялгийг зөвхөн тоогоор төдийгүй харьцангуйгаар нэмэгдүүлсэн, өөрөөр хэлбэл дэлхийн эдийн засгийн бий болгосон баялгийн илүү их хувийг авсан.

Дундаж давхаргагүй орнуудын хувьд үнэмлэхүй орлого өсөөгүй ч харьцангуй орлого нь буурсан байна.

Хямралын үр дүнд эдийн засгийг эрчимжүүлэх систем (өөрөөр хэлбэл янз бүрийн төрлийн ашиг тусыг бий болгох; эсвэл Оросын интернетэд ихэвчлэн ярьдаг шиг ништякууд) утаа ялгаруулснаас болж ажиллахаа больсон. Өөрөөр хэлбэл, шинэ асуудал нь хүмүүст сайн сайхныг нэмэгдүүлэхэд хүргэхээ больсон. Мөн дундаж давхаргын өр барагдуулаагүй тул тэдний амьжиргааны түвшин буурч эхэлсэн.

Дундаж давхаргынхан үүнд дургүйцэж эхлэв. Чухамдаа үүнийг Давост тэмдэглэсэн. Энэтхэг, Венесуэл эсвэл өөр хаана ч байсан ядуу хүмүүсийн уур хилэн ямар ч үүрэг гүйцэтгэдэггүй гэдгийг бүгд сайн ойлгодог. Гэвч АНУ-д ч, дунд ангиуд ч алга болж байна Баруун Европ, болон бусад улс орнуудад "алтан тэрбум". Ийм нөхцөлд эрх мэдэлтнүүд (өөрөөр хэлбэл өнөөдөр бидний мэдэж байгаагаар санхүүчид) туйлын хүнд байдалд орсон. Яагаад? Хэрэв тэд эрх мэдлээ хадгалахыг хүсч байвал (мөн тэдний эрх мэдэл аль хэдийн ганхсан нь Трамп, Брексит, тэр байтугай эх оронч элит ба либерал, өөрөөр хэлбэл санхүүгийн хүмүүсийн хооронд тэмцэл өрнөж буй Оросын нөхцөл байдлаас харагдаж байна) хэрэгтэй. , асуудлын талаар ямар нэг зүйл хий.

Тэд өсөлтийн шинэ загварыг танилцуулах ёстой. Үүнийг хийхгүй бол дундаж давхаргынхан тэдний эсрэг босч, барууны орнуудын либерал улс төрийн загварын хүрээнд тэдэнд маш хүнд хохирол учруулж болзошгүй тул туйлын хүнд байдалд орно. Ийм нөхцөлд тэд юу хийх ёстой вэ?

Онолын хувьд тэдэнд хоёр сонголт бий: нэг бол шинэ загвар гаргах, эсвэл либерал ардчиллаас татгалзах ёстой. Барууны орнууд- өөрөөр хэлбэл, харьцангуйгаар хэлэхэд фашист дарангуйлал руу яв. Онолын хувьд энэ нь боломжтой боловч хүмүүс үүнд сэтгэлзүйн хувьд бэлтгэлгүй байдаг тул энэ нь туйлын аюултай юм. Мэдээжийн хэрэг, тэд бага зэрэг бэлтгэгдсэн байдаг. Үнэн хэрэгтээ энэ бүх хүлцэнгүй суртал ухуулга болон бусад бүх зүйл бол фашист дэглэмийг цөөнхийг хамгаалах байгууллага болгон хялбархан нэвтрүүлж болох уламжлалт үнэт зүйлсийг сэгсрэх арга юм. Гэвч асуудал нь үүнд маш хүчирхэг байгууллага хэрэгтэй, санхүүчид хүчний байгууллагыг шууд хянадаггүй. Үүнийг бид Америкийн Нэгдсэн Улсаас харж байна. Энэ бол тэдний гол асуудал юм; тэд үүнийг юу хийхээ мэдэхгүй байна.

Хоёрдахь хувилбар бол эдийн засгийн өсөлтийн энэ маш өөр загварыг гаргах явдал юм. Давост энэ талаар хэлэлцсэн гэдэгт би итгэх хандлагатай байна (хэрэв бид хаалттай хэлэлцүүлгийн тухай ярих юм бол) ... Нээлттэй хэлэлцүүлэг - тэд хөнгөвчлөх, шилжилтийн хугацааг дор хаяж тав, зургаан жилээр хойшлуулах арга замыг хайж байсан. Трампыг ялж, Путиныг нурааж, Баруун Европ дахь улс төрийн залгамж чанарыг хангах, ядаж Меркелийг орлох хүнийг олох гэх мэт.

Үүний зэрэгцээ тэд эдийн засгийн загварыг хөшигний ард хайх ёстой. Хэрэв энэ нь олдохгүй бол энэ тохиолдолд тэд аюулгүй байдлын хүчний ядаж хэсгийг хянах ёстой (энэ нь тийм ч амар биш). Яг л Гитлер шуурган цэргүүдийн хэлбэртэй хүчний бүтэцтэй байсны ачаар л эрх мэдлийг гартаа авч чадсан гэдгийг сануулъя. Хэрэв тэд байхгүй байсан бол Гитлер Германд цагдаа, армийн аль алиныг нь хянадаггүй байсан тул засгийн эрхийг авч чадахгүй байх байсан.

Үүний нэгэн адил санхүү, банкны байгууллагууд ядуусыг дэмжихийн тулд бүх зүйлийг хийхэд бэлэн байдаг, гэхдээ тэр үед тэд эдийн засагт бий болсон хөрөнгийн илүү их хувийг авах болно. оршин тогтнох, учир нь илүүдэл бүтээгдэхүүн байхгүй болсон.

Эцэст нь хэлэхэд нийгмийн үндсэн үнэ цэнийн загварыг өөрчилсөн тохиолдолд л банкны ноёрхлын загвараас татгалзах боломжтой гэдгийг тэмдэглэж болно. Үүнийг "Улаан" дэлхийн төсөл, еврей, ислам, үнэн алдартны шашинтнууд санал болгож байна. Мэдээжийн хэрэг, тэдний эдийн засгийн загварууд дасан зохицож болох бөгөөд үүнийг хийх ёстой бөгөөд эдгээрийг хэлэлцэх нь утга учиртай юм. Тэгээд ч одоо ноёрхож байгаа “Барууны” төслийн хүрээнд баялгийн дахин хуваарилалтыг яаж оролдохыг ч биш. Учир нь тэр банкируудын талд бүх зүйлийг дахин хуваарилах болно.

Сэдвийн талаар дэлгэрэнгүй

Дээд хэмжээний уулзалттай холбоотой зөрчилдөөний талаар олон хүн бичих байх гэж бодож байна... дэлгэрэнгүй

Михаил Леонидович Хазин бол энэ салбарт дотоодын ер бусын мэргэжилтэн юм эдийн засгийн шинжлэх ухаан, гаригийн хэмжээнд дэлхийн эдийн засгийн хямралын үзэл баримтлалын онолч, статистикч, тоймч, радио, телевизийн хөтлөгч, Эдийн засгийн судалгааны сангийн тэргүүн. Өмнө нь тэрээр "Неокон"-ын дарга, Засгийн газрын Эдийн засгийн шинэчлэлийн ажлын төвийн төрийн албан хаагч, төрийн тэргүүний Эдийн засгийн газрын дэд дарга, Эдийн засгийн яамны газрын дарга байсан.

Эсэргүүцэгчид эдийн засагч-шинэчлэгчийг нийгэм, улс төрийн эдийн засгийн үнэний хамгийн агуу нээлтүүдийн нэг Карл Марксын орчин үеийн хойд дүр гэж нэрлэжээ. Борис Ельциний эдийн засгийн зөвлөх асан түүний нэр хүндийг сэргээхээр зорьж буй Марксизмыг үндэслэгчийг нухацтай авч үзэхийн зэрэгцээ тэрээр 5-р сарын 5-нд төрсөн.

Михаил Хазины хүүхэд нас, гэр бүл

Ирээдүйн шинжээч-эдийн засагч 1962 оны 5-р сарын 5-нд Москвагийн удамшлын математикчдын гэр бүлд төрсөн. Түүний өвөө нь Улсын аюулгүй байдлын яамны хаалттай аж ахуйн нэгжид агаарын довтолгооноос хамгаалах системийг хөгжүүлэх, тухайлбал улсын нийслэлийг хамгаалах цогц арга хэмжээ авахад оролцсон. Аав маань Оросын Шинжлэх Ухааны Академийн бүтцээс тогтвортой байдлын онолын шинэ талыг олж нээж, ээж маань оюутнуудад заажээ. боловсролын байгууллагаэлектрон инженерийн дээд алгебр болон математик шинжилгээ. Анхны хүүхдээ төрүүлснээс хойш долоон жилийн дараа дүү нь мэндэлжээ.


Том хүүгээ 7 настайдаа математикийн 179 дугаартай сургуульд явуулсан нь алдартай байсан. өндөр түвшиноюутнуудын бэлтгэл. Гүрнийг үргэлжлүүлэхийн тулд тэрээр багаасаа тохирох мэргэжлийг сонгоход чиглүүлсэн. Тэрээр хожим нэгэн ярилцлагадаа эцэг эх нь нэгэн цагт сурч байсан Москвагийн Улсын Их Сургуулийн оюутан болохыг үргэлж мөрөөддөг байснаа дурссан.

Хамаатан садан, залуугийн төлөвлөгөө тэр даруй биелсэнгүй - эхлээд Михаил Леонидович Ярославлийн Улсын Их Сургуульд элсэн орсон (олон нийтэд зарлагдаагүй олон нөхцөл байдлын улмаас, магадгүй "харьяалал"-ын 5-р баганын улмаас), дараа нь 1980 онд таны мөрөөдлийн их сургууль болох нэрэмжит их сургууль руу шилжсэн. Ломоносовын механик, математикийн чиглэлээр М. Жилийн дараа тэрээр санамсаргүй үзэгдлийн судалгаа болох магадлалын онолын чиглэлээр математикийн тэнхимд шилжсэн. 1984 онд тэрээр статистикийн физик, математикийн статистикийн чиглэлээр мэргэжилтний диплом авсан.

Михаил Хазины карьер

миний хөдөлмөрийн үйл ажиллагаатэр залуу физик химийн дээд сургуульд таван жил суралцаж эхэлжээ онолын асуудлуудзагварчлал ашиглан асуудлыг шийдвэрлэх тоон аргын чиглэлээр.


Ерээд оны эхэн үед суурь шинжлэх ухаан дутуу санхүүжсэн, тэгэхээр залууУдалгүй тэрээр үндсэн мэргэжлээрээ эргэж, шинжлэх ухааны ололт амжилтаа орхиж (түүний хэлснээр тэд зөвхөн нэр дэвшигчийн диссертаци төдийгүй докторын зэрэг хамгаалахад хангалттай байсан) Улсын Статистикийн Хорооны Судалгааны Хүрээлэнд шилжсэн. Тус байгууллагын тэргүүн нь түүнд эдийн засгийн ухааныг заасан Эмиль Ершов байв.

Гэтэл хоёр жилийн дараа энэ хүрээлэн бас цалингаа өгөхөө больсон. Үүний үр дүнд 1992 онд Михаил Леонидович бизнес эрхлэхээр шийдсэн - тэрээр ELBIM банкинд ажилд орсон. Энэ оролдлого амжилтгүй болсон. Хожим нь тэрээр бизнесмэн болохын тулд огтхон ч байхгүй гэдгээ хүлээн зөвшөөрч, дахин ажил хайх шаардлагатай болсон.


1993 онд ирээдүйн алдартай эдийн засагч төрийн албан хаагч болсон - тэрээр засгийн газрын гүйцэтгэх үндсэн байгууллагын дэргэдэх Эдийн засгийн шинэчлэлийн ажлын төвд (Улсын төлөвлөлтийн хорооны үндсэн тооцооллын төвийн залгамжлагч) албан тушаалд очжээ. Жилийн дараа тэрээр Эдийн засгийн яаманд шилжиж, удалгүй тус газрын даргын албан тушаалд очжээ. Евгений Ясины хэлтсийн орлогч дарга Яков Уринсонтой зөрчилдсөн нь түүнийг дэд сайдын албан тушаалд томилоход саад болжээ.

1997 онд Михаил Хазин төрийн тэргүүний захиргааны эдийн засгийн хэлтэст шилжсэн. Гэвч шинэ ажлын байрандаа түүнд тийм ч таатай хандаагүй бөгөөд өвөөгөөсөө өвлөн авсан зан чанар, тухайлбал харилцан буулт хийх дургүй байсан тул 1998 онд ажлаас нь халжээ. Дараа нь тэрээр хувийн зөвлөх, 2002 оноос хойш Неокон компанийн тэргүүн болжээ.

Мэргэшсэн эдийн засагч мэргэжил нэгт нөхдийнхөө хамт орчин үеийн эдийн засгийн хямралын онолыг бий болгож, нийгмийн амьдрал дахь стратеги, менежментийн асуудлуудын талаар хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, "Москва ярьж байна", "Москвагийн цуурай" радио, интернет сайтууд, зохиогчийн портал Worldcrisis.ru зэрэг орно.

Михаил Хазин эдийн засгийн байдлын талаар хэлсэн үг

Михаил Леонидович РБК-д "Орос хэл дээрх эдийн засаг" нэвтрүүлгийг хөтөлсөн. Тэрээр мөн олон улсын уулзалтад оролцож, "Аргументы и факты", шинжлэх ухаан, боловсролын "Мэргэжилтэн", "Эдийн засгийн философи", "Гэсэн хэдий ч", "Шинэ эдийн засгийн асуудлууд", "Профайл" зэрэг сэтгүүлд нийтлэгдсэн асуудлуудыг судалсан. орчин үеийн эдийн засгийн үйл ажиллагаа, хямралын бодит механизм, бизнесийн хөгжлийн хэтийн төлөв, даяаршлын нөхцөл байдлын урьдчилсан таамаглал. Түүний таамаглал заримдаа биелдэг, заримдаа тийм биш байсан;

Михаил Хазины хувийн амьдрал

Эдийн засагчийн хувийн амьдралын талаар олон нийтэд нээлттэй мэдээлэл бараг байдаггүй. Тэрээр 90-ээд оны эхээр гэрлэсэн нь мэдэгдэж байна.

2015 онд тэрээр "Эхо Москвы" радиод өгсөн ярилцлагадаа ахтайгаа сүүлийн 15 жил уулзаагүй, өөрийгөө туйлын консерватив үзэлтэй гэж үздэг тухайгаа дурссан.

Михаил Хазин өнөөдөр

Шинжээч 2015 онд улс төрийн үйл явцыг судалдаг, эдийн засгийн мэдлэгийг дэмждэг, зөвлөгөө өгдөг өөрийн нэрэмжит Эдийн засгийн судалгааны сан хэмээх үзэл баримтлалын хүрээлэнг байгуулж, удирдаж байжээ.

Михаил Хазин өнөөгийн хямралын талаар

2016 оны 3-р сард "Москва ярьж байна" радиогоор тэрээр мажоритар тойрогт парламентын доод танхимд орохыг оролдсон гэж ятгасан гэж хэлсэн. Тэрээр хүмүүстэй ярилцах хүсэл эрмэлзэлээ ийм шийдвэр гаргах болсон гол шалтгаанаа дурджээ.

Михаил Хазин ОХУ-ын Эдийн засгийн хөгжлийн яамны тэргүүн Алексей Улюкаевын эдийн засаг хамгийн их уналтын цэгийг даван туулж, 2016 оны эцсээс эхлэн буурах болно гэсэн тезисүүдтэй эрс санал нийлэхгүй байгаагаа олон нийтэд мэдэгдэв. эдийн засгийн үйл ажиллагааны түвшинг нэмэгдүүлэх. Өөдрөг байх ямар ч шалтгаан байхгүй, дэлхийн эдийн засаг зайлшгүй бутлах цохилттой нүүр тулж байна гэдэгт шинжээч итгэлтэй байна. Түүгээр ч зогсохгүй дэлхийн хэмжээнд хүн бүр янз бүрийн улс орны дотоод улс төрийн хурц зөрчилдөөнтэй тулгарахыг үгүйсгэхгүй.

Михаил Хазин Путин, Улюкаев нарын тухай

Шинжээчийн үзэж байгаагаар Орос улсад амьжиргааны түвшин огцом буурч, сүйрнэ. Түүний тусгаарлагдсан бүс нутгууд илүү тогтвортой хөрш зэргэлдээ орнуудыг шингээх магадлал өндөр байна, ялангуяа Сибирь Хятад руу шилжих болно.