Чарльз 12 ба Петр 1-ийн харьцуулалт. Тулалдааны үеийн Петр I ба Чарльз XII хоёрын харьцуулалт

Гэр

Будаг

Төлөвлөгөө
Танилцуулга
Петр I ба Чарльз XII A.S-ийг харьцуулахдаа. Пушкин урлагийн янз бүрийн арга техникийг ашигладаг.
Үндсэн хэсэг
Яруу найрагч баатруудыг дүрслэх замаар шинждэг
- Полтавагийн тулалдааны үеийн зан байдал;
- өвөрмөц онцлогзан чанар;
- харьяа албан тушаалтнуудтай харилцах харилцаа.
Дүгнэлт
A.S-ийн хувьд. Пушкин, уншигч өөрөө зохиолчийн байр суурийг ойлгох нь чухал юм.
"Полтава" шүлэгт 18-р зууны хоёр агуу түүхэн хүн болох Оросын командлагч-эзэн хаан Петр I, Шведийн хаан Чарльз XII, А.С. Пушкин янз бүрийн уран сайхны техникийг ашигладаг: харьцуулалт, зүйрлэл, эпитет. Петрийн дүр төрхийг тодорхойлохдоо бид зохиолч өөрийн хөрөг зургийг хэрхэн зурж байгааг анхаарч үздэг: "Түүний нүд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай. Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй" гэж яруу найрагчийн ашигладаг харьцуулалтад: "Бурхны аянга цахилгаан шиг", "хүчтэй, баяр баясгалантай, тулалдаан шиг". Богино хэлтэрхий өгүүлбэрүүд, элбэг дэлбэг байдал богино нэр үгзургийн хурдан, зоригтой, сүр жавхлан, агшин зуурын хурцадмал байдлыг онцлон тэмдэглэ. Петрийн бүх үйлдлүүд зөвхөн ялалтад чиглэгддэг шиг Петрийн хөрөг дүрслэлд илүүц зүйл байхгүй.
Яруу найрагч мөн Полтавагийн тулалдааны үеэр баатруудыг дүрслэн, тулалдааны шийдвэрлэх мөчид баатруудын зан байдлыг харуулдаг.
Их Петр ингэж аашилж байна:
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Хааны энэ зан чанар нь түүнийг тод зан чанар, аймшиггүй цэргийн командлагч гэж тодорхойлдог.
Шведийн хаан Чарльзийн дүр төрхийг шүлэгт Их Петрийн дүр төрхтэй харьцуулсан болно.
Савалзан сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв ...
Карлын дүр төрх, дохио зангаа, биеийн байрлал нь түүний хувьд тулалдаанд маш их зовлон зүдгүүр байгааг харуулж байна: "Гэнэт тэр сул дорой гараараа дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв." Карл байлдан дагуулалтын дайн хийж байна, түүнд дэвшилтэт зорилго байхгүй, тэр амбицтай шалтгаанаар ажилладаг. Түүний ялагдал нь урьдчилан тодорхойлогдсон бөгөөд Шведийн хаан өөрөө ч үүнийг мэдэрдэг. А.С-ын шүлэгт. Пушкины "Полтава" Карл бол хуурамч баатар юм. Хөнгөн, хүсэл эрмэлзэл нь түүний зан чанарын онцлог шинж юм. Петртэй харьцуулахад Карлын ач холбогдолгүй байдал ялангуяа тод харагддаг бөгөөд үүнийг түүний түр зуурын холбоотон Мазепа хүртэл хүлээн зөвшөөрдөг. Хий дэмий, өчүүхэн амбицтай хүсэл эрмэлзэл нь хүмүүсийн ой санамжинд ул мөр үлдээдэггүй тул эпилогт бид зөвхөн "хөвдөөр хучигдсан алхмууд / Шведийн хааны тухай ярих" гэж уншдаг.
A.S-ийн хувьд. Пушкины хувьд Петр I ба Чарльз XII гэсэн хоёр түүхэн хүний тухай ярих нь чухал биш, харин тэднийг шүлэгт дүрслэн харуулах нь уншигч өөрөө түүний өрөвдөх сэтгэлийг тодорхойлж, зохиолчийн байр суурийг ойлгох болно.

Түүхийн шинжлэх ухааны кандидат И. АНДРЕЕВ.

IN Оросын түүхШведийн хаан Чарльз XII азгүй байсан. Олон нийтийн ухамсарт түүнийг эхлээд Петрийг ялж, дараа нь зодсон бараг хүүхэлдэйн киноны үрэлгэн, дэмий хоосон залуу хаан гэж танилцуулдаг. "Тэр Полтавагийн ойролцоо Швед хүн шиг нас барсан" - энэ бол Карлын тухай юм, гэхдээ та бүхний мэдэж байгаагаар хаан Полтавагийн ойролцоо үхээгүй ч олзлогдлоос зайлсхийж бараг арван жилийн турш тулалдсаар байв. Петрийн хүчирхэг сүүдэрт унасан Карл бүдгэрч зогсохгүй төөрч, агшиж байв. Тэр муу жүжгийн нэмэлт тоглогч шиг үе үе түүхэн тайзан дээр гарч, гол дүр болох Их Петрийг онцлон тэмдэглэх зорилготой үг хэлэх шаардлагатай байв. Зохиолч А.Н.Толстой Шведийн хааныг яг ийм байдлаар танилцуулах уруу таталтаас мултарсангүй. Гол нь Карл "Агуу Петр" романы хуудсан дээр үе үе гарч ирсэнд байгаа юм биш. Өөр нэг чухал зүйл бол үйл ажиллагааны сэдэл юм. Карл хөнгөмсөг, дур булаам нэгэн бөгөөд эргэн тойронд тэнүүчилдэг нэгэн төрлийн эгоцентрист Зүүн Европалдар нэрийн эрэлд. Тэр бол хаан Петрийн эсрэг, ууртай, тэнцвэргүй ч гэсэн өдөр шөнөгүй эх орныхоо тухай боддог. А.Н.Толстойн тайлбар нь олон нийтийн түүхэн ухамсрын цус, маханд орсон. Авьяаслаг уран зохиолын ажилУншигчид үзүүлэх нөлөөгөөр энэ нь түүхэн ноцтой бүтээлүүдээс бараг үргэлж давж гардаг. Карлын хялбаршуулсан байдал нь нэгэн зэрэг Петрийн өөрөө болон 18-р зууны эхний улиралд Орост тохиолдсон бүх зүйлийн цар хүрээг хялбаршуулсан явдал юм. Зөвхөн энэ хоёр зан чанарыг харьцуулах замаар юу болсныг ойлгоход хангалттай.

Петр I. Е.Чемесовын сийлбэр, Ж.-М. Нэтти 1717 он.

Чарльз XII. 18-р зууны эхэн үеийн үл мэдэгдэх зураачийн хөрөг.

Залуу Петр I. Үл мэдэгдэх зураач. 18-р зууны эхэн үе.

Амь хамгаалагч Семеновскийн дэглэмийн офицер. 18-р зууны эхний улирал.

Шинжлэх ухаан ба амьдрал // Зураг

Петр I-ийн хувийн эд зүйлс: кафтан, офицерын тэмдэг, офицерын ороолт.

Бартоломео Карло Растреллигийн бүтээсэн Петр I-ийн цээж баримал. (Будсан лав, гипс; Петрийн үсээр хийсэн хиймэл үс; нүд - шил, паалан.) 1819 он.

Архангельскийн булангаас харагдах байдал. 18-р зууны эхэн үеийн сийлбэр.

Карл Аллардын "Шинэ Голаны хөлөг онгоц" номыг Петрийн захиалгаар орос хэл рүү орчуулсан. Петрийн номын санд энэ хэвлэлийн хэд хэдэн хуулбар байсан.

Петр I-ийн хийсэн шил (алт, мод, очир алмааз, бадмаараг) бөгөөд Полтавагийн ойролцоо Шведчүүдийг ялсны баярт зориулж Москвад М.П.Гагаринд бэлэглэсэн. 1709

Флоренцийн гүн Косимо III Медичид олон жил ажиллаж, улмаар Оросын хааны урилгаар Санкт-Петербургт ирсэн мастер Франц Сингерийн бүтээсэн эргүүлэх, хувилах машин. Орост Дуучин Царийн эргэлтийн цехийг удирдаж байв.

1720 оны 7-р сарын 27-ны Балтийн эрэг дээрх Гренхамын тулалдааны тухай рельефийн дүрс бүхий медаль (токарийн ажил).

Петр I Полтавагийн тулалдаанд. М.Мартин (хүү)-ийн зураг, сийлбэр. 18-р зууны эхний улирал.

Питер, Карл нар хэзээ ч уулзаж байгаагүй. Гэвч олон жил бие биетэйгээ эзгүй маргалдсан нь бие биенээ хичээж, ойроос харж байсан гэсэн үг. Хаан Карлын үхлийн тухай мэдээд маш их бухимдаж: "Өө, Карл ахаа би чамайг өрөвдөж байна!" Эдгээр харамсах үгсийн цаана яг ямар мэдрэмж төрж байсныг тааж болно. Гэхдээ энэ нь зүгээр л хааны эв нэгдэлтэй байхаас өөр зүйл юм шиг санагдаж байна ... Тэдний маргаан маш удаан үргэлжилсэн тул хаан өөрийн титэмтэй өрсөлдөгчийнхөө логикгүй үйлдлийн логикоор шингэсэн байсан тул Чарльз нас барснаар Петр тодорхой хэсгийг алдсан бололтой. өөрийнхөө тухай.

Хүмүүс өөр өөр соёл, даруу байдал, сэтгэлгээ, Карл, Петр хоёр нэгэн зэрэг гайхалтай төстэй байв. Гэхдээ энэ ижил төстэй байдал нь бусад эрх баригчдаас ялгаатайгаараа онцгой шинж чанартай байдаг. Үрэлгэн өөрийгөө илэрхийлэх нь моод болсон эрин үед ийм нэр хүндтэй болох нь тийм ч амар ажил биш гэдгийг анхаарна уу. Гэвч Петр, Карл нар олныг хиртүүлсэн. Тэдний нууц нь энгийн - хоёулаа үрэлгэн байхыг хичээдэггүй байв. Тэд юу хийх ёстой талаар санаа бодлын дагуу зан авирыг бий болгож, ямар ч үймээн самуунгүйгээр амьдардаг байв. Тиймээс бусдад маш чухал, шаардлагатай мэт санагдсан олон зүйл тэдэнд бараг ямар ч үүрэг гүйцэтгэсэнгүй. Мөн эсрэгээр. Тэдний үйлдлийг ихэнх үеийнхэн гэж үздэг байв хамгийн сайн тохиолдолХачирхалтай байдал, хамгийн муу нь - мунхаглал, зэрлэг байдал.

Английн дипломатч Томас Вентворт, Францын иргэн Обри де ла Мотрей нар "Готик баатрын" тухай тайлбар үлдээжээ. Карл тэдний дунд сүрлэг, өндөр, "гэхдээ маш эмх замбараагүй, хайнга". Нүүрний онцлог нь нимгэн. Үс нь цайвар, тослог, өдөр бүр самтай тааралддаггүй. Малгай нь үрчийсэн байсан - хаан үүнийг толгой дээрээ биш, харин суганы доор тавьдаг байв. Reitar дүрэмт хувцас, зөвхөн даавуу

хамгийн сайн чанар

Мэдээжийн хэрэг, хэрэв шаардлагатай бол Петр хааны сүр жавхлантай бүх сүр жавхлантайгаар албатуудынхаа өмнө гарч ирэв. Хаан ширээнд сууж байсан эхний хэдэн арван жилд энэ нь Их эзэн хааны хувцас гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд хожим нь Европын баялаг чимэглэсэн хувцас байв. Ийнхүү Екатерина I-д хатан хааны титэм өргөх ёслолын үеэр хаан мөнгөөр хатгамал бүхий кафтантай гарч ирэв. Ёслолын арга хэмжээ болон тухайн үеийн баатар хатгамал дээр шаргуу ажилласан нь үүнийг шаарддаг байв. Шаардлагагүй зардалд дургүй байсан эзэн хаан хуучирсан гутлаа солих гэж санаа зовдоггүй нь үнэн. Энэ хэлбэрээр тэрээр өвдөг сөгдөн Кэтрин дээр титэм зүүсэн бөгөөд энэ нь эрдэнэсийн санд хэдэн арван мянган рублийн үнэтэй байв.

Хоёр эзэнт гүрний зан байдал нь хувцас хунарт тохирсон - энгийн, бүр бүдүүлэг. Карл, орчин үеийн хүмүүсийн тэмдэглэснээр "морь шиг иддэг" бөгөөд түүний бодолд гүн гүнзгий ордог. Бодож байх зуур тэрээр хуруугаараа талханд цөцгийн тос түрхэж болно. Хоол нь хамгийн энгийн бөгөөд голчлон ханасан талаас нь үнэлдэг бололтой. Нас барсан өдрөө Карл оройн хоол идсэнийхээ дараа тогоочоо магтаж: "Таны хоол үнэхээр сэтгэл хангалуун байгаа тул би чамайг ахлах тогоочоор томилох болно!" Хоолны тухайд Петр адил шаардлага тавьдаггүй. Түүний гол шаардлага бол бүх зүйлийг халуунаар нь өгөх ёстой байв: жишээлбэл, Зуны ордонд аяга таваг нь зуухнаас шууд хааны ширээн дээр ирдэг байхаар зохион байгуулагдсан.

Хоолны хувьд мадаггүй зөв, эрх баригчид хүчтэй ундаанд хандах хандлага нь эрс ялгаатай байв. Чарльзын зөвшөөрөгдсөн дээд хэмжээ нь сул хар шар айраг байсан: энэ нь залуу хааны нэг удаа их хэмжээний лийрсний дараа өгсөн тангараг байв. Тангараг нь хазайлтгүй, ер бусын хүчтэй байдаг. Петрийн согтуу байдал нь түүний уучлалт гуйгчдын дунд харамсах гашуун санаа алдахаас өөр юу ч биш юм.

Энэ донтолтод хэн буруутайг хэлэхэд хэцүү. Петрийн ойр дотны хүмүүсийн ихэнх нь энэ муугаар зовж шаналж байсан. София гүнжийн эсрэг тэмцэлд хаан маш их өртэй байсан ухаалаг ханхүү Борис Голицын түүний үеийнхний хэлснээр "тасралтгүй уудаг" байв. Алдарт "дебаучер" Франц Лефорт ч түүнээс хоцорсонгүй. Гэхдээ тэр залуу хааны дуурайх гэж оролдсон цорын ганц хүн байж магадгүй юм.

Гэвч хэрэв Петрийг хүрээлэн буй орчин нь согтуу байдалд татагдсан бол хаан өөрөө боловсорч гүйцсэн тул энэ удаан үргэлжилсэн "таверанд үйлчлэх" ажлыг зогсоохыг оролдсонгүй. Алдарт Бүх хошигнол, Согтуугийн зөвлөлийн "хуралууд"-ыг эргэн дурсахад хангалттай бөгөөд үүний дараа эзэн хааны толгой хүчтэй сэгсэрч эхлэв. Шуугиантай компанийн "Патриарх" Никита Зотов "Ноён Протодеакон" Петрийг "Ивашка Хмельницкий"-тэй тулалдааны талбарт хэт их эр зориг гаргахаас сэрэмжлүүлэх шаардлагатай болжээ.

Хачирхалтай нь хаан өөрийн бизнест ашиг тусаа өгөхийн тулд чимээ шуугиантай найрыг хүртэл эргүүлэв. Түүний бүх тоглоом шоглоомын зөвлөл нь зүгээр л зэрлэг тайвширч, стресс тайлах арга биш, харин өдөр тутмын шинэ амьдралыг батлах нэг хэлбэр юм - инээд, галзуурал, уур хилэнгийн тусламжтайгаар хуучныг нураах явдал юм. "Шинэ заншилаас үргэлж дээр" гэсэн Петрийн "эртний зан заншил" гэсэн хэллэг нь энэхүү төлөвлөгөөний мөн чанарыг хамгийн амжилттай харуулж байна - эцэст нь хаан "хамгийн үрэлгэн сүм" -ийн алиалагчийн зан үйлд "Ариун Оросын эртний үеийг" магтсан.

Карлын саруул амьдралын хэв маягийг Петрийн "үргэлж согтуу байж, хэзээ ч сэрүүн унтдаггүй" гэсэн хүсэл тэмүүлэлтэй (Бүх хошигнолчдын зөвлөлийн дүрмийн гол шаардлага) харьцуулах нь нэлээд гэнэн хэрэг юм. Гаднаас нь харахад энэ нь хэргийн урсгалд онцгой нөлөө үзүүлээгүй. Гэхдээ зөвхөн гаднаас нь. Петрийн түүхийн хар толбо нь зөвхөн согтуу уур хилэн, аллага болтлоо уурлаж, хүний дүр төрхийг алдагдуулсан баримтууд биш юм. Шинэ язгууртны ордны "согтуу" амьдралын хэв маяг бүх талаараа өрөвдөлтэй болж байв.

Петр ч, Карл ч мэдрэмжийн нарийн мэдрэмж, боловсронгуй зан чанараараа ялгагдаагүй. Хаан өөрийн үйлдлээрээ эргэн тойрныхоо хүмүүсийг бага зэрэг сандаргасан тохиолдол олон арван байдаг. Германы гүнжУхаантай, ухамсартай София Петртэй анхны уулзсаныхаа дараа төрсөн сэтгэгдлээ тайлбарлав: Хаан өндөр, царайлаг, түүний хурдан бөгөөд зөв хариултууд нь түүний оюун санааны эрч хүчийг илтгэдэг боловч "байгалиас түүнд заяасан бүх буянтай. Түүнд бүдүүлэг байдал бага байсан нь дээр."

Груб ба Карл. Гэхдээ энэ бол цэргүүдийн онцолсон бүдүүлэг байдал юм. Тэрээр ялагдал хүлээсэн Саксонид ингэж авирлаж, Август болон түүний харьяат хүмүүст дайнд хэн ялагдаж, төлбөрийг хэн төлөх ёстойг тодорхой харуулж байна. Гэсэн хэдий ч ойр дотны хүмүүсийн тухай ярихад хоёулаа өөр өөрийнхөөрөө анхааралтай, бүр зөөлөн байж чаддаг. Энэ бол Петр Кэтринд бичсэн захидалдаа: "Катеринушка!", "Миний найз", "Хайрт найз минь!" тэр ч байтугай "Хонгор минь!" Карл бас гэр бүлдээ бичсэн захидалдаа халамжтай, тустай байдаг.

Карл эмэгтэйчүүдээс зайлсхийдэг байв. Тэрээр язгууртнууд болон "бүх хүний төлөө" эмэгтэйчүүдийн хувьд армиа тэргэнцэрт дагалддаг хүмүүст яг л хүйтэн ханддаг байв. Орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар хаан сул дорой хүйстэнтэй харьцахдаа "алслагдсан тосгоны залуу" шиг байв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд ийм хязгаарлалт нь хамаатан садандаа хүртэл санаа зовж эхлэв. Тэд Карлыг гэрлэхээр ятгахыг нэг бус удаа оролдсон боловч тэрээр атаархмаар тэвчээртэйгээр гэрлэхээс зайлсхийжээ. Хатан эмээ Хедвиг-Элеанор ач хүүгийнхээ гэр бүлийн аз жаргал, угсааны залгамж халааг онцгойлон анхаарч байв. Түүнд Карл 30 нас хүртлээ "суурина" гэж амласан юм. Тогтоосон хугацаандаа хатан хаан ач хүүдээ үүнийг сануулахад Чарльз Бендерээс бичсэн богино захидалдаа "ийм төрлийн амлалтаа бүрэн санахгүй байна" гэж мэдэгдэв. Нэмж дурдахад, дайн дуусахаас өмнө тэрээр "хэт их ачаалалтай" байх болно - "эрхэм хатагтай эмээ" -ийн гэрлэлтийн төлөвлөгөөг хойшлуулах маш сайн шалтгаан юм.

“Умардын баатар” гэрлээгүй, өв залгамжлагч үлдээлгүй хорвоог орхисон. Энэ нь Шведийн хувьд шинэ бэрхшээл болж, Петрт зөрүүд Скандинавчуудад дарамт үзүүлэх боломжийг олгов. Баримт нь Карлын ач хүү Холштейн-Готторын Карл Фридрих, хааны нас барсан эгч Хедвиг-Софиягийн хүү зөвхөн Шведийн хаан ширээг төдийгүй Петрийн охин Аннагийн гарыг нэхэмжилж байсан юм. Хэрэв эхний тохиолдолд түүний боломж асуудалтай байсан бол сүүлийн үед бүх зүйл хуримын ширээн дээр хурдан оров. Хаан нөхцөл байдлыг ашиглаж, наймаалцахыг цээрлэдэггүй байв. Петр няцашгүй шведүүдийн тохиролцоог Оростой энх тайванчлах хандлагаас нь шалтгаална: хэрвээ та тууштай байх юм бол бид таны ирээдүйн хүргэний нэхэмжлэлийг дэмжих болно; Хэрэв та энхийн гарын үсэг зурахаар очвол бид бэйс Чарльзаас гараа салгах болно.

Петрийн бүсгүйчүүдтэй харьцах байдал нь бүдүүлэг, бүр бүдүүлэг байв. Захирамжлах зуршил, хэрцгий зан нь түүний халуун хүсэл тэмүүллийг дарахад тусалсангүй. Хаан харилцаандаа тийм ч сонгомол байгаагүй. Лондонд амархан буянтай охидууд үйлчилгээнийхээ төлөө хааны төлбөрөөс хол байсанд гомджээ. Петр тэр даруй хариулав: ажил ийм байна, цалин ийм байна.

Анхаар, буруушаасан зүйл Ортодокс сүм"Садар самуун" гэж нэрлэгддэг байсан бөгөөд Европчлогдсон шашны соёлд үүнийг бараг л норм гэж үздэг байв. Петр ямар нэгэн байдлаар эхнийхийг нь мартаж, хоёр дахь нь амархан хүлээн зөвшөөрөв. Францын жинхэнэ "эелдэг зан" түүнд хэзээ ч хангалттай цаг хугацаа, мөнгө байгаагүй нь үнэн. Тэрээр илүү энгийнээр үйлдэж, мэдрэмжийг холболтоос салгаж байв. Кэтрин энэ үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрөх ёстой байв. Хааны "метрасс" руу эцэс төгсгөлгүй аялал нь тэдний захидал харилцааны хошигнолын сэдэв болжээ.

Петрийн зэрлэг байдал нь түүнийг гэр орон, гэр бүлтэй болохыг мөрөөддөггүй. Эндээс л түүний хайр сэтгэл өсөн нэмэгджээ. Эхлээд Германы сууринд суурьшсан Германы дарсны худалдаачны охин Анна Монс, дараа нь хаан 1703 онд Меньшиковт анх харсан Марта Кэтринд. Энэ бүхэн ердийнхөөрөө эхэлсэн: татгалзахыг тэвчихгүй байсан тусгаар тогтносон түр зуурын хобби. Гэвч олон жил өнгөрч, Кэтрин хааны амьдралаас алга болоогүй. Түүний жигд зан чанар, эелдэг байдал, халуун дулаан байдал - энэ бүхэн хааныг түүнд татсан бололтой. Петр хаа сайгүй гэртээ байсан бөгөөд энэ нь түүнд гэргүй гэсэн үг юм. Одоо тэрээр гэр бүлтэй болж, гэр бүлийн тав тухыг мэдрүүлсэн гэр орон, эзэгтэйтэй болсон.

Кэтрин хийдэд хоригдож байсан Петрийн анхны эхнэр Царина Евдокия Лопухина шиг нарийн бодолтой нэгэн. Гэхдээ Петрт зөвлөх хэрэггүй. Гэхдээ гутамшигт хатан хаанаас ялгаатай нь Кэтрин эрэгтэй компанид амархан сууж, эсвэл эд зүйлсээ тэргэнцэрт үлдээж, Петрийн араас дэлхийн өнцөг булан руу гүйж чаддаг байв. Тэр ийм үйлдэл нь зохистой эсвэл зохисгүй байсан уу гэсэн өчүүхэн асуулт асуусангүй. Ийм асуулт түүний толгойд ердөө ч төрөөгүй. Бүрэн эрхт сүй тавьсан хүн дуудсан - энэ нь зайлшгүй шаардлагатай гэсэн үг юм.

Маш их доромжлолтой байсан ч Кэтринийг ухаалаг хүн гэж нэрлэх нь бараг боломжгүй юм. Петрийг нас барсны дараа түүнийг хаан ширээнд өргөмжлөхөд эзэн хаан бизнес эрхлэх бүрэн чадваргүй болох нь илчлэв. Хатуухан хэлэхэд тэр яг эдгээр чанаруудаараа дэмжигчдээ баярлуулсан бололтой. Гэвч Кэтрин хатан хааны хязгаарлалт нь нэгэн зэрэг болсон хүчтэй цэгКэтриний найз, дараа нь хааны эхнэр. Тэрээр өндөр оюун ухаан шаарддаггүй, зөвхөн дасан зохицох, уурлахгүй байх, өөрийн байр сууриа мэдэх чадвартай дэлхийн ухаалаг байсан. Петр Кэтриний мадаггүй зөв байдал, хэрэв нөхцөл байдал шаардлагатай бол тэсвэрлэх чадварыг үнэлэв. Түүний бие бялдрын хүч чадал бүрэн эрхт эзэнд таалагдсан. Тэгээд ч зөв. Петрийг гүйцэхийн тулд асар их хүч чадал, гайхалтай эрүүл мэндтэй байх шаардлагатай байв.

Петрийн хувийн амьдрал Карлын хувийн амьдралаас илүү баян, илүү гайхалтай болсон. Өрсөлдөгчөөсөө ялгаатай нь хаан гэр бүлийн аз жаргалыг мэдэрсэн. Гэхдээ тэр гэр бүлийн зовлон зүдгүүрийн аягыг бүрэн уух ёстой байв. Тэрээр хүү Царевич Алексейтэй зөрчилдөж, эмгэнэлт үр дагавар нь Петрийг хүү алуурчны гутаан доромжилсон юм. Мөн 1724 онд Кэтринтэй холбоотой хэргээр баригдсан Анна Монсын ах дүүсийн нэг, камерлен Виллим Монстой хааны амьдралд хар бараан түүх бий.

Хүний нэр төрийг үл тоомсорлодог Петр эхнэртээ хууртагдсан Кэтриний нэгэн тогоочийг олны өмнө шоолж байсан удаатай. Хаан гэрийнх нь үүдэнд бугын эвэр өлгөхийг хүртэл тушаажээ. Энд би хоёрдмол утгатай байр суурьтай байгааг олж мэдэв! Петр хажууд нь байсан. "Тэр үхэл мэт цонхийж, тэнүүчилсэн нүд нь гялалзаж байв ... Түүнийг харсан хүн бүр айдаст автсан." Петрийн гүйцэтгэсэн урвасан итгэлийн тухай улиг болсон түүх нь улс орныг бүхэлд нь цочроосон цуурайтай гайхалтай өнгө аясыг хүлээн авав. Монсыг баривчилж, шүүж, цаазлав. Өшөө хонзонтой хаан эхнэрээ уучлахын өмнө азгүй танхимын тасархай толгойн талаар эргэцүүлэн бодохыг албадав.

Нэгэн цагт Л.Н.Толстой Петрийн үеийн тухай роман бичих санаатай байсан. Гэвч тэр эрин үе рүү гүнзгий нэвтэрмэгц үүнтэй төстэй олон үйл явдал зохиолчийг төлөвлөгөөнөөс нь холдуулсан. Петрийн харгислал Толстойг цохив. "Галзуу араатан" - эдгээр нь агуу зохиолч шинэчлэгч хаанд зориулж олсон үгс юм.

Карлыг ийм буруутгаж байгаагүй. Шведийн түүхчид түүний мөрдөн байцаалтын явцад эрүүдэн шүүхийг хориглох шийдвэрийг хүртэл тэмдэглэсэн: хаан ийм байдлаар хүлээн авсан буруутгалуудын найдвартай байдалд итгэхээс татгалзав. Энэ бол Швед, Оросын нийгмийн янз бүрийн байдлыг харуулсан гайхалтай баримт юм. Гэсэн хэдий ч Карлын хүмүүнлэгийн мэдрэмж нь протестант максимализмтай хослуулсан нь сонгомол байв. Энэ нь түүнийг Польш дахь тулалдаанд олзлогдсон Оросын хоригдлуудын эсрэг хэлмэгдүүлэлт хийхэд нь саад болоогүй: тэд алагдаж, тахир дутуу болсон.

Орчин үеийн хүмүүс хоёр эзэнт гүрний зан байдал, зан байдлыг үнэлж, Чарльзаас илүү Петрт илүү зөөлөн ханддаг байв. Тэд Оросын хаанаас өөр юу ч хүлээгээгүй. Тэдний хувьд Петрийн бүдүүлэг, ёс суртахуунгүй байдал нь чамин бөгөөд энэ нь "зэрлэг Москвачуудын" захирагчийн зан авирыг дагалдаж байх ёстой. Карлтай бол илүү хэцүү. Чарльз бол Европын гүрний бүрэн эрхт эзэн юм. Мөн ёс суртахууныг үл тоомсорлох нь хааны хувьд ч өршөөшгүй юм. Энэ хооронд Петр, Карл хоёрын зан үйлийн сэдэл нь олон талаараа төстэй байв. Карл үүнийг хаясан, Петр үрчилж аваагүй тэднийг бүрэн эрхт байдалд байлгахад юу саад болсон.

Швед, Оросын вангууд хөдөлмөрч гэдгээрээ ялгардаг байв. Түүгээр ч барахгүй энэ хичээл зүтгэл нь хичээл зүтгэлээс ихээхэн ялгаатай байв Луис XIV"Хаадын хүчийг хөдөлмөрөөр олж авдаг" гэж нэгэн цагт бахархан тунхаглаж байсан. Манай хоёр баатар Францын хааныг үүн дээр эсэргүүцэх нь юу л бол. Гэсэн хэдий ч Луигийн ажилсаг байдал нь сэдэв, цаг хугацаа, хааны хүсэл тэмүүллээр хязгаарлагддаг маш өвөрмөц байв. Луис зөвхөн наранд үүл төдийгүй алган дээрээ дуугарахыг зөвшөөрдөггүй байв. (Нэгэн цагт Голландчууд үүл бүрхсэн одон медаль гаргаж байсан. “Нарны хаан” бэлгэдлийн утгыг маш хурдан ойлгож, аймшиггүй хөршүүддээ уурлав.)

Чарльз XII өөрийн шаргуу хөдөлмөрийг эцэг хаан XI Чарльзаас өвлөн авсан нь залуу хүний зан үйлийн үлгэр жишээ болсон юм. Энэ жишээг өв залгамжлагчийн гэгээрсэн сурган хүмүүжүүлэгчдийн хүчин чармайлтаар нэгтгэсэн. ХАМТ бага насВикинг хааны өдөр ажил хөдөлмөрөөр дүүрэн байв. Ихэнхдээ энэ нь цэргийн санаа зовнил, хүнд хэцүү, зовлонтой бивоакийн амьдрал байв. Гэвч дайсагнал дууссаны дараа ч хаан өөрийгөө тайвшруулахыг зөвшөөрөөгүй. Карл маш эрт босож, бичиг баримтаа цэгцэлж, дараа нь дэглэм эсвэл байгууллагуудад үзлэг хийхээр явав. Үнэн хэрэгтээ, дээр дурьдсан зан байдал, хувцаслалтын энгийн байдал нь ихэвчлэн ажил хийх зуршилтай холбоотой байдаг. Гоёмсог хувцас бол энд зөвхөн саад тотгор болдог. Карлын салаа тайлахгүй байх зан чанар нь муу зан авираас биш, харин анхны дуудлагаар морин дээр үсэрч, ажилдаа яаран явахад бэлэн байснаас үүдэлтэй юм. Хаан үүнийг нэг бус удаа харуулсан. Хамгийн сэтгэл хөдөлгөм жагсаал бол Чарльз Бендеригээс Прут гол хүртэл арван долоон цагийн турш аялсан бөгөөд Турк, Татарууд Петрийн армийг бүсэлсэн байв. Орос руу явж буй Петрийн цэргүүдийн баганын дээгүүр тоосны багана л харсан нь хааны буруу биш байв. Карл "хөөрхөн Фортуна охин"-той азгүй байсан. Түүнийг 18-р зуунд үсээ хуссан байдалтай дүрсэлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм: тэр ангайсан, урд талын үсээ цаг тухайд нь аваагүй - түүний нэрийг хэн байсныг санаарай!

Петр Олонецт (Петрозаводскоос бараг 150 км-ийн зайд орших Карелия) усан оргилуурын дэргэд "Би биеэ усаар, албатуудаа жишээгээр эдгээдэг" гэж хэлэв. Энэ өгүүлбэрт "ус" гэдэг үгийг онцолсон - Петр өөрийн амралтын газраа нээсэндээ үнэхээр бахархаж байв. Өгүүллэг хоёр дахь хэсэг рүү онцлохыг зөв шилжүүлсэн. Хаан үнэхээр өөрийн харьяат хүмүүст Эх орны сайн сайхны төлөө уйгагүй, харамгүй хөдөлмөрийн үлгэр жишээг үзүүлсэн.

Түүгээр ч барахгүй Москвагийн тусгаар тогтнолын хөнгөн гараар гавьяа нь залбирлын хичээл зүтгэл, үл няцашгүй сүсэг бишрэлээр бус харин хөдөлмөрөөр тодорхойлогддог хааны дүр төрх бий болжээ. Чухамдаа Петрийн дараа ажил жинхэнэ захирагчийн үүрэг болсон. Сурган хүмүүжүүлэгчдийн оролцоогүйгээр ажил хийх загвар байсан. Түүгээр ч барахгүй зөвхөн төрийн ажил үүрэг хариуцлага хүлээсэн учраас дээдэлж байсангүй. Тусгаар тогтнолыг мөн хувийн хөдөлмөрөөр буруутгаж, ажил-жишээ нь, энэ үеэр хаан өөрийн харьяат руу бууж ирсэн. Тиймээс Петр мужаанаар ажиллаж, хөлөг онгоц барьж, токарийн машинд ажиллаж байсан (түүхчид Оросын бүрэн эрхт эзэнт гүрний эзэмшсэн гар урлалыг тоолохдоо тоогоо алдсан). Австрийн хатан хаан Мария Тереза хааны ферм дээр үнээ сааж, ордныхондоо маш сайн сүүгээр ханддаг байв. Людовик XV хайр дурлалын асуудлаа түр завсарлаад ханын цаасны урлалаар хичээллэж байсан бөгөөд түүний хүү Луис XVI нь дэглэмийн мэс заслын эмчийн ур чадвараар цагны механик гэдсийг онгойлгож, тэднийг амилуулжээ. Шударга ёсны үүднээс эх хувь болон хуулбар хоёрын ялгааг тэмдэглэх шаардлагатай хэвээр байна. Петрийн хувьд ажил бол зайлшгүй бөгөөд амин чухал хэрэгцээ юм. Түүний эпигонууд нь баяр баясгалан, зугаа цэнгэлийн тухай байдаг, гэхдээ мэдээжийн хэрэг, хэрэв Луис XVI цаг үйлдвэрлэгч болсон бол тэрээр амьдралаа гильотин дээр биш харин орондоо дуусгах байсан.

Орчин үеийн хүмүүсийн ойлголтод хоёр улсын эрх баригчдын шаргуу хөдөлмөр өөрийн гэсэн сүүдэртэй байсан. Чарльз тэдний өмнө юуны түрүүнд цэрэг-хааны дүрээр гарч ирсэн бөгөөд түүний бодол санаа, ажил нь дайныг тойрон эргэлддэг байв. Петрийн үйл ажиллагаа нь илүү олон янз бөгөөд түүний "дүр төрх" нь илүү полифоник юм. "Дайчин" гэсэн угтвар нь түүний нэрийг дагах нь ховор. Тэр бол бүх зүйлийг хийх ёстой бүрэн эрхт эзэн юм. Петрийн олон талт, эрч хүчтэй үйл ажиллагаа нь захидал харилцаанд тусгагдсан байв. Зуу гаруй жилийн турш түүхчид, архивчид I Петрийн захидал, баримт бичгүүдийг хэвлүүлсээр ирсэн ч одоог хүртэл дуусаагүй байна.

Гайхалтай түүхч М.М.Богословский хааны захидал харилцааны цар хүрээг харуулахын тулд Петрийн амьдралаас нэг өдөр жишээ авав - 1707 оны 7-р сарын 6. Захидал дээр дурдсан сэдвүүдийн энгийн жагсаалт нь хүндэтгэлийг төрүүлдэг. Гэвч шинэчлэгч хаан тэднийг ой санамжаас нь хөндөж, агуу ухамсарыг харуулсан. Эдгээр сэдвүүдийн хүрээ энд байна: Адмиралти, Сибирийн болон орон нутгийн захиалгаас Москва хотын танхимд төлөх төлбөр; зоос сануулах; луугийн дэглэмийг элсүүлэх, зэвсэглэх; үр тарианы хангамжийн хуваарилалт; Дорпатын ахлах комендант дахь хамгаалалтын шугам барих; Митчелийн дэглэмийг шилжүүлэх; урвагч, гэмт хэрэгтнүүдийг шүүхэд өгөх; шинэ томилгоо; хонгил суурилуулах; Астраханы босогчдыг шүүхэд өгөх; руу хүргэх Преображенскийн дэглэмбичиг хэргийн ажилтан; Шереметевийн дэглэмийг офицеруудаар дүүргэх; нөхөн төлбөр; Шереметевийн орчуулагч хайх; Доноос оргосон хүмүүсийг хөөх; Польш руу Оросын дэглэмүүд рүү цуваа илгээх; Изюм шугам дээрх мөргөлдөөнийг судлах.

Энэ өдөр Петрийн бодол Дорпатаас Москва хүртэл, Польшийн Украйнаас Дон хүртэлх орон зайг хамарч, хаан олон ойрын, тийм ч ойр биш хамтран зүтгэгчид болох Ю.В.Долгорукий, М.П.Гагарин, Ф.Ю. фельдмаршал Б.П.Шереметев, К.А.Нарышкин, А.А.Курбатов, Г.А.Племянников болон бусад.

Питер, Карл хоёрын шаргуу хөдөлмөр бол тэдний сониуч байдлын нөгөө тал юм. Өөрчлөлтийн түүхэнд энэ нь хааны сониуч зан нь нэг төрлийн "анхны түлхэц" болж, нэгэн зэрэг шинэчлэлийн мөнхийн хөдөлгүүр болсон юм. Хааны шавхагдашгүй сониуч зан, түүний гайхах чадвар нь үхэх хүртлээ алдагдаагүй байсан нь гайхшрал төрүүлдэг.

Карлын сониуч зан нь илүү дарагдсан байдаг. Тэр Петрийн хүсэл тэмүүлэлтэй байдаггүй. Хаан хүйтэн, системтэй дүн шинжилгээ хийх хандлагатай байдаг. Энэ нь зарим талаараа боловсролын ялгаанаас шалтгаалсан. Энэ нь зүгээр л зүйрлэшгүй юм - өөр төрөлболон чиглэл. Чарльз XII-ийн аав Европын үзэл баримтлалыг удирдаж, хүүгийнхээ боловсрол, хүмүүжлийн төлөвлөгөөг биечлэн боловсруулжээ. Ханхүүгийн багш нь хамгийн ухаалаг түшмэдийн нэг, хааны зөвлөх Эрик Линдскиолд, багш нар нь ирээдүйн бишоп, Уппсала их сургуулийн теологийн профессор Эрик Бензелиус, Латин хэлний профессор Андреас Норкопенсис нар юм. Карл математикийн шинжлэх ухаанд дуртай байсан тухай орчин үеийн хүмүүс ярьдаг. Түүний авъяас чадварыг хөгжүүлэх хэн нэгэн байсан - хаан ширээг залгамжлагч шилдэг математикчидтай харилцдаг байв.

Үүний цаана Петрийн гол багш, даруухан ажилтан Зотов маш их алддаг. Мэдээжийн хэрэг тэрээр сүсэг бишрэлтэйгаараа ялгардаг байсан бөгөөд одоогоор "шонхор эрвээхэй" биш байсан. Гэхдээ энэ нь цаашдын шинэчлэлийн үүднээс харахад хангалтгүй гэдэг нь тодорхой. Гэвч парадокс нь Петр өөрөө болон түүний багш нар ирээдүйн шинэчлэгчд ямар мэдлэг хэрэгтэйг төсөөлж ч чадахгүй байсан явдал байв. Петр сүйрчээЕвропын боловсрол дутмаг: нэгдүгээрт, энэ нь ердөө л байгаагүй; хоёрдугаарт, энэ нь бузар муу гэж хүндлэгдсэн. Зотов болон түүн шиг бусад хүмүүс Петрийн сониуч занг сааруулаагүй нь сайн хэрэг.

Карл, Петр хоёр гүн шүтлэгтэй хүмүүс байсан. Карлын шашны хүмүүжилд анхаарал хандуулсан. Хүүхэд байхдаа тэрээр шүүхийн номлолд зориулж хураангуй хүртэл бичдэг байсан. Карлын итгэл нь хичээл зүтгэл, тэр байтугай фанатизмыг агуулсан байв. "Ямар ч нөхцөлд тэрээр Бурханд болон Түүний төгс хүчит тусламжид итгэх итгэлдээ үнэнч хэвээр байна" гэж үеийн хүмүүс тэмдэглэжээ. Энэ нь хааны ер бусын эр зоригийн тайлбар биш гэж үү? Тэнгэрийн эрхээр толгойноос чинь ганц ч үс унахгүй юм бол яагаад анхаарал тавьж, суманд мөргөх ёстой гэж? Шүтэн бишрэлтэй протестант хүний хувьд Карл сүсэг бишрэлийн дасгалыг нэг минут ч орхидоггүй. 1708 онд тэрээр Библийг дөрвөн удаа дахин уншиж, бахархаж (тэр ч бүү хэл нээсэн өдрүүдээ бичсэн) ариун судар) тэр даруй өөрийгөө буруушаав. Тэмдэглэлүүд нь "Би энэ талаар сайрхаж байна" гэсэн тайлбарын дор галд автсан.

Сүнслэг байдлын дасгал хийх нь тэнгэрлэг хүслийг удирдан чиглүүлэх мэдрэмж юм. Хаан зөвхөн Хүчирхэг Август эсвэл Петр I-тэй тулалдаад байгаа юм биш. Тэрээр Бурханы шийтгэлийн гар болж, эдгээр эрх мэдлийг худал мэдүүлэг, урвасан хэргээр шийтгэдэг нь Чарльзын хувьд туйлын чухал сэдэл юм. "Готик баатрын" ер бусын тууштай байдал, эс тэгвээс ямар ч нөхцөлд энх тайвны төлөө явахыг хүсээгүй зөрүүд зан нь сонгогдсон гэдэгтээ итгэлтэй байсан үе юм. Тиймээс хааны хувьд бүх бүтэлгүйтэл нь зөвхөн бурхнаас илгээсэн шалгалт, хүч чадлын сорилт юм. Энд нэг жижиг мэдрэгчтэй зүйл байна: Бендери дэх Карл хоёр фрегатны төлөвлөгөөг зурсан (энэ нь цорын ганц Петр биш байсан!) бөгөөд тэдэнд гэнэт Турк нэр өгсөн: эхнийх нь - "Йилдерин", хоёр дахь нь - "Ярамас" гэж орчуулагддаг. энд би ирлээ!" Зургийг Швед рүү нэн даруй барилгын ажлыг эхлүүлэх хатуу тушаалаар илгээсэн бөгөөд ингэснээр хүн бүр мэдэх болно: юу ч алдагдаагүй, тэр дахин ирнэ!

Петрийн шашин шүтлэг нь Чарльзын халуун сэтгэлээс ангид байдаг. Тэр илүү суурьтай, илүү прагматик. Хаан итгэдэг учраас итгэдэг, гэхдээ итгэл нь үргэлж төрийн ашиг тус руу чиглэдэг тул итгэдэг. Василий Татищевтэй холбоотой түүх бий. Ирээдүйн түүхч гадаадаас буцаж ирэхдээ Ариун Судрын эсрэг довтолгоо хийхийг зөвшөөрөв. Хаан чөлөөт сэтгэлгээнд сургамж өгөхөөр зорив. "Заах", арга хэмжээнүүдээс гадна физик шинж чанар, "багш"-ын өөрийнх нь маш онцлог заавраар дэмжигдсэн. "Бүхэл бүтэн өнгө аясыг бүрдүүлдэг ийм утсыг чи яаж сулруулж зүрхлэв?" гэж Петр уурлав - Би чамд үүнийг хэрхэн хүндэтгэхийг заах болно. - I.A.) мөн төхөөрөмжид байгаа бүх зүйлийг агуулсан хэлхээг тасалж болохгүй."

Петр гүн гүнзгий итгэгч хэвээрээ байхдаа сүм болон сүмийн шатлалыг хүндэтгэдэггүй байв. Тийм ч учраас тэрээр ямар ч эргэцүүлэлгүйгээр сүмийн бүтцийг зөвөөр сэргээж эхлэв. Хааны хөнгөн гараар Оросын сүмийн түүхэнд синодын үе эхэлсэн бөгөөд сүмийн дээд удирдлага нь эзэн хааны дэргэдэх оюун санааны болон ёс суртахууны асуудал эрхэлсэн энгийн хэлтэст шилжсэн байв.

Хоёулаа цэргийн хэрэгт дуртай байв. Хаан "Ангараг ба Далай вангийн зугаа цэнгэлд" толгойгоо гашилгав. Гэвч удалгүй тэрээр тоглоомын хил хязгаарыг давж, цэргийн эрс шинэчлэл хийж эхлэв. Карл ийм зүйл зохион байгуулах шаардлагагүй байсан. "Хөгжилтэй" дэглэмийн оронд тэр даруй Европын шилдэг армийн нэгний "өмчийг" хүлээн авав. Петрээс ялгаатай нь тэрээр шавь байхаа бараг завсарлагагүй байсан нь гайхах зүйл биш юм. Тэр даруй болов алдартай командлагч, тулалдааны талбарт онцгой тактикийн болон үйл ажиллагааны ур чадварыг харуулсан. Гэвч Чарльзыг бүрэн эзэмдсэн дайн түүнд хэрцгий тоглоом тоглов. Хаан тун удалгүй зорилго, арга хэрэгслийг андуурчээ. Хэрэв дайн зорилго болбол үр дүн нь бараг үргэлж гунигтай, заримдаа өөрийгөө устгах явдал юм. Эцэс төгсгөлгүй францчууд Наполеоны дайнууд, үндэстний эрүүл хэсгийг унагаж, өндрийг хоёр инчээр "багасгасан". Хойд дайн нь өндөр Шведчүүдэд яг ямар үнэтэй байсныг би мэдэхгүй ч Чарльз өөрөө дайны галд шатаж, Швед улс агуу их гүрний ачааг дааж чадалгүй өөрийгөө зүхсэн гэж хэлж болно.

"Карл ах"-аас ялгаатай нь Петр зорилго, арга хэрэгслийг хэзээ ч андуурдаггүй байв. Дайн ба түүнтэй холбоотой өөрчлөлтүүд түүний хувьд улс орныг өргөх арга хэрэгсэл хэвээр үлджээ. Хойд дайн дууссаны дараа "энх тайван" шинэчлэлийг эхлүүлэхдээ хаан өөрийн зорилгыг дараах байдлаар зарлав: Земствогийн хэргийг "цэргийн асуудалтай ижил дэг журамд оруулах ёстой".

Карл ихэвчлэн үр дагаврын талаар бодохгүйгээр эрсдэлд орох дуртай байв. Цусанд нь адреналин буцалж, амьдралаар дүүрэн мэдрэмж төрүүлэв. Чарльзын намтар түүхийн аль ч хуудаснаас үл хамааран бид хэчнээн том, жижиг хэсгийг сайтар судалж үзсэн бай баатар хааны галзуу эр зориг, өөрийгөө хүч чадлаа сорих гэсэн тасралтгүй хүсэл эрмэлзэлийг бид хаа сайгүй харж болно. Залуу насандаа тэрээр нэг эвэртэй баавгай агнадаг байсан бөгөөд "Энэ аймшигтай биш гэж үү?" - Тэр ямар ч дүр эсгэлгүй хариулав: "Хэрэв та айхгүй бол огт үгүй." Дараа нь тэр бөхийлгүй сумны дор алхсан. Тэд түүнийг "хатгасан" тохиолдол байсан, гэхдээ тодорхой цаг хүртэл тэр азтай байсан: сум нь дууссан эсвэл шарх нь үхэлд хүргэхгүй байв.

Карлын эрсдэлд дурлах нь түүний сул тал, хүч чадал юм. Илүү нарийвчлалтай, хэрэв бид үйл явдлын он дарааллыг дагаж мөрдвөл бид үүнийг хэлэх ёстой: эхлээд хүч чадал, дараа нь - сул тал. Үнэн хэрэгтээ Карлын энэ зан чанар нь түүнд өрсөлдөгчдөөсөө илт давуу талыг өгсөн, учир нь тэд бараг үргэлж "хэвийн", эрсдэлгүй логикоор удирддаг байв. Карл тэнд, дараа нь хэзээ ч, хэзээ ч хүлээж байгаагүй газар гарч ирээд хэн ч хийгээгүй юм шиг аашилсан. Үүнтэй төстэй зүйл 1700 оны 11-р сард Нарвагийн ойролцоо болсон. Петр шведүүд гарч ирэхийн өмнөх өдөр Нарвагийн ойролцоо байр сууриа орхисон (тэр нөөцийг яаравчлуулахаар явсан) айсандаа биш, харин нөхцөл байдлаасаа гарсан тул: Шведүүд маршийн дараа амарч, хуаран байгуулж, тагнуулч, дараа нь л дайрна.

Гэвч хаан эсрэгээр нь хийсэн. Тэрээр дэглэмүүдийг амрааж, хуаран байгуулаагүй бөгөөд үүрээр тодорхой болмогц тэр дайралт руу яаран оров. Хэрэв та бодож байгаа бол эдгээр бүх чанарууд нь жинхэнэ командлагчийг тодорхойлдог. Агуу командлагчийг жирийн цэргийн удирдагчаас ялгах тодорхой нөхцөл байдгийг сануулбал.

Карлын түүхэн дэх үүрэг бол баатар юм. Петр тийм ч зоригтой харагдсангүй. Тэр илүү болгоомжтой, болгоомжтой байдаг. Эрсдэл нь түүний элемент биш юм. Хаан толгойгоо алдаж, хүч чадалгүй болсон үе хүртэл мэдэгдэж байсан. Гэхдээ бид өөрийгөө ялан дийлэх чадвартай Петртэй илүү ойр байх болно. Чарльз, Питер хоёрын хамгийн чухал ялгаануудын нэг нь эндээс л илэрч байна. Тэд хоёулаа үүрэг хариуцлага хүлээдэг хүмүүс. Гэхдээ хүн бүр үүргээ өөр өөрийнхөөрөө ойлгодог. Петр өөрийгөө эх орны зарц гэж боддог. Түүнийг энэ харц нь түүний хийж бүтээсэн бүхний ёс суртахууны үндэслэл болохоос гадна ядаргаа, айдас, шийдэмгий бус байдлыг даван туулахад түлхэц өгдөг гол сэдэл юм. Петр өөрийгөө эх орныхоо төлөө биш, харин эх орныхоо төлөө гэж боддог: "Петрийн тухайд, хэрэв Орос улс таны сайн сайхны төлөө аз жаргал, алдар суугаар амьдарч байсан бол түүний амьдрал түүнд хямд биш гэдгийг мэдээрэй." Полтавагийн тулалдааны өмнөхөн хааны хэлсэн эдгээр үгс нь түүний дотоод хандлагыг хамгийн зөв тусгасан байв. Карлын хувьд бүх зүйл өөр. Шведэд бүх хайраараа тэр улс орноо амбицтай төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх хэрэгсэл болгосон.

Питер, Чарльз хоёрын хувь тавилан бол аль захирагч нь илүү дээр вэ гэдэг мөнхийн маргааны түүх юм: зарчим, үзэл санааг бүхнээс дээгүүр тавьдаг идеалист эсвэл газар дээр бат зогсож, хуурмаг зорилгоос илүү бодитойг илүүд үздэг прагматист. Карл энэ маргаанд идеалист үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд бүх зүйлээс үл хамааран урвасан өрсөлдөгчөө шийтгэх санаа нь утгагүй зүйл болж хувирсан тул ялагдсан.

Карл цэвэр протестант байдлаар хүн зөвхөн итгэлээр аврагддаг гэдэгт итгэлтэй байсан. Тэгээд тэр үүнд шантаршгүй итгэсэн. Чарльзын бичсэн хамгийн эртний зүйл бол Матайн Сайн мэдээний ишлэл (VI, 33): "Эхлээд Бурханы хаанчлал ба Түүний зөвт байдлыг эрэлхийл, тэгвэл энэ бүхэн чамд нэмэгдэх болно" гэсэн утгатай үг юм. Карл энэ зарлигийг дагаснаас гадна түүнийг “суулгасан”. Хувь заяаныхаа тухай ойлголтоор Шведийн хаан нь "Москвич варваруудын" хаан Петрээс илүү дундад зууны үеийн тусгаар тогтносон хүн юм. Тэрээр чин сэтгэлийн сүсэг бишрэлээр дүүрэн байдаг. Түүний хувьд протестант теологи нь өөрийн үнэмлэхүй хүч чадал, субьектүүдтэйгээ харилцах харилцааны мөн чанарыг зөвтгөхөд бүрэн хангалттай юм. Петрийн хувьд теократын үндэс суурь дээр суурилсан автократ засгийн өмнөх "үзэл суртлын тоног төхөөрөмж" нь бүрэн хангалтгүй байв. Тэрээр өөрийн эрх мэдлээ илүү өргөн хүрээнд зөвтгөж, байгалийн хууль ба "нийтийн сайн сайхны" онолд ханддаг.

Хачирхалтай нь, Карл өөрийн гайхалтай зөрүүд зан, авъяас чадвараараа Орост шинэчлэл хийж, Петрийг төрийн зүтгэлтэн болгон төлөвшүүлэхэд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Чарльзын удирдлаган дор Швед улс агуу их гүрнээс салахыг хүсээгүй юм. Тэрээр байр сууриа хадгалахын тулд бүх хүч чадлаа дайчлан, үндэстний эрч хүч, оюун ухаан зэрэг бүх боломжийг дайчлав. Үүний хариуд Петр, Орос хоёрын гайхалтай хүчин чармайлт шаардагдана. Швед өмнө нь бууж өгсөн бол Оросын хаадын шинэчлэл, эзэнт гүрний амбицын довтолгоо хэр хүчтэй болохыг хэн мэдэх билээ? Мэдээжийн хэрэг, улс орныг өдөөж, өдөөхөөс бараг татгалздаг Петрийн эрч хүчтэй гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Гэхдээ “гурван хэмжээст дайн” хийж буй оронд шинэчлэл хийх нэг хэрэг, Полтавагийн дараа дайныг дуусгаж буй оронд шинэчлэл хийх нэг хэрэг. Нэг үгээр бол Карл тулалдаанд ялж, дайнд ялагдах бүх чадвараараа Петрийн зохистой өрсөлдөгч байв. Хэдийгээр хаан Полтавагийн талбайд олзлогдсон хүмүүсийн дунд байгаагүй ч хааны өсгөсөн багш нарт зориулсан эрүүл аяга нь түүнтэй шууд холбоотой байсан нь эргэлзээгүй.

Карл, хэрвээ тэр дэргэд байсан бол Петрийн шарсан талхны хариуд "Чи багш нартаа сайн талархаж байна!" Гэж бувтнасан фельдмаршал Реншильдтэй санал нийлэх байсан болов уу гэж би гайхаж байна уу?

Хариу үлдээсэн Зочин

Пушкиний "Полтава" шүлэг дэх Петр I ба Чарльз XII
(1 сонголт)
А.С. Пушкин Петр I-г хүлээн зөвшөөрөх чадварыг нь үнэлдэг зөв шийдвэр 1828 онд A.S. Пушкин "Полтава" шүлгийг бичсэн бөгөөд түүнд хайр дурлал, романтик үйл явдлын хажуугаар түүхэн үйл явдлуудыг гаргаж ирэв. үйл явдлын шугамПетрийн үеийн Оросын нийгэм, улс төрийн асуудлуудтай холбоотой. Тухайн үеийн түүхэн хүмүүс бүтээлд гардаг: Петр I, Чарльз XII, Кочубей, Мазепа. Яруу найрагч эдгээр баатрууд тус бүрийг бие даасан хувь хүн гэж тодорхойлдог. А.С.Пушкин юуны түрүүнд Оросын хувьд эргэлтийн цэг болсон Полтавагийн тулалдааны үеэр баатруудын зан байдлыг сонирхдог.
Полтавагийн тулалдаанд оролцсон гол хоёр оролцогч Петр I, Чарльз XII хоёрыг харьцуулан яруу найрагч тулалдаанд хоёр агуу командлагчийн гүйцэтгэсэн үүргийг онцгой анхаарч үздэг. Шийдвэрлэх тулалдааны өмнө Оросын хааны дүр төрх үзэсгэлэнтэй, тэр бүгд хөдөлгөөнтэй, удахгүй болох үйл явдлын мэдрэмж, үйл ажиллагаа нь өөрөө юм.
...Питер гарч ирэв. Түүний нүд
Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.
Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй
Тэр яг л бурхны аянга цахилгаантай адил.
Петр өөрийн хувийн үлгэр жишээгээрээ Оросын цэргүүдэд урам зориг өгч, нийтлэг үйл хэрэгт оролцож байгаагаа мэдэрдэг тул баатар А.С. Пушкин хөдөлгөөний үйл үгсийг ашигладаг:
Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,
Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.
Тэр талбайг нүдээрээ залгисан ...
Петрийн эсрэг тал бол Шведийн хаан Чарльз XII бөгөөд зөвхөн командлагчийн дүр төрхийг дүрсэлдэг.
Итгэмжит зарц нар үүрч,
Савалзан сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,
Шархнаас болж зовж шаналж байсан Карл гарч ирэв.
Шведийн хааны бүх зан байдал нь тулааны өмнө түүний гайхшрал, ичгүүртэй байдлын тухай өгүүлдэг, Чарльз ялалтад итгэдэггүй, үлгэр жишээ хүч чадалд итгэдэггүй;
Гэнэт сул гараараа даллана
Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.
Тулааны үр дүн нь командлагчдын зан авираар тодорхойлогддог. "Полтава" шүлэгт хоёр цэргийн удирдагчийг дүрсэлсэн A.S. Пушкин хоёр төрлийн командлагчийг тодорхойлдог: зөвхөн өөрийнхөө ашиг сонирхлыг боддог Шведийн хаан Чарльз XII, шийдвэрлэх тулалдаанд бэлэн болсон үйл явдлын хамгийн чухал оролцогч, улмаар Полтавагийн тулалдааны гол ялагч. Оросын хаан Их Петр. Энд А.С. Пушкин Петр I-г цэргийн ялалт, Оросын хувьд хүнд хэцүү үед цорын ганц зөв шийдвэр гаргаж чадсанд нь үнэлдэг.
(Сонголт 2)
"Полтава" шүлгийн хоёр эзэн хааны дүр төрх бие биенээсээ ялгаатай. Петр, Карл хоёр аль хэдийн уулзсан:
Алдрын шинжлэх ухаанд ноцтой байсан
Түүнд багш өгсөн: нэг биш
Гэнэтийн бөгөөд цуст сургамж
Шведийн паладин түүнээс асуув.
Гэвч бүх зүйл өөрчлөгдсөн бөгөөд Чарльз XII түүний өмнө түгшүүр, уур хилэнгээр харав
Үүлийг үймүүлэхээ больсон
Азгүй Нарвагийн дүрвэгсэд,
Мөн гялалзсан, нарийхан дэглэмийн цуваа,
Дуулгавартай, хурдан, тайван.
Зохиогчоос гадна эзэн хаан хоёулаа Мазепагаар тодорхойлогддог бөгөөд хэрэв А.С. Пушкин Петр, Карл хоёрыг тулалдааны үеэр болон дараа нь дүрсэлсэн бол Мазепа тэдний өнгөрсөн үеийг дурсаж, ирээдүйг нь зөгнөжээ. Петр дайсан болгохгүйн тулд Мазепагийн сахлаа зулгааж нэр төрийг нь гутаах шаардлагагүй байв. Мазепа Карлыг "хөдөлгөөнтэй, зоригтой хүү" гэж нэрлэж, Шведийн эзэн хааны амьдралаас олонд танигдсан баримтуудыг жагсаав ("оройн хоолонд дайсан руу үсрэх", "бөмбөгт инээж хариулах", "шархаа шархаар солих" ), гэхдээ "автократ аваргатай тулалдах нь түүнд тохирохгүй". "Автократ аварга" - Оросын цэргүүдийг тулалдаанд удирдаж буй Петр. Мазепагийн Карлд өгсөн "Тэр сохор, зөрүүд, тэвчээргүй, // Хөнгөмсөг, ихэмсэг...", "дайн шиг тэнэмэл хүн" гэхээс илүү залуу хүнд илүү тохирох болно. Шведийн эзэн хааны гол алдаа бол Мазепагийн үзэж байгаагаар тэрээр дайсныг дутуу үнэлдэг, "тэр дайсны шинэ хүчийг зөвхөн өмнөх амжилтаараа хэмждэг" явдал юм.
Пушкины Карл "хүчирхэг", "зоригтой" хэвээр байгаа боловч дараа нь "тулаан" болж, хоёр аварга мөргөлдөв. Петр майхнаас гарч ирэхэд "дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн" хоолой нь чанга байв.

Яриа хөгжүүлэх хичээл

Петр I ба Чарльз XII хоёрын харьцуулсан шинж чанарууд (А.С. Пушкиний "Полтава" шүлгээс авсан ишлэл дээр үндэслэсэн).

А.С.Пушкины агуу Петрийн хувийн шинж чанарыг хэрхэн тайлбарлах вэ?

2. Тулалдааны үеийн генералуудыг дүрсэлсэн ишлэлүүдийг унших:

Дараа нь дээрээс урам зориг авсан

Петрийн дуу сонсогдов:

"Бурхантай хамт ажилдаа орцгооё!"

Дуртай хүмүүсийн дунд хүрээлэгдсэн,

Петр гарч ирэв. Түүний нүд

Тэд гэрэлтдэг. Түүний царай аймшигтай.

Хөдөлгөөн нь хурдан. Тэр үзэсгэлэнтэй

Тэр яг л бурхны аянга цахилгаан шиг...

Тэгээд тэр тавиуруудын урд гүйж,

Тулаан шиг хүчирхэг, баяр баясгалантай.

Тэр талбайг нүдээрээ залгив.

Түүний араас олон хүн гүйж ирэв ...

Түүний нөхдүүд, хөвгүүд...

Мөн цэнхэр эгнээний өмнө

Түүний дайчин отрядууд,

Итгэмжит зарц нар үүрч,

Савалзан сандал дээр цонхийсон, хөдөлгөөнгүй,

Шархнаас болж зовж шаналж Карл гарч ирэв.

Баатрын удирдагчид түүнийг дагаж байв.

Тэр чимээгүйхэн бодолд автав.

Тэр ичсэн харцыг дүрсэлсэн

Ер бусын сэтгэл хөдлөл.

Карлыг авчирсан бололтой

Хүссэн тулаан ялагдал хүлээлээ...

Гэнэт сул гараараа даллана

Тэрээр дэглэмээ оросуудын эсрэг хөдөлгөв.

Петр яруу найрагчийн хувьд аймшигтай эсвэл үзэсгэлэнтэй юу? Түүний талаарх эдгээр сэтгэгдэл хэрхэн нийцэж байна вэ?

Пушкин Петрийн хөргийг маш тод дүрслэхийн тулд ямар уран зохиолын хэрэгслийг ашигладаг вэ?

I Петрийн дүр төрхийг сэргээсэн хөрөг зургийн нарийн ширийн зүйлийг шүлгээс бич.

Карл бидэнд хэрхэн харагддаг вэ?

Пушкины хоёр командлагчийг дүрсэлсэн уран зохиолын хэрэгслийг юу гэж нэрлэдэг вэ?

Карлын дүр төрхийг сэргээсэн шүлгийн нарийн ширийн зүйлийг бич.

3. Хоёр командлагчийн харьцуулсан хөрөг зураг. Төлөвлөгөө гаргаж байна.

Командлагчдын дүр төрх. Петр хэрхэн харагддаг вэ? Чарльз? Яруу найрагч "гадаад төрх" гэсэн ямар үйл үгсийг ашигладаг вэ?

Баатруудын хөрөг зураг. Яруу найрагч Петрийн дүр төрхөд юуг онцолсон бэ? (нүд, нүүр, хөдөлгөөн) Карлын хөрөг бидний анхаарлыг юунд татдаг вэ? (цайсан байдал, ичгүүр, шаналал) Баатруудын хөргийг илэрхийлэх ямар хэрэгслээр бүтээдэг вэ?

Позууд. (Петр морьтой гүйж, Карлыг дамнуурга дээр авч явсан).

Байгаль орчин. Петрийн хамтрагчид хэрхэн харагддаг вэ? Тэдний хурдан байдлыг ямар үйл үг тодорхойлдог вэ? Пушкин Карлын хамтрагчдын талаар юу бичсэн бэ? Тэдний хөдөлгөөний талаар ямар үйл үг хэлдэг вэ?

Тулалдааны зан байдал. Ёс суртахууны давуу тал хэний талд байна вэ? Хэн тулалдаанд оролцох дуртай вэ?

Баатруудын сэтгэлийн байдал.

Эдгээр дүрслэлээс зохиолчийн дүрүүдэд хандах хандлагыг дүгнэх боломжтой юу?

4. Төлөвлөгөөний дагуу нэг баатрын тухай ярина уу.

Пушкин хэнийг Полтавагийн тулалдааны баатар гэж нэрлэдэг вэ? Яагаад?

Полтавагийн тулалдааны баатар Их Петрийн хөшөө тань ямар байх вэ?

Гэрийн даалгавар: зохиолын ишлэлээр дэмжигдсэн нэг баатрын тухай аман зохиол.

Үүнтэй төстэй материал:

А.С.Пушкины "Ахмадын охин" өгүүллэгээс сэдэвлэсэн "Ухаалаг эрчүүд ба Ухаалаг охид" уран зохиолын тоглоом, 85.65kb.
“А.С.Пушкины зохиолоос сэдэвлэсэн Татьяна Ларина, Ольга Ильинская нарын харьцуулсан шинж чанар, 135.69кб.
Зорилго: цөллөгт гарсан Декабристууд болон тэдний эхнэрүүдийн талаарх хүүхдүүдийн мэдлэгийг өргөжүүлэх, гүнзгийрүүлэх, дуудлага, 122.3kb.
Харьцуулсан шинж чанар, 16.44kb.
"Агуу Петрийн Арап", "Ахмадын охин". И.Новиков “Өмнөд Пушкин”, Ю.Тыньянов “Пушкин”, , 15.79кб.
А.С.Пушкины зохиолын уран сайхны өвөрмөц байдал, 41.89кб.
Тест, үлгэрийн ном, модон халбага, 167.25kb.
Анагаахын ангийн оюутнуудад зориулсан 2011-2012 оны хичээлийн жилийн 6-р улирлын эмгэг физиологийн лекцийн төлөвлөгөө, 150.69kb.
А.С.Пушкины бүтээл дэх Их Петр, 47.33kb.
Төлөвлөгөө: "Зуны шөнийн зүүд" Петр III. Төрийн эргэлт. Сэнтийд заларсан философич. Гэгээрсэн абсолютизм, 547.49кб.

Яриа хөгжүүлэх хичээл

1. Дараах асуудлаар ярилцана.

Зохиогч Их Петр, Арван хоёрдугаар Чарльз нартай ямар холбоотой вэ? Үүнийг ойлгоход юу тусалсан бэ?
А.С.Пушкины агуу Петрийн хувийн шинж чанарыг хэрхэн тайлбарлах вэ?