Бизнесийн мөчлөгүүд. Бизнесийн мөчлөг: үзэл баримтлал ба үе шатууд, мөчлөгийн хэлбэлзлийн шалтгаанууд, мөчлөгийн төрлүүд, орчин үеийн нөхцөлд мөчлөгийн механизмын онцлог, хэлбэрүүд. Эдийн засгийн мөчлөгийн төрлүүд
Эдийн засгийн динамикийн чухал хүчин зүйл бол эдийн засгийн өсөлтийг уналтаар үе үе тасалдуулах, үндэсний эдийн засгийн янз бүрийн элементүүдийн жигд бус үйл ажиллагаа, түүний хөгжлийн хувьсгалт болон хувьслын үе шатуудын өөрчлөлтөөр илэрхийлэгддэг мөчлөг юм. Мөчлөгийн хэлбэлзэл нь эдийн засагт асар их зардал дагуулдаг тул макро эдийн засгийн онол нь зөвхөн эдгээр хэлбэлзлийн шалтгааныг ойлгохыг эрмэлзээд зогсохгүй засгийн газарт үүнийг арилгах зөвлөмж боловсруулахыг эрмэлздэг. Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн мөчлөгийн онол нь бараг хоёр зуун жилийн түүхтэй хэдий ч эдийн засгийн хямралыг нэг ч удаа урьдчилан таамаглаагүй. Гүн хямрал нь макро эдийн засгийн онол, макро эдийн засгийн бодлогод ч томоохон өөрчлөлтийг дагуулдаг.
Энэ бүлэгт бизнесийн мөчлөгийн шалтгаан, мөчлөгийг тодорхойлсон үзүүлэлтүүдийн систем, тэдгээрийг судлах онолын үндсэн аргуудыг авч үзсэн болно. Эрдэмтэд мөчлөгийн онолын талаар өөр өөр үзэл бодолтой байдаг бөгөөд үүний дагуу мөчлөгийн загварууд нь Кейнсийн болон сонгодог аргуудаас боловсруулагдсан байдаг.
4.1 Бизнесийн мөчлөгийн шалтгаан, түүний шинж чанар
Эдийн засгийн хөгжлийн түүх нь түүний шугаман бус, мөчлөгийн хөгжлийг харуулдаг. Мөчлөгийн хэлбэлзлийг эдийн засгийн хөгжлийн урт хугацааны чиг хандлагыг илэрхийлдэг, эдийн засгийн тогтолцооны үндсэн бүтцийн параметрүүдээр тодорхойлогддог чиг хандлагаас ялгах ёстой. Циклийн бүрэлдэхүүн хэсэг нь янз бүрийн макро эдийн засгийн шок (импульсийн) нөлөөн дор чиг хандлагаас хазайлтыг илэрхийлдэг. Бодит үр дүнгийн чиг хандлага, хазайлтыг тодруулахын тулд бодит ДНБ-ий утгыг агуулсан цаг хугацааны цувааны задралыг хийдэг. Стандарт задралын техникийг эконометрикийн хичээлд заадаг.
Эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн мөн чанар нь маргаантай байдаг. Үүсэх, тархах механизм нь их бага тодорхой байдаг экзоген цочрол, гарал үүсэл, тархалт нь тодорхойгүй эндоген цочролыг ялгадаг заншилтай. Макро эдийн засгийн онолд бүх шокыг гурван бүлэгт хуваадаг.
1) хөрөнгө оруулалт, хэрэглээний зардлын өөрчлөлт (нео-Кейнсийн онол), мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлтийг илэрхийлсэн нийт эрэлтийн цочрол (шинэ сонгодог онол);
2) технологийн шилжилт, түүхий эдийн шинэ эх үүсвэрийн нээлт, нэрлэсэн цалингийн өөрчлөлт, түүхий эдийн дэлхийн үнийн өөрчлөлт, байгалийн гамшиг (бизнесийн мөчлөгийн бодит онол) зэрэгтэй холбоотой нийт нийлүүлэлтийн шок;
3) нийт эрэлт ба нийт нийлүүлэлтэд нөлөөлдөг улс төрийн байгууллагуудын шийдвэрээс үүдэлтэй улс төрийн цочрол (улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн онол).
Эдийн засгийн динамикийг тодорхойлсон үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлтийн чиглэл, түвшинг эдийн засгийн нөхцөл гэж нэрлэдэг бөгөөд эдийн засгийн нөхцөл байдлын хоёр ижил төлөв хоорондын хугацааны интервалыг бизнесийн мөчлөг гэж нэрлэдэг. Цикл нь үргэлжлэх хугацаа, үе шат, давталт, нэг чиглэлд тодорхойлогддог.
Бизнесийн мөчлөгийг судлах Америкийн сангийн мэдээлснээр түүх 1380 мөчлөгийг мэддэг. Үргэлжлэх хугацааны шалгуур, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн хоёр ижил төлөв хоорондын хугацааны интервал дээр үндэслэн дараахь мөчлөгүүдийг ялгах нь заншилтай байдаг.
Хөдөө аж ахуйн мөчлөг (нэг жил хүртэл);
Д.Китчаны бараа материал (2 – 4 жил);
К. Жугларын бизнесийн мөчлөг (7 – 10 жил);
Барилга (хөрөнгө оруулалт) С. Кузнец (15 – 25 жил);
Урт хугацааны оппортунист Н.Кондратьев (50 – 60 жил);
М.Эвансын үүсэх мөчлөг (110 жил);
Ж.Модельскийн улс төрийн мөчлөг (90 – 120 жил);
F. Braudel-ийн иргэний долгион (100 - 150 жил);
Ж.Форрестелийн соёл иргэншлийн мөчлөг (200 жил);
Э.Тоффлерын эрин үеийн мөчлөгүүд (1000 - 2000 жил).
Дүрмээр бол бизнесийн мөчлөгийн бүтцэд хямрал (хямрал), хямрал (доод), сэргэлт, сэргэлт (өсөлт) гэсэн дөрвөн үе шат байдаг. Циклийн үе шат бүр нь холбогдох үйл явцаараа ялгагдана, гэхдээ хамгийн чухал нь хямрал, сэргэлт юм. Хямралын үе шатанд өмнөх мөчлөгийн үед үүссэн хэд хэдэн зөрчилдөөнийг шийдвэрлээд зогсохгүй эдийн засгийг шинэ үндэслэлээр хөгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах шинэ эх үүсвэр, бүтэц бүрэлдэж байна. Дүрмээр бол сэргээх үе шатууд хямралын үе шатуудаас илүү урт байдаг.
Өндөр болон сэтгэл гутрал нь эргэлтийн цэг юм (эргэлтийн цэгүүд)бизнесийн мөчлөг, хөгжлийн чиглэлийг өөрчлөх. Сүүлийн хагас зуун жилийн хугацаанд эдийн засагчид асар их хэмжээний эдийн засгийн мэдээлэлд дүн шинжилгээ хийж, эдийн засгийн хөгжлийн чиг хандлагыг урьдчилан таамаглаж сурсан боловч эргэлтийн цэгүүдийн цаг хугацааг таамаглаж чадахгүй байна. Үүнийг 2008-2009 оны дэлхийн хямрал нотолж байна. Зах зээлийн эдийн засаг өндөр хөгжилтэй орнуудад 80 үзүүлэлтийн статистик мэдээлэлд үндэслэн нийлмэл мөчлөгийн индексийг тооцдог. Хямралын эхлэлийг энэ индексийн дээд эргэлт гэж үздэг.
Хүснэгт 4.1
Нийлмэл индексийг тооцох үзүүлэлтүүдийн бүлгүүд
Хэдийгээр мөчлөгийн үе шатууд нь тогтмол бөгөөд урьдчилан таамаглах боломжтой давтамж, үргэлжлэх хугацаатай байдаггүй ч давтагддаг. Эдийн засгийн өсөлт, уналтын стандарт динамик нь өндөр хөгжилтэй орнуудад давтагддаг. Циклийн үе шатуудын давтагдах чадвар нь Оросын бодит ДНБ-ний динамикаас тодорхой харагдаж байна.
Цагаан будаа. 6.1 ОХУ-ын бодит ДНБ-ий динамик
Мөчлөгийн нэг чиглэлтэй байдал нь эдийн засгийн олон хувьсагчийн өөрчлөлтийн чиг хандлага нь бүх мөчлөгийн туршид урьдчилан таамаглах боломжтой чиглэлд хамт явагддагаар илэрдэг. Янз бүрийн түвшний мөчлөгүүд нь эдийн засгийн бараг бүх салбарыг хамардаг боловч макро эдийн засгийн хувьсагчдын хэлбэлзлийн далайц ижил биш байна. Хөрөнгө оруулалтын хэлбэлзэл үргэлж ДНБ-ээс, ДНБ-ий хэлбэлзэл ажил эрхлэлт, хэрэглээнээс илүү хүчтэй байдаг. Санхүүгийн зах зээлийн үзүүлэлтүүд нь бизнесийн мөчлөгт маш мэдрэмтгий байдаг.
Цагаан будаа. 4.2 ОХУ-ын макро эдийн засгийн зарим үзүүлэлтүүдийн динамик, %
Бизнесийн мөчлөгт дүн шинжилгээ хийхийн тулд макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн динамикийн чиглэл, тэдгээрийн хөдөлгөөний чиглэл өөрчлөгдөх цаг хугацааг судлах шаардлагатай. Хөдөлгөөний чиглэлийн хувьд мөчлөгийн, эсрэг циклийн болон мөчлөгийн бус үзүүлэлтүүдийг ялгадаг. Цикл дагасан үзүүлэлтүүд нь мөчлөгийн үе шаттай (бүтээгдэхүүний гарц, хүчин чадал ашиглалт, хөдөлмөрийн бүтээмж, мөнгөний нэгж, нэрлэсэн хүү, үнийн түвшин, ашгийн хэмжээ, хувьцааны үнэ гэх мэт) давхцах чиглэлд өөрчлөгддөг. Эсрэг мөчлөгийн үзүүлэлтүүд нь мөчлөгийн үе шатуудтай харьцуулахад эсрэг чиглэлд өөрчлөгддөг (ажилгүйдлийн түвшин, хуулийн этгээдийн дампуурлын тоо, бэлэн бүтээгдэхүүний нөөцийн хэмжээ). Цикл бус үзүүлэлтүүдийн өөрчлөлт нь эдийн засгийн мөчлөгтэй холбоогүй (бүтээгдэхүүний экспорт, бодит хүү).
Цаг хугацааны үүднээс авч үзвэл динамикийн чиглэлийн өөрчлөлтийг тэргүүлэх, хоцрогдол, харгалзах хувьсагчдаас ялгадаг. Тэргүүлэх үзүүлэлтүүд нь эдийн засгийн нөхцөл байдлын оргилд хүрэхээс өмнө хамгийн их утгад хүрч, мөчлөгийн хамгийн доод түвшинд хүрэхээс өмнө (ажлын долоо хоногийн дундаж үргэлжлэх хугацаа, бараа материалын өөрчлөлт, ашиг, мөнгөний нийлүүлэлт, шинээр бий болсон аж ахуйн нэгжийн тоо). Эдгээр үзүүлэлтүүдийн хугацааны цувааны жигнэсэн дундаж утгыг ашиглан тэргүүлэх үзүүлэлтүүдийг тооцдог.
Хоцрогдсон үзүүлэлтүүд нь эдийн засгийн дээд цэгтээ хүрсний дараа хамгийн их утга, эдийн засгийн нөхцөл байдлын хамгийн доод түвшин (ажилгүйчүүдийн тоо, зээлийн хүүгийн дундаж түвшин, нэгж цалингийн зардал, шинэ тоног төхөөрөмжийн зардал, хөрөнгө оруулалт) дараа харгалзах хамгийн бага утгад хүрдэг үзүүлэлт юм. үндсэн хөрөнгө, өрхийн банкинд оруулсан хувь нэмэр, эдийн засаг дахь зээлийн хөрөнгө оруулалт).
Давхцсан үзүүлэлтүүд нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны өөрчлөлтөд (ДНБ, ажилгүйдлийн түвшин, хувь хүний орлого, үйлдвэрлэгчийн үнэ, дахин санхүүжилтийн хувь хэмжээ, жижиглэнгийн болон бөөний худалдааны эргэлт) тохирсон өөрчлөлтийн үзүүлэлт юм. Эдгээр үзүүлэлтүүдийн хугацааны цувааны жигнэсэн дундаж утгыг ашиглан тохирох үзүүлэлтүүдийг тооцоолно.
1930-аад оноос хойш эдийн засгийн үйл ажиллагааг урьдчилан таамаглахад давхцах ба тэргүүлэх үзүүлэлтүүдийн системийг ашиглаж ирсэн.
4.2. Детерминист мөчлөгийн загварууд
Циклийн хэлбэлзлийг шинжлэхэд детерминист хандлага нь циклүүд нь тогтмол бөгөөд өөрөө нөхөн үржихүйн үзэгдлүүд бөгөөд математик загваруудыг ашиглан дүрслэх боломжтой гэсэн таамаглал дээр суурилдаг. Өөрийгөө нөхөн үржихүй нь эдийн засгийг хөгжүүлэх явцад түүний хөгжлийг хурдасгах эсвэл удаашруулдаг хүчнүүд үүсдэгтэй холбоотой юм. Тэгэхээр эдийн засгийн сэргэлтийн үед орлого өсдөг бөгөөд энэ нь хурдатгалын зарчмаар хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлж, үржүүлэгч механизмаар хөрөнгө оруулалт хийх нь орлогыг улам бүр нэмэгдүүлдэг. Нийт эрэлт нийлүүлэлтээсээ давсан тохиолдолд энэ үйл явц үргэлжилнэ. Нийт нийлүүлэлт нь нийт эрэлтээс давбал үнэ буурч, орлогын түвшин буурна. Орлогыг хурдасгах механизмаар бууруулах нь хөрөнгө оруулалтыг бууруулж, улмаар үржүүлэгчийн тусламжтайгаар орлогыг бууруулна. Нийт нийлүүлэлт нь нийт эрэлтээсээ давсан тохиолдолд орлогын бууралт үргэлжилнэ. Нийт эрэлт нийлүүлэлтээсээ давмагц үнэ өсч, орлого нэмэгдэнэ. Ж.Хиксийн хэлснээр өсөлтийн дээд хязгаар нь бүрэн ажил эрхлэлтийн үеийн ДНБ-ий хэмжээ бөгөөд ДНБ-ий уналт нь элэгдлийн хэмжээгээр хязгаарлагддаг.
4.2.1. Самуэлсон-Хиксийн бизнесийн мөчлөгийн загвар.
Энэхүү загварт эдийн засгийн хэлбэлзлийг Кейнсийн нийт эрэлтийн онолын үүднээс тайлбарласан боловч нийт эрэлтийн өөрчлөлтийн шалтгааныг авч үзээгүй болно. Загварт зөвхөн хаалттай эдийн засагт үйл ажиллагаа явуулдаг барааны зах зээл байдаг.
.
Тухайн үеийн өрхийн хэрэглээ нь өмнөх үеийн орлогоос хамаардаг, өөрөөр хэлбэл Робертсон гэж нэрлэгддэг хоцрогдол байдаг.
.
Хөрөнгө оруулалтад орлогоос хамааралгүй бие даасан хөрөнгө оруулалтууд болон өмнөх үеийн орлогын өөрчлөлтөөс хамааран өдөөгдсөн хөрөнгө оруулалтууд орно (Лундбергийн хоцрогдол):
хурдасгуур хаана байна.
Эдгээр нөхцөл байдалд үндэслэн макро эдийн засгийн үндсэн шинж чанар нь дараахь хэлбэртэй байна.
Энд A=C a +I a +G – бие даасан зардал.
Математикийн үүднээс авч үзвэл үр дүнд бий болсон ижил төстэй байдал нь хоёр дахь эрэмбийн шугаман төгсгөлөг ялгавартай тэгшитгэл бөгөөд түүний шийдэл нь анх заасан хоёр нөхцөлд (t=0 ба t=1 үед Y t) давтагдашгүй тодорхойлогддог. Хэрэв бие даасан зардал тогтмол байвал эдийн засаг хөдөлгөөнгүй зам дээр байх бөгөөд орлогын түвшин цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөхгүй.
Тиймээс хөдөлгөөнгүй замд хүрэхийг дараахь томъёогоор тодорхойлно.
Орлогын түвшний динамик дахь бие даасан зардлын өөрчлөлтийн нөлөөллийг тодорхойлохын тулд нэг төрлийн бус байдлаас ангижрах, хязгаарлагдмал ялгавартай тэгшитгэлээс нэгэн төрлийн тэгшитгэл рүү шилжих шаардлагатай. Энэ нь дараахь ялгааг авах замаар хийгддэг.
Энэхүү нэгэн төрлийн тэгшитгэлийг шийдвэрлэхийн тулд шинж чанар гэж нэрлэгддэг тэгшитгэлийг ашиглана.
.
Энэ тэгшитгэлийн үндэсийг дараах томъёогоор тооцоолно.
мөн ялгаварлагчаас хамаарна 
. Үүний үр дүнд орлогын динамик нь хэрэглээний ахиуц хандлага ба хурдасгуурын утгуудаар тодорхойлогддог.
Хэрэв цаг хугацаа хязгааргүй, орлого тэг болох хандлагатай байвал эдийн засаг дахь тэнцвэрт байдал тогтвортой байх болно. Тогтвортой тэнцвэрт байдалд гадны шокноос гарсан эдийн засаг үргэлж түүнд эргэж ирдэг. Үндэс () нь хоорондоо тэнцүү биш, тэгээс нэг хүртэл хэлбэлзвэл эдийн засгийн замнал тогтвортой байх болно. 
. Тиймээс тэнцвэрийн нөхцөл нь:
.
Хэрэв цаг хугацаа хязгааргүй болохын хэрээр орлого нь мөн төгсгөлгүй болох хандлагатай байвал эдийн засаг дахь тэнцвэрт байдал тогтвортой биш бөгөөд хөгжлийн тогтворгүй байдлын нөхцөл нь:
.
Эдийн засгийн хөгжлийн тогтвортой, тогтворгүй динамик нь нэгэн хэвийн, хэлбэлзэлтэй байж болно. Монотоник ба хэлбэлзлийн процессын хоорондох хил хязгаарыг тодорхойлогч дээр үндэслэн тодорхойлно.
Хэрэглээний ахиу хандлага нь тэгээс нэг () хооронд хэлбэлздэг бөгөөд хурдасгуур эерэг байдаг тул уусмал дахь хоёр дахь үндэсийг хаях хэрэгтэй. Үүний үр дүнд монотон ба хэлбэлзлийн үйл явцын хил хязгаарыг дараахь нөхцлөөр тодорхойлно.
.
Графикаар энэ хил хязгаарыг доорх зурагт үзүүлэв.
 |
Зураг.4.3. Үржүүлэгч хурдасгуур загварын параметрүүдээс хамааран орлогын динамикийн шинж чанар
Муруйн доор байрлах бүх хослолууд нь хэлбэлзлийн процессыг, муруйн дээгүүр нь монотон процессыг хүргэдэг. At 
Хөдөлгөөний замнал нь тогтвортой, монотон нийлдэг (1-р бүс), хэзээ - тогтворгүй, монотон ялгаатай (1V бүс) байх болно. At 
Хөдөлгөөний замнал нь саармагжсан хэлбэлзэлтэй (11-р муж) тогтвортой, зөрүүтэй хэлбэлзэлтэй (111-р муж) тогтворгүй байна.
Доорх зураг нь орлогын хэлбэлзлийн далайцыг харуулж байна.
Зураг.4.4. Орлогын динамикийн боломжит хувилбарууд
Бодит эдийн засаг нь хадгаламжийн ахиу хандлага ба хурдасгуурын 111 ба 1V талбайд байгаа утгуудтай тохирч байгаа нь тогтворгүй тэнцвэрт байдалд нийцдэг. Гэхдээ эдийн засгийн өсөлт, уналтын гүнд тодорхой хязгаар бий. Ийнхүү эдийн засгийн өсөлт бүрэн ажил эрхлэлтийн үед ДНБ-ий хэмжээнээс хэтэрч болохгүй, уналтын гүн нь элэгдлийн сөрөг утгаас бага байж болохгүй.
Хэрэв бие даасан зардал байнга хурдацтай нэмэгдэж байвал макро эдийн засгийн үндсэн шинж чанар нь дараах хэлбэртэй байна.
Үржүүлэгчийн нөлөөгөөр орлогын тэнцвэрт үнэ цэнэ жил бүр хэд дахин өснө. Тиймээс хөдөлгөөнгүй замд хүрэхийг дараахь томъёогоор тодорхойлно.
Баруун талын эхний хүчин зүйл бол Хиксийн супер үржүүлэгч бөгөөд тухайн жилийн бие даасан зардал нь экзоген өсөлтөөсөө 1 нэгжээр давсан тохиолдолд t жилд орлого хэр нэмэгдэхийг харуулдаг.
Бие даасан хөрөнгө оруулалт нэмэгдэхийн хэрээр үйлдвэрлэлийн хүчин чадал нэмэгдэж, орлогын боломжит хэлбэлзлийн дээд хязгаар нэмэгдэх болно.
.
Үйлдвэрлэлийн хүчин чадал нэмэгдэхийн хэрээр элэгдлийн шимтгэл нэмэгдэнэ (D):
.
Хөрөнгө оруулалт хамгийн багадаа хүрэх үед 
, дараа нь бие даасан зардлын нийт хэмжээ нь дараахь хэмжээтэй тэнцүү байна.
Үүний дагуу орлогын доод түвшин нь дараахь хэмжээтэй тэнцүү байна.
орлогын хэлбэлзлийн доод хязгаар нь 1+μ хурдаар нэмэгддэг.
Тиймээс Хиксийн супер үржүүлэгч нь орлогын хэлбэлзлийн коридорт эерэг налууг өгдөг.
Самуэлсон-Хиксийн загвар нь бизнесийн мөчлөгийн шалтгааныг судлах, ойлгоход асар их хувь нэмэр оруулсан хэдий ч эмпирик судалгаагаар тэр бүр дэмжигддэггүй.
4.2.2. Т.Тевес загвар өмсөгч
Америкийн эдийн засагч Т.Тэвсийн загвар нь барааны зах зээлийг мөнгөний зах зээлээр нөхдөг тул Самуэлсон-Хиксийн бизнесийн мөчлөгийн өөрчлөгдсөн загвар юм. Мөнгөний зах зээл нь зээлийн хүүгээр дамжуулан барааны зах зээлтэй харилцан үйлчилдэг. Энэ тохиолдолд хөрөнгө оруулалтын эрэлт нь орлогын өөрчлөлтөөс гадна хүүгийн түвшингээс хамаарна.
Энэ тохиолдолд макро эдийн засгийн гол шинж чанар нь дараах хэлбэртэй байна.
Таны мэдэж байгаагаар мөнгөний зах зээлийн тэнцвэрийг LM загвараар дүрсэлсэн байдаг.
.
Хөрөнгө оруулалтын тэгшитгэлд хүүгийн хэмжээг орлуулснаар бид дараах макро эдийн засгийн үндсэн шинж чанарыг олж авна.
Энэ нь хоёр дахь эрэмбийн шугаман төгсгөлтэй ялгавартай тэгшитгэл юм. Самуэлсон-Хиксийн загварт байдаг шиг, хэрэв бие даасан зардал тогтмол байвал эдийн засаг хөдөлгөөнгүй зам дээр байх бөгөөд орлогын түвшин цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөхгүй.
Тиймээс хөдөлгөөнгүй замд хүрэх томъёо нь дараах хэлбэртэй байна.
.
Ялгааг тооцоолсноор бид нэгэн төрлийн тэгшитгэлийг олж авах боломжтой.
,
Энэ нь барааны зах зээлийн мөнгөний зах зээлийн харилцан үйлчлэлийн дагуу бие даасан зардал нэмэгдсэний дараа орлогын динамикийг тодорхойлдог. Энэ шинж чанарын тэгшитгэлийн үндсийг дараах томъёогоор тооцоолно.
Мөнгөний эрэлтийн уян хатан байдлын үржвэрийн харьцаа нь орлогод хамаарах хөрөнгө оруулалтын эрэлтийн уян хатан байдлын хүүгийн түвшинтэй харьцуулсан харьцаа хаана байна.
Ялгаварлан гадуурхагчаас хамаарна 
Энэ тэгшитгэлийн үндэс нь бодит эсвэл төсөөлөл байж болно.
Тодорхойлогчийг ашиглан хэлбэлзэл ба монотон үйл явцын хил хязгаарыг тодорхойлж болно.
Графикаар энэ хил хязгаарыг Зураг дээр үзүүлэв. 4.5
Цагаан будаа. 4.5. Монотоник ба хэлбэлзлийн траекторийн хоорондох хил
D>0 хувьд орлогын динамик нь нэгэн хэвийн байх ба D<0 – колебательной. Условие устойчивости экономического равновесия определяется по модулю комплексного числа для колебательного процесса:
Тиймээс систем хэзээ тогтвортой, хэзээ тогтворгүй болох вэ.
Тевсийн загварт Самуэлсон-Хиксийн загвартай харьцуулахад тогтвортой тэнцвэрийн бүс бага байна. Энэ нь η-ийн утга ихсэх тусам буурдаг.
Тевесийн загвар нь төв банкны эдийн засгийн нөхцөл байдлын динамик байдалд нөлөөлөх чадварыг харуулдаг. Хэрэв бид мөнгөний нийлүүлэлтдээ Төв банк өмнөх үеийн ДНБ-ий хэмжээ болон тухайн үеийн хүүгийн түвшинг удирддаг гэж үзвэл мөнгөний зах зээлийн тэнцвэрт байдлыг дараахь тэгшитгэлээр илэрхийлнэ.
Хэрэв бид зээлийн хүүгийн утгыг макро эдийн засгийн үндсэн шинж чанарт орлуулах юм бол дараахь тэгшитгэлийг олж авна.
.
Одоо хэлбэлзэл ба монотон процессын хил хязгаарыг тэгшитгэлээр тодорхойлно.
.
Тиймээс a, b параметрүүдийг сонгосноор Төв банк нь эдийн засгийн нөхцөл байдлын хөгжлийн мөн чанарт нөлөөлж болох боловч хэлбэлзлийн шалтгаан нь барааны зах зээл дэх экзоген өөрчлөлтүүд хэвээр байна.
4.3 Стохастик мөчлөгийн онолууд
Эдийн засгийн тогтолцоо нь санамсаргүй хэлбэлзлийн хуульд захирагддаг гэж заасан стохастик мөчлөгийн онолууд нь эдийн засгийн хөгжлийн бодит байдалд илүү үндэслэлтэй бөгөөд нийцдэг. Тиймээс мөчлөгийн хөгжлийн шалтгаан нь тодорхой давтамжтай байдаггүй санамсаргүй гадны импульс юм. Эдгээр импульс нь эдийн засгийг тэнцвэргүй болгож, эдийн засгийн систем даяар үнэ цэнэтэй урвал үүсгэж болзошгүй юм. Тиймээс стохастик мөчлөгийн онолууд нь эдийн засгийн бүтцээс хамаардаг импульс ба түүний тархалтын механизмд анхаарлаа хандуулдаг. Гадны цочролын нөлөөллийг Кейнсийн болон неоклассик хандлагаар авч үздэг.
Санамсаргүй импульсийн нэг нь мөнгөний нийлүүлэлтийн гэнэтийн өөрчлөлт байж болно. Америкийн эдийн засагч Р.Хотриг бизнесийн мөчлөгийн мөнгөний үзэл баримтлалыг үндэслэгч гэж үздэг. Түүний бодлоор бизнесийн мөчлөгийн түлхэц нь банкны системийн зээлийн нийлүүлэлт нэмэгдэж байгаа нь зээлийн хүү буурах, хөрөнгө оруулалт, нийт эрэлт нэмэгдэхэд хүргэдэг. Хариуд нь нийт эрэлтийн өсөлт нь эдийн засгийн өсөлтийг өдөөж, үнийн өсөлтийг бий болгодог. Гэвч үнийн өсөлтөөс болж зээлийн өртөг нэмэгдэж, эдийн засаг уналт руу шилжиж эхэлнэ.
Нобелийн шагналт М.Фридман, Кр.Симса нар мөнгөний нийлүүлэлт болон үйлдвэрлэлийн хэмжээ хоорондын хамаарал өндөр, мөнгөний шок нь бодит секторт нэг чиглэлтэй нөлөөлж байгааг тэмдэглэв. Тиймээс, 21-р зууны эхний арван жилд Орос улсад мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд жилд 35-50%, нэрлэсэн ДНБ-ий өсөлт 15-25% байсан нь үүнийг харуулж байна. эдийн засаг мөнгөөр ханасан. Мөнгөний өсөлтийн хурд нь ДНБ-ий өсөлтийн хурдаасаа давсан үед нэрлэсэн ДНБ-ий эерэг динамик бий болсон ба эсрэгээр мөнгөний нийлүүлэлт нэрлэсэн ДНБ-ээс удаан өсөх үед нэрлэсэн ДНБ-ий бууралт ажиглагдсан (Зураг 4.6).
Зураг 4.6 ОХУ-ын нэрлэсэн ДНБ ба М2 мөнгөний нэгжийн өсөлтийн динамик.
Д.Лэйдлер бизнесийн мөчлөгт мөнгөний импульсийн нөлөөллийг нарийвчлан шинжилсэн. Түүний загвар нь төрийн оролцоогүйгээр хаалттай эдийн засагт бараа, мөнгөний зах зээлийн харилцан үйлчлэлийг тодорхойлдог. Үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний хэмжээ нь үйлдвэрлэлийн хүчин чадлын ашиглалтын түвшингээс хамаарна.
Энд Y f нь боломжит (байгалийн) гаралтын хэмжээ;
ν – үйлдвэрлэлийн хүчин чадал ашиглалтын коэффициент.
Мөнгөний эрэлт нь орлого ба үнийн түвшний функц юм.
.
Мөнгөний нийлүүлэлтийг (MS) экзоген байдлаар өгдөг. Мөнгөний эрэлт нийлүүлэлттэй тэнцүү байх үед мөнгөний зах зээлийн тэнцвэрт байдал бий болно.
.
Үүний дагуу мөнгөний зах зээл дэх динамик тэнцвэрийг дараахь тэгшитгэлээр тодорхойлно.
,
мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурд хаана байна;
инфляцийн түвшин;
Байгалийн гарцын эзлэхүүний өөрчлөлтийн хурд;
Үйлдвэрлэлийн хүчин чадал ашиглалтын түвшин өөрчлөгдөх.
Үүний үр дүнд мөнгөний нийлүүлэлтийн өөрчлөлт нь үйлдвэрлэлийн боломжийн өөрчлөлттэй тэнцүү байх үед эдийн засаг дахь динамик тэнцвэрт байдалд хүрдэг.
Энэ загвар нь үнийн түвшний өөрчлөлт нь хүлээгдэж буй инфляци болон хүчин чадлын ашиглалтаас хамаарна гэж үздэг.
,
Энд β нь үнийн түвшний өсөлтөд ажил эрхлэлтийн хариу үйлдлийг тодорхойлдог.
Инфляцийн хүлээлт нь дасан зохицох чадвартай:
,
таамаглалын алдаа засах хүчин зүйл хаана байна.
Инфляцийн хурдатгалын хүлээгдэж буй хурдыг тодорхойлъё.
.
Хэрэв бид инфляцийн хурдатгалын хүлээгдэж буй хурдыг үнийн түвшний өөрчлөлтийн тэгшитгэлд орлуулах юм бол эцсийн дүнд үнийн түвшин нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлын ашиглалтын коэффициентээс хамаарна гэдгийг олж авна.
.
Тиймээс динамик тэнцвэрт байдалд:
.
Хэрэв бид энэ чадлын тэгшитгэлийг пролагаритжуулах юм бол бид нэгэн төрлийн хоёр дахь эрэмбийн дифференциал тэгшитгэлийг олж авна.
Хаана - 
.
Дифференциал тэгшитгэлийн тэгш байдал нь зөвхөн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг бүрэн ашиглахтай нийцэж байгаа тохиолдолд л боломжтой болно. Динамик тэнцвэрт байдалд үйлдвэрлэлийн эзлэхүүний өөрчлөлтийн хурд нь тогтмол утга (y t =const) байдаг тул инфляцийн өсөлтийн хурд нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлтийн хурдтай шууд пропорциональ байна.
.
Мөнгөний өсөлтийн хурд тэнцвэрийн хурдаас хазайх нь эдийн засаг дахь динамик тэнцвэрт байдлыг алдагдуулна. Шинэ тэнцвэрт байдалд шилжих эсэх нь дифференциал тэгшитгэлийн шинж чанараас хамаарна.
Хэрэв 
, дараа нь мөнгөний импульсийн дараа эдийн засаг зах зээлийн хэлбэлзлээс болж шинэ динамик тэнцвэрт байдалд шилжинэ.
At 
нэгэн хэвийн хөгжил үүснэ.
4.4 Бизнесийн бодит мөчлөгийн онол
2004 онд эдийн засгийн салбарын Нобелийн шагналыг Америкийн эрдэмтэн Ф.Кидланд, Э.Прескотт нар бизнесийн мөчлөгийн онолын чиглэлээр хийсэн бүтээлээрээ хүртжээ. Тэд бүтээлдээ циклийг судлах хэд хэдэн онол, арга зүйн шинэ хандлагыг санал болгосон. бодит бизнесийн мөчлөг(бодит бизнесийн мөчлөгийн онол). Юуны өмнө тэд динамик ерөнхий тэнцвэрийн загваруудыг ашиглан мөчлөгийг судалж болохыг харуулсан. Эдгээр загварууд нь урт хугацааны өсөлтийн эмпирик хэв маягийг зөв тодорхойлж, тохируулж болно гэдгийг тэд цааш нь нотолсон.
Бодит бизнесийн мөчлөгийн онол нь неоклассик онол тул үнийн уян хатан байдал, оновчтой хүлээлтийн нөхцөлд эдийн засгийн агентуудын оновчтой зан үйл бүхий өрсөлдөх чадвартай эдийн засгийг ажиллуулдаг. Кейнсийн онол нь эдийн засгийн богино хугацааны хэлбэлзлийг нийт эрэлтийн өөрчлөлттэй холбодог бол бодит бизнесийн мөчлөгийн онол нь эдийн засгийн хэлбэлзлийн гол эх үүсвэрийг эдийн засгийн бодит нөхцөлийн өөрчлөлт (үйлдвэрлэлийн технологийн өөрчлөлт, байгалийн нөхцөл, газрын тосны дэлхийн үнэ, шинэ бүтээгдэхүүн, түүхий эд гарч ирэх, татварын бодлого гэх мэт). Бодит бизнесийн мөчлөгийн онол нь урт хугацааны эдийн засгийн өсөлтийн шинжилгээг богино хугацааны мөчлөгийн хэлбэлзлийн шинжилгээтэй хослуулдаг. Энэхүү онол нь технологийн дэвшил нь эдийн засгийн өсөлтийн гол хүчин зүйл төдийгүй богино хугацааны мөчлөгийн хэлбэлзлийг үүсгэж болзошгүй гэж үздэг. Энэ онолын бодит цочрол нь мөнгөний нийлүүлэлт эсвэл түүний эрэлтийн өөрчлөлттэй холбоотой нэрлэсэн шокоос ялгаатай. IS-LM загварт бодит цочрол нь IS муруйд, харин нэрлэсэн цохилт нь LM муруйд нөлөөлдөг.
Бодит бизнесийн мөчлөгийн онол нь дотоод математикийн хатуулагтай байдаг. Өрх, пүүсүүд ухаалаг хандаж, ирээдүйн хүлээгдэж буй орлогод тулгуурлан хэрэглээ, хөрөнгө оруулалтын шийдвэр гаргадаг гэж үздэг. Тиймээс тэд байнгын орлогын таамаглалын дагуу биеэ авч явдаг. Цаг хугацааны аль ч үед үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүнийг хэрэглээ, хөрөнгө оруулалтад ашигладаг.
Пүүсүүдийн технологийг неоклассик үйлдвэрлэлийн функцээр тодорхойлдог.
.
Үйл ажиллагааны хөрөнгийн хэмжээ нь түүнийг захиран зарцуулах, өмнөх хугацаанд оруулсан хөрөнгө оруулалтаас хамаарна.
Компанийн зорилго нь ашгийг нэмэгдүүлэх явдал юм:
Пүүсүүд төгс өрсөлдөөний нөхцөлд ажилладаг тул хамгийн их ашиг олох нөхцөл нь хөрөнгийн ахиу бүтээгдэхүүний үнэ нь хөрөнгийн үнэтэй (бодит хүү), хөдөлмөрийн ахиуц бүтээгдэхүүний үнэ нь тэнцүү байх явдал юм. хөдөлмөрийн үнэ (бодит цалин):
Технологийн цочрол нь үйлдвэрлэлийн хүчин зүйлсийн ахиу бүтээмж, үүний дагуу тэдгээрийн өртөгт гэнэтийн хэлбэлзлийг үүсгэдэг. Технологийн эерэг цохилт нь тэднийг өсгөхөд хүргэдэг бөгөөд сөрөг нь буурахад хүргэдэг. Хөрөнгийн ахиу бүтээмжийн өсөлт нь хөрөнгө оруулалт, нийт эрэлт, түүнчлэн тухайн үеийн бодит хүүгийн өсөлтийг бий болгодог. Шинэ хөрөнгө оруулалт нь дараагийн хугацаанд үйл ажиллагаа явуулж буй хөрөнгийн хэмжээ, үүний дагуу нийт нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлэх болно.
Зураг 4.6 Технологийн эерэг шокын макро эдийн засгийн тэнцвэрт үзүүлэх нөлөө
Хөдөлмөрийн ахиу бүтээмжийн өсөлт нь хөдөлмөрийн эрэлт нэмэгдэж, бодит цалингийн өсөлтөд хүргэдэг. Бодит цалингийн өсөлтийн хөдөлмөрийн нийлүүлэлтэд үзүүлэх нөлөөг шинжлэхийн тулд өрхийн хэрэглээний функцийг ашигладаг. Төгс өрсөлдөөний нөхцөлд тухайн улс орон олон тооны өрхүүдтэй байдаг бөгөөд тэд өөрсдийн ашиг тусаа нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж, хэрэглээ (C) болон чөлөөт цаг (l) хоёрын хооронд сонголт хийдэг. Өрхийн хэрэглээний функц нь дараахь хэлбэртэй байна.
,
Энд E нь t хугацааны хүлээлт;
β – хувь хүний хүсэл сонирхлыг тусгасан хөнгөлөлтийн хүчин зүйл, 0<β<1;
Хатуу монотон давхар ялгах боломжтой, хонхойсон ашигтай функц.
Өрхийн орлого нь хөдөлмөрийн хөлс, хөрөнгийн орлогоос бүрдэх бөгөөд төсвийн хязгаарлалт нь дараахь хэлбэртэй байна.
.
Төсвийн хязгаарлалттай өрхүүдийн хэрэглээний функцийг оновчтой болгохын тулд Лагранжийн тэгшитгэлийг ашиглана:
Чөлөөт цагийг хөдөлмөрөөр орлуулах ахиу хувь хэмжээ нь бодит цалинтай тэнцүү байдаг тул цалингийн өсөлт нь өрхүүдийг илүү их ажиллаж, бага амраахад хүргэдэг бөгөөд энэ нь ажил эрхлэлт, нийт нийлүүлэлтийн өсөлтөөр илэрхийлэгдэнэ. Бодит цалингийн өсөлт нь нийт эрэлтийн өсөлтийг бий болгоно. Харин өрхүүд орлого нь тэр бүр өндөр байх боломжгүй гэдгийг ойлгодог тул нэмэлт орлогынхоо зөвхөн нэг хэсгийг хэрэглээнд зарцуулж, дийлэнх хэсгийг хуримтлуулна. Иймээс өрхүүд одоогийн орлогын хэмжээнээс үл хамааран жил бүр ойролцоогоор тогтмол хэмжээний мөнгийг хэрэглээнд зарцуулдаг, эсвэл хэрэглээгээ “зөвшөөрүүлдэг”.
Өрхүүд ажил, амралт хоёрын аль нэгийг сонгоход бодит зээлийн хүү нөлөөлдөг. И.Фишерийн цаг үе хоорондын сонголтын онолд үндэслэн зээлийн хүүгийн өсөлт нь нэгдүгээрт, өнөөдрийн хөдөлмөрийг ирээдүйтэй харьцуулахад илүү сонирхолтой болгодог тул өрхүүд ажиллах хүчний нийлүүлэлтийг нэмэгдүүлнэ. Хоёрдугаарт, зээлийн хүү нэмэгдэх нь ирээдүйн орлогын түвшинг нэмэгдүүлдэг, учир нь өнөөдөр хийсэн хуримтлал ирээдүйд илүү их орлого авчрах тул ажиллах хүчний нийлүүлэлт нэмэгдэнэ. Үүний зэрэгцээ бодит хүүгийн өсөлт нь пүүсүүдийн хөрөнгө оруулалтын эрэлт, өрхийн зээлээр худалдан авсан бараа бүтээгдэхүүний хэрэглээний эрэлтийг бууруулна. Улмаар нийт эрэлт буурах магадлалтай.
Бизнесийн мөчлөгийн бодит загварыг эдийн засгийн бодит байдалтай нийцүүлэхийн тулд Кидланд, Прескотт нар шалгалт тохируулгын аргыг ашигласан. Шалгалт тохируулга нь урт хугацааны туршид бодит утгад нийцсэн загварын экзоген параметрүүдэд тоон утгыг оноохоос бүрддэг. Энэхүү шалгалт тохируулга нь эдийн засгийн хөгжлийн мөчлөгийн шинж чанараас үүдэлтэй дундаж утгуудын хазайлтыг тооцохгүй байх боломжийг олгосон.
Бодит бизнесийн мөчлөгийн боловсруулсан загварууд нь ерөнхийдөө эдийн засгийн динамикийн хуулиудад нийцэж байгаа бөгөөд макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн ихэнх хэлбэлзэл нь урьдчилан таамагласантай тохирч байна. Ухаалаг хүлээлтийн нөхцөлд өрх, хөрөнгө оруулагчдын оновчтой зан төлөвт үндэслэн бодит хэрэглээний хэлбэлзэл яагаад бодит ДНБ-ий хэлбэлзлээс бага, хөрөнгө оруулалт их байгааг тайлбарлав. Бодит бизнесийн мөчлөгийн онолоос харахад эдийн засгийн өсөлтийн хурд бага байгаа нь "зах зээлийн сүйрэл"-ийн үр дагавар биш харин технологийн хөгжлийн түр зуурын бага хурдацтай холбоотой байж болох юм. Энэ нь эдийн засагт төрийн оролцоог багасгах зөвлөмжийг хүргэж байна.
Гэсэн хэдий ч бодит бизнесийн мөчлөгийн онолд эдийн засгийн санхүүгийн салбарыг зөв байрлуулах газар байгаагүй. Энэ салбар нь нэг талаас эдийн засгийн бодит сектороос хамааралтай, нөгөө талаас бичил түвшинд хувьцааны үнэ, санхүүгийн хөрөнгийн үнийн хэлбэлзлээс шалтгаалан эдийн засгийн агентуудын хөрөнгө оруулалт, ногдол ашиг, ашиг орлого, хөрөнгө оруулалтын талаарх шийдвэрт нөлөөлдөг. зээл авах нь бизнесийн үйл явцын үр ашигт нөлөөлдөг.
4.5 Улс төрийн бизнесийн мөчлөг
20-р зууны 70-аад оноос хойш эдийн засагчид улс төрийн бүтцийн эдийн засагт үзүүлэх нөлөөг судалж эхэлсэн. Энэ нь онолуудыг бий болгосон улс төрийн бизнесийн мөчлөг(улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн онол) нь эдийн засагт төрөөс үзүүлэх нөлөө нь түүний тогтворгүй байдлыг нэмэгдүүлэх хүчин зүйл болохыг нотолсон. Улс төрийн бизнесийн мөчлөгийг загварчлах нь дараахь үндэслэл дээр суурилдаг.
Дараагийн сонгуульд ялахын тулд улстөрчид хамгийн олон санал авахыг эрмэлздэг;
Дахин сонгогдох боломжоо сайжруулахын тулд засгийн газрууд эдийн засгийн бодлогоо удирдаж болно;
Улс төрийн намууд үзэл суртлын хувьд ялгаатай бөгөөд хүн амын янз бүрийн хэсгийг төлөөлдөг;
Сонгогчид санал өгөх зан үйлд нь тусгагдсан эдийн засгийн үр дүнгийн талаар илүүд үздэг;
Улстөрчид, сонгогчдын шийдвэрийг тэгш бус мэдээллийн нөхцөлд гаргадаг.
Гол ойлголтууд
Хоёр фазын мөчлөгийн загвар
Сэтгэлийн хямрал
"доод"
Оппортунист, мөчлөгийн эсрэг бодлого
Хямрал
Аж үйлдвэрийн хямрал
Хямрал нь бүтцийн шинж чанартай
Сэргэлт
өсөх
Эдийн засгийн уналт
Бууруулах
зогсонги байдал
Стагфляци
Тэнцвэргүй байдал
Тренд
Циклийн үе шатууд
Гал тогооны мөчлөг
Цикл
Митчелийн мөчлөг
Дөрвөн фазын мөчлөгийн загвар
Эдийн засгийн нөхцөл байдал
Эдийн засгийн мөчлөг
Сурах зорилго:мөчлөгийн хэлбэлзлийн объектив үндэслэлийг олж мэдэх ба
мөчлөгийг тайлбарлах янз бүрийн хандлагыг авч үзэх.
Сэдвийг судалсны дараа оюутан:
Мэдэх:
· макро эдийн засгийн тэнцвэргүй байдлын шалтгаан, илрэлийн хэлбэр;
· эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн шалтгаан;
· бизнесийн мөчлөгийн үндсэн ойлголтууд;
· эдийн засгийн мөчлөгийн тухай ойлголт, бүтэц, төрөл;
· технологийн бүтэц, урт долгион;
· хямралын эдийн засагт үзүүлэх эерэг ба сөрөг үр дагавар.
Боломжтой байх:
· макро эдийн засгийн гол үзүүлэлтүүдийн (ажил эрхлэлт, үнийн түвшин, гарц) динамикийн талаархи таамаглалд үндэслэн бизнесийн мөчлөгийн үе шатуудыг тодорхойлох;
· эдийн засгийн тодорхой нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх, тэдгээрийн хөгжлийн чиг хандлагыг урьдчилан таамаглахад мөчлөг ба эдийн засгийн өсөлтийн онолыг ашиглах;
· аналитик ажлын үр дүнг илтгэл, илтгэл, эссэ хэлбэрээр танилцуулах.
Өөрийн:
· хэлэлцүүлэг явуулах арга;
· бие даан дүн шинжилгээ хийх, бүлэгт үр дүнтэй ажиллах ур чадвар.
Энэ сэдвээр ашигласан судалгааны аргууд:шинжилгээ ба синтез, индукц ба дедукц, шинжлэх ухааны хийсвэрлэлийн арга, эдийн засгийн загварчлал, эерэг ба норматив шинжилгээ.
Семинарын хичээлийн төлөвлөгөө
1. Бизнесийн мөчлөгийн тухай ойлголт, түүний үе шатууд.
2. Эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзлийн шалтгаан.
3. Эдийн засгийн мөчлөгийн төрлүүд.
4. Орчин үеийн нөхцөлд мөчлөгийн механизм, хэлбэрүүдийн онцлог.
5. Төрийн мөчлөгийн эсрэг зохицуулалт.
Уран зохиол
· Эдийн засгийн онолын хичээл: сурах бичиг – 7-р нэмэгдэл. болон боловсруулсан хэвлэл / Ed. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселева. - Киров: “АСА”, 2013. Ч. 19.
Цааш унших
1. Abel E., Bernanke B. Макро эдийн засаг. 5-р хэвлэл. – Санкт-Петербург: Петр, 2011. Бүлэг 8.
2. McConnell K.R., Brew S.L. Economics: зарчим, асуудал, бодлого. 2 боть: Пер. англи хэлнээс 11-р хэвлэл. T.1. – М.: Бүгд Найрамдах Улс, 1992. Ч. 10, 19.
3. Макро эдийн засаг. Онол ба Оросын практик: сурах бичиг. – 2-р хэвлэл, шинэчилсэн. Мөн нэмэлт / ред. А.Г. Грязнова, Н.Н. Дамной. – М .: КНОРУС. 2005. Сэдэв 3.
4. Матвеева, Т. Ю. Макро эдийн засгийн танилцуулга [Текст]: сурах бичиг / Т. Ю. Матвеева; муж Их сургууль - Эдийн засгийн дээд сургууль, - 6-р хэвлэл, илч. - М .: Хэвлэлийн газар. Улсын их сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургуулийн байр, 2008 он.
5. Сэдэв 4, 5, 6.
6. Сломан Ж.Эдийн засгийн үндэс: сурах бичиг. / эгнээ англи хэлнээс E.A Nielsen, I.B. Руберт. – М.: Проспект хэвлэлийн газар, 2005. 10-р бүлэг.
Хураангуй болон мессежийн ойролцоо сэдвүүд
1. Газар тариалангийн хямралын онцлог.
2. 21-р зууны хямралын онцлог.
3. ОХУ-ын орчин үеийн эдийн засгийн хямралын онцлог.
4. “Зах зээлийн нөхцөл байдлын том мөчлөг” Н.Д. Кондратьева.
5. Аж үйлдвэржсэн орнуудын хямралын эсрэг төрийн зохицуулалтын туршлага, тулгамдсан асуудал.
Өөрөө хий
Даалгавар 1.Тайлбар: "Орчин үеийн ертөнцөд эдийн засгийн мөчлөгийг эртний египетчүүд Нил мөрний үерийг хардагтай адилаар авч үздэг. Энэ үзэгдэл тодорхой хугацаанд давтагддаг, хүн бүрт нэн чухал бөгөөд түүний жинхэнэ шалтгааныг хүн бүрээс нуудаг." (Ж.К. Кларк)
Даалгавар 2.Орос (АНУ, Франц, Япон болон өөрийн сонгосон бусад улс) дахь эдийн засгийн мөчлөгийн үе шатыг тодорхойлох боломжийг олгодог статистик материалыг сонго.
Өөрийгөө туршиж үзээрэй
1. Зах зээлийн эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийг яагаад судлах шаардлагатай байна вэ?
2. “Эдийн засгийн мөчлөг” гэж юу вэ, ямар үе шат дамждаг вэ?
3. Бизнесийн мөчлөгийн дөрвөн үе шаттай загвар, түүний үе шатуудын гол онцлогуудыг тайлбарла.
4. Бизнесийн мөчлөгийн хоёр үе шаттай загварын онцлогийг тодорхойлно уу.
5. Циклийн үндсэн төрлүүд юу вэ? Онцлог шинж чанаруудын үндэс нь юу вэ?
6. Дунд хугацааны мөчлөгийн шалтгаан юу вэ?
7. Орчин үеийн зах зээлийн эдийн засагт хөрөнгийн хэт хуримтлал (илүүдэл капитал) бий юу?
8. Урт хугацааны мөчлөгийн үндэс нь юу вэ? Түүний онцлог юу вэ?
9. Эдийн засгийн хамгийн гүнзгий бөгөөд урт хугацааны хямралыг нэрлэнэ үү
10. Эдийн засгийн хэлбэлзэл, шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хамаарлыг тайлбарла.
11. Шинжлэх ухаан, техникийн хүчин зүйлсийн нөлөөгөөр мөчлөгийн үүсэлтэй мөчлөгийн онолуудыг зөвтгөнө.
12. Мөчлөгийн мөнгөний онолуудыг тайлбарла.
13. “Урт долгионы” онолын утга учир нь Н.Д. Кондратьев?
14. Хөрөнгө оруулалтын хэлбэлзэл яагаад урт долгионы ард шийдвэрлэх хүчин зүйл болдог вэ?
15. Эдийн засгийн мөчлөгийн шинж чанарын сэтгэл зүйн шалтгаан юу вэ?
16. Хөгжлийн мөчлөгийн шинж чанарыг тайлбарласан олон тооны онолууд оршин тогтносны шалтгаан юу вэ?
17. Яагаад хурдасгуурын үржүүлэгчийн үйлдэл нь мөчлөгийн хөгжлийг үүсгэж болох вэ?
18. Яагаад эдийн засгийн мөчлөгийг бизнесийн мөчлөг гэж нэрлэдэг вэ?
19. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны зах зээлийн мөчлөгийн улирлын хэлбэлзэл байдаг уу?
20. Улирлын хэлбэлзэл, урт хугацааны чиг хандлага нь бизнесийн мөчлөгийг үнэлэхэд яагаад хэцүү болгодог вэ?
21. Эдийн засгийн хөгжлийн жигд, мөчлөггүй байдалд хүрэх боломжтой юу?
22. Эдийн засгийн мөчлөгийн хөгжлийн нийгэм-эдийн засгийн үр дагавар юу вэ?
23. Төрийн мөчлөгийн эсрэг бодлогын зорилт юу вэ?
24. Хуучин ЗХУ-ын төлөвлөгөөт эдийн засагт яагаад эдийн засгийн мөчлөг байхгүй байсан бэ?
25. ЗХУ-ын эдийн засагт үйлдвэрлэлийн уналт яагаад үүссэн бэ?
26. 20-р зууны 90-ээд оны Оросын эдийн засгийн хямралыг мөчлөгийн хямрал гэж үзэх нь зөв үү?
27. ХХ зууны хоёрдугаар хагасын мөчлөгийн хөгжлийн өөрчлөлтийг тайлбарла.
28. “Үйлдвэрлэлийн хэмжээ, ажил эрхлэлтийн түвшний өөрчлөлт нь эдийн засгийн хөгжлийн мөчлөгийн хэлбэлзлээс үүдэлтэй байх албагүй” гэсэн илэрхийлэл үнэн үү?
Олон хүчин зүйлээс шалтгаалдаг нийгмийн үйлдвэрлэлийн хөгжил жигд, тасралтгүй үргэлжилдэггүй. Зарим үед нийт үйлдвэрлэлийн өсөлт маш хурдан, зарим үед удаашралтай, заримдаа бүр бууралттай байдаг. Тиймээс улс орнуудын эдийн засгийн хөгжил жигд явагддаггүй, өөрөөр хэлбэл. энэ нь мөчлөгийн хөгжлийн хэлбэрээр ажилгүйдэл, инфляци хэлбэрээр илэрдэг макро эдийн засгийн тогтворгүй байдалаар тодорхойлогддог. Сүүлийнх нь хямрал, өсөлтийн үе шатууд байгалийн жамаар ээлжлэн оршдог эдийн засгийн хөгжлийн нэгдсэн үйл явцыг таамаглаж байна. Түүгээр ч зогсохгүй бизнесийн үйл ажиллагааны ерөнхий хэлбэлзлийн хөдөлгөөн нь өөр өөр хугацаа, хэлбэлзлийн механизмтай хэд хэдэн бүрэлдэхүүн хэсгээс бүрддэг. Энэ үйл явц нь эдийн засгийн хэвийн төлөв гэж тооцогддог тэнцвэрт байдлын эргэн тойронд явагддаг. Иймээс мөчлөгийг тэнцвэрийн байрлалын эргэн тойронд янз бүрийн үргэлжлэх долгион шиг хэлбэлзэл гэж нэрлэж болно. Өөрөөр хэлбэл, бизнесийн мөчлөг гэдэг нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны хоёр ижил чиг хандлагын хоорондох хэдэн жилийн хугацаа юм.
Эдийн засгийн бие даасан мөчлөгүүд нь үргэлжлэх хугацаа, эрчээрээ бие биенээсээ ялгаатай боловч бүгд ижил үе шаттай: хямрал (хямрал), хямрал (зогсонги, бууралтын доод цэг), сэргэлт (өсөлт, тэлэлт), оргил үе (өндөр, мөчлөгийн дээд үе). ).
Циклийн гол үе шатууд нь хямрал ба өсөлт ба харгалзах цэгүүд - хамгийн бага цэг болох хамгийн их бууралт, оргил үе нь өсөлтийн дээд цэг юм.
Хямралбизнесийн үйл ажиллагаа огцом буурч байгаагаар тодорхойлогддог - хэрэглэгчдийн эрэлттэй харьцуулахад бараа бүтээгдэхүүний илүүдэл байгаа нь үнэ буурахад хүргэдэг. Бүтээсэн бараа нь борлуулалтаа олохгүй байгаа тул түүхий эд үйлдвэрлэгчид үйлдвэрлэлээ хумьж, ажилгүйчүүдийн тоо огцом нэмэгдэж, өрхийн орлого буурч, улмаар эрэлтийг улам бууруулж байна. Үүний үр дүнд олон бизнес эрхлэгчид төлбөрийн чадваргүй болж, дампуурдаг. Зах зээлийн эдийн засгийн субъектууд бие биедээ итгэх итгэлээ алдаж, зээлийн системд цохилт өгснөөр хямрал улам хурцдаж байна.
Онцлог нь 1825 онд Англид болсон хямрал дараа нь Англид дахин дэгдэж, АНУ-ыг бүрхсэн (1836). Дэлхийн хямрал анх 1857 онд болсон.Хожим нь ийм хямрал 8-10 жилийн зайтай давтагдаж эхэлсэн. 1900-1903, 1929-1933 оны хямралууд нь хамгийн их сүйрлийн шинж чанартай байв. 1929-1933 оны хямрал 1929 оны 10-р сарын 29-ний Хар Мягмар гаригт хөрөнгийн зах зээлийн уналтаас эхэлсэн. Эдийн засгийн уналтад нэрвэгдсэн орнуудын үйлдвэрлэл 44%-иар буурчээ. Дэлхийн худалдааны эргэлт 61 хувиар буурчээ. Ажилгүй хүмүүсийн тоо 40 саяд хүрсэн (дөрөв дэх хүн бүр ажилгүй байсан). Дэлхийн 2-р дайны дараа хөгжингүй орнуудын эдийн засаг 1948–1949, 1953–1954, 1960–1961, 1980–1984 онуудад уналтад орсон.
Хямрал дагалддаг сэтгэлийн хямрал, энэ нь удаан эдэлгээтэй байж болно. Энэ үе шатанд хамгийн доод түвшинд хүрсэн үйлдвэрлэл, ажил эрхлэлт бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Барааны “илүүдэл” аажмаар шингэж байна. Эдийн засаг нь ажилгүйдлийн өндөр түвшинд хэвээр байна. Зээлийн хөрөнгийн нийлүүлэлт нэмэгдэж байгаа ч бизнесийн эрэлт бага байгаа тул зээлийн хүү буурдаг. Бүртгэгдсэн сөрөг талуудыг үл харгалзан олон эдийн засагчид эдийн засгийн мөчлөгийн энэ үе шатыг дараагийн сэргэлтийн бэлтгэл гэж үздэг: энд ардын эдийн засагт техникийн ололт амжилтыг түгээх, ашиггүй аж ахуйн нэгжүүд, ирээдүйгүй салбаруудаас ангижрах үйлдвэрлэлийн бүтэц өөрчлөгдөж байна. . Сэтгэлийн хямралын үе нь аж ахуйн нэгж, ялангуяа худалдааны зуучлагч, хувьцааны төлөөлөгчдийн тодорхойгүй байдал, эмх замбараагүй үйлдлээр тодорхойлогддог. Хямрал дууссан ч бизнес эрхлэгчдийн бие биедээ итгэх итгэлийг сэргээхэд хэцүү байдаг.
Гэсэн хэдий ч эдийн засгийн нөхцөл байдал аажмаар тогтворжиж, мөчлөгийн дараагийн үе шат эхэлж байна. сэргэлт. Эхний ээлжинд хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт, үйлдвэрлэлийн хэмжээ, ажил эрхлэлт, үнэ, зээлийн хүү бага зэрэг аажмаар нэмэгддэг онцлогтой. Энэ үе шатны нөхцөлт хил хязгаарыг макро эдийн засгийн үзүүлэлтүүд хямралын өмнөх түвшинд хүрсэн үед зурж болно. Дараа нь үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлт эхэлдэг. Ажилгүйдэл хамгийн бага хэмжээнд хүртэл буурдаг. Зээлийн хөрөнгийн эрэлт, зээлийн хүү нэмэгдэж байна. Эдийн засаг хөгжлийн дээд цэгтээ хүрч, мөчлөг дуусах хүртэл эрчимтэй хөгжил үргэлжилнэ.
Үндэсний эдийн засгийн бүх салбарт нөлөөлж буй ерөнхий мөчлөгийн хямралын зэрэгцээ. хэсэгчилсэн хямрал,эдийн засгийн аль нэг салбарыг хамарсан, жишээ нь зээлийн харилцаа. Аж үйлдвэр, хөдөө аж ахуй, тээврийн салбарыг хамарсан салбарын хямралууд байдаг. Бүтцийн хямрал (эрчим хүч, түүхий эд, хоол хүнс) нь үндэсний эдийн засгийн хөгжлийн томоохон тэнцвэргүй байдлаас үүдэлтэй. Үүний зэрэгцээ, мөчлөгийн хөгжил нь түүний хэлбэлзэлтэй хөдөлгөөнийг үл харгалзан стратегийн өсөлтийн чиг хандлагыг харуулж байна, i.e. урагшлах хөдөлгөөний чиглэлтэй.
Цаг хугацааны явцад үйлдвэрлэлийн эдийн засгийн үйл ажиллагаанд өөрчлөлт оруулах шалтгааныг эдийн засгийн нөхцөл байдлын онол гэж нэрлэдэг бизнесийн мөчлөгийн онол судалдаг. Өнөөдөр ижил төстэй олон онолууд байдаг. Гэсэн хэдий ч мөчлөгийн мөн чанар нь хамгийн маргаантай, ойлгомжгүй асуудлуудын нэг хэвээр байна. Зах зээлийн динамикийн судалгаанд хамрагдсан судлаачдыг нийгмийн амьдралд үе үе давтагддаг мөчлөг байдгийг хүлээн зөвшөөрдөггүй, тодорхой байр суурь эзэлдэг, эдийн засгийн мөчлөг нь уналт, урсгалын тогтмол байдлаар илэрдэг гэж үздэг судлаачид гэж хувааж болно.
Орчин үеийн барууны неоклассик сургуулийн хамгийн нэр хүндтэй эрдэмтдийн харьяалагддаг нэгдүгээр чиглэлийн төлөөлөгчид мөчлөг нь эдийн засгийн системд санамсаргүй нөлөөллийн үр дүн (импульс эсвэл цочрол) бөгөөд энэ нь мөчлөгийн хариу загвар үүсгэдэг гэж үздэг. цуврал бие даасан импульсийн эдийн засагт үзүүлэх нөлөөллийн үр дүн. Энэхүү аргын үндэс суурийг 1927 онд Зөвлөлтийн эдийн засагч Е.Е.Слуцкий (1880–1948) тавьсан юм. 30 жилийн дараа энэ чиглэлийг баруунд өргөнөөр хүлээн зөвшөөрөв.
Хоёрдахь чиглэлийн төлөөлөгчид мөчлөгийг нэг төрлийн үндсэн зарчим, бодит ертөнцийн үндсэн хуваагдашгүй "атом" гэж үзэх хандлагатай байдаг. Энэхүү тайлбар дахь мөчлөг нь материаллаг ертөнцийн онцгой, бүх нийтийн, үнэмлэхүй формац юм. Циклийн бүтэц нь түүнд харилцан үйлчлэлийн явцад байгаа хоёр эсрэг тэсрэг материаллаг объектоос бүрддэг (Ю. Н. Соколов. Цикл орчлон ертөнцийн үндэс суурь. Ставрополь, 1995).
Одоогоор статистикчид, эдийн засагчид эдийн засгийн нөхцөл байдлын талаар үнэн зөв таамаглал гаргах боломжгүй, зөвхөн ерөнхий чиг хандлагыг тодорхойлох боломжтой.Учир нь нэгдүгээрт, эдийн засгийн тогтворгүй байдал, улс төрийн хямралын үед бүх хүчин зүйлийг тооцоход хэцүү байдаг. Хоёрдугаарт, олон улсын орчин үндэсний эдийн засагт ихээхэн нөлөөлдөг. Гуравдугаарт, чиг хандлагыг зөв тодорхойлсон ч үе шатуудын яг он сар өдрийг урьдчилан таамаглах, эдийн засгийн бодлогыг цаг тухайд нь өөрчлөхөд хэцүү байдаг. Эцэст нь, бизнес эрхлэгчдийн үйлдэл нь зах зээлийн нөхцөл байдлын хүсээгүй хазайлтыг улам хүндрүүлж болзошгүй юм.
Орчин үеийн нийгмийн шинжлэх ухаан нь эдийн засгийн мөчлөгийн мянга гаруй төрлийг мэддэг. Хүснэгтэд хамгийн их тулгардаг зургаан зүйлийг харуулсан боловч эдийн засаг нь эхний дөрөвтэй нь голчлон ажилладаг.
Бизнесийн мөчлөг (Бизнесийн мөчлөг) нь эдийн засгийн нөхцөл байдлын хоёр ижил төлөв хоорондын хугацааны интервал юм. Сэргээх үе шатанд хөрөнгө оруулалт, нийт орлого, нийт эрэлт ба нийт нийлүүлэлт, ажил эрхлэлт өсдөг. Эдгээр үзүүлэлтүүдийн өсөлтийн хурд оргил үе шатанд ойртож, удааширч байна. Эндээс тухайн мөчлөг дэх ажил эрхлэлт, нийт орлого, эрэлт, хөрөнгө оруулалтын хамгийн өндөр түвшинд хүрдэг. Ажил эрхлэлт нэмэгдэхийн хэрээр үнийн ерөнхий түвшин (инфляци) мөн нэмэгддэг. Үнийн өсөлт нь цалингийн өсөлтөөс давж, удаан эдэлгээтэй барааны эрэлтийг бууруулдаг. Эдийн засаг бүрэн ажил эрхлэлтээс дутуу ажилгүйдэл рүү (хямралын үе шат) шилжиж эхэлдэг. Түүнээс гадна, эхний ээлжинд нийт эрэлтийн түвшин өөрчлөгдөхгүй хэвээр байж болно. Үүнийг нийт эрэлтийн тодорхой инерци, хүн амын одоогийн хэрэглээний түвшинд хүрэх зуршилтай холбон тайлбарлаж байна. Үүний зэрэгцээ нийт нийлүүлэлт буурч эхэлдэг. Хөгжиж буй буурах хандлага тогтвортой болоход хүн ам шинэ нөхцөлд дасан зохицож эхэлдэг: нийт эрэлт нийт нийлүүлэлтээс хурдан буурч эхэлдэг бөгөөд энэ нь уналтыг хурдасгаж, эдийн засгийг ёроол руу ойртуулдаг. Нийт эрэлт буурах нь үнийн ерөнхий түвшин буурахад хүргэдэг. Эдийн засгийн уналтын 0 хувь, ажил эрхлэлтийн түвшин доогуур, нийт эрэлт, нийт нийлүүлэлт, хөрөнгө оруулалт зэргээр тодорхойлогддог хямралын үе шат эхэлдэг. Энэ хугацаанд эдийн засаг үр ашиггүй шийдвэр, үр ашиггүй бизнес эрхлэгчдээс ангижирч, өрсөлдөөн ширүүсч байна. Зардлаа бууруулахын тулд пүүсүүд тоног төхөөрөмжөө шинэчилж эхэлдэг бөгөөд энэ нь эдийн засгийн сэргэлтийг бий болгож, өсөлтөд хүргэдэг.
Бизнесийн тодорхой мөчлөг бүрийн мөн чанар нь бусад төрлийн мөчлөгүүдтэй харилцахаас хамаарна, учир нь богино хугацааны мөчлөгүүд нь урт мөчлөгийн дэвсгэр дээр явагддаг. Тиймээс Кондратьевын мөчлөгүүд нь бизнесийн мөчлөгийг харуулсан муруйн төрлийг тодорхойлдог. Кондратьевын мөчлөгийн өсөлтийн давалгаан дээр үндэсний эдийн засаг шинэ технологийн суурьдаа шилжиж байгаа үед өсөлтийн өсөлт нь маш эрчимтэй, удаан үргэлжилдэг бөгөөд уналт нь мэдэгдэхүйц бага байдаг. Энэ нь бизнесийн мөчлөгийн шинэ өсөлт бүрийг үндэсний эдийн засгийн шинэ технологийн баазыг бий болгох замаар эхлүүлдэгтэй холбон тайлбарлаж байна. Кондратьефийн мөчлөгийн уналтын давалгаа нь бизнесийн мөчлөгийн урт, гүнзгий уналт, үргэлжлэх хугацаа нь багассанаар тодорхойлогддог. Тухайлбал, Кондратьевын дөрөв дэх мөчлөгийн уналтын давалгааны үед үүссэн Их хямрал (1929-1933 оны хямрал) болон 1969-70, 1974-75, 1980-82 оны хямралууд орно. Үүний шалтгаан нь эдийн засгийн аль хэдийн бий болсон технологийн баазын боломж, мөн мөнгөний динамик аажмаар шавхагдаж байгаа явдал юм.
Эдийн засгийн мөчлөгийн шинж чанарын шалтгааны талаар эдийн засагчдын дунд зөвшилцөлд хүрээгүй хэвээр байна. Юуны өмнө асуудалд хандах хандлага нь өөр өөр байдаг. Ийнхүү Д.Рикардо, Ж.Б.Сэй нар (18-р зууны сүүлч - 19-р зууны эхэн) зах зээлийн эдийн засаг өөрөө өөрийгөө зохицуулах чадвартай гэдэгт итгэлтэй байсан тул үндэсний эдийн засгийн хямрал үүсэх боломжийг үгүйсгэв. Бусад нь мөчлөгийн боломжийг хүлээн зөвшөөрдөг боловч түүний шалтгаануудын эх үүсвэрийг өөрөөр хардаг. Зарим эдийн засагчид эдийн засгийн мөчлөгийн шинж чанар нь нарны идэвхжилийн хэлбэлзэл (С. ба Э. Жевонс), цаг агаарын мөчлөгийн хэлбэлзэл (С. Мур), сэтгэлзүйн өөрчлөлт (С. ба Э. Жевонс), эдийн засгийн гаднах хүчин зүйлсээс үүдэлтэй байдаг гэж үздэг. V. Pareto, A. Pigou), дайн ба төрийг идэвхжүүлэх (Р. Фриш ба бусад), шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн хөгжилд циклик байдал (Ж. Шумпетер, Ж. Хикс). Тиймээс Хикс-Хансений загварт мөчлөгийн хэлбэлзлийг түүхий эдийн зах зээлийн харилцан үйлчлэлээр тайлбарладаг бөгөөд жишээлбэл, эдийн засагт шинжлэх ухаан, технологийн дэвшлийн нөлөөн дор бие даасан хөрөнгө оруулалт бий болдог. Дэвшилтэт технологийн массын хөгжлийг дэмжихийн тулд төр ихэвчлэн хөрөнгө оруулалтын орчныг сайжруулахад тусалдаг. Дараа нь боломжит хөрөнгө оруулагчид эдийн засгийн хэтийн төлөвийг өөдрөгөөр үнэлж, одоо байгаа хүүгийн түвшинд анхаарлаа хандуулж, хөрөнгө оруулалтын хэмжээг нэмэгдүүлж, үүнд зориулж хадгаламжийн нөөцийг ашиглана. Үүний үр дүнд үйлдвэрлэлийн хэмжээ нэмэгдэж, улмаар нийт орлого нэмэгдэнэ. Эдийн засаг эрчимтэй хөгжиж байна. Энэ бүхэн мөнгөний зах зээлд нөлөөлнө. Хэрэв мөнгөний нийлүүлэлт өөрчлөгдөхгүй (төрөөс мөнгө гаргахгүй), нийт орлогын өсөлтийн нэг хэсэг нь мөнгөний нэмэлт эрэлт (зээл) болж хувирвал зээлийн хүү өснө. Зээлийн хүү нэмэгдэх нь түүхий эдийн зах зээлд сөргөөр нөлөөлнө. Зээлийн зардал нэмэгдэж байгаа нөхцөлд ирээдүйн ашгийн хэмжээг үнэлснээр үйлдвэрлэгчид хөрөнгө оруулалтын эрэлтийг бууруулж эхэлнэ. Үүний үр дүнд хөрөнгө оруулалт, үйлдвэрлэл, нийт орлого, улмаар хуримтлалын өсөлт удааширдаг.
Эдийн засгийн онолын үндэс. Лекцийн курс. Баскин А.С., Боткин О.И., Ишманова М.С. Ижевск: Удмуртын их сургуулийн хэвлэлийн газар, 2000 он.
Эдийн засаг дахь мөчлөгийн үзэгдлийн шалтгааныг янз бүрийн эдийн засгийн сургуулиуд хоёрдмол утгатайгаар тайлбарладаг.
Сонгодог капитализмын үед мөчлөгийн шинж чанарыг судалж байсан Маркс энэ үзэгдлийн шалтгааныг капитализмын дотоод мөн чанар, түүний эдийн засгийн гол зөрчилдөөний илрэлийн онцгой гадаад хэлбэрүүд болох үйлдвэрлэлийн нийгмийн шинж чанар ба хувийн өмчийн хоорондын зөрчилдөөнөөс олж харсан. түүний үр дүнгийн талаар.
Капитализмын үеийн ажиллах хүчийг Маркс капиталистууд мөлжлөгийн зорилгоор худалдаж авч зардаг бараа гэж үздэг байв. капиталистуудын эзэмшиж буй нэмэлт үнэ цэнийг бий болгох онцгой чадварынхаа төлөө. Өрсөлдөөний нөлөөн дор капиталистууд хөдөлмөрийг машинаар солихыг албаддаг бөгөөд энэ нь ашгийн хэмжээг бууруулдаг. хөрөнгийн нийт дүн дэх илүүдэл өртгийн эзлэх хувь. Ашгийн хэмжээг хадгалахын тулд капиталистууд цалингийн өсөлтийг саатуулж, ажилчдын мөлжлөгийн түвшинг нэмэгдүүлэхийг хичээдэг. Нийгмийн хэмжээнд энэ нь хэрэглээ (үр дүнтэй эрэлт хэлбэрээр) болон үйлдвэрлэлийн чадавхийн хоцрогдолд хүргэдэг. Үүний үр дүнд хүн амын үйлдвэрлэлийн бараа бүтээгдэхүүнийг худалдан авах хөрөнгө байхгүйгээс болж хэт үйлдвэрлэлийн хямрал үүсдэг.
Марксист бус сургуулиуд эдийн засаг дахь мөчлөг, хямралын шалтгааныг олон янзаар тайлбарласан байдаг. Жишээлбэл, Самуэлсон мөчлөг ба хямралын тухай хамгийн алдартай онолууд гэж дараахь зүйлийг тэмдэглэв: мөнгөний онол нь мөчлөгийг банкны зээлийн тэлэлт, агшилтаар тайлбарладаг (Hawtry et al.); Төмөр зам гэх мэт үйлдвэрлэлд чухал инновацийг ашиглах замаар мөчлөгийг тайлбарладаг инновацийн онол (Шумпетер, Хансен); Хүн амыг (Пигу, Багехот гэх мэт) гутранги, өөдрөг сэтгэлийн давалгааны үр дагавар гэж мөчлөгийг тайлбарладаг сэтгэлзүйн онол; Дутуу хэрэглээний онол нь мөчлөгийн шалтгааныг хөрөнгө оруулалт хийх боломжтой (Хобсон, Фостер, Катчинг гэх мэт) харьцуулбал орлогын хэт их хувь нь баян, арвич хямгач хүмүүст очдог гэж үздэг; Хэт их хөрөнгө оруулалтын онол, түүний дэмжигчид эдийн засгийн уналтын шалтгааныг дутуу хөрөнгө оруулалт биш харин хэт их гэж үздэг (Хайек, Мизес гэх мэт); “Нарны толбо-цаг агаарын газар тариалангийн онол” (Жевонс, Мур гэх мэт).
Сүүлийн хэдэн арван жилд мөчлөгийн талаархи хамгийн алдартай тайлбар бол хөдөлгөөнт-хурдатгалын механизмын үйл ажиллагаа, мөн мөчлөгийг дэмжсэн төрийн бодлого гэж нэрлэгддэг үйлдэл юм.
Үржүүлэгчийн тухай ойлголтыг 1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямралын үеэр Английн эдийн засагч Р.Кан анх томъёолсон. Кан үржүүлэгчийг нийтийн ажилд чиглэсэн засгийн газрын зардлын нэгж тус бүрээр ажил эрхлэлтийн өсөлтийг тодорхойлдог коэффициент гэж нэрлэжээ. Кейнс Канаас ажил эрхлэлтийн үржүүлэгчийн тухай энэхүү санааг боловсруулж, эдийн засаг дахь хөрөнгө оруулалтын үүргийг авч үзэхдээ ашигласан. Үүний зэрэгцээ Кейнс бие даасан хөрөнгө оруулалтыг ялгаж салгаж, хэмжээ нь орлогын түвшний өөрчлөлтөөс хамаардаггүй боловч эдийн засгийн гаднах тодорхой хүчин зүйлүүд, жишээлбэл, шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийн жигд бус хөгжил, болон бусад хүчин зүйлүүдээр тодорхойлогддог. Хэмжээ нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны түвшний хэлбэлзлээс шууд тодорхойлогддог дериватив хөрөнгө оруулалт.
Кейнс бие даасан хөрөнгө оруулалт ба үндэсний орлогын өөрчлөлтийн хооронд тогтвортой хамаарал байдгийг нотолсон, тухайлбал эдгээр хөрөнгө оруулалтын хэмжээний өөрчлөлт нь хөрөнгө оруулалтын хэмжээ өөрчлөгдөхөөс илүү үндэсний орлогын хэмжээнд илүү их өөрчлөлтийг үүсгэдэг.
Мэдэгдэж байгаагаар эдийн засгийн тэнцвэрт байдлын нэг илэрхийлэл бол тэгш байдал юм
Y бол орлого; C - хэрэглээ; Би - хөрөнгө оруулалт.
Энэ тэгш байдлыг хэлбэрээр илэрхийлж болно
энд CY нь хэрэглээний ахиу хандлага; Ia - бие даасан хөрөнгө оруулалт.
Энэ тохиолдолд бие даасан хөрөнгө оруулалтыг нийт орлого ба түүний хэрэглээний хэсгийн зөрүүгээр тодорхойлно.
Ia = Y – CYY, эсвэл Ia = Y (1 – CY).
Эндээс орлогыг томъёогоор тодорхойлно
Y = Ia / (1 - CY).
Хэрэв бид энэ тэгшитгэлийг нэмэгдэл хэмжээгээр илэрхийлбэл дараах хэлбэрийг авна.
DY = DIa 1 / (1 - CY).
Энэ томъёонд 1 / (1 – CY) нь орлогын үржүүлэгч K, i.e. DIa-ийн бие даасан хөрөнгө оруулалтыг нэмэгдүүлснээр үндэсний орлого хэр нэмэгдэхийг харуулсан коэффициент. (Үүнтэй адил хөрөнгө оруулалт буурсан тохиолдолд хөрөнгө оруулалттай харьцуулахад орлого хэр хэмжээгээр буурахыг үржүүлэгч харуулна.)
CY = 1 – SY, SY нь хадгаламжийн ахиуц хандлагатай тул тухайн үржүүлэгчийг мөн 1 / SY гэж илэрхийлж болно.
Үржүүлэгчийн коэффициент нь томъёоноос харахад CY-ээс шууд хамаардаг, өөрөөр хэлбэл. хүн амын хэрэглээний хандлага. Энэ хандлага их байх тусам үржүүлэгч нь их байх ба эсрэгээр. Жишээлбэл, хэрэглэх хандлага 1/2-тэй тэнцүү бол үндэсний орлогын үржүүлэгч нь 2-той тэнцүү байх ба хүн ам үндэсний орлогын 3/4-ийг хэрэглэвэл үржүүлэгч нь хоёр дахин нэмэгдэнэ. Үүний дагуу хөрөнгө оруулалтын ижил хэмжээний өсөлттэй үед хүн амын хэрэглээний хандлага болон үржүүлэгч коэффициентүүдийн ялгаатай байдлаас шалтгаалан эдийн засгийн үндэсний орлого өөр өөр өсөлттэй байж болно. Тухайлбал, хөрөнгө оруулалт 400 тэрбум рублиэр нэмэгдсэн. үржүүлэгч коэффициент 2 бол үндэсний орлогыг ердөө 800 тэрбум рубль, K = 4 бол 1600 тэрбум рублиэр нэмэгдүүлэх болно.
Кейнс хөрөнгө оруулалт нэмэгдсэнтэй холбоотой орлогын хэд хэдэн өсөлтийг анхны хөрөнгө оруулалтаар бий болгосон орлогын анхдагч өсөлт, янз бүрийн хүмүүсийн орлогын хоёрдогч, гуравдагч, дараагийн өсөлтүүд бий болсонтой холбон тайлбарлав. Тухайлбал, барилгын ажилд нэмэлт хөрөнгө оруулалт хийснээр барилгын ажилчдын орлого нэмэгддэг. Эдгээр ажилчид (хэрэглэх хандлагаас хамааран) энэ орлогын тодорхой хэсгийг өргөн хэрэглээний бараа худалдан авахад зарцуулж, улмаар холбогдох дэлгүүрийн худалдагчдын орлогыг (эдгээр барааны өртгийн хэмжээгээр) нэмэгдүүлэх болно. Хэрэглэх хандлагаасаа хамааран эдгээр худалдагчид нэмэлт орлогоо янз бүрийн бараа худалдаж авахад зарцуулж, улмаар эдгээр бараа борлуулагчдын орлогыг нэмэгдүүлэх болно. Орлогын өсөлт нь хязгааргүй буурах геометрийн прогрессоор явагдах болно, учир нь Тэр болгонд бүх орлогыг зарцуулдаггүй, харин зөвхөн нэг хэсэг нь хэрэглээний хандлагаар тодорхойлогддог. Нийт зардлын өсөлтийг нэмэлт хөрөнгө оруулалтын анхны эзлэхүүнтэй харьцуулсан харьцаа нь үржүүлэгчийн коэффициенттэй тэнцэх үед үржүүлэгчийн үр нөлөө тэг болж буурдаг.
Кейнсийн тодорхойлсон эдийн засаг дахь үржүүлэгчийн үр нөлөө нь мөчлөг үүсэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэггүй. Гэсэн хэдий ч, энэ нөлөө нь хурдасгагч нөлөөтэй харилцан үйлчлэхэд маш чухал болдог.
Үржүүлэгчээс ялгаатай нь хурдасгуурын нөлөө нь бие даасан байдалтай холбоотой байхаа больсон, харин дериватив хөрөнгө оруулалттай, i.e. орлогын түвшний өөрчлөлтөөс хамаарах хүмүүстэй.
Хурдасгуурын зарчим нь орлогын өсөлт нь орлогын өсөлттэй пропорциональ хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг бий болгодог (үүний дагуу хөрөнгө оруулалтын бууралт нь урвуу урвал үүсгэдэг). V хурдасгуурын ерөнхий томъёо нь дараах байдалтай байна.
V = DI / (Yt – Yt– 1),
Энд DI нь хөрөнгө оруулалтын өсөлт; (Yt – Yt – 1) - хянан үзэж буй хугацааны орлогын өсөлт.
Энэ томьёоны дагуу хөрөнгө оруулалтын өсөлтийг дараах байдлаар илэрхийлж болно.
DI = V (Yt – Yt – 1).
Хурдасгуурын гол зүйл бол хөрөнгө оруулалтын өсөлт нь түүнийг үүсгэсэн орлогын өсөлтөөс илүү хүчтэй байж болох юм.
Орлоготой харьцуулахад хөрөнгө оруулалтын огцом хэлбэлзэл (эсвэл өөрөөр хэлбэл, хэрэглэгчийн эрэлттэй харьцуулахад хөрөнгө оруулалтын эрэлт) байгаа шалтгааныг ихэвчлэн үндсэн хөрөнгийн элэгдлийг нөхөхөд хөрөнгө оруулалтын тодорхой хэсгийг зарцуулах шаардлагатай гэж үздэг. Энэ нөхцөл байдлаас шалтгаалан бэлэн бүтээгдэхүүний эрэлт, жишээлбэл, 10% -иар нэмэгдэх нь нийт хөрөнгө оруулалтыг хоёр дахин нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг.
Хэдийгээр үржүүлэгч болон хурдасгуурын загваруудыг тусад нь авч үздэг ч тэдгээрийн механизмууд нь хоорондоо нягт холбоотой ажилладаг гэж үздэг. Эдгээр механизмын аль нэг нь ажиллаж эхэлмэгц хоёр дахь нь ажиллаж эхэлдэг. Жишээлбэл, тэнцвэрт байдалд хөрөнгө оруулалтын бие даасан өөрчлөлт гарвал үржүүлэгч хөдөлгөөнд орж, орлогод хэд хэдэн өөрчлөлт гарах болно. Гэвч орлогын өөрчлөлт нь хурдасгуурыг хөдөлгөж, үүсмэл хөрөнгө оруулалтын хэмжээг өөрчлөхөд хүргэдэг. Дериватив хөрөнгө оруулалтын өөрчлөлт нь орлогын өөрчлөлтийг бий болгодог үржүүлэгч механизмыг дахин идэвхжүүлдэг.
Үржүүлэгч ба хурдасгуурын харилцан үйлчлэлийн тодорхойлсон схем нь мөчлөгийн хурдатгалын хөдөлгөөнт механизмыг бүрдүүлдэг.
Үржүүлэгч ба хурдасгуурын харилцан үйлчлэлийн ерөнхий загвар нь дараах орлогын томъёогоор тодорхойлогддог Ж.Р. Хикс:
Yt = (1 – S) Yt – 1 + V (Yt – 1 – Yt – 2) + At,
Yт нь үндэсний орлого; S нь хадгаламжийн үндэсний орлогод эзлэх хувь; (1 – S) - хэрэглээний эзлэх хувь (эсвэл хэрэглэх хандлага); V - хурдасгуурын коэффициент; At - бие даасан эрэлт.
Циклийн хөдөлгөөнт хурдатгалын механизмыг ашиглах үед мөчлөгийн анхны хүчин зүйл нь энэ механизмыг идэвхжүүлдэг янз бүрийн гадаад импульс гэж үздэг. Үүний зэрэгцээ эдийн засаг дахь тодорхой саад тотгорыг (хязгаар) тодорхойлсон бөгөөд энэ нь эдийн засгийн тодорхой үнэ цэнийг нэмэгдүүлэх (бууралт) -д объектив саад тотгор учруулдаг. Жишээлбэл, ажил эрхлэлтийн түвшин нь бодит орлогын өсөлтийг даван туулах боломжгүй бие махбодийн саад тотгорын үүрэг гүйцэтгэдэг. Бүрэн ажил эрхлэлтийн дээд хязгаарт хүрч, эрэлт өссөөр байгаа ч бодит орлогын өсөлт зогсдог. Гэхдээ бодит орлого нэмэгдэж чадахгүй бол үүсмэл хөрөнгө оруулалт тэг болж буурдаг, учир нь Тэдний түвшин нь орлогын хэмжээнээс биш харин түүний өсөлтөөс хамаарна. Иймээс нийт эрэлт, орлого буурах нь гарцаагүй бөгөөд энэ нь нийт эдийн засагт хуримтлагдсан уналтыг бий болгодог.
Энэ үзэл бодлын дагуу уналтын хуримтлагдсан үйл явц нь мөн адил хязгааргүй үргэлжлэх боломжгүй юм. Түүний хувьд саад тотгор бол элэгдсэн хөрөнгийн хэмжээ, i.e. энэ хөрөнгийн хэмжээнээс хэтрэхгүй сөрөг хөрөнгө оруулалтын хэмжээ. Унах явц дахь сөрөг цэвэр хөрөнгө оруулалт нь тэдний хувьд энэ хязгаарлагдмал хэмжээнд хүрмэгц тэдний хэмжээ өөрчлөгдөхгүй бөгөөд үүний үр дүнд орлогын бууралт удааширч эхэлдэг. Харин сөрөг орлого удааширвал сөрөг цэвэр хөрөнгө оруулалт мөн буурч, орлого нэмэгдэхэд хүргэдэг. Орлогын өсөлт нь эргээд хөрөнгийн деривативын өсөлт, улмаар эрэлт, орлогын нийт өсөлтөд хүргэнэ.
Төр бизнесийн мөчлөгийн үүсгүүр болж чадна. Өнөөгийн үе шатанд хямрал, мөчлөгийн шалтгааныг тодорхойлоход төрийн гүйцэтгэх үүргийг судлах нь юуны түрүүнд бизнесийн тэнцвэрт мөчлөг ба улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн онолуудтай холбоотой юм.
Бизнесийн тэнцвэрт мөчлөгийн онол нь үндсэндээ монетаристуудын санаатай холбоотой байдаг. Эдгээр санаануудын дагуу дайны дараах үеийн барууны олон орны мужууд эдийн засгийн тогтолцоог тэнцвэрт байдлаас гаргаж, улмаар эдийн засгийн мөчлөгийн хэлбэлзлийг дэмждэг мөнгөний "шок"-ын өвөрмөц генераторын үүрэг гүйцэтгэдэг. Хэрэв засгийн газар тэлэх бодлого баримталж, гүйлгээнд байгаа мөнгөний өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлбэл тодорхой (хэдэн сар) хойшилсны дараа нэрлэсэн ҮНБ-ийн өсөлт хурдасч эхэлдэг бөгөөд энэ нь мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлттэй тохирч байна. Энэ тохиолдолд эхний ээлжинд ҮНБ-ийн нэрлэсэн өсөлтийн бараг бүх хурдатгал нь ажилгүйдлийн бууралтыг дагалдан бодит үйлдвэрлэлийн өсөлтийг илэрхийлнэ. Өргөжилтийн үе шат үргэлжилж байгаа тул ҮНБ-ийн өсөлт нь үнийн үнэмлэхүй түвшин өснө гэсэн үг юм. Хэрэв гүйлгээнд байгаа мөнгөний нийлүүлэлтийн өсөлт удааширвал нэрлэсэн болон бодит ҮНБ-ийн харгалзах урвалууд, мөн үнэмлэхүй үнийн түвшин өөрчлөгдөнө. М.Фридман, А.Шварц нар 1867-1960 оны хооронд АНУ-ын мөнгөний эргэлтийн динамикийг судалснаар бизнесийн мөчлөгийн хөгжилд мөнгө нөлөөлж болохыг нотолсон.
1970-1980-аад онд. Төр өөрөө эдийн засаг дахь мөчлөгийн үзэгдлийн үүсгэгч гэсэн үзэл бодлыг оновчтой хүлээлтийн онол гэх мэт чиглэлийн төлөөлөгчид идэвхтэй хөгжүүлж эхэлсэн.
Энэ чиглэлийг баримталдаг эдийн засагчид, бизнес эрхлэгчид, хүн ам үргэлжилсэн мэдээллийн хувьсгалын ачаар төрийн байгууллагуудын эдийн засгийн зарим шийдвэрийн бодит сэдлийг үнэлж, хүлээн зөвшөөрч сурсан тул засгийн газрын шийдвэрт цаг тухайд нь хариу өгөх боломжтой болсон гэж үздэг. өөрсдийн ашиг тусын дагуу. Үүний үр дүнд төрийн бодлогын зорилтууд биелээгүй хэвээр байж болох ч засгийн газрын тодорхой үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй эдийн засгийн уналт эсвэл сэргэлтийн үзэгдлүүд илүү тод шинж чанартай болж, эдийн засгийн үйл ажиллагааны түвшний бага зэрэг (анхны) ялгаа ч болж хувирдаг. мөчлөгтэй. Эдийн засаг буурах хандлагатай байна гэж бодъё. Төр үүнийг даван туулахыг хичээж, хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтын татварыг бууруулж, тухайлбал, бизнес эрхлэгчдэд хөрөнгө оруулалтын зардлынхаа 10% -д татвар төлөхгүй байх хөнгөлөлт үзүүлдэг. Ийм арга хэмжээ нь хөрөнгө оруулалтын зардлыг нэмэгдүүлж, эрэлтийг нэмэгдүүлж, улмаар эдийн засгийн уналтаас урьдчилан сэргийлэх нь гарцаагүй. Төсвийн бодлого нь мөчлөгийг жигдрүүлэх сайн хэрэгсэл гэдгийг төрийн байгууллагуудын хувьд ийм гинжин хэлхээ нотлох болно. Гэхдээ дараагийн хямрал тохиолдоход ядаж зарим бизнес эрхлэгчид засгийн газар татварыг бууруулах хүртэл хөрөнгө оруулалт хийх гэж яарах хэрэггүй гэж шийдсэн бол үр дүн нь хөрөнгө оруулалтыг түр хугацаагаар хойшлуулах болно.
Хөрөнгө оруулалтыг хойшлуулах нь эхлээд аль хэдийн үүссэн уналтыг эрчимжүүлж, дараа нь улс татварыг бодитоор бууруулах үед хөрөнгө оруулалтын урсгал ердийнхөөс илүү хүчтэй болно. Үүний үр дүнд төр нь мөчлөгийн эсрэг бодлогоор эдийн засгийн уналт, сэргэлтийн үе шатыг хоёуланг нь бэхжүүлнэ, өөрөөр хэлбэл. мөчлөгийн хэлбэлзлийг зөөлрүүлэхийн оронд улам хүндрүүлнэ.
Улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн онол нь дараах үндсэн үндэслэлүүд дээр суурилдаг. Нэгдүгээрт, ажилгүйдэл ба инфляцийн түвшний хоорондын хамаарлыг Филлипсийн муруй хэлбэрийн дагуу тодорхойлдог гэж үздэг. Эдгээр утгуудын хооронд урвуу хамаарал байдаг: ажилгүйдэл бага байх тусам үнэ хурдан өсдөг (үнийн өөрчлөлт нь зөвхөн одоогийн ажил эрхлэлтийн түвшингээс гадна өмнөх үнэ цэнээс хамаарна, өөрөөр хэлбэл инфляци тодорхой инерцитэй байдаг гэж үздэг). Хоёрдугаарт, улс орны эдийн засгийн нөхцөл байдал эрх баригч намын нэр хүндэд ихээхэн нөлөөлдөг гэсэн үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрдөг. Хүн амын хариу үйлдэл үзүүлдэг эдийн засгийн гол үзүүлэлтүүд нь инфляцийн түвшин, ажилгүйдлийн түвшин бөгөөд тэдгээрийн түвшин доогуур байх тусам бусад зүйл тэнцүү байх тусам ирэх сонгуульд эрх баригч намын төлөө илүү олон санал авна гэж үздэг ( эсвэл ерөнхийлөгч). Гуравдугаарт, эрх баригч намын дотоод эдийн засгийн бодлогын гол зорилго нь дараагийн УИХ-ын (Ерөнхийлөгчийн) сонгуульд ялалт байгуулах явдал юм.
Эдгээр гурван үндэслэлд үндэслэн улс төрийн бизнесийн мөчлөгийн ерөнхий схемийг тодорхойлдог. Үүний утга нь дараах байдалтай байна. Засгийн газар сонгуульд намаа ялалт байгуулахын тулд сонгогчдод хамгийн таатай санагдсан инфляци, ажилгүйдлийн түвшинг хослуулан бий болгох, хадгалах арга хэмжээ авдаг. Үүний тулд засаг захиргаа засгийн эрхэнд гарсан даруйдаа хямралын үзэгдлийг зохиомлоор өдөөх замаар үнийн өсөлтийн хурдыг бууруулах хүчин чармайлт гаргаж, засаглалынхаа төгсгөлд эсрэг талын асуудлыг шийдэж эхэлдэг, өөрөөр хэлбэл. Эдийн засгийг “халаах”, ажил эрхлэлтийн түвшинг дээшлүүлэхийн тулд боломжтой бүхнийг хийж байна. Ажлын байр нэмэгдвэл үнэ өсөх нь мэдээж. Гэхдээ тооцоог тэдний хөдөлгөөний инерцээр хийдэг. Сонгуулийн үеэр ажил эрхлэлтийн түвшин нэмэгдэж, энэ нь сонгогчдын дунд таалагдах шалтгаан болж, инфляци (зайлшгүй дараагийн сөрөг хүчин зүйл) бүрэн хүчээ авч амжаагүй байна. Үүний үр дүнд ийм бодлого зөв хэрэгжсэнээр нэмэлт санал авч, сонгуульд амжилт гаргах боломжтой.
Бодит бизнесийн мөчлөгийн онол. Кейнсианизмын уламжлалын дагуу барууны олон эдийн засгийн сургуулиуд бизнесийн мөчлөгийн шалтгааныг нийт эрэлтийн өөрчлөлттэй холбодог ч сүүлийн жилүүдэд хэд хэдэн неоклассик эдийн засагчид мөчлөг үүсэхэд нийлүүлэлтийн шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг тухай диссертацийг нотолж байна.
Энэ үүднээс авч үзвэл эдийн засгийн мөчлөг үүсэх гол шалтгаан нь технологийн өөрчлөлт, нөөцийн хүртээмж, хөдөлмөрийн бүтээмжийн түвшин гэх мэт. нийт нийлүүлэлтийн боломжийг тодорхойлох эдгээр хүчин зүйлүүд.
Энэ онолыг дэмжигчдийн байр сууринаас үзэхэд, жишээлбэл, дэлхийн зах зээл дээрх нефтийн үнийн өсөлттэй холбоотойгоор эдийн засгийн мөчлөг үүсч болно. Газрын тосны үнийн өсөлт нь зарим төрлийн тоног төхөөрөмжийг ашиглахад хэтэрхий үнэтэй болж, нэг ажилчинд ногдох гарц буурахад хүргэдэг. хөдөлмөрийн бүтээмж буурахад. Бүтээмж буурна гэдэг нь эдийн засаг нь бага бодит бүтээгдэхүүнийг бий болгодог гэсэн үг юм. нийт нийлүүлэлт буурч байна. Гэхдээ хэрэв нийт нийлүүлэлтийн хэмжээ буурвал мөнгөний хэрэгцээ багасч (бага хэмжээний бараа, үйлчилгээ үзүүлдэг тул), улмаар бизнес эрхлэгчдийн банкнаас зээлсэн мөнгөний хэмжээ буурдаг. Энэ бүхэн нь мөнгөний нийлүүлэлтийг бууруулж, нийт эрэлтийг бууруулж, нийт нийлүүлэлт анх буурсан тэр хэмжээгээрээ буурахад хүргэнэ. Үүний үр дүнд тогтмол үнийн түвшинд бодит тэнцвэрт үйлдвэрлэлийн нийт хэмжээ буурах болно (өөрөөр хэлбэл, тогтвортой үнийн түвшинд бодит үйлдвэрлэл буурах боломжтой гэж үздэг Кейнсийн загвартай төстэй нөхцөл байдал үүснэ). ).
Дэлгэрэнгүй 14.3. БИЗНЕСИЙН МӨЧЛӨЛИЙН ШАЛТГААН. ҮРЖҮҮЛСЭН ХУРДАГЧИЙН МЕХАНИЗМЫН МӨЧЛӨГ:
- 14.3.БИЗНЕСИЙН МӨЧЛӨЛИЙН ШАЛТГААН. ЦИКЛИЙН ҮРЖҮҮЛЭХ, ХУРДАГЛАХ МЕХАНИЗМ
- Зохиогчийн эрх - Өмгөөлөл - Захиргааны эрх зүй - Захиргааны үйл явц - Монополийн эсрэг ба өрсөлдөөний хууль - Арбитрын (эдийн засгийн) үйл явц - Аудит - Банкны систем - Банкны эрх зүй - Бизнес -