"Европын үнэт зүйлс" гэж юу вэ, тэдгээр нь юу гэсэн үг вэ? "Европын үнэт зүйлс". Тэд байдаг уу? Барууны үнэт зүйлс

Тэнцвэргүй байдлыг засч, барууны орнуудад энэ хамгийн нууцлаг, мөнхийн зүйл юу болохыг нэг удаа хэлэх хэрэгтэй.

Их Британи, АНУ-д суралцаж, улмаар Скандинав, Евро арлуудад 20 жил ажилласан хүний ​​хувьд Манхэттэн дэх тэнгэр баганадсан барилгуудын эздээс эхлээд Лондон хотын байнгын оршин суугчдаас эхлээд барууны соёл иргэншлийн хамгийн олон давхаргатай харилцаж байсан. мөн Зүүн Европын гуйлгачдад би итгэлтэйгээр, эрс хатуу тунхаглаж байна - Барууны цорын ганц бөгөөд гол үнэ цэнэ бол Эрхэмсэг ноёнтон, зөвхөн олз, зөвхөн олзноос өөр зүйл биш юм.

Бүх хөдөлгөөн, бүх суртал ухуулга, төр, нийгмийн бүх хүч цаг наргүй зөвхөн нэг л асуудлыг шийддэг - булааж авах, хуваах. Үүний зэрэгцээ барууныхны хувийн компьютер нь "зэрлэг, соёлгүй ард түмнээс" мөнгө авах хамгийн оновчтой аргыг шууд тооцоолж, тохирох програмыг асааж, үнэнч тангаргийг хамгийн хачирхалтай байдлаар холбож болох төлөвлөгөөг гаргадаг. өглөөний кофенд хамлок холих, хохирогчийн суут ухааныг биширч, түүнийг хамгийн аймшигтай нүгэл үйлдсэн гэж буруутгах.

Хохирогчийн халаасанд хүрэх хамгийн дөт зам бол үнсэлт, тэврэлт юм бол барууны үнэт зүйлсийг эрхэмлэгч хүн эелдэг байдал, хүндэтгэлийн үлгэр жишээ байх болно. Хэрэв хамгийн хэмнэлттэй хувилбар нь хүчтэй хувилбар болж хувирвал илүү харгис хэрцгий, өршөөлгүй маньяк олдохгүй. Үнэндээ тэд бол маньякууд - хоёулаа "хатагтай"-тай ноёд, туйлын дундаж давхарга, ядуусын хорооллоос гарах магадлал бараг байдаггүй хагас орон гэргүй хүмүүс. Барууны үнэт зүйлд гайхсан тэд бүгд эргэн тойрныхоо ертөнц, түүнд болж буй үйл явдал, оршин суугчдыг зөвхөн өөрсдийн халаасыг дүүргэх үүднээс үнэлдэг. Таны халаасыг дүүргэж байгаа бүхэн сайн сайхны хүчинд хамаатай, халаасыг чинь дүүргээгүй бүхэн бол гарцаагүй муу юм.

Үүнийг ойлгосноор өдөр бүр үзгээ алтдаад байдаггүй, тиймээс ямар нэгэн үл ойлгогдох соёл, бүр ойлгомжгүй тэнэглэлээс үл хамааран тамын золиос болсон Оросын байнгын үзэн ядалтыг ойлгоход хялбар байдаг, учир нь үүрэг хариуцлага гэх мэт ашиггүй мэдрэмжүүд нь ойлгомжгүй байдаг. нэр төр, хариуцлага.

Дашрамд хэлэхэд, хариуцлагын тухай. Энэ үзэл баримтлал нь одоо атеизмаа тунхагласан ч тээж яваа хүмүүсийн үр удмыг кодлодог шашны хандлагатай хатуу холбоотой юм. ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дэх уламжлалт шашнуудын өвөрмөц кодчилол нь зохиогчдод ямар үр дагавар авчрахаас үл хамааран олон үйлдлийг нүгэл гэж тунхагладаг. Баруунд давамгайлсан протестант соёл нь тодорхой үр дагавартай тохиолдолд л үйлдлийг нүгэл гэж үздэг. Дээрэмчний зугтаасан дээрэм нь бурханлаг гэж тооцогддог, гэхдээ үүний дараа шийтгэл хүлээдэг бол яг адилхан гэмшил шаарддаг гэж бодъё.

Барууны мөн чанарын эдгээр нарийн ширийн зүйлс, барууны үнэт зүйлсийн онцлогийг ойлгохгүй байх нь харилцан үл ойлголцлын ангал руу хөтөлдөг. Оросууд илт гэм нүглийг эр зориг гэж үзэхийг чин сэтгэлээсээ ойлгодоггүй бөгөөд барууныхан ч тэдний буруу зүйл хийснийг үнэн сэтгэлээсээ ойлгодоггүй, хэрвээ үүний үр дүнд тэд шийтгэл хүлээгээгүй, бүр эсрэгээрээ байсан бол тэд маш тодорхой ашиг олж байсан. Энэ нь тэдний зан авирыг Бурхан тодорхой зөвшөөрсөн гэсэн үг юм.

Үүний тод жишээ бол Дэлхийн 2-р дайн ба Германчууд ялагдал хүртлээ Рейхээ алдаагүй гэж чин сэтгэлээсээ үзэж байсан бөгөөд ялагдал хүлээсний дараа л нацизм үнэхээр муу зүйл болохыг олж мэдэв. Бурханд огтхон ч таалагдахгүй байна.... Англо-Саксоны анд нөхдийн толгойд яг ийм кодчилол байдаг бөгөөд тэд атеист байсан ч Калвинист зарчмуудыг баримталдаг - Лютеранчууд хүртэл сектист гэж үздэг байсан... Тиймээс - Улбар шар Вьетнамд амар амгалан Югослав, Афган, Ирак, Ливичүүдийн толгой дээр бөмбөг дэлбэрсэн нь үнэхээр нүгэлт зүйл биш. Мөн Каддафийн алагдсаныг хараад "хөөх" нь шашин шүтлэгтэй маш их холбоотой байдаг, учир нь үр дүн нь олз, илүү олз, олз юм+...

Гэхдээ энэ бүхэн тийм болохоор цөөхөн хүнд анатоми хэрэгтэй. Барууны ертөнцийн гол үнэ цэнийг ойлгоход хангалттай бөгөөд тэдний аль нэг төлөөлөгчийн үйл ажиллагааны логикийг бүхэлд нь ойлгоход хангалттай - үүрд олз... Харин үлдсэн үнэт зүйлс нь "бүх соёл иргэншлийн" инээд, бухимдлыг төрүүлж, өчүүхэн, дэмий хоосон зүйл юм. хүн төрөлхтөн."

Орос хүнд сайн зүйл бол герман хүний ​​хувьд үхэл юм
Оросын ардын үг

Европ шиг амьдрах хүсэлдээ бид энэ сэдвийн талаар бодохоо больсон: Европын үнэт зүйлс бидэнд хэрэгтэй юу, хатуухан хэлэхэд тэд юу вэ?
Европын үнэт зүйлс болох үзэл баримтлалаас эхэлье. Википедиа бидэнд дараах тодорхойлолтыг өгдөг: Европын үнэт зүйлс нь гэр бүл, нийгэм, төрийг зохион байгуулах үндсэн зарчмуудын багц, улс төр-эдийн засаг, хууль эрх зүй, соёл, ёс зүй болон бусад хэм хэмжээ, Европын оршин суугчдын дийлэнх хэсгийг нэгтгэж, үйлчилдэг. Тэдний өвөрмөц байдлын үндэс болгон. Ийм үнэт зүйлсийн жагсаалт хүртэл бий. Европын Холбоо оршин тогтнох зарчмуудын тухай Лиссабоны гэрээнд ингэж бичсэн байдаг.
хүний ​​нэр төр, эрх чөлөө, ардчилал, тэгш байдал, хууль дээдлэх, хүний ​​эрхийг хүндэтгэх, тэр дундаа цөөнхөд хамаарах хүмүүсийн эрхийг хүндэтгэх. Эдгээр үнэт зүйлс нь олон ургальч үзэл, ялгаварлан гадуурхахгүй байх, хүлээцтэй байдал, шударга ёс, эв нэгдэл, эмэгтэйчүүд, эрэгтэйчүүдийн тэгш байдал зэргээр тодорхойлогддог бүх гишүүн орнуудад нийтлэг байдаг.
Энэ нь гайхалтай санаанууд юм шиг санагдаж байна. Эдгээр зарчмууд дээр Европын холбоо байгуулагдсан. Үзэл суртлын үндэс нь эдгээр зарчмууд юм Европын орнууд. Эдгээр зарчмуудын байр сууринаас Европ бусад улс орнуудад хандах хандлага, тэдний үйл ажиллагааг тодорхойлдог.
Цэг бүрийг тусад нь нарийвчлан авч үзье.
1. Хүний нэр төрийг хүндэтгэх . Асуулт асуугаагүй.
2. Эрх чөлөө . Энд, магадгүй, бид захиалга хийх хэрэгтэй. Эрх чөлөө хязгааргүй байж болохгүй. Нэг хүний ​​эрх чөлөө нөгөө хүний ​​эрх чөлөө эхэлдэг тэнд дуусдаг. Та энэ сэдвээр философийн зохиол бичиж болно, эрх чөлөөний талаар заавар бичих боломжгүй тул асуултууд хэвээр байх болно. Тиймээс “эрх чөлөө” гэх тодорхойгүй ойлголтыг тэргүүлэх чиглэлийн жагсаалтад оруулах нь ихээхэн маргаантай санагдаж байна.
3. Ардчилал . Дахин хэлэхэд ардчилал гэдэг үг юу гэсэн үг вэ? "Ард түмний хүч" гэдэг үгийн шууд утга нь юу? Эсвэл төрийн тэргүүнийг сонгох тодорхой аргууд уу? АНУ, Европ бусад орнуудад "ардчилал"-ыг суулгаж байгаа байдлаас харахад энд ямар ч ард түмний эрх мэдлийн тухай ярьж болохгүй. Энд ардчилал гэдэг нь АНУ, Европт өөрсдийгөө нэрлээд байгаа “соёл иргэншсэн ертөнцөд” тохирсон дэглэмийг хэлнэ. Эдгээр орны хүмүүсийн санаа бодлыг хэн ч тооцдоггүй. Жишээлбэл, "соёл иргэншсэн ертөнц"-ийн үүднээс Орост ардчилал байдаггүй. Мөн тус улсын ерөнхийлөгч хүн амын олонхийн дэмжлэгийг хүлээж байгаа нь хэнд ч сонирхолгүй.
4. Тэгш байдал . Ерөнхийдөө - тийм ээ. Гэхдээ дотор бодит амьдралэнэ боломжгүй. Хүмүүс эхлээд тэгш бус төрдөг. Бие бялдар, оюун санааны хөгжлийн хувьд тэгш бус, чадвар нь тэгш бус. Мөн оюуны хомсдолтой хүн өөрийгөө оюуны салбарт ухамсарлаж чадна гэж дүр эсгэх нь цэвэр хоёр нүүртэй үйлдэл юм. Үүнтэй адил зүйл хамаарна бие бялдрын хөгжил. Тэгш байдал сайн байна. Гэхдээ та бүх хүмүүст тэгш боломж олгох тухай асуултуудад шударга хариулт өгөх хэрэгтэй хэвээр байна.
5. Хууль дээдлэх ёс . Би 100% санал нийлж байна. Хууль гэж байгаа бол бүх үйлдлүүд нь түүнд нийцэх ёстой. Гол нь албан тушаал, санхүүгийн байдлаас үл хамааран бүх иргэн хуулийн өмнө эрх тэгш байх ёстой. Бүгд. Тэнэмэл хүнээс төрийн тэргүүн хүртэл. Үл хамаарах зүйл байхгүй.
6. Хүний эрхийг хүндэтгэх, тэр дундаа цөөнхөд хамаарах хүмүүсийн эрхийг хүндэтгэх . Энд тэсрэх бөмбөг байна. Энгийн зүйлээс эхэлцгээе. Үндэсний цөөнх. Бараг үргэлж цөөнхийг халамжлах сайхан санаа нь олонхийг ялгаварлан гадуурхах явдал болж хувирдаг. Үндэсний цөөнхүүд бүх талаараа хуулиар хамгаалагдсан тул эрх тэгш байдлын тухай ярихаа больсон. Үндэсний цөөнхийн хувьд ажилд орох, суралцах нь нэн тэргүүний асуудал, нийтийн бараа түгээх нь ижил нөхцөл байдал юм. Тэгээд бүх зүйлд ийм байдаг. Цөөнхийн тухай дурьдсан нь үндсэндээ буруу бөгөөд тунхагласан эрх тэгш байдлын зарчмыг зөрчиж байна.
Одоо хамгийн эмзэг сэдэв бол бэлгийн цөөнх. Эдгээр хүмүүсийг тусдаа бүлэгт хуваасан нь үнэхээр гайхмаар юм. IN олон нийтийн амьдралБэлгийн чиг баримжаа гэж нэрлэгдэх нь хамаагүй. Тэгээд ч хүний ​​чөлөөт цагаараа хийж байгаа зүйл нь хэний ч санааг зовоох ёсгүй, гол нь хуулийн хүрээнд л байдаг. Мартагдашгүй Фаина Раневскаягийн хэлснээр: "Хүн бүр өгзөгөөрөө дуртай зүйлээ хийх боломжтой."
“Соёл иргэншсэн ертөнцөд” бид бодит амьдрал дээр ямар дүр зургийг харж байна вэ? Буруу бэлгийн чиг баримжаа (мөн энэ нь зөвхөн хүн төрөлхтний төдийгүй дэлхий дээрх бүх амьд ертөнцийн шинж чанартай зөрчилддөг тул энэ нь буруу юм) туйлын хэвийн үзэгдэл гэж зарласан. "Гэгээрсэн Европт" сургуулиуд хүүхдүүдэд бэлгийн харилцааны боловсрол олгох албадлагын тогтолцоог нэвтрүүлж, багш нар хүүхдүүдийг бэлгийн чиг баримжаагаа өөрсдөө шийдэхийг уриалах хэмжээнд хүрчээ. Багш нар хүүхдэд цэвэр, гэгээлэг, мөнхийн зүйлийг авчрахын оронд зүгээр л хүүхдийн сэтгэхүйг сүйрүүлдэг болох нь харагдаж байна. Ижил хүйстнээ сэтгэцийн өвчин гэж үзэхийн оронд бүрэн эрүүл хүмүүст вакцин хийлгэж байна. Энэ бол тэнэглэл эсвэл бүхэл бүтэн үндэстнийг хоморголон устгах хуйвалдаан юм, учир нь ижил хүйстэн хосууд үр хүүхэд төрүүлэх чадваргүй байдаг.
7. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн тэгш байдал . Зөвхөн хязгаарлагдмал бүсэд хамаарна. Эмэгтэй хүн бие махбодийн хувьд хүнд хэцүү ажил хийж чадахгүй, хийх ёсгүй. Эрэгтэй хүн хүүхэд төрүүлээд тэжээж чадахгүй. Мөн хэн нэгнийх нь төлөө хийж болохгүй, хийх ёсгүй зүйл олон байдаг. Хүйсийн тэгш байдал бол 19-р зууны сүүлчээр хүүхэдгүй, завхарсан хувьсгалч бүсгүйчүүдийн толгойд бий болсон хор хөнөөлтэй санаа юм. Энэ бүх хувьсгалт санаа нь зөвхөн сүйрэл, зовлон авчирдаг гэдгийг түүх тодорхой харуулсан. Тиймээс та тэдгээрийг дахин хэрэгжүүлэх гэж оролдох ёсгүй.
Эдгээр "Европын үнэт зүйлс"-ээс бид юу олж авах вэ? Хуулийн дагуу амьдрах хэрэгцээний талаар Соломон хааны үеэс мэдэгдэж байсан анхан шатны ойлголтууд? Магадгүй тийм. Нийгмийн ухамсрыг өөрчлөх гэсэн цуутай "хүлцэл"-ийг бий болгох оролдлого нь өөрөө энэ нийгмийг сүйрүүлэх чадвартай. Мөн ийм постулатуудыг маш шүүмжлэлтэй хандах ёстой. Амьдрал өөрийн замаар явах ёстой; энэ нь нийгэмд шаардлагатай дүрмийг өөрөө бий болгодог. Хүмүүсийн хүсэл зоригийн эсрэг хүчээр амьдралаа сайжруулах боломжгүй юм. Бидний мэдэж байгаагаар тамд хүрэх зам нь сайн санаагаар хучигдсан байдаг.

Баталгаажуулахгүйгээр сэтгэгдэл үлдээхийн тулд бүртгүүлнэ үү

Бидний "барууны үнэт зүйлс" -тэй холбоотой асуудал бол эдгээр үнэт зүйлсийн агуулга биш боловч өнөөдөр тэдний зарим нь эргэлзээтэй байна. Жинхэнэ асуудалХүйтэн дайны барууны "ялалт"-ын дараа тэдний олж авсан ялалтыг төлөөлдөг бөгөөд энэхүү аюултай ялалт өнөөг хүртэл үргэлжилж байна. Бидний нэгэнт хүрсэн амжилтыг дэлхий нийт мөрөөддөг, тиймээс бид үнэт зүйлсээ түгээн дэлгэрүүлэх, тогтоохын тулд хамгийн харгис хэрцгий, цуст, нууц ажиллагаа зэрэг ямар ч аргыг хэрэглэж болно гэдгийг бид эцэст нь өөртөө итгүүлсэн.

Бид үүнийг хийх эрхтэй гэдгээ өөртөө итгүүлж, зорилго нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг гэж бид өөртөө хэлдэг. Тиймээс бид нүдээ аниад, өөрөөр хэлбэл, гаж нөлөөмөн эрхэмсэг, зөвт эрхэм зорилгоо биелүүлсээр байх болно. "Ийм гажуудсан үзлийн үр дүнд "зүрхэндээ цус урссан либералууд" бий болж, асар том хүмүүнлэгийн хямралыг хүмүүнлэгээр шийдвэрлэхийн зэрэгцээ НАТО-гийн бөмбөгдөлтийг эрчимжүүлэхийг уриалж байна" гэж Эрлангер бичжээ.

Энэ бол бидний дургүй "муу залуус"-аас дэлхийг ангижруулж, хайртай бусад "сайн залуус"-аар дүүргэх үүрэгтэй гэсэн худал санаан дээр үндэслэсэн дийлдэшгүй зөрчил юм. Энэ даалгавар нь үнэхээр боломжгүй юм шиг, эсвэл бүр буруугаар андуурч байна гэж бид ховор боддог. Яагаад гэвэл мэдээж барууны үнэт зүйлс ямар ч тохиолдолд "үнэн" байдаг. Эсвэл түүхч Пол Робинсон саяхан блогтоо бүтэлгүйтлийн тухай бичсэн гадаад бодлогоУэст: “Барууны гадаад бодлогын сургаал өөрөө худал байж магадгүй гэсэн санаа хэзээ ч ноцтой дүн шинжилгээ хийх объект байгаагүй. Мөн энэ нь танин мэдэхүйн диссонанс нэмэгдэхэд хүргэдэг. Үүний дагуу гамшиг нэг нэгнийхээ дээр овоордог."

Геополитикийг огт сонирхдоггүй хүн ч гэсэн энэ талаар асуувал барууны үнэт зүйлс түгээмэл, дэлхий нийт түүний төлөө зүтгэдэг, эдгээр үнэт зүйлсийг түгээн дэлгэрүүлэх оролдлого нь эрхэм зорилго гэж хариулна. Барууны бүх өндөрлөгөөс сонсогдсон Арабын хавар эхэлсэнтэй холбоотой өргөн дэлгэр баярыг бид бүгд харсан. Энэ бол ардчиллын хувьд сайхан үе гэж бидэнд хэлсэн. Бидний үнэт зүйлс Ойрхи Дорнод болон Хойд Африк даяар ялалтын аянаа эхлүүлсэн гэж бид итгэж байсан. Энэ үйл явц урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй их хэмжээгээр болж, хүн бүрийн нүдэнд аз жаргалын нулимс урсаж байв. Энэ бүхэн хэрхэн болсныг өнөөдөр ойлгоход суут ухаантан хэрэггүй.

Гэсэн хэдий ч харьцангуй мэдлэггүй хүмүүс, бүрэн мэдээлэлтэй байх ёстой хүмүүсийн хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа байхгүй. Ойрхи Дорнодын дүрвэгсэд барууны үнэт зүйлсийг хүлээн авахын тулд Европ руу цувж байна гэсэн эргэлзээтэй мэдэгдлийг хэлснээс хойш би Нью Йорк Таймс сонины тоймч Рожер Коэнтэй хэдэн сарын турш маргалдсан. Ийм учраас тэд жишээлбэл Орос руу яардаггүй гэж тэр бичжээ. Хэрэв Орос улс Грек, Итали байдаг Газар дундын тэнгисийн эсрэг эрэгт оршдог бол Орос руу орохыг оролдоно гэж би эсэргүүцсэн. Олон хүнийг Европ руу ийм аюултай аялал хийхэд хүргэж буй шалтгаантай барууны үнэт зүйлс бараг хамаагүй гэж би маргасан. Хэрэв барууны үнэт зүйлс тэднийг татсан бол Ойрхи Дорнод, Хойд Африкийн уугуул иргэд болон Их Британи, Франц, Швед зэрэг орнуудын цагаачдын хооронд байнга үүсдэг интеграци, уусах асуудлын тал хувь нь бидэнд байхгүй байх байсан гэж би бичсэн. нүүр тулах.

Өнөөгийн дүрвэгсдийн ихэнх нь гэр орон, хот тосгод нь сүйрээгүй бол Европ руу очихыг оролдохгүй байх байсан нь ойлгомжтой гэж би бодож байна. Эдгээр сүйрэл нь үр дагавар байв иргэний дайнНАТО-гийн янз бүрийн "хүмүүнлэгийн оролцоо" -аар удаа дараа хүчирхэгжсэн.

Төрийн капитализм ба коммунизмыг хослуулсан өнөөгийн Хятад улсын нэг чухал онцлог нь дэлхий дахинд өөрийн гэсэн загвараа түгээх сонирхолгүй байгаа явдал гэж Стивен Эрлангер онцолжээ. “Хятад улс харилцан буулт хийж байна гадаад ертөнцөөрсдийн ашиг сонирхлын үүднээс тодорхой заагласан ёс суртахууны үнэт зүйлс, мөн прозелитизм бараг байдаггүй."

Дээр дурдсан зүйл бол Оростой холбоотой Эрлангерийн хэлснээр үнэн юм. Дарангуйлал, ардчиллын аль алиных нь онцлог шинж чанартай Орос улс ойрын гадаад, өөрөөр хэлбэл тодорхой шалтгааны улмаас нийтлэг хэл, соёлтой холбоотой улс орнуудыг сонирхож байна. Өөрөөр хэлбэл, хүмүүс орос гэдгээ мэдэрдэг газартай.

Энэ нь Путин Балтийн эрэгт байлдан дагуулж, түүний өмнөх алдар нэр, хүч чадлыг сэргээх түүхэн даалгавраа биелүүлэхээр зорьж байна гэсэн үг биш юм. Зөвлөлт Холбоот Улсгэж Барак Обама саяхан мэдэгдсэн. Энэ нь Москвагийн нөлөөллийн хүрээнд тодорхой бүс нутгууд байдаг тул тэнд болж буй бүх үйл явдалд илүү идэвхтэй хариу үйлдэл үзүүлдэг гэсэн үг юм. Асуудал нь Америк бол нөлөөллийн бүсэд хамаарах цорын ганц орон гэдэгт Вашингтон бүрэн итгэлтэй байгаа бөгөөд дэлхийн аль ч цэг хэзээ ч энэ нөлөөллийн бүсэд багтаж болно. Үүний зэрэгцээ, Америкийн талаас Москвад ийм эрх, тэр байтугай өөрийн хилийн ойролцоо ч олгоогүй байна.

Илүү өргөн хүрээнд авч үзвэл Орос улс Хятадтай адил засгийн газрын загвар, соёлын үнэт зүйлсээ дэлхийн бусад оронд түгээх сонирхолгүй байна. Түүний өөрийнх нь сүүлийн үеийн түүхЭнэ төрлийн империализм зүгээр л ажиллахгүй гэдгийг хоёрдмол утгагүй харуулж байна. Ийм учраас бид Кремлээс олон туйлт дэлхийн дэг журам, бие биенээ хүндэтгэсэн олон улсын бүтцийн ач холбогдлын тухай, бүрэн эрхт байдлын зарим хэсгийг өөрийгөө зарласан дэлхийн удирдагчид шууд шилжүүлэх тухай биш харин олон улсын мэдэгдлийг сонсдог.

Өрнөдийн удирдагчид, улстөрчид тэс өөр загвараар үйл ажиллагаа явуулдаг улс орон, нутаг дэвсгэр байж болзошгүйг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд үүний зэрэгцээ тэдний давуу байдлын тухай тасралтгүй тунхаглал нь тэвчихийн аргагүй хоёр нүүртэй холилддог. Нэг зүйлийг дуудаж байхад тэд нэгэн зэрэг тэс өөр зүйл хийдэг. Бидний хэлснийг хий, бидний хийдэг зүйлийг битгий хий! Өөрийнхөө үнэт зүйл, “ардчилал”-ыг хүсээгүй эсвэл хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн биш байгаа бусад соёл иргэншилд хүчээр тулгах нь зөөлөн хэлэхэд тийм ч ардчилсан шинж биш юм шиг санагддаг.

Эрлангер Америкийн соёлын түүхч Жак Барзинаас иш татсан байдаг: “Ардчиллыг гаднаас нь тогтоох боломжгүй. Энэ нь олон тооны элемент, нөхцлийн хослолоос хамааран үүсдэг. Үүнийг тухайн бүс нутагт ойролцоо амьдардаг өөр хүмүүсээс хуулбарлах боломжгүй. Үүнийг харийнхан авчрах боломжгүй, эх орныхоо үнэнч иргэдийн хүчин чармайлтаар дотроосоо бий болгох оролдлого амжилтад хүргэхгүй л болов уу” гэсэн юм.

Ямартай ч барууны удирдагчдын хэзээ ч ярьдаггүй нэг зүйл байдаг: аль хэдийн ардчилалтай ч юм уу эсвэл түүний дүр төрхтэй байсан ч барууныхан энэ дэглэмд дургүй бол хэзээ ч мартаж болно. Ардчилал хаа нэгтээ шууд ууршиж, барууны удирдагчид хүссэн цагт л дахин гарч ирдэг бололтой. “Зөв нэр дэвшигч” сонгуульд ялбал ардчиллын ялалт. Барууныханд хүсээгүй улстөрч сонгогдвол эрх чөлөө, ардчиллын нэрээр та бүхний таамаглаж буйгаар эрх мэдлээс нэн даруй зайлуулах ёстой.

Яг цагтаа гэнэт алга болдог ийм чадвар ардчилал төдийгүй бас бий улсын хил. АНУ эсвэл Барууны ашиг сонирхол хөндөгдөж байгаа үед хил хязгаар нь ууршдаг. Үнэн хэрэгтээ Цагаан ордон Сирийн нутаг дэвсгэрт болж буй иргэний мөргөлдөөнд урилгагүйгээр оролцох шаардлагатай гэж үзвэл тус улсын "хилийг хүндэтгэх" бодолгүй байгаагаа бахархалтайгаар мэдэгдсэн удаатай. Гэтэл хэдхэн сарын дараа дэлхий даяараа Крымд хил зөрчсөн тухай ярьж байлаа.

Барууны ашиг сонирхол үргэлж хууль ёсны, ил тод, өндөр ёс суртахуунтай байдаг. ОХУ-ын ашиг сонирхол нь ёс суртахууны үүднээс үргэлж хууль бус, тайлбарлах боломжгүй, үндэслэлгүй байдаг. Энэ бол барууныхны зөрүүдлэн баримталдаг “ерөнхий шугам” юм.

Зохиолч Стивен Эрлангер бол 120 гаруй оронд ажиллаж байсан Америкийн олон улсын сэтгүүлч юм. Одоогоор тэр сонины Лондон дахь товчооны даргаар ажиллаж байна.The Шинэ Йорк Цаг хугацаа».

Сергей Василенков 2013-02-10 15:46

Оросыг үг хэлэх эрх чөлөө хомс, хүний ​​эрхийг зөрчиж байна гэж үе үе буруутгадаг барууны олон сурталчлагч Европт ийм зүйл байдаггүй бөгөөд Европын үнэт зүйлс тэнд үйлчилдэг тул болохгүй гэж мэдэгддэг. Гэхдээ "Европын үнэт зүйлс" гэж юу вэ гэдгийг хэн ч боддоггүй юм уу? Тэр ч байтугай тэргүүлэх мэргэжилтнүүд ч гэсэн энэ асуултад тодорхой хариулт өгч чадахгүй. Тэгэхээр тэд байдаг уу?

Европын үнэт зүйлс гэж байдаггүй

Энэ тухай ОХУ-ын Соёлын сайд Владимир Мединский өчигдөр мэдэгдэв. Тэрээр Европын үнэт зүйлс бол Хойд Атлантын суртал ухуулгын ажил эрхэлдэг сэхээтнүүдийн зүгээр л нэг хийсвэр зүйл гэдэгт итгэлтэй байна. "Хүн бүр өөрийн гэсэн үнэт зүйлтэй байдаггүй. Хэрэв эдгээр хүмүүсийг нэгтгэвэл эдгээр үнэт зүйлсийн нэг хэсэг нь тэднийг нэгтгэх болно" гэж Оросын Соёлын яамны тэргүүн хэлэв.

Владимир Мединский дэлхий даяар нийтлэг үнэт зүйлсийн нийтлэг жишиг бий болсон тухай ярих нь буруу гэж үзэж байна.

"Дэлхий ертөнц маш олон янз, учир нь Бурхан үүнийг ийм байдлаар бүтээсэн тул Австралийн уугуул иргэд, Швейцарийн оршин суугчид, Төв Африкийн ард түмэн, Армян, Оросуудын хооронд, ялангуяа үнэт зүйлсийн хувьд маш олон ялгаа байж болно. сайн муугийн тухай ойлголт, гэхдээ эдгээр үзэл бодол дээр үндэслэн та хэдэн мянган жилийн турш заримыг нь зөв, заримыг нь буруу гэж хэлж чадахгүй. янз бүрийн ард түмэнтодорхой амьдралын хэв маяг, тэр дундаа ёс суртахууны хэв маяг бүрэлдэж байсан” гэж сайд өөрийн байр суурийг тайлбарлав.

Европын үнэт зүйлс юу вэ?

Та Европын үнэт зүйлс гэж юу байдгийг мэдэх үү? Үгүй байх магадлалтай. Гэхдээ санаа зовох хэрэггүй, чи ганцаараа биш. Европын үнэт зүйлс гэж юу болохыг хэн ч мэдэхгүй, учир нь тэд зүгээр л байдаггүй. Энэ бол зүгээр л өөр нэг суртал ухуулгын хэв маяг бөгөөд үүнийг үндсэндээ хэлэх зүйл байхгүй үед ашиглахад тохиромжтой, гэхдээ та үзэгчдийг татах хэрэгтэй.

Үүнтэй төстэй олон тамга байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. "Соёл иргэншсэн улс" гэж юу байдгийг та мэдэх үү? "Гэгээрсэн хүн төрөлхтөн"? "Үг хэлэх эрх чөлөө"? " Олон нийтийн санаа бодол"? "Улс төрийн зөвшилцөл" үү? "Хүний эрх" үү? "Иргэний нийгэм" үү? Энэ нь хэн нэгэнд хэрэгтэй өөр нэг хэллэг тул яг тодорхой хариултыг хэн ч мэдэхгүй.

Хэсэг хугацаанд эдгээр хослолууд нь ноцтой зүйл гэж тооцогддог боловч маш хурдан утгагүй, хоосон клише болж хувирдаг. Гэсэн хэдий ч эдгээр хэллэгийг барууны улс төрчид, мөн тэднээс хооллодог сэтгүүлчид, улс төр судлаачид, хүний ​​эрхийн төлөө тэмцэгчид байнга ашигладаг ...

Энэ суртал ухуулгад "Европын үнэт зүйлс" онцгой байр суурь эзэлдэг. Перестройк ба үүсэх үед шинэ Орос"Өрнөдийн олон ардчилагчид эдгээр үнэт зүйлсийн талаар хамгийн их ярьж байсан бөгөөд Оросын хувьд Европын сонголт бол эргэлт буцалтгүй бөгөөд Европын үнэт зүйлс бол бидний бүх зүйл юм.

Гэхдээ эдгээр үнэт зүйлс юу болохыг хэн ч тусгайлан тайлбарлаагүй байна. Грекчүүд, Германчууд ижил үнэт зүйлтэй байдаг болов уу? Үгүй, үгүй. Британи ба Германчуудын хоорондын ялгаа илүү тод байгааг тэмдэглэе. Гэхдээ жишээ нь Зүүн Европ, Румын, Болгар, Польш, Унгар, ялангуяа Серб, Хорватуудыг авч үзье? Тэдний "Европын үнэт зүйлс" хаана байна вэ? Илүү нарийн, тэдгээрийн аль нь вэ? Магадгүй өнгөрсөн социалист үеийг Алтан үе гэж үздэг сербүүдийн дунд Аврагчийн дүрд Оросууд тоглосоор байгаа болов уу? Эсвэл Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөлийг мэдэгдэж байгаа хил хязгаар дотор сэргээхийг мөрөөддөг польшууд уу?

За, Зүүн Европыг харгалзахгүй байцгаая - энэ нь Зөвлөлтийн "хэцүү" өнгөрсөн үетэй тул "Европын үнэт зүйлсийг" хуваалцах нь утгагүй юм. Скандинавчуудыг италичуудтай харьцуулж болно. Жишээлбэл, Шведүүд Италийн мафийг "Европын үнэт зүйлс" гэж ангилахыг зөвшөөрөх үү? Мэдээж үгүй! Хэрэв та Голланд, Бельгичүүдийг харьцуулж үзвэл эхнийх нь "анхдагч" байхаас залхаж байсан тул консерватив үнэт зүйлсийг (төлбөртэй хайр, марихуаныг зөвшөөрдөг байсан ч) улам бүр анхаарч байгаа нь харагдаж байна. хязгаар хүртэл радикал болсон.

Магадгүй Европын үнэт зүйлс нь улс төрийн бус, харин шашны үнэт зүйлсийг илэрхийлдэг болов уу? Тиймээс үүнийг Ирланд болон ижил Хорват, Сербүүдэд хэлээрэй. Ядуурсан Испани-Португалийн Хамтын Нөхөрлөлд тэдний шашны үнэт зүйлс нь Протестант Германтай давхцаж байгааг мэдэгдээрэй. Эсвэл Польш, Чехчүүдэд ижил зүйлийн талаар хэлээрэй - танд маш их сэтгэгдэл төрүүлэх болно. Магадгүй шашны хүлцэл нь "Европын үнэт зүйл" гэсэн утгатай юм болов уу? Тэгэхээр энд бас зөрчил байна. Францад хориглосон хижабууд эсвэл Исламын тухай Голландын комиксийг шашны хүлцэл гэж нэрлэж болох уу? Загалмайтнууд дайн байлдаантай, цуст кампанит ажлаа хаанаас эхэлсэн бэ?

Шашин шүтлэгийг зүгээр орхиё. Магадгүй “Европын үнэт зүйлс” гэдэг нь өвөрмөц ялгаанаас ангид байдаггүй нийтлэг ертөнцийг үзэх үзэл, үзэл суртлын байр суурь юм. Гэтэл яагаад ийм "нийтлэг байр суурь"-аас болж Швед улс "үйлдвэрчний эвлэлийн дуулиан" -ын дараа Европын холбооноос гарах тухай бодож байсан юм бэ - Европын шүүх Шведэд барилга барьж байсан Латвийн компанийг цагаатгасан боловч татгалзсан юм. ажилчдаа Шведийн ханшаар цалинжуулах уу? Шведийн "хөрөнгөтний социалистууд"-д үйлдвэрчний эвлэлийн шаардлагыг үл тоомсорлох нь "Европын үнэт зүйлс"-ээс хамаагүй чухал юм.

Эсвэл "Европын үнэт зүйлс" нь мөргөлдөөнийг энхийн замаар шийдвэрлэх үнэт зүйл юм болов уу? Гэвч Югославыг бөмбөгдөх нь тэдэнд тохирохгүй. Фашизм ба нацизм хаанаас үүссэн бөгөөд тэдний цаг үед практик биелэлээ олсон бэ?

Үзэгчид "Европын үнэт зүйл" бол юуны түрүүнд өндөр чанартайамьдрал. Гэхдээ энд дахиад л асуудал байна. Амьдралын өндөр чанарын талаар дээр дурдсан оршин суугчдад хэлэх нь дээр Зүүн Европ, Грек, Итали, Португал. Тэдний "амьдралын өндөр чанарыг" харахад би ямар ч "Европын үнэт зүйл" хүсэхгүй байна.

Бидний харж байгаагаар Европын үнэт зүйлс байдаггүй. Гэхдээ энэ нь ямар сайхан сонсогдож байна вэ - "Европын үнэт зүйлс"! Эцсийн эцэст бусад улс орнуудыг эзгүйд нь ууртайгаар буруутгаж болно. Жишээлбэл, Төрийн Думд тулалдаж байгаа хүмүүс, гэхдээ хамгийн гол нь тэд бие биенээ маш хүчтэй цохиж байсан Английн парламентыг санахгүй байх ёстой. Та бусад улс орнуудыг буруутгаж болно өндөр түвшинАвлигыг "Европын үнэт зүйлс"-ийн дагуу хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй хэмээн тайлбарлаж байгаа боловч Итали, Франц дахь авлигын нөхцөл байдлыг эргэн санахгүй байх нь чухал юм.

Саяхан Ольга Зиновьевагийн Европ, Оросын үнэт зүйлсийн талаар эхлүүлсэн яриагаа үргэлжлүүлье.

Өнгөрсөн өдөр Эстонийн Гадаад хэргийн сайд Марина Калжуранд "ЕХ Оросын эсрэг чиг хандлагаа үргэлжлүүлэхийн нэг шалтгаан нь "үндсэн үнэт зүйлсийн" асуудалд хандах хандлагын зөрүү юм" гэж тэмдэглэв.

Үүний зэрэгцээ Эстонийн ГХЯ-ны тэргүүн Европыг Оросоос ялгаж буй цорын ганц "үнэ цэнэ"-ийг нэрлэж чадсан юм. Энэ бол сүүлчийнх нь "түрэмгий байдал" юм. "Оросын гадаад бодлогын түрэмгий шинж чанарыг харгалзан Европ түүнд өмнөх байр сууриа хадгалсаар байх болно" гэж Калжуранд шийтгэв.

Логик, бидний харж байгаагаар энд хоноогүй. Хэлж буй зүйлийн жинхэнэ утга ба объектив бодит байдлын хооронд үл нийцэх байдал бий.

Гэхдээ би логикийг орхих болно харьцуулсан шинжилгээОросын хил рүү дангаараа нөлөөгөө өргөжүүлж буй НАТО болон үүний хариуд хамгаалалтын системээ идэвхжүүлэхээс өөр аргагүйд хүрч буй НАТО-гийн жинхэнэ түрэмгий байдлын үзүүлэлт.

Хамгийн гол зүйл бол орчин үеийн Баруун Европын жинхэнэ үнэт зүйлс, тэр дундаа Оросын үнэт зүйлстэй харьцуулахад юу вэ гэсэн асуулт руу шилжье.

ТВ-д итгэх нь дэмжлэг олох хамгийн хялбар арга юм

Иргэдийн дийлэнх нь ухамсартай гэж би зориглон хэлж байна орчин үеийн Орос, "социалист" үзэл суртлыг орхиж, ямар ч найдвартай сургаал баримтлаагүй, барууны дундаж хүний ​​ухамсараас хамаагүй чөлөөтэй (хэв яриа багатай гэсэн утгаараа).

ЗХУ-ын дараахь ард түмэн дийлэнх нь шинэ үзэл суртлын сургаалыг сунжирсан, бие даасан эрэл хайгуулын байдалд байна. ОХУ-д иргэдийн дийлэнх нь сонирхол татахуйц санаа байхгүй болсны үр дүнд (Өнөөдөр ОХУ-д элитүүдэд ийм санаа байхгүй бол энэ нь хаанаас гарах вэ) Зөвлөлтийн дараахь хүн үүнийг хийхээс өөр аргагүй болжээ. дөрвөн бүлгийн нэгэнд нэгдээрэй.

Иргэдийн эхний бүлэг (хамгийн том) нь Оросын ТВ-д итгэхийг илүүд үздэг бөгөөд иймээс гэртээ ургуулсан клишегүүд.

Хоёрдахь хэсэг нь Оросын телевизэд итгэхгүй, харин барууны телевизэд өөрийн боловсронгуй кинонд итгэхийг илүүд үздэг.

Гурав дахь бүлэг нь хэнд ч итгэдэггүй бөгөөд итгэл байхгүй бол гадуурхагдсан эсвэл улиг болсон хэрэглээ рүү гулсдаг.

Эцэст нь, дөрөв дэх бүлгийн иргэд олон телевизүүдийн хооронд гүйж, өөрсдөд нь хүлээн зөвшөөрөгдөх аливаа санааг шууд хүлээн зөвшөөрдөг. одоогоорцаг.

Нэг үгээр хэлбэл, орчин үеийн Орос улсад олон ургальч үзлийг хэрэгжүүлж байгаа нь нэг талаас хүмүүст сонголт хийх эрх чөлөөг олгож байгаа ч нөгөө талаар юу болохыг утгагүй тайлбарлах эмх замбараагүй байдалд зайлшгүй дүрэхээс аврахгүй байна. болж байна.

Сонгох эрх чөлөөгөө хасуулсан ч өөрийгөө хэнээс ч дутахгүй эрх чөлөөтэй гэдэгтээ итгэлтэй байсан барууны хүний ​​хувьд энэ бол өөр хэрэг. "Дэлхийн бузар муугийн" эсрэг олон жилийн тэмцэл (энэ нь коммунизм эсвэл Оросын "империализм" гэсэн үг юм уу) түүнийг зөвхөн өөрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр итгэхийг заасан. Түүгээр ч зогсохгүй тэд өөрсдийнхөө Евро-Америкийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд бусдаас илүү мэргэжлийн, үнэн зөв гэдэгт итгэхээс өөр аргагүй болсон.

Вашингтон, Лондон, Брюсселийн баталсан дэлхийн дүр төрхтэй тохирохгүй аливаа мэдээлэл, байр суурь бол ПРАПАГАНД гэдэгт барууны олон нийт итгэлтэй болсон.

Барууныхны хувьд “эрх чөлөө”, “ардчилал”, “хөгжил дэвшил” гэх мэт үндсэн ойлголтууд эдүгээ элэгдэж, нэр хүндээ алдаж байгааг би тэмдэглэж байна. Жишээлбэл, Европчууд (америкчуудаас бага хэллэгээр ярьдаг хүмүүс) олон нийтийг удирдах явцад илүү тохиромжтой өөр нэр томъёонд шилжиж эхэлж байна. Ялангуяа бидний дурдсан "суртал ухуулга" гэсэн нэр томъёо нь орчин үеийн Баруун Европын үзэл суртлын хүрээний хамгийн чухал ангиллын нэг болжээ.

Өнөөдөр энэ ангилал нь ач холбогдлынхоо оргилд байна. Энэ нь жинхэнэ утгаа алдаж, хов жив, хуурамч болж хувирсан нь хамаагүй. Энэхүү тамга нь үйл ажиллагаатай, бүх нийтийн шинж чанартай, тиймээс мэдээллийн дайны зорилгод хүрэх үр дүнтэй байх нь чухал юм. Энэ нь танд ямар ч зүйлийг өөртөө ашигтайгаар тэмдэглэх боломжийг олгодог, үүнд Кантийн үүрэг даалгавар ч багтана.

Баруун Европын бодлого боловсруулагчдын төв ангилал-идеологи нь "ЕВРОПЫН ҮНЭ ЦЭНЭ" симулакрум байв. (Миний бодлоор энэ бол Германы канцлер Ангела Меркелийн дуртай нэр томъёо юм).

Барууны үнэт зүйлс бол дэлхийд ногдуулсан "идеал" юм

Барууны орнууд дэлхийн мэдээллийн орон зайд "Барууны үнэт зүйлс" ("соёл иргэншсэн ертөнцийн үнэт зүйлс" гэсэн утгатай) ангиллыг оруулснаар тодорхой утгын зөрчлийг шийдэж байна. Хэрэв орчин үеийн Орос улсад албан ёсны үндэсний үзэл санаа байхгүй бол (түүнээс гадна албан ёсны түвшинд энэ нь либерал, өөрөөр хэлбэл барууны үзэл баримтлалд тууштай байгаагаа бүх талаар харуулж байна) түүний эсрэг үзэл суртлын тэмцлийг хэрхэн явуулах вэ?

Тэгэхээр барууныхан өмнөх шигээ үзэл суртлын үндэслэлээр Орост дайн зарладаггүй. Тэрээр ОХУ-ыг "буруу үнэт зүйлтэй" гэж буруутгаж байна. Энэ нь Барууны орнуудад Орос руу бүх чиглэлд довтлох ёс суртахууны болон бусад үндэслэлийг өгдөг.

Үүний зэрэгцээ барууны үзэл сурталч, сэхээтнүүд тэднээс "Америкийн үнэт зүйлс", "Европын үнэт зүйлс", "Барууны үнэт зүйлс" гэх мэт ойлголтуудыг тайлж өгөхийг хүсвэл, дүрмээр бол олон арван нийтлэг хэллэгийг нэрлэх болно. анхны утгаа алдсан.

Жишээлбэл, "Европын үнэт зүйлс" гэсэн нэр томъёог тайлахдаа тэд юуны түрүүнд ижил "ардчилал" гэж хэлэх болно. Мөн - "хөдөлгөөний эрх чөлөө", "хүчтэй иргэний нийгэм", "хуулийн тэргүүлэх чиглэл", "улс төрийн олон ургальч үзэл", "нийгмийн баталгааны тогтолцоо", "хүлцэл". Эдгээр “үнэ цэнэ” нь тухайлбал, “Европын интеграцчлалд” галзуурсан Украйн болон цагаач болсон бусад хоцрогдсон орнуудын сая сая иргэдийг маш ихээр баярлуулж байв.

Мэдээжийн хэрэг, хэн ч украинчуудад эсвэл өөр хэн нэгэнд жинхэнэ үнэ цэнэ ба идеалын симулакр хоёрын ялгааг тайлбарлахгүй. Эсрэгээр нь үг хэллэг (жишээлбэл, "ардчилал") болон үйлдлүүдийн хоорондын зөрүү (эсэргүүцлийг бүхэлд нь дарангуйлах, хүсээгүй улс орнуудын хууль ёсны дэглэмийг түлхэн унагах зохион байгуулалт) нь барууныханд үүнийг хийх боломжийг олгодог хамгийн чухал технологийн нэг болжээ. түүний "үнэ цэнэ"-ийн орон зайг өргөжүүлэх.

Ардчиллын үлгэр дуурайлал нь Сирийн зарим газар хядлагаас илүү дээр, харин нийгмийн баталгааны тогтолцоо нь Украинд өсөн нэмэгдэж буй олигархи хууль бус байдлаас дээр гэдэг нь ойлгомжтой. Гэхдээ Орос бол өөрийн үнэ цэнийг бусдын үнэт зүйлээр гэнэт солихын тулд Украйн биш, бас сүйрсэн Ливи, Сири ч биш.

Орос дахь телевиз нь Украиныхтай харьцуулашгүй сайн ажилладаг бөгөөд түүний зарим давуу талыг ОХУ-ын иргэдэд тайлбарлаж өгдөг.

Хоёр ертөнц - амьдралын хоёр арга зам

Энд өгөгдсөн үнэт зүйлсийн жагсаалтыг үргэлжлүүлж болно (жишээлбэл, дэлхийн 2-р дайны түүх, дэлхийн түүхийн янз бүрийн тайлбарыг би энд хөндөөгүй), гэхдээ бидний бодлын явц, түүнчлэн Хоёр үнэт зүйлийн тогтолцооны үндсэн ялгааны мөн чанар, цар хүрээ нь ойлгомжтой гэж би бодож байна.

Бидний харж байгаагаар Баруун Европ ба Оросын хооронд сүүлийнхээс бусад бүх үзүүлэлтээр үнэ цэнийн ялгаа бий. Замууд нь зөрөөд, зөрөөд л...

Энд танилцуулсан байр суурийг шүүмжлэгчид хүснэгтийн баруун баганад жагсаасан "үнэ цэнэ" нь тунхаглагдсан идеалууд гэдгийг мэдээж анзаарах болно, гэхдээ үнэн хэрэгтээ орчин үеийн Орос улсад хэрэглээний түвшин нь өмнөхтэй яг ижил байна. Баруун Европ. Тэгээд манайд баруунаас ч илүү хулгай хийж худлаа ярьдаг. Тэгээд ч Орост эв нэгдэлтэй нийгэм байхгүй, харин олигархи улс бий. Мөн шударга ёсонд асуудал бий.

Үнэн хэрэгтээ, жагсаасан зүйлсийн ихэнх нь өнөөдөр Орост байдаггүй. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ нь Оросын өнөөгийн үнэт зүйлсийг (ихэвчлэн барууныг дэмжсэн дахин кодчилолтойгоор элэгдэлд орсон) бус харин "Оросын соёл иргэншлийн үнэт зүйлс" агуулдаг. манай улсын соёл иргэншлийн хуулийн имманент агуулга. Орос улс Зөвлөлтийн үед, дараа нь Шинэ Оросын эрин үед хэсэгчлэн орхисон кодыг өнөөдөр сэргээхгүй юм аа гэхэд ядаж хөгжлийн шинэ стратегид шинээр гарч ирж буй эргэлтийн үндэс болгон авахыг эрэлхийлж байна.