სტალინმა ყველა მტერი ან ვინ დარჩა. რობერტ ინდიგიროვიჩ ეიხე, პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლი. სსრკ NKVD ტროიკის აქტივისტი

რობერტ ეიხე, "ციმბირის საციგურაო მოედანი". მან რეპრესიები მოახდინა მოქალაქეების უმეტესობას, არ დაიჭირა მხოლოდ ნ.ხრუშჩოვი და ა.ჟდანოვი. თუმცა, სწორედ მას, ჟდანოვს ეყრდნობოდა ეიხე, რომელიც აქტიურად უჭერდა მხარს რეპრესიებს, ჩრდილში ყოფნისას.

ეიხე ღრმად წუხდა, რომ უპარტიო და ყველაზე ცუდი - კულაკები და თეთრგვარდიელები - ახლა თანაბარი უფლებები მიიღეს პარტიის წევრებთან.

ლავრენტი ბერიას დროს მრავალი საქმე განიხილებოდა და რეპრესიებში წვლილი მიუძღვით დაისაჯნენ, უფრო მეტიც, გამოძიება 1941 წლამდე გაგრძელდა.

ჯერ კიდევ 1933 წელს ეიხემ მოითხოვა ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს 6000 კულაკის დახვრეტის უფლებამოსილება, მაგრამ უარი მიიღო.

ეიხე 1936 წლის დასაწყისში ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე გაიმეორებს თავის შუამდგომლობას.

ეიხე გამოდიოდა ცეცხლოვანი გამოსვლებით, ყველგან გმობდა მტრებს:

„პარტიული თემის წინაშე, ქვეყნის ყველა მშრომელი ხალხის წინაშე ფიცს დებენ პარტიის ერთგულებას, ფიცს დებენ, რომ უთანხმოება არ არის, რომ სრულყოფილად აცნობიერებენ თავიანთ შეცდომებს.

და მათ ზურგსუკან, მათ დაწყევლილ მიწისქვეშეთში, ცეცხლს აძლევენ კადრებს ბრაზით, სიძულვილით პარტიის ხელმძღვანელობის მიმართ, ამუშავებენ მეთოდებს, როგორ დააზარალონ პარტია, ამუშავებენ ყველაფერს, თუ როგორ უნდა ჩასვათ ხმა ბორბლებში. წვეულება ... ".

"ამ ბრძოლაში არ შეიძლება მოწყალება ვინმეს, ვისაც ჩვენ ვამხილავთ, ვისაც ვამხელთ. არ შეიძლება იყოს წყალობა ამ ფრაგმენტებზე, ამ მოღალატეებზე, ამ პარტიისა და მუშათა კლასის მოღალატეებზე, ჩვენი სოციალისტური სამშობლოს მოღალატეებზე."

„აუცილებელია ბოლო მოეღოს ამ ქვეწარმავლებს, სადაც არ უნდა დაიმალონ, პარტია და მუშათა კლასი ამ ქვეწარმავალს დაამსხვრევს...“

ეიხემ გამოთქვა თავისი აზრი და უსაყვედურა პარტიას და განსაკუთრებით სტალინს მტრების მიმართ ზედმეტად თვინიერების გამო.

”გამოძიების მიერ გამოვლენილმა ფაქტებმა მთელი მსოფლიოს წინაშე გამოავლინა ტროცკისტების მხეცური სახე…

აი, ამხანაგო სტალინ, ტროცკისტების რამდენიმე ცალკეული ეშელონი გაგზავნეს გადასახლებაში - მე არასოდეს მსმენია იმაზე ბოროტი, რაც ტროცკისტებმა კოლიმასთან გაგზავნეს. ისინი წითელ არმიელებს უყვირეს: „იაპონელები და ფაშისტები დაგკლავენ, ჩვენ კი მათ დავეხმარებით“.

რა ჯანდაბა, ამხანაგებო, ასეთი ხალხი გადასახლებაში გაგზავნოთ. მათ დახვრეტა სჭირდებათ.

ამხანაგო სტალინ, ჩვენ ძალიან რბილად ვიქცევით.

სტალინმა კვლავ უარი თქვა გაბრაზებული მდივნის მხარდაჭერაზე ...

მხოლოდ 1937 წელს - კიდევ 30 მდივანთან და პოლიტბიუროს რამდენიმე წევრთან ერთად, ეიხემ მიაღწია თავის მიზანს.

მტრების დათვლა

ეიხეს თავდაპირველი მიზნები იყო - უპარტიო მოქალაქეები, რომლებიც სარგებლობდნენ აქტიური ცხოვრებისეული პოზიციით და ყოფილი პარტიის წევრები

ალტერნატიულ არჩევნებში ბევრი მათგანი იყო წარდგენილი კანდიდატად, ეს იყო კოლმეურნეობების, კოოპერატივების, შრომითი კოლექტივების და სხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ხელმძღვანელები.

ერთხელ ეიხემ ასეთი „ქვეწარმავლების“ სკრუპულოზური დათვლაც კი გააკეთა და 1937 წლის მარტში. ასეთი სტატისტიკა გაუზიარა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმს:

„ჩვენ გვყავს მრავალი წლის განმავლობაში პარტიიდან გარიცხული... თუ ავიღებთ დასავლეთ ციმბირის რეგიონს, ახლა გვყავს 44 ათასი პარტიის წევრი და კანდიდატი, ხოლო 1926 წლიდან გარიცხულები და პენსიაზე გასულები - 93 ათასი ადამიანი. როგორც ხედავთ, პარტიაში ორჯერ მეტი წევრია. ეს ქმნის რთულ ვითარებას მთელ რიგ საწარმოებში“.

ამის შემდეგ ტერორი შემთხვევითი გახდა

საშინელი დარტყმა

პირველივე დღეს 157 პირს დაუმტკიცეს პირველი სასჯელი. -წევრებს ე.წ

"ყოფილი ოფიცრების მონარქისტულ-სოციალისტურ-რევოლუციური ორგანიზაცია (ROVS), რომელშიც შედიოდნენ ლეიტენანტი პოლკოვნიკი ი.პ. მაქსიმმოვი, შტაბის კაპიტანი KL ლოგინოვი, შტაბის კაპიტანი პრინცი AA გაგარინი და სხვები."

ერთი თვის განმავლობაში ტროიკა ინტენსიურად იღებდა მასობრივ განაჩენებს, საშუალოდ 50 ადამიანი სხდომაზე, ხოლო 1937 წლის 1 აგვისტოსთვის მსჯავრდებულთა საერთო რაოდენობა 980 ადამიანს შეადგენდა.

თავად პროცედურის მსვლელობისას თანდათან ვითარდებოდა სასჯელის გამოტანის წესი. რამდენი საქმის წარდგენა შეიძლება ერთ შეხვედრაზე? როგორ გამოუტანოთ სასჯელი იმ პირებს, რომლებმაც არ აღიარეს თავიანთი დანაშაული?

როგორ შეიძლება მივაღწიოთ ტროიკის მუშაობის მაქსიმალურ დაჩქარებას საქმეების მზარდი ნაკადით? -ასეთი კითხვები გაჩნდა უკვე NKVD ZSK ტროიკის პირველი შეხვედრების დროს.

NKVD-ს ერთ-ერთი თანამშრომლის ჩვენების თანახმად, პირველი დღეების სირთულეებმა აიძულა მნიშვნელოვანი კორექტირება შეგვეტანა ნოვოსიბირსკში ტროიკის მუშაობაში.

რამდენიმე სესიის შემდეგ, NKVD-ს ხელმძღვანელმა მირონოვმა და მისმა მოადგილემ მალცევმა კატეგორიულად მოითხოვეს, რომ შეჩერებულიყვნენ ტროიკაში „აღიარებული კულაკების“ საქმეების წარდგენა.

რამდენიმე სესიის განმავლობაში „მათ, ვინც არ აღიარებდა“ საქმეები ამოღებულ იქნა განხილვიდან და გაიგზავნა „დამატებითი გამოძიებისთვის“, ხოლო მომხსენებლებს მკაცრად დაევალათ არ წარმოედგინათ მსგავსი საქმეები. ამის შემდეგ აიკრძალა სამეულში „ერთიანი“ საქმეების წარდგენა.

როგორც ჩეკისტმა ლევ მასლოვმა აჩვენა, 1941 წელს დაკითხვისას:

”მცირე ხნის შემდეგ, ადგილობრივი ჯგუფების წინააღმდეგ საქმეები ასევე არ იქნა დაშვებული სამეულში და პერიფერიულ ორგანოებს, რომლებიც წარმოადგენდნენ ასეთ საგამოძიებო საქმეებს, ბრალი დასდეს უმოქმედობაში, კონტრრევოლუციასთან ბრძოლის სურვილში.

NKVD-ის ადგილობრივ მუშაკებს მოეთხოვებოდათ საქმეების წარდგენა მხოლოდ "ორგანიზებულ კონტრრევოლუციას" მონაწილეთა დიდი რაოდენობით.

ლევ მასლოვმა აღნიშნა:

„ტროიკის წევრებს მოეწონათ ასეთი საგამოძიებო საქმეები და არავინ დაინტერესებულა იმით, რომ საქმეები შეთითხნილი აღმოჩნდეს.

სამდივნოში მომზადებული დღის წესრიგის მიხედვით, ტროიკაში მომხსენებლად მომიწია დაკავებულის გვარი, სახელი, პატრონიმი, დაბადების წელი და, მოკლედ, წარსული. ეს საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ტროიკის წევრებმა დაკავებულების დასჯის შესახებ გადაწყვეტილება მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის შემადგენლობის გარეშე მიეღოთ.

ტროიკა ჩვეულებრივ ღამით იკრიბებოდა. ღამის განმავლობაში, სულ მცირე, 100-200 საქმე განიხილებოდა; დაკავებულთა უმეტესობას სიკვდილი მიუსაჯეს"

ეიხე, როგორც გამომძიებელი

სხვა დროს ეიხე პირადად დაკითხავდა. და, ეტყობა, თავისი საქმის ოსტატი იყო, ერთხელაც დიდად დაეხმარა ჩეკისტებს

იგი შეუერთდა ყოფილი წითელი პარტიზანის და თეთრი კაზაკების წინააღმდეგ ბრძოლის გმირის - შეველევ-ლუბკოვის დაკითხვებს.

ეიხემ შეველევს ამხანაგურად ურჩია: აღიარე, როგორც ამბობენ, ტროცკიზმსა და სხვა ცოდვებსო. ახლა კი - წარმატებებს გისურვებთ: შეველევი წერს ჩვენებას, ცილისწამებს საკუთარ თავს.

იგი ასევე წერს ერთგვარ აღსარებას ეიხის მისამართით, რომელიც შეიცავს შემდეგ სიტყვებს:

„მე მრცხვენია, რომ ამხანაგი ეიხე მოვატყუე, გამბედაობა არ მქონდა, სახეში შემეხედა და მეთქვა, რომ ნაძირალა ვარ. გთხოვთ, შეატყობინოთ მას ჩემი ბოდიშის მოხდა და გადმომცეთ, რომ გადავწყვიტე მეთქვა მთელი სიმართლე და მხოლოდ იმედი მაქვს, რომ ის გადამარჩენს და მომავალ ომში გამომადგება, შემდეგ დავამტკიცებ, რომ ჯერ ბოლომდე არ მომკვდარა. საბჭოთა რეჟიმისთვის“.

ეიხემ შეველევი არ გადაარჩინა. Რისთვის? ეიხე ხომ მხოლოდ იმისთვის ჩაერთო დაკითხვებში, რომ შეველევი თვითდანაშაულისკენ მიეწოდებინა.

შედეგად, შეველევ-ლუბკოვი დახვრიტეს.

შრომის კოლექტივების, კერძო სექტორისა და მწერლების განადგურება

ზაფსიბზოლოტოს ტრასტის წევრები მისი ყველა სამთო განყოფილებით რეპრესირებულნი იყვნენ, მისი წევრები გაასამართლეს და დახვრიტეს.

ყველა კოოპერატივი და კერძო არტელი განადგურდა, მათი წევრები გაასამართლეს და, უმეტესწილად, ისევ დახვრიტეს.

რეპრესიები განხორციელდა რეგიონის კულტურის მოღვაწეების მიმართაც.

რეპრესირებული იქნა ციმბირის ტერიტორიის მწერალთა კავშირიც - მისი ექვსივე წევრი იმავე ნოვოსიბირსკში დააკავეს.

1937 წლის ცხელი ზამთარი

ZSK ტროიკის ოქმების კრებული ნამდვილად ასახავს დაგეგმილ და უჩვეულოდ მტკივნეულ "სამუშაოს", რომელიც ჩატარდა NKVD-ს ნაწლავებში მსხვერპლის შერჩევისა და სისტემატიზაციის შესახებ.

ზოგიერთი პროტოკოლი მეთოდურად წყვეტს ერთდროულად 150 ან 200 ადამიანის ბედს; სხვები ეძღვნება მხოლოდ ერთ-ორ-სამ დაკავებულს.

წინადადებების სტატისტიკა აჩვენებს, რომ 1937 წლის ნოემბრის ბოლომდე დასავლეთ ციმბირში მასობრივი ოპერაციის ტემპი ( ნოვოსიბირსკის რეგიონი NKVD-ს ტროიკის მონაწილეობით ჰქონდა ერთიანი დინამიკა - თვეში დაახლოებით 6500 მსჯავრდებული.

მაგრამ 1937 წლის დეკემბრიდან ვითარება მკვეთრად შეიცვალა იმის გამო, რომ NKVD-ს ხელმძღვანელობა გეგმავდა კამპანიის სასწრაფოდ დასრულებას No00447 ბრძანებით.

ტროიკის „მუშაობის“ მასშტაბები ამ თვეში საგრძნობლად იზრდება; ცალკეული პროტოკოლების რიცხვი უპრეცედენტო ხასიათს იძენს:

„მხოლოდ ერთ დღეში - 25 დეკემბერს - 1359 პირს სასჯელი დაუმტკიცეს, საიდანაც 1313 ადამიანი უნდა დახვრიტეს.

ეს იმაზე მეტი იყო, ვიდრე ომსკის ოლქის NKVD ტროიკამ მთელი თვის განმავლობაში დააწესა სასჯელი, 28 დეკემბერს ტროიკის საქმიანობა ფანტასტიურ ფორმებში გადაიზარდა: იმ დღის განმავლობაში სასჯელი დაამტკიცეს 2021 პირს, მათგან 1687 ადამიანს. - დახვრიტეს.

1937 წლის ბოლო თვის საერთო შედეგი იყო 9520 მსჯავრდებული, აქედან 8245 ადამიანი. მიესაჯა VMN.

1937 წლის 13 ოქტომბრის No46 პროტოკოლიდან ZSK ტროიკა გახდა ცნობილი, როგორც ტროიკა ნოვოსიბირსკის ოლქისთვის (რეგიონის გაუქმებასთან და რეგიონის ფორმირებასთან დაკავშირებით). მაგრამ მის ახალ სტატუსს მცირე ცვლილებები მოჰყვა.

მიუხედავად იმისა, რომ ტროიკა გადაინაცვლა ვიწრო ტერიტორიაზე (რაიონების გარეშე, სადაც წავიდა ალთაის ტერიტორია), მაგრამ განაგრძო მუშაობა იმავე შემადგენლობით (მალცევი - 1937 წლის აგვისტოდან, ეიხე, ბარკოვი) და იგივე ინტენსივობით, მისი ოქმების ნუმერაციის შეწყვეტის გარეშე.

1937 წლის ოქტომბრის მეორე ნახევრიდან, NKVD ZSK ყოფილი ტროიკის მასალების ნაწილი (განცალკევებული ტერიტორიები) დაიწყო ალტაის ტერიტორიის NKVD-ს ახალ ადმინისტრაციაში შესვლა.

30 ოქტომბერს გაიმართა UNKVD ტროიკის პირველი შეხვედრა ალტაის მხარეში, რომელმაც პოლიტბიუროსგან მიიღო ლიმიტი 4000 ადამიანის სიკვდილით დასჯაზე. და 4500 ადამიანის ნასამართლობა.

1937 წლის ივლისიდან 1938 წლის მარტამდე NKVD ტროიკამ ციმბირის რეგიონებში მიუსაჯა ათიათასობით დაპატიმრებულს.

ნოვოსიბირსკის რეგიონის NKVD ტროიკის ოქმების მონაცემები შესაძლებელს ხდის 1937-1938 წლების უდიდესი ოპერაციების თითოეული ფაზის თავისებურებებს. - "კულაკი" და "ROVS"

EIKHE-ს მოვლა და შეცვლა

ეიხე ერთ-ერთი პირველი იყო, ვინც სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატში გადაიყვანეს და ეს იყო მისი დასასრულის დასაწყისი.

მის ნაცვლად, ა.ჟდანოვის პატრონაჟით, ივან ალექსეევი დაინიშნა ... უკიდურესად სასტიკ კაცად.

ივან ალექსეევმა, რომელმაც წარმატებით გაასუფთავა ქალაქი ნევაზე, პირობა დადო, რომ ციმბირშიც არანაკლებ წარმატებას მიაღწევდა.

შედეგად, მან არანაკლებ რეპრესიები მოახდინა, ვიდრე თავად ეიჰე.

საინტერესოა, რომ ალექსეევი იყო პირველი პარტიული წევრი, რომელსაც ლენინის ორდენი მხოლოდ პარტიული საქმიანობისთვის დაჯილდოვდა.

რეგიონის პარტიის ფილიალის სიკვდილი

უპარტიო მოქალაქეების, შრომითი კოლექტივების წევრების დაკავების შემდეგ, ისინი რეგიონის პარტიულ ტოტებში აიყვანეს.

ტერორი არ იყო მხოლოდ მასიური - ის იყო უწყვეტი.

ნოვოსიბირსკში ჩეკისტები ამაყობდნენ იმით, რომ 1938 წლის აპრილისთვის საოლქო და რეგიონალური ხელმძღვანელობის სამი წევრი დააპატიმრეს.

ეიხის გადაყენების შემდეგ დააკავეს მასთან მომუშავე ათობით პარტიის ლიდერი.

მათი ადგილი ახალმა ადამიანებმა დაიკავეს, მაგრამ მათ მხოლოდ ერთი თვე გაძლეს და დააკავეს, "კონტრრევოლუციური" დანაშაულის ბრალდებით.

მათ ჩაანაცვლეს ახალი ხელმძღვანელები - რომლებიც ადრე ძალიან უმნიშვნელო თანამდებობებს იკავებდნენ სამდივნოში და რაიკომში... მაგრამ ისინიც დიდხანს არ გაგრძელებულა.

სულ რაღაც 2 კვირის შემდეგ, ჩეკისტები მივიდნენ მათ და წაიყვანეს ადგილობრივი NKVD-ს დუნდულოებში... ამგვარად დააკავეს 400-მდე ადგილობრივი ლიდერი.

იმ დროისთვის ციმბირი, რომელიც რეორგანიზებული იყო ნოვოსიბირსკის რეგიონში, სამოქალაქო კონტროლის გარეშე რჩებოდა.

1938 წლის ნოემბერში რეგიონის NKVD-ს მთელი ხელმძღვანელობა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს და მოგვიანებით დახვრიტეს.

1940 წელს NKVD-ს ყოფილი ხელმძღვანელობიდან მხოლოდ ორი დარჩა ცოცხალი: კრასნოიარსკის UNKVD-ის ყოფილი ხელმძღვანელები კ.ა. პავლოვი და ფ.ა. ლეონიუკი, ახლა გულაგის სისტემაში მუშაობს.

საშინელი წმენდის შედეგები

გაწმენდის შედეგები იყო:

1.უპარტიო კანდიდატების მკვლელობა

2. მხარის კოლხოზების ხელმძღვანელობის განადგურება

3. შრომითი კოლექტივების, კერძო საწარმოების სრული განადგურება

4. საოლქო პროკურატურის ნაწილობრივი განადგურება

5. რეგიონის პარიზული ხელმძღვანელობის ნაწილობრივი განადგურება

და შედეგად - რეგიონის მენეჯმენტის დეზორგანიზაცია... ფაქტობრივად, დასავლეთ ციმბირის რეგიონს გარკვეული დროით ჩამოერთვა სახელმწიფო და პარტიული მართვა.

რეგიონის ყოფილი მფლობელის დასასრული

1938 წლის 29 აპრილს ეიხე დააპატიმრეს, დაპატიმრებამდე ცხოვრობდა მოსკოვში, სერაფიმოვიჩის ქუჩაზე, No2 სახლში, 234 ბინაში.

მისი გამოუგზავნილი წერილებიდან ირკვევა, რომ მას აწამებდნენ და აწამებდნენ ყოფილი მეგობრები - იეჟოვი და უშაკოვ-უშმირსკი.

ეიჩემ დაწერა:

”ასე იყო, ვერ გაუძლო წამებას, რომელიც უშაკოვმა და ნიკოლაევმა მომმართეს, განსაკუთრებით პირველმა, რომელმაც ოსტატურად ისარგებლა იმით, რომ მოტეხილობის შემდეგ ჩემი ხერხემლები ჯერ კიდევ ცუდად იყო გაზრდილი და მომიტანა. აუტანელი ტკივილი, მაიძულებდა ცილისწამება დამეყენებინა საკუთარი თავის და სხვა ადამიანების...“.

მაგრამ წერილი, როგორც მოსალოდნელი იყო, ციხიდან არ გაათავისუფლეს ...

მართალია, წმენდის მთავარი ინიციატორები - ჟდანოვი და ხრუშჩოვი - მშრალი გამოვიდნენ. და არ დაგავიწყდეთ, რომ სანამ ჯალათებს ბოროტი სტალინი უდანაშაულოდ რეპრესირებულებს უწოდებს, თქვენ პატივს სცემთ მათ ხსოვნას.

რობერტ ინდრიკოვიჩ ეიხე, (1890-1940) დაიბადა ფერმის მუშის ოჯახში კურლანდის პროვინციაში (ახლანდელი ლატვია) ავოტინის ფერმაში. ეროვნება - ლატვიელი. მივიღე დაწყებითი განათლება, მუშაობდა მჭედლობაში შეგირდად. 1905 წელს. შეუერთდა ლატვიის ტერიტორიის სოციალ-დემოკრატიას (SDLK). ბოლშევიკებს მხოლოდ 1918 წელს შეუერთდა. არალეგალური ლიტერატურის გავრცელებისთვის ის რამდენჯერმე დააპატიმრეს, 1908 წელს. ემიგრაციაში წავიდა დიდ ბრიტანეთში და დიდი ხნით გადადგა პოლიტიკიდან. მაგრამ 1911 წ. დაბრუნდა რიგაში და ცდილობდა დაეწყო კანონიერი საზოგადოებრივი საქმიანობა - საგანმანათლებლო და კოოპერატიული, თუმცა სოციალ-დემოკრატიული "ფერში". ხელისუფლება არ წასულა მის შესახვედრად, 1915 წ. რი ეიხე კვლავ დააპატიმრეს და გადაასახლეს ირკუტსკის პროვინციაში. მერე ეიხე გამწარდა და გადაწყვიტა, რომ რეჟიმს შეებრძოლა, ბოლშევიკები კი მისი პოლიტიკური მეგობრები გახდნენ.

1917-1918 წლებში. მუშაობდა მიწისქვეშეთში გერმანიის მიერ ოკუპირებულ ლატვიაში, დააპატიმრეს და მოსკოვში გაიქცნენ. სამოქალაქო ომის დროს ეიხეს არ ეკავა ძირითადი თანამდებობები და მისი აღზევება მოხდა 1920-იან წლებში. 1924 წელს. ეიხე გახდა ციმბირის რევოლუციური კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე, ხოლო 1925 წელს - ციმბირის რეგიონალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარე. ეიხეს მთავარი ამოცანა ამ დროს იყო თეთრკანიანი და კაზაკთა რაზმების ნარჩენების, ასევე „მწვანე“ - გლეხთა ჯარების ჩახშობა. ფაქტია, რომ სწორედ ამ დროს მოხდა გლეხების დასავლეთ ციმბირის აჯანყება, რომელიც მთლიანად განადგურდა 1926 წელს. რი ეიხემ შეადგინა სადამსჯელო ექსპედიციების გეგმები და დაადგინა მათი მიზნები, შეადგინა დეტალური ინსტრუქციები VChK-GPU-ს ჯარებისა და რაზმებისთვის. ეიხემ განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო წითელ მორწმუნეთა წინააღმდეგობის წინააღმდეგ ბრძოლას - ისინი შეადგენდნენ ციმბირის მოსახლეობის მნიშვნელოვან პროცენტს, იყვნენ ორგანიზებულნი და შეძლებულნი. ძველი მორწმუნე სოფლები და მეურნეობები მიწამდე გადაწვეს და ეიხე განსაკუთრებით „გულმოდგინედ“ ანადგურებდა ძველმორწმუნე მღვდლებს. ძველი მორწმუნეები მდიდრები იყვნენ, ამიტომ ბოლშევიკებისთვის უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო მათი გაძარცვა და ამიტომ ეიხე განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა „კონფისკაციის“ პოლიტიკას. კიდევ ერთი „ყურადღების ობიექტი“ ეიხე - სექტანტები. მოლოკანების, ლუთერანების, ბაპტისტების დასახლებები არც თუ ისე იშვიათი იყო სამხრეთ ციმბირში და ისინი განადგურდნენ როგორც "კონტრრევოლუციონერები". საერთო რაოდენობადასავლეთ ციმბირის აჯანყების ჩახშობის მსხვერპლი - 200 ათასამდე ადამიანი. ამ "წარმატებისთვის" რ.ი.ეიხე გახდა CPSU (ბ) ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატი, ხოლო 1930 წ. - ცენტრალური კომიტეტის წევრი.

1929 წელს. RI Eikhe გახდა ციმბირის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის პირველი მდივანი, 1930 წელს - დასავლეთ ციმბირის. ეიხეს დავალება იყო ჩამორთმევის ორგანიზება და სწორედ ეიხემ გადაწყვიტა დასავლეთ ციმბირი „უწყვეტი განდევნის ზონად“ ექცია.

რი ეიხე შედიოდა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს კომისიაში, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვ.მ. რამდენიმე მილიონი ადამიანი სიკვდილამდე. ამ დოკუმენტის მიღების ყველაზე აქტიური მხარდამჭერი ეიხე იყო. ეიხეს ქმედებებმა მისი განსახორციელებლად პროტესტი გამოიწვია მისი ზოგიერთი კოლეგის მხრიდან, მაგრამ მან ისინი სამსახურიდან გაათავისუფლა.

1933 წელს. ეიხემ დაიწყო თავისი რეგიონის მომზადება ქვეყნის სხვა რეგიონებიდან დევნილთა განთავსებისთვის: მან გამოყო ადგილები "განსაკუთრებული დასახლებისთვის", საკონცენტრაციო ბანაკებისთვის. 1933 წლის მარტში. მან სტალინს აცნობა მისი მზადყოფნის შესახებ 500 ათასი ადამიანის „მიღების“ შესახებ და მათი „დასახლებით“ მისი გეგმის მიხედვით შექმნილ ბანაკებში ჩრდილოეთ ნარიმსა და ტარაში. რი ეიხე ეკისრება სრულ პასუხისმგებლობას ამ ბანაკების პატიმრების სიკვდილზე, რადგან მან დაადგინა მათი ადგილმდებარეობა და, გარდა ამისა, როგორ აკონტროლებდა რეგიონული "ტროიკის" თავმჯდომარე ეიხე ჩეკისტების მუშაობას, მათ შორის ბანაკებში.

1934 წელს. ეიხემ პოლიტბიუროს ნებართვა სთხოვა მის დაქვემდებარებაში მყოფ ტერიტორიაზე პურის დროული ან არასრული დატვირთვისთვის 2 თვის ვადით - სექტემბრიდან ნოემბრის ჩათვლით, გამოეყენებინა სიკვდილით დასჯა. ეიხემ მიითვისა სასამართლო და გამოძიების ფუნქციები. ეიხე უხვად იყენებდა სროლის ძალას. ამის ჯილდოდ იგი გახდა პოლიტბიუროს წევრის კანდიდატი (1935 წელს).

RI Eikhe იყო პირველი "NKVD ტროიკის" წევრი და ხელმძღვანელობდა ციმბირში მასობრივი რეპრესიების განლაგებას. 1930 წლისთვის. OGPU ტროიკამ დასავლეთ ციმბირში, რ. ეიხის მეთაურობით, დაგმო 16553 ადამიანი, მათ შორის 4762 სიკვდილით დასჯა, 8676 ბანაკებში, 1456 გადასახლება, 1759 გაძევება. ეიხე პირადად ხელმძღვანელობდა ჩეკისტების მუშაობას და ხშირად მონაწილეობდა დაკითხვებში და თავადაც წამებაში.

1937 წელს. „ტროიკამ“ ეიხის ხელმძღვანელობით დაგმო 34 872 ადამიანი. მაგრამ ტროიკა 1931-1935 წლებში „მუშაობდა“ და გადაწყვეტილებებსაც იღებდა.

რ.ეიხის ინიციატივით გაყალბდა ზოგიერთი პოლიტიკური პროცესი: „ROVS თეთრგვარდიულ-მონარქისტული ორგანიზაცია“, „ლეიბორისტული გლეხთა პარტიის ციმბირის შტო“, „ეკლესიო-მონარქისტული ამბოხებული ორგანიზაცია“ და ა.შ.

1936 წლის დეკემბერში. ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე ეიხემ იჟოვზე ბევრად უფრო გადამწყვეტად მოითხოვა რეჟიმის სადამსჯელო პოლიტიკის გაძლიერება და ამ უკანასკნელს კი უსაყვედურა „პოლიტიკური მიოპია“ და „მტრის სრულად ამოცნობის შეუძლებლობა“. სტალინი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ თუ ეიხე თავს დაუშვებს ასეთ გამოსვლებს თავის უახლოეს თანამშრომელთან მიმართებაში, მაშინ მას არაფერი შეუშლის ხელს სტალინის წინააღმდეგ ბრალი წაუყენოს. იმ მომენტიდან ეიხის დაცემა დროის ამბავი იყო. მალე ეიხე სსრკ სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისრის თანამდებობაზე გადაიყვანეს, სადაც ცეცხლსასროლი რაზმის მონდომება ვეღარ გამოიჩინა - არსად იყო, მაგრამ ვერც მუშაობდა: სოფლის მეურნეობის შესახებ არაფერი იცოდა. სტალინი ამას ხშირად აკეთებდა: „ნეიტრალურ“ პოსტებზე გადაჰყავდა ისინი, ვის განადგურებას აპირებდა

1938 წლის იანვარში გაიმართა CPSU (b) ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს გარდამტეხ მომენტად. საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე პირველად გააკრიტიკეს ყბადაღებული "დიდი ტერორი", რომლის მსხვერპლი ასობით ათასი ადამიანი გახდა - კომუნისტები და უპარტიოები, ლიდერები. და რიგითი მოქალაქეები.

თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობა 1930-1933 წწ

დასაწყისისთვის, აქცენტი გაკეთდა არა თავად რეპრესიებზე, არამედ CPSU (b)-დან არაგონივრულ გამონაკლისებზე, რომელმაც მიიღო პარტიული ორგანიზაციების დარბევის ხასიათი. გ.მ. მალენკოვი არის პარტიული ფუნქციონერი, რომელიც იმ დროს ცენტრალური კომიტეტის წევრიც კი არ იყო. აქ სრულად გამოიხატა სტალინის კადრული მიდგომა, რომელსაც ხშირად უყვარს დამკვიდრებული პარტიული იერარქიის დარღვევა. და ის, რომ მოხსენება ასეთ დაბალ ჩინოვნიკს დაევალა, უდავო გამოწვევა იყო ძველი პარტიული ხელმძღვანელებისთვის. (მნიშვნელოვანია, რომ პლენუმმა წარადგინა 35 წლის ნ.ა. ვოზნესენსკი სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის ხელმძღვანელის პოსტზე).

მალენკოვის მოხსენება ეძღვნებოდა პარტიულ წმენდას, მაგრამ მან ასევე დააყენა რეპრესიების საკითხი. აზერბაიჯანის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი მ.დ. ბაგიროვი. მალენკოვი მას ბრალდებებით შეუტია: „ადამიანებს სიებით ესროლე, სახელებიც კი არ იცი“. გარდა ამისა, შეტაკებაც კი წარმოიშვა ორ ფუნქციონერს შორის:

მალენკოვი. აზერბაიჯანის კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) ცენტრალურმა კომიტეტმა 1937 წლის 5 ნოემბერს ერთ-ერთ სხდომაზე მექანიკურად დაადასტურა პარტიიდან 279 ადამიანის გარიცხვა, ხოლო ქალაქ ბაქოში 142 ადამიანის გარიცხვა.

ბაგიროვი. იქნებ რომელიმე მათგანი დააკავეს?

მალენკოვი. მე მოგცემ ცნობას რამდენი მათგანი ციხეშია. ჯერ მომეცი მოწმობა და მერე მოგცემ.

ბაგიროვი. ჯერ მითხარი, შენ ხარ მომხსენებელი.

მალენკოვი. თუ გინდა, ნომერს მოგცემ. მე მაქვს შიფრი აზერბაიჯანის ცენტრალური კომიტეტიდან. ”

თუმცა, სიტყვით გამოსვლისას ბაგიროვმა მალენკოვს მადლობა გადაუხადა „კორექტული“ და „დროული“ კრიტიკისთვის. ამავდროულად, მან ყველაფერი "ავტორიტეტებს" დააბრალა: "AzNKVD-ის აპარატში ჩაძირული მტრები შეგნებულად აურიეს დოკუმენტები. ამხანაგო ეჟოვმა ახლა დაიწყო AzNKVD აპარატის საფუძვლიანი გაწმენდა. ”

თუმცა ჩეკისტებზე ბრალის გადატანა შეუძლებელი იყო. ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის დადგენილებაში აღნიშნულია: „ყველამ იცის, რომ ჩვენი პარტიის ბევრი ლიდერი აღმოჩნდა პოლიტიკურად შორსმჭვრეტელი დილერები, ხალხის მტრებს და კარიერისტებს ნება დართეს გვერდის ავლით და უაზროდ გადასცეს მეორეხარისხოვან მუშაკებს დადგენილება. პარტიის წევრების ბედთან დაკავშირებულ საკითხებს, რომლებიც დანაშაულებრივად მოხსნეს ამ საქმის ხელმძღვანელობიდან." ... ირკვევა, რომ „საოლქო კომიტეტები, რაიონული კომიტეტები, ნაციონალური კომუნისტური პარტიების ცენტრალური კომიტეტი და მათი ლიდერები არა მხოლოდ ვერ ასწორებენ ბოლშევიზმისთვის უცხო ანტიპარტიულ პრაქტიკას კომუნისტების პარტიიდან გარიცხვისას, ხშირად თავადაც. მათი არასწორი ხელმძღვანელობით აწესებენ ფორმალურ და უსულო ბიუროკრატიულ დამოკიდებულებას პარტიის წევრების მიმართ და ამით ხელსაყრელ გარემოს უქმნიან კარიერისტი კომუნისტებისთვის და პარტიის შენიღბული მტრებისთვის. არ ყოფილა არც ერთი შემთხვევა, რომ რაიონულმა კომიტეტებმა, რაიონულმა კომიტეტებმა, ეროვნულ-კომუნისტური პარტიების ცენტრალურმა კომიტეტმა, გაერკვია ეს საკითხი, დაგმეს პარტიის წევრების მიმართ ფართო, უხეში მიდგომის პრაქტიკა, პასუხისმგებლობა დაეკისრა ადგილობრივი პარტიული ორგანიზაციების ლიდერებს. კომუნისტების პარტიიდან გაუმართლებელი და არასწორი გარიცხვისთვის. პარტიული ორგანიზაციების ლიდერები გულუბრყვილოდ თვლიან, რომ არასწორად გაძევებულებთან დაკავშირებით შეცდომების გამოსწორებამ შეიძლება შეარყიოს პარტიის ავტორიტეტი და ზიანი მიაყენოს ხალხის მტრების მხილების მიზეზს, არ ესმით, რომ პარტიიდან არასწორი გარიცხვის ყოველი შემთხვევა მოქმედებს. პარტიის მტრების ხელები. ”

თავად პლენუმზე „ექსცესებში“ დამნაშავე ორი ჯგუფი გამოიკვეთა. პირველში შედიოდნენ "კარიერისტი კომუნისტები", მეორეში - "ოსტატურად შენიღბული მტრები", რომლებიც მიზანმიმართულად ანადგურებდნენ ატმოსფეროს და ცდილობდნენ გალიიდან "პატიოსანი პარტიის წევრების" გამოგდებას. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში ხარკი გადაიხადეს „ჯაშუშური მანიისთვის“, რომელმაც კულმინაციას მიაღწია წინა 1937 წელს.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ CPSU (ბ) ყველა რეგიონალურ სტრუქტურას ბრალი ედებოდა „განურჩეველ, უხეში მიდგომაში“. ანუ ადგილობრივი პარტიული აპარატი, როგორც ასეთი, მკაცრად გააკრიტიკეს. ფაქტობრივად, სტალინმა და პლენუმის სხვა ორგანიზატორებმა დიდი ტერორის მთავარ დამნაშავედ მიუთითეს პარტიის ხელმძღვანელობა. შემდეგ ისინი შეეცდებიან მთელი ბრალი გადაიტანონ NKVD ორგანოების ხელმძღვანელობაზე - პირველ რიგში, ნ.ი. ეჟოვა და ლ.პ. ბერია. (სხვათა შორის, ეს მიდგომა განსაკუთრებით დაჟინებით იქნება გამოყენებული "ხრუშჩოვის დათბობის" დროს) და შემდეგ დაიწყეს თავიდან, საიდანაც, მოგეხსენებათ, თევზი იწყებს ლპობას.

2. „რეგიონელები“ ​​სტალინის წინააღმდეგ

ისტორიულმა მეცნიერებამ დააგროვა უამრავი ფაქტი, რომელიც საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ „დიდი ტერორი“ არა „ორგანოების“ და არც სტალინის მიერ იყო ინიცირებული. ჩვენი ქვეყანა ამ ტერორს ევალება რეგიონალურ პარტიულ ბიუროკრატიას, რომელსაც ჯიუტად არ სურდა რაიმე ტრანსფორმაციის განხორციელება და ოცნებობდა შეენარჩუნებინა სამოქალაქო ომისა და NEP-ის დროს ჩამოყალიბებული სისტემა. მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისება იყო პარტიული აპარატის მონოპოლია ძალაუფლებაზე. რეგიონებში - ოლქებში, ტერიტორიებსა და რესპუბლიკებში - გაჩნდა პოლიტიკური ძალაუფლების ძლიერი ცენტრები. რეგიონალური „ბარონები“ ლიდერებივით იქცეოდნენ, კოპირებდნენ სტალინს. მათი ბიუსტები და პორტრეტები დიდი რაოდენობით გავრცელდა, მათი სახელი დაარქვეს ქუჩებს, ბიზნესს და რადიოსადგურებს.

რეგიონულ თავადებს შორის ყველაზე ძლიერი იყო - უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი ს.ვ. კოსიორი, დასავლეთ ციმბირის რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივანი რ.ი. ეიხე, ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივანი ვ.მ. ვარეიკისი და სხვები.

თავდაპირველად, რეგიონები სტალინისთვის იყვნენ და მხარს უჭერდნენ მას მემარცხენე და მემარჯვენე "დევიატორების" წინააღმდეგ ბრძოლაში, რომელთა პროექტებმა შეაშინა პარტიოკრატები. თუმცა, სტალინიც იყო რეფორმების მომხრე - მხოლოდ ამჯერად ეროვნულ-ბოლშევიკური სულისკვეთებით. მისი გეგმები არ შეეფერებოდა რეგიონებს, რომლებიც ცდილობდნენ ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის მოხსნას გენერალური მდივნის თანამდებობიდან CPSU (b) მე-17 კონგრესზე. შემდეგ, ცენტრალური კომიტეტის არჩევნების დროს, სტალინმა მიიღო სამასი წინააღმდეგი ხმა.

სტალინის მოხსნა შეუძლებელი იყო და გენერალურ მდივანს არც უფიქრია თავის რეფორმისტული გეგმების მიტოვება. ის ქვეყანაში უმაღლესი საბჭოს ალტერნატიული არჩევნების ჩატარებას გეგმავდა. მათთვის პარტიული ორგანიზაციების კანდიდატებს საზოგადოებრივი და არაპარტიული ორგანიზაციების კანდიდატებთან კონკურენცია უწევდათ. შემორჩენილია ექსპერიმენტული ბიულეტენების ასლებიც კი, სადაც ერთ-ერთ ოლქში გამარჯვების პრეტენდენტი რამდენიმე კანდიდატის გვარი იყო. (ეს ასლები შეგიძლიათ იხილოთ იუ.ნ. ჟუკოვის ყველაზე საინტერესო მონოგრაფიაში „სხვა სტალინი“). სწორედ ამიტომ მათ დაიწყეს ისტერიის ატეხვა, გამოაცხადეს ქვეყანაში ყოფნა "საბჭოთა ძალაუფლების" აქტიური მოწინააღმდეგეების და "ხალხის მტრების" დიდი რაოდენობით. ამგვარად, პარტიოკრატები ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ თავისუფალი არჩევნები მხოლოდ უზარმაზარ ანტისაბჭოთა ანდერგრაუნდს ითამაშებდა, რომელიც უცხო ძალების მხარდაჭერით სარგებლობს.

პირიქით, სტალინი და მისი ახლო წრე (ვ.მ. მოლოტოვი, ა.ა. ჟდანოვი, ა.ა. ანდრეევი და სხვები) ხაზს უსვამდნენ არა „მტრებთან“ ბრძოლას, არამედ მართვის მექანიზმების გაუმჯობესების აუცილებლობას. და ამაში დასარწმუნებლად საკმარისია გაეცნოთ ცენტრალური კომიტეტის თებერვალ-მარტის (1937 წ.) პლენუმის მასალებს. სტალინის და მისი თანამოაზრეების განცხადებები ზომიერებით გამოირჩევიან, რეგიონელები კი, პირველ რიგში, „მტრებზე“ საუბრობდნენ. საბოლოოდ, პარტიულმა მთავრებმა, რეგიონულებმა მოახერხეს ქვეყანაში ფართომასშტაბიანი რეპრესიების დაწესება.

ასე რომ, ცნობილი დამსჯელი „სამების“ შექმნის ინიციატორი ეიხემ გააკეთა. რეგიონები კი მუდმივად უგზავნიდნენ თხოვნას კრემლში რეპრესიული „კვოტების“ გაზრდის შესახებ.

სტალინი კი ძალიან ორაზროვან მდგომარეობაში აღმოჩნდა. საზოგადოება უკიდურესად ელექტრიფიცირებული და მოცული იყო ჯაშუშური მანიით (ბოლოდროინდელი რევოლუციური ციებ-ცხელების შედეგებმაც იმოქმედა). ამ სიტუაციაში რეპრესიებისთვის წინააღმდეგობის გაწევა ნიშნავდა თავდასხმაზე გამოვლენას და კონტრრევოლუციურობის ღია ბრალდების მიღებას. ამიტომ, სტალინური ჯგუფი აქტიურად შეუერთდა ტერორს, რომელიც ცდილობდა მის მიმართვას, პირველ რიგში, რეგიონების წინააღმდეგ. რა თქმა უნდა, უნდა დავივიწყოთ თავისუფალი არჩევნები.

ძალიან მალე „დიდმა ტერორმა“ დაიწყო საკუთარი ინიციატორებისა და ინსპირატორების გადაყლაპვა. 1937 წლის ოქტომბერში ვარეიკისი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს და დააპატიმრეს (მისი ბოლო პოსტი იყო შორეული აღმოსავლეთის საოლქო კომიტეტის პირველი მდივანი). იმავე წლებში სხვა გამოჩენილი რეგიონალური მ.მ. ხატაევიჩი (დნეპროპეტროვსკის საოლქო კომიტეტი), ა.ი. იკრამოვი (უზბეკეთის კ.პ.), პ.ბ. შებოლდაევი (კურსკის რაიონული კომიტეტი) და სხვები, მაგრამ პირდაპირი შეტევა უძლიერეს „რეგიონზე“ - კოსიორზე - ჩაახრჩო. 1937 წლის აგვისტოში მოლოტოვის შემადგენლობით წამყვანი ჯგუფი ნ. ხრუშჩოვი და ნ.ი. ეჟოვი. ჯგუფს თან ახლდა NKVD სპეცრაზმის კონტინგენტი. CPSU (b) ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის სხდომაზე მისვლისას მოსკოვის ელჩებმა მოითხოვეს კოსიორის თანამდებობიდან გადაყენება. თუმცა, სტალინურმა ჯგუფმა აშკარად გადააჭარბა თავის ძალას. პლენუმი აჯანყდა და უარყო მოსკოვის მოთხოვნები.

3. პლენუმის მთავარი სამიზნე

მაშინ სტალინმა გადაწყვიტა უფრო ეშმაკურად და დახვეწილად მოქცეულიყო. მან დროებით მშვიდობიანად დატოვა მის მიმართ მტრულად განწყობილი პოლიტბიუროს წევრები, არღვევდნენ უფრო მცირე მასშტაბის ფუნქციონერებს. შემდეგ კი მან დარტყმა მიაყენა კუიბიშევის საოლქო კომიტეტის პირველ მდივანს, პოლიტბიუროს წევრის კანდიდატს, პ.პ.პოსტიშევს. იანვრის პლენუმზე ის არამარტო გააკრიტიკეს, არამედ რაღაც ჯვარედინი დაკითხვის მსგავსი დადგა, რომელიც ნახევარ საათს გაგრძელდა.

თავად პოსტიშევი იყო "ძველი ბოლშევიკების" ჯიშის ფიგურა (პარტიის წევრი 1904 წლიდან), რომელიც ძალიან ბრინჯაოს გახდა უზარმაზარ ქვეყანაში ძალაუფლების მოპოვების შემდეგ. პოსტიშევის კარიერის მწვერვალი იყო უკრაინის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივნის პოსტი. სტალინმა ის იქ მოათავსა და ამავდროულად მოსკოვიდან 5000 ფუნქციონერს საკადრო დახმარებას უწევდა. ამრიგად, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩმა შექმნა საპირწონე ძლევამოსილ კოსიორს, რომელიც აცხადებდა რესპუბლიკაში განუყოფელ ძალაუფლებას. დაახლოებით რამდენი დიდი მნიშვნელობაპოსტიშევის მისიას ერთვის ის ფაქტი, რომ ის იყო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრის კანდიდატი - არ იყო პარტიული ორგანიზაციის ხელმძღვანელი.

ერთი გახმაურებული სკანდალი უკავშირდებოდა ამ პარტიის ლიდერის სახელს, რომელმაც გახმაურდა და დიდად დააზარალა თავად პოსტიშევი.

მის მეუღლეს უკრაინის მარქსისტულ-ლენინური ინსტიტუტების ასოციაციის პარტიული კომიტეტის მდივნის თვალსაჩინო პოსტი ეკავა. პარტიის მსახურები, ბუნებრივია, უკანა ფეხებზე დარბოდნენ მის წინ. მაგრამ უბრალო ქალი, რიგითი კომუნისტი P.T. ნიკოლაენკომ გაბედა ყოვლისშემძლე ბოსის ყოვლისშემძლე ცოლის გაკრიტიკება. გაბრაზებული ცოლის შურისძიება მაშინვე მოჰყვა - ნიკოლაენკო წვეულებიდან გარიცხეს. უფრო მეტიც, ძალიან გამონაკლისი მოხდა 1936 წლის იანვარში, მაგრამ დოკუმენტაციაში წაშლილებით, პოსტიშევის მონებმა ის 1935 წლის სექტემბრით დათარიღეს. ნიკოლაენკო არ ცხრებოდა და სიმართლის საძებნელად წავიდა. და მან იპოვა იგი, პარტიის კონტროლის კომიტეტმა აღადგინა "ჯიუტი" ქალი CPSU (b) რიგებში. თუმცა, რეგიონალურ თავადებს არ აინტერესებდათ, კიევში მათ უბრალოდ უარი თქვეს პარტიული ბარათის დაბრუნებაზე. ბაგეები 1937 წლამდე იყო გამოყვანილი.

სტალინმა ეს საქმე გაასაჯაროვა და აღფრთოვანება გამოხატა ნიკოლაენკოს სიმტკიცით. მან განსაკუთრებული ყურადღება დაუთმო მას ცენტრალური კომიტეტის 1937 წლის თებერვალ-მარტის პლენუმზე, წარმოადგინა მისი ქმედება, როგორც პრინციპების ერთგულების მაგალითი და "პატარა კაცის" გამბედაობა, რომელსაც არ ეშინოდა ძლიერი პარტიის ავტორიტეტების გამოწვევა. (საინტერესოა, რომ აქ ლიდერი იქცეოდა ივანე საშინელის მსგავსად, რომელიც ალექსანდროვა სლობოდასგან თავის ცნობილ მიმართვაში "გაბრაზდა" ბიჭებზე, ხოლო "დაბალი კლასების" მიმართ კეთილგანწყობა გამოხატა).

ახლა კი დადგა დრო, როდესაც თავად პოსტიშევი, რომელიც ნიკოლაენკოს დევნიდა, პასუხისმგებელი იყო ცენტრალური კომიტეტის წევრების წინაშე. თავიდან თვითონვე ამტკიცებდა: „დავთვალე და თურმე მტრები 12 წელი ციხეში იყვნენ. მაგალითად, ჩვენს რეგიონალურ აღმასრულებელ კომიტეტში, ტექნიკურ მუშაკებამდე, იყვნენ უმძიმესი მტრები, რომლებმაც აღიარეს თავიანთი დამღუპველი სამუშაო. რაიონული აღმასკომის თავმჯდომარიდან დაწყებული, მისი მოადგილეებით, კონსულტანტებით, მდივნებით - ყველა მტერია. აღმასკომის ყველა განყოფილება სავსე იყო მტრებით. ავიღოთ რეგიონალური სამომხმარებლო კავშირი. მტერი ვერმულუსი იჯდა.

აიღეთ სავაჭრო ხაზი - მტრებიც იყვნენ. ახლა აიღეთ რაიონული აღმასრულებელი კომიტეტების თავმჯდომარეები - ყველა მტერია. რაიონული აღმასკომის 66 თავმჯდომარე ყველა მტერია.

მეორე მდივნების აბსოლუტური უმრავლესობა, პირველზე რომ აღარაფერი ვთქვათ, მტრები არიან და არა მხოლოდ მტრები, არამედ იქ ბევრი ჯაშუშია: პოლონელები, ლატვიელები, მათ აიყვანეს ყველანაირი სისხლიანი ნაბიჭვრები... როგორც პარტიის, ასევე. საბჭოთა ხაზები. CCP კომისარი ფრენკელი ასევე მტერია და მისი ორივე მოადგილე ჯაშუშია. აიღეთ საბჭოთა კონტროლი - მტრები. ”

სტალინური ჯგუფის წევრებმა (მალენკოვი, ა.ი. მიკოიანი, ნ.ა. ბულგანინი, ლ.პ. ბერია) გამოთქვეს ღია ეჭვები პოსტიშევის მიერ მოწოდებულ მონაცემებთან დაკავშირებით და მოითხოვეს მათი გადამოწმება. თავად სტალინმა კი ასე აღწერა, რაც ხდებოდა კუიბიშევის რეგიონში: „ეს არის ორგანიზაციის აღსრულება. ისინი რბილად ეპყრობიან საკუთარ თავს და ესვრიან რეგიონულ ორგანიზაციებს... ეს ნიშნავს პარტიული მასების აღძვრას ცენტრალური კომიტეტის წინააღმდეგ“. ამავე დროს დუმდნენ კოსიორი, ეიხე და სხვები. ისინი არ იყვნენ მიდრეკილნი პოსტიშევის დადანაშაულებისკენ, მაგრამ რასაც ის აკეთებდა, მათი გადმოსახედიდანაც კი ზედმეტი იყო.

აბსურდის სიმაღლე იყო სასკოლო რვეულებზე ფაშისტური სიმბოლოების ძებნა, რომელსაც პირადად ახორციელებდა პოსტიშევი. კუიბიშევსკი პერსეკი მათ გვირილების სურათებშიც კი ხედავდა. სამოყვარულო ძეხვის შიგნითაც კი ხედავდა სვასტიკების კონტურებს.

გარდა ამისა, კოსიორს წყენა ჰქონდა პოსტიშევის მიმართ - უკრაინის დროიდან, როდესაც ის მის საპირწონე იყო. ანუ, სტალინმა აღმოაჩინა ფიგურა, რომელიც იდეალურია წმენდის დასაწყებად ზემოდან. რაიონელებმა მისცეს პოსტიშევი საჭმელად. იანვარში ის ყველა თანამდებობიდან გაათავისუფლეს, პარტიიდან გარიცხეს. 22 თებერვალს კი დააკავეს.

პოსტიშევის დაცემამ აუცილებელი პრეცედენტი შექმნა. პარალელურად სტალინმა ცნობილ აპარატურულ მანევრს მიმართა. მან მაღალი სამთავრობო პოსტებით აცდუნა რეგიონელები. ასე რომ, ეიხე 1937 წლის ოქტომბერში გახდა სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარი. და კოსიორმა 1938 წლის იანვარში მიიღო ერთდროულად ორი მნიშვნელოვანი თანამდებობა - სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილე და საბჭოთა საკონტროლო კომიტეტის თავმჯდომარე. აქ სტალინმა გამოიყენა პარტიული და სახელმწიფო აპარატის შერწყმის ტენდენცია. ასევე შესაძლებელია „რეგიონელებმა“ სამთავრობო თანამდებობები წაართვეს სტალინის გადაყენებისთვის დამატებითი ადმინისტრაციული და პოლიტიკური ბერკეტების მოპოვების მიზნით. თუმცა, მათ ცუდად გათვალეს - მათმა მუშაობამ სახელმწიფო აპარატში შეასუსტა კავშირი პარტიულ აპარატთან.

ამით ისარგებლა სტალინმა, რომელმაც ორი ელვისებური მკვლელი დარტყმა მიაყენა. ეიხე დააპატიმრეს 1938 წლის აპრილში, ხოლო კოსიორი ივნისში.

„დიდი ტერორის“ ტალღამ მოიცვა პოლიტბიურო, რის შემდეგაც დაცემა დაიწყო. ახლა პარტია და ქვეყანა დადგა სიტუაციის ნორმალიზების, მასობრივი რეპრესიების შედეგების შეძლებისდაგვარად გამოსწორების წინაშე.

ალექსანდრე ელისეევი

ახლახან გამოიცა მოცულობითი წიგნი ინგლისურიდან თარგმანში. მისი სახელი მკაცრია "ტოლერანტული" დასავლეთისთვის: "ანტისტალინური სისასტიკე". საუბარია სკკპ XX ყრილობაზე ნ.ხრუშჩოვის ყბადაღებული გამოსვლის არსის დაშლაზე. ამჟამინდელი ძველი თაობა რუსეთის მოქალაქეებიაქამდე არ შეიძლება დაივიწყოს ის განსაცვიფრებელი შთაბეჭდილება, რომელიც დატოვა ნახევარი საუკუნის წინ ხრუშჩოვის მოხსენების წაკითხვისას ი.ვ. სტალინი. სამი წელი არ იყო გასული, როცა წინამძღოლის დაკრძალვის დღეს მთელი ქვეყანა ტიროდა, ახლა კი... აღმოჩნდა, რომ ის იყო ბოროტმოქმედი, უდანაშაულოების დამღუპველი და სამამულო ომიმართავდა გლობუსს. მოხსენებას ეწოდა „პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ“. იგი გამოცხადდა "საიდუმლოდ" და მისი ტექსტი გამოქვეყნდა ჩვენს ქვეყანაში მრავალი წლის შემდეგ (და დასავლეთში - მაშინვე), მაგრამ ინტრიგანმა ხრუშჩოვმა გააკეთა ისე, რომ მისი გამოსვლა წაიკითხეს ღია შეხვედრებზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით მოქალაქეებისთვის, ახალგაზრდებისთვის და. ძველი.

მაშინ მეხუთე კურსის სტუდენტი ვიყავი, კარგად მახსოვს ყველას შოკი, ვინც მოხსენებას უსმენდა გადაჭედილ დარბაზში ლენინგრადის უნივერსიტეტი... და ხანდაზმული პროფესორები და სამხედრო განყოფილების პოლკოვნიკები, გამოცდილი ვეტერანები, და ჩვენ, ჯერ კიდევ ძალიან ახალგაზრდები და გამოუცდელები ყოველდღიურ ცხოვრებაში - ყველა, ფაქტიურად ყველა, ჩუმად გამოვედით, თავებით. და იყო მიზეზი: წარსული, გრძელი და ახლობელი, გაბედული ჯვრით იყო გადახაზული და ახალს და კარგს არც კი გვპირდებოდნენ.

გავიდა ნახევარი საუკუნე და ბოლო 2006 წელს „პერესტროიკის“ ამჟამინდელი ლიბერალური ფრაგმენტები ხრუშჩოვის „დათბობის“ სიკვდილის აღნიშვნას ცდილობდნენ. რა თქმა უნდა, მათ დაგმეს საძულველი სტალინი, მაგრამ ფრთხილად აიცილეს აქ მარტივი და ყველაზე მნიშვნელოვანი შეთქმულება: იყო თუ არა ზუსტი „ჩვენი ნიკიტა სერგეევიჩი“ ამ ყრუ „გამოცხადებებში“? ..

სწორედ ამ კითხვებზე სკრუპულოზური პასუხი მიუძღვნა ამერიკელმა ისტორიკოსმა გროვერ ფერმა თავის წიგნს. ის არ არის "მარცხენა" ან "მარჯვენა", არამედ მხოლოდ ობიექტური მკვლევარი, რომელიც ცხოვრობს მოსკოვის პოლიტიკური ბრბოსგან შორს. ჩვენთვის მით უფრო საინტერესოა მისი მოსაზრებები სტალინის სწორედ ამ "საიდუმლო" გამოვლენის ჭეშმარიტ სანდოობაზე.

ჩვენ არ ვაპირებთ მკითხველების განცვიფრებას ან შერცხვენას, მაგრამ დაუყოვნებლივ უნდა ვთქვათ სრული გულწრფელობით: ამერიკელი სპეციალისტის დასკვნებიდან, რა თქმა უნდა, გამომდინარეობს, რომ სკანდალური შეშლილი, ამბიციური შურიანი და კარიერისტი ხრუშჩოვი ამახინჯებდა მის მიერ მოყვანილ ყველა ფაქტობრივ გარემოებას, ან. უფრო მარტივად, მან მოიტყუა. და საკმაოდ შეგნებულად.

ნათქვამის დასამტკიცებლად საჭირო იქნებოდა წიგნის ძირითადი შინაარსის გამეორება. ჩვენ, რა თქმა უნდა, ამას არ გავაკეთებთ, დაინტერესებულ მკითხველებს თავად წიგნისკენ მივმართავთ. თუმცა, რამდენიმე ყველაზე ნათელი მაგალითის მოყვანაა საჭირო. ისინი საკმაოდ დამაჯერებელი და დამახასიათებელია მთლიანი ნაწარმოებისთვის.

მოდი არ დავიწყოთ ყველაზე შთამბეჭდავით. ხრუშჩოვი აღშფოთებული იყო, რომ "ხალხების განდევნა" გარკვეული ჯგუფების მტრული ქმედებებისთვის "არ ჯდება მარქსისტ-ლენინისტის გონებაში. ამასთან დაკავშირებით მან მოიხსენია ყარაჩაელები, ბალყარელები, ყალმუხები, ჩეჩნები და ინგუშები, რომელთაგან ბევრი ემსახურებოდა ნაცისტ დამპყრობლებს. მაგრამ რატომ არ იყო ნახსენები მოხსენებაში ვოლგის გერმანელები და ყირიმელი თათრები? ამის გაგება მხოლოდ ხრუშჩოვის პირადი ინტერესებიდან შეიძლება. უბედური გერმანელები, ფაქტიურად არაფერში უდანაშაულო, არ იყვნენ "რეპრესირებულ ხალხებს" შორის, რადგან "განმანათლებლური დასავლეთი", რომელთანაც ნიკიტა ცდილობდა ფლირტს, მაშინ გერმანელმა ხალხმა ყველანაირად დაარღვია. ყირიმელ თათრებთან ეს კიდევ უფრო დამახასიათებელია: ხრუშჩოვმა ყირიმი „აჩუქა“ უკრაინის სსრ-ს და არ სურდა შეეწუხებინა „ძმური რესპუბლიკა“, რომელსაც ძალიან ემხრობოდა. ამასობაში დამპყრობლებს განსაკუთრებული მონდომებით ყირიმელი თათრები ემსახურებოდნენ. 1941 წელს წითელ არმიაში მობილიზებული 20 ათასი თათრიდან ამდენივე დეზერტირდა, შემდეგ კი იგივე რიცხვი მსახურობდა სადამსჯელო ნაწილებში და ყირიმში საშინელი სისასტიკეები ჩაიდინა.

ხრუშჩოვის „გამოცხადებების“ უმეტესი ნაწილი ეხებოდა ეგრეთ წოდებული ლენინური გვარდიის ლიდერებს, რომელთა უმეტესობა რუსი ხალხის ნამდვილი მტრები, მისი სისხლიანი ჯალათები იყვნენ. რასაკვირველია, ხრუშჩოვმა ვერ გაბედა ტროცკის, ზინოვიევის, კამენევის და სხვა მსგავსი „რეაბილიტაცია“: მაშინდელი ცენტრალური კომიტეტის წევრების უმეტესობას ჯერ კიდევ ახსოვდა ის „ლიდერები“ და მათი ბოროტი როლი. ახლა მათი როლი სრულად არის გამოვლენილი და დოკუმენტირებული. თუმცა ამერიკელმა ავტორმა ამ ამბავში რაღაც საინტერესოც გამოაქვეყნა.

1936 წლის აგვისტოში, ზინოვიევის, კამენევისა და მათი თანამოაზრეების სასამართლო პროცესის დროს, ი. სტალინმა ლ. კაგანოვიჩს მისწერა: „კამენევმა ცოლის გლებოვას მეშვეობით გამოიკვლია საფრანგეთის ელჩი ალფანი. შესაძლო ურთიერთობასაფრანგეთის მთავრობა ტროცკი-ზინოვიევის ბლოკის მომავალ „მთავრობას“. ვფიქრობ, კამენევმა ასევე გამოიკვლია ბრიტანეთის, გერმანიის და ამერიკის ელჩები. ეს ნიშნავს, რომ კამენევს მოუწია ამ უცხოელებისთვის შეთქმულების გეგმების გამხელა... წინააღმდეგ შემთხვევაში, უცხოელები მასთან მომავალ ტროცკი-ზინოვიევისტურ „მთავრობაზე“ არ ისაუბრებდნენ. ეს არის კამენევისა და მისი მეგობრების მცდელობა დადოს პირდაპირი ბლოკი ბურჟუაზიულ მთავრობებთან“.

ახლა ნათლად დადასტურდა მრავალი ჩვენებით, რომ ტროცკისტი შეთქმულები სულაც არ იყვნენ უდანაშაულო მსხვერპლი, როგორც ხრუშჩოვმა მოუხერხებლად წარმოაჩინა ისინი. ახლა ამის შესახებ ამერიკაშიც კი წერენ.

„საიდუმლო მოხსენების“ საყვარელი თემა ხრუშჩოვის გოდება იყო სტალინის ტირანიის „უდანაშაულო მსხვერპლებზე“. დიახ, ჩვენი ისტორიის ტრაგიკული მონაკვეთის ობიექტურად შესწავლისას არ შეიძლება არ ვაღიაროთ, რომ იყო თვითნებობა და უდანაშაულო მსხვერპლი. მაგრამ ეს პირველ რიგში ეხება ჩვეულებრივ მოქალაქეებს - კოლექტიური ფერმერებს, ინჟინერებს, წითელი არმიის და საზღვაო ძალების მეთაურებს, რომლებიც შემთხვევით ჩავარდნენ NKVD-ის "ხშირ სისულელეში", იაგოდასა და იეჟოვის მიერ. სულ სხვა საქმეა „ლენინური გვარდიის“ ხელმძღვანელობა. მაგალითად, პაველ პეტროვიჩ პოსტიშევი, ივანოვოს მქსოველის ვაჟი, ახალგაზრდობიდანვე შრომითი მოძრაობის მებრძოლი მონაწილე. სამოქალაქო ომის დროს - ტრანსბაიკალიაში და Შორეული აღმოსავლეთი... ყოფნა კეთილი პიროვნებაბუნებით მაშინაც გამოირჩეოდა არაჩვეულებრივი სისასტიკით ყველა მტრის მიმართ და იყო ბევრი კლასობრივი მტერი და განსხვავებული. მისი ცოლი, რუსი რევოლუციონერი, ასევე მკაცრი ბოლშევიკი იყო.

ოცდაათიან წლებში პოსტიშევი გახდა უკრაინის ერთ-ერთი ლიდერი.

მაშინაც „სახელოვანი გახდა“ თავისი არაჩვეულებრივი მონდომებით „ხალხის მტრების“ განადგურებაში, სასიკვდილო განაჩენებზე ხელმოწერით. 1937 წელს პოსტიშევი დაინიშნა დიდი და მაღალგანვითარებული კუიბიშევის (სამარა) რეგიონის პირველ მდივნად. აქ მისი სისასტიკე რაღაც მართლაც ამაზრზენი სახით გამოიხატა. მისი ბრძანებით სასაცილო ბრალდებით დააკავეს რაიკომის თითქმის ყველა მდივანი და ბევრი რიგითი რაიონული მუშაკი, ეს ერთგვარი სიგიჟე იყო. 1938 წლის იანვარში გაიმართა ცენტრალური კომიტეტის ახალი პლენუმი, რომელზეც პოსტიშევი საჯაროდ დაადანაშაულეს შეურაცხყოფაში, მოლოტოვმა, კაგანოვიჩმა და ბერიამაც კი, თავად ანგელოზებისაგან შორს, ადანაშაულებდნენ პოსტიშევას შეურაცხყოფაში და მან ვერაფერი უპასუხა ღირებულს. შემდეგ იგი გარიცხეს CPSU (ბ) ცენტრალური კომიტეტის წევრებისგან.

XX კონგრესზე ხრუშჩოვი გლოვობდა პოსტიშევის ბედს და ყველაფერში მხოლოდ სტალინს ადანაშაულებდა. მაგრამ ხრუშჩოვი ხომ თავად იყო იმ პლენუმის მონაწილე, მან ყველაფერი ნახა და გაიგო, მეტიც, თავადაც მისცა ხმა პოსტიშევის გარიცხვას. მაგრამ ის დუმდა ამ ყველაფერზე, რაც სიმართლის აშკარა დამალვა იყო.

თუმცა, ხრუშჩოვის ყველა „გამოცხადებიდან“ ყველაზე შეუსაბამო, ალბათ, რობერტ ეიჩეს შემთხვევა იყო. ლატვიელი, ახალგაზრდობაში მუშა რიგაში, მცირე ასაკიდან შეუერთდა ბოლშევიკებს, რევოლუციის შემდეგ - გამოჩენილი პარტიის ლიდერი ციმბირში, ალტაი. იგი გამოირჩეოდა დაუნდობელი სისასტიკით. არის ჩანაწერი მისი 1937 წლის 1 თებერვალს პარტიულ აქტივისტებთან გამოსვლის შესახებ: „ჩვენ უნდა გამოვავლინოთ, გავამხილოთ მტერი, რა ორმოც არ უნდა ამოთხარა“. და მან ამხილა, დაწყებული ციმბირის მრავალი გლეხიდან - კოლექტივიზაცია იქ გახდა ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი ქვეყანაში.

ხრუშჩოვმა პათოსურად წაიკითხა ეიხეს წერილი სტალინის მისამართით, რომელიც მის მიერ დაწერილი იყო 1939 წლის ოქტომბერში, გამოძიების დასრულების შემდეგ. საკუთარი სიკვდილის წინასწარმეტყველებამ მტკიცე რევოლუციონერს მჭევრმეტყველი გახადა: „ჩემ წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულებიდან ერთი მეასედი მაინც რომ იყოს დამნაშავე, ვერ გავბედავ მოგმართა ამ მომაკვდავი განცხადებით“. გარდა ამისა, ეიხემ თქვა, რომ ის აწამეს და ბევრს ცილისწამება მოჰყვა. ხრუშჩოვის ვრცელ მოხსენებაში ეს პასაჟი, ალბათ, ყველაზე შთამბეჭდავი იყო, რეალური ტრაგიკული გარემოებები მთლიანად ამოღებული იყო ისტორიული კონტექსტიდან და ამით უკვე დამახინჯებული (გარდა ამისა, ხრუშჩოვმა აქ შეგნებულად დაამახინჯა ზოგიერთი ნამდვილი გარემოება: ეიხე ჩიოდა იეჟოვზე, ხოლო ხრუშჩოვმა ამის ნაცვლად მიუთითა. ბერია).

ამერიკელმა მოქალაქემ G. Ferr-მა, რომელიც გაიზარდა ქვეყანაში, სადაც იურიდიულ ნორმებს, თუნდაც ფორმალურს, დიდ პატივს სცემენ, ნათლად გამოთქვა ჩვენთვის საკმაოდ მოულოდნელი ერთი დასკვნა: „თუ ვინმე სცემეს, აწამეს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანი უდანაშაულო. თუ ვინმეს წამებით აიძულებდნენ ცრუ ჩვენებას, ეს არ ნიშნავს, რომ სხვა დანაშაულში არ არის დამნაშავე. და ბოლოს, თუ ვინმე აცხადებს, რომ მას სცემეს, აწამეს, დააშინეს ცრუ ჩვენების მიცემის მიზნით, ეს არ ნიშნავს, რომ ასეთი ჩვენება სიმართლეა“. საჭირო სიფრთხილით ითქვა ასეთ შემთხვევებში ფორმულირებაში, მაგრამ ეს პირდაპირ შეიძლება მივაწეროთ პოსტიშევის, ეიხის და მრავალი, ბევრი სხვა შემთხვევებს, რომლებიც ნახსენებია ხრუშჩოვის სრულყოფილად ცრუ „საიდუმლო“ მოხსენებაში.

ამერიკელი მკვლევარის ობიექტური წიგნი ძალიან გამოადგება ჩვენს მკითხველს. რა დავმალოთ, ჩვენ, რუსებს, საკუთარი თავის არ გვჯერა, მაგრამ გვაქვს პირველი და მთავარი პუბლიკაციები, რომლებიც ცილისწამებისგან წმენდენ რუსეთის წარსულს - როგორც დასავლურს, ასევე ორმაგ მოქალაქეობას „დემოკრატიულს“. G. Ferrat-ის წიგნი დაფუძნებულია ზუსტად ჩვენს მასალებზე. იგი დაუნდობელია ისტორიის დამახინჯების მიმართ. ეს დამაჯერებელი და შთამბეჭდავია.

ხრუშჩოვი: ”ცკ-ს მიაჩნია საჭიროდ, ყრილობას წარუდგინოს მოხსენება მე-17 პარტიის ყრილობაზე არჩეული პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრების წინააღმდეგ გაყალბებული” საქმეების” შესახებ.

ბოროტი პროვოკაციის, ბოროტი გაყალბებისა და რევოლუციური კანონიერების დანაშაულებრივი დარღვევის მაგალითია ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრობის ყოფილი კანდიდატის, პარტიის და საბჭოთა სახელმწიფოს ერთ-ერთი გამოჩენილი ლიდერის, ამხანაგი ეიხის, პარტიის წევრის შემთხვევა. 1905 წლიდან. ( მოძრაობა დარბაზში)».

ხრუშჩოვს შემდგომ მოჰყავს ეიხის საქმესთან დაკავშირებული არაერთი დოკუმენტი და მათ შორის არის 1939 წლის 27 ოქტომბრით დათარიღებული ეიხის წერილის ფრაგმენტი სტალინისადმი. თავად ასეთი წერილი (ფაქტობრივად, საჩივრის განცხადება) არსებობს. წერილში საუბარია გამოძიების იმ უკანონო მეთოდებზე, რაც ეიხემ საკუთარ თავზე განიცადა. ჩვენ არ გვაქვს საფუძველი ეჭვი შევიტანოთ ეიხის მტკიცების სისწორეში, რომ გამომძიებლებმა მას სცემეს, რათა აიძულონ ეღიარებინა ისეთი ქმედებები, რომლებიც არასოდეს ჩაუდენია. მაგრამ ამავე დროს არ არსებობს მიზეზი, რომ დაიჯეროს ყველაფერი დაწერილი იქ "მხოლოდ სიტყვით".

პოსპელოვის კომისიის დასკვნაში მოყვანილია ეიხის წერილიც. მაგრამ იქ გაკეთებული განცხადებების სიმართლის მტკიცებულება ან მისი უდანაშაულობის დამადასტურებელი მტკიცებულება არ არსებობს. კომისიის მიერ ჩატარებული მთელი „გამოძიება“ აჯამებდა პასუხგაუცემელი ფრაზით: „ამჟამად უდავოდ დადგენილია ეიხის საქმის გაყალბება“.

დადგა დრო, გავიხსენოთ ზოგიერთი ჭეშმარიტება, რომელიც კაპიტალიზებულია ან ასეთად უნდა ჩაითვალოს.

თუ ვინმე სცემეს, აწამეს, ეს არ ნიშნავს, რომ ადამიანი უდანაშაულოა. თუ ვინმეს წამების დროს აიძულებენ ცრუ ჩვენებას, ეს არ ნიშნავს რომ ის უდანაშაულოა სხვა დანაშაულებში. და ბოლოს, თუ ვინმე ამტკიცებს, რომ ცრუ ჩვენების ამოღების მიზნით სცემეს, აწამეს, დააშინეს და ა.შ. ეს არ ნიშნავს, რომ წამების მსგავსი ბრალდებები მართალია, ე.ი. რომ მამაკაცი ფაქტობრივად აწამეს და ამ გზით მიღებული აღიარება მართლაც მცდარი იყო. რასაკვირველია, თვით ასეთი ჩვენების ფაქტი სულაც არ ნიშნავს, რომ საქმე გვაქვს ტყუილთან.

ერთი სიტყვით, ამის ნაცვლად შეუძლებელია ისტორიული მტკიცებულებაგამოიყენეთ იგი როგორც სუროგატი. მხოლოდ ეიჩეს წერილი არ არის საკმარისი არაფრის სიმართლის დასადგენად, მათ შორის, რეალურად აწამეს თუ არა.

მაგალითად: 1940 წლის სასამართლოს ჩანაწერის ერთ-ერთ ფრაგმენტში ეჟოვი აცხადებს, რომ მას სასტიკი წამება დაექვემდებარა, რათა მისგან ცრუ ჩვენება მიეღო. და მიუხედავად ამისა, ეჟოვის დანაშაული აღიარებითი ჩვენებების გაყალბებაში, ცემასა და წამებაში, საქმეების გაყალბებაში და მრავალი უდანაშაულო ადამიანის ფიზიკურ განადგურებაში ეჭვგარეშეა.

მაგრამ სტალინისადმი მიწერილი წერილი ეიხეს შესახებ სიმართლის მხოლოდ ნაწილია. ჩვენ ეს სრულად არ ვიცით, რადგან ხრუშჩოვმა და მისმა მემკვიდრეებმა საბჭოთა კავშირის კომუნისტურ პარტიაში და მის შემდეგ გორბაჩოვმა, ელცინმა და პუტინმა მიზანშეწონილად მიიჩნიეს ეიხის საქმის მასალების გასაჯაროება ან მათზე ხელმისაწვდომობის გახსნა. მკვლევარები.

არსებობს სანდო მტკიცებულება, რომ სწორედ ეიხემ გაუხსნა გზა სხვა პირველ მდივნებს და დაიწყო (თავიდან მხოლოდ თავისთვის) არაჩვეულებრივი რეპრესიული ძალების ძებნა, ათასობით ადამიანის დახვრეტის და კიდევ უფრო მეტი მათგანის გულაგში გაგზავნის უფლებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეიხემ ფაქტობრივად გააჩაღა იგივე მასობრივი რეპრესიები, რაზეც საუბრისას ხრუშჩოვმა აღშფოთება გამოხატა XX კონგრესის დელეგატებთან. აქვე უნდა ითქვას, რომ მოვლენების განვითარების ერთ-ერთი ვარიანტი (შეესაბამება, როგორც იური ჟუკოვის კვლევებს, ასევე ფრინოვსკის ახლახან გამოქვეყნებულ განცხადებას) იყო ის იეჟოვი, რომელიც მჭიდრო კავშირში მუშაობდა პირველ მდივნებთან. სტალინის დასაპატიმრებლად და სიკვდილით დასჯაზე წასვლა შეძლო, თუ ის მოულოდნელად უარს იტყვის მდივნების მიერ წამოყენებული მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე.

2006 წლის დასაწყისში გამოვიდა საბუთების ფაფუკი კოლექცია, რომელშიც, სხვა საკითხებთან ერთად, გამოქვეყნდა მასალები იჟოვის და მისი მოადგილის შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატის დეპუტატ ფრინოვსკის საარქივო საგამოძიებო ფაილებიდან (თითო დოკუმენტი თითოეული შემთხვევიდან). , რომელშიც ორივე აღიარებს მონაწილეობას მემარჯვენეების შეთქმულებაში, რომელშიც ასევე შედიოდა ნ.ი. ბუხარინი, ა.ი. რიკოვი და იეჟოვის წინამორბედი NKVD GG Yagoda-ს ხელმძღვანელად. ამრიგად, ფრინოვსკი 1939 წლის 11 აპრილს L.P. ბერიას მიმართულ განცხადებაში ასახელებს E.G. ევდოკიმოვს და იეჟოვს, ისევე როგორც იაგოდას, მთავარ მემარჯვენე შეთქმულთა შორის. ის კონკრეტულად ახსენებს ეიხეს, რომელიც ერთხელ ესტუმრა ევდოკიმოვს, ხოლო სხვა ადგილას თავის განცხადებაში წერს ეიხის შეხვედრას ევდოკიმოვსა და იეჟოვთან. შეგახსენებთ: ევდოკიმოვი ძალიან ახლოს იყო იეჟოვთან; ამ უკანასკნელთან ერთად 1940 წლის თებერვალში დაადანაშაულეს, გაასამართლეს და სიკვდილით დასაჯეს. აშკარაა, რომ ფრინოვსკი ეიხეს ეჭვობდა მემარჯვენეების კონსპირაციულ ჯგუფში იეჟოვთან, ევდოკიმოვთან და სხვებთან ერთად მონაწილეობაში, სადაც, აღვნიშნავთ, თავად იმყოფებოდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, განცხადების ავტორს უბრალოდ არანაირი საფუძველი არ ჰქონდა ეიხეს ეხსენებინა ამასთან დაკავშირებით. მაგრამ ფრინოვსკი ამ უკანასკნელის შესახებ დეტალებს აღარ ასახელებს.

იური ჟუკოვის ჰიპოთეზა საუკეთესოდ ხსნის ცნობილი ფაქტებიფრინოვსკის განცხადების გამოქვეყნების გარეშეც. მაგრამ ეს უკანასკნელი ამატებს რიცხვს მნიშვნელოვანი დეტალებიფრინოვსკი ადასტურებს მასში ყოფნას საბჭოთა კავშირიმემარჯვენეების ფართომასშტაბიანი შეთქმულება. ასე რომ, ევდოკიმოვმა, რომელმაც 1934 წელს ფრინოვსკის აღწერა ამ შეთქმულების კონტურები, აღნიშნა, რომ იმ დროისთვის მემარჯვენეებმა გაიწვიეს დიდი რიცხვიაღმასრულებლები მთელს სსრკ-ში. სწორედ ეს ხალხი გაასამართლეს და დახვრიტეს, როგორც ხრუშჩოვი ამტკიცებდა, სტალინის მიერ შეთხზული ბრალდებებით. ფრინოვსკის განცხადება გვეხმარება იმის გაგებაში, რომ ამ შემთხვევაში ფალსიფიკაციაზე საუბარი არ შეიძლება.

ევდოკიმოვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ახლა აუცილებელია პარტიის წევრების და ქვედა დონის საბჭოთა მუშაკების, ასევე კოლმეურნეების დაკომპლექტება, რათა კონტროლი აეღოთ მზარდ აჯანყებაზე, რომელიც, მემარჯვენეების გათვლებით, ორგანიზებულ მოძრაობად უნდა ქცეულიყო. და როლი შეასრულოს სახელმწიფო გადატრიალების განხორციელებაში.

იანსენისა და პეტროვის განკარგულებაში მყოფი დოკუმენტებიდან, შემდეგ კი კვლავ გასაიდუმლოებული, ირკვევა, რომ ეიხე ერეოდა NKVD-ს საქმეებში, მოითხოვდა იმ პირების დაკავებას, რომელთა წინააღმდეგაც "ავტორიტეტებს" არანაირი მტკიცებულება არ გააჩნდათ. თავის მხრივ, იეჟოვმა უბრძანა თავის ქვეშევრდომებს ეიხაში არ ჩარეულიყვნენ, არამედ ეთანამშრომლათ მასთან. მთელი ეს ინფორმაცია შეესაბამება იმას, რასაც ფრინოვსკის განცხადება ამბობს საკუთარ და იეჟოვის მოღვაწეობაზე: უდანაშაულო ადამიანების ცემაზე, მათ წინააღმდეგ ყალბი ბრალდებების შეთხზვაზე, მხოლოდ იმ მიზნით, რომ დაფაროს საკუთარი კონსპირაციული გეგმები ფიქტიურ შეთქმულებებთან ბრძოლის საფარქვეშ.

ჟუკოვი თვლის, რომ ეიხის და სხვა პირველი მდივნების მიზანი იყო, ნებისმიერ ფასად ჩაეშალათ უმაღლესი საბჭოს ალტერნატიული, კონკურენტული არჩევნები, რომელიც დაგეგმილი იყო 1937 წლის დეკემბერში, მათ შორის ოპოზიციის უკიდურესად საშიში შეთქმულების არსებობის შესახებ განცხადებებით. არ აქვს მნიშვნელობა, თავად დაიჯერეს თუ არა, მაგრამ ცენტრალური კომიტეტის (1937 წლის) ოქტომბრის პლენუმზე მათ მოახერხეს ზეწოლა სტალინზე და მოლოტოვზე და აიძულეს ისინი დაეტოვებინათ ალტერნატიულობისა და კონკურენციის იდეა.

სტალინზე ზეწოლა მეორე მხრიდანაც ხორციელდებოდა. მისი ერთ-ერთი უახლოესი თანამშრომელი, რომელიც მუშაობდა კონსტიტუციასა და საარჩევნო პრობლემებზე, ია ა. იაკოვლევი, მოულოდნელად დააპატიმრეს 1937 წლის 12 ოქტომბერს. მხოლოდ 2004 წელს გასაჯაროებულ აღიარებაში იაკოვლევმა აღიარა, რომ ლენინის გარდაცვალების დროიდან ტროცკისტულ ანდერგრაუნდში იმყოფებოდა და გერმანელი ჯაშუშის შუამავლობით ტროცკისთან ურთიერთობას აგრძელებდა. არსებობის დამადასტურებელი მტკიცებულებების ზვავის გათვალისწინებით რეალურიდა უკიდურესად საშიში შეთქმულებები საბჭოთა ხელისუფლების, პარტიისა და შეიარაღებული ძალების მაღალჩინოსნების მონაწილეობით, სტალინი და პოლიტბიურო ვერ უგულებელყოფდნენ პირველი მდივნების დაჟინებულ მოთხოვნებს, დაეწყოთ ყოვლისმომცველი ომი საფრთხის წინაშე მყოფი ქვეყნის წინააღმდეგ. მათგან საფრთხე.

საინტერესოა, რომ ეიხე გაასამართლეს და დახვრიტეს თითქმის იმავე დროს, როგორც იეჟოვი და მისი ყველა მხლებლობა. ჩნდება კითხვა: შეიძლება ეს იყოს საფუძველი? მართალია სასამართლო პროცესზე ეიხეს ბრალი წაუყენეს მისმა ფარულმა შეთქმულებამ ყოფილი შეფ NKVD ცილისწამების, შესაძლოა წამებისა და მრავალი უდანაშაულო ადამიანის განადგურების მიზნით? როგორც თვითმფრინავის დიზაინერმა ა. სხვა დოკუმენტების მიხედვით, რომლებიც სავარაუდოდ აღებულია იეჟოვის საქმიდან, მას მიუსაჯეს ანტისამთავრობო შეთქმულებაში მონაწილეობისა და „პარტიისა და მთავრობის ლიდერების წინააღმდეგ ტერორისტული აქტების მომზადებისთვის“. არ არის გამორიცხული, რომ იგივე დანაშაულის გამო ეიხე სასამართლოს წინაშე წარსდგნენ.

პოსპელოვის კომისიის დასკვნას ერთვის 1939 წლის 27 ოქტომბრის სრული წერილი ეიხე სტალინისადმი. წერილის ტექსტიდან ირკვევა, რომ ეიხეს ბრალი ედებოდა როგორც შეთქმულების ორგანიზებაში, ასევე იეჟოვთან მჭიდრო თანამშრომლობაში. წყარო, რომელიც ადრე იყო ხელმისაწვდომი იანსონისთვის და პეტროვისთვის, ვარაუდობს, რომ ეიხე ძალიან მჭიდროდ იყო დაკავშირებული იეჟოვის მასობრივ რეპრესიებთან.

ეიხეს განცხადებები სტალინისადმი მიწერილ წერილში ბულინგისა და წამების შესახებ, რომელიც გამოიყენებოდა მისგან ჩვენების გამოძალვის მიზნით, დიდი ალბათობით სანდოა, ვინაიდან თავის მტანჯველებს შორის ასახელებს ზ.მ. უშაკოვს და ნ.გ.ნიკოლაევ-ჟურიდს. დამოუკიდებელი წყაროებიდან ცნობილია, რომ NKVD-ის ორივე ზემოხსენებული გამომძიებელი მონაწილეობდა გამოძიების ქვეშ მყოფთა ცემაში და, ფაქტობრივად, სწორედ ამის გამო დაისაჯეს დამსახურებული სასჯელი ბერიას დროს.

ნიკოლაევ-ჟურიდი დააპატიმრეს 1939 წლის 25 ოქტომბერს. ეიხეს წერილი სტალინისადმი იმავე ოქტომბრით თარიღდება. სასამართლოს განაჩენით ნიკოლაევ-ჟურიდი დახვრიტეს 1940 წლის 4 თებერვალს, ე.ი. იმავე დღეს იეჟოვთან და ეიხესთან. იგივე ეხება უშაკოვს.

ეს ნიშნავს, რომ იეჟოვი და მისი მემამულეები ცდილობდნენ ერთმანეთს გადაეტანათ ბრალი და ამით ცდილობდნენ პასუხისმგებლობის თავიდან აცილებას. და ეს ემთხვევა იმას, თუ როგორ არის წარმოდგენილი იჟოვის საქმიანობა ფრინოვსკის ნოტაში, სადაც დეტალურად არის აღწერილი ზაკოვსკის სასწრაფო სიკვდილით დასჯის მოთხოვნით ეპიზოდი, რათა ბოლოები წყალში დაიმალოს და ბერიას არ დაკითხოს და, შესაძლოა, გაარკვიოს. ზუსტად რა როლი ითამაშა ეჟოვმა უკანონო მასობრივი რეპრესიების განხორციელებაში და მემარჯვენეების შეთქმულებაში მის აქტიურ მონაწილეობაზე.

ეიხე დააპატიმრეს 1938 წლის 29 აპრილს, ე.ი. ბერიას NKVD-ში მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე და, შესაბამისად, მანამდეც კი, სანამ იეჟოვი შეაშინებდა ბერიას ეიხის დაკითხვებს. თუ ვიმსჯელებთ იმ საბუთებიდან, რომლებიც იანსენისა და პეტროვის მფლობელობაში შევიდა, ეიხესა და იეჟოვს შორის ერთგვარი ჩხუბი მოხდა. ფრინოვსკისა და სხვა წყაროებიდან ჩვენ ვიცით, რომ იეჟოვი და მისი მემამულეები ჩვეულებრივ აწამებდნენ მათ, ვინც დააპატიმრეს, რათა, მიუხედავად მათი ნამდვილი დანაშაულისა, აიძულონ თავიანთი თავის წინააღმდეგ დამადანაშაულებელი აღიარება.

სამწუხაროდ, ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით სხვა დოკუმენტები ეიხის საქმიდან, მათ შორის 1940 წლის თებერვლის სასამართლო პროცესის მასალები, მოწმეების ჩვენებები, ექსპერტიზის დასკვნა, ნივთიერი მტკიცებულებები, საბრალდებო დასკვნა და მის საქმეზე გამოტანილი განაჩენი. შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ თავად ეიხის საარქივო გამოძიება არსებობს ან ხრუშჩოვის დროს მაინც არსებობდა, ვინაიდან მასზე არის მითითება პოსპელოვის კომისიის დასკვნის დანართში.

მაგრამ ყველა საგამოძიებო მასალიდან მხოლოდ ერთი დოკუმენტია გასაიდუმლოებული - ეიხეს წერილი სტალინისთვის. დანარჩენი საქმე ჯერ კიდევ შვიდი ბეჭდის ქვეშაა. უფრო მეტიც, როგორც ხრუშჩოვის გამოსვლაში, ასევე პოსპელოვის მოხსენებაში ეიხეს წერილი სტალინისადმი სრულად არ იყო ციტირებული. ეიხეში, კერძოდ, წერია: „კიდევ ცემა დაკავებული და მხილებული კ.რ. იეჟოვი, რომელმაც დამანგრია რომელსაც არასოდეს არაფერი ჩაუდენია, მე არ მქონდა ძალა. ”

პოსპელოვის მოხსენებიდან ამოგლეჯილია მონიშნული ტექსტი, ასევე შემდეგი სიტყვები: „ჩემი ჩვენება ეჟოვთან კონტრრევოლუციური კავშირის შესახებ ყველაზე შავი ლაქაა ჩემს სინდისზე“.

ეიხე უდავოდ დარწმუნებული იყო, რომ იეჟოვი კონტრრევოლუციონერი იყო (დაახ. წ.); თავდაპირველ ჩვენებაში ეიხემ აღიარა, რომ მას კონტრრევოლუციური კავშირები ჰქონდა ეჟოვთან, მაგრამ მოგვიანებით უარყო წინა ჩვენება და დაადანაშაულა იჟოვი მის ყველა უბედურებაში, მაგრამ არა ბერია.

ხრუშჩოვი კი ცდილობდა ბრალი ბერიაზე გადაეტანა და არა ეჟოვს. მას შემდეგ, რაც ეიხემ დაგმო ეჟოვი, ხრუშჩოვის "დახურული მოხსენებიდან" მასზე ყველა მითითება გაქრა. თუ ეიხეს განცხადება იმის შესახებ, რომ იეჟოვი კონტრრევოლუციონერი იყო, ცკ-ის წევრებს კითხვებს გაუჩენდა - შენიშნავთ, რომ ხრუშჩოვისთვის უკიდურესად მოუხერხებელი კითხვებია. იეჟოვის დაკითხვის ახლახან გამოქვეყნებულ მასალებში და ფრინოვსკის განცხადებაში დეტალურად არის ნათქვამი იეჟოვის შეთქმულების შესახებ და ბრალდებების შესახებ, რომლებიც მას უდანაშაულო ადამიანებზე აყენებდა. ხრუშჩოვმა და პოსპელოვმა დაფარეს ეს დანაშაულები - და მხოლოდ იმისთვის, რომ მთელი ბრალი სტალინს და ბერიას გადაეგდოთ.

რა თქმა უნდა, ჩვენ გვსურს უკეთ და ღრმად გავეცნოთ ეიხის საქმეს, მაგრამ რასაც ვხვდებით ფრინოვსკის და იეჟოვის აღიარებებში, ზუსტად ემთხვევა სხვა ცნობილ ფაქტებს.