პრიანიშნიკოვი მეცნიერი. პრიანიშნიკოვი დ.ნ. სამეცნიერო იდეების თანამედროვე განვითარება

სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის (1929), VASKhNIL (1935) და საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, სოციალისტური შრომის გმირი, სასუქების სამეცნიერო ინსტიტუტის დამფუძნებელი და დირექტორი (1948 წლიდან, სასუქებისა და სასოფლო-სამეურნეო კვლევითი ინსტიტუტი). სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტისა და ეროვნული ეკონომიკის ქიმიიზაციის კომიტეტის წევრის დ.ნ. პრიანიშნიკოვის სახელობის ნიადაგმცოდნეობა.

ბიოგრაფია

დაიბადა 1865 წლის 9 ნოემბერს (25 ოქტომბერი, ძველი სტილით) ტრანსბაიკალის რეგიონის კიახტას სავაჭრო დასახლებაში (ახლანდელი ქალაქი ბურიატიის რესპუბლიკაში, როგორც ნაწილი. რუსეთის ფედერაცია). რუსული.

დაამთავრა ირკუტსკის გიმნაზია. შემდეგ - მოსკოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის საბუნებისმეტყველო განყოფილება (1887) და პეტროვსკის სასოფლო-სამეურნეო და სატყეო აკადემია (1889; ახლა მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემია კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის). ტიმირიაზევის მოსწავლე და მემკვიდრე. 1895 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე - მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის აგროქიმიის განყოფილების გამგე. მოსკოვის უნივერსიტეტის პრივატდოცენტი (1891-1917 წწ.). მეცნიერებათა დოქტორი (1910 წ.).

შეიმუშავა ნიადაგის ფოსფორიტის დამუშავების სამეცნიერო საფუძველი. მათ მისცეს შინაური კალიუმის მარილების ფიზიოლოგიური მახასიათებლები და შეამოწმეს სხვადასხვა სახისაზოტოვანი და ფოსფორიანი სასუქები სსრკ-ს ძირითად სასოფლო-სამეურნეო რეგიონებში. მუშაობდა მჟავე ნიადაგების კირქვის, სოლონეტების თაბაშირის, აპლიკაციის საკითხებზე ორგანული სასუქები. გაუმჯობესებული მეთოდები მცენარეთა კვების შესწავლისთვის, მცენარეებისა და ნიადაგების ანალიზისა და ვეგეტაციის სეზონის ექსპერიმენტებისთვის.

ცხოვრობდა და მუშაობდა მოსკოვში.

ჯილდოები

• სოციალისტური შრომის გმირი (1945).
• დაჯილდოებულია ლენინის ორი ორდენით (1940, 1945), შრომის წითელი დროშის სამი ორდენით (1936, 1944, 1945), ორდენით. სამამულო ომი 1 ხარისხი (1945), მედლები.
• სსრკ სტალინის პრემია (1941).
• სახელობის პრიზი V. I. Lenin (1926).
• სახელობის პრიზები კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის სსრკ მეცნიერებათა აკადემია (1945).

მეხსიერება

• მოსკოვში, მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის წინ დ.ნ. პრიანიშნიკოვის ძეგლი დაიდგა. K. A. Timiryazeva. მოქანდაკეები გ.ა.შულცი და ო.ვ.კვინიხიძე, არქიტექტორები გ.გ.ლებედევი და ვ.ა.პეტროვი.
• მის სახელს ატარებს მოსკოვის ქუჩა.
• აკადემიკოს პრიანიშნიკოვის სახელი მიენიჭა სასუქებისა და სოფლის მეურნეობის ნიადაგმცოდნეობის გაერთიანებულ სამეცნიერო კვლევით ინსტიტუტს. რუსეთის აკადემიასოფლის მეურნეობის მეცნიერებები და პერმის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტი.
• 1948 წლიდან საუკეთესო ნამუშევრებიაგროქიმიაში, სასუქების წარმოებასა და გამოყენებაში, სსრკ მეცნიერებათა აკადემია (ამჟამად რუსეთის ფედერაცია) ანიჭებს პრემიას აკადემიკოს დ.ნ. პრიანიშნიკოვა.
• 1996 წელს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიამ დააწესა დ.ნ. პრიანიშნიკოვის პრემია.
• 1950 წლიდან მოსკოვში იმართება ყოველწლიური პრიანიშნიკოვის კითხვა.
• 1962 წელს პრიანიშნიკოვის პატივსაცემად გამოიცა ბეჭედი "სსრკ ფოსტა".

დ.ნ. პრიანიშნიკოვის ძეგლი

დიმიტრი პრიანიშნიკოვი დაიბადა შორეულ კიახტაში, რომელიც მდებარეობს მონღოლეთის საზღვარზე. ოფიცრის წინააღმდეგ თავხედობისთვის გადასახლებული ჯარისკაცის შვილიშვილი, ის გაიზარდა ციმბირის თავისუფალთა განსაკუთრებულ ატმოსფეროში. ბევრი მასწავლებელი ირკუტსკის გიმნაზიაში, სადაც მომავალი აკადემიკოსი დაამთავრა, იცავდა პროგრესულ შეხედულებებს - ისინი საუბრობდნენ ტირანიის სიძულვილზე, თავისუფლებაზე, თანასწორობასა და ძმობაზე. იმ დღეებში ტრანსბაიკალიაში ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო დეკაბრისტების ხსოვნა და დევნილი პოპულისტები აწარმოებდნენ პროპაგანდას შორის. ადგილობრივი მცხოვრებლები. ამ ყველაფერს არ შეეძლო გავლენა არ მოეხდინა პრიანიშნიკოვზე: თავისი დროის ვაჟი, ის სწავლობდა მარქსს, კითხულობდა აკრძალულ ლიტერატურას, ოცნებობდა რუსეთის უკეთესად, ბედნიერებაზე - და ეს გრძნობები მის სულში დარჩა სიცოცხლის ბოლომდე.
სკოლის ოქროს მედლით დამთავრების შემდეგ ახალგაზრდა ცოდნის მისაღებად დედაქალაქში გაემგზავრა. მოსკოვში წარმატებით ჩაირიცხა უნივერსიტეტში და ხუთი წელი მიუძღვნა ქიმიის შესწავლას.
უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ მას განყოფილებაში დარჩენა შესთავაზეს, მაგრამ დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა გადაწყვიტა „ხალხთან უფრო ახლოს ყოფილიყო“ და... ისევ სტუდენტურ სკამზე დაბრუნდა! ამჯერად იგი შევიდა პეტროვსკის სასოფლო-სამეურნეო და სატყეო აკადემიაში, გახდა ტიმირიაზევის სტუდენტი.
აქ მან იპოვა საკუთარი თავი, იპოვა თავისი ცხოვრების მთავარი თემა - აზოტის მეტაბოლიზმი მცენარეებში (ყველაზე რთული მასალა, რომელიც მოითხოვს მრავალწლიან მძიმე და თავდადებულ შრომას!). თუმცა, მისმა „პოპულისტურმა“ მისწრაფებამ არ მისცა საშუალება სავარძელ მეცნიერად გადაქცეულიყო. მაგრამ ქიმიის ფუნდამენტურმა ცოდნამ ხელი შეუწყო სოფლის მეურნეობის მრავალი აქტუალური პრობლემის ახლებურად გადახედვას.

ქიმია და ცხოვრება

რომელი ელემენტია მცენარის ზრდისთვის მთავარი? რა აძლევს მათ ცილების სინთეზს, მასის დაგროვებას და, მარტივად რომ ვთქვათ, მოსავლის წარმოების საშუალებას? ეს კითხვები ყველაზე მეტად აინტერესებდა პრიანიშნიკოვს, როგორც ქიმიკოსს. როგორც აგრონომი, მას აინტერესებდა, თუ როგორ შეიძლებოდა ლაბორატორიული აღმოჩენების პრინციპები, „სუფთა მეცნიერება“ გამოეყენებინათ სოფლის მეურნეობაში. და დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა ბრწყინვალედ გაართვა თავი ამ რთულ თეორიულ და პრაქტიკული პრობლემები.
იმ დროისთვის ცნობილი იყო, რომ აზოტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მცენარის კვებაში. მართლაც, ეს ელემენტი არის ცილის მოლეკულის საფუძველი და ის ასევე განსაზღვრავს კულტივირებული მცენარეების მოსავლიანობას. მცენარეებსა და ნიადაგში აზოტის მეტაბოლიზმის საკითხებით მოხიბლული დიმიტრი ნიკოლაევიჩი ამ ელემენტს "ყველა ცოცხალი არსების ალფა და ომეგა" უწოდა.
ქიმიკოსებს ესმოდათ, რომ აზოტისა და აზოტის მჟავების მარილები - ნიტრატები და ნიტრიტები - მცენარეებისთვის აზოტის წყაროა, მაგრამ მეცნიერებმა ვერ შეძლეს აზოტის მეტაბოლიზმის დეტალურად აღწერა. და ეს იმას ნიშნავდა, რომ იმ დღეებში არ იყო მკაფიო გაგება, თუ რა არის სასარგებლო მცენარეებისთვის და რა არის მათთვის საზიანო.
პრიანიშნიკოვმა, რომელმაც წლების განმავლობაში შრომა მიუძღვნა აზოტის საიდუმლოებას, გაშიფრა ზოგადი სქემააზოტის თავგადასავალი მცენარეებში. მისმა კვლევამ შექმნა მეცნიერული საფუძველი სოფლის მეურნეობაში ამონიუმის მარილების გამოყენებისათვის.
მაგრამ ეს მიღწევები არ იყო საკმარისი პროფესორ პრიანიშნიკოვისთვის! სჭირდება თუ არა მცენარეებს ფოსფორი? - ეს ნიშნავს, რომ დიმიტრი ნიკოლაევიჩი ამ პრობლემას გაუმკლავდება. მან შეისწავლა რუსული ფოსფორიტები და ეძებდა გზებს რუსეთში სუპერფოსფატის სამრეწველო წარმოების ორგანიზებისთვის. კალიუმის სასუქების წარმოება ასევე მის ინტერესთა სფეროში იყო - სწორედ მაშინ დაინტერესდა პირველად კალიუმის საბადოებით. პერმის რეგიონი.
თეორიული და პრაქტიკული კვლევის გარდა, დიმიტრი ნიკოლაევიჩი ბევრს ასწავლიდა, აერთიანებდა მოსკოვის უნივერსიტეტში მუშაობას მშობლიურ სასოფლო-სამეურნეო და სატყეო აკადემიის სტუდენტებთან. მისი ერუდიცია მართლაც უსაზღვრო იყო! მისმა სტუდენტებმა თქვეს, რომ ერთ-ერთი უცხოური სამეცნიერო კონგრესზე, უცხოელი მეცნიერები შოკირებული იყვნენ იმ ფაქტის გაცნობიერებით, რომ მრავალი აღმოჩენა სამეცნიერო აზროვნების სხვადასხვა სფეროში ერთი და იგივე ადამიანის მიერ იყო გაკეთებული. მათ სჯეროდათ, რომ რუსეთში იყო რამდენიმე ცნობილი პრიანიშნიკოვი - სახელები: აგრონომი, აგროქიმიკოსი, ფიზიოლოგი და ბიოქიმიკოსი.

დიმიტრი პრიანიშნიკოვი - წითელი პროფესორი

როდესაც რევოლუცია მოხდა, დიმიტრი ნიკოლაევიჩი უკვე იყო პატივცემული მეცნიერი, რომელსაც აქვს მსოფლიო რეპუტაცია. მდიდარი იყო, საზღვარგარეთ ცნობილი და ნაცნობები მაღალ წრეებში ჰყავდა. თუმცა, ემიგრაციის საკითხი არც განიხილებოდა: მის მიერ შექმნილი ლაბორატორია აქ იყო განთავსებული, დარჩა ნიჭიერი სტუდენტები და მისი საყვარელი ჭკუა - მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტი. მისი ხელმძღვანელობით შექმნილი ექსპერიმენტული სადგურები და მცირე სასუქის ქარხნები მდებარეობდა მთელს ცენტრალურ რუსეთში. და მისი ახალგაზრდობის პოპულისტური განწყობები ჯერ კიდევ არ იყო დავიწყებული... შედეგად, დიმიტრი ნიკოლაევიჩი დარჩა საბჭოთა რუსეთში, გადაურჩა განადგურების რთულ წლებს და პირველი ხუთწლიანი გეგმების წარმატებების ინტოქსიკაციას, ისწავლა ორივე პოპულარული. აღიარება და დაკარგვის სიმწარე.
პოსტრევოლუციურ წლებში იგი აწარმოებდა ინტენსიურ პროპაგანდას ქვეყნის ჩრდილოეთში კარტოფილის დარგვისთვის - მისი აზრით, ეს იყო საუკეთესო გზაშიმშილის წინააღმდეგ ბრძოლა. პროფესორ პრიანიშნიკოვს, სამეცნიერო ტრაქტატებისა და სერიოზული კვლევების ავტორს, უნდა დაეწერა პროპაგანდა, ბროშურები უბრალო ხალხისთვის, გლეხებთან შეხვედრა, ახსნა, დამტკიცება... მაგრამ თავს საჭიროდ, ქვეყნისთვის სასარგებლოდ გრძნობდა - და ეს იყო მთავარი.
მალე მან დააარსა სასუქების სამეცნიერო ინსტიტუტი და დაიწყო მიზანმიმართული და სისტემატური მუშაობა სოფლის მეურნეობის „ქიმიზირებაზე“ მთელი ქვეყნის მასშტაბით. მან მოაწყო კვლევა სოლიკამსკის კალიუმის მარილების შესახებ და პირველად აღმოაჩინა მათი გავლენა კულტურებზე და ნიადაგის თვისებებზე.
ჩვენ ვიცით პრიანიშნიკოვის ძიებისა და პრაქტიკული საქმიანობის შთამბეჭდავი შედეგი - ეს არის მისი იდეის სრული და უპირობო აღიარება, რომ აზოტისა და კალიუმის სასუქები არის საფუძველი ქვეყნის სოფლის მეურნეობის განვითარებისა და კეთილდღეობისთვის. დღეს, კალიუმის ინდუსტრიის წარმატების წყალობით, რუსეთი არის ხუთ უმსხვილეს მწარმოებელ ქვეყანას შორის მინერალური სასუქები.

"მეცნიერების სინდისი"

1937 წელს პრიანიშნიკოვის ცხოვრება საგანგაშო იყო. რეპრესიების საფრთხე ეკიდა სასუქის გაერთიანების ინსტიტუტს. მისი სტუდენტები - მათ შორის ბრწყინვალე ვავილოვი - გამოცხადდნენ "ხალხის მტრებად". მხოლოდ იმის გამოცნობა შეიძლება, თუ რა განიცადა დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა ამ წლების განმავლობაში. მაგრამ ის განზე არ იდგა: ის ცდილობდა საქმეების გადახედვას (სამწუხაროდ, წარუმატებლად), მისწერა „ამ სამყაროს ძალებს“, ისაუბრა, კამათი. ერთ დღეს დიმიტრი პრიანიშნიკოვმა ვერ გაუძლო - ერთ-ერთ მრავალ შეხვედრაზე მან ისაუბრა ვავილოვის დასაცავად და მკვეთრად გააკრიტიკა ოპონენტები. პრავდაში მაშინვე გაჩნდა სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ უშვებს „ამხანაგი პრიანიშნიკოვი“ პოლიტიკური შეცდომების მიყოლებით. რატომ დარჩა ასეთი ბრალდებების შემდეგ დიმიტრი ნიკოლაევიჩი თავისუფალი? ცხადია, მას გადაარჩინა საერთაშორისო პოპულარობა, დიდი მეცნიერის დიდება. როგორც არ უნდა იყოს, დღეს მხოლოდ იმის გამოცნობა შეგვიძლია, თუ რატომ დაინდო სტალინმა მეცნიერების 70 წლის მნათობი.
შემთხვევითი არ იყო, რომ სტუდენტებმა პრიანიშნიკოვს "მეცნიერების სინდისი" უწოდეს - თუმცა დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა სინანულის წერილი დაწერა "ზემოდან", სინამდვილეში ის თავად დარჩა: მოგვიანებით უშიშარი აკადემიკოსმა იპოვა ძალა გამოეთქვა ლისენკოს წინააღმდეგ და კიდევ. სახელმწიფო პრემიაზე წარადგინა ციხეში მყოფი ვავილოვი.

რუსი აგროქიმიკოსი, ბიოქიმიკოსი და მცენარეთა ფიზიოლოგი, აგრონომიული ქიმიის საბჭოთა სამეცნიერო სკოლის დამფუძნებელი. სოციალისტური შრომის გმირი.
სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის (1929), VASKhNIL (1936) და საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, სასუქების სამეცნიერო ინსტიტუტის დამფუძნებელი და დირექტორი (1948 წლიდან, სასუქებისა და აგრო-ნიადაგის მეცნიერების სრულიად რუსული კვლევითი ინსტიტუტი). დ.ნ. პრიანიშნიკოვის სახელობის, სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტისა და ეროვნული ეკონომიკის ქიმიკატიზაციის კომიტეტის წევრი.
დიმიტრი ნიკოლაევიჩი დაიბადა 1865 წლის 25 ოქტომბერს (6 ნოემბერს), ტრანსბაიკალის რეგიონის კიახტას სავაჭრო დასახლებაში (ახლანდელი ქალაქი ბურიატიის რესპუბლიკაში, როგორც რუსეთის ფედერაციის ნაწილი). მან ადრე დაკარგა მამა და გაზარდა დედამ, უბრალო რუსი ქალი, რომელმაც მხოლოდ დაწყებითი განათლება მიიღო.
1883 წელს დაამთავრა ირკუტსკის გიმნაზია, შემდეგ მოსკოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის საბუნებისმეტყველო ფაკულტეტი (1887). ამის შემდეგ იგი შევიდა პეტროვსკის სასოფლო-სამეურნეო და სატყეო აკადემიის მესამე კურსზე (ამჟამად მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემია კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის). 1889 წელს აკადემიის დამთავრების შემდეგ ის იქ დატოვეს მასწავლებლად, სადაც მთელი ცხოვრება მუშაობდა.
მეოცე საუკუნის 20-იანი წლების დასაწყისში დ.ნ. პრიანიშნიკოვმა წამოიწყო აზოტის სასუქების გამოყენება და ასევე შეიმუშავა სამეცნიერო საფუძველი სხვა მინერალური სასუქების გამოყენებისთვის.
გარდა ამისა, დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა ჩაატარა ექსპერიმენტები მცენარეების გაშენებაზე სხვადასხვა პირობებში, სხვადასხვა ნიადაგზე, სხვადასხვა აგრონომიული ტექნიკისა და მინერალური სასუქების გამოყენებით.
მისი ინიციატივით, 1917-1919 წლებში შეიქმნა სასუქების სამეცნიერო ინსტიტუტი, რომელშიც დ.ნ. პრიანიშნიკოვი ხელმძღვანელობდა აგრონომიულ განყოფილებას, შემდეგ კი რამდენიმე წლის განმავლობაში მუშაობდა ინსტიტუტის დირექტორად. ინსტიტუტი სპეციალიზირებულია სხვადასხვა ტიპის სასუქების წარმოების ტექნოლოგიის სისტემატურ კვლევებში ბუნებრივი ნედლეულიდა ამ პროცესების ტექნოლოგიის განვითარება, აგრეთვე ქიმიური და ბიოქიმიური საკითხები: მცენარეების მიერ გარკვეული სასუქების შეწოვის ხარისხი, მათი ეფექტურობა, სხვადასხვა კულტურებისთვის და სხვადასხვა ნიადაგზე გამოყენების მეთოდები.
დ.ნ. პრიანიშნიკოვის წიგნები დღემდე იბეჭდება და დღესაც სტუდენტები სწავლობენ მათ გამოყენებით.
დიმიტრი ნიკოლაევიჩი გამოირჩეოდა წესიერებითა და სამოქალაქო სიმამაცით. მაგალითად, რამდენიმე წლის განმავლობაში იგი ცდილობდა ციხიდან გაეხსნა თავისი სტუდენტი და კოლეგა, გენეტიკოსი ნიკოლაი ივანოვიჩ ვავილოვი და ამისთვის ცდილობდა პირადი მიღება ლ.პ. ბერია და მისი მოადგილე ბ.ზ. ქობულოვმა დაწერა რამდენიმე წერილი ი.
სახელი დ.ნ. პრიანიშნიკოვი განუყოფლად არის დაკავშირებული მოსკოვის ჩრდილოეთ ადმინისტრაციულ ოლქთან: კ.ა.ტიმირიაზევის სახელობის მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის წინ ძეგლი აღმართეს მოქანდაკეებმა გ.ა.შულცმა და ო.ვ.კვინიხიძემ, არქიტექტორებმა გ.გ.ლებედევმა და ვ.ა. მის სახელს ატარებს ერთ-ერთი ახლომდებარე ქუჩა.

პდიმიტრი ნიკოლაევიჩ რიანიშნიკოვი - მეცნიერი აგროქიმიის, მცენარეთა ფიზიოლოგიისა და მოსავლის წარმოების დარგში, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (AS), სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა გაერთიანების აკადემიის აკადემიკოსი V.I. ლენინი (VASKhNIL) სსრკ, პროფესორი და მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის კათედრის გამგე კ.ა. ტიმირიაზევა, სასუქების გაერთიანების ინსტიტუტის მინერალური სასუქების ლაბორატორიის ხელმძღვანელი.

დაიბადა 1865 წლის 25 ოქტომბერს (6 ნოემბერს) ტრანსბაიკალის ოლქის კიახტას სავაჭრო დასახლებაში (ამჟამად ქალაქი ბურიატიის რესპუბლიკაში, როგორც რუსეთის ფედერაციის შემადგენლობაში). უბრალო ხალხისგან. რუსული. მამის გარდაცვალების შემდეგ, 1868 წლიდან დედასთან ერთად ცხოვრობდა ირკუტსკში. დაამთავრა ირკუტსკის გიმნაზია 1883 წელს. იმავე წელს ჩაირიცხა მოსკოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის მათემატიკის განყოფილებაში, მაგრამ 2 წლის შემდეგ გადავიდა მოსკოვის უნივერსიტეტის ფიზიკა-მათემატიკის ფაკულტეტის საბუნებისმეტყველო ფაკულტეტზე და დაამთავრა 1887 წელს. 1889 წელს დაამთავრა პეტროვსკის სასოფლო-სამეურნეო აკადემია (ახლანდელი კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემია).

უკვე სწავლის პერიოდში მან თავი გამოიჩინა, როგორც ნიჭიერი მკვლევარი (გამოცემა სამეცნიერო ნაშრომებიდაიწყო 1888 წელს) და აკადემიის დამთავრების შემდეგ, გამოჩენილი რუსი მეცნიერის კ.ა. ტიმირიაზევი, დარჩა იქ სამეცნიერო საქმიანობისთვის მოსამზადებლად. 1891 წელს ჩააბარა გამოცდა მოსკოვის უნივერსიტეტში მაგისტრატურაში. მოსკოვის უნივერსიტეტის პრივატდოცენტი (1891 - 1917 წწ). 1892-1894 წლებში - სამეცნიერო მოგზაურობაში გერმანიაში, საფრანგეთსა და შვეიცარიაში. მეცნიერებათა დოქტორი (1900).

1894 წლიდან სიცოცხლის ბოლომდე, 50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, პრიანიშნიკოვი იყო მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტის პროფესორი და განყოფილების გამგე (1923 წლიდან - მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემია კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის), 1907-1913 წლებში - დირექტორის მოადგილე აკადემიურ საკითხებში. საქმეთა, 1916 -1917 წლებში - ინსტიტუტის დირექტორი, 1919-1929 წლებში - ამ ინსტიტუტის (აკადემიის) აგროტექნიკური განყოფილების გამგე. რევოლუციამდელ პერიოდშიც კი, პრიანიშნიკოვი გახდა გამოჩენილი მეცნიერი, კ.ა.-ს უახლოესი თანამოაზრე. ტიმირიაზევი, რუსული აგრონომიის ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელი და აგროქიმიის, როგორც მეცნიერების შემქმნელი. პრიანიშნიკოვის ძირითადი კვლევა ეძღვნება მცენარეთა კვების და სოფლის მეურნეობაში ხელოვნური სასუქების გამოყენების საკითხებს; მცენარის ორგანიზმში აზოტოვანი კვების და აზოტოვანი ნივთიერებების ცვლის შესწავლა; სოფლის მეურნეობაში ამონიუმის მარილების გამოყენების მეცნიერული დასაბუთება; კვლევები მცენარეთა კვების და სასუქის შეტანის სფეროში; მწვანე სასუქის პრობლემები (მწვანე სასუქი); ტორფის, ნაკელი და სხვა ორგანული სასუქების გამოყენების საკითხები. მისი ფუნდამენტური ნაშრომი „კერძო სოფლის მეურნეობის კურსი“ (1898) 8-ჯერ გამოიცა რუსეთსა და სსრკ-ში, ასევე ითარგმნა და გამოიცა გერმანიაში, იუგოსლავიასა და ბულგარეთში. ამისთვის სამეცნიერო კვლევადა მასალების შეგროვებამ დაასრულა 50-ზე მეტი მივლინება სხვადასხვა რეგიონებშირუსეთი.

პრიანიშნიკოვმა შეადგინა შინაური კალიუმის მარილების ფიზიოლოგიური მახასიათებლები, შეისწავლა აზოტისა და ფოსფორის სასუქების სხვადასხვა სახეობები, მჟავე ნიადაგების კირქვისა და სოლონეტების თაბაშირის დამზადების საკითხები. მან მისცა დასაბუთება მცენარეების კვებისა და სხვადასხვა სახის სასუქის გამოყენების შესახებ. მან შემოგვთავაზა მცენარეთა კვების შესწავლის ახალი მეთოდები: ეგრეთ წოდებული იზოლირებული კვების მეთოდი, სტერილური კულტურები, დინებადი ხსნარები, აგრეთვე ნიადაგებისა და მცენარეების ანალიზის სხვადასხვა მეთოდი და ტექნიკა. 1908 წელს თავის ლაბორატორიაში, პირველად რუსეთში, რუსული ნედლეულიდან მიიღო სუპერფოსფატი და ნალექი.

1916 წელს დ.ნ. პრიანიშნიკოვმა ჩამოაყალიბა მცენარეთა აზოტით კვების თეორია, რომელიც კლასიკური გახდა; გამოიკვლია მცენარეებში აზოტის შემცველი ნივთიერებების ტრანსფორმაციის გზები, განმარტა ასპარაგინის როლი მცენარის ორგანიზმში. ამ თეორიის ფარგლებში მან შექმნა მცენარეებში აზოტოვანი ნივთიერებების ტრანსფორმაციის სქემა, შეისწავლა ამიაკის როლი ამ პროცესში, ახსნა ასპარაგინის როლი მცენარის ორგანიზმში და უარყო ამ ნივთიერების შესახებ მის წინაშე გაბატონებული შეხედულება. როგორც ცილების დაშლის პირველადი პროდუქტი; აჩვენა, რომ ასპარაგინი სინთეზირდება მცენარეში ცილის დაშლის ბოლო ეტაპზე ან მასში გარედან მოხვედრისას წარმოქმნილი ამიაკისაგან. პრიანიშნიკოვმა გამოავლინა ანალოგია ასპარაგინის როლს მცენარეებში და შარდოვანაში ცხოველურ ორგანიზმებში. საერთო მახასიათებლებიფლორასა და ფაუნაში აზოტოვანი ნივთიერებების მეტაბოლიზმი, რომელსაც ჰქონდა დიდი ღირებულებაცოცხალი ორგანიზმების ევოლუციის კანონების გაგება.

დიდ ყურადღებას აქცევდა სასწავლო საქმიანობას. 1891-1931 წლებში ასწავლიდა მოსკოვის უნივერსიტეტში. გოლიცინის უმაღლესი ქალთა სოფლის მეურნეობის დამფუძნებელი და დირექტორი (1907 - 1917 წწ.). კურსები. არაერთხელ გადაბეჭდილი სახელმძღვანელოების ავტორი („კერძო სოფლის მეურნეობა“, 1898, 10-ზე მეტი გამოცემა, „აგროქიმია“, 1934, 5 გამოცემა).

გამოჩენილმა მეცნიერმა მიიღო 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია და განაგრძო ნაყოფიერი მოღვაწეობა სსრკ-ში. მან შექმნა აგროქიმიკოსთა ეროვნული სკოლა. პრიანიშნიკოვის მუშაობამ ხელი შეუწყო სსრკ-ში სოფლის მეურნეობის ქიმიიზაციას - მინერალური სასუქების ფართოდ დანერგვას სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკაში და მძლავრი სასუქის წარმოების ინდუსტრიის შექმნას. შეიმუშავა ნიადაგის ფოსფორიტის დამუშავების სამეცნიერო საფუძველი. მან გამოსცადა სხვადასხვა სახის კალიუმის, აზოტისა და ფოსფორის სასუქები სსრკ-ს მთავარ სასოფლო-სამეურნეო რაიონებში. 1920 - 1925 წლებში იყო სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტის წევრი, 1925 - 1929 წლებში მუშაობდა სახალხო მეურნეობის ქიმიკალიზაციის კომიტეტში. 1929-1941 წლებში ხელმძღვანელობდა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიოლოგიური ფაკულტეტის აგრონომიული ქიმიის განყოფილებას.

როგორც რუსეთში მეცნიერების განვითარების მგზნებარე ადვოკატი და აგრონომიულ მეცნიერებასა და განვითარებულ ქვეყნებს შორის უფსკრული აღმოფხვრა, პრიანიშნიკოვმა აქტიური როლი ითამაშა რამდენიმე სამეცნიერო ინსტიტუტის ორგანიზებაში და თავად მუშაობდა მათში. ესენია სასუქების ინსტიტუტი (რეორგანიზაცია სასუქებისა და ინსექტოფუნგიციდების სამეცნიერო ინსტიტუტად, მუშაობდა 1919 წლიდან 1948 წლამდე), სასუქების, სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიებისა და სასოფლო-სამეურნეო მეცნიერების გაერთიანების ინსტიტუტი (მუშაობდა მინერალური სასუქების ლაბორატორიის ხელმძღვანელად. 1931 წლიდან 1948 წლამდე) და ცენტრალური კვლევითი ინსტიტუტის შაქრის ინდუსტრია. განსაკუთრებული წესიერებითა და მოქალაქეობრივი სიმამაცით გამოირჩეოდა. მაგალითად, რამდენიმე წლის განმავლობაში იგი ცდილობდა ციხიდან გამოეხსნა გამოჩენილი გენეტიკოსი ნ. ვავილოვა. ამ მიზნით, მან მოითხოვა პირადი მიღება L.P. ბერიამ და მისმა მოადგილემ ქობულოვმა რამდენიმე წერილი მისწერეს ი.ვ. სტალინმა და ასევე დაასახელა ციხეში მყოფი ვავილოვი სსრკ-ს სტალინის პრემიის მინიჭებისთვის.

დიდი სამამულო ომის დროს იგი ევაკუირებული იქნა შუა აზიაში, სადაც ხელმძღვანელობდა სამუშაოებს სასოფლო-სამეურნეო მიწების გაფართოების მიზნით მიწის აზომვით. მთლიანობაში, მისი ხელმძღვანელობით, 13 მილიონ ჰექტარზე მეტი ადრე დაუმუშავებელი მიწა იქნა გამოვლენილი და გამოყენებული მარცვლეულისა და სამრეწველო კულტურების დასათესად, რამაც განსაკუთრებული როლი ითამაშა წითელი არმიის უზრუნველყოფაში.

1913 წელს აირჩიეს რუსეთის საიმპერატორო მეცნიერებათა აკადემიის წევრად. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი (1929). VASKhNIL-ის აკადემიკოსი (1935).

საბჭოთა სოფლის მეურნეობის მეცნიერების განვითარებაში გამოჩენილი ღვაწლისთვის სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1945 წლის 10 ივნისის ბრძანებულებით. დიმიტრი ნიკოლაევიჩ პრიანიშნიკოვიმიენიჭა სოციალისტური შრომის გმირის წოდება ლენინის ორდენით და ნამგალი და ჩაქუჩი ოქროს მედლით.

დ.ნ. პრიანიშნიკოვმა მიიღო ფართო საერთაშორისო აღიარება: იგი აირჩიეს შვედეთის სამეფო მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრად (1925), ჩეხოსლოვაკიის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის (1931) და გერმანიის ნატურალისტთა აკადემიის ჰალეში (1923). გერმანიის ნატურალისტთა აკადემიის "ლეოპოლდინას" წევრი (1925), გერმანიის ბოტანიკური საზოგადოების წევრი (1931), გერმანიის გამოყენებითი ბოტანიკის საზოგადოების (გერმანია, 1931), მცენარეთა ფიზიოლოგიის ამერიკული საზოგადოების (1931), ნიდერლანდების სამეფო ბოტანიკური საზოგადოების წევრი. (1931). საფრანგეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრ-კორესპონდენტი (1946 წ.). ვროცლავის უნივერსიტეტის (პოლონეთი, 1925) მეცნიერებათა საპატიო დოქტორი.

ცხოვრობდა მოსკოვში. იგი გარდაიცვალა 1948 წლის 30 აპრილს, 83 წლის ასაკში, პნევმონიის შემდეგ გართულებებისგან. ის დაკრძალეს მოსკოვის ვაგანკოვსკოეს სასაფლაოზე.

დაჯილდოებულია ლენინის ორი ორდენით (12/06/1940, 06/10/1945), სამი შრომის წითელი დროშის ორდენით (02/21/1936, 09/24/1944, 1945), პატრიოტული ორდენით. ომი, I ხარისხის (1945) და მედლები. შრომის გმირი (1925).

სახელობის პრემიის გამარჯვებული. V.I ლენინი (1926), სტალინის პრემია (1941), პრემია. კ.ა. ტიმირიაზევის სახელობის სსრკ მეცნიერებათა აკადემია (1945).

აკადემიკოს დ.ნ. პრიანიშნიკოვი დაინიშნა რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემიის სასუქებისა და სოფლის მეურნეობის ნიადაგმცოდნეობის გაერთიანების სამეცნიერო კვლევით ინსტიტუტში, პერმის სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტში. 1948 წლიდან სსრკ მეცნიერებათა აკადემია (ამჟამად რუსეთის ფედერაცია) ანიჭებს აკადემიკოს დ.ნ.-ს სახელობის პრემიას აგროქიმიის, სასუქების წარმოებისა და გამოყენების საუკეთესო ნაშრომისთვის. პრიანიშნიკოვა. 1962 წელს ოქროს მედალი დ.ნ. სსრკ პრიანიშნიკოვის მეცნიერებათა აკადემია. 1950 წლიდან მოსკოვში იმართება ყოველწლიური პრიანიშნიკოვის კითხვა.

მოსკოვის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის შენობასთან მეცნიერის ძეგლი დაიდგა. მის სახელს ატარებს მოსკოვის ქუჩა.

მათ შორის, ვინც მხარს უჭერდა გენეტიკას, იყვნენ არა მხოლოდ თავად გენეტიკოსები, არამედ სხვა სპეციალობის მეცნიერებიც. იმ წლებში განსაკუთრებული როლი ითამაშა აკადემიკოს დიმიტრი ნიკოლაევიჩ პრიანიშნიკოვის 7-30 საქმიანობამ. ცნობილია მისი ნეგატიური დამოკიდებულება დოგმატიზმის ნებისმიერი ფორმის მიმართ, მისი მუდმივი ბრძოლა სტალინის წლების აგრონომიული მეცნიერების სხვა „რეფორმატორთან“, რომელმაც დაამახინჯა ნიადაგის მეცნიერება და შემოიტანა ბალახის სისტემა საბჭოთა სოფლის მეურნეობის პრაქტიკაში - ვ.

D.N-ის სამოქალაქო ვაჟკაცობა, რამაც ბევრი გააკვირვა. პრიანიშნიკოვმა და, რა თქმა უნდა, მისმა პირადმა უზარმაზარმა წვლილმა მეცნიერებაში, რამაც ხელი შეუწყო ახალი დარგის - სასოფლო-სამეურნეო ქიმიის შექმნას, დაიმსახურა დიმიტრი ნიკოლაევიჩის პატივისცემა, რაც ცოტამ თუ მიიღო საბჭოთა ბიოლოგებს შორის, თუმცა მას არ მოუტანია უთვალავი სახელმწიფო ჯილდოები ან მაღალი ჯილდო. ადმინისტრაციული თანამდებობები. მთელი ცხოვრება იცავდა დევიზის: „მეცნიერებას სუფთა ხელებით უნდა მიუდგე“. მორალური სიწმინდე მისთვის ნიშნავდა არა მხოლოდ თქვენს თვალწინ მიმდინარე პროცესებში მონაწილეობას, არა ოლიმპიურ მიუკერძოებლობას, არამედ აქტიურ მონაწილეობას სამეცნიერო სფეროში სიწმინდისთვის ბრძოლაში.

1937 წლის მარტში, VIUA-ს ახალმა დირექტორმა, ი. ამ აქტივის შესახებ ანგარიში გამოქვეყნდა „ვასხნილის ბიულეტენში“ (7_257). ამ დღეებში დააკავეს ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილე სერგეი სემენოვიჩ სიგარკინი და პროფესორი დიკუსარი. ისინი დიმიტრი ნიკოლაევიჩთან ახლოს იყვნენ და ყველამ, ბუნებრივია, მიხვდა, რომ შესაძლოა მალე მისი ჯერი დადგეს. მინიშნების გარეშე, ა.ნურინოვი ამის შესახებ წერდა სტატიაში პრიანიშნიკოვის ინსტიტუტის შეცდომებზე გაზეთ „სოცემლედელიეში“: „ცნობილია ზაპოროჟეცის, უსტიანცევის, სტანჩინსკის, ხოდოროვის და სხვათა მტრების მტრების დანაშაულებრივი ქმედებები. ყველას“ (7_258).

დ.ნ. პრიანიშნიკოვი აგზავნის დეპეშას სამარყანდიდან მოსკოვში, სადაც ის წარმოადგენს ნ.ი. ვავილოვი [მაშინ ციხეში - ძვ. წ.] სახელმწიფო (სტალინის) პრემიისთვის, რითაც გამოხატავს არა მხოლოდ თავის დამოკიდებულებას ამ ნაწარმოებების მიმართ, არამედ თავის მოსაზრებას ნიკოლაი ივანოვიჩის „დივერსიული საქმიანობის“ შესახებ“ (7_276). ძნელია უარი თქვას. რწმენა, რომ მხოლოდ პრიანიშნიკოვის ღიად უკომპრომისო პოზიციამ გადაარჩინა იგი 1937 წლის დევნის დღეებში. უილიამსისა და ლისენკოს პოლიტიკოსების მომხრეების თამამად გამოწვევით, მან თავი იხსნა რეპრესიებისგან სრულიად რუსეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა აკადემიის ხილისა და ბოსტნეულის კულტურების განყოფილებაში გაზეთმა "სოცემლედელი" იგივე სიტყვებს იხსენებდა ჩანაწერში, რომელიც ასევე იდუმალებით არის ხელმოწერილი კრიპტოგრამაზე "I.D.":

„პროფესორ ამხანაგ შიტის საქციელი საგონებელში ჩააგდო, ნაცვლად იმისა, რომ კრიტიკა მოესმინა და დასკვნები თავად გამოეტანა, შეურაცხყოფად მიიღო“ (7_277). პიტერ გენრიხოვიჩ შიტმა, მეხილეობის უდიდესმა თეორეტიკოსმა და მეხილეობის პლენუმის თავმჯდომარემ, ვერ შეძლო რეპრესიებისგან თავის დაცვა.

მკვეთრი იყო დ.ნ.-ს მუდმივი კრიტიკული მიმოხილვებიც. პრიანიშნიკოვი ლისენკოსა და ლისენკოისტების შემოქმედების შესახებ. ამრიგად, 1944 წელს, როდესაც ლისენკო უკვე მეფობდა ბიოლოგიაში, პრიანიშნიკოვმა გაუგზავნა მემორანდუმი სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ხელმძღვანელობას იმ შეცდომების შესახებ, რომლებიც შეიცავს აკადემიის წლიური ანგარიშის პროექტს ბიოლოგიის განყოფილებაში:

„განსახილველად გამოგზავნილ ნოტაში ვხვდები უამრავ უზუსტობას (გენეტიკის განყოფილებაში), რომელიც, ჩემი აზრით, უნდა აღმოიფხვრას პირველ რიგში სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ღირსების შენარჩუნების მიზნით თვალში საცემია ცალკეული ნაწილების უკიდურესი წინააღმდეგობა. ამგვარად, 54-55 გვ მოცემული (დათქმის გარეშე, რომ მათზე პასუხისმგებელია ესა თუ ის ავტორები), რომელთა ხელმოწერა შეუძლებელია [ბიოლოგიური მეცნიერებების] დეპარტამენტისთვის, (და მთლიანად აკადემია). უხერხული თეზისი, რომელიც ამბობს, რომ მემკვიდრეობა ნიშნავს "ცოცხალი სხეულის საკუთრებას, რომ მოითხოვოს გარკვეული პირობები მისი განვითარებისა და სიცოცხლისთვის" - აქაც არაფერია საერთო მემკვიდრეობასთან, არასწორია იმის თქმა, რომ "მიჩურინის აზროვნების სკოლა გენეტიკაში წარმოდგენილია აკად. ლისენკო" - ფაქტობრივად, არაფერია საერთო მიჩურინის და ლისენკოს დამოკიდებულებებში. მიჩურინი უპირველეს ყოვლისა ჰიბრიდიზატორია და თუ ის საუბრობს ინდივიდის (მრავალწლოვანი ხე) განათლებაზე, მაშინ ეს საკმაოდ რაციონალურია და ლისენკო ფიქრობს, რომ წლიური მცენარეების „გაზრდით“ იქმნება ახალი ფორმები, რომლებიც მემკვიდრეობით იღებენ მათ თვისებებს მომდევნო თაობებში, ძირითადად, დარვინისტი იყო, ლისენკო კი არ იყო ლამარკისტი, რადგან ლამარკი არ იყო ვიტალისტი, რაც არის აკადემიკოსი ლისენკო.

მთავარი ის არის, რომ არ არსებობს ახალი მიმართულება აკად. ლისენკოს არ აქვს და ვერ წარმოიდგენს, რადგან ის საერთოდ არ არის გენეტიკოსი. ეს ჩანს შემდეგი გარემოებებიდან:

1) მეცნიერებათა აკადემიის გამოქვეყნებული ანგარიში აჩვენებს, რომ გენეტიკის ინსტიტუტში აკად. ლისენკო არ ახორციელებს არანაირ გენეტიკურ სამუშაოს, ეს არის ან სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიის ელემენტარული საკითხები, რომლებიც საერთოა NKZ-ს ყველა ექსპერიმენტული დარგისთვის, ან ფიზიოლოგიის საკითხები (ძილის მოხსნა და ა.შ.).

2) წიგნი „მემკვიდრეობა და მისი ცვალებადობა“ არ შეიცავს ახალ იდეებს, განმარტებები საოცრად ცარიელია („გახვევა და გადახვევა“ 7-34), ის სავსეა შეცდომებით ელემენტარული ბუნებისმეტყველების, მატერიის მუდმივობის კანონის წინააღმდეგ. ლავუაზიეს მიერ დადგენილი უარყოფა, იგი აკეთებს განცხადებას, რომ არა მხოლოდ პლაზმის ყოველი წვეთი (ბირთვის გარეშე), არამედ ყოველი ატომი და მოლეკულა ამრავლებს თავის თავს.

3) ბოლო გამოსვლებში (მაგალითად, კვების მრეწველობის სახალხო კომისარიატში) აკადემიკოსი. თავად ლისენკო საკუთარ თავს აღარ უწოდებს გენეტიკოსს, არამედ აგრობიოლოგს, ანუ ელემენტარული, არადიფერენცირებული ექსპერიმენტების წარმომადგენელს, რომელიც არ იყენებს რაიმე სამეცნიერო მეთოდოლოგიას, მათ შორის საველე ექსპერიმენტის სწორ მეთოდს, რადგან განმეორების ნაკლებობა საველე გამოცდილებას ართმევს ყოველგვარ მტკიცებულებას.

მაშასადამე, ჩვენ არ შეგვიძლია ვისაუბროთ გენეტიკის ორ მიმართულებაზე, არსებობს ერთი სამეცნიერო სკოლა, მატერიალისტური და ლარვინისტური. და არიან ადამიანები, რომლებმაც ელემენტარული კურსი მაინც უნდა გაიარონ ბოტანიკაში, ფიზიკაში და ქიმიაში, რათა არ დაბრუნდნენ ფლოგისტონის ეპოქაში, ანუ დროში არა მარტო ლავუაზიეს, არამედ ბეკონის წინაც...

იმის გამო, რომ საზღვარგარეთ ისეთი წიგნის გამოჩენა, როგორიცაა „მემკვიდრეობა და მისი ცვალებადობა“, ძირს უთხრის საბჭოთა მეცნიერების რეპუტაციას, უნდა იქნას მიღებული ზომები, რათა ეს წიგნი არ გავრცელდეს საზღვარგარეთ და ამიერიდან ამ ავტორის ნამუშევრები, რომლებიც აცხადებენ, რომ არის სიახლეები. გენეტიკის დარგი გაივლიდა კომპეტენტური სარედაქციო კომისიის მეშვეობით.

ამ კომენტარების გარდა, საჭიროდ მიმაჩნია ყურადღება გავამახვილო 53-ე გვერდის სათაურზე: „მცენარეების ვეგეტატიური ჰიბრიდიზაცია“. ჩემთვის, ურთიერთგამომრიცხავი ცნებების ეს კომბინაცია იგივეა, რაც "ცხელი ყინული" ან "მშრალი წყალი". ამ გამოთქმის „ზოგადად მიღებაზე“ არანაირი მითითება არ არის დამაჯერებელი, რადგან ჰიბრიდები სექსუალური პროცესის პროდუქტია და ვეგეტატიური გამრავლებაარსებობს ასექსუალური გამრავლების გზა; თუ ვაქცინაციის გავლენის ქვეშ მყოფი ფორმების რეალური (და არა წარმოსახვითი) ცვლილებები გამოვლინდა, მაშინ ეს იქნება ან ფენოტიპური ცვლილებები ან მუტაციები (თუ ფენომენი აღმოჩნდება მემკვიდრეობითი), და არა ჰიბრიდები. ავტორიტეტების მითითება აქ არ დაეხმარება, მას შემდეგ რაც აღმოვაჩინეთ ლოგიკური შეცდომაარ უნდა დათრგუნონ, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ დაუშვა შეცდომა: მეცნიერებათა აკადემიამ არ უნდა დაადოს ბეჭედი არასწორ ტერმინოლოგიას. გარდა ამ შენიშვნებისა, რომლის გაკეთებაც ჩემს მოვალეობად მიმაჩნია მეცნიერებათა აკადემიის ღირსების დასაცავად, მაქვს ერთი წინადადება ბიოქიმიის კათედრაზე, რომელიც მიმაჩნია მნიშვნელოვან თემად აზოტის მექანიზმის შესასწავლად. ფიქსაცია მიკროორგანიზმების მიერ, რაც ხდება მაშინ, როდესაც დაბალი ტემპერატურადა თითქმის ნეიტრალურ გარემოში (ტექნოლოგიაში ამიაკის სინთეზისგან განსხვავებით). ეს კითხვა დიდ თეორიულ ინტერესს იწვევს 7_281).

მან წერილები გაუგზავნა სხვადასხვა ხელისუფლებას ლისენკოს სპეციფიკურ შეცდომებთან დაკავშირებით და ამით ხელი შეუწყო მითის გაფუჭებას ლისენკოსა და მისი მიმდევრების დიდი წვლილის შესახებ ზოგადად ბიოლოგიურ მეცნიერებაში და კონკრეტულად სოფლის მეურნეობის წარმოებაში.

მაგალითად, მას შემდეგ, რაც 1943 წელს ტროფიმ ლისენკომ გამოაქვეყნა სტატია „მემკვიდრეობისა და მისი ცვალებადობის შესახებ“ (7_282), დიმიტრი ნიკოლაევიჩმა გაუგზავნა დეპეშა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმს და მოითხოვა განეხილათ ამ ცალსახად გაუნათლებელი წიგნის ავტორის გარიცხვის საკითხი. მუშაობა აკადემიკოსთაგან.

პრიანიშნიკოვის, კონსტანტინოვის, კოლცოვის, ლისიცინის და სხვა ბიოლოგების პოზიციამ, რომლებმაც ფხიზელი შეაფასეს ლისენკოს მოღვაწეობა, უდავოდ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ანტიმეცნიერული შეხედულებების მომხრეების გამოვლენაში, რომელიც მოჰყვა მეოთხედი საუკუნის შემდეგ.