რატომ არ არის კორუფცია აშშ-ში? ბიბლიოგრაფია და შენიშვნები

აშშ-ს ფინანსთა დეპარტამენტისა და თეთრი სახლის ბოლო განცხადებების კონტექსტში რუსეთში კორუფციის შესახებ, გვაქვს შესანიშნავი შესაძლებლობა, კიდევ ერთხელ ვისაუბროთ ჩვენი საინფორმაციო დაპირისპირების დამკვიდრებულ სტერეოტიპებზე. ტენდენცია ახალი არ არის და, არსებითად, ძალიან მარტივია: თეთრი სახლი კვლავ ცდილობს ჩვენი ქვეყანა გადააქციოს ერთგვარ „აღმოსავლურ დესპოტიზმად“, სადაც ვერავინ ვერაფერს გააკეთებს ოჯახური და მეგობრული კავშირებისა თუ „ბაკშიშის“ გარეშე.

„კორუფცია შეერთებულ შტატებში პრაქტიკულად ეროვნული სპორტია“.

მეასედ დაწერა, რომ ვაშინგტონიდან თეთრსაყელოიანი მუშაკები ზედმეტად სჯერათ რუსული ლიბერალური ოპოზიციის „ანალიტიკოსების“ ერთგვარად, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არაკეთილსინდისიერი. ასევე რაზეა საუბარი ოპოზიციის ტენდენციაზე. ორმხრივი პასუხისმგებლობამწვერვალებზე რუსეთის ხელისუფლება„დაიწურა თავი ობიექტურ რეალობასთან შეჯახებისას ჯერ კიდევ 2013 წელს.

ჩვენი საპასუხო დისკურსი, ზოგადად, ონტოლოგიურადაც არ შეცვლილა: ჩვენ ყოველთვის ვიცავთ საკუთარ და სხვების სუვერენიტეტს და არ ჩაურევთ რომელიმე სუვერენული სახელმწიფოს საშინაო საქმეებში. იქნება ეს სამხედრო, პოლიტიკური თუ საინფორმაციო ჩარევა.

მაგრამ კორუფციის თემა კვლავ მნიშვნელოვანია და სხვადასხვა ასპექტში. მაგალითად, სტერეოტიპების დონეზე. რაღაც მომენტში ჩვეულებრივი გახდა იმის დაჯერება, რომ რუსეთი ერთ-ერთი ყველაზე კორუმპირებული სახელმწიფოა მსოფლიოში. შეერთებული შტატებისგან განსხვავებით, რომელიც კანონის უზენაესობის ყველა სახელმწიფოს შორის ყველაზე კანონიერი სახელმწიფოა.

თუმცა გასულ ზაფხულს Gallup-მა გამოაქვეყნა კვლევის შედეგები, რომლის მიხედვითაც „ამერიკელთა დაახლოებით ოთხმოცი პროცენტი მიიჩნევს, რომ კორუფცია სამთავრობო სტრუქტურებში არის ერთ-ერთი ყველაზე სერიოზული პრობლემა ქვეყანაში... აშშ-ს მაცხოვრებლების რაოდენობა, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან კორუფციის გავრცელებით ქვეყანაში სამთავრობო სტრუქტურებში, 20%-ით გაიზარდა. ათი წელი”.

თუმცა, კორუფციის შესახებ შეშფოთების რეიტინგი ჯერ კიდევ არ არის თავად კორუფცია. საბოლოო ჯამში, იქნებ ეს არის ერთგვარი გარე საინფორმაციო აგრესია, რომელსაც ექვემდებარება შეერთებული შტატების მოსახლეობა და შემდეგ ხედავს საშინელებას, სადაც არ არის? თუ ვივარაუდებთ, რომ ეს მაინც არის რაიმე სახის გარეგანი გავლენა, მაშინ ის ერთგვარად ზედმეტად ყოვლისმომცველად ფარავს ამერიკულ საზოგადოებას.

მაგალითად, მიმდინარე წლის 13 იანვარს იგივე Gallup Institute-მა ჩაატარა გამოკითხვა რიგითი ამერიკელების მთავრობით კმაყოფილების რეიტინგის შესახებ. აღმოჩნდა, რომ ქვეყანაში არსებული ვითარებით კმაყოფილია მოსახლეობის მხოლოდ 23%, საიდანაც ძალიან კმაყოფილია 3%. სხვათა შორის, 2015 წლის იანვარში კმაყოფილი იყო 32%. ზოგადად, არც უმრავლესობა.

დაახლოებით ამავე დროს, იანვრის დასაწყისში, გამოქვეყნდა NBC News-ის გამოკითხვა, რომელმაც დაადგინა, რომ " აშშ-ს მაცხოვრებლების 52% თვლის, რომ "ამერიკული ოცნების" კონცეფცია აღარ შეესაბამება სიმართლეს».

როგორც ჩანს, რა შუაშია პოლიტიკა და კორუფცია? მაგრამ ფაქტია, რომ ყბადაღებული ამერიკული ოცნება დაფუძნებულია პატიოსნებაზე, გახსნილობაზე, უფლებებისა და შესაძლებლობების თანასწორობაზე. და კორუფცია შეერთებულ შტატებში ანეიტრალებს ამ ფუნდამენტურ კონცეფციებს. და საუბარია, უპირველეს ყოვლისა, „ლეგალიზებულ კორუფციაზე“, ანუ ლობირების ფართო ინსტიტუტზე.

არაფორმალური, მაგრამ „ძალიან ეკონომიკური“ კავშირების ლობირება შეერთებულ შტატებში ათწლეულების განმავლობაში მოქმედებს. კორპორაციები და საზოგადოებრივი, მაგრამ ფინანსურად მდიდარი ჯგუფები არ უბიძგებენ, არამედ „ყიდულობენ“ მათ ვიწრო, კლასტერულ ინტერესებს საკანონმდებლო დონეზე. ინვესტიცია, მაგალითად, საარჩევნო კამპანიები.

შედეგად, 2012 წელს აშშ-ში საარჩევნო კამპანიაზე 6,2 მილიარდი აშშ დოლარი დაიხარჯა. 2016 წელს, თუმცა წელი და კამპანია ახლახან დაიწყო, ის უკვე 8 მილიარდი იყო. სხვათა შორის, ეს ძალიან სავარაუდო მაჩვენებლებია. იმის გამო, რომ Citizens International-ის საქმის შემდეგ - სხვათა შორის, "არასამთავრობო ორგანიზაციაა" - არასამთავრობო ორგანიზაციების მიერ პოლიტიკური კამპანიების დაფინანსების შესახებ ანგარიშის გაშუქება ძალზე არჩევითი გახდა.

ახლა, ე.წ. საზოგადოებრივი ინტერესების ჯგუფებს არ მოეთხოვებათ გაამჟღავნონ ფული, რომელსაც იღებენ. ისე, მათ ასევე შეუძლიათ ძალიან, ძალიან თავისუფლად გააძლიერონ „თავიანთი“ ინტერესები პოლიტიკის სფეროში და გარკვეული კანდიდატების დაფინანსება.

ამ „დოლარის პოლიტიკური თავისუფლების“ შედეგი გამოცხადდა სახელმწიფო მდივანმა ჯონ კერიმ დავოსში 2,6 ტრილიონი დოლარის ზარალი მიაწოდა კორუფციიდან.

სწორედ ამ დროს ვსაუბრობთ ფულზე. და შიგნით სოციალურად- იგივე Gallup Institute-ის 2015 წლის სექტემბრის გამოკითხვის მიხედვით, „რესპოდენტთა 79%-მა განაცხადა, რომ კონგრესის წევრებს არ აქვთ შეხება საშუალო ამერიკელების საჭიროებებთან; გამოკითხულთა 69%-მა დაადანაშაულა კანონმდებლები საკუთარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებაში, მაგრამ არა მათ, ვისაც წარმოადგენენ კონგრესში; 52%-მა თქვა, რომ კონგრესმენებს შორის გავრცელებულია კორუფცია..

აღსანიშნავია, რომ ეს გამოკითხვა ჩატარდა პოლიტიკურად აქტიურ მოქალაქეებში, ანუ ამომრჩევლებში. და ეს არის ტიპიური სურათი, რომელიც ოდესღაც რუსეთს დაუწესეს: ”ისინი ყველა ქურდია, მაგრამ ჩვენ მათ ვაძლევთ ხმას, წასასვლელი არსად არის”. ამ პრინციპით ხმას აშშ-ის ამომრჩეველთა 52%. დაფიქრდით ამ ფიგურაზე და შეადარეთ "ამერიკულ ოცნებაში" იმედგაცრუება. ბევრი რამ დადგება იმის გაგებაში, თუ რა არის დღეს ამერიკა.

სურათის დასასრულებლად, უნდა გავიხსენოთ საზოგადოებაში კეთილსინდისიერების ცენტრის მიერ გასული წლის შემოდგომაზე ჩატარებული კვლევა. ცენტრმა შეადგინა 245 კომპონენტისგან შემდგარი კითხვარი, რომელიც შექმნილია ქვეყნის 50-ვე შტატში მთავრობის ღიაობის შესაფასებლად. მთავრობის გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების ქვეყნის უმაღლესი შტატი იყო ალასკა, რომელმაც მიიღო C შეფასება (საჭირო უმაღლესი კლასის 70-79%), მხოლოდ ორმა შტატმა შეძლო D+-ზე მაღალი ხარისხის მიღება (65-69%). და 11 შტატმა უბრალოდ ვერ ჩააბარა ტესტი.

თუ ამას შევადარებთ შტატებში კორუფციული პროცესების დინამიკას, მაშინ ყველაფერი საკმაოდ ლოგიკურია. 1986-2012 წლებში აშშ-ს სამართალდამცავმა უწყებებმა ყველა დონის თანამდებობის პირთა კორუფციის 50 ათასზე მეტი საქმე აღძრეს. იყო 15300 ნასამართლობა. მათ შორის რამდენიმე სახელმწიფო გუბერნატორი.

კორუფციის ტალღამ აშშ-ს ვიცე-პრეზიდენტ სპირო აგნიუსაც კი მიაღწია, რომელიც იძულებული გახდა სასწრაფოდ დაეტოვებინა თანამდებობა „თავისი ნებით“ კორუფციის ბრალდების დიდი რაოდენობის გამო. სხვათა შორის, აღვნიშნავთ, რომ მის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესის შესახებ არ მსმენია.

აქ შეიძლება ითქვას, რომ ეს ყველაფერი არის "კისელევის პროპაგანდა" და "კრემლმა იყიდა ყველა", მათ შორის შტატებშიც. მაგრამ WikiLeaks-მა ახლახან გამოაქვეყნა 30-საათიანი ფარული ჩანაწერები და ტრანსკრიპტები თეთრ სახლში კორუფციის შესახებ. გაირკვა, რომ აშშ-ის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის 13 საჯარო მოსამსახურის ბიუჯეტიდან მილიარდობით დოლარი მოიპარეს. მათგან ათი მუშაობს აშშ-ის ამჟამინდელ პრეზიდენტ ბარაკ ობამასთან, სამი კი ჯორჯ ბუშ უმცროსთან.

და კიდევ, ყურადღება მივაქციოთ იმ ფაქტს, რომ არ არსებობდა სასამართლოები, რომლებიც ემუქრებოდნენ FBI-ს და NSA-ს. ყველაფერი მოწესრიგებული და კეთილშობილურია. აბა, დაფიქრდით, სნოუდენმა კიდევ ერთი საიდუმლო ინფორმაცია გასცა. ეს სნოუდენის ბრალია და არა კორუმპირებული ჩინოვნიკების. გარდა ამისა, ამომრჩეველთა ნახევარზე მეტი უკვე საუბრობს ხელისუფლებაში კორუფციაზე, მაგრამ ისინი მიდიან და ხმას განწირულად იღებენ.

უფრო მეტიც, კორუფცია შეერთებულ შტატებში პრაქტიკულად ეროვნული სპორტია. ეს მხოლოდ პოლიტიკას არ ეხება. არის სკანდალები Fed-თან და „ტორნადოების და წყალდიდობის შედეგების აღმოფხვრასთან“ და სოციალური სფერო. ამავდროულად, შტატებში, სადაც ფულის სტამბა მუშაობს 25 საათის განმავლობაში, თანხები, რომლებიც არსად მიდის, ასტრონომიულია.

ლიბერალური არასისტემური ოპოზიციის წრეებში ჩვეულია აღფრთოვანებული ვიყოთ შტატებში ბიუჯეტების სიდიდით, შევადაროთ ისინი რუსეთის ბიუჯეტს და ვთქვათ, რომ ჩვენ ღარიბი ქვეყანა ვართ. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ჯობია იყო უფრო ღარიბი, მაგრამ უფრო პატიოსანი, ვიდრე ტრილიონ დოლარის „ჩრდილოვანი ბიუჯეტი“.

რაც შეეხება პრეტენზიებს რუსეთის წინააღმდეგ თეთრი სახლიდან, შეიძლება ითქვას სახელმძღვანელოში: „მაგრამ თქვენ შავკანიანები ლინჩით!“, მაგრამ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს არ არის პრობლემა. პრობლემა ის არის, რომ სტერეოტიპები არ შეესაბამება სიმართლეს.

თქვენ უბრალოდ მშვიდად უნდა მიიღოთ ის ფაქტი, რომ დღეს მსოფლიოში ყველაზე კორუმპირებული სახელმწიფო არის შეერთებული შტატები. მიიღეთ ეს მშვიდად, თუნდაც ამერიკელი ხალხის თანაგრძნობით. ბოლოს და ბოლოს, ოთხმოცდაათიან წლებში ჩვენ ასევე გვაჭმევდნენ ისტორიებს იმის შესახებ, რომ „ყველა ხალხი იმსახურებს საკუთარ მთავრობას“.

„კორუფცია ლეგალურია შეერთებულ შტატებში“. ალან ლიხტმანმა, ცნობილმა პოლიტოლოგმა და ვაშინგტონის ამერიკული უნივერსიტეტის ემერიტუსმა პროფესორმა, აღნიშნა ეს სამშაბათს შეერთებულ შტატებში ჩატარებული ეროვნული შუალედური არჩევნების კომენტირებისას. ის მიწვეული იყო აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ უცხოელ ჟურნალისტებთან სასაუბროდ კენჭისყრაზე, რომელმაც განსაზღვრა აშშ-ს ახალი კონგრესის შემადგენლობა და გუბერნატორის ადგილები ქვეყნის 36 შტატში.

In გახსნის შენიშვნებილიხტმანმა აღნიშნა, რომ მიმდინარე არჩევნების ჯამური ღირებულება დაახლოებით 4 მილიარდ დოლარად არის შეფასებული. მისი აზრით, „ეს ფული ასევე შეიძლება დაიწვას“, მაგრამ უკეთესი იქნება „ზოგიერთ სასარგებლო საქველმოქმედო საჭიროებებზე“ დახარჯული, მაგალითად, ებოლას ეპიდემიის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაგრამ ისინი დაიხარჯა პოლიტიკური გამარჯვებების შესაძენად - მაგალითად, კენტუკიში, სადაც აშშ-ს სენატში რესპუბლიკური ფრაქციის ლიდერმა, მიჩ მაკკონელმა, "ძალიან არაპოპულარული საკუთარ შტატში", 55 მილიონი დოლარი დახარჯა ხელახალი არჩევნებისთვის ბრძოლაში. . და ეს არის პატარა, პროვინციულ და ღარიბ კენტუკში და არა ნიუ-იორკში, კალიფორნიაში ან ფლორიდაში, ხაზგასმით აღნიშნა ლიხტმანმა.

მისი თქმით, მან „ლექციებით იმოგზაურა მთელ მსოფლიოში“ და არაერთხელ დარწმუნდა, რომ ხალხი შურით უყურებს შეერთებულ შტატებში კორუფციის ნაკლებობას. ”მე მათ ვპასუხობ: ”მართალი ხართ, ჩვენ არ გვაქვს იგივე კორუფცია (როგორც სხვებს)”, - თქვა მან. „მიუხედავად იმისა, რომ უკანონო მოსყიდვა ხდება შეერთებულ შტატებში, ეს არ არის მნიშვნელოვანი პრობლემა.

”შეერთებულ შტატებში კორუფცია ლეგალურია,” - განმარტა პოლიტოლოგმა, ”ის პრაქტიკაში ხდება 4 მილიარდი დოლარის სახით, რომელიც იხარჯება ამჟამინდელ კამპანიაზე და უპირატესად გავლენას ახდენს ფულის ჩანთებზე რამდენიმე წლის წინ (2010 წელს) ის ჯერ კიდევ იყო და მნიშვნელოვნად გაფართოვდა აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მიერ, როდესაც მან დაადგინა, რომ, როგორც მათი სიტყვის თავისუფლების უფლება, კორპორაციებს შეუძლიათ დახარჯონ რაც უნდათ პოლიტიკურ კამპანიებში.

„თუ თქვენ ხართ მეწარმე ამერიკაში, კორპორატიული აღმასრულებელი, ბიზნესმენი და გსურთ გამდიდრდეთ, მაშინ არ გაბურღავთ ნავთობის ჭაბურღილს, არ ეძებთ ოქროს“, განაგრძო ლიხტმანმა. ეს არის ყველაზე მომგებიანი ინვესტიციები შეერთებულ შტატებში რამდენიმე ასეული ათასი დოლარის ინვესტიციისთვის, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ მილიარდობით მოგებაზე ხშირად, ფედერალურ მთავრობაში გადაწერის შედეგად . საგადასახადო კოდი, ფედერალური რეგულაციები ან ფედერალური სესხის დოკუმენტი... ეს არ არის ქრთამი. ისე არ არის, რომ ვინმე ფულს მისცემდა დაპირებების სანაცვლოდ, რომ პოლიტიკოსები მათ ინტერესებს დაიცავდნენ. მათ უბრალოდ იციან, რომ ვინც იღებს დიდი თანხებიგარკვეული ტიპის დონორებისგან იქნება მათი ინტერესებისთვის ხელსაყრელი“.

და ეს „ლეგალური კორუფცია არ არის მხოლოდ ერთი პარტიისთვის დამახასიათებელი შეერთებულ შტატებში, ის გაჟღენთილია ორივე წამყვან პარტიაში“, - თქვა სპეციალისტმა, „მათთვის, ვინც მრავალპარტიული სისტემის მქონე ქვეყნებიდან მოდის, ავუხსნა: ეს ასეა ზუსტად ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გვაქვს რკინის ორპარტიული სისტემა აქ, შეერთებულ შტატებში... ფულიანი ინტერესები უბრალოდ არ ჩადებენ ინვესტიციას ზოგიერთ ბუნდოვან მესამე მხარეში, რომელსაც აქვს მცირე ან არანაირი შანსი, რომ ისინი ინვესტირებენ ფულს ძირითადი პარტიები, რომლებიც თითქმის არაფერს აკონტროლებენ შეერთებული შტატების ყველა სამთავრობო სტრუქტურას... ასე რომ, სისტემის ცვლილების გარეშე, რომელიც მოითხოვს შესწორებას ქვეყნის კონსტიტუციაში, ჩვენ ვერ ვნახავთ მესამე მხარის ზრდას.

თავად ლიხტმანმა არ განუმარტა, რატომ წამოიწყო ასეთი გაბრაზებული დიაგრამა ამერიკული პოლიტიკური სისტემის წინააღმდეგ. ფაქტობრივად, მან არაფერი უთქვამს, რაც აქამდე არ იყო ცნობილი. ერთადერთი მოულოდნელი რამ იყო ღონისძიების კონკრეტული შემთხვევა, აუდიტორიის არჩევანი და მისი თავდასხმების მხურვალება "ბევრი ათწლეულის განმავლობაში ყველაზე ნაკლებად შთამაგონებელ საარჩევნო კამპანიაზე". მან თავისი გამოსვლა შექსპირის ციტატით დაიწყო: მისი სიტყვებით, ეს კამპანია ახსენებს მას „იდიოტის ზღაპარს, სავსე ხმითა და მრისხანებით, მაგრამ არაფერს ნიშნავს“.

როგორც ამერიკის ნებისმიერ შტატში, რა თქმა უნდა, კორუფციაა. მაგრამ კორუფცია განსხვავდება კორუფციისგან (ბოდიშს ვიხდი ტავტოლოგიისთვის). მოდით შევხედოთ კორუფციის რამდენიმე სახეს, რის საფუძველზეც შეგვეძლო უფრო არსებითად ვუპასუხოთ თქვენს შეკითხვას. არსებობს ისეთი ტიპები, როგორიცაა:

ყოველდღიური კორუფცია,რომელიც წარმოიქმნება რიგითი მოქალაქეებისა და თანამდებობის პირების ურთიერთქმედებით. მასში შედის მოქალაქეების სხვადასხვა საჩუქრები და მომსახურება თანამდებობის პირისა და მისი ოჯახის წევრებისთვის. ნეპოტიზმიც (ნეპოტიზმი) ამ კატეგორიას მიეკუთვნება.

ბიზნეს კორუფციამთავრობასა და ბიზნესს შორის ურთიერთქმედებიდან გამომდინარე. მაგალითად, საქმიანი დავის შემთხვევაში, მხარეებმა შეიძლება მოითხოვონ მოსამართლის მხარდაჭერის მიღება, რათა მათ სასარგებლოდ მიიღონ გადაწყვეტილება.

უზენაესი ხელისუფლების კორუფცია, რომელიც ეხება პოლიტიკურ ხელმძღვანელობას და უზენაესი სასამართლოებიდემოკრატიულ სისტემებში. ეს ეხება ძალაუფლების მქონე ჯგუფებს, რომელთა არაკეთილსინდისიერი ქცევა შედგება პოლიტიკის განხორციელებაში საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე და ამომრჩეველთა ინტერესების საზიანოდ.

შეერთებულ შტატებში კი ყოველდღიური კორუფცია არაფრამდეა შემცირებული, მაგრამ უზენაესი ძალაუფლების კორუფცია ძალიან კარგად ვითარდება და გარკვეულწილად ბიზნეს კორუფცია (ბოლოს და ბოლოს, ეს კაპიტალიზმის ქვეყანაა). თუ ამაზე უფრო კონკრეტულად ვისაუბრებთ, აი მაგალითი: აზრი არ აქვს პოლიციელისთვის ქრთამის მიცემას, რადგან მისი შემოსავალი მრავალჯერ მეტია, რისთვის სჭირდება თქვენი 100200 დოლარი? დააჯარიმეთ და გადაიხადეთ. აქ, ყოველდღიურ შემთხვევებში, საკმარისად იყო მინიმუმამდე დაყვანილი და ამგვარ ქმედებას უაზრო ხდებოდა, მაგრამ ისევ ბოლომდე არ გათავისუფლდა და დღეს მგონი ფაქტია. მაგრამ არის სკანდალები უზენაეს ხელისუფლებაში, პოლიტიკაში, თავდაცვის სამინისტროში და ა.შ. და არ დაივიწყოთ ფინანსური სექტორი, უოლ სტრიტი და ა.შ. (აშშ. ინგლისური)

არ დავივიწყოთ ამერიკული ლობირების ფენომენი - ეს სხვა არაფერია თუ არა ლეგალიზებული კორუფცია. ის თანხები, რომლებსაც ამერიკელი ლობისტები ხარჯავენ არჩევნებზე, ასევე მილიარდობით დოლარს შეადგენს და მიღებული კანონების წყალობით, არავის უწევს ანგარიში ამ სახსრების უმეტესობის წარმოშობის შესახებ. ზოგადად, იფიქრეთ იმაზე, თუ რა არსია აშშ-ში სენატორი/კონგრესმენი/ნებისმიერი პოლიტიკოსი, რომელიც დიდ ფულს ინვესტირებს საარჩევნო კამპანიაში, რათა მოიგოს არჩევნები. და ოფიციალური შემოსავლით ანაზღაურების თვალსაზრისით, ბუნებრივია, დახარჯული ნაღდი ფულისაარჩევნო რბოლაში მნიშვნელოვნად აღემატება მთლიან შემოსავალს კონკრეტულ სკამზე/პოზიციაზე ყოფნისას. რაც არ შეიძლება არ მიუთითებდეს იმაზე, რომ პოლიტიკოსები ამ ფულს მხოლოდ საკუთარი სახელმწიფოს დახმარების სურვილით ხარჯავენ. ალბათ არიან ასეთი ადამიანები, მაგრამ აშშ-შიც კი არ არიან უმრავლესობა. უბრალოდ, რუსეთის ფედერაციაში ჩვენ შორს ვართ პენტაგონის კორუფციული სკანდალებისაგან (აღმოჩნდა, რომ კორპორაცია Haliburton აშშ-ს სამხედროებს მომსახურებას აშკარად გაბერილ ფასებში უწევდა. მაგალითად, ერთი ტომრის რეცხვა 100 დოლარი ღირდა. საკვები და ენერგია ასევე გაბერილი იყო კორპორაციასა და პენტაგონს შორის გამოძიების დროს 13 მილიარდი დოლარი. . ეს ყველაფერი რუსებს ნაკლებად აინტერესებს იმ საინფორმაციო სფეროში, რომელშიც ისინი აღმოჩნდებიან. და ეს მართალია, რადგან ასეა შიდა საკითხებიდა პრობლემები და დანაშაულებები ამერიკის შეერთებულ შტატებში.

შეერთებულ შტატებში კორუფცია ხდება კონტრაქტების უზრუნველყოფის, საგადასახადო შეღავათების ან სპეციალური კანონების მიღების გზით. ამ სქემების გამოვლენა ძნელია და ამიტომ ბევრი ფიქრობს, რომ კორუფციასთან დაკავშირებული მდგომარეობა აშშ-ში ბევრად უკეთესია, ვიდრე რუსეთში. მაგრამ თუ იცით დეტალები, გაუგებარია რომელია უკეთესი. მეორე მხრივ, და ეს არის კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლის ამერიკული გამოცდილების მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი გაკვეთილი, კორუფციაზე გამარჯვება ვერასოდეს იქნება სრული და საბოლოო. ამერიკელები დღეს თავისუფლდებიან ქრთამის გადახდის აუცილებლობისგან ყოველდღიური საკითხების გადასაჭრელად, მაგრამ ყველაზე საზიანო გავლენას ამერიკის სახელმწიფოსა და ეკონომიკაზე ახდენს პოლიტიკური და ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღების პროცესზე სპეციალური ინტერესების ჯგუფების დე ფაქტო კონტროლის ამჟამინდელი სისტემა. ხელისუფლების ყველა დონეზე. წარსული წარმატებები შთააგონებს განვითარებული სამოქალაქო საზოგადოების ამერიკელ აქტივისტებს, გააგრძელონ ბრძოლა კორუფციის წინააღმდეგ, მაგრამ მათთვის გამარჯვების მიღწევა სულ უფრო რთული ხდება - რადგან კორუფცია კარგავს თავის ყოფილ პოზიციებს, ის უფრო და უფრო დახვეწილ ფორმებს იღებს.

ბევრი ფიქრობს, რომ კორუფციასთან დაკავშირებით შეერთებულ შტატებში მდგომარეობა ბევრად უკეთესია, ვიდრე რუსეთში. მაგრამ თუ იცით დეტალები, გაუგებარია რა არის უკეთესი<

მართლა არ გესმით, რატომ ჯობია კორუფცია აშშ-ში, ვიდრე რუსეთში? ის ფაქტი, რომ მსჯავრდებული პოლიტიკოსები გადადგებიან, ის, რომ უოტერგეიტი შესაძლებელია, ის ფაქტი, რომ მსხვილ ბიზნესს არ ეშინია (ზოგჯერ ძალიან მკაცრი) პრეზიდენტის კრიტიკა. რუსეთთან განსხვავება არაა?

უპასუხე

ეს იყო ფრაზა, რომ ზოგიერთი, როგორც რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლები, „აღმერთებს“ შეერთებულ შტატებსა და დასავლეთის ქვეყნებს კორუფციის თვალსაზრისით, რაც მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება. მათ (ე.წ. დასავლეთში, თუმცა არასწორია ამის თქმა, სხვადასხვა ქვეყანაში ყველაფერი სხვაგვარადაა) ასევე აქვთ კორუფცია და ხანდახან ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში სკანდალები საკმაოდ სერიოზულია (იმ მოცულობით, რაც რუს კორუმპირებულ ჩინოვნიკებს არასდროს ჰქონიათ. ოცნებობდა). მე ვწერ, რომ დიდი ალბათობით თქვენ არ შეხვდებით ყოველდღიურ კორუფციას მარტივ ყოველდღიურ ცხოვრებაში, როგორც რუსეთის ფედერაციაში, მაგრამ ის, რომ ის არსებობს, უფრო ფართო მასშტაბით და უფრო დახვეწილი სახით, ფაქტია.

კიდევ ერთი უცნაური მაგალითია ჯეიმს კომის გადადგომა. როგორ უკავშირდება ეს კორუფციას? ამ შიდაპოლიტიკურ არეულობაში, ზოგიერთი მოთამაშე სხვებისგან განსხვავებულად იქცევა. საუბარი იმაზეა, თუ რატომ არ აქვთ კორუფცია, როგორც ავტორი ითხოვს, მე ვპასუხობ, არა, არ არსებობს რუსი საშუალო ადამიანის გაგებით (ყოველდღიური), მაგრამ ეს ნამდვილად არის.

ჩემო ძვირფასო, აქედან არ გამომდინარეობს, რომ რუსეთში კორუფცია უკეთესია, ის უბრალოდ განსხვავებულია და განსხვავებული პროპორციებითა და მოცულობებით (სხვადასხვა ეკონომიკის გამო). დიახ, მათ შეიძლება სერიოზული შედეგები მოჰყვეს ამ დანაშაულებს. მაგრამ ლობირების კუთხით, მაგალითად, ადვილად გადაიხდიან და საკანონმდებლო დონეზე საკუთარი ინტერესების წინ წამოწევა შეუძლიათ და ეს არავის აწუხებს? შეერთებულ შტატებში კორუფციის არარსებობაზე ლაპარაკი შესაძლებელი იქნებოდა ასეთი ლობისტური ან კორუფციული სკანდალების არარსებობის შემთხვევაში, როგორც პენტაგონში, ასევე სხვა დეპარტამენტებში და სხვა ცნობილი შემთხვევებზე.

ოჰ, და სხვათა შორის, ზოგიერთი მსხვილი ამერიკული ბიზნესი აკრიტიკებს პრეზიდენტს, მაგრამ რა აზრი აქვს? აქ, რუსეთის ფედერაციაში, უბრალოდ, სახელმწიფოს ძლიერი გავლენაა ეკონომიკაში, მაგრამ რას გააკეთებენ იქ თავიანთი კრიტიკისთვის, თუ სახელმწიფო ნამდვილად არ ჩაერევა კერძო კომპანიების და კორპორაციების საქმეებში? არაფერი. ასე აგებულია სისტემა. და მერე ვინ უნდა გააკრიტიკოს და რისთვის, როცა ისინი, მაპატიეთ, სარგებლობენ ამით?

ალბათ გაგიკვირდებათ, მაგრამ მხოლოდ პრეზიდენტის/ხელისუფლების კრიტიკა კორუფციის საკითხზე არაფერს წყვეტს. თუ ხელისუფლებაში ჩვენი კორუმპირებული ჩინოვნიკები ისესხავდნენ გამოცდილებას, მაგალითად, სინგაპურიდან, მაშინ ყველა ბევრჯერ იფიქრებდა, ღირს თუ არა კრიტიკა. იმიტომ რომ სასამართლოში გაწამებდი არა დაკავებებით, არამედ იურიდიული ხარჯებით და უბრალოდ არ გაქვს საკმარისი ფინანსური რესურსი ცილისწამების საქმის გასაგრძელებლად და აღიარებ, რომ არ გაქვს მკაფიო მტკიცებულებები და ა.შ. და სინგაპურში დიდი ბიზნესის წარმომადგენლები ამას არ გააკეთებენ, რადგან ეს წამგებიანია. აზიის რეგიონი ძირითადად კორუმპირებულია, ზოგან მეტი და ზოგან ნაკლები. ყველას სჯერა, რომ, მაგალითად, ჩინეთში გაურკვეველი ბრძოლა მიმდინარეობს კორუმპირებული ჩინოვნიკების წინააღმდეგ, მაგრამ ეს მართალია და არა, ამავე დროს. მაგალითად, „ადგილობრივი ჩინური ნაყარი“, გადაიღეთ ვიდეო, სადაც ადგილობრივი ოფიციალური პირის საათი არაპროპორციულად ძვირი ჯდება მის მთლიან შემოსავალზე და პეკინის ცენტრალურმა ხელისუფლებამ (CPC) შეიძლება ვერაფერი გააკეთონ, თუ ის გამოხატავს კარგ ლოიალობას CCP-ის მიმართ, სხვა შემთხვევებში ზოგიერთს. პარტიული ინტრიგები, ასეთი შემთხვევები შეიძლება გამოაშკარავდეს და შემდეგ CCP ამბობს - ეს კორუმპირებული თანამდებობის პირია და ის სიკვდილით სჯის ჩინეთის კანონების მიხედვით.

კორუფცია ელფების ქვეყანაში.
„გახსოვდეთ, ბატონებო: კორუფციას დაანგრევს ეს ქვეყანა!
ფილმიდან "კაცი კაპუცინების ბულვარიდან"

აღნიშნული წყაროების ბმულები შეგიძლიათ იხილოთ აქ: http://map1983.livejournal.com/8862.html
დისკუსიებში ერთხელ ან ორჯერ შემხვედრია ადამიანები, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ აქ რუსეთში მექრთამეობამ და გაფლანგვამ წარმოუდგენელ მასშტაბებს მიაღწია, ხოლო აშშ-ში ეს ფენომენი მინიმუმამდეა დაყვანილი ან საერთოდ არ არსებობს. ლიბერალური მოაზროვნე მოქალაქეებისთვის, აქ არის უარი პასუხისმგებლობაზე: მე არ ვამბობ, რომ რუსეთში არ არსებობს ისეთი ფენომენი, როგორიცაა კორუფცია, პრობლემა არსებობს და მე უკიდურესად ნეგატიური დამოკიდებულება მაქვს ამ მდგომარეობის მიმართ, მაგრამ ჩვენ ვისაუბრებთ გაერთიანებაზე. შტატები.
ამ პოსტში შევეცდები ერთ ადგილზე შევაგროვო შეერთებულ შტატებში არსებული კორუფციის შესახებ არსებული მონაცემები (როგორც დემოკრატიისა და აყვავებული ქვეყნის მოდელი). პოსტის ძვირფასო მკითხველებო, გთხოვთ, კომენტარებში მოგვაწოდოთ სასარგებლო ინფორმაცია სიკეთის ციხესიმაგრეში და დემოკრატიის ციტადელში არსებული კორუფციის შესახებ - გპირდებით, რომ ეს პოსტს დაემატება. ამ ჩანაწერის მიზანი იქნება მინი-FAQ-ის შედგენა განსაკუთრებით ჯიუტი ალტერნატიულად ნიჭიერი პერსონაჟებისთვის. (მიმართვა ორიგინალური ავტორისგან)
მაშ, მოდით წავიდეთ - სასარგებლო ფაქტობრივი ინფორმაცია (დაემატება როგორც მონაცემები ხელმისაწვდომი გახდება):
დამოუკიდებელი კვლევითი ორგანიზაციის მიერ მოწოდებული ანგარიში 2004 წლის 16 იანვარს (http://www.crime.vl.ru/index.php?p=934&more=1&c=1&tb=1&pb=1) - საინტერესოა, რომ ეს ანგარიში ეფუძნება ინფორმაციას. იუსტიციის დეპარტამენტიდან, ანუ ეს არის ოფიციალურ დონეზე აღიარებული მასშტაბი.
USAID აშშ-ში კორუფციისთვის დაიჭირეს - როგორც გაირკვა, კომპანიის იურიდიულმა მრჩეველმა ლიზა ჰომერმა, არაკონკურენტულ საფუძველზე, 155 ათასი დოლარის ღირებულების მომგებიანი კონტრაქტი გადასცა თავის ყოფილ უფროსს... აშშ-ს საგამოძიებო ორგანოებს აქვთ ვერსია, რომ USAID-ში მთელი კორუფციული ქსელი მუშაობს.
ამერიკელმა მოსამართლემ 28 წელი მიუსაჯა თინეიჯერების უსამართლო სასჯელისთვის - პროკურატურის ინფორმაციით, სკიავარელამ და კონაჰანმა მერიკლესგან სულ ორ მილიონ დოლარზე მეტი მიიღეს, ასევე ასობით ათასი დოლარი გამოსძალეს კერძო გამოსწორების კორპუსის თანამფლობელს რობერტ პაუელს. ცენტრები PA Child Care და Western PA Child Care. კონაჰანს ასევე ედება ბრალი არასრულწლოვანთა სახელმწიფო ციხის დახურვაში.
საერთო ჯამში, ამ საქმესთან დაკავშირებით, სხვადასხვა დონის ხელისუფლების რამდენიმე ათეული მოხელეა წარდგენილი.
ჰაიტი: "არასამთავრობო ორგანიზაციების რესპუბლიკა" - ჰუმანიტარული დახმარების განსაცვიფრებელი შემცირება შეერთებულ შტატებში
კრიზისის დროს შეერთებულ შტატებს კორუფცია აწუხებს, FBI-ის დირექტორი წუხს - FBI ამჟამად იძიებს კერძო კორპორაციების თანამშრომლების თაღლითობის თითქმის 600 შემთხვევას და ფასიანი ქაღალდების თაღლითობის 1300 შემთხვევას. ამ ტიპის დანაშაულის ყველაზე ნათელი მაგალითი იყო გიგანტური ფინანსური პირამიდა, რომელიც ორგანიზებული იყო თაღლითი ბერნარდ მედოფის მიერ, რომელმაც ინვესტორებს დაახლოებით 50 მილიარდი დოლარი მოატყუა.

გარდა თეთრსაყელოიანი დანაშაულისა, ქვეყანას კორუფცია აწუხებს ხელისუფლების წარმომადგენლებს შორის. FBI ამჟამად იძიებს 2500-ზე მეტ ასეთ შემთხვევას, იტყობინება ITAR-TASS. მიულერმა თქვა, რომ ბოლო ორი წლის განმავლობაში 1700 ჩინოვნიკი გაასამართლეს ამ დანაშაულისთვის.

არაბულმა მომწოდებლებმა 14 მილიარდი დოლარიდან „მოატყუეს“ პენტაგონი - ამრიგად, დუბაის კომპანია Anham LLC ამერიკელებს 900 დოლარს უხდის 7,5 დოლარის ღირებულების შეცვლაზე. კომპანიას აქვს მსგავსი კონტრაქტები "უცნაური ფასის გადახრით" 300 მილიონი დოლარის ოდენობით.
ერაყის ომის დაწყებიდან 34,728 კონტრაქტი 35,9 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით დაიდო და შესრულდა კომერციული სუბიექტების მიერ პენტაგონთან. ბოუენი (სპეციალური ინსპექტორი ერაყის რეკონსტრუქციაში - ჩემი კომენტარი) ამტკიცებს, რომ ყველა ამ კონტრაქტების მინიმუმ 39% არის "პრობლემური".

CDS წარმოებულების თაღლითობა არის ის, სადაც ჩვენს კორუმპირებულ ჩინოვნიკებს ჯერ კიდევ ბევრი აქვთ სასწავლი. მასშტაბები გასაოცარია.

ამერიკელი სამხედროები დაიჭირეს მრავალმილიონ დოლარის ანაზღაურებაში - აშშ-ს არმიის ინჟინერთა კორპუსის თანამშრომლებს ბრალი დასდეს კონტრაქტორებთან შეთქმულების გზით მრავალმილიონიანი ანაზღაურების მიღებაში.
ბრალდებულების მიერ უკვე მიღებული ან ქვეკონტრაქტორის მიერ დაპირებული თანხების ოდენობა, გამომძიებლების თქმით, 20 მილიონი დოლარია. პროკურატურის თქმით, წელს ბრალდებულებმა 780 მილიონი დოლარის ღირებულების ხელშეკრულების „თავიანთი“ კომპანიისთვის გადაცემა სცადეს.

მალაიზიის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა მაჰათირ მოჰამადმა აღიარა, რომ 2002 წელს თეთრ სახლში აშშ-ს პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშთან შეხვედრისთვის 1,2 მილიონი დოლარის გადახდა მოუწია.

ამერიკელი ოთხვარსკვლავიანი გენერალი უილიამ "კიპ" უორდი, რომელიც 2007 წლიდან 2011 წლამდე იყო აშშ-ს ახალი აფრიკის სარდლობის პირველი ხელმძღვანელი, ეჭვმიტანილია ასობით ათასი დოლარის საბიუჯეტო სახსრების პირადი მიზნებისთვის ხარჯვაში.

სამხედროებმა ზედმეტად გადაიხადეს საკვები - იმიტომ, რომ ჰალიბარტონმა დააწესა განსაზღვრის არაადეკვატური სისტემა
თქვენი მომსახურების ღირებულება. და ეს არ ეხება მხოლოდ საკვებს. გაირკვა, რომ ჰალიბარტონის შვილობილი კომპანიამ ერაყს 57 მილიონი გალონი ნავთობი მიაწოდა.
და შემოიტანეს არა ახლო ქუვეითიდან, როგორც მოსალოდნელი იყო, არამედ თურქეთიდან, სადაც ნავთობი იაფად იყიდეს, რითაც გადასახადები 61 მილიონი დოლარით გაზარდეს. მაგალითად, აუდიტორებმა დაადგინეს, რომ ერთი ტომრის სამხედრო ფორმის რეცხვა ღირდა (ანგარიშების მიხედვით) $100, რაც აშკარად ძვირია.

შეერთებულ შტატებში ჩინოვნიკს ბრალი ედება ბარაკ ობამას მიერ გამოთავისუფლებული სენატის ადგილის გაყიდვის მცდელობაში - ილინოისის გუბერნატორი, რომელიც წინა დღეს დააკავეს ჩიკაგოში, დროებით გაათავისუფლეს ოთხნახევარი ათასი დოლარის გირაოს სანაცვლოდ და წერილობითი ვალდებულებით. არ დატოვოს შეერთებული შტატები.

შეერთებულ შტატებში კორუფციისა და ფულის გათეთრების ბრალდებით 44 ადამიანი დააკავეს -
შტატის გენერალური პროკურორის მოვალეობის შემსრულებელმა, რალფ მარამ აღნიშნა, რომ "როგორც ჩანს, არავის სურდა შორს დარჩენა და კორუფცია ძალიან გავრცელებული იყო. ბრალდებულებისთვის კორუფცია ცხოვრების წესად იქცა". ის ჩიოდა, რომ რიგითი მოქალაქეები უძლურნი არიან კორუმპირებული ჩინოვნიკების წინააღმდეგ, რომლებიც „აბსოლუტურად ამორალური და არაკეთილსინდისიერი“ არიან.

აშშ-ის მთავარმა მეტეოროლოგმა თანამდებობა დატოვა კორუფციის გამო - აშშ-ის ეროვნული ამინდის სამსახურის დირექტორმა წყალდიდობისგან 40 მილიონი დოლარის „გარეცხვა“ მოახერხა.

როგორ იპარავენ შეერთებულ შტატებში - ტრილიონ დოლარზე მეტი - ეს არის მასშტაბი, ეს არის ფარგლები

კორუფცია - ეს არის კორუფცია ამერიკაშიც - ძალიან მოცულობითი ამბავი ამერიკელ კორუმპირებულ ჩინოვნიკებზე. ციტატა:

აღსანიშნავია, რომ ნარკოტიკების საქმეებში ყველაზე ხშირად პოლიციაა ჩართული. ყოველი განგსტერული ჯგუფი, რომელიც ვაჭრობს ჰეროინს, კოკაინსა და მარიხუანას, ოცნებობს საკუთარი „პატრონის“ ყოლაზე ფორმაში. უფრო დამკვიდრებული თანამდებობის პირები, როგორიცაა ნარკოტიკების აღკვეთის ადმინისტრაციის (DEA) და იმიგრაციისა და საბაჟო აღსრულების (ICE) აგენტები, აღარ არიან "აყვანილი" მცირე დრაგ-ბანდების მიერ, არამედ მსხვილი კარტელების მიერ მრავალმილიარდიანი ბრუნვით.

ფაქტობრივად, ვერც ერთმა მსხვილმა შეერთებული შტატების სააგენტომ ვერ დარჩენა გაუფუჭებელი 2012 წლის პირველი ოთხი თვის განმავლობაში. სოფლის მეურნეობის დეპარტამენტის (USDA) თანამშრომლებიც კი, რომლებმაც თავგადასავლები მოაწყვეს სასურსათო მარკებით, გაასამართლეს.

კორუფცია შეერთებულ შტატებში: შემცირება და ანაზღაურება - პოლიტიკოსები ჩუმად ანაწილებენ 31 მილიონ დოლარს ჯიბის პროექტებად - მიუხედავად 2010 წელს დაპირებებისა, რომ „საკვები ღეროები“ წარსულს ჩაბარდა.
ახალი ხარჯები ბიუჯეტში საერთო საცხოვრებლის სააგენტოს გრანტების სახით იმალება. ნიუ-იორკის შტატის ეს ორგანიზაცია ზედამხედველობს გადასახადის გადამხდელთა მიერ დაფინანსებულ პროექტებს.

კორუფცია შეერთებულ შტატებში: სახელმწიფო შესყიდვები და მაქცია მესაზღვრეები - ჩიკაგოს ჟურნალისტებს ხუმრობა აქვთ: „კიდევ ერთი მექრთამელის დაკავება ახალი ამბავი არ არის, როცა ერთი კვირის განმავლობაში არავინ დააკავეს“.

კორუფცია აშშ-ს მთავრობაში - ბრაიან კელი გვაწვდის "ღორის" მიერ მიყენებულ ზარალს ("ღორის" არის არასაჭირო კაშხლები, ხიდები, რომლებზეც მაშინ თითქმის არ არის მოძრაობა, მემორიალური შენობები და ძეგლები, მუზეუმები უცნობი პირების პატივსაცემად, აბსურდი. სამეცნიერო“ ან სოციოლოგიური საბაჟო კვლევა, არასიცოცხლისუნარიანი საწარმოებისა და მთელი ინდუსტრიების მხარდაჭერა.) - 20-დან 100 მილიარდ დოლარამდე ყოველწლიურად. - საინტერესოა, რომ სტატია 1992 წ.

შეერთებულ შტატებში კორუფციის შესახებ სტატიების შერჩევა, მაგალითად:
ერაყის კამპანიის დროს ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ გამოყოფილი მინიმუმ 23 მილიარდი დოლარი უკვალოდ გაქრა. ამ ციფრებს ასახელებს ტელეკომპანია BBC, საკუთარი გამოძიების მონაცემებზე დაყრდნობით.
ჟურნალისტები ამტკიცებენ, რომ ასეთი შთამბეჭდავი თანხა „დაიკარგა“ აშშ-ს პრეზიდენტის ადმინისტრაციასთან დაახლოებული ამერიკული კომპანიების მიერ მიღებულ მრავალრიცხოვან შეკვეთებს შორის. ეს ფირმები და საწარმოები აწვდიდნენ ერაყს მრავალფეროვან საქონელს და სამუშაოდ გაგზავნეს სხვადასხვა კატეგორიის სპეციალისტები.

„ფინჯანი ყავის“ პრინციპმა არ შეაჩერა კორუფცია შეერთებულ შტატებში - ყოველწლიურად ამერიკის ბიუჯეტიდან 100 მილიონ დოლარზე მეტი იხარჯება კორუფციით. უფრო მეტიც, უბრალო სქემებს იგონებენ და ახორციელებენ ეგრეთ წოდებული ხელისუფლების მაღალ ეშელონებში - დაკარგული ფულის უმეტესი ნაწილი პარლამენტარების ხელში გადის. გათეთრება ასევე ხორციელდება შეიარაღებულ ძალებში - დამატებითი მილიონები იძირება სამხედრო კამპანიის ხარჯების უზარმაზარი მოცულობით. თუმცა, შტატებში ჩვეულებაა ამის შესახებ დუმილი.

21-ე საუკუნის ყველაზე ცნობილი სკანდალი ენრონის საქმე არის კორუფცია პრეზიდენტისა და ვიცე პრეზიდენტის დონეზე, არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ დიდ ბრიტანეთშიც.

მოხუცი ბატურინის კოლეგა ამერიკის შეერთებულ შტატებში არის ნიუ-იორკის მერი, მაიკლ ბლუმბერგი, რომლის ქონება 4,8 მილიარდი დოლარია, არის შეერთებული შტატების უმდიდრესი პოლიტიკოსი. მერად არჩევისთვის მან გასულ წელს დაახლოებით 73 მილიონი დოლარი დახარჯა. ეს არის ყველაზე ძვირადღირებული არასაპრეზიდენტო პოლიტიკური კამპანია აშშ-ს ისტორიაში.

და აი, ბატურინ ბლუმბერგის საქმიანობა მის პოსტში:
ამ თვეში (სტატია 2012 წლის სექტემბრიდან - ჩემი შენიშვნა) რამდენიმე კვლევითმა ორგანიზაციამ აღიარა ნიუ-იორკის ჩინოვნიკები ყველაზე კორუმპირებულად ქვეყანაში.
.................................................
ბოლო თორმეტი თვის განმავლობაში ათზე მეტი ქალაქის ჩინოვნიკი ჩაერთო სისხლის სამართლის საქმეებში. თუმცა, მხოლოდ ერთმა მიიღო რეალური პატიმრობა.

სენსაცია ხანდაზმულობის ვადის გარეშე (ტრილიონები დოლარი, რომლის შესახებაც არავის სურს იცოდეს) - მასალები ტრილიონობით დაუანგარიშებელი დოლარის შესახებ. არის ცოტა შეთქმულების თეორია, მაგრამ არის ოფიციალურ დოკუმენტებთან ბმულებიც.

„ჩვენ შეერთებულ შტატებში არ გვიყვარს სიტყვა კორუფციის გამოყენება ჩვენს პოლიტიკურ სისტემაზე საუბრისას, ვფიქრობთ, რომ ეს არის ჩვენი ქვეყნის ფარგლებს გარეთ, მაგრამ კორუფცია შეერთებულ შტატებში აღწევს უმაღლეს ეშელონებს“, - ჟურნალისტი და მწერალი ბარბარა ერენრაიხი. განაცხადა La Vanguardia-ს ინტერვიუში. - კორუფციის მიმოხილვა შეერთებულ შტატებში 1800 წლიდან.

ლობირება ფართო თემაა, მაგრამ როდესაც ქვეყანა, სადაც ამ ფენომენის ინსტიტუტები უკიდურესად განვითარებულია, სხვა ქვეყნებს კორუფციისთვის საყვედურობს, ეს ცოტა კომიკურად გამოიყურება.

კორუფციული სკანდალები შეერთებულ შტატებში ლობირებასთან დაკავშირებული
2002 წელს კონგრესმენ ჯეიმს ტრაფიკანტს ბრალი წაუყენეს ქრთამის აღების, გამოძალვისა და გადასახადებისგან თავის არიდების 10 მუხლით. კონგრესმენის მიერ მიღებული ქრთამის დადასტურებულმა ოდენობამ 100 ათას დოლარს გადააჭარბა.
2004 წელს საჰაერო ძალების მდივნის მოადგილეს შესყიდვის საკითხებში დარლინ დრაიანს მიესაჯა ცხრათვიანი პირობითი პატიმრობა. დრაიანი მეთვალყურეობდა ბოინგისგან 100 თვითმფრინავის იჯარის პოტენციურ გარიგებას. 2002 წელს მან გადაწყვიტა დაეტოვებინა სახელმწიფო სამსახური და დაეწყო სამსახური Boeing-ში, მაგრამ მან აცნობა მენეჯმენტს კორპორაციასთან მოლაპარაკებების შესახებ მათი დაწყებიდან მხოლოდ ერთი კვირის შემდეგ. ამრიგად, დრაიანმა დაუშვა ინტერესთა კონფლიქტი.
2005 წელს კონგრესმენ რენდალ „ჰერცოგ“ კანინგემს მიესაჯა 8 წლით თავისუფლების აღკვეთა. კანინგემი დაეხმარა თავდაცვის კომპანიის MZM Inc-ის მფლობელს. მიიღოს დიდი სახელმწიფო კონტრაქტი. Cunningham-ის წყალობით, ნაკლებად ცნობილმა თავდაცვის კომპანიამ ერთ წელიწადში სამჯერ გაზარდა შემოსავალი. კონგრესმენმა თავისი სახლი იმავე პირს მიჰყიდა, საბაზრო ფასზე გაცილებით მაღალი თანხა მიიღო. კონგრესმენის მიერ მიღებული ქრთამის დადასტურებულმა ოდენობამ 2,4 მილიონ დოლარს გადააჭარბა.
2006 წელს ცნობილმა რესპუბლიკელმა ლობისტმა ჯეკ აბრამოფმა 6 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიიღო. ჯეკ აბრამოფმა კანონმდებლებს შესთავაზა უფასო საერთაშორისო ტურები, სპორტული მატჩების ექსკლუზიური ბილეთები, გოლფის წევრობა და საჩუქრები და ფულადი ჯილდოები. ჯეკ აბრამოფმა რამდენიმე ინდიელ ტომს ათეულობით მილიონი დოლარი მოატყუა. ის ინდოელებს დაჰპირდა, რომ ლობირებდა კანონებს კაზინოების მშენებლობის შესახებ რეზერვაციებზე, მაგრამ სინამდვილეში მან ეს ფული თავისთვის მიითვისა. აბრამოფმა ასევე მოაწყო რამდენიმე შეხვედრა ამერიკის პრეზიდენტთან ჯორჯ ბუშთან: გაბონის პრეზიდენტ ომარ ბონგოსთან 9 მილიონ დოლარად 2004 წელს და მალაიზიის პრემიერ მინისტრთან მაჰათირ მოჰამადთან 1,2 მილიონ დოლარად 2002 წელს.
2007 წელს კონგრესმენ უილიამ ჯეფერსონს საპარლამენტო იმუნიტეტი ჩამოართვეს და ახლა სასამართლოს გადაწყვეტილებას ელოდება. თუ ჯეფერსონი დამნაშავედ დადასტურდება, მას შესაძლოა რამდენიმე ათეული წლიანი პატიმრობა მიესაჯა. საბრალდებო დასკვნა აღძრულია 15 მუხლით, მათ შორის შეთქმულება, ქრთამის აღება, ფულის გათეთრება, თაღლითობა, მართლმსაჯულების ხელის შეშლა და გამოძალვა. საქმეში ჩართული ქრთამის ოდენობა 2,4 მილიონ დოლარს აჭარბებს.
2012 წელს, 64 წლის ლობისტმა რიჩარდ ლიპსკიმ, რომელიც გასული წლის მარტში დააკავეს ნიუ-იორკის შტატის ყოფილ სენატორ კარლ კრუგერთან და ექვს სხვა ბრალდებულთან ერთად, დანაშაული აღიარა ფედერალურ სასამართლოში მანჰეტენის ნიუ-იორკის სამხრეთ ოლქის ქრთამის აღებაში.
და ბოლოს, ვინ არიან მოსამართლეები?
საერთაშორისო გამჭვირვალობა არის სრულიად „დამოუკიდებელი კომპანია“.
"დამოუკიდებელ" კომპანიას აფინანსებს იგივე "დამოუკიდებელი" "National Endowment for Democracy", რომელიც არის ეკრანი იმ ორგანიზაციების კვებისათვის, რომლებიც ახორციელებენ აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის ინტერესებს. როგორიცაა IRI (საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტი, ჯონ მაკკეინი), NDI (ეროვნული დემოკრატიული ინსტიტუტი, მადლენ ოლბრაიტი) და პატივცემული საერთაშორისო გამჭვირვალობა.
UPD: ეს პოსტი არ შეიცავდა მასალებს ინგლისურ ენაზე, მაგრამ ბევრი ასეთი გემრიელი რამ არის. თუ მკითხველთა შორის არიან ადამიანები, რომლებიც კითხულობენ ამერიკულ ინტერნეტს, ჩააგდეთ ლინკები კომენტარებში - ჩვენ შევქმნით ახალ პოსტს, მაგრამ მე ძალიან მეზარება, რომ იქ ვიყო :)
როგორც პრაიმერი, აქ არის შესანიშნავი სტატია The War On Waste - თავისუფლად თარგმნილი - სამხედროებს არ შეუძლიათ ახსნან სად მიდის მათი ხარჯების 25% და რამსფელდის თანახმად, "მათ არ შეუძლიათ თვალყური ადევნონ 2,3 ტრილიონი დოლარის ოპერაციებს".
2,3 ტრილიონი დოლარი არის 8000 აშშ დოლარი ყველა კაცის, ქალისა და ბავშვისთვის ამერიკაში.
- სერდიუკოვის ჰარემი ეწევა გვერდით. და არც ერთი ამერიკელი მინისტრი არ არის ციხეში (ეს სასჯელის გარდაუვალობაზეა საუბარი). სტატიაზე 2 კომენტარი და სიჩუმეა. გაურკვეველია სად არის აღშფოთებული ამერიკელი ზაზუნების ბრბო.
სტატია Amer pedivic-ზე კორუფციის შესახებ ხელუხლებელია, მაგრამ არის კიდევ ერთი დამახასიათებელი სტატია - აშშ-ში ფედერალური პოლიტიკური სკანდალების სია, რომელიც არანაირად არ გადმოსცემს მთელ იმ ხიბლს, რაც ხდება აშშ-ს მთავრობაში. აუცილებელია სიტუაციის გამოსწორება ამერიკული მასებისთვის „დამპალი და კორუმპირებული რეჟიმის“ შესახებ სრული ინფორმაციის ნაკლებობის გამო.
http://map1983.livejournal.com/8862.html

ცოტა ხნის წინ „პოლიტიკური რუსეთი“ ჩვენი ანტიკორუფციული საბჭოს სხდომის თემაზე. ახლა ვნახოთ, როგორი მდგომარეობაა ქვეყანაში, რომელსაც ასე უყვარს კორუფციაში სხვების დადანაშაულება.

ყველამ შეამჩნია, რომ შეერთებული შტატები მხარს უჭერს საბაზრო თავისუფლებას და ლიბერალურ დემოკრატიას, ამავდროულად მხარს უჭერს უმცირესობების უფლებებს (თუმცა ეს ლიბერალური დემოკრატიის ნაწილია) და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლას. ეს არის, დავუშვათ, აშშ-ს პოლიტიკის მეინსტრიმი. თუ ვაშინგტონს ვინმე არ მოსწონს, მაშინ მას ადანაშაულებენ ადამიანის უფლებების დარღვევაში (უფრო ზუსტად ასე იყო ადრე, ახლა მაშინვე გადადიან უმცირესობათა უფლებებზე) და კორუფციაში. თუ ვინმე მოგწონს, მაშინ პრობლემები არ არის: საუდის არაბეთში ყველაფერი კარგადაა ადამიანის უფლებებით, ისრაელში კი არ არის კორუფცია (და გეშეფტიც კი არ არის, როგორც ფენომენი).

და, რა თქმა უნდა, ყველაფერი კარგადაა თავად შტატებში. მაგრამ რიგითი ამერიკელები რატომღაც ასე არ ფიქრობენ. მაგალითად, სირაკუზის პორტალი: ნიუ-იორკის შტატში, სიენას ინსტიტუტის მიერ გამოკითხულთა 89% მიიჩნევს, რომ კორუფცია მთელ შეერთებულ შტატებში არის „სერიოზულ პრობლემად“ და გამოკითხულთა ორი მესამედი ამბობს, რომ სახელმწიფო ორგანოები კორუმპირებულია. საჩვენებელი ინფორმაცია Gallup Center-იდან:

ფოტო: http://www.gallup.com

პოლიტიკური ინფორმაციის ცენტრის გენერალური დირექტორი ალექსეი მუხინი სიტუაცია:

„მხოლოდ ბრმებს შეეძლოთ დაიჯერონ, რომ შტატებსა და ევროკავშირში არ არის კორუფცია. საოცარია ამერიკელი და ევროპელი ოფიციალური პირების მიერ ჩადენილი სხვადასხვა სახის შეურაცხყოფის უზარმაზარი მასშტაბები, რომელთა შესახებაც პერიოდულად ჩნდება ინფორმაცია ღია წყაროებში. რუსი კორუმპირებული ჩინოვნიკები, როგორც ამბობენ, მათ არ შეედრება. როგორც ცნობილმა პროპაგანდისტმა თქვა, რაც უფრო ამაზრზენია ტყუილი, მით უფრო სწრაფად იჯერებენ მას. განცხადება იმის თაობაზე, რომ ევროპასა და ამერიკაში არ არის კორუფცია, არის ზუსტად იგივე ამაზრზენი ტყუილი, რომელსაც ბევრს სჯეროდა“.