ლენინი უკრაინელების შესახებ. რატომ არ მოსწონთ ასე ძალიან უკრაინელი ნაციონალისტები ლენინი? გამარჯობა ნადეჟდა კონსტანტინოვნას

თუ გსურთ სამოქალაქო ომის გაგება, აიღეთ ლენინის ან დენიკინის ტომი. ყველაფერი, რასაც ახლა ვხედავთ უკრაინაში, ერთხელ უკვე მოხდა ჩვენს ისტორიაში.

გამოიტანეთ საკუთარი დასკვნები. მაგრამ, როგორც ჩანს, უკრაინელი ნაციონალისტები ამაოდ ანგრევენ ილიჩის ძეგლებს...

1917 წლის აპრილი. პეტროგრადში სრულიად რუსეთის ბოლშევიკური კონფერენცია მიმდინარეობს. ლენინი სიტყვით გამოდის ეროვნულ საკითხზე.

სანამ მის ფრაგმენტს წაიკითხავთ, მინდა მცირე ახსნა მოგცეთ.

ლენინი 1917 წლის დასაწყისში არის ძალაუფლებისკენ მიმავალი პოპულისტი. ეს არის სახელმწიფოს დამღუპველი. ლენინი 1917 წლის ბოლოდან არის სახელმწიფოს შემოქმედი. ყველაფერი, რაც მან უარყო 1917 წლის დასაწყისში, მოგვიანებით შექმნა.

"დალუქულ ეტლში" ჩასვლისთანავე თავის გამოსვლებში ვლადიმერ ილიჩი იცავს პოლიციისა და... ჯარის ლიკვიდაციის აუცილებლობას. სამაგიეროდ – პოლიცია და... ხალხის საერთო შეიარაღება.

მეტიც, სიტყვაში „მილიცია“ ლენინი არ გულისხმობს მილიციას, რომელიც გვყავდა ბოლო დრომდე (ახლა ისევ პოლიცია გახდა), არამედ რაღაც მილიციის ტიპის სახალხო მილიციას. როცა კაპიტალისტ-ინდუსტრიალისტები იხდიან იმ დღეებს, როცა მათი მუშები პოლიციაში წესრიგს იცავენ. რაც შეეხება „ხალხის საყოველთაო შეიარაღებას“, ეს არის პუნქტი რსდმპ (ბ) პროგრამაში. და ბოლშევიკები განახორციელებენ. მსოფლიო ომის დროს ისინი დაანგრიებენ არმიას და საზღვაო ფლოტს და რუსეთს დაუცველს დატოვებენ. და ისინი დაუყოვნებლივ დაიწყებენ ახალი არმიის შექმნას - საკუთარი, წითელი. და მხოლოდ მისი შექმნით შეძლებენ სსრკ-ს შექმნას.

ვერც ერთი სახელმწიფო ვერ იარსებებს ძალოვანი სტრუქტურების და ჯარის გარეშე.არც ერთი პატრიოტი არ მოუწოდებს მათ განადგურებას. რადგან „ორგანოების“ და ჯარის განადგურება ყოველთვის დაასუსტებს ქვეყანას და გააძლიერებს მის კონკურენტებს მსოფლიო საჭადრაკო დაფაზე.

მაშ, ვის ინტერესებში წამოაყენა ლენინმა არმიის დაშლის იდეა? ვისთვის ლაპარაკობდა გამუდმებით „ხალხის საყოველთაო შეიარაღებაზე“, რომელსაც ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე ერთი წუთით არ აძლევდა უფლებას?

და სასწრაფოდ - შეწყვიტოს სპეკულაცია. ლენინი არასოდეს ყოფილა გერმანელი ჯაშუში. არასოდეს!

ახლა, იმის გაგება, თუ რა იდეები წამოაყენა მან თავდაცვის სფეროში თავისი სამშობლოს გეოპოლიტიკური ოპონენტების ინტერესებში, გაგიადვილდებათ იმის გაგება, თუ რას იცავდა იგი ეროვნული პოლიტიკის სფეროში...

„გამოსვლა ეროვნულ საკითხზე 29 აპრილს (12 მაისი)“/ RSDLP-ის მეშვიდე (აპრილი) სრულიადრუსული კონფერენცია (ბ)

„რადგან არის ბურჟუაზიული რევოლუციის მიერ გადაუჭრელი საკითხების ნარჩენები, ჩვენ მხარს ვუჭერთ მათ გადაწყვეტას. ჩვენ გულგრილები და ნეიტრალური ვართ სეპარატისტული მოძრაობის მიმართ. თუ ფინეთი, თუ პოლონეთი, უკრაინა გამოეყო რუსეთს, ამაში ცუდი არაფერია. რა არის ამაში ცუდი? ვინც ამას ამბობს, შოვინისტია. ცარ ნიკოლოზის პოლიტიკის გასაგრძელებლად უნდა გაგიჟდე. ნორვეგია ხომ დაშორდა შვედეთს... ოდესღაც ალექსანდრე I და ნაპოლეონი ერები გაცვალეს, ოდესღაც მეფეებმა პოლონეთი. და ჩვენ გავაგრძელებთ მეფეების ამ ტაქტიკას? ეს არის ინტერნაციონალიზმის ტაქტიკის უარყოფა, ეს არის ყველაზე ცუდი ბრენდის შოვინიზმი. თუ ფინეთი გამოეყოფა, რა არის ზიანი? ორივე ხალხმა, ნორვეგიისა და შვედეთის პროლეტარიატმა ერთმანეთის მიმართ ნდობა განმტკიცდა გამოყოფის შემდეგ. შვედ მიწის მესაკუთრეებს უნდოდათ ომში წასვლა, მაგრამ შვედმა მუშებმა წინააღმდეგი იყვნენ და თქვეს: ჩვენ არ წავალთ ამ ომში. ფინელებს ახლა მხოლოდ ავტონომია სურთ, ჩვენ მომხრე ვართ, რომ ფინეთს მიეცეს სრული თავისუფლება, შემდეგ გაიზრდება ნდობა რუსული დემოკრატიის მიმართ და მაშინ ისინი არ განცალკევდებიან, როცა ეს პრაქტიკაში განხორციელდება. როცა ბატონი როდიჩევი მათთან მოდის და ავტონომიაზე ვაჭრობს, ჩვენთან ფინელი ამხანაგები მოდიან და გვეუბნებიან: ჩვენ გვჭირდება ავტონომია. და მათ წინააღმდეგ ცეცხლი გახსნეს ყველა იარაღიდან და თქვეს: „მოიცადეთდამფუძნებელი კრება

" ჩვენ ვამბობთ: ”რუსი სოციალისტი, რომელიც უარყოფს ფინეთის თავისუფლებას, არის შოვინისტი”.
ომის საკითხი სულ სხვა საკითხია. თუ საჭირო იქნება, ჩვენ არ მივატოვებთ რევოლუციურ ომს. ჩვენ არ ვართ პაციფისტები... როცა მილუკოვი ჩვენთან ერთად ზის და ფინეთში აგზავნის როდიჩევს, რომელიც იქ ურცხვად აჭიანურებს ფინელ ხალხს, ჩვენ ვეუბნებით: არა, რუსო ხალხო, არ გაბედოთ ფინეთის გაუპატიურება: ხალხი, რომელიც თვითონ ჩაგრავს. სხვა ხალხი არ შეიძლება იყოს თავისუფალი. ბორგბიერგის რეზოლუციაში ჩვენ ვამბობთ: გაიყვანეთ ჯარები და დატოვეთ ერი, რომ თავად გადაწყვიტოს საკითხი. ახლა, თუ ხვალ საბჭოთა ხელისუფლებას ხელში აიღებს, ეს არ იქნება „სოციალისტური რევოლუციის მეთოდი“, ჩვენ ვიტყვით: გერმანია, ძირს პოლონეთის ჯარები, რუსეთი, ქვევით სომხეთის ჯარები, თორემ. იქნება მოტყუება.
მისი დაჩაგრული პოლონეთის შესახებ, ამხანაგო. ძერჟინსკი გვეუბნება, რომ იქ ყველა შოვინისტია. მაგრამ რატომ არ თქვა არცერთმა პოლონელმა სიტყვა, რა უნდა გააკეთოს ფინეთთან, რა უნდა გააკეთოს უკრაინასთან? 1903 წლიდან ისე ვკამათობთ, რომ ძნელი ხდება ამაზე საუბარი, სადაც გინდა... ვინც ამ თვალსაზრისზე არ დგას, არის ანექსიისტი, შოვინისტი. ჩვენ გვინდა ყველა ხალხის ძმური კავშირი. თუ არსებობს უკრაინის რესპუბლიკა და რუსეთის რესპუბლიკა, იქნება მათ შორის მეტი კავშირი, მეტი ნდობა.

თუ უკრაინელები ხედავენ, რომ ჩვენ გვაქვს საბჭოთა რესპუბლიკა, ისინი არ გამოეყოფიან, მაგრამ თუ ჩვენ გვექნება მილუკოვის რესპუბლიკა, ისინი გამოყოფენ. როცა ამხანაგო პიატაკოვმა, თავის შეხედულებებთან სრული წინააღმდეგობით, თქვა: ჩვენ წინააღმდეგი ვართ ძალადობრივი შეკავების საზღვრებში - ეს არის ერის თვითგამორკვევის უფლების აღიარება. ჩვენ აბსოლუტურად არ გვინდა, რომ ხივა გლეხმა ხივა ხანის ქვეშ იცხოვროს. ჩვენი რევოლუციის განვითარებით ჩვენ გავლენას მოვახდენთ ჩაგრულ მასებზე. ეს არის ერთადერთი გზა ჩაგრულ მასებში აგიტაციის მოწყობისთვის.

მაგრამ ნებისმიერი რუსი სოციალისტი, რომელიც არ აღიარებს ფინეთისა და უკრაინის თავისუფლებას, გადაიქცევა შოვინიზმში. და ისინი არასოდეს იმართლებენ თავს რაიმე სოფიზმით ან მათი „მეთოდის“ მითითებით.

ბრწყინვალე იდეები "უკრაინელთა" და "უკრაინის" ჩაგვრის შესახებ ილიჩს ანათებდა მოძმე გერმანიისა და ავსტრო-უნგრეთის იმპერიების რუსეთთან ომისთვის მომზადების დღეს. 1913 წლამდე ლენინი "უკრაინის საკითხი

”საერთოდ არ იყო დაინტერესებული, რისი შემოწმებაც ადვილია მისი კანონიკური PSS-დან.

ლენინის მიერ ჩაგრული „უკრაინის“ პირველი ნახსენები ხელნაწერებში 1912 წლის ბოლოს თარიღდება. მაშინ არ გამოქვეყნებულა.ლენინი(ვ. ი. ლენინის თეზისები "მუშათა დეპუტატების ზოგიერთი გამოსვლის საკითხზე" საფუძველი ჩაეყარა IV სახელმწიფო სათათბიროს სოციალ-დემოკრატიული ფრაქციის დეკლარაციას. PSS, ტ. 22, გვ

„სახელმწიფო ნაციონალიზმის წინააღმდეგ, მიუთითებს ჩაგრული ხალხები:

ფინეთი, პოლონეთი, უკრაინა, ებრაელებიდა და ა.შ.სლოგანი ყველა ეროვნების პოლიტიკური თვითგამორკვევაუაღრესად მნიშვნელოვანია ზუსტად მიუთითოთ ნებისმიერი გამოტოვების საწინააღმდეგოდ (როგორიცაა ერთი „თანასწორობა“).

„ყოველი შოვინიზმი და ნაციონალიზმი სოციალ-დემოკრატებში დაუნდობელ მტერს შეხვდება. ფრაქციები, იქნება უხეში, სასტიკი ხელისუფლების ნაციონალიზმი, დაჭერითდა მახრჩობელაფინეთი, პოლონეთი, უკრაინა, ებრაელებიდა ყველა ეროვნების, არ ეკუთვნის დიდ რუსსიქნება ეს ლიბერალების და კადეტების თვალთმაქცურად დაფარული, დახვეწილი ნაციონალიზმი, რომელიც მზად არის ისაუბროს რუსეთის დიდი ძალების ამოცანებზე და მის შეთანხმებაზე სხვა ძალებთან უცხო მიწების გაძარცვის მიზნით?

როგორ აკეთებს გარკვეული " სამთავრობო ნაციონალიზმი„ის სასტიკად ახრჩობს „უკრაინას“ ციკლოკროსის რბოლის გულისთვის, ლენინს არსად არ განუმარტავს. თუ თქვენ მაინც შეგიძლიათ გამოიცნოთ ებრაელების შესახებ (დასახლების ფერმკრთალი), შეგიძლიათ გამოიცნოთ რაღაც პოლონეთსა და ფინეთზე, მაშინ ვინ არიან ” უკრაინელები„ვინ და როგორ ავიწროებს მათ ეროვნულად?! ლენინს, მიუხედავად იმისა, რომ ფლობდა, არ ჰქონდა გამბედაობა ეთქვა, რომ სწორედ დიდი რუსები ავიწროებდნენ „უკრაინელებს“. ლენინის თქმით, მთავრობა რატომღაც განსაკუთრებით ახშობს "უკრაინას" ციკლოკროსის რბოლის გულისთვის. საგიჟეთი!

ლენინის პირველი პუბლიკაცია უკრაინული ნაციონალიზმის შესახებ 1913 წლის მაისით თარიღდება.

ლენინის მიერ ჩაგრული „უკრაინის“ პირველი ნახსენები ხელნაწერებში 1912 წლის ბოლოს თარიღდება. მაშინ არ გამოქვეყნებულა. („მუშათა კლასი და ეროვნული საკითხი“, PSS, ტ. 23, გვ. 149 , გამოქვეყნებულია 1913 წლის 10 მაისს გაზეთ „პრავდაში“ No106):

« რუსეთი- ეროვნულად მრავალფეროვანი ქვეყანა. მთავრობის პოლიტიკა, მიწის მესაკუთრეთა პოლიტიკა, რომელსაც მხარს უჭერს ბურჟუაზია, მთლიანად გამსჭვალული შავი ასეული ნაციონალიზმით.

ეს პოლიტიკა მის ზღვარზეა მიმართული რუსეთის ხალხთა უმრავლესობის წინააღმდეგ, რომელიც მისი მოსახლეობის უმრავლესობას შეადგენს. და ამის გვერდით თავს ასწევს სხვა ერების ბურჟუაზიული ნაციონალიზმი(პოლონური, ებრაელი, უკრაინული, ქართული და ა.შ.), ცდილობს ეროვნული ბრძოლით თუ ეროვნული კულტურისთვის ბრძოლით მუშათა კლასი გადაიტანოს თავისი დიდი მსოფლიო ამოცანებიდან“.

როგორც ხედავთ, უკრაინული ნაციონალიზმიპირველად ლენინმა მოიხსენია, როგორც ცუდი ბურჟუაზიული ფენომენი.

„გაცნობიერებული მუშები მხარს უჭერენ ყველა ერის მუშაკთა სრულ ერთიანობას ნებისმიერ და ყველა საგანმანათლებლო, პროფესიულ, პოლიტიკურ და ა.შ. მშრომელთა ორგანიზაციაში. დაე ბატონებო იუნკერები თავს ირცხვენენ უკრაინელების თანასწორობის უარყოფით ან შემცირებით. დაე, ყველა ერის ბურჟუაზია გაერთოს ცრუ ფრაზები ეროვნული კულტურის შესახებ, ეროვნული ამოცანების შესახებ და ა.შ და ა.შ.

მუშები არ დაუშვებენ საკუთარ თავს გაყოფას ეროვნული კულტურის შესახებ რაიმე ტკბილი გამოსვლებით.ანუ „ეროვნულ-კულტურული ავტონომია“. ყველა ერის მუშაკები უნისონში, ერთად, საერთო ორგანიზაციებში იცავენ სრულ თავისუფლებას და სრულ თანასწორობას - ჭეშმარიტი კულტურის გასაღებს.

მუშები მთელ მსოფლიოში ქმნიან საკუთარ საერთაშორისო კულტურას, რომელსაც დიდი ხანია ამზადებენ თავისუფლების მქადაგებლები და ჩაგვრის მტრები. მუშები ეწინააღმდეგებიან ძველ სამყაროს, ეროვნული ჩაგვრის სამყაროს, ეროვნულ ჩხუბს ან ეროვნულ იზოლაციას. ახალი სამყაროყველა ერის მშრომელი ხალხის ერთიანობას, რომელშიც არ არის ადგილი არავითარი პრივილეგიისთვის და არც ადამიანის ოდნავი ჩაგვრა.

ჩვენ, საბჭოთა ხალხი, ლენინურ კონცეფციას ვასწავლიდით სკოლებში და უნივერსიტეტებში ორი ეროვნული კულტურა- ბურჟუაზიული და პოპულარული კულტურა, მშრომელი ხალხი. ასე რომ, საბჭოთა ხალხიმოატყუეს. ლენინი რაღაც განსხვავებულს გულისხმობდა ორ კულტურაში, როგორც ხედავთ მისი ნაწერებიდან. ის ამტკიცებდა, რომ ყოველი ეროვნულიკულტურა - ბურჟუაზიული(მშრომელი მასების მოტყუებასა და ჩაგვრას ემსახურება) და მუშებს აქვთ საკუთარი გლობალური საერთაშორისო კულტურა. ეს ლენინური ფაბრიკაციები იმდენად სასაცილო იყო, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ ისინი ფარდაგში ჩასვა და შესწორებული ილიჩის ქვეშ მყოფ ხალხს ასწავლა. დიახ, აუცილებელია მშრომელთა ეროვნული კულტურების განვითარება. სსრკ-ში კი გულმოდგინედ განავითარეს.

ვინ არიან " უკრაინელები"და სად არიან" უკრაინა“, ამხანაგო ლენინს ბუნდოვანი იდეები ჰქონდა. ასე რომ, ჩანაწერში: "საინტერესო კონგრესი" ( PSS, ტ. 23, გვ , გამოქვეყნდა 1913 წლის 13 ივნისს გაზეთ „პრავდაში“ No134) « ერთ-ერთი უკრაინული ცენტრი„მიუთითებს... ხარკოვი!

1913 წელს ლენინს ჯერ არ მოუთხოვია "უკრაინის" გამოყოფა, არ მოიწონა უკრაინული ნაციონალიზმი და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც პოლონელები გლოვობდნენ მითიური "უკრაინელების" ჩაგვრას ცარიზმის მიერ. თავდაპირველად ლენინი უკრაინულ სეპარატიზმს მხოლოდ ირიბად უჭერდა მხარს.

ლენინის მიერ ჩაგრული „უკრაინის“ პირველი ნახსენები ხელნაწერებში 1912 წლის ბოლოს თარიღდება. მაშინ არ გამოქვეყნებულა. („კადეტები უკრაინის საკითხის შესახებ“, PSS, ტ. 23, გვ. 337 , „რაბოჩაია პრავდა“ No3, 1913 წლის 16 ივლისი):

„ეს სტატია რეალურია უკრაინელების შოვინისტური დევნა "სეპარატიზმისთვის". „უგუნური ავანტიურიზმი“, „პოლიტიკური სისულელე“, „პოლიტიკური ავანტიურა“ - ეს არის გამონათქვამები, რომლითაც ივსება წმინდა მოდერნისტის ბატონი მიხაილის სტატია. მოგილიანსკი, იმალება "დემოკრატიის" სამოსს მიღმა!! და კონსტიტუციური „დემოკრატიული“ პარტია ურცხვადფარავს ამ სტატიას, ბეჭდავს თანაგრძნობით და ჩუმად ამტკიცებს ასეთ შიშველ შოვინიზმს“.

ასე იყო. ლვოვში, რომელიც ეკუთვნოდა ავსტრია-უნგრეთს, 1913 წლის 19-22 ივნისს (2-5 ივლისი) მეორე. სრულიად უკრაინულისტუდენტური კონგრესი. ესწრებოდნენ რუსეთის წარმომადგენლები. უკრაინელი სოციალ-დემოკრატი დ.დონცოვის წინადადებით ყრილობამ მიიღო დადგენილება „ დამოუკიდებელი უკრაინა" ანუ „უკრაინის“ რუსეთისგან გამოყოფის შესახებ.

მხარს უჭერენ ავსტრიელები უკრაინის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტია(USDRP) იყო მიკროსკოპული და უმნიშვნელო ორგანიზაცია. მაგრამ პეტლიურა და სხვა უკრაინელი ლიდერები მისგან გამოვიდნენ. ზემოხსენებული უკრაინელი სოციალ-დემოკრატი დონცოვი, 1914 წელს ომის დაწყებისთანავე, მუშაობდა „ უკრაინის განთავისუფლების კავშირი “, რომელმაც მიზნად დაისახა უკრაინის გამოყოფა რუსეთისგან და დამოუკიდებელი მონარქიული სახელმწიფოს ჩამოყალიბება ავსტრია-უნგრეთის და გერმანიის პროტექტორატის ქვეშ.

1913 წელს ლენინს ჯერ კიდევ უხერხულად ეჭირა პირდაპირ მხარდაჭერა უკრაინული სეპარატიზმი. მისთვის დამახასიათებელი ბოღმა მანერით ლანძღავს იუნკერებს „შოვინიზმისთვის“ და აღნიშნავს, რომ „ დონცოვს ყველა სოციალ-დემოკრატის თანახმა არ არის. მაგრამ სოციალ-დემოკრატები კამათობდნენ დონცოვთან, წამოაყენეს თავიანთი არგუმენტები, კამათი იმავე პოდიუმზე, დაარწმუნეს იგივე აუდიტორია».

„ვაი-დემოკრატები ჩვენი იუნკერები არიან! და სავარაუდო დემოკრატები არიან ისინი, ვინც მოითმენს კადეტთა ასეთ ხრიკებს ყველაზე მწვავე პროტესტის გარეშე. მარქსისტები არასოდეს დაუშვებენ თავს ეროვნულმა ლოზუნგმა- ერთი და იგივე, დიდი რუსი, პოლონელი, ებრაელი, უკრაინული თუ სხვა. მაგრამ მარქსისტებს ასევე არ ავიწყდებათ ყოველი დემოკრატის ელემენტარული მოვალეობა, ებრძოლოს ნებისმიერი ერის დევნას „სეპარატიზმისთვის“, იბრძოლოს ერების სრული და უპირობო თანასწორობისა და მათი თვითგამორკვევის უფლების აღიარებისთვის.

ლენინის პოზიცია უკრაინის საკითხთან დაკავშირებით მორიდებითაა: ჩვენ ვერ ვუჭერთ მხარს უკრაინულ ნაციონალიზმს, მაგრამ არც კრიტიკის უფლებას მოგვცემს!

ლენინის პოლემიკურობის უხამსი მანერა, ლენინის დემონსტრაციული დემონურობა საზოგადოებაში ტოვებდა ექსტრემალური ლენინური რ-რ-რევოლუციონიზმის, ფანატიკური იდეოლოგიის და აბსოლუტური უკომპრომისობის შთაბეჭდილებას. თუმცა, რეალურ (პოლიტიკურ) საქმიანობაში ლენინი გამოჩენილი ოპორტუნისტი იყო. თანამედროვედან პოლიტიკოსებიბიზნესის კეთების წესით, რუსეთის ფედერაციაში ლენინს ყველაზე მეტად ჰგვანან ჟირინოვსკი, უკრაინაში - ლიაშკო.

ლენინისთვის უკიდურესად მოუხერხებელი იყო უკრაინული ნაციონალიზმისა და სეპარატიზმის სასარგებლოდ აგიტაცია, რადგან ასეთი აჟიოტაჟი ძირეულად ეწინააღმდეგება როგორც მარქსიზმს, ასევე ლენინის მიერ გამოცხადებულ ფუნდამენტურ განცხადებებს. მთელი ნაციონალიზმი ბურჟუაზიულია. თუმცა, ლენინი დათანხმდა მცირე ფასად ემსახურა ავსტრიის ინტერესებს. თავდაპირველად ლენინი ინარჩუნებს გარკვეულ წესიერებას და არ იწონებს უკრაინულ სეპარატიზმს. ის გააფთრებით ყვირის რუსეთში „უკრაინელების“ მითიური ნაციონალური ჩაგვრის შესახებ, აღშფოთებულია რუსული კრიტიკით უკრაინული ნაციონალიზმის პროპაგანდის მიმართ და საუბრობს უკრაინის ავტონომიის უპირატესობებზე. შემდეგ, როგორც ჩანს, ავსტრიის ჰონორარი გაიზარდა, ლენინი გადავიდა ეროვნული თავისუფლებების გალობაზე ავსტრო-უნგრეთის იმპერიაში და დაიწყო უკრაინის გამოყოფის მოთხოვნა. ომის დაწყებისთანავე ლენინი პირდაპირ აცხადებს, რომ ცარიზმი აწარმოებს კრიმინალურ ომს უკრაინის (ასევე პოლონეთისა და ფინეთის) ჩაგვრის მიზნით. შემდეგ ციტირებს ლენინის ჟურნალისტიკას უკრაინულ თემაზე.

პირველი მსოფლიო ომის დაწყებამ ლენინი კრაკოვში იპოვა, რომელიც მაშინ ავსტრია-უნგრეთს ეკუთვნოდა. ავსტრიის სპეცსამსახურებმა იქ ბევრი რევოლუციური დივერსიული ცენტრი ინახებოდა, რომლებიც რუსეთის წინააღმდეგ მუშაობდნენ.

როგორც სოციალ-დემოკრატი ლენინი სწავლობდა გერმანელებთან და იცავდა პროგერმანულ ორიენტაციასდა აპირებდა რუსეთის გადაქცევას პროგრესული გერმანიის კოლონიად. პროლეტარიატი" პროგერმანული ორიენტაციის მიტოვების შემდეგ, ლენინის უკრაინიზაციის პოლიტიკა განაგრძო სტალინმა .

+ + +

ეჭვგარეშეა, რომ საბჭოთა ამხანაგებმა უკრაინიზმის იდეა ისესხეს ავსტრიელებისა და პოლონელებისგან. თუმცა, საბჭოთა კავშირის გარდა, არც ერთი "უკრაინა" არ არსებობდა.

და ასე გამოიყურებიან ისინი სინამდვილეში კარგი საბჭოთა უკრაინულიკორნევის მიხედვით.

მოსკოვი, 2017 წლის 28 ნოემბერი – რია ნოვოსტი . უმაღლესი რადას დეპუტატმა ევგენი რიბჩინსკიმ დონბასის მაცხოვრებლები ტარაკნებს შეადარა და შესთავაზა მათი განადგურება დიქლორვოზებით. ამის შესახებინფორმაციას Observer ავრცელებს .

„მე მე არ მაინტერესებს ტარაკნების ცხოვრება. თუნდაც მილიონი მათგანი ჩემს სამზარეულოში დაიბადოს, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ სამზარეულო მათ ეკუთვნით. არავითარი სტატუსები ან სპეციალური რეჟიმები ტარაკნებისთვის, მხოლოდ დიქლორვოსიდა ბევრი დიქლორვო. რა თქმა უნდა, და რამდენიმე ათასი ჯაველინი (ამერიკული ტანკსაწინააღმდეგო სარაკეტო სისტემები - რედაქტორის შენიშვნა), - ციტირებს გამოცემა პარლამენტარის პოსტს Facebook-ზე.

„რიბჩინსკი ცნობილია თავისი სკანდალური რუსოფობიური განცხადებებით. ასე რომ, იანვარში მან შეადარა რუსული ენის გამოყენება სიძვითდა გასულ წელს დეპუტატმა ქვეყანაში კორუფცია და ეკონომიკური განადგურება უკრაინის წინააღმდეგ 400-წლიანი „რუსული დივერსიის“ შედეგია“.

ეს განცხადება Observer-ს უკრაინის სახალხო დეპუტატმა (Will of the People Group) ევგენი რიბჩინსკიმ გააკეთა. .

„უკრაინის ერთადერთი რეალური პრობლემა დარჩება რეგიონის პრორუსული, უკრაინოფობიური მოსახლეობა, რაც შეანელებს უკრაინის მოძრაობას ევროპულ ინსტიტუტებში და მნიშვნელოვან გავლენას მოახდენს ქვეყანაში პოლიტიკურ ვითარებაზე“, - დარწმუნებულია ის.

„რა უნდა გავაკეთოთ, ეს სტრატეგიისა და ტაქტიკის საკითხია, სტრატეგიულად ძალიან მნიშვნელოვანია ამ რეგიონის უკრაინიზაციამხარს უჭერს პატრიოტებს, რომლებიც ადრე ბევრი იყო და დღესაც საკმაოდ აქტიურები არიან როგორც დედაქალაქში, ისე კიევის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიებზე. არანაირი არჩევნებიარანაკლებ 10 წელია, არანაირი რუსული ტელევიზია და გაზეთები, სავიზო რეჟიმი რუსეთის ფედერაციასთან და აქტიური პროპაგანდისტული მუშაობა რეგიონში. ასე უნდა გამოიყურებოდეს ჭეშმარიტი ინტეგრაცია“, ხაზგასმით აღნიშნა რიბჩინსკიმ.

მისი თქმით, „თან სეპარატისტი ტარაკნები"უნდა გაარკვიო" სასამართლოები და ტრიბუნალები". "ჩემი აზრით, ისინი იმსახურებენ უვადო თავისუფლების აღკვეთა და იძულებითი შრომა უკრაინის სასარგებლოდ. არანაირი ამნისტია და დათმობა. გამოდით ჩვენი სამზარეულოდან რუსეთის ნაგვის გროვამდე“ – განაცხადა სახალხო დეპუტატმა.

რიბჩინსკიმ ასევე გაიხსენა, რომ მისი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით უცვლელი დარჩა 2014 წლიდან. მისი სიტყვების გასამყარებლად მან მოიყვანა ფეისბუქზე 2014 წლის 26 აგვისტოს გამოქვეყნებული პოსტი“.

დარწმუნებული დამსჯელი პან ე.იუ. რიბჩინსკი საბჭოთა უკრაინიზაციის ტიპიური პროდუქტია. და უკრაინული სტანდარტების მიხედვით, მან ყველაფერი სწორად თქვა. ისინი ამას აკეთებენ შეძლებისდაგვარად. პოსტსაბჭოთა აგიტატორების აზრით, როგორიცაა ამხანაგი. კორნევა და ამხანაგი. marss2 კარგი უკრაინელები არიან, რადგან ცუდ უკრაინელებს სჯობიან.

და რომელი უკრაინელები არიან საბჭოთა ზე უარესი? როგორც წესი, ისინი გვაშინებენ დასავლელებით, ავთენტური ბანდერაიტებით. თუმცა გალიციელების რუსოფობია საბჭოთა დამუშავების შედეგია. და მიხვდნენ, რომ ეს ომი სერიოზული იყო და დიდი ხნის განმავლობაში, დასავლელებმა მასობრივად შეცვალეს განწყობა რუსეთთან და რუსებთან შერიგების სასარგებლოდ. თვით საბჭოთა უკრაინელებისგან განსხვავებით, რომლებიდანაც ჯიუტი მცველებისა და დამსჯელების უმეტესობაა დაკომპლექტებული.

ზაპადინებთან გონივრულ პირობებზე შეთანხმება შესაძლებელია, საბჭოთა უკრაინელებთან არა. გულუხვი საბჭოთა უკრაინელები არიან კანიბალისტური მასა ებრაელებისა და კავკასიელების მმართველი ელიტით. ლენინის მცნებების ერთგული!

საჭირო იყო ლენინის მნიშვნელობის აღნიშვნა უკრაინის ისტორიაში. მთავარი იდეა მზად იყო, მაგრამ როგორ ჩამოვაყალიბოთ იგი? აზრზე არ მომსვლია, დაღლილობა თავისას იღებდა. თუმცა, რა წვრილმანია, იმ წამს არაფერი მომივიდა თავში. მე გადავწყვიტე მივმართო შთაგონებას და რა შთააგონებს ადამიანს ყველაზე კარგად? ინტერნეტი რა თქმა უნდა! და ფაქტიურად 4 წუთის ძიების შემდეგ ვიპოვე. ეს იყო სტატია ლენინი და უკრაინა“ და ყველაზე საინტერესო ის არის უკრაინული საიტი. ვიცოდი, რა გაბრაზებით ანგრევს თანამედროვე უკრაინის ხელისუფლება ისტორიიდან მემკვიდრეობით მიღებულ მეხსიერებას და ძეგლებს, გადავწყვიტე ამ ტექსტის ხელახლა გამოქვეყნება. არ ვიცი რამდენად სანდოა ეს ინფორმაცია ლენინის და მისი როლის შესახებ დღევანდელი უკრაინის ჩამოყალიბებაში იმ საზღვრებში, რაც დღეს არსებობს. მაგრამ 100% დარწმუნებული ვარ ერთ რამეში ლენინის გარეშე დღევანდელი უკრაინა არ იქნებოდა. ( არსებული ვითარებიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას: ლენინი უკეთესს არაფერს გააკეთებდა?)
სტატია დათარიღებულია 2012 წლის 8 ივლისით (ერთ-ერთი უკეთესი დღეებიუკრაინა). ვფიქრობ, უახლოეს მომავალში სტატია დანის ქვეშ წავა. ამიტომ მისი დაცვა ჩვენი წმინდა ვალია!
კარგ საბჭოთა დროს იყო სიმღერა ასეთი სიტყვებით: „...და შენ, იანვარ, არ მოგესალმები. შენ წაგვიყვანე მეგობარი“. ეს ეხება ვლადიმერ ილიჩ ულიანოვის (ლენინი) გარდაცვალებას 1924 წლის 22 იანვარს. გორბაჩოვის „პერესტროიკის“, უფრო სწორად, „კატასტროფის“ წლებში იდეალები ემსხვერპლა. IN დამოუკიდებელი უკრაინაის გრძელდება. დეიდეოლოგიზაციის ამ მანქანამ ლენინის სახელზეც იმოქმედა. ხელისუფლების დამხობა ყველაზე მეტად საიმედო გზაგამოიყურებოდე ჭკვიანი ისე, რომ არ გაგიჭირდეს რაიმეს შესწავლა, თუნდაც ის, რასაც არღვევ. დღესდღეობით ცოტა ადამიანი უწოდებს ლენინს დიდ კაცს, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში.
მაშ ვინ იყო ის?
ყველა მუშის მეგობარი თუ ბოროტი გენიოსი?
თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ, რა გააკეთა ლენინმა მთელი კაცობრიობისთვის - გადაჭარბების გარეშე, ყველაფრისთვის. ობიექტურად შეხედე. აბა, ცოტა ახლოს თუ დააკვირდებით და ნახავთ, რა გააკეთა მან უკრაინისთვის? ვეცდები მოკლედ გიპასუხო.
თებერვლის რევოლუციისთანავე, ზოგიერთი სახელმწიფო, რომელიც იყო ნაწილი რუსეთის იმპერია, მიმართა დროებით მთავრობას რუსეთისგან გამოყოფის მოთხოვნით, კერძოდ, პოლონეთიდან, ფინეთიდან, უკრაინა. დროებითი მთავრობა ყველამ უარი თქვა.
ბოლშევიკური პარტია, ლენინის მეთაურობით, ერთადერთი პოლიტიკური ძალა იყო რუსეთში, რომელიც შემდეგ თებერვლის რევოლუციამხარს უჭერდა უკრაინის ეროვნულ მოძრაობას. ლენინის გარეშე, ის შეიძლება მოკვდეს 1917 წლის ზაფხულში. ლენინისა და მისი პარტიის გარეშე არ იქნებოდა უკრაინული სახელმწიფოებრიობა, რაც სრულად განხორციელდა საბჭოთა კავშირში სოციალისტური რესპუბლიკები. სწორედ საბჭოთა კავშირში გააერთიანა უკრაინამ მთელი უკრაინული მიწა.
უკრაინის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობამ პეტლიურას მეთაურობით დასავლეთ უკრაინა გადასცა სამოქალაქო ომიპოლონეთი და რუმინეთი. გასაკვირი არ არის, რომ პეტლიურა დასავლეთ უკრაინის მოსახლეობის მტრად გამოცხადდა. ა მენეჯმენტი საბჭოთა კავშირილენინის მითითებების შესრულებისას, ეს მიწები უკრაინას 1939 წელს დაუბრუნა. ყირიმი უკრაინას საბჭოთა პერიოდშიც გადაეცაგადაცემის შესახებ სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულებას ხელი მოაწერა ჩვენმა თანამემამულემ, ბოლშევიკმა კლიმენტ ვოროშილოვმა. დონბასის, ხარკოვისა და დნეპროპეტროვსკის ოლქებმა 1918 წელს, შექმნეს დონეცკ-კრივოის როგის რესპუბლიკა, გამოაცხადეს უკრაინისგან გამოყოფა და შეერთება. რუსეთის ფედერაცია. ლენინი ამას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა და ამბობდა, რომ დონბასის გარეშე უკრაინა დამოუკიდებელი სახელმწიფო ვერ გახდება. ამრიგად, დღევანდელი დამრიგებელი უკრაინა იმ საზღვრებში, რომელიც დღეს არსებობს, ლენინის მემკვიდრეობაა.
ლენინი უფრო დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა თანამედროვე ფართომასშტაბიანი მრეწველობის განვითარებას: მანქანათმშენებლობა, ენერგეტიკა, ქიმიური მრეწველობა და სხვა დარგები. სწორედ უკრაინაში გამოჩნდა საბჭოთა ხუთწლიანი გეგმების პირმშო, დნეპერის ჰიდროელექტროსადგური. საბჭოთა უკრაინის მთელი ინდუსტრია შეესაბამებოდა განვითარებულ დამოუკიდებელ სახელმწიფოს - მრეწველობა, ტრანსპორტი, სოფლის მეურნეობა და სახელმწიფოს თავდაცვისუნარიანობის უზრუნველყოფა. 20 წლის განმავლობაში უკრაინაში დამოუკიდებლობა არ გამოჩენილა არც ერთი დიდი სამრეწველო საწარმო. სოფლის მეურნეობაც საბჭოთა პერიოდს ჩამორჩება.
უკრაინის დასავლეთის რეგიონმაც კი მიიღო სტაბილური და პერსპექტიული განვითარება საბჭოთა ხელისუფლებისგან. დასავლეთ უკრაინის საბჭოთა კავშირთან ანექსიის შემდეგ, პირველი რაც გააკეთეს იქ განათლების, მედიცინისა და მეცნიერების განვითარება იყო. და ჩვენს დროში მილიონობით დასავლეთ უკრაინელმა მიგრანტმა დატოვა სახლები. დასავლეთ უკრაინა ცხოვრობს თითქმის ისე, როგორც 1939 წლამდე, როდესაც ერთადერთი სამრეწველო საწარმოიყო ლვოვის ლუდსახარში.
ლენინისა და მის მიერ შექმნილი პარტიის გარეშე ბოლშევიკები არ იარსებებდნენ. უკრაინის სახელმწიფო. სწორედ ლენინის წინადადებით, პარტიის პროგრამამ დაადგინა ერების თვითგამორკვევის უფლება, რომელიც გახდა ჩვენი ქვეყნის ძირითადი დამოუკიდებლობა 1991 წლის მოვლენების შემდეგ.
ლენინი იყო საბჭოთა უკრაინის ინდუსტრიალიზაციის ინიციატორი. ძლიერი ინდუსტრია ასევე ლენინის მემკვიდრეობაა. ლენინის პოლიტიკის წყალობით უკრაინაში შეიქმნა მაღალგანვითარებული სოფლის მეურნეობა. ლენინი ასევე იყო 1920-იანი წლების უკრაინული კულტურული და ეროვნული აღორძინების სათავეში, რომლის წყალობითაც ჩვენმა თანამემამულეებმა წერა-კითხვა მშობლიურ ენაზე ისწავლეს. ამიტომ საბჭოთა უკრაინა ყველაზე მაჩვენებლების მიხედვით მსოფლიოს ყველაზე განვითარებულ ქვეყნებს შორის ხუთეულში მოხვდა.
ის ფაქტი, რომ უკრაინა იყო ერთ-ერთი სახელმწიფო, რომელმაც დააარსა გაერო, ბევრს ამბობს. უპირველეს ყოვლისა, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა სსრკ-ს ნაწილი იყო, მას ჰქონდა შესაძლებლობა, არხულიყო მისი შინაგანი და საგარეო პოლიტიკა . ბევრად მეტი ვიდრე დღეს.
მას შემდეგ, რაც ლენინის იდეები სახელმწიფოს მშენებლობაზე უარყვეს, უკრაინა ცივილიზაციის ზღვარზე აღმოჩნდა. მიუხედავად ამ უდავო ფაქტებისა, დასავლეთ უკრაინაში ნადგურდება ლენინის ძეგლები და დგას „ბენდერისა“ და „პეტლიურას“ ძეგლები.
ლენინის ძეგლებია ლუგანსკშიც. მის სახელს ატარებს ქალაქის ცენტრალური უბანი - ლენინსკის, ლენინის ქუჩები ქალაქის ძველი ნაწილის ცენტრში და სოფელ იუბილეინში, კამენნობროდსკის რაიონში - ლენინის მოედანი, დიზელის ლოკომოტივის ქარხანამ აღმართა კულტურის სასახლე, რომელიც ლენინის სახელს ატარებს. ლენინის სახელობის მცენარეც გვქონდა, სხვათა შორის, მცენარე, რომლის საფუძვლიდან დაიწყო ჩვენი ქალაქის ისტორია.
იცოდა თუ არა ლენინმა ისეთი პატარა ქალაქის შესახებ, როგორიც ჩვენი ქალაქი იყო 1917 წლის რევოლუციამდე? თურმე მან იცოდა და არა მარტო იცოდა, არამედ მონაწილეობა მიიღო მის ბედში. ლენინის პირდაპირი მიმართვა ლუგანსკის მაცხოვრებლებთან იყო ოქტომბრის რევოლუციის გამარჯვების შემდეგ. მან პირველი დადიოდა მსოფლიო ომი. ლუგანსკის ვაზნების ქარხანა ყოველთვის არის ქვეყნის სამხედრო ლიდერების თვალთახედვის ველში. დეპეშები მოდის ქარხანაში. ცარისტული მთავრობის მთავარი საარტილერიო განყოფილებიდან 1916 წელს: „სასწრაფოდ გაზარდეთ ვაზნების წარმოება“. თებერვლის რევოლუცია ხდება. დროებითი მთავრობა, რომელიც აგრძელებს გლობალურ ხოცვა-ჟლეტას, უგზავნის დეპეშას ლუგანსკში: ”აუცილებელია ფრონტზე საბრძოლო მასალის წარმოების გაზრდა”. ოქტომბრის რევოლუცია მოხდა, ახალგაზრდა სახელმწიფოსაც სჭირდება თავის დაცვა. ლენინი უგზავნის დეპეშას ლუგანსკის ქარხნის კომისარს: „სასწრაფოდ შემატყობინეთ რა დახმარებაა საჭირო ვაზნების წარმოების გასაზრდელად“. ტელეგრამის ტექსტის შედარება თავისთავად მეტყველებს.
ოქტომბერში, რევოლუციამდე, ლუგანსკის თავდაცვის კომისიამ ვაზნების ქარხნის ხელმძღვანელს, გენერალ ზურაბოვს მოსთხოვა, რომ პეტროგრადში წარმომადგენლის გაგზავნა სატვირთო მანქანების პარტიისთვის. გაიგზავნა Ya.S. ბელუსოვი. პეტროგრადში მან მონაწილეობა მიიღო ოსტინის ჯავშანმანქანაზე თავდასხმაში ზამთრის სასახლე. ის იყო ლენინის პირადი მძღოლი. მოგზაურობისას ლენინმა მას ჰკითხა ლუგანსკში არსებული მდგომარეობისა და კ.ვოროშილოვის შესახებ.
1918 წლის იანვარში გამოიცა სახალხო სამდივნოს ბრძანებულება ჰარტმანის სააქციო საზოგადოების ორთქლის ლოკომოტივის ქარხნის ნაციონალიზაციის შესახებ. ქარხანა უკიდურესად ცუდ მდგომარეობაში იყო. ქარხნის ახალი მენეჯერები ა.კამენსკი და ი.შმიროვი გაგზავნეს პეტროგრადში სახალხო კომისართა საბჭოში (SNK). ლუგანსკის მაცხოვრებლები შეხვდნენ ლენინს, რომელმაც ლუგანსკის მოსახლეობის დახმარების საკითხი სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომაზე მიიტანა. მიღებულ იქნა დადგენილება ქარხნის ფინანსური და სხვა სახის დახმარების გაწევის შესახებ. ამან გადაარჩინა ქარხანა საბოლოო კოლაფსისგან და, შესაბამისად, დაეხმარა ქალაქს.
1919 წელს ლუგანსკის მუშები ცნობილი გახდნენ თავიანთი უპრეცედენტო სიკეთეებით ქალაქის დაცვის დროს. ინგლისითა და საფრანგეთით შეიარაღებული დენიკინის ჯარები მოსკოვისკენ გაემართნენ. მაგრამ ლუგანსკის მაცხოვრებლები დადგნენ გზაზე. ლენინი გადაწყვეტს ჯარების გაგზავნას ლუგანსკში ქალაქის მუშების დასახმარებლად. მოსკოვის დივიზიებმა მნიშვნელოვანი დახმარება გაუწიეს ლუგანსკის მცხოვრებლებს ქალაქის დაცვაში. ლუგანსკის მახლობლად თეთრი გვარდიის ჯარების შეფერხებამ შესაძლებელი გახადა რუსეთის ცენტრის თავდაცვის ორგანიზება, რის შედეგადაც თეთრი გვარდია დამარცხდა.
თუ გავითვალისწინებთ ლენინის მსახურებას ლუგანსკის მშრომელთა მიმართ, მის ძეგლთა არსებობა ჩვენს ქალაქში გამართლებულად შეიძლება ჩაითვალოს. მაგრამ ცოტამ თუ იცის, რომ მათ შორის ერთი რამ აკლია. მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერის ლუგანსკის ერთ-ერთი ძეგლი დგას იტალიაში - ქალაქ კავრიაგოში, ლენინის მოედანზე. ამ ქალაქის მაცხოვრებლებმა ჯერ კიდევ 1920 წელს აირჩიეს ვლადიმერ ილიჩი "ქალაქის საპატიო მერად". 1942 წელს ლუგანსკის ოკუპაციის დროს ქალაქში იტალიის ჯარები განლაგდნენ. მათ შორის იყვნენ ქალაქ კავრიაგოს მაცხოვრებლები. ამოიღეს ლენინის ბიუსტი და გაუგზავნეს მუსოლინის საჩუქრად. ძეგლი რომის თანამედროვე ხელოვნების ეროვნულ გალერეაში იყო განთავსებული. 1970 წელს, ლიდერის ასი წლისთავის საპატივცემულოდ, იგი დამონტაჟდა ლენინის მოედანზე ქალაქ კავრიაგოში.
ვერავინ მოახერხა ლენინის დონეზე ასვლა. ნამდვილი ლენინი მისი რევოლუციური ეპოქის პორტრეტია. რევოლუციაში არის მისი სათნოება, კურთხევა ასობით მილიონისთვის, რომლებიც პირველად ამაღლდნენ ცხოველური მცენარეებიდან ჭეშმარიტად ადამიანის სიცოცხლერაც არ უნდა რთული იყოს ეს და უდავო ბოროტებაა მათთვის, ვინც მიჩვეულია სხვის ხარჯზე ცხოვრებას და რომელსაც რევოლუციამ წაართვა პარაზიტიზმის შესაძლებლობა.
როდესაც რევოლუცია იმარჯვებს, მას მხარდამჭერები არ აკლია. როდესაც მან უკვე გაიმარჯვა, ბევრი ადამიანი იფიცებს მის ერთგულებას (და რაც უფრო ხმამაღლა იფიცებენ, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ისინი არ არიან სრულებით გულწრფელები ფიცებში). უფრო რთულია დარჩე (ან გახდე) რევოლუციონერი, როცა რევოლუცია რთულია, როცა ის მარცხდება.
არიან ადამიანები, რომლებიც ადამიანებად კვდებიან ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე ექიმები ფიზიკურ სიკვდილს აღრიცხავენ. არიან ადამიანები, რომლებიც ცხოვრობენ მანამ, სანამ მათი ბიზნესი ცხოვრობს. ლენინი ერთ-ერთი ასეთი ადამიანია. და არც მის მიმართ ცილისწამება და არც დაქირავებული „მეცნიერების“ მიერ გაჩაღებული სასტიკი ბრძოლა არ მოკლავს მას.
ბრძოლაში ლენინის სახელი და მისი სწავლებები მხოლოდ ძლიერდება.

ახლა ბევრის თქმა შეიძლება საბჭოთა კავშირის ისტორიაზე, მაგრამ მოდით ვისაუბროთ ლენინის დამსახურებებზე უკრაინის ისტორიაში.

ლენინი და უკრაინა

თქვენ უბრალოდ უნდა ნახოთ, რა გააკეთა ლენინმა მთელი კაცობრიობისთვის - გადაჭარბების გარეშე, ყველაფრისთვის. ობიექტურად შეხედე. აბა, ცოტა ახლოს თუ დააკვირდებით და ნახავთ, რა გააკეთა მან უკრაინისთვის? ვეცდები მოკლედ გიპასუხო.

თებერვლის რევოლუციისთანავე, ზოგიერთმა სახელმწიფომ, რომელიც რუსეთის იმპერიის ნაწილი იყო, დროებით მთავრობას მიმართა რუსეთისგან გამოყოფის თხოვნით, კერძოდ, პოლონეთი, ფინეთი და უკრაინა. დროებითმა მთავრობამ ყველას უარი თქვა.

ბოლშევიკური პარტია, ლენინის მეთაურობით, იყო ერთადერთი პოლიტიკური ძალა რუსეთში, რომელიც მხარს უჭერდა უკრაინის ეროვნულ მოძრაობას თებერვლის რევოლუციის შემდეგ. ლენინის გარეშე, ის შეიძლება მოკვდეს 1917 წლის ზაფხულში. ლენინისა და მისი პარტიის გარეშე არ იქნებოდა უკრაინის სახელმწიფოებრიობა, რაც სრულად განხორციელდა საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირში. სწორედ საბჭოთა კავშირში გააერთიანა უკრაინამ მთელი უკრაინული მიწა.

უკრაინის სახალხო რესპუბლიკის მთავრობამ, პეტლიურას ხელმძღვანელობით, სამოქალაქო ომის დროს დასავლეთ უკრაინა პოლონეთსა და რუმინეთს გადასცა. გასაკვირი არ არის, რომ პეტლიურა დასავლეთ უკრაინის მოსახლეობის მტრად გამოცხადდა. საბჭოთა კავშირის ხელმძღვანელობამ, ლენინის მითითებების შესრულებისას, ეს მიწები უკრაინას 1939 წელს დაუბრუნა. ყირიმი საბჭოთა პერიოდშიც გადაეცა უკრაინას გადაცემის შესახებ უზენაესი საბჭოს პრეზიდიუმის ბრძანებულებას ხელი მოაწერა ჩვენმა თანამემამულემ, ბოლშევიკმა კლიმენტ ვოროშილოვმა. დონბასის, ხარკოვისა და დნეპროპეტროვსკის ოლქებმა 1918 წელს, შექმნეს დონეცკ-კრივოის როგის რესპუბლიკა, გამოაცხადეს უკრაინისგან გამოყოფა და რუსეთის ფედერაციაში შესვლა. ლენინი ამას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა და ამბობდა, რომ დონბასის გარეშე უკრაინა დამოუკიდებელი სახელმწიფო ვერ გახდება.

გადავწყვიტე ამ თემაზე რამდენიმე ციტატა დამეწერა ილიჩის ნამუშევრებიდან.
ბლოგერმა მიბიძგა, გადამედგა ეს ნაჩქარევი ნაბიჯიკრასნაია_გოტიკა პოსტში: http://krasnaia-gotika.livejournal.com/1327859.html და http://from-ua.com/voice/980b863402e35.html
ეს კითხვა უაღრესად სასარგებლო და საინტერესო იქნებოდა, როგორც უკრაინელი ნაციონალისტებისთვის (და ასევე რუსებისთვის), ასევე ზოგადად იმის გასაგებად, თუ რა ხდება ახლა უკრაინაში და მის გარშემო.

ავსტრია-უნგრეთის შესახებ, ბოლშევიზმისა და უკრაინიზმის წარმოშობის შესახებ:
რუსული მემარჯვენე გაზეთები „უსირცხვილოდ დევნიან ავსტრიას, აღძრავენ მის წინააღმდეგ. თითქოს რუსული ცარიზმი არ იყო ასჯერ უფრო სისხლით და სიბინძურით, ვიდრე ჰაბსბურგების მონარქია!“
”ავსტრიის დევნა, მასთან ომის გაღვივება, ტირილი რუსეთის ”სლავური ამოცანების” შესახებ - ეს ყველაფერი თეთრი ძაფით შეკერილი სურვილია რუსეთის საშინაო საქმეებიდან ყურადღების გადატანისა და თურქეთის ”ნაწილის მოტაცება”. .”
რუსული მემარჯვენე გაზეთები „ყოველდღიურად ამხნევებენ ავსტრიას და ასახავს რუსეთს სლავების „მფარველად“.
ბობრინსკი (რუსი ნაციონალისტი) წუწუნებს და ხმაურობს ავსტრიაში უკრაინელების ჩაგვრაზე!!
ავსტრია უკრაინოფილიზმის მეშვეობით აძლიერებს უკრაინელების კავშირს ავსტრიასთან. რუსი ნაციონალისტები "ამაში ავსტრიას ადანაშაულებენ".
”რუსეთი გაცილებით დიდი და ბევრად უარესია, ვიდრე ავსტრია.”

„ერების თვითგამორკვევის უფლების“ და უკრაინის შესახებ
„ჩვენი პროგრამის 1§ (ერთა თვითგამორკვევა) არ შეიძლება სხვაგვარად იქნას განმარტებული, გარდა პოლიტიკური თვითგამორკვევის მნიშვნელობით, ე.ი. გამოყოფის და დამოუკიდებელი სახელმწიფოს შექმნის უფლება“.
ყველა დემოკრატი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მარქსისტი, მტკიცედ იბრძოლებს უკრაინელების გაუგონარ დამცირების წინააღმდეგ და მოითხოვს მათ სრულ თანასწორობას.
„უკრაინას აქვს თუ არა განზრახული დამოუკიდებელი სახელმწიფოს ჩამოყალიბება, ეს დამოკიდებულია წინასწარ უცნობი 1000 ფაქტორზე. თანაც მცდელობის გარეშე "გამოიცანი"ამაოდ, ჩვენ მტკიცედ ვდგავართ იმაზე, რაც უდაოა: უკრაინის უფლება ასეთ სახელმწიფოზე. ჩვენ პატივს ვცემთ ამ უფლებას...“
უკრაინელი ნაციონალისტები ავრცელებენ ცილისწამებას უკრაინელ წვრილბურჟუაზიაში რუს მარქსისტებზე, თითქოს ისინი იცავენ... რუსეთის „სახელმწიფო მთლიანობას“.

პოლონელების, უკრაინელებისა და რუსების შესახებ:
„პოლონეთის ნაციონალისტური ბურჟუაზიის დახმარების შიშით, როზა ლუქსემბურგს, რუსი სოციალ-დემოკრატების პროგრამაში გამოყოფის უფლების უარყოფით, რეალურად ეხმარება დიდ რუსულ შავ ასეულებს“.
„როდესაც რუსეთისა და სლავური ქვეყნების უმრავლესობის პოპულარულ მასებს ჯერ კიდევ მშვიდად ეძინათ, მაშინ როცა ამ ქვეყნებში არ არსებობდა დამოუკიდებელი, მასა, დემოკრატიული მოძრაობები”აზნაურთა განმათავისუფლებელმა მოძრაობამ პოლონეთში შეიძინა გიგანტური, უპირველესი მნიშვნელობა არა მხოლოდ რუსულ, არა მხოლოდ სრულსლავურ, არამედ სრულიად ევროპული დემოკრატიის თვალსაზრისით.”
ჩერნიშევსკიმ ”(მარქსის მსგავსად) იცოდა როგორ შეეფასებინა პოლონური მოძრაობის მნიშვნელობა და უკრაინელი ვაჭარი დრაჰომანოვის პოზიცია, რომელიც მოგვიანებით ისაუბრა, რომელმაც გამოხატა გლეხის თვალსაზრისი, ჯერ კიდევ ასე ველური, მძინარე, მის ფესვებზე. სასუქის გროვა, რომ პოლონელი ჯენტლმენის კანონიერი სიძულვილის გამო, მან ვერ გაიგო ამ ბატონების ბრძოლის მნიშვნელობა სრულიად რუსული დემოკრატიისთვის... დრაჰომანოვი სრულად იმსახურებდა იმ ენთუზიაზმით კოცნას, რომელიც მას შემდგომში მისცა ბატონმა. პ.ბ., რომელიც უკვე ეროვნული ლიბერალი გახდა. სტრუვე“.

რუსეთისა და გერმანიის შესახებ:
”ბურჟუაზიული სამართლიანობისა და ეროვნული თავისუფლების (ან ერების არსებობის უფლების) თვალსაზრისით, გერმანია, რა თქმა უნდა, მართალი იქნება ინგლისისა და საფრანგეთის წინააღმდეგ, რადგან ის “მოკლებულია” კოლონიებისგან, მისი მტრები ჩაგრავენ შეუდარებლად უფრო მეტ ერს, ვიდრე მას. და მისი მოკავშირე, ავსტრია, ჩაგრული სლავები უდავოდ უფრო დიდი თავისუფლებით სარგებლობენ, ვიდრე აქ მეფის რუსეთი, ეს ნამდვილი „ერთა ციხე“.
„ჩვენ არ ვიცავთ დიდ ძალას: დიდი რუსეთის გარდა არაფერია დარჩენილი და არც ეროვნული ინტერესები ვამტკიცებთ, რომ სოციალიზმის ინტერესები, უპირველეს ყოვლისა, მსოფლიო სოციალიზმის ინტერესები უფრო მაღალია, ვიდრე ეროვნული ინტერესები; სახელმწიფოს“.
„ბრესტის მშვიდობის დროს ჩვენ შევწირეთ რუსეთის მეორეხარისხოვანი, სოციალიზმის თვალსაზრისით, ინტერესები, როგორც ეს პატრიოტული გაგებით; ჩვენ გიგანტური მსხვერპლშეწირვები გავწიეთ, მაგრამ მაინც მეორეხარისხოვანი მსხვერპლი იყო“.
„სძულე გერმანელი - სცემე გერმანელი“ - ეს იყო და რჩება ჩვეულის ლოზუნგად, ე.ი. ბურჟუაზიული, პატრიოტიზმი. და ჩვენ ვიტყვით: "იმპერიალისტური მტაცებლების სიძულვილი, კაპიტალიზმის სიძულვილი, სიკვდილი კაპიტალიზმს" და ამავე დროს: "ისწავლეთ გერმანელებისგან!" დარჩით გერმანელ მუშაკთან ძმური ალიანსის ერთგული. დაგვიანებით მოვიდნენ ჩვენ დასახმარებლად. ჩვენ ვიყიდით დროს, დაველოდებით მათ, მათ მოვამოდი ჩვენს დასახმარებლად."

შემიძლია ვთქვა, რომ ლენინმა ყველაფერი ძალიან ზუსტად იწინასწარმეტყველა.