Kirill Szerebrennyikov fogva tartása: miért vették el, és mi lesz vele. A „Szerebrennyikov-ügy” a „lelki kötelékek” valódi állapotáról beszél: vélemény

Kirill Szerebrennyikov igazgató bűnözői akciói következtében legalább 68 millió rubelt loptak el a szövetségi költségvetésből.

A rendező bűnössége bebizonyosodott. Eredmények nyomozati cselekmények, tanúk vallomása, lefoglalt pénzügyi dokumentumok - minden megerősíti, hogy Kirill Szerebrennyikov, akit nem különösebben gyötör a lelkiismeret-furdalás, nyíltan kirabolta országát, és nem egyedül, hanem nem kevésbé „kulturált” hasonló gondolkodású emberekkel körülvéve.

Lényeges, hogy Szerebrenyikov soha nem ismerte el bűnösségét. Számos liberális színházbarát sem ismeri el bűnösségét. Egészen a közelmúltig biztosak voltak abban, hogy körük, különleges osztályuk, kasztjuk nem tartozik joghatóság alá, és általában kívül esnek az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvén. Ők a korszak és az ország „becsülete és lelkiismerete”.

A liberális „lelkiismeret” és a színházi „becsület” végül kissé szánalmasnak bizonyult.

Nem lehet azt mondani, hogy Kirill Szerebrennyikov valami ilyesmivel állt elő egyedi séma. Így lopják évek óta a költségvetést a legkülönbözőbb területeken. Röviden: Szerebrennyikov és színházi társai IBD-stílusú előadásokat rendeztek és riportokat írtak. Sokáig minden csendesen és sikeresen működött – és ez mindig étvágyat vált ki.

2011-ben Kirill Serebrennikov előállt a „Platform” projekttel, amelynek a kortárs művészet fejlesztését és népszerűsítését kellett volna elérnie. Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma 2011-2014-ben 214 millió rubelt különített el a szövetségi költségvetésből Szerebrennyikov előadásaira és egyéb vicces dolgokra. Az „őszintén kiszorultak” kényelmesebb kivonása érdekében létrehozták a „Seventh Stúdió” civil szervezetet és számos repülőtársaságot.

A liberális színházlátogatók gőzerővel dolgozták ki a „Platform” keretein belüli rendezvényterveket, és étvággyal sztratoszférikus magasságokba szaporították a valós összegeket. Ezeket a terveket aztán benyújtották az orosz kulturális minisztériumnak a finanszírozás indoklásaként. Pénzt kaptak, pénzügyi és kreatív beszámolókat készítettek arról, hogy mit költöttek kultúrára, művészetre, szépre és örökre, minden fillért.

Egy gyakori átverés unalmas története. Ha nem lenne a teátrális liberális tömeg sokszólamú kiáltása.

Olyan érzés volt, mintha az ajtóban összezúzták volna őket az összes kiálló és lelógó elsődleges nemi jellemzők, majd megetettek egy üveg mustárral és tormával.

Az akhedzhak-szenvedők kiáltása általában egy sorba illeszkedik: „Mire valók a mieink(!)?”

Nos, mondd csak, öt évvel ezelőtt ki merte volna megérinteni a kézfogást, a szeretett rendező, Kirill Szerebrennyikov, akinek a „Moszkva visszhangjától” az „Esőig” vannak barátai? Ki merne ekkora istenkáromlást elkövetni? Nos, lopott. És mit? Tehát kreatív ember, nem vér folyik az ereiben, hanem az olimpikonok ichorja, rendezőnek csak ilyeneket vesznek fel.

Májusban a színházlátogatók már felolvastak egy kollektív levelet Kirill Szerebrennyikov mellett. A levelet Chulpan Hamatova, Oleg Tabakov, Mark Zakharov, Evgeny Mironov, Sergey Garmash, Alla Demidova, Alexey Agranovich, Victoria Tolstoganova, Yana Sexte, Anatolij Belij, Ksenia Rappoport, Evgeny Stychkin, Alexander Petrov, Irina Eliska Starveta Marina Alexandrova , Nina Zarkhi, az "Art of Cinema" magazin szerkesztői és mások.

Általában erőteljesen és kollektíven „ahedjackeltek”. Szívesen támogatnák a donbászi népköztársaságok hétköznapi embereit, de még mindig nincs idejük, és ez kényelmetlen a rokonaik és a hasonló gondolkodású kollégáik és hasonló gondolkodású emberek előtt, mint Makarevics, Grebenscsikov és a vidék többi barátja. új „Maidan” ukrán nemzet.

Most, hogy Szerebrenyikov igazgató bűnösségét tanúvallomásokkal, pénzügyi dokumentumokkal és a nyomozati intézkedések eredményeivel egészítették ki, a „kultúra” figuráinak el kellene hallgatniuk egy időre, és gondolkodniuk kell azon, kit támogatnak. De a többszólamú „akhedzhak” nem áll meg.

És ez bizonyos gondolatokhoz vezet. Nem sok lehetőség van.

1. A színházi osztály között vannak teljesen naiv és őszinte emberek, akik el sem tudják képzelni, hogy a költségvetést hatékonyan el lehet osztani a hozzájuk közel állók között. És ezért kiállnak Szerebrenyikov védelmébe, mert nem tudta megtenni. Miért? Igen, mert. "A legtöbb legjobb emberek országok" képtelenek bűnözésre, megtévesztésre és lopásra. A glóriájuk pedig világít – így esténként és sötét éjszakákon elektromos áramot takarítanak meg.

2. A színházi-liberális osztály tökéletesen érti, mi történt Kirill Szerebrennyikov szervezeteiben, és nem tartja problémának. Ők maguk csinálják, a barátaik, és a kollégáik. Éljenek az egyszerű emberek egy fizetésből és tartsák tiszteletben a büntető törvénykönyvet. És nekünk, színházi liberálisoknak, a korszak becsületének és lelkiismeretének jogunk van. Mindenünk megvan. És ne merészelje ugyanazt a mércét alkalmazni ránk, mint azokra, akik összekeverik a „mise-en-scène” és a „mizantrópia” szavakat. A „First Estate”, akárcsak a forradalom előtti Franciaországban – ugyanolyan ambícióval és a törvények megvetésével.

Abból ítélve, hogy a színházlátogatók, a liberálisok és a hozzájuk csatlakozók nem tervezik abbahagyni a beszédet, és több mint biztosak abban, hogy sokkal kompetensebbek, mint a Nyomozó Bizottság jogászai és nyomozói, az akció tanulságos és leleplező lesz. Mint tudják, az orosz liberálisok és a színházlátogatók mindent értenek – a joggyakorlatot, az SSBN-kezelést, az atomreaktorok működését és a rakétatechnikát. Mindig készen áll a LAT1-S oszcilloszkóp nyila.

A kialakult „First Estate”-ra számos jelzésértékű reakciót adok.

A nehéztüzérség lőtt először. Liya Akhedzhakova: „Szörnyű hír. Ez a szál Meyerhold üdvözlete. nem értem mi lesz ezután? Valószínűleg térden állva kúszunk a cár atya elé. A házkutatás után elvették a külföldi útlevelét, olyan furfangosak, amilyeneket a világ nem látott, kolosszális tapasztalataik vannak: emlékezzetek Meyerholdra vagy Mandelstamra, még Jeszenyin is meghalt a kínzásban.”

A lovak, az emberek, a paralogizmus és a konfabuláció keveredik. Még Jeszenint is bedobták a verembe a költői szépség miatt.

Pavel Bardin, a „Gop-Stop” film rendezője és a „Veled vagyunk!” levél egyik aláírója. Az Ukrajnát támogató Moziunió 2014 márciusában meglehetősen élesen megszólalt: Szerebrenyikovot őrizetbe vették... újabb győzelem a kultúra elleni erőszak kultúrája.”

Ksenia Larina, az Echo of Moscow újságírója: „A 159, 4 ugyanaz a cikk, amely alapján a Hetedik Stúdió-ügy összes vádlottját őrizetbe vették. Megcsinálták. Kirillt őrizetbe vették. A szovjet hagyományoknak megfelelően éjszaka érkeztünk meg a szállodába. Szentpéterváron."

Ksyusha, Ksyusha, ha történelmet tanulna, ami más Eho Moszkvi újságíróknak is hiányzik, akkor tudná, hogy a szovjet hagyományok és törvények szerint az állami vagyon különösen nagyarányú ellopása kivégzéssel büntetendő.

Lev Shlosberg emberi jogi aktivista: „Azt írják, hogy az elnöki adminisztráció elvesztette a lábát, hogy „Oroszország jövőjének imázsát” keresse elnökválasztás Putyin. A tűzoltók keresik, a rendőrség keres. Sem az agy, sem a pénz nem segít. Íme, ez a kép: éjjel egy Szentpéterváron játszódó filmen egy világhírű rendezőt vesznek őrizetbe a kínzással fenyegetőző tanúvallomások alapján.”

Ahogy az lenni szokott a liberális jogvédők betegesen mazochista álmaiban "kínzás, pincék, komisszárok".

Zhora Kryzhovnikov, olyan világhírű és felbecsülhetetlen értékű filmek rendezője (elnézést a tautológiáért), mint a „Gorko!”, „Gorko! 2”, „A legjobb nap”, amely megijeszti a Badcomedian-t attól a puszta lehetőségtől, hogy folytatja Kryzhovnikov filmjeit: „Álszent korunkban ma már mindent gazdasági bűncselekmények takarnak el. Képmutatók és tolvajok jönnek, és megvádolnak téged bűneikkel, és kőarcokkal továbbra is élvezni fogják ezt a pokoli „vertikálist”, amelyhez még mindig tartoznak. Akkor ők maguk is egy szemölcsös gödörben találják magukat, amit piszkos kezükkel ástak. Mert jönnek majd a hozzájuk hasonlók és tolják oda a tanáraikat. De ezerből száz patkány halála nem engeszti meg azt, amit a kultúra tág értelemben szenved. Meyerhold, Mandelstam, Brodsky – minden alkalommal új ok, de a lényeg továbbra is ugyanaz. A középszerűség, a hivatalos pofák, a botfejűek mindent megtámadnak, ami tehetséges. És addig csépelnek, amíg van elég erejük, és máris egy új „erkölcsharcos” lélegzik a hátukba.”

Valaki, mint Zhora Kryzhovnikov, megérti Kirill Szerebrennyikov szenvedését és erkölcsi dilemmáit, figyelembe véve saját filmjei költségvetését és művészi értékét.

A mocsári liberális Grigory Chkhartisvili, más néven Borisz Akunyin író: – Kirill Szerebrennyikov éjszakai letartóztatásáról. Hazánkban ilyen szintű személyek nemzetközi visszhangot kiváltó letartóztatása csak a főnök szankciójával, vagy akár közvetlen utasítására történik. Másképp nem. Tehát nevezzük az ásót a ásón. Meyerhold igazgatót nem az NKVD, hanem Sztálin tartóztatta le. Szerebrennyikov igazgatót nem a nyomozóbizottság tartóztatta le, Putyin tartóztatta le. És az is jó, ha ezután PR-célból a legnagyobb kegyelmet tanúsítja, és házi őrizetbe vagy előfizetésbe engedi a világhírű rendezőt. Mert ha nem, az azt jelenti, hogy Oroszország a létezés új szakaszába lépett, ahol új szabályok vonatkoznak majd.”

Csak a kísértésben vagyok, hogy együtt énekeljek Grigorij-Borisszal valami ilyesmit: "Putyin itt, Putyin ott, Putyin csak mindenhol". Ez csak egy liberális horror.

De Andrei Loshak újságíró beszélt a legőszintébben és legépítőebben. Számos eredménye van. És rögzített egy videóüzenetet az LMBT közösség támogatására. És részt vett a Pussy Riot tagjainak szabadon bocsátásáért folytatott pikettekben. Ahogy a pszichológusok mondják, az elejétől a végéig tükrözte a helyzetet, és liberális vágyait és félelmeit fejezte ki: „Kirill alakja ideális a liberálisok kirakatperéhez. Valószínűleg nincs még egy ilyen tekintély, aki körül a városi front egyöntetűen megszilárdulna. Letartóztatása mindenképpen jelentős. Ilyen finoman és húzódzkodva még soha nem köptek az arcunkba. Most sokáig és örömmel kenődnek majd. Nos, legalább 6 és fél év.".

Az önjelölt kreatív „elit” - liberálisok, színházlátogatók, tévés bolondok és búbok - évek óta, bocsánat, az emberek arcába köpködik, boldogan mutatva, hogy ti buta marhák vagytok, mi pedig érinthetetlen szolgái vagyunk az embereknek. múzsák, csak mi vethetjük el a szépet, bölcset és örökkévalót, az államháztartásról fékezhetetlenül rendelkezést.

És ezért reagálnak olyan dühösen arra, hogy egyiküket, a kiterjedt alkotó elit penészgomba véréből vért, először megfosztják a pénztől, aztán a szabadságtól, majd azt tervezik, hogy egyszerű halandóként megbüntetik. gazdasági bűncselekmények. Hol lehetett látni, hogy Oroszországban középszerű rendezők, színészek, producerek és egyéb alkalmazottak válnak felelőssé a 90-es és 2000-es években rájuk zúduló pénzesőért? Számukra ez istenkáromlás, a szentbe való beavatkozás, a kikelt, nyalott, rágcsált jogukra, hogy a törvények felett álljanak, és panaszkodjanak a „rossz emberekre”, akik nem értenek a magas orosz művészethez, és nyíltan azt mondják, hogy az orosz mozi és színház a középszerűség olyan szakadékaiba csúszott, hogy könnyebb pluszt fizetni az „alkotóknak”, hogy ne csináljanak semmit, és ne gyalázzák Oroszországot. Az „orosz mozi” kifejezés már régóta szilárdan beépült az obszcén szókincs szótárába.

A világ változik. De a liberális színházigazgatók ezt még nem értették meg. Félnek elhinni, hogy ők ugyanolyanok, mint mindenki más. És válaszolnak a törvény előtt, mint a hétköznapi állampolgárok. A vendégszerető Európába pedig nem lehet majd elmenekülni, bármennyi állampolgárságot is tárolnak titokban.

Nem hiszik el, hogy a világ változik.

Ez a jobb.

Igazságosság mindenkinek. Mindenkinek. És senki se távozzon sértődötten.

Dzygovbrodsky Dmitrij.

A moszkvai Basmannij-bíróság házi őrizetbe helyezte Kirill Szerebrennyikovot, akit tegnap csalással vádoltak (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikkének 4. része). A nyomozók szerint az igazgató megszervezte a Hetedik Stúdió cégének a Platform projekthez elkülönített 68 millió rubel ellopását. A nyomozóbizottság azt jelzi, hogy a pénzt fedőcégeken keresztül váltották be. Ilja Remeslo ügyvéd megértette a dolgot. Kifejti a nyomozás állításainak lényegét és azt, hogy a Szerebrenyikov elleni intézkedések indokoltak-e.

Először is emlékeztetem a rendező esetének körülményeire, és megosztok néhány részletet is.

Az eset először május 22-én vált ismertté, amikor Szerebrenyikov otthonában házkutatást tartottak. De ahogy az a házkutatási parancsból következik, az ügyet még 2015-ben nyitották meg:

Amint a nyomozás rámutat, 2014. február 1-jén az ANO Hetedik Stúdió, amelynek vezetője Szerebrenyikov volt, megállapodást kötött a Kulturális Minisztériummal a támogatások odaítéléséről, amelyek célja a kulturális élet fejlesztése és népszerűsítése. kortárs művészet 66 500 000 rubel összegben.

A nyomozók szerint, miután megkapta ezeket a pénzeszközöket, a "Seventh Studio" vezetése úgy döntött, hogy ellopja őket, és szerződést kötött egy bizonyos "Infostyle" LLC-vel a szabás és a szolgáltatások érdekében. technikai támogatás koncertek. Ezt követően ezeket a dokumentumokat jelentésként benyújtották a Kulturális Minisztériumhoz.

Augusztus 23-án a moszkvai Basmannij-bíróság házi őrizetbe helyezte a Gogol Központ igazgatóját, Kirill Szerebrennyikovot. Ezzel a Hetedik Stúdióban történt lopás bűnügyi nyomozásának folytatása volt. Ugyanakkor Szerebrenyikov korábban tanúként szerepelt ebben az ügyben.

Mivel vádolják Szerebrenyikovot?

Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága szerint Szerebrenyikov ellopta a 2011-2014-ben a Platform projekt megvalósítására elkülönített pénzt. A nyomozóbizottság a kár összegét 68 millió rubelre becsülte.

A kihallgatáson az igazgató nem ismerte el bűnösségét. Augusztus 22-én este Szerebrenyikovot a Matrosskaya Tishina fogolytáborba szállították. A moszkvai Basmannij-bíróság szerdán október 19-ig házi őrizetbe helyezte az igazgatót.

Ebben az időszakban Szerebrennyikovot megtiltották a színház látogatásától és a forgatáson való részvételtől. A maximális büntetés, amit egy rendező kaphat, tíz év börtön.

Mi az a „Platform” projekt, és mi köze hozzá Szerebrenyikovnak?

2011. március 24-én Dmitrij Medvegyev orosz elnök ellátogatott a moszkvai Multimédiás Művészeti Múzeumba, ahol kulturális személyiségekkel találkozott.

Ezen a találkozón színházi igazgató Kirill Szerebrennyikov a kortárs művészet fejlesztését és népszerűsítését célzó „Platform” projektjéről mesélt az elnöknek. Akciókomplexumként hirdették meg négy irány – színház, zene, tánc és vizuális művészet – metszéspontjában.

A projekt magában foglalta évente akár 10 kísérleti előadás létrehozását, új zenei és koreográfiai alkotásokat, moszkvai orosz régiók kortárs táncszínházainak turnéit, valamint a fiatal művészek kreativitását szolgáló állandó laboratóriumi platform kialakítását, oktatási projekteket. és mesterkurzusok a kortárs művészetből.

2011 júliusában a „Seventh Studio” non-profit szervezetet kifejezetten a Platform számára hozták létre. Ugyanezen év decemberében pedig aláírtak egy dokumentumot a szövetségi költségvetésből származó támogatások elosztásáról - évi 70 millió rubel. A Hetedik Stúdiót Kirill Szerebrennyikov rendező vezette. Ő volt a Platform projekt vezetője is.

Mi lett a büntetőeljárás oka?

Ez év május végén az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága büntetőeljárást indított a „Különösen nagy léptékű csalás” című cikk alapján. A nyomozók szerint a Hetedik Stúdió vezetőségének tagjai körülbelül 200 millió rubelt loptak el a Platform projekt költségvetéséből 2011 és 2014 között.

Május 23-án egy büntetőeljárás keretében házkutatást tartottak Kirill Szerebrennyikov otthonában, és magát az igazgatót is bevitték tanúként kihallgatásra a nyomozóbizottságba.

Május 24-én az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának Művészet és Népművészet Állami Támogatási Főosztályának igazgatója, Andrej Malysev bejelentette, hogy 216,5 millió rubelt különítettek el a „Platform” projektre. Ebből, mint a tisztviselő elmondta, mindössze 16 millió rubelt költöttek el a rendeltetésükre. Szerebrennyikov később kijelentette, hogy a Platform projekt „volt és megtörtént”.

Ebben az esetben a Hetedik Stúdió egykori főkönyvelőjét, Nina Maszljajevát, Alekszej Malobrodszkij volt producert és a stúdió egykori vezérigazgatóját, Jurij Itint is őrizetbe vették (majd letartóztatták). Ugyanakkor augusztus 2-án Kirill Szerebrennyikov a Süddeutsche Zeitung című német lapnak adott interjújában azt mondta, hogy útlevelét elkobozták.

Milyen bizonyítékai vannak a nyomozásnak?

Nina Maslyaeva tanúvallomást tett Szerebrenyikov ellen. Elmondása szerint Szerebrennyikov „tervet dolgozott ki a Platform projektre elkülönített pénzeszközök ellopására”.

Az egykori könyvelő azt is állítja, hogy a rendező Alekszej Malobrodszkij producerrel együtt Maszljajeva segítségével készpénzt fizetett ki.

A színházi társulat egy volt alkalmazottja és számos más tanú vallomásaiból az következik, hogy a Hetedik Stúdió „pénzmosással” foglalkozott, és „fekete pénztárral” rendelkezett illegális műveletek végrehajtására.

Ugyanakkor magát Maszljajevát korábban büntetőeljárás alá vonták, és másfél évre megfosztották a könyvelői pozíció betöltésének jogától.

Amint azonban a helyzetet ismerő forrás a TASS-nak elmondta, nem csak a Hetedik Stúdió egykori főkönyvelője vallott Szerebrenyikov ellen. Ez lehetővé tette az igazgató státuszának megváltoztatását tanúból gyanúsítotttá.

Hogyan reagáltak más kulturális személyiségek Szerebrenyikov őrizetbe vételére és letartóztatására?

Vlagyimir Medinszkij orosz kulturális miniszter szomorú helyzetnek nevezte a Kirill Szerebrennyikov rendező letartóztatásáról szóló döntést minden kulturális dolgozó számára.

Az igazgató kollégái nem hiszik, hogy bűnös. Az „Aritmia” film alkotója, Borisz Khlebnikov Szerebrennyikov védelmében szólalt fel.

A New Literary Review folyóirat kiadója és főszerkesztője, Irina Prokhorova elmondta, hogy kész bármilyen összegű letétet fizetni a Gogol Központ igazgatójának. Véleménye szerint a „Platform” projekt az orosz színházat világszínvonalra emelte.

Alekszandra Kaljagin, az Orosz Föderáció Színházi Dolgozói Szakszervezetének elnöke személyes garanciát írt Kirill Szerebrennyikov számára, és a dokumentumot elküldte a címre. Vizsgáló Bizottságés a Basmanny Court.

Az író özvegye, Alekszandr Szolzsenyicin, Natalja Dmitrijevna Szolzsenyicina, Fjodor Bondarcsuk, Konsztantyin Raikin, Jevgenyij Mironov, Andrej Malakhov, Elizaveta Boyarskaya, Konsztantyin Habenszkij és sok más művész is kezességet vállalt a rendezőért.

Kirill Szemjonovics Szerebrenyikov. 1969. szeptember 7-én született Rostov-on-Donban. Orosz színházi és filmrendező.

Apa - Szemjon Mihajlovics Szerebrennyikov, zsidó, urológus, a Rosztovi Orvostudományi Intézet urológiai osztályának docense, szerző tudományos munkák, találmányok és monográfia „Az erekciós impotencia sebészeti kezelése”.

Anya - Irina Aleksandrovna Litvin, ukrán, orosz nyelv és irodalom tanára.

Nagyapa - Alekszandr Ivanovics Litvin, a Moldova-Film filmstúdió dokumentumfilmek és népszerű tudományos filmek egykori igazgatója, az MSSR Filmrajongók Köztársasági Társaságának elnöke, a Moldvai SSR tiszteletbeli kulturális dolgozója.

Édesanyja szerint a színész tiszteletére kapta a nevét. „Két okból neveztük el Kirillnek, bár én magam is ukrán vagyok, a fiamat tisztán orosz néven akartam elnevezni, másodszor pedig az akkoriban különösen népszerű és hírnevet élvező színész tekintélye miatt. Alexandrovna.

Édesanyja szerint tehetséges fiúként nőtt fel, és a kreativitás iránti vágyat mutatta: „Három évesen megtanítottuk olvasni, sőt, nem aranyos „hasonlatokat” kezdett rajzolni. hanem cselekményeket és képeket talált ki. óvoda minden matinén részt vett, ahol verset olvasott és táncolt, annak ellenére, hogy elég gömbölyű volt."

A speciális matematika iskola felső osztályaiban, ahol tanult, Kirill saját színházat hozott létre, ahol az „Árnyék” című darabot állította színpadra. Ekkor kezdett el érdeklődni a rendezés iránt.

Az iskolában kitűnt azzal, hogy egy iskolai esszét írt versben - Jevgenyij Onegin főszereplőinek sorsának folytatásaként, Puskin szótagjának törvényei szerint.

Az iskolát aranyéremmel fejezte be.

1992-ben kitüntetéssel szerzett diplomát a Rosztovi Állami Egyetem Fizikai Karán. állami egyetem. Diákévei alatt a rendezéssel foglalkozott - először a "69" amatőr stúdióban, majd 1990-től - a professzionális színpadon.

Hét év alatt tíz előadást rendezett a Don-i Rosztov összes színházában: az Eljegyzés Színházban, Akadémiai Színház M. Gorkijról elnevezett dráma, Fiatal Nézők Akadémiai Színháza. A produkciókat többször is elismerték az évszakok legjobb előadásaiként, és díjakat is kaptak az összoroszországi fesztiválokon.

Rosztovi korszakbeli produkciói közül: „Egy bizonyos Laetitia Duffet kisasszony furcsa fantáziái” (Eljegyzési Színház); „Phaedra” (Eljegyzési Színház); – Luboff! (Eljegyzési Színház); „Sebastian’s Garden” (Rosztovi Színház fiatal nézőknek); „Tararabumbia” (Eljegyzési Színház); „Kis tragédiák” (Gorkijról elnevezett ATD); „Város tubákos dobozban” (Rosztovi Színház fiatal nézőknek); „Démon” (Rosztovi Színház Fiatal Nézőknek); „Állok az étteremben” (Rosztovi Színház Fiatal Nézőknek); „Házasság” (Rosztovi Színház Fiatal Nézőknek).

1991 óta aktívan dolgozik a televízióban. Először a „Déli Régió” televíziós társaságnál, majd a „Don-TR” Állami Televízió- és Rádióműsorszolgáltatónál. Ugyanezen hét év alatt 11 videoklipet forgatott, 2 dokumentumfilmek, 4 televíziós darab, 1 videóművészeti film, 1 zenés televíziós film, 3 többrészes projekt: kettő zenéről, a harmadik a moziról, körülbelül 100 reklám.

Kirill Szerebrennyikov forgatókönyve:

1998 - Levetkőzött
2000 - Rosztov-Pápa
2002 – Egy gyilkos naplója
2004 - Ragin
2009 – Rövidzárlat. A garnélarák csókja (5. novella) (filmes almanach)
2012 – Árulás (árulás)
2016 - Diák
2016 – Etűd (rövidfilm)

Kirill Szerebrennyikov művész munkái:

2016 – Etűd (rövidfilm)
2017 – Korunk hőse (film-játék)

Kirill Szerebrennyikov videoklipjei:

1992 - "Gumi lábak" - "Beijing Row-Row" csoport
1994 - „Memory” - csoport „Ott! Nincs semmi"
1994 - „Tenger! Vegyünk egy széket” - csoport „Ott! Nincs semmi"
1994 - „Closer” - csoport „Ott! Nincs semmi"
1994 - „Valószínűleg ez a szerelem” - csoport „Ott! Nincs semmi"
2010 - "Január" - Mark Tishman

A moszkvai Basmannij-bíróság házi őrizetbe helyezte Kirill Szerebrennyikovot, akit tegnap csalással vádoltak (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikkének 4. része). A nyomozók szerint az igazgató megszervezte a Hetedik Stúdió cégének a Platform projekthez elkülönített 68 millió rubel ellopását. A nyomozóbizottság azt jelzi, hogy a pénzt fedőcégeken keresztül váltották be. Ilja Remeslo ügyvéd megértette a dolgot. Kifejti a nyomozás állításainak lényegét és azt, hogy a Szerebrenyikov elleni intézkedések indokoltak-e.

Először is emlékeztetem a rendező esetének körülményeire, és megosztok néhány részletet is.

Az eset először május 22-én vált ismertté, amikor Szerebrenyikov otthonában házkutatást tartottak. De ahogy a házkutatási parancsból következik, az ügyet még 2015-ben nyitották meg:

Amint a nyomozás rámutat, 2014. február 1-jén a Hetedik Stúdió ANO, amelynek igazgatója Szerebrenyikov volt, megállapodást kötött a Kulturális Minisztériummal a kortárs művészet fejlesztésének és népszerűsítésének támogatásáról 66 500 000 rubel összegben.

A nyomozók szerint, miután megkapta ezeket az összegeket, a Hetedik Stúdió vezetése úgy döntött, hogy ellopja őket, és szerződést kötött egy bizonyos Infostyle LLC-vel a koncertek szabására és technikai támogatására. Ezt követően ezeket a dokumentumokat jelentésként benyújtották a Kulturális Minisztériumhoz.