Példa a racionalitásra. Racionális környezetgazdálkodás: alapelvek és alapelvek. A racionális környezetgazdálkodás elvei

2018 elején 184 ország 15 000 tudósa írt alá egy második figyelmeztetést az emberiség számára a környezeti életminőség közeljövőben bekövetkező romlásáról. Véleményük szerint az emberiség folyamatosan növeli a felhasznált erőforrások mennyiségét és a környezetszennyezés mértékét. 2018. augusztus 2-án a világ népessége túllépte a megújuló erőforrások éves megengedett felhasználási határát. 10 éve ez a dátum augusztus 15-re esett. Így a megengedett felhasználási határ évről évre közelebb kerül az év elejéhez. Ez azt jelenti, hogy az emberiség évente több erőforrást használ fel, mint amennyit a természet egy év alatt helyre tud állítani, és így „elveszünk” erőforrásokat a jövő generációitól (2018-ban augusztus 2-án ért véget). Ha a helyzeten nem változtatnak, az emberiség elkerülhetetlenül környezeti katasztrófához fog jutni. Beszéljük meg ezt az aktuális témát egy földrajztanárral. Tatyana Valentinovna .

Mit tegyek? Mit tegyek? A tudósok már régóta gondolkodnak ezeken a kérdéseken, és számos intézkedést javasoltak a környezeti problémák megoldására. A természetvédelemre és a lakosság ökológiai életminőségére nagy figyelmet fordító országok végrehajtják ezeket az intézkedéseket. Például az Európai Unióban 2021-től bevezetik az egyszer használatos műanyag termékek (műanyag szívószálak, pamut törlőkendők, tányérok, evőeszközök, műanyag zacskók) tilalmát. A tervek szerint 2025 végére az eldobható 90 százaléka műanyag palackokújrahasznosíthatónak kell lennie.

Ez csak egy példa. Az erőforrások és az elhasználódott termékek környezetbarát felhasználását célzó intézkedések összességét racionális környezetgazdálkodásnak nevezzük. Természetgazdálkodás- az emberi társadalom különféle szükségleteinek kielégítése a természeti erőforrások és feltételek felhasználásával.

Vannak országok, ahol sok az erőforrás (afrikai országok), de az életminőség alacsony; és vannak országok, ahol kevés a forrás (Japán, Európai Unió), de az életminőség magas. A környezetgazdálkodás mindkét esetben megtörténik, de eltérő módon. Az afrikai országokban az erőforrásokat kitermelik, de nem hatékonyan dolgozzák fel, és a környezet tönkremegy. Az Európai Unió országaiban és Japánban még vásárolnak is, de hatékonyan dolgozzák fel a termelési hulladékot és a hulladéktermékeket. Ezért a környezeti problémák minimálisak. A megadott példák irracionális (afrikai országok) és racionális (Európai Unió, Japán) környezetgazdálkodásról beszélnek.

Racionális környezetgazdálkodás célja a természeti erőforrások ésszerű fejlesztése, az emberi tevékenység bioszférára gyakorolt ​​lehetséges negatív következményeinek megelőzése, a természeti komplexumok és az egyes természeti objektumok termelékenységének és vonzerejének fenntartása, növelése. Ilyen például a kultúrtájak létrehozása; olyan technológiák alkalmazása, amelyek lehetővé teszik az alapanyagok teljesebb feldolgozását; termelési hulladék újrafelhasználása, védelme ritka fajállatok és növények, természetvédelmi területek létrehozása stb.

Irracionális környezetgazdálkodás- ez a természeti erőforrások őrült, ragadozó, fenntarthatatlan kivonása, amely a szennyezés, a természeti rendszerek kimerülésének és leromlásának jelenségével jár együtt, ami a környezet minőségi romlásához, a környezeti összetevők egyensúlyának felbomlásához és a biogeocenózisok pusztulásához vezet. Példák erre az attitűdre: az állatállomány túlzott legeltetése, a felvágott és égetett mezőgazdaság, az irtás egyes fajok növények és állatok, radioaktív, termikus környezetszennyezés. Környezetkárosító hatást is okoz a folyók mentén, egyes rönkökkel történő fa tutajozás (moly rafting), a folyók felső szakaszán a mocsarak lecsapolása és a bányászat nyílt módszer stb.

Érdemes megjegyezni, hogy ami közgazdasági szempontból racionális, az nem mindig racionális környezetgazdálkodási szempontból. Az azonnali nyereség gyakran a közeljövőben hatalmas veszteséggé (beleértve a pénzügyi veszteségeket is) válik. Például a szén hőerőművekben történő felhasználása olcsóbb lehet, mint a földgáz, de a szén elégetése sokkal több olyan anyagot termel, amely szennyezi a légkört és hozzájárul a globális felmelegedéshez.

Ugyanakkor az emberiség nem tagadhatja meg a természet saját céljaira történő felhasználását, nem hagyhatja abba a szántást, a bányászatot stb. A racionális környezetgazdálkodás lényege nem bizonyos típusú gazdasági tevékenységek felhagyásában, hanem a módszerek tudományos vizsgálatában és fejlesztésében rejlik. olyan gazdasági tevékenységek végzésére, amelyek megakadályozzák a negatív hatásokat. Ezután végre kell hajtani azokat, és figyelemmel kell kísérni a megtett intézkedések hatékonyságát.

Számos intézkedést mutatunk be a racionális és irracionális környezetgazdálkodásra egyes gazdasági tevékenységekben. A példák megfogalmazása elsősorban az OGE tesztfeladatokból származik.

A sikeres válaszokhoz nem csak a racionális és irracionális környezetgazdálkodás példáinak ismerete szükséges, hanem az intézkedések okainak és következményeinek megértése is. Például,

Ez a kérdés a mocsarak lecsapolásának következményeinek ismerete. A mocsarak természetes víztározók, a folyók táplálékforrásai, és egyben oxigénforrás is. Helyes válasz 3.

Az OGE anyagok tartalmazzák tesztfeladatokatés a folyamatok intenzitásának összehasonlítására. Például,

A hőerőművek a tüzelőanyag-tüzelés elvén működnek. Az égési folyamatot mindig , , és egyéb gázok kibocsátása kíséri. Helyes válasz 1.

Jelenleg általánosan elfogadott, hogy a környezetvédelem és a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának alapvető módja az ártalmatlan, hulladékszegény, végső soron abszolút hulladék- és vízelvezetés nélküli technológiák létrehozása és megvalósítása; valamint a természeti erőforrások és az ipari hulladékok integrált és ismételt felhasználása, a környezet helyreállítását célzó intézkedések végrehajtása.

Így civilizációnk kénytelen minden rendelkezésre álló lehetőséget felhasználni az erőforrás- és természetvédelemre, hogy megóvja bolygónkat - az emberiség bölcsőjét.

Udvari kút

Radiális gyűrűs elrendezés

weboldalon, az anyag teljes vagy részleges másolásakor a forrásra mutató hivatkozás szükséges.

A természet és az ember kapcsolatának jellege megváltozott a történelem során. Az emberek először valahol a huszadik század közepén kezdtek el komolyan gondolkodni a természeti erőforrások ésszerű használatán. Ekkor vált maximálissá a környezetre nehezedő antropogén nyomás. Mi a racionális környezetgazdálkodás és mik az alapelvei - erről lesz szó ebben a cikkben.

A "környezetgazdálkodás" fogalmának lényege

Ennek a kifejezésnek két értelmezése van. Az első szerint a környezetgazdálkodást a természeti erőforrások gazdasági, ipari, egészségügyi, egészségügyi vagy egyéb emberi szükségletek kielégítése érdekében történő felhasználására irányuló intézkedések összességét értjük.

A második értelmezés magában foglalja a „környezetgazdálkodás” fogalmának tudományos diszciplínaként való meghatározását. Vagyis lényegében egy elméleti tudományról van szó, amely a természeti erőforrások emberi felhasználásának folyamatát vizsgálja és értékeli, valamint optimalizálási módokat fejleszt ki.

Ma már szokás különbséget tenni a racionális és az irracionális környezetgazdálkodás között. A továbbiakban róluk fogunk beszélni, az első típusra összpontosítva. A fenntartható környezetgazdálkodás teljes megértéséhez meg kell értenie azt is, hogy milyen típusú természeti erőforrások léteznek.

A természeti erőforrások osztályozása

Alatt természeti erőforrások megérteni azokat a nem ember által létrehozott tárgyakat (vagy jelenségeket), amelyeket számos szükségletének kielégítésére használ. Ide tartoznak az ásványok, talajok, növény- és állatvilág, felszíni vizek stb.

Az összes természeti erőforrás, az emberi felhasználás jellege szerint, a következő osztályokba sorolható:

  • ipari;
  • mezőgazdasági;
  • tudományos;
  • szabadidős;
  • gyógyászati ​​stb.

Ezenkívül két nagy csoportra oszthatók:

  • kimeríthetetlen (pl. napenergia, víz);
  • kimeríthető (olaj, földgáz stb.).

Ez utóbbiak pedig megújuló és nem megújuló természeti erőforrásokra oszlanak.

Érdemes megjegyezni, hogy egyik vagy másik erőforrás csak feltételesen sorolható be. Hiszen még a mi Napunk sem örök, és bármelyik pillanatban „kialudhat”.

Az ésszerű környezetgazdálkodás magában foglalja a természeti erőforrások és összetevők minden típusának védelmét és bölcs felhasználását.

A környezetgazdálkodás története

Az „ember-természet” rendszerben a kapcsolatok nem mindig voltak egyformák, és idővel változtak. Öt periódus (vagy mérföldkő) különböztethető meg, amelyek során ebben a kapcsolatrendszerben a legfontosabb változások következtek be:

  1. 30.000 évvel ezelőtt. Ebben az időben az ember teljesen alkalmazkodott az őt körülvevő valósághoz, vadászott, horgászott és gyűjtögetett.
  2. Körülbelül 7000 évvel ezelőtt - a mezőgazdasági forradalom szakasza. Ebben az időben kezdett az ember áttérni a gyűjtésről és a vadászatról a földművelésre és az állattenyésztésre. Ezt az időszakot jellemzik az első tájátalakítási kísérletek.
  3. A középkor korszaka (VIII-XVII. század). Ebben az időszakban érezhetően megnő a környezet terhelése, kézműves foglalkozások születnek.
  4. Körülbelül 300 évvel ezelőtt - az ipari forradalom szakasza, amely Nagy-Britanniában kezdődött. Az emberi természetre gyakorolt ​​hatás mértéke jelentősen növekszik, igyekszik azt teljesen az igényeihez igazítani.
  5. A huszadik század közepe a tudományos és technológiai forradalom állomása. Ebben az időben az „ember-természet” rendszerben a kapcsolatok minőségileg és nagymértékben változnak, és minden környezeti probléma egyre akutabbá válik.

A környezetgazdálkodás racionális és irracionális

Mit jelentenek ezek a fogalmak, és mi az alapvető különbségük? Érdemes megjegyezni, hogy a racionális és az irracionális környezetgazdálkodás két ellenpólus, kifejezés. Teljesen ellentmondanak egymásnak.

A racionális környezetgazdálkodás a természeti környezet olyan felhasználási módját jelenti, amelyben az „ember-természet” rendszerben a kölcsönhatás a lehető legharmonizáltabb marad. Az ilyen típusú kapcsolatok fő jellemzői:

  • intenzív gazdálkodás;
  • a legújabb tudományos eredmények és fejlesztések alkalmazása;
  • minden gyártási folyamat automatizálása;
  • hulladékmentes termelési technológiák bevezetése.

A racionális környezetgazdálkodás, amelyre az alábbiakban példákat adunk, inkább a világ gazdaságilag fejlett országaira jellemző.

Az irracionális környezetgazdálkodás viszont a természeti erőforrás potenciál azon részének ésszerűtlen, rendszertelen és ragadozó felhasználását jelenti, amely a leginkább hozzáférhető. Ez a viselkedés a természeti erőforrások gyors kimerüléséhez vezet.

Az ilyen típusú környezetgazdálkodás főbb jellemzői:

  • a szisztematikusság és a komplexitás hiánya egy adott erőforrás fejlesztésében;
  • nagy mennyiségű hulladék a gyártás során;
  • extenzív gazdálkodás;
  • nagy kárt okoz a környezetnek.

A nem fenntartható környezetgazdálkodás leginkább Ázsia, Latin-Amerika és néhány kelet-európai országra jellemző.

Néhány példa

Először is nézzünk meg néhány olyan tevékenységet, amelyekkel leírhatjuk a környezetgazdálkodást. Ilyen tevékenységek például a következők:

  • hulladékok újrahasznosítása, hulladékmentes technológiák létrehozása és fejlesztése;
  • természetvédelmi területek, nemzeti parkok és természetvédelmi területek létrehozása, amelyben javában zajlik a térség növény- és állatvilágának védelme (nem szavakkal, hanem tettekkel);
  • ipari bányászattól szenvedett területek rekultivációja, kultúrtájak kialakítása.

Viszont az ember természethez való irracionális hozzáállásának több legszembetűnőbb példáját is felhozhatjuk. Például:

  • meggondolatlan erdőirtás;
  • orvvadászat, vagyis bizonyos (ritka) állat- és növényfajok kiirtása;
  • kezeletlen szennyvíz kibocsátása, a víz és a talaj szándékos szennyezése ipari vagy háztartási hulladékkal;
  • hozzáférhető altalaj ragadozó és agresszív fejlesztése stb.

A racionális környezetgazdálkodás elvei

A tudósok és ökológusok hosszú évtizedek során olyan elveket és feltételeket dolgoztak ki, amelyek segíthetnek optimalizálni az ember és a természet közötti kapcsolatot. A racionális környezetgazdálkodás alapja mindenekelőtt a hatékony gazdálkodásban rejlik, amely nem idéz elő mély és komoly változásokat a környezetben. Ugyanakkor a természeti erőforrásokat a lehető legteljesebb mértékben és szisztematikusan használják fel.

A racionális környezetgazdálkodás alábbi alapelvei azonosíthatók:

  1. A természeti erőforrások minimális (úgynevezett „nulla szint”) emberi felhasználása.
  2. A természeti erőforrás potenciál mennyisége és a környezet antropogén terhelése közötti megfelelés egy adott régióban.
  3. Az ökoszisztémák integritásának és normál működésének megőrzése termelési felhasználásuk folyamatában.
  4. A környezeti tényező prioritása a hosszú távú gazdasági haszonnal szemben (a régió fenntartható fejlődésének elve).
  5. A gazdasági ciklusok összehangolása a természetesekkel.

Ezen elvek megvalósításának módjai

Vannak módok ezeknek az elveknek a megvalósítására? Megoldható-e a gyakorlatban a racionális környezetgazdálkodás minden problémája?

A környezetgazdálkodási elvek megvalósításának módjai és eszközei valóban léteznek. Ezek a következő tézisekre redukálhatók:

  • a természeti erőforrások fejlesztésének jellemzőinek és minden árnyalatának mély és átfogó tanulmányozása;
  • racionális elhelyezés a területen ipari vállalkozásokés komplexek;
  • hatékony regionális irányítási rendszerek kialakítása és megvalósítása;
  • környezetvédelmi intézkedéscsomag meghatározása minden régió számára;
  • nyomon követése, valamint egy adott típusú emberi gazdasági tevékenység következményeinek előrejelzése.

Közgazdaságtan és ökológia: fogalmak kapcsolata

Ez a két fogalom szorosan összefügg egymással. Nem véletlenül ugyanaz a gyökük - „oikos”, ami lefordítva azt jelenti: „ház, lakás”. Sokan azonban még mindig nem tudják felfogni, hogy a természet közös és az egyetlen ház.

Az „ökológia” és a „racionális környezetgazdálkodás” fogalma szinte azonos. Legvilágosabban a környezetmenedzsment ún. paradigmái mutathatják meg őket. Összesen három van:

  1. Az emberi természetre gyakorolt ​​hatás minimalizálása a természeti erőforrások felhasználásának folyamatában.
  2. Egy adott erőforrás optimális (teljes) felhasználása.
  3. Egy adott természeti erőforrásból a lehető legnagyobb haszon kivonása a társadalom jólétének javítása érdekében.

Befejezésül

A racionális környezetgazdálkodás és a természetvédelem olyan fogalmak, amelyek az új évezred küszöbén rendkívül fontossá váltak. Az emberiség most először kezdett el komolyan gondolkodni tevékenységének következményein és bolygónk jövőjén. És nagyon fontos, hogy az elméleti elvek és nyilatkozatok ne térjenek el azoktól valódi tettek. Ehhez az szükséges, hogy a Föld minden lakója megértse a helyes és racionális környezeti magatartás fontosságát.

„9 osztály végső minősítése” – vizsgázó. Az állami ellenőrzési űrlapokon szereplő információk. Kiegészítő űrlap. Jel. A válaszok formázása. Válasz űrlap. A kitöltendő adatok. Feladatok bővített válaszokkal. Matematika. Megjegyzések. A válaszlap felső része. 9. osztályos tanulók állami (végleges) bizonyítványa. Regisztrációs információk.

„Vizsgák 9. osztály” - Lépjen be egy középfokú szakképzési intézménybe. pont 2.1. A IX. osztályt végzettek 4 vizsgát tesznek: Milyen vizsgákat tegyek? A választható tárgyakat 2 formában vehetik fel a hallgatók. Csatlakozz egy civil szervezethez. Folytassa tanulmányait egy másik iskolában, amely rendelkezik a szükséges profillal. A hagyományos iskolai vizsgabizottságokban. Folytassa tanulmányait az iskolában egy speciális vagy egyetemes osztályban.

„A GIA új formája” - A vizsgaeredmények összehasonlítása az új formával a cseljabinszki régió ALGEBRA-jában és a FIPI-ben. A 9. évfolyamot végzettek 2009. évi állami (végleges) minősítésének eredményeiről új formában fizikából és kilátások 2010-re. Vizsgaeredmények az új forma algebrában (%). A 9. évfolyamot végzettek új állami (végleges) bizonyítványának tesztelésére irányuló kísérlet résztvevői.

„Az államvizsgák új formája 2013” ​​– az államvizsgákkal kapcsolatos webhelyek és portálok (I)A. Űrlapok GIA lebonyolításához kilencedikesek számára. Hogyan és miért kell kezelni. A GIA-9 szervezői. GIA-9 tételek. Minta CMM. Beszéljétek meg a csalólapok előnyeit és ártalmait. Bevezetés. Rövid szünetek. A GIA-9 résztvevői. Értékelés GIA-9. Vizsgálati és mérőanyagok GIA-9. Állami (végleges) minősítés 9 évfolyamon új formában.

„Államvizsga 2014-ben” – Az államvizsga időpontja és időtartama. Az államvizsga formái. Minimum pontok. Kommunikáció. Felelősségek oktatási szervezetek. Állami végleges minősítés lebonyolítása 2014-ben. Szabályozó dokumentumok. Űrlap az Állami Vizsgabizottsághoz történő észrevételek megküldésére. PPE berendezések. Festés. Az eredmények törlése.

„Állami végső minősítési fokozat 9” – Ppoi. Analitikai adatok készítése. Titkosítás. Oktatási anyagok. Az adatbázis kialakítása. Rack. Az eredmények elemzése. Az eredmények feldolgozása. Eredmények kézbesítése. Önkormányzati vizsgabizottságok. Regionális központ minőségértékelés (információfeldolgozás). Az Állami Felügyelőség szervezeti és technológiai támogatására jogosult alárendelt intézmény.

TERMÉSZETGAZDÁLKODÁS. TERMÉSZETVÉDELEM.

1. Mi a nem fenntartható környezetgazdálkodás példája?

1) hóvisszatartás elvégzése télen

3) víz-újrahasznosító rendszer létrehozása az ipari vállalkozásoknál

4) mocsarak lecsapolása a kis folyók felső szakaszán

2. Az irracionális környezetgazdálkodásra példa az

2) földgáz használata szén helyett a hőerőművekben

3) mérgező hulladékok elhelyezése sűrűn lakott területeken

4) a kitermelt nyersanyagok integrált felhasználása

3. A racionális környezetgazdálkodásra példa az

1) vízerőművek építése a síkvidéki folyókon

2) mocsarak lecsapolása a kis folyók felső szakaszán

3) melioráció a szénbányászati ​​területeken

4) szántás a lejtők mentén

4. A racionális környezetgazdálkodásra példa az

1) egy komponens kinyerése a polifémes ércek feldolgozása során

2) szántás a lejtők mentén

3) túlzott öntözés száraz területeken

4) védősávok kialakítása a sztyeppei zónában

5. Az irracionális környezetgazdálkodásra példa az

1) melioráció a szénbányászati ​​területeken

2) a kitermelt nyersanyagok integrált felhasználása

3) fakitermelés, majd erdőtelepítés

4) fa raftingolása a folyók mentén, külön rönkökben

6. Találja meg a megfelelést a gazdasági tevékenység példája és a környezetgazdálkodás típusa között, amelyre vonatkozik.

A) a mocsarak lecsapolása a folyók felső szakaszán

B) a kitermelt nyersanyagok integrált felhasználása

C) erdősávok kialakítása a sztyeppei zónában

A TERMÉSZETGAZDÁLKODÁS TÍPUSA

1) racionális

2) irracionális

7. Állítsa be a megfelelést a gazdasági tevékenység példája és a környezetgazdálkodás típusa között, amelyre vonatkozik.

PÉLDA GAZDASÁGI TEVÉKENYSÉGRE

A) túlöntözés száraz területeken

B) a kitermelt nyersanyagok integrált felhasználása

C) külszíni bányászat

A TERMÉSZETGAZDÁLKODÁS TÍPUSA

1) racionális

2) irracionális

8.A racionális környezetgazdálkodásra példa az

1) erdőirtás a folyóvölgyekben

2) vízerőművek építése a síkvidéki folyókon

3) papírgyártás hulladékpapírból

4) mocsarak lecsapolása a kis folyók felső szakaszán

9.A racionális környezetgazdálkodásra példa az

1) egy komponens kinyerése a polifémes ércek feldolgozása során

2) szántás a lejtők mentén

3) túlzott öntözés száraz területeken

4) védősávok kialakítása a sztyeppei zónában

10.A racionális környezetgazdálkodásra példa az

1) túlzott öntözés száraz területeken

2) a kitermelt ásványi nyersanyagok integrált felhasználása

3) hőerőművek átalakítása földgázról szénre

4) fa raftingolása a folyó mentén, külön rönkökben

11. Az irracionális környezetgazdálkodásra példa az

1) hóvisszatartás elvégzése télen

2) fémhulladék felhasználása a vaskohászatban

3) víz-újrahasznosító rendszer kialakítása az ipari vállalkozásoknál

4) meredek lejtők szántása

12. Az alábbi természeti erőforrások közül melyik kimeríthető és megújuló?

1) szélenergia 2) talaj termékenysége

3) szén 4) napenergia

13.Mely természeti erőforrások tekinthetők kimeríthetetlennek?

1) talaj 2) ásvány

3) éghajlati 4) biológiai

14.Melyek a felsorolt ​​természeti erőforrások kimeríthetőek és megújulók?

1) szén 2) olaj

3) talaj 4) napenergia

15.Melyek a természeti erőforrások alábbi típusai kimeríthetőek és megújulók?

1) szén 2) rézérc

3) szélenergia 4) erdészeti erőforrások

16.Melyik erőműtípus használ véges természeti erőforrásokat?

1) szél 2) termikus 3) árapály 4) napenergia

17. Az alábbiak közül melyik vezethet egy kis folyó sekélyedéséhez?

1) híd építése a folyón

2) rezervátum létrehozása a vízgyűjtőben

3) sertéstelep építése a folyóparton

4) a mocsár lecsapolása a folyó felső szakaszán

18. A felsorolt ​​gazdasági tevékenységek közül melyik fejlesztésével lesz a legnagyobb a légkörbe történő szennyezőanyag-kibocsátás?

1) fafeldolgozás és fatermékek előállítása

2) járművek és berendezések gyártása

3) villamosenergia-termelés szén felhasználásával hőerőművekben

4) textilgyártás

19.A föld szélerózió elleni védelme segít

1) lejtők szántása

2) bokrok kivágása szakadékokban és szakadékokban

3) erdősávok telepítése

4) intenzív legeltetés

20. A sztyeppei zónában menedéksávok kialakításakor

1) több nedvesség marad vissza a talajban

2) fokozódik az ásványi növényi tápanyagok kimosódása

3) a szél talajeróziója fokozódik

4) több szakadék képződik

21.Az éghajlati doktrínában Orosz Föderáció nagy sebességről beszélünk globális felmelegedés az elmúlt évtizedekben megfigyelt éghajlat. Az alábbiak közül melyik vonatkozik a klímaváltozás lehetséges pozitív várható következményeire Oroszország területén?

1) Az extrém csapadék és árvizek gyakoribb előfordulása; a talaj elvizesedése bizonyos régiókban.

2) A jégviszonyok változása és az Északi-sarkvidék fejlődésének feltételei.

3) A légkondicionálás energiafogyasztásának növekedése a nyári szezonban számos lakott területen.

4) Az örök fagy felolvadása az épületek és a kommunikáció károsodásával az északi régiókban

22. Az alábbiak közül melyik vezethet „savas” eső kialakulásához?

1) ásványi műtrágyák használata

2) mocsarak lecsapolása a folyóvölgyekben

3) hatalmas erdőirtás

4) rézkohó üzemeltetése

23. A felsorolt ​​gazdasági tevékenységek közül melyik van negatív hatással a környezetre?

1) melioráció a kőbánya területén

2) külszíni bányászat

3) védősávok kialakítása a sztyeppei zónában

4) zárt vízkeringtető rendszerek használata

24. A felsorolt ​​gazdasági tevékenységek közül melyik fejlesztése során a legnagyobb a légkörbe történő szennyezőanyag-kibocsátás?

1) növénytermesztés és erdőgazdálkodás

2) élelmiszertermelés

3) járművek gyártása

4) villamosenergia-termelés hőerőművekben

25. Segít megvédeni a folyóvizeket a szennyezéstől

1) mocsarak lecsapolása a vízgyűjtőkben

2) vízigényes iparágak elhelyezése a folyópartokon

3) vízerőmű gátak építése

4) víz-újrahasznosító rendszerek létrehozása

26.A munka eredményeként nagy mennyiségű üvegházhatású gáz kerül a légkörbe

1) vízerőművek 2) hőerőművek

3) árapály-erőművek 4) atomerőművek

27. Közreműködik a folyóvizek szennyeződéstől való védelmében

erdőirtás a folyóvölgyekben

vízigényes iparágak elhelyezése a folyópartokon

mocsarak lecsapolása a folyók felső szakaszán

a műtrágya felhasználás korlátozása a vízgyűjtőkben

28. Az alábbi intézkedések közül melyik segít megvédeni a talajt az eróziótól?

1) a lejtők rendszeres szántása

2) intenzív legeltetés

3) gabonavetés előzetes szántás nélkül

4) a természetes növényzet csökkentése

29. Az alábbiak közül melyik nem okozza a szakadékok kialakulását?

1) fák kivágása 2) lejtők hosszirányú szántása

3) évelő fű ültetése

4) ércásványok külszíni bányászata

30. Segít csökkenteni az üvegházhatású gázok kibocsátását

1) az üzemanyagipar intenzív fejlesztése

2) az atomerőművek részesedésének csökkentése a villamosenergia-termelés szerkezetében

3) a villamosenergia-ipar nem hagyományos ágazatainak fejlesztése

4) szénnel működő nagy hőerőművek építése

31. A táblázat adatainak felhasználásával határozza meg a helyhez kötött forrásokból a légkörbe történő szennyezőanyag-kibocsátás arányát 2011-ben (%-ban). Az eredményt kerekítse egész számra.

Légszennyező anyagok kibocsátása helyhez kötött és mobil forrásokból, 2011 (ezer tonna)

Levegőszennyező anyagok szabadulnak fel

beleértve:

helyhez kötött szennyezőforrások

mobil források – összesen

32. Negatív hatása van a környezetre

1) hóvisszatartás elvégzése a szántóföldeken

2) erdősávok létrehozása a sztyeppei övezetben

3) hőerőművek átalakítása szénről földgázra

4) vízerőművek építése síkvidéki folyókon

VEL korai gyermekkor a szüleim elvittek nyaralni egy kis forrástóhoz. Imádtam ezt a tavat, tiszta és hűvös vizét. De számunkra hirtelen elkezdett eltűnni, és majdnem eltűnt. Kiderült, hogy egy helyi gazda elkezdte öntözni a földjét ebből a tóból származó vízzel, és irracionális tevékenysége mindössze három év alatt kiürítette a tározót, így az egész terület víz nélkül maradt, mi pedig tó nélkül.

Természetgazdálkodás

A természeti erőforrások felhasználásának vannak bizonyos következményei, és szeretném, ha ezek a tettek a teremtést, nem pedig a pusztítást céloznák. A technológia fejlődésével az emberek egyre gyakrabban használják fel a természeti erőforrásokat, személyes szükségleteik kielégítésére, gazdagodásra. Ráadásul az ilyen tevékenység lehet racionális és irracionális is. Az első nem károsítja a természetet, nem változtatja meg megjelenését és tulajdonságait, míg a második a lerakódások kimerüléséhez és a légszennyezéshez vezet.

Példák a racionális környezetgazdálkodásra

Az erőforrások ésszerű felhasználása a lehető legnagyobb ésszerű felhasználást jelenti. Az ipar számára ez lehet a zárt vízkör alkalmazása, a felhasználás alternatív típusok energia, újrahasznosítás.


Egy másik példa a parkok és rezervátumok létrehozása, új technológiák alkalmazása, amelyek nem szennyezik a levegőt, a talajt és a vizet.

Példák a fenntarthatatlan környezetgazdálkodásra

A környezetgazdálkodás oktalan és hanyag példái minden lépésnél megfigyelhetők, és már mindannyian fizetünk a természet iránti ilyen hanyag hozzáállásért. Íme néhány példa ezek közül:


Életem során meglehetősen ritkán figyelem meg az erőforrások ésszerű felhasználását, az egyes emberektől a vállalatok és országok léptékéig. Szeretném, ha az emberek jobban értékelnék bolygónkat, és bölcsen használnák fel ajándékait.