Bíróságon kívüli szervek. Politikatudomány: Szótár-Útmutató
Nem bírói szervek
Nem bírói szervek
a büntetőügyek bíróságon kívüli elbírálását végző alkotmányellenes elnyomó alakulatok. Ezeket először az RSFSR Népbiztosai Tanácsának 1918. február 21-i rendelete vezette be, amellyel az Összoroszországi Rendkívüli Ellenforradalom Elleni Bizottságot (VChK) felruházták azzal a joggal, hogy egy bizonyos kategóriát bíróságon kívül megvizsgáljon. eseteket, és halálbüntetésig terjedő büntetést szabhat ki. A 30-40-es évek tömeges elnyomásának időszakában – korán – terjedtek el. 50-es évek A nem bírói testületek (az OGPU Kollégiuma, rendkívüli ülések, „trojkák”, „dvojkák”, „magasabb kettesek” stb.) leegyszerűsítetten, a védelem részvétele nélkül, és gyakran a védőnő hiányában is tárgyalták az ügyeket. vádlott; Az ítéletek ellen fellebbezésnek nem volt helye, azokat azonnal végrehajtották.
Politikatudomány: Szótár-Útmutató. comp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.. 2010 .
Politológia. Szótár. - RSU.
V.N. Konovalov.
2010.
Nem bírói szervek Nézze meg, mit jelent a „nem bírósági szervek” más szótárakban:
Modern enciklopédia - NEM BÍRÓSÁGI SZERVEK, alkotmányellenes elnyomó alakulatok, amelyek a büntetőügyek bíróságon kívüli elbírálását végzik. Létezett az RSFSR-ben, majd a Szovjetunióban 1918-ban 53. Először volt joga bizonyos kategóriájú ügyek bíróságon kívüli megvizsgálásához és a ... Alkotmányellenes elnyomó alakulatok, amelyek a büntetőügyek bíróságon kívüli elbírálását végzik. Ezeket először az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának 1918. február 21-i rendelete vezette be, amellyel az Összoroszországi Rendkívüli Ellenforradalom Elleni Bizottság (VChK)...
Nagy Enciklopédiai szótár
Alkotmányellenes elnyomó alakulatok, amelyek a büntetőügyek bíróságon kívüli elbírálását végzik. Ezeket először az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának 1918. február 21-i rendelete vezette be, amellyel a csekát felruházták az ügyek bizonyos kategóriájának peren kívüli elbírálásának jogával... ... Enciklopédiai szótár
2010.
A személyes és a tulajdon az emberi fejlődés legfőbb biztosítéka. A B. személyiségének és tulajdonának hiánya egyenértékű azzal, hogy nincs kapcsolat az emberi erőfeszítések és azon célok elérése között, amelyekért azokat tették. Ez azt jelenti:……- vezérelvek, amelyek meghatározzák a jogi eljárások (alkotmányos, közigazgatási, büntető- és polgári ügyek a bíróságokon) megszervezését az Orosz Föderációban. Ide tartoznak: az igazságszolgáltatás csak a bíróság által; egyéni és... Enciklopédiai szótár „Oroszország alkotmányjoga”
Mondat- ÍTÉLET, büntetőperben a bíróság határozata a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról. Döntött a bíróság a tárgyalóteremben, megtartva a bírák ülésének titkosságát. A bírósági ítélet lehet felmentő vagy bűnös. Abban az esetben, ha...... Illusztrált enciklopédikus szótár
A polgári eljárásjog olyan jogág, amely az irányadó jogi normák összességét tartalmazza public relations a bíróság és a bírósági eljárás más résztvevői között felmerülő polgári igazságszolgáltatás során... ... Wikipédia
Az állami kényszer többé-kevésbé hétköznapi szerveivel együtt létrejött speciális rendszer kifejezetten a szovjethatalom politikai ellenfelei elleni küzdelemre tervezett szervek.
Az októberi forradalom, amely kis vérontással győzött, hamarosan azonban egyre nagyobb ellenállásba kezdett azok részéről, akik nem örültek neki. Ennek megfelelően a különböző állami szervek (a Katonai Forradalmi Bizottság, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ellenforradalom elleni harci osztálya stb.) megkezdték a harcot az ellenforradalmárok ellen.
A szovjetellenes küzdelem sajátos formája volt a bürokratikus szabotázs, amely az alkalmazottak általános sztrájkjának megszervezésére tett kísérleteket eredményezett. Ez volt az oka az ellenforradalom és szabotázs elleni küzdelem összoroszországi rendkívüli bizottságának létrehozásának, amely tükröződött a Népbiztosok Tanácsának 1917. december 7-i határozatában.
Szerkezetileg a Cseka a Katonai Forradalmi Bizottság tapasztalatait követte: információs, szervezési, ellenforradalom és szabotázs elleni küzdelem, visszaélések stb. osztályai voltak. A Csekát egy elnökségből, két helyetteséből és két titkárból álló Elnökség vezette. A Cheka apparátus nagyon kicsi volt. 1917 decemberében 40, 1918 márciusában 120 főből állt.
1918 közepén már 40 tartományi és 365 kerületi sürgősségi bizottság működött. Tevékenységüket a Cseka koordinálta. A rendkívüli bizottságok szoros kapcsolatban álltak a helyi párt- és szovjet szervekkel, és jelentették nekik.
A készenléti szervek rendszerébe szakosodott szervek tartoztak: 1918 nyarán határmenti csekák jöttek létre, 1920 novemberében a csekák külön osztálya kapta meg a határvédelmi funkciót, amelybe a határ menti katonai egységeket helyezték át (a határról). Külkereskedelmi Népbiztosság védelmi osztálya). 1918 nyarán létrehozták a Cseka közlekedési szerveit, hogy küzdjenek az „ellenforradalom, a hivatali bűncselekmények és a közlekedési haszonszerzés” ellen. 1918 végén a hadseregben és a haditengerészetben létrehozták a Cseka különleges osztályait, 1919 februárjában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elfogadta a Cseka különleges osztályairól szóló szabályzatot.
A szabotázs elleni küzdelem mellett a Cseka felfedte a szovjetellenes elemek és szervezetek kémkedését, szabotázsát, terrorista és összeesküvő tevékenységét.
A helyi szervek kiterjedt hálózatával a Cheka erős apparátussá változott politikai elnyomás. A nyomozás végén a Csekák nem adták át az ügyeket a törvényszékeknek, hanem maguk is érdemben vizsgálták azokat, és a „társadalmilag veszélyes elemeket” közigazgatási vagy bíróságon kívüli szabadságvesztésre ítélték. A csekák és a helyi csekák az 1918 szeptemberétől 1919 februárjáig terjedő időszakban, a „vörös terror” időszakában kaptak ilyen széles jogkört. 1919 februárjában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elfogadta a Csekáról szóló szabályzatot, amelyben a Cseka által lefolytatott ügyekben a forradalmi törvényszékek ítélethozatali jogát ruházták fel, és az ellenőrzést is. nyomozati cselekmények Cheka. Különleges esetekben azonban a csekai hatóságok továbbra is alkalmazhatnak bíróságon kívüli kivégzést (hadiállapot hatálya alá tartozó területeken és fegyveres felkelések idején).
1920 márciusában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság rendeletével eltörölte a csekák jogát a bíróságon kívüli elnyomás alkalmazására, és arra kötelezte őket, hogy az ügyeket megfontolásra a forradalmi bíróságok elé tegyék. Azonban már 1920 májusában a súlyosbodott katonai és politikai helyzet miatt az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság ismét kiterjesztette az Összoroszországi Cseka testületeinek jogait a különleges elnyomó intézkedések alkalmazására.
1921 végén a kilencedik Összoroszországi Kongresszus A szovjetek úgy döntöttek, hogy felszámolják a csekát. Az új társadalmi-gazdasági körülmények között az „ellenforradalom elleni harc” szükségszerve az NKVD alá tartozó Politikai Főigazgatósággá (GPU) alakult.
VIII. Állam és jog a szocializmusba való átmenet idején. Állami-politikai rendszer.
Állam és jog a szocializmusba való átmenet idején
(1920-as évek - 30-as évek eleje)
A polgárháború idején új politikai ritmus erősödött meg az országban. 1920 végére a „fehér” hadseregek vereséget szenvedtek, és a belső ellenzék általában megszűnt. A tartalékos politikai apparátus segítségével pártdiktatúra alakult ki.
A párton belüli hatalomkoncentráció egybeesik az állami szervekben való hatalomkoncentrációval: ugyanazok az emberek intézték a párt és az állam ügyeit. Egyes központi szervektől (a kongresszus, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság) átadták a hatalmat más, szűkebb testületeknek (a Népbiztosok Tanácsa), a helyi szervekről a központi szervekre. Az összes fontosabb politikai döntés meghozatalának joga a pártszervekre szállt át. A kormánypárton belül minden ellenállás megszűnt.
A munka militarizálását a szakszervezeteknek kellett végrehajtaniuk. A gazdasági feladatokat katonai feladatként kellett kezelni.
1921 márciusában tartották az RCP(b) tizedik kongresszusát. Más döntései mellett az egyik legfontosabb a párton belüli ellenzéki frakciók alakításának a kongresszus által elfogadott tilalma volt. Kihirdették a pártpolitikai egység elvét.
A szovjet rendszer átszervezése az összes kormányzati szerv funkcióinak megsemmisüléséhez vezetett. Az irányelveket a párttestületek és a szovjetek kongresszusai dolgozták ki. 1924–1925-ben a helyi tanácsok újraválasztását tartották.
Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság megváltoztatja képviseleti testületi jellegét, és konkrétabb kérdésekre összpontosít. Az RKI Népbiztosságát 1920-ban az Állami Ellenőrzési Népbiztosságból szervezték át. A NEP-re való áttérés során a Gazdasági Legfelsőbb Tanács központjai és székhelyei tervező és ellenőrző szervekké alakultak.
A polgárháború alatt az állam által létrehozott elosztási mechanizmus széles körben hasznosította a fogyasztói együttműködés munkáját. 1920 januárjában a termelő- és hitelszövetkezetek vagyona átkerült a fogyasztói kooperációhoz, és létrejött az egységes együttműködési hálózat, amelynek élén a bürokratizálódott Központi Unió állt. Az együttműködés államosítása befejeződött.
1923-ban pénzreformot hajtottak végre, és újat vezettek forgalomba. pénzegység aranytámogatással és a régi pénzek újakra cseréjét hajtották végre. A reform során pénzügyi „ortodox” politika alakult ki (kiegyensúlyozott költségvetés, szilárd adóbevételek, aktív külkereskedelmi mérleg).
Átállás újra gazdaságpolitikaés a kereskedelmi forgalom intenzív alakulása meghatározta a gazdasági tevékenység valamennyi szervezeti és jogi formájának és a megfelelő jogintézményeknek a sajátosságait. szervezési szempontból jogi személyek vállalatokra és intézményekre osztva. Jellemzők Egy jogi személy szubjektivitása (forgalomban lévő függetlenség), szerveinek termelékenysége és eszközszerűsége, ezen intézmény (jogi személyek) egysége (integritása), állandósága és egységessége eltérő tartalommal.
1922 májusában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság jóváhagyta az ügyészi felügyeletről szóló szabályzatot. A projekt kidolgozásakor a bizottsági tagok többsége az ügyészség kettős alárendeltsége mellett foglalt állást: vertikálisan a felsőbb ügyészi szerveknek, horizontálisan pedig a helyi végrehajtó bizottságoknak. V. I. Lenin kifogásolta a „kettős alárendeltség” elvét, és ragaszkodott az egyetlen függőleges alárendeltséghez. Koncepciója képezte az ügyészi felügyeletről szóló szabályzat alapját.
Egységes igazságszolgáltatási rendszer jött létre. Ezzel együtt megjelentek a különleges bíróságok: katonai törvényszékek, katonai közlekedési törvényszékek, népbíróságok munkaügyi bizottságai, földbizottságok és választott bíróságok.
A polgárháború végén új intézkedéseket hoztak az egyház ellen. A templomi ékszereket elkobozták. Az intézkedés által kiváltott ellenállást katonai és adminisztratív eszközökkel elfojtották. Mindez a terjeszkedő ateista propaganda hátterében történt.
1917-ben az orosz népek jogainak nyilatkozata minden nemzet számára kimondta az önrendelkezési jogot. Nem fogalmazta meg a jövő állam (egységes vagy szövetségi) kormányzati struktúrájának gondolatát. A Föderációt az egyesüléshez, a nemzeti ellentétek leküzdéséhez és a világforradalomhoz vezető út átmeneti szakaszának szánták. A szerződések alapja a köztársaságok szoros katonai és pénzügyi-gazdasági uniójáról szóló megállapodás volt. Az RSFSR felhatalmazott testülete, amely egy bizonyos gazdasági és pénzügyi területért felelős, döntő szavazati joggal jelölte ki képviselőjét a Népbiztosok Köztársasági Tanácsába.
1922 decemberében a Szovjetunió első szovjet kongresszusa jóváhagyta a Szovjetunió megalakításáról szóló nyilatkozatot és szerződést, amelyet négy köztársaság írt alá: az RSFSR, Ukrajna, Fehéroroszország és a TranszSFSR. A Szovjetunió Szovjetek Kongresszusa úgy döntött, hogy kidolgozza az összuniós alkotmányt.
A Szovjetunió alkotmánya 2 részből állt: a Szovjetunió megalakulására vonatkozó nyilatkozatból és a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződésből. A megállapodás 11 fejezetből állt. Az unió kizárólagos hatáskörébe az alkotmány szerint a külkapcsolatok és a kereskedelem, a háború és béke kérdéseinek megoldása, a fegyveres erők szervezése és vezetése, a gazdaság és a költségvetés általános irányítása és tervezése, valamint a jogalkotás alapjainak kialakítása tartozott.
A szakszervezeti köztársaságok státuszának megváltozása a Szovjetunió megalakulása során abban nyilvánult meg, hogy a szövetségi unió részévé váltak, és annak szerveinek alárendeltségébe kerültek. A köztársasági hatóságok és közigazgatás hatásköre kiterjedt azokra a területekre és kérdésekre, amelyek nem tartoztak az Unió kizárólagos hatáskörébe. Az Alkotmány rendelkezései jelentős jogköröket ruháztak a központra a periféria ellenőrzésére, és egy új politikai kultúra megteremtésére irányultak, amely „tartalmában proletár, formájában nemzeti” (J. V. Sztálin).
A 20-30-as évek fordulóján. Az országban totalitárius hatalmi rendszer alakul ki. Kialakulásának előfeltétele az RCP(b)–VKP(b) hatalmi monopólium volt, amely akkor keletkezett, amikor az egyetlen kormánypárt maradt az országban. Az ellenzék felszámolása után hatalma ellenőrizhetetlenné vált. Ilyen helyzetben várható volt az egyszemélyes vezérdiktatúra kialakulása.
A párthatalom gyorsan egyesült az államapparátus erejével. A bürokrácia kialakult kiváltságos rétege, amely a párt-, a szovjet, a katonai, a gazdasági, az elnyomó és egyéb szervekben helyet foglalt el, a párt vezetésében küszködni kezdett, ami az egyéni hatalom megerősödéséhez vezetett. A XVII. Pártkongresszus (1934. január) végül megerősítette Sztálin pozícióját. Ekkorra fokozódtak a politikai elnyomó intézkedések, befejeződött az egyéni paraszti gazdaságok kollektivizálása, az elnyomottak családjainak büntetőjogi felelőssége stb.
Még 1924-ben Sztálin a „szocializmus építése egyetlen országban” szlogenjét fogalmazta meg. Az 1925-ös XIV. Pártkongresszuson. Ebből a szlogenből gyakorlati következtetést vontak le: a Szovjetuniónak gazdasági függetlenséget kell kivívnia ahhoz, hogy „gépeket és berendezéseket importáló országból” azokat gyártó országgá alakuljon. Ez volt az iparosodás ideológiai előfeltétele.
1929 tavaszán az agrárszektor radikális átalakítására volt szükség. A mezőgazdaság kollektivizálásának üteme meredeken megnőtt. 1929 júniusában Megkezdődött a tömeges kollektivizálás. 1930 decemberében Programot dolgoztak ki a kulákok elleni küzdelemre. A régi kommunális szerkezet a területrendezés során erőteljes átalakuláson ment keresztül, amikor régi rendszer közigazgatási struktúra: tartomány-megye-voloszt-felszámolták, helyére új jött létre: régió (szél)-körzet-kerület. 1935-ben befejeződött a teljes kollektivizálás, és a mezőgazdaságban végleg megszűnt a magánszektor.
Az iparosodás kezdete megkövetelte a műszaki személyzet megújítását. A régi káderek elleni támadás és a munkáspárti tagok vezetői pozícióba való széles körű előléptetése negatív hatással volt a termelés fejlődésére.
A tervezés a gazdaság irányításának legfontosabb eszközévé vált. Az 1925-ös gazdasági válság (a gabonabeszerzések fennakadása) a tervezési és szabályozási elemek növekedéséhez vezetett a gazdaságban. A gazdálkodás szervezeti formái (trösztök, szindikátusok, artelek) 1929 óta. kezdett kizárólag a tervre koncentrálni.
1933 végén elfogadták a Szovjetunió Ügyészségéről szóló, ugyanazon év júniusában megalakult szabályzatot. Szabályozták a Szovjetunió Ügyészségének és a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának feladatait. Az első a következő feladatokat kapta: a központi ill. helyi hatóságok hatalom és igazgatás, az Alkotmány rendelkezései; az igazságügyi intézmények helyes és egységes jogalkalmazásáért; a rendőrség intézkedéseinek jogszerűségéért; hogy támogassa a vádat a bíróságon.
Így a parancsnoki-igazgatási rendszer kialakítása összetett és hosszadalmas folyamatnak bizonyult, amely gyakran egymást kizáró vonásokat, irányzatokat tartalmazott (centralizáció-decentralizáció, szigorító szabályozás-liberalizáció stb.). Megalakulásának fő eredménye az állam- és pártapparátus összevonása, a gazdálkodás tervezési és elosztási funkcióinak prioritásának kialakítása, a jogrendszer és a jogalkalmazási gyakorlat egységesítése.
A Cheka egyes funkciói a GPU-hoz (állampolitikai közigazgatás) kerültek, a Szovjetunió megalakulása után OGPU-nak (egyesített) nevezték el. A 20-as évek végén az OGPU hatáskörét a Szovjetunió Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának határozatai kibővítették - az OGPU-nak joga volt a bírósági elnyomáson kívül, például megtiltotta, hogy a száműzetés után bizonyos helyeken éljenek. és a kemény munka. A 20-as évek végén megalakult a Szovjetunió OGPU különleges ülése. Az OGPU osztályainak száma növekszik, szeptember 30-án volt egy külön osztály, amely a Vörös Hadsereg állambiztonságával, Kémkedéssel foglalkozott, 31-ben titkos politikai osztály működött, volt párttagok (szocialista forradalmárok stb.) között dolgoztak. ). Összesen 8 osztály van, amelyekben „trojkákat” hoztak létre a nem bírói elnyomás jogával.
Az NKVD az 1924-es alkotmány szerint köztársasági testület.
1930-ban a rendőrség és a nyomozói osztály az OGPU parancsnoksága alatt állt.
1932-ben az OGPU alatt megalakult a munkás-paraszt milícia főigazgatósága.
1934-ben felszámolták a köztársasági NKVD-t, létrehozták a Szovjetunió NKVD-jét, megváltoztatták a funkciókat és a struktúrát. A köztársaságokban az NKVD is részt vett tűzoltóság stb. most: az állambiztonsági főigazgatóság, a Gulag - a táborok főigazgatósága, amely még mindig az OGPU részeként jött létre. Ugyanebben az évben az OGPU egyesült az NKVD-vel, minden osztálya (OGPU) bekerült a GUGB-be. Az NKVD létszáma: 1935 - 8 ezer, 1940 - 33 ezer alkalmazott. Dzerzsinszkij vezetésével.
Az NKVD alatti rendkívüli értekezlet a következőkből áll: az NKVD helyettese, az NKVD RSFSR felhatalmazott képviselője, a GURKM vezetője, a Szovjetunió ügyésze és helyettese. Kipróbált ügyek távollétében.
A „trojkákat” helyben hozták létre a regionális bizottság vagy központi bizottság 1. titkárából, a megfelelő NKVD vezetőjéből, a régió, régió vagy köztársaság ügyészéből. Az ügyészséget Visinszkij vezette. Különleges elnyomó testületek létrehozására a lakosság megfélemlítésére volt szükség, gyakran adtak felmentő ítéletet, és nem sértették meg az eljárási rendet. A katonai törvényszékek működésbe lépnek. 59. A totalitárius politikai rezsim kialakulásának okai és lényege a Szovjetunióban.
A társadalom társadalmi szerkezete megváltozott, a korábbi kizsákmányoló osztály gazdasági módszerekkel megszűnt. A Szovjetunióban megszűntek az extenzív kapitalista termelés lehetőségei, nem lehet ténylegesen pénzt fektetni a termelésbe; A magánszektor nyereségét fogyasztásra fordították. Ezzel a politikával a bolsevikok elveszítik annak lehetőségét, hogy ne használjanak fel forrásokat az iparosításra.
A kulákok és a burzsoázia nem sok és szegény, beavatkoztak a kulákozásba adópolitikaés egyenlő földhasználat. A 20-as évek végétől - a kollektivizálás kezdete, amely sújtotta a kulákokat és fokozatosan elpusztítja őket.
A munkásosztály a Munka Törvénykönyve által védett kiváltságos csoport. A proletariátus minőségének romlása a zöme parasztok, rosszul képzettek és főként alantas munkákban dolgoznak. A pályamunkások rétege összeolvad, ezt a kategóriát mozgósították a háború alatt, volt, aki meghalt, volt, akit a falvakba küldtek mezőgazdasági munkára. munka.
Jelenleg aktívan tanulmányozzák a parasztságot - a mezőgazdasági munkát végző embereket. A telkeiken dolgozókat a kollektivizálás során felszámolták, megjelentek a kollektív birtokok és a kolhozok.
Az értelmiség rohamos ütemben formálódott, de a régi rész visszaszorult, egyeseket megfosztottak a véleménynyilvánítás (azaz a munka) lehetőségétől. 1921-ben az értelmiség egy része külföldre ment. Munkáskarok, tanfolyamok, pártiskolák, gyorsított megszerzési módszerek felsőoktatás. Az értelmiség nem osztály, hanem réteg.
Végül társadalmi szerkezetígy néz ki:
Munkás osztály.
Közöttük van egy értelmiségi réteg.
Parasztság. A politikai rendszer átalakul a párt központjában. A nómenklatúra erősítése: bővül a beosztások száma, fejlesztik a személyi rendszert. A párt egyesül az állami és a gazdasági apparátussal. A szovjet társadalom elitje formálódik, de leginkább ki van téve az elnyomásnak. Különböző vélemények az elnyomásról: 1. Mobil formában támogatták ezt a csoportot, megakadályozták a bürokratizálódást, megakadályozták a korrupciót, 2. Az elnyomás végzetes szerepet játszott a szocializmus sorsában, mert Az elit legjobb képviselői meghaltak, aminek következtében a másodtitkárok (Brezsnyev, Szuszlov, Csernyenko stb.) gyors előléptetését eredményezték. Válts be államrendszer a Szovjetunió 1936. évi alkotmánya rögzíti. 60. A bíróságok és az ügyészség fejlesztése a Szovjetunióban (1929-1941).
Bíróság és ügyészség. Az igazságszolgáltatás megvalósul. Top. a Szovjetunió bírósága, a szakszervezeti köztársaságok legfelsőbb bíróságai, regionális, regionális, kerületi bíróságok. adv. a bíróságokat a régió polgárai választották 3 évre. **Választ. jobbra - 18 éves kortól. A jelölteket általában jelölték. szervezetek, munkavállalói társaságok. A jelölt beszámolt nekik munkájáról. A választótestület döntése alapján bármikor visszahívható. Az újítást azonban megcáfolta az a széles körben elterjedt gyakorlat, hogy egyetlen, a párt által kiválasztott képviselőjelöltet állítanak. szervek. A Szovjetuniónak már nem 4, hanem 11 köztársasága volt: Kazahsztán, Kirgizisztán, Transzkaukázia. Köztársaság = Örményország, Azerbajdzsán, Grúzia + Üzbegisztán, Türkmenisztán. Az országban zajló törvénytelenségek közepette az Alkotmány új cikkelyei a nyílt bírósági elv bevezetését hirdették meg az országban. tárgyaláson megerősítették a vádlottak védelemhez való jogát, hirdetve a sajtó- és gyülekezési szabadságot, a személy és az otthon sérthetetlenségét. 13. fejezet: Változások sorrendje. Intézkedések: az egyes kamarákban csak a szavazatok 2/3-a. Tanács.
A Szovjetunió 1934-1956-ban a Javító Munkatáborok, Munkatelepülések és Fogvatartási Helyek Főigazgatósága, az NKVD (MVD) részlege, amely a kényszermunkatáborok (ITL) rendszerét irányította. A Gulág speciális részlegei számos ITL-t egyesítettek az ország különböző régióiban: Karaganda ITL (Karlag), Dalstroy NKVD/MVD Szovjetunió, Solovetsky ITL (USLON), Fehér-tengeri-Balti ITL és az NKVD üzem, Vorkuta ITL, Norilsk ITL stb. A legnehezebb fegyvereket a tábori körülmények között helyezték el, az alapvető emberi jogokat nem tartották tiszteletben, és a rezsim legkisebb megsértéséért is súlyos büntetéseket alkalmaztak. A rabok ingyen dolgoztak csatornák, utak, ipari és egyéb létesítmények építésén a távol-északon, Távol-Keletés más régiókban. A. I. Szolzsenyicin „A Gulag-szigetcsoport” (1973) című könyvének megjelenése után, amelyben bemutatta a tömeges elnyomás és önkény rendszerét a szovjet államban, a „GULAG” kifejezés az NKVD, a totalitárius rezsim táborai és börtönei szinonimájává vált. egészében.
A Gulag mint az elnyomás eszköze munkája nem mindig volt egyformán intenzív. Ez a büntetőmechanizmus az 1930-as évek második felében érte el legnagyobb sebességét. Íme a halálbüntetések statisztikái csak ezekben az években:
1937 - 353.074
1938 - 328.618
1939 - 2,552
1940 - 1,649
Az 1937-1938 közötti időszakban 681 692 halálos ítéletet szabtak ki (kb. 1000 ítélet naponta!), az 1950 és 1957 között pedig 3 894 halálos ítéletet (évente kb. 1000). (A korlátozott büntetés 1947. március 26-tól 1950. január 12-ig nem volt érvényben).
A háború után a politikai vádak miatt elítéltek száma a következő volt:
1946 - 123,294
1947 - 78.810
1949 - 28.800
at teljes szám az elítéltek például 1947-ben - 1 490 959.
A bemutatott statisztikák az elnyomó apparátus fokozatos felszámolását és a Gulag jelentőségének csökkenését mutatják, amely 1956-ra már teljesen kijárta hasznát.
2. A büntetőhatóságok rendszere
A Gulag a szovjet állam büntetőrendszerének részeként létezett. Ennek a rendszernek az alapját az általában politikai rendőrségnek nevezhető szervek képezték. Folyamatosan átalakították, változtatták a nevét és a vezetőit, de mindig megőrizte lényegét, és politikai rendőrségként működött.
Kezdetben, 1917 óta az alábbiak működtek az országban:
MRC – Katonai Forradalmi Bizottságok, a potenciális ellenfelek elleni peren kívüli megtorlás testületei. A bizottságok decentralizáltak, és saját kezdeményezésükre vagy az RCP(b) Központi Bizottságával egyetértésben erőszakot, megelőző letartóztatást, túszejtést és kivégzést hajtanak végre.
Ugyanakkor egy olyan struktúra jön létre, amely legitim tekintélynek tűnik -
NKVD - az RSFSR Belügyi Népbiztossága, amely 1917. október 26-án (november 8-án) a többi biztossal egyidejűleg alakult, és ebben a minőségében 1930. december 15-ig működött (de ezekben az években az NKVD nem látta el a feladatokat). a fő büntetőtestület, amelyet az 1934-es helyreállítás után ismét megszerzett. De erről lentebb). Rövid ideig (1817. november 8-17.) Rykov az NKVD vezetője volt. Ezután az első NKVD-t G. I. Petrovsky vezette (1917. november - 1919. március).
Valamivel később, nevezetesen 1917. december 20-án egy hatékonyabb fegyvert hoztak létre az ellenzéki nézetek képviselőinek megsemmisítésére, központosított irányítás alá kerültek (amivel a Katonai Forradalmi Bizottság nem rendelkezett), és amelyeket nem kötnek a törvényesség illúziói (mint az első NKVD). -
VChK - Összoroszországi rendkívüli bizottság az ellenforradalom elleni küzdelemért (később - spekulációkkal). A Cseka elnöke fennállásának teljes időtartama alatt F. E. Dzerzsinszkij volt, aki egyúttal a belügyi népbiztos is volt (1919. március - 1923.).
Az ugyanazon emberek (és lényegében egyetlen test) által vezetett test kettéválasztását 1922. február 6-án (szintén március 1-jén) sikerült legyőzni. A Cheka átalakult
GPU - az RSFSR NKVD Állami Politikai Igazgatósága. Természetesen F. E. Dzerzhinsky (1922-1923) maradt a GPU elnöke, és az apparátus ugyanaz maradt.
A pártvezetés előtt álló feladatok között szerepelt a közeljövőben jelentős „osztályharc fokozása”, amelyre alaposan felkészülni kellett. 1923. november 23-án (részben júliustól kezdődően) megemelték a főbüntetés-végrehajtási testület státuszát: a népbiztos alárendeltségből a kormány közvetlen alárendeltségébe került, a struktúra és az elnevezés módosult.
OGPU – Egyesült Állami Politikai Igazgatóság a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa alatt. A vezető 1923-tól 1926 júliusáig ugyanaz maradt (F. E. Dzerzhinsky hirtelen meghalt), majd az OGPU élén V. R. Menzhinsky állt (1926 júliusától 1934 júliusáig).
1934-re szükség volt a büntetőgép sebességének erőteljes növelésére. 1934 júliusában még senki sem tudott S. M. Kirov közelgő meggyilkolásáról, és arról a kampányról, hogy Zinovjev és Kamenyev minden halálos bűnt megvádoljon (valószínűleg valamiféle nagyszabású provokációt terveztek a büntető apparátus mélyén, aminek szükségessége eltűnt, miután egy féltékeny férjet lőttek az elkövetőjébe, aki véletlenül és nagyon kényelmesen kiderült, hogy a Leningrádi Városi Pártbizottság titkára, S. M. Az elnyomó gépezet fejlesztésének igénye azonban pontosan 1934-ben merült fel. Július 10-én megalakult az Uniós-Republikánus NKVD (lásd az SSR Unió Központi Végrehajtó Bizottságának 1934. július 10-i határozatát az Össz Uniós Belügyi Népbiztosság megalakításáról), amely magában foglalta az OGPU-t, átnevezve.
GUGB – Állambiztonsági Főigazgatóság. Az egykori OGPU funkciói a Szovjetunió NKVD-jéhez kerültek. G. G. Yagoda (1934. július - 1936. szeptember), N. I. Ezhov (1936. szeptember - 1938. december), L. P. Beria (1938. december - 1946. január) felváltva lettek a belügyi népbiztosok. Az osztályvezetőt 1941-től állambiztonsági főbiztosnak hívják.
1941. február 3-án a Szovjetunió NKVD-jét két független testületre osztották: a Szovjetunió NKVD-jére, amelynek élén továbbra is L. P. Beria áll, és a belügyekÉs
NKGB - A Szovjetunió Állambiztonsági Népbiztossága, amelynek vezetője V. N. Merkulov (1941). A háború kitörése azonban az ellenkező művelet végrehajtására készteti a legfelsőbb hatóságokat. A Szovjetunió NKGB-je és a Szovjetunió NKVD-je a Szovjetunió NKVD egyetlen testületévé egyesül, élén L. P. Beria.
1943. április 14-én ismét felosztották őket a Szovjetunió NKGB-jére és a Szovjetunió NKVD-jére, ismét L. P. Beria és V. N. Merkulov vezetésével. 1946 januárjában L. P. Beriát V. S. Abakumov váltotta fel
MGB - A Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériuma, amelynek vezetője V.S. Abakumov (1951. november - 1951. június) és
I. Sztálin halála után, 1953. március 15-én a minisztériumok a Szovjetunió egyetlen Belügyminisztériumává egyesültek. Majdnem egy évvel később, 1954. március 13-án az állambiztonsági funkciók átkerültek az újonnan létrehozott
KGB – Állambiztonsági Bizottság a Szovjetunió Minisztertanácsa alatt. Ez a struktúra a Szovjetunió összeomlásáig fennmaradt (a biztonsági szervek valamivel korábban összeomlottak, mint a Szovjetunió). Külső szemlélő számára csak a KGB vezetésében (elnökeiben) észlelhető változások:
Serov I.A. - 1954 márciusától 1958 decemberéig,
Semichastny V.F. - 1961 októberétől 1967 júniusáig,
Andropov Yu.V. - 1967 júniusától 1982 májusáig,
Fedorchuk V.F. - 1982 májusától decemberig,
Chebrikov V.M. - 1982 decemberétől 1988 júniusáig,
Kryuchkov V.A - 1988 júniusától 1991 augusztusáig,
Ezt követően a KGB-t (formálisan) különálló részekre oszlatták fel:
FSB – Szövetségi Biztonsági Szolgálat,
FSK – Szövetségi kémelhárítás,
A bíróságon kívüli szervek az úgynevezett „bíróságon kívüli” bíróságok, amelyek a 20. század első felében nemcsak a Szovjetunióban, hanem a világ más fejlett országaiban is elterjedtek. Úgy tűnhet, hogy a beszélgetés valamiféle illegális perekről szól, amelyeknek köszönhetően ártatlan állampolgárok millióit öltek meg. De ez nem igaz. Abban a zord időben minden teljesen törvényes és természetes volt.
Például a „Szovjetunió története” 1991. évi 5. számú kiadványa a következő adatokat tartalmazza: „1921 januárjától 1954. február 1-jéig 3 millió 770 ezer 390 embert ítéltek el ellenforradalmi tevékenység miatt, ebből 2,9 millió . személy bíróságon kívüli szervek által." Ez 76,7 százalék.
Felmerül az ötlet, hogy a bíróságokon kívül léteztek még olyan szervek is, amelyeket a törvény nem ír elő. Mindenféle tárgyalás nélkül halálos ítéletet hoztak Sztálin és belső köre szeszélye szerint.
Ezek az első pillantásra érthetetlen bírói formációk magukban foglalták az OGPU kollégiumait, a belügyi osztályokhoz tartozó trojkákat és a belügyi népbiztos mellett működő rendkívüli ülést. Feladataik közé tartozott az állami igazságszolgáltatás tehetetlenségének peren kívüli megszüntetése. Vagyis olyan eseteket vettek figyelembe, ahol nem volt konkrét bizonyíték a bűncselekményekre. És nem voltak, mert egyáltalán nem léteztek bűncselekmények. A vádlottak potenciálisan veszélyesnek minősültek, ezért nem hagyhatták őket szabadlábon.
Ez volt a gyakorlat mindenhol. Vegyük például az USA-t. 1941 decemberében Japán megtámadta ezt az országot. Aztán a japán származású amerikaiakat bíróságon kívül börtönbe zárták. Ezek az állampolgárok nem követtek el bűncselekményt, de potenciális veszélyt jelentettek az ország biztonságára. Ezért szigetelték el őket a társadalomtól.
Az Anglia és Németország közötti háború kitörésével állampolgárok ezrei is brit földeken kerültek börtönbe, mivel náci szimpátiával gyanúsították őket.
Ezt írja L. Deighton brit történész „Hibák, baklövések, veszteségek” című könyvében: „A hazaszeretet a Nagy-Britanniával ellenséges államok 80 ezer polgára számára üres kifejezés volt A háború elején a hatóságok a kémek és a szabotőrök hozzájárulásáról szóló történetek nyomán börtönbe zárták a potenciálisan veszélyes külföldieket.
De Franciaország még tovább ment. 1914-ben, amikor kitört az első háború világháború, tolvajokat, csalókat és más bűnözőket letartóztattak és tárgyalás nélkül lelőttek. A kivégzés alapját rendőri ügynökök jelentései képezték. A háborús időkben a bűnözők társadalmilag veszélyesnek bizonyultak. De nem volt mi miatt hivatalosan elítélni ezeket az embereket.
Az Oroszországban hatalomra került bolsevikoknak nem volt mit kitalálniuk. Mindent, amire szükség volt, jóval előttük találták ki. Az állam peren kívüli védelmét 1881. augusztus 14-én vezették be. Ez az úgynevezett „rendelet az államrend és a köznyugalom védelmét szolgáló intézkedésekről”.
A bolsevikoknak még nevet sem kellett kitalálniuk. IN A cári Oroszország a peren kívüli védelmi testületet „a belügyminiszter rendkívüli ülésének” nevezték el. Ez a testület tárgyalás és vizsgálat nélkül a birodalom bármely társadalmilag veszélyes polgárát 5 évre Szibériába deportálhatta.
Erről számol be E. G. Repin: „II. Miklós alatt rendkívüli értekezlet a Belügyminisztériumban Orosz Birodalom 1896-ban jött létre az autokrata rendelettel. 1906-ban trojkákat és más típusú „gyorsdöntési bíróságokat” hoztak létre. Egészen addig léteztek, amíg az Ideiglenes Kormány el nem törölte őket, és joguk volt halálra ítélni az embereket. A király rendeletet is adott, amely szerint a kormányzó személyesen szabhat ki halálbüntetést. Emellett büntető különítményeket hoztak létre. Joguk volt bármennyi embert a helyszínen kivégezni."
A bolsevikok rendkívüli értekezletet tartottak a Szovjetunió belügyi népbiztosa alatt 1924-től 1937-ig, amely legfeljebb 5 évre küldhetett száműzetésbe embereket. 1937-ben a bíróságon kívüli szervek több jogot kaptak. Most már nemcsak 5 évnél hosszabb időre száműzethetik a polgárokat, hanem ugyanennyi időre táborokba, vagy legfeljebb 8 évre börtönbe is helyezhették őket.
A rendkívüli ülések rendkívül reprezentatívak voltak. Elnökük a Szovjetunió Belügyi Népbiztosa volt, és jelen voltak a szakszervezeti köztársaságok NKVD-jének képviselői. A rendkívüli ülés munkáját a Szovjetunió főügyésze felügyelte. Magas rangú társai döntését felfüggesztheti, és az ország Legfelsőbb Tanácsához fellebbezhet.
1941. november 17-től a Rendkívüli Gyűlés jogot kapott arra, hogy az 58. és 59. cikkelyek bizonyos pontjaira halálbüntetést szabjon ki. A háború befejezése után a halálbüntetést eltörölték, így a nem bírósági maximális büntetés 25 évre korlátozódott. De a háború után ez a gyakorlat rendkívül ritkasággá vált, mivel a bíróságok vállalták az összes ügy oroszlánrészét.
Egyesek azt gondolhatják, hogy az embereket nem lehet elítélni tárgyalás, nyomozás vagy bizonyítékok nélkül. Vessünk azonban egy pillantást a kijelentésekre volt miniszter Ramsay Clark amerikai bíró: „Hazánkban az összes ítélet 90%-át egyetlen bíró hozza meg, ráadásul a jogerős ítéletet a vádlott bűnösségének elismerése alapján hirdetik ki töltési képlet.
A maradékból bírósági határozatok Az ítéletek 5%-át egyetlen bíró hozza meg a vád és a védelem közötti „bírósági alku” alapján, a bíró részvételével. Vagyis a vádlott a vádpont szerinti bűnösség elismerése fejében részben vagy egészben kialkuja a büntetését. Ráadásul ez nem a triviális bűncselekményekre vonatkozik, hanem a gyilkosságra, rablásra, nemi erőszakra és más különösen súlyos cselekményekre.
A fennmaradó ügyeket érdemben tárgyalja a bíróság a vádlott védelmének döntése alapján, akár egyetlen bíró, akár egy esküdtszék. Ebben az esetben az esküdtszék csak bűnösségről vagy ártatlanságról dönt. A büntetés mértékét egyedül a bíró határozza meg."
És még egy érdekes részlet. 1991-ben Legfelsőbb Bíróság Az Egyesült Államok kimondta: „A nyomozás során a bűncselekményekkel gyanúsított személyek alkotmányos jogainak megsértése miatt tett kényszervallomások is számításba vehetők.”
Mindez nem túl jó, de másrészt mit törődünk más országok igazságszolgáltatásával. Fontos számunkra, hogy igazság legyen hazánkban. És már régen elhagyta a bíróságon kívüli szerveket. Valós ítéletet ma már csak bírósági határozat szabhat ki emberre.