Az autokrácia külpolitikája. Történelemóra "Oroszország külpolitikája a XX. század elején" Az autokrácia bel- és külpolitikája

Otthon

Tégla

Belpolitika

Az "alapok" védelme. II. Miklós, aki 1894-ben lépett trónra, megpróbálta követni apja reakciós útját. Arról azonban nem is beszélve, hogy nem örökölte III. Sándor erős akaratát és erős jellemét, a 20. század elején Oroszországot sújtó társadalmi-gazdasági és politikai válság jelentősen bonyolította a cári kormányzat problémáit. Ezeket már nem lehetett tisztán reakciós intézkedésekkel megoldani. Ennek eredményeként az új cár elkerülhetetlenül kettős politikát folytatott: II. Miklósnak számos esetben lavíroznia kellett, és engedményeket kellett tennie a „korszellemnek”.

Az ifjú király azon vágya, hogy apja parancsa szerint uralkodjon, a legvilágosabban a fennálló rendszer védelmében nyilvánult meg. III. Sándor halála, akinek neve a korlátlan, autokratikus hatalom szimbólumává vált, félénk reményeket ébresztett a változás iránt a liberális körökben. Ezeket a reményeket tükrözték a cárhoz intézett néhány üdvözlő beszéd, amelyeket 1894 végén II. Miklós esküvője alkalmából állítottak össze a zemsztvoi gyűléseken. Rendkívül óvatosan, a leghomályosabban fogalmazták meg azt az elképzelést, hogy kívánatos-e a közéleti személyiségek bevonása az állam irányításába. Miklós reakciója azonnal következett. 1895 januárjában elfogadva Téli Palota a nemesség, zemsztvók és városok küldöttségei, a cár rövid beszédében a változás reményeinek nevezett politikai rendszer„értelmetlen álmok”, kijelentve, hogy „olyan szilárdan és szilárdan megvédi az autokrácia elveit”, ahogyan a néhai III. Sándor őrizte őket.

Miután így meghatározta uralkodásának általános menetét, II. Miklós döntő harcot vívott az önkényuralom ellenfelei ellen. E célokra mindenekelőtt az apja alatt alaposan kidolgozott szükségállapot mechanizmusát alkalmazta. Sándor uralkodásának legelején, a „népakarat” elleni küzdelem közepette kiadták a híres rendeletet 1881. augusztus 14-én az államrend és a közbiztonság védelmét szolgáló intézkedésekről. E rendelet értelmében a helyi közigazgatás vezetői - a főkormányzó, a kormányzók és a polgármesterek - rendkívüli felhatalmazást kaptak. Politikai megbízhatatlanság gyanúja miatt 5 évre, tárgyalás és nyomozás nélkül közigazgatási száműzetés jogát kapták. Megtilthatnak minden nyilvános ülést, bezárhatnak minden kereskedelmi, ipari és oktatási intézményt. Végül a helyi hatóságok beavatkozhattak a zemstvo és a városi köztestületek tevékenységébe, elbocsátva azokat az alkalmazottakat, akikkel valamilyen okból elégedetlenek voltak.

Ezt az úgynevezett fokozott biztonsági rendszert kezdetben ideiglenesen, három évre vezették be. Azonban III. Sándor kormánya minden új triennium elején gondosan megerősítette ezt. II. Miklós ugyanezt az utat járta be. Ennek eredményeként számos legjelentősebb orosz tartomány: Szentpétervár, Moszkva, Kijev, Harkov stb. 24 éven keresztül - 1905-ig - folyamatosan hasonló rendszerben volt. 1901-ben, a közelgő forradalom első jeleinél II. Miklós fokozott biztonságot vezetett be Oroszország szinte egész területén.

II. Miklós rendkívüli figyelmet fordított a politikai rendőrség fejlesztésére. Itt is maradéktalanul folytatta az előző uralkodás hagyományait. Az a néhány moszkvai, varsói és szentpétervári biztonsági osztály, amelyet III. Sándor idején kísérletként hoztak létre, most a politikai nyomozó ügynökségek egész hálózatának létrehozásának alapjául szolgált. 1902-ben Oroszország minden tartományi városában létrehozták a közrend és a közbiztonság védelmét szolgáló osztályokat – egyszerűen a titkosrendőrséget. A titkosrendőrség vezető figurái - S. V., A. V. Gerasimov, P. I. Rachkovsky és mások - sokat értek el tevékenységi körükön, magas szakmai színvonalon dolgoztak ki, egyedi gyűjteményt szerveztek az autokrácia ellenfeleiről. Ugyanakkor nem vetették meg a nyíltan illegális cselekedeteket – lesz eredmény. A forradalom és az ellenzék elleni harc fő eszköze a provokáció: a titkosrendőrség széles körben bevezette titkosügynökeit a különböző közéleti körökbe és földalatti szervezetekbe, akiknek, miközben értékes információkat szolgáltattak, ugyanakkor akarva-akaratlanul is részt kellett venniük sokféle kormányellenes tevékenység – az ellenzéki folyóiratok kiadásától a cári miniszterek meggyilkolásának megszervezéséig.

A titkosrendőrség fáradhatatlan tevékenységének, valamint a nyilvános elégedetlenség folyamatos növekedésének köszönhetően a királyi udvaroknak is teljes kapacitással kellett dolgozniuk. Az 1903-ban vizsgált állambűnügyek száma 1894-hez képest 12-szeresére nőtt. A politikai ügyeket általában katonai bíróságok tárgyalták, bár ez ellentétes az 1864-es bírói charta szellemével és betűjével is, azaz törvénysértő volt. Orosz Birodalom. Ám azzal, hogy az esküdtszéki perekből kivonja a politikai ügyeket, az autokratikus kormány biztos lehet benne, hogy ellenfeleit a lehető legnagyobb kegyetlenséggel fogják megbüntetni. Az esküdtekkel ellentétben a katonai bírák, a speciálisan kiválasztott, fegyelmezett tisztek soha nem engedték meg maguknak, hogy „liberálisak” legyenek az ítélethozatal során.

Miklós alatt a leggyakoribb esemény az volt, hogy nemcsak a rendőrség és a csendőrség, hanem a csapatok - kozákok, dragonyosok, katonák - is részt vettek a zavargások leküzdésében, ami kétségtelenül rendkívüli intézkedés volt. Az ország közönséges eszközökkel való kormányzásának képtelensége, a törvényhozás betartása, a rendkívüli intézkedések folyamatos alkalmazása egyértelmű bizonyítéka volt a hatalmi válságnak. A rendszer, amelyet II. Miklós oly következetesen védelmezett, egyértelműen túlélte a hasznosságát; csak közigazgatási és rendőri önkény segítségével, a szuronyra és ostorra támaszkodva lehetett megőrizni és fenntartani.

Autokrácia és nemesség. Évszázadokon át az autokratikus hatalom egyetlen megbízható támasza a helyi nemesség volt. II. Miklós elődeihez hasonlóan jól megértette ezt. A cár beszédeiben és hivatalos irataiban folyamatosan hangsúlyozta a „nemesi osztállyal” szembeni különösen kedvező hozzáállását és készségét, hogy teljesítse kívánságaikat.

A dolog azonban nem korlátozódott a szavakra. II. Miklós uralkodása alatt határozottan ellenezte a földbirtokosok földjének elkobzására irányuló kísérleteket. A kormány ugyanakkor folyamatos anyagi támogatást nyújtott a helyi nemességnek, ami egyértelműen megnyilvánult a Nemesi Bank egyre bővülő tevékenységében: a 20. század elejére. a földtulajdonosoknak kedvezményes feltételekkel kiadott kölcsönök összege meghaladta az 1 milliárd rubelt. Ugyanezt a célt követték más pénzügyi intézkedések is: az adós földbirtokosoknak nyújtott kölcsönök kamatai csökkentése, a nemesi segélyalapok létrehozása.

Mindez oda vezetett, hogy a helyi nemesség nagy része védelmezőnek és védőnőnek tekintette az autokratikus hatalmat, és kész volt minden lehetséges támogatást megadni neki. A 20. század elejére azonban. a nemesség társadalmilag és politikailag már megszűnt homogén lenni. A földbirtokosok viszonylag csekély, de rendkívül aktív része, akiknek sikerült alkalmazkodniuk az új feltételekhez, és tőkés alapon újjáépíteni gazdaságukat, egyre inkább elfogadták a liberális ideológiát. Ezek a földbirtokosok, akik vezető szerepet játszottak néhány zemsztvóban, a jogállamiság szigorú betartását, a rendkívüli intézkedések elutasítását és a jogok kiterjesztését szorgalmazták. önkormányzatés ennek megfelelően a bürokrácia mindenhatóságának korlátozása. Az alkotmányos eszmék is egyre népszerűbbé váltak ebben a környezetben. Így a birtokos nemesség egy része szembeszállt az autokratikus hatalommal, közelebb kerülve a liberális burzsoáziához.

Autokrácia és burzsoázia. Az autokrácia megalkuvás nélkül küzdött ennek az osztálynak az államhatalmi követeléseivel szemben, de a gazdasági szférában nem okozott nehézséget a közös nyelv megtalálása vele. Állami kölcsönök és adókedvezmények, védővámpolitika és új nyersanyagforrások és értékesítési piacok megszerzésének vágya - ezekben a kérdésekben II. Miklós uralkodása teljes mértékben megfelelt az orosz burzsoázia érdekeinek. S. Yu Witte sokáig maradt a pénzügyminiszter Nicholas alatt, miután ezt a posztot apja irányítása alatt foglalta el. Ez a briliáns államférfi, aki szorosan kötődött a kereskedelmi és ipari körökhöz, számos komoly intézkedést hozott, amelyek hozzájárultak az oroszországi kapitalista kapcsolatok fejlődéséhez. A legfontosabb a monetáris reform volt: 1897-ben aranyvalutát vezettek forgalomba, amely stabilizálta a rubel árfolyamát, és stabil profitot biztosított a vállalkozóknak. Witte volt az egyik fő szervezője a Transzszibéria építésének vasúti, ami hozzájárult az aktiváláshoz orosz politika-on Távol-Kelet. Az ő kezdeményezésére Oroszország megkezdte a gazdasági behatolást Észak-Kínába.

Mindez oda vezetett, hogy az oroszországi burzsoázia sokáig nem képviselt komolyabb szervezett ellenzéket az autokráciával szemben. A cári kormányzattal szembeni visszafogott magatartásában a munkásmozgalom folyamatos növekedése is jelentős szerepet játszott: a gyártulajdonosoknak rendőri védelemre, rendteremtő erőre volt szükségük. Csak az első orosz forradalom éveiben, amikor egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy Oroszországot már nem lehet szükségintézkedésekkel kormányozni, az ipari burzsoázia körében kezdtek megjelenni az alkotmányos érzelmek.

Parasztkérdés. S. Yu nevéhez az uralkodó bürokrácia kísérletei is fűződnek a parasztkérdés új megközelítésére. Az Oroszországban általánossá váló éhínség évek, a parasztság fizetőképességének csökkenése, a paraszti nyugtalanság észrevehető növekedése - mindez arra kényszerítette a kormányt, hogy kiutat keressen ebből a helyzetből. Witte és támogatói szerint az orosz falunak erős, vállalkozó szellemű tulajdonosra volt szüksége. Ilyen tulajdonos csak akkor jelenhetne meg itt, ha a parasztok jogai egyenlővé válnának más rétegek képviselőivel, lerombolva osztályi elszigeteltségüket. S mindenekelőtt a közösséget kellett tönkretenni: engedni, hogy a parasztok szabad akaratukból elhagyhassák, telkeiket magántulajdonként biztosítva.

Ennek a nézőpontnak azonban komoly ellenfelei voltak az uralkodó szférákban, V. K. Plehve belügyminiszter köré csoportosulva. Véleményük szerint az ilyen átalakítások nemcsak szükségtelenek voltak, hanem károsak is. Ez a csoport tökéletesen kifejezte a régi, feudális rend birtokosainak érdekeit, akik profitáltak az orosz vidék tehetetlen, félig elszegényedett létéből; a paraszttulajdonosok személyében ezek a birtokosok féltek veszélyes versenytársakkal találkozni. Plehve és hívei a parasztkérdést hagyományos, bevált módszerekkel kívánták megoldani: megőrizni a parasztok osztályi elszigeteltségét, mesterségesen fenntartani a közösséget, ugyanakkor minden lehetséges módon megerősíteni a község közigazgatási és politikai felügyeletét.

Rövid küzdelem után Plehve csoportja győzött: 1903-ban a cári kiáltvány kimondta, hogy a paraszti törvényhozás minden felülvizsgálatánál a parasztság osztálykülönbségének megőrzése és a közösség sérthetetlensége maradjon a vezérelv. A dolgok ilyen megközelítése kizárta a komoly változások lehetőségét, és elkerülhetetlenül a forradalmi érzelmek növekedéséhez vezetett az orosz lakosság nagy részét kitevő parasztok körében.

Kérdések és feladatok

1. Mesélj a legtöbbről jellegzetes vonásait Miklós belpolitikája ben késő XIX V. Szerinted miért érvényesültek benne az elnyomó vonások? Voltak-e más megközelítések a sürgős társadalmi-gazdasági és politikai problémák? 2. Hogyan viszonyult az autokratikus kormány az orosz lakosság különböző szegmenseihez? Mi határozta meg?

Zubatovshchina"

S.V. Zubatov és a „Zubatovizmus”. IN század eleje A munkaügy a cári kormány figyelmének középpontjába kerül. A hatalom legelőrelátóbb képviselői arra a következtetésre jutnak, hogy a munkásmozgalom kezdi a legkomolyabb veszélyt a fennálló rendszerre. Ugyanilyen nyilvánvaló számukra az a tény, hogy a mozgalom elleni küzdelem hagyományos rendőri-közigazgatási eszközei - tömeges letartóztatások, száműzetések stb. - nemhogy nem nyugtatják meg, de még jobban felpörgetik. A helyzetből való kiutat keresve néhány kormánytisztviselő támogatni kezdte azt a sajátos munkaügyi politikát, amely hamarosan „Zubatovizmus” néven vált ismertté - fő inspirálója és útmutatója, a moszkvai biztonsági osztály vezetője, S. V. Zubatov után.

Zubatov, a politikai nyomozás professzionális és kiemelkedő alakja, jól értett oroszul forradalmi mozgalom. Gyorsan megértette, hogy a munkásmozgalom milyen szörnyű, robbanékony erővé tud átalakulni forradalmi értelmiségiek vezetése alatt, akik megpróbálták politikai színezetet adni és az autokrácia ellen irányítani. Zubatov ugyanakkor teljesen természetesnek és az állami hatóságok számára egyáltalán nem veszélyesnek tartotta a munkások küzdelmét anyagi helyzetük javításáért. A kormány fő feladatának éppen azt látta, hogy a munkásmozgalmat ennek a tisztán gazdasági harcnak a keretei között tartsa, elvonja a politikától, semlegesítse a forradalmárok befolyását. Ehhez pedig – vélte Zubatov – a kormánytisztviselőknek át kell venniük a munkásmozgalom irányítását, ügyesen vezetniük, és szükség esetén némi támogatást kell nyújtaniuk a dolgozóknak a vállalkozók elleni küzdelemben. jó király”, akinek pártfogásával minden probléma békés megoldása lehetséges.

A „zubatovizmus” gyakorlati megvalósítása. Az uralkodó bürokrácia egyes képviselői megértéssel és rokonszenvvel kezelték a „zubatovizmust”. Egy időben Zubatovot Plehve támogatta, a moszkvai főkormányzó pártfogolta, nagyherceg Szergej Alekszandrovics a cár nagybátyja, aki nagy hatással volt unokaöccsére. Engedelmével Zubatov 1901-ben Moszkvában kezdte végrehajtani szokatlan kísérletét.

Különféle ipari vállalkozások A Munkás Kölcsönös Segítő Társaságok kezdtek kialakulni. Maguk a munkások vezették őket, Zubatov és alkalmazottai propagálták. Az ilyen vezetők (M. A. Afanasjev, F. A. Szlepcov stb.) egyfajta tanácsot alkottak, amely maga Zubatov irányítása alatt vezette a Zubatov-mozgalmat. Moszkva különböző részein a tanács a munkások körzeti gyűléseit szervezte, teaházakat - egyedülálló munkásklubokat - nyitott, és igyekezett egységet és integritást adni a mozgalomnak. A legfontosabb az, hogy Zubatov társadalmai, és ha kellett, maga Zubatov is beleavatkoztak a munkások és vállalkozók közötti konfliktusokba, és ez utóbbiakat némi engedményre kényszerítette.

Az ilyen akciókkal párhuzamosan a zubatovicsok aktív propagandamunkát indítottak. A Történeti Múzeumban a munkások rendszeres vasárnapi találkozóinak ad otthont, amelyet „Zubatov-parlamentnek” neveztek. Ezeken a találkozókon komoly akadémiai közgazdászok - V. E. Den, I. X. Ozerov - tartottak előadásokat a dolgozók életével kapcsolatban: az együttműködésről, a segélyalapokról és a lakhatásról. Az előadások után vitákra került sor. 1901-1902-ben A vasárnapi összejövetelek rendkívül népszerűek voltak – nehéz volt bejutni a Történeti Múzeum mintegy 700 fős aulájába.

A jól elhelyezett propaganda és az egyéni, kis szórólapok eleinte megtették a dolgukat. A „Zubatovschina” kétségtelenül sikeres volt a munkások körében, akiknek jelentős részében egyáltalán nem volt idegen a „jó cárba” vetett hit. Amikor 1902 elején Zubatov úgy döntött, hogy egyfajta erőfelmérést tart, és grandiózus hazafias megnyilvánulást szervezett a Kremlben II. Sándor emlékműve előtt (február 19-én, a jobbágyság eltörlésének emlékére), mintegy 50 ezer ember részt vett benne. Ezzel párhuzamosan a példaértékű rend is biztosított volt; Maga Zubatov a demonstrációt „a népi közösségek irányításának ruhapróbájának” tekintette.

Zubatov Moszkva mellett alkalmazottai segítségével aktív tevékenységet indított Oroszország nyugati peremén, ahol kezdeményezésére megalakult a Független Zsidó Munkáspárt. A „függetleneknek” - zsidó munkásoknak és kézműveseknek - Zubatov felülről gyors és igazságos megoldást ígért nemcsak a munka-, hanem a nemzeti kérdésre is - feltéve, hogy a külterületi zsidó lakosság elutasítja a politikai, forradalmi harcot.

Úgy tűnt, Zubatov diadalmaskodhat - kétségtelen sikert ért el. Mind Moszkvában, mind a nyugati peremeken a „zubatovizmus” befolyása nagy volt és folyamatosan növekedett. Az ezekben a régiókban tevékenykedő forradalmárok komoly nehézségekbe ütköztek – a munkásmozgalom fokozatosan kikerült az irányításuk alól. A „zubatovizmus” ellenpropaganda segítségével – röplapok, gyűléseken elhangzott beszédek stb. – tett kísérletek nem jártak észrevehető eredménnyel.

A „zubatovizmus” összeomlása. A „zubatovizmus” sikerei azonban átmenetiek és átmenetiek voltak. Zubatov tevékenysége egyre nagyobb elégedetlenséget váltott ki a moszkvai vállalkozók körében. Már 1902 elején éles konfliktus alakult ki egy nagy textilgyár tulajdonosa, Yu P. Guzhon és a Zubatov-szervezetek között. Goujon más iparosok támogatásával feljelentést tett Zubatov ellen a Pénzügyminisztériumnál. S. Yu teljes megértéssel reagált a moszkvai kapitalisták bajaira: a pénzügyminiszter a „zubatovizmus” kezdetétől fogva törvénytelen és veszélyes demagógiaként fogta fel, amely nem nyugtatja meg, hanem forradalmasítja a munkásokat.

Akkoriban Zubatovnak még voltak befolyásos mecénásai, bár már kezdtek megijedni a „zubatovizmus” léptékétől; Egyre több kétség merült fel ennek a mozgalomnak a végeredményét illetően. Eközben a vállalkozók és munkavállalók közötti konfliktusok nemhogy nem szűntek meg, hanem egyre drasztikusabb formákat öltöttek. Zubatov saját próbálkozásai, hogy közös nyelvet találjanak a gyártulajdonosokkal, személyes kapcsolatba lépjenek velük, és meggyőzzék őket, hogy tegyenek engedményeket a munkásoknak, teljes kudarccal végződtek. Egyre kitartóbbak lettek a vállalkozók panaszai, a bürokratikus csúcsok pedig egyre figyelmesebben hallgatták őket, nemcsak Zubatov elvi ellenfele, Witte, hanem nemrégiben mecénása, Plehve is.

A „zubatovizmus” végzetes éve 1903 volt. A dél-oroszországi általános sztrájk körülményei között Zubatov „Független Munkáspártja” nem tudta a munkásokat a gazdasági harc keretein belül tartani. Sőt, a munkásokra gyakorolt befolyásuk megőrzése érdekében maguk a „függetlenek” egyes vezetői is kénytelenek voltak aktívan részt venni politikai harc. Miután ezt megtudta, Plehve teljesen kiábrándult a „zubatovizmusból”. Leváltotta Zubatovot és feloszlatta a Független Munkáspártot. Moszkvában egy ideig még léteztek Zubatov-szervezetek, de tevékenységük ideológiai és oktatási munkára – előadásokra és teaházakra – korlátozódott. Amint a dolgozók meggyőződtek arról, hogy a legális ellenzéki szervezetek képtelenek helyzetüket jobbra változtatni, azonnal megtagadták a támogatásukat.

Így olyan körülmények között, amikor a kormány nem akart valódi intézkedéseket tenni az orosz proletariátus helyzetének javítására, a „zubatovizmus” gyorsan színtiszta demagógiává változott. Ennek eredményeként, ahelyett, hogy a munkáskérdést az autokrácia javára rendezték volna, még inkább súlyosbította: a jogi, gazdasági harcból kiábrándult munkástömeg minden reményét a forradalmi mozgalomba kezdi fűzni.

Kérdések és feladatok

1. Mi okozta a „zubatovizmust”? Milyen gondolatok rejlenek a „rendőri szocializmus” mögött? 2. Hogyan valósult meg a „zubatovizmus” a gyakorlatban? 3. Magyarázza el az okokat, hogy miért nem sikerült ez az irányelv. Ön szerint Zubatovnak volt esélye a sikerre?

Külpolitika

A külpolitika fő irányai. IN század vége Megkezdődött az egymással szemben álló európai hatalmi tömbök kialakulása. 1882-ben létrejött a Hármas Szövetség, amely egyesítette Németországot, Ausztria-Magyarországot és Olaszországot. A blokk agresszív karakterű volt. A benne lévő hatalmak – különösen Németország – igyekeztek maximalizálni politikai és gazdasági befolyásukat a különböző régiókban: Délkelet-Európában, a Közel-Keleten és Észak-Afrikában. 1894-ben, nem sokkal III. Sándor halála előtt orosz-francia szövetséget hoztak létre - az Antant 1-et, amely szembeszállt a hármas szövetséggel, és megpróbálta megfékezni annak terjeszkedését.

_____________________

1 Franciából Entente cordiale – szívből jövő egyetértés.

Miklós alatt az orosz-francia szövetség továbbra is hasonló szerepet játszott. Uralkodása első éveiben a fiatal király a külpolitikában ragaszkodott az előző uralkodás hagyományaihoz. Szinte minden régióban, amely az orosz külpolitikai érdekek szférájába tartozott, kormánya a stabilitás megőrzésére törekedett, fenntartva a meglévő erőegyensúlyt. E célból, más intézkedésekkel együtt II. Miklós fokozatos leszerelésre szólított fel. 1899-ben az ő kezdeményezésére találkozót tartottak Hágában nemzetközi konferencia, amelyen Oroszország azt javasolta minden államnak, hogy fagyassák be fegyvereiket és katonai költségvetésüket; a jövőben komoly csökkentését szándékozták megkezdeni. Ezeket a javaslatokat azonban elutasították, és Németország és szövetségesei a legaktívabban léptek fel ellenük.

Németország lesz Oroszország legveszélyesebb ellenfele, aktívan visszaszorítva azt a régióban, amely a 19. században. az orosz külpolitikában a legfontosabbnak tartották. A század utolsó évtizedeiben Németország erőteljes politikai és gazdasági terjeszkedést indított el a Közel-Keleten. A 20. század elejére. Az Oszmán Birodalom vasutak többsége német bankárok kezébe került. 1899-ben megkapták a jogot a grandiózus Berlin-Bagdad vasút megépítésére, amely e hatalom közel-keleti gazdasági befolyásának fő pillére lett. Ugyanakkor a török kormány politikai függősége Németországtól növekszik. Így egyre inkább nőtt a veszély, hogy a Boszporusz és a Dardanellák-szoros, amelytől Oroszország gazdasági jóléte és védelmi képessége nagymértékben függött, egy vele ellenséges állam irányítása alá kerül.

Oroszország hosszan tartó harcot vívott Ausztria-Magyarországgal a balkáni dominanciáért. Azonban a 19. század végén - a 20. század elején. ezeknek az erőknek sikerül itt közös nyelvet találniuk – igaz, nagyon röviden. Szerződések sorozatával biztosították maguknak az ekkorra kialakult befolyási övezeteket.

Nagyjából stabilizálódott a helyzet a Közel-Keleten, Iránban, ahol az orosz gazdasági és politikai érdekek ütköztek a britekkel. A 19. század végére. viszonylagos egyensúlyi állapotba jutottak: Oroszországnak észrevehető túlsúlya volt Irán északi részén, Anglia délen. Ráadásul a Németország terjeszkedési törekvéseitől egyre jobban megijedt Anglia megkezdte az első lépéseket az örök riválisához való közeledés felé, felajánlva Oroszországnak, hogy kössön egy számára igen előnyös megállapodást Iránról. század végén azonban. Az orosz kormány kiváró álláspontot foglalt el ebben a kérdésben.

Távol-keleti politika. A 19. század utolsó évtizedeiben. Oroszország egyre aktívabb külpolitikát folytatott a Távol-Keleten, egy olyan régióban, amely korábban soha nem keltett különösebb figyelmet az orosz diplomatáktól. Egy új korszakban azonban, amikor Oroszország egyre gyakrabban szembesült a tőkeexporttal és a külpiacok terjeszkedésével kapcsolatos kérdésekkel, amikor a nagyhatalmak közötti verseny egyre intenzívebbé vált a politikai és gazdasági dominancia megszerzéséért, ilyen körülmények között a Távol-Kelet kerül előtérbe. A távol-keleti országok - a különféle nyersanyagokban gazdag, ugyanakkor politikailag és katonailag rendkívül gyenge Kína, valamint a tőle függő Korea más európai államok számára viszonylag megközelíthetetlen volt - közös határt húztak Oroszországgal.

A Távol-Keleten azonban Oroszország váratlan ellenséggel – Japánnal – nézett szembe. Ebben a nemrégiben elmaradott, feudális országban az 1860-as években. Oroszországgal szinte egyidőben polgári reformokat hajtottak végre, amelyek politikai, gazdasági és katonai szempontból új fejlődési szintre emelték. Erősnek érzi magát, Japán elkezdi kiterjeszteni területeit, és egy grandiózus Csendes-óceáni birodalmat hoz létre. Kína és Korea jelentős részének elfoglalása kellett volna a legfontosabb lépés ezen az úton.

Oroszország eleinte meglehetősen óvatos és visszafogott politikát folytatott a Távol-Keleten, S. Yu ihlette. Amikor 1894-1895-ben, Kínát legyőzve Japán ragadozó békeszerződést kötött rá, Oroszország volt az, amely elérte a revíziót, és arra kényszerítette az agresszort, hogy visszaadja a megszállt területek nagy részét. Ezt követően Oroszország védelmi szövetséget kötött Kínával, és megkapta a jogot a transzszibériai vasút megépítésére, anélkül, hogy megkerülné Kína területét, hanem közvetlenül Mandzsúrián - Kína északi részén - keresztül. Ennek az úgynevezett Kínai Keleti Vasútnak (CER) kellett az orosz gazdasági befolyás alapjává lennie Észak-Kínában.

Witte remélte, hogy Kína ilyen gyámpolitikája és védelme lehetővé teszi Oroszország számára, hogy fokozatosan átvegye az egész ország irányítását. A megmaradt európai hatalmak, Japán és az Egyesült Államok azonban egyre inkább kezdenek behatolni Kínába, és rabszolga-egyezményeket kényszerítenek rá, elvonva a stratégiailag fontos területeket. Oroszország sietett bekapcsolódni ebbe a folyamatba: 1898-ban bérleti szerződést kapott Kínától a jégmentes Port Arthurra, azzal a joggal, hogy haditengerészeti bázist alakítson ki. Azóta Oroszország távol-keleti politikája egyre kalandosabbá vált. A külpolitikai helyzet elmérgesedésében végzetes szerepet játszott egy Mandzsúria és Korea természeti erőforrásait kiaknázó részvénytársaság. Ez az árnyas üzletembereket és az udvari körök képviselőit tömörítő társaság erős politikai kapcsolatokkal rendelkezett, és a legmagasabb szférákban is nagy befolyást élvezett. Legaktívabb vezetője, A. M. Bezobrazov után a „Bezobrazov-klikk” becenevet kapta. A bezobrazoviták azáltal, hogy provokatív, meggondolatlan lépésekre kényszerítették az orosz kormányt a távol-keleti régióban, és meggyőzték az „engedmények” politikájának befejezéséről, a bezobrazoviták utat mutattak a háború felé. Witte próbálkozásai, hogy ellenálljanak a „klikknek”, csak oda vezettek, hogy le kellett mondania.

Eközben Japán 1903-ban követelte Oroszországtól, hogy hagyjon fel a koreai ügyekbe való beavatkozással, és ezt a területet japán befolyási övezetként ismerje el. Az orosz kormány engedményeket tett, de a japán távíró késleltette a hivatalos választ. Japán, amely mindenáron háborút akart kirobbantani, ezt a késést a maga javára használta. A diplomáciai kapcsolatok megszakadtak Oroszországgal; 1904. január 26-án éjszaka a japán hadihajók megtámadták az orosz századot Port Arthurban.

Orosz-Japán háború. A háború komoly próbatételnek bizonyult Oroszország számára. A külpolitikai elszigeteltségben kellett harcolnia. Sőt, ha Franciaország és Németország semleges álláspontra helyezkedett, akkor Anglia és az Egyesült Államok, amelyek Oroszországot a távol-keleti legveszélyesebb ellenségüknek tartották, nyíltan nagylelkű katonai és gazdasági segítséget nyújtott Japánnak. Általánosságban elmondható, hogy az orosz kormány teljes meglepetésére Japán technikailag kiválóan felkészült a háborúra, ami nagymértékben meghatározta fölényét szárazföldön és tengeren. Japánnak komoly előnye volt a parancsnoki személyzet tekintetében is, akik nagyon megfontoltan, határozottan és energikusan cselekedtek. Az orosz parancsnokságot ezzel szemben a passzivitás és a kezdeményezés hiánya jellemezte; hasonló jellemvonások különösen A. N. Kuropatkinban voltak, akit a mandzsúriai hadsereg élére helyeztek. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a háború értelme és céljai teljesen érthetetlenek voltak mind a katonák, mind a tisztek számára.

A katonai műveletek abból fakadtak, hogy a 3. japán hadsereg ostrom alá vette Port Arthurt, az 1., 2. és 4. pedig aktívan fellépett az orosz hadsereg ellen, mélyebbre taszítva azt Mandzsúriába. 1904 augusztusában Liaoyang közelében a japánok megpróbálták bekeríteni és legyőzni az orosz hadsereget. A heves harcok során az orosz csapatok elképesztő rugalmasságot mutattak; a japánok 24 ezer embert veszítettek, szemben az oroszok 15 ezerrel. A japán seregek nem tudták teljesíteni feladatukat. Ráadásul az orosz hadsereg valódi lehetőséget kapott az ellentámadásra. Kuropatkin azonban nem élt ezzel a lehetőséggel: visszavonult, tovább vitte a sereget észak felé. Az orosz hadsereg parancsnokának később, 1904 szeptemberében tett kísérlete, hogy a hadjáratot a maga javára fordítsa, rosszul volt előkészítve, és nem hozott sikert. Ez csak oda vezetett, hogy az orosz csapatok megbízható védelmi pozíciókat foglaltak el Shahe folyó, ami arra kényszeríti a japánokat, hogy állítsák le előrenyomulásukat. Megkezdődött a „Shahei ülés”, amely több hónapig tartott.

Eközben Port Arthur hősiesen ellenállt. 1904 őszén a japánok három támadást indítottak az erőd ellen, súlyos veszteségeket szenvedtek el, és nem értek el eredményt. Ezután fő erőiket küldték, hogy elfoglalják a Vysokaya-hegyet, amely uralta az erődöt. A Vysokaya csata 9 napig tartott, és a japán hadseregnek 7500 katonába és tisztbe került. És mégis, november 22-én a japánok elfoglalták a hegyet. Szörnyű csapást mért az erőd védőire Port Arthur szárazföldi erőinek vezetőjének, V. I. Kondratenko tábornoknak a halála. Nem sokkal ezután a Kwantung erődített terület vezetője, A. M. Stessel tábornok feladta Port Arthurt. 1905 februárjában a mandzsúriai hadsereg is súlyos vereséget szenvedett Mukden közelében.

A tengeri hadműveletek ugyanilyen siváran fejlődtek Oroszország számára. 1904. március 31-én a Csendes-óceáni osztag parancsnoka, S. O. Makarov admirális tehetséges haditengerészeti parancsnoka meghalt a Petropavlovsk csatahajón, amelyet egy japán akna robbant fel. Az osztag a Port Arthur útpadkára zárva találta magát, és Vlagyivosztokba való áttörési kísérlete kudarccal végződött. 1904 őszén től Balti-tenger Először a 2. csendes-óceáni osztagot, majd a 3. osztagot küldték Port Arthur megmentésére. Alig öt hónappal az erőd feladása után érkeztek meg a Távol-Keletre. A 2. század vereséget szenvedett a Tsusima-szorosban, a japán flotta által körülvett 3. pedig harc nélkül megadta magát.

Az Oroszország számára oly sikertelen háború hatalmas veszteségeket okozott ellenségének. Ráadásul Japán túlzott megerősödése a Távol-Keleten semmiképpen nem szerepelt szövetségesei, különösen az Egyesült Államok tervei között. A Portsmouthban (USA) lezajlott béketárgyalásokon az amerikai kormány játszotta a közvetítő szerepet. Orosz részről mesterien S. Witte vezette őket, aki jó eredményeket ért el ebben a nehéz helyzetben. A Portsmouth-i Szerződés (1905. augusztus) értelmében Oroszország minimális területi veszteséggel megúszta - a Szahalin-sziget déli részét. Ráadásul elveszítette Port Arthurt a japánokkal szemben. Witte-nek sikerült elérnie, hogy a japán fél lemond a háborús kártérítés fizetési kötelezettségéről. De a béketárgyalások viszonylag sikeres eredményei ellenére a Japánnal vívott háború komoly szerepet játszott az ország belpolitikai helyzetének destabilizálásában. Mind a társadalom, mind a nép nemzeti szégyenként fogta fel. A hadműveletek egész menete meggyőzött bennünket a csúcson lévők középszerűségéről és felelőtlenségéről, akik nem tudják megvédeni Oroszország érdekeit. Port Arthur, Mukden, Tsushima átadása - mindezek az események teljesen aláásták az autokratikus hatalom presztízsét.

Kérdések és feladatok

1. Mutassa be Oroszország általános külpolitikai irányát II. Miklós uralkodásának első éveiben 2. Mi váltotta ki a cári kormány érdeklődését a távol-keleti térség iránt? Miért Japán bizonyult itt Oroszország legfőbb ellenfelének? 3. Meséljen nekünk az orosz-japán háború hadműveleteinek menetéről. Miért veszítette el Oroszország ezt a háborút?

Nikolai II Alekszandrovics Romanov. uralkodás évei Milyen körülmények között lépett trónra II. Miklós? Munka dokumentummal.o. 17 Szórólap az archívumból: Milyen értelmetlen álmokról beszél Nyikolaj?

Autokrácia és a nép: A nemesség a támasz. Burzsoázia - anyagilag befolyásos, de politikai jogai nincsenek Parasztok - kommunális szervezet, ideiglenes pozíciót fenntartva, nem megoldott földkérdés. Dolgozók – nincsenek jogok, nincs munkaügyi törvény, a sztrájkok problémája.

Vjacseszlav Konsztantyinovics Pleve. Belügyminiszter () Lefedte az országot a biztonsági osztályok hálózatával, megerősítve főnökeik szerepét, adminisztratív jogokat adva nekik. Megpróbáltam megbirkózni a növekvő üvöltéssel. mozgalom a szervezet támogatásaként S.V. Zubatov, valamint az elnyomás fokozásával, a paraszti tiltakozások elleni büntető expedíciók kiküldésével, a zsidó pogromok támogatásával stb. Egyike volt azoknak, akik meggyőzték II. Miklóst az orosz-japán háború szükségességéről („A forradalom megtartásához kicsi, győztes háborúra van szükségünk”). A szocialista forradalmár E.S.Sozonov.S.V. ölte meg. Zubatova

Szergej Julijevics Witte. pénzügyminiszter. Vasúti miniszter (1892), pénzügyminiszter (), a Miniszteri Bizottság elnöke (190306), a Minisztertanács elnöke (190506). Elérte az „arany standard” bevezetését Oroszországban (1897), hozzájárult a külföldi tőke Oroszországba való beáramlásához, ösztönözte a befektetéseket vasútépítés(beleértve a Nagy Szibériai utat is). Witte tevékenysége az ipari növekedés ütemének meredek felgyorsulásához vezetett az Orosz Birodalomban, amiért az „orosz iparosodás nagyapja” becenevet kapta. A Japánnal való háború kitörésének ellenfele és a portsmouthi béke megkötésének fő tárgyalója. Az 1905. október 17-i kiáltvány tényleges szerzője, amely Oroszország átalakulásának kezdetét irányozta elő. alkotmányos monarchia. Rangja szerint tényleges titkostanácsos (1899). 1903 óta az Államtanács tagja. Többkötetes emlékiratok szerzője.

– Zubatov szocializmusa. Szergej Vasziljevics Zubatov. A biztonsági osztály kísérlete vegye a munkásmozgalmat a kormány felügyelete alá A legális munkásmozgalom alapelvei, ahogyan azt Zubatov bemutatta: „Kölcsönös segítségnyújtó társaságok a gépészeti munkások számára” A forradalmi tanítás felváltása evolúciós tanítással, és ezért tagadás, ellentétben a forradalmárokkal. , az erőszak minden formája és fajtája. Az autokratikus kormányforma előnyeinek prédikálása a régióban társadalmi kapcsolatok, mint forma, a választottbíráskodás elvét tartalmazó, extraklasszikus jellege miatt, ezért ellenséges az erőszakos módszerekkel szemben, és hajlamos az igazságszolgáltatásra. Magyarázat a szocialista elveken alapuló forradalmi munkásmozgalom és a kapitalista rendszer elvein alapuló hivatásos mozgalom közötti különbség magyarázata: az elsőt a társadalom minden osztályának reformja foglalkoztatja, a másodikat a sajátja. közvetlen érdekek. Annak az álláspontnak a szilárd megértése, hogy az amatőr tevékenység határai ott érnek véget, ahol a hatalmi jogok kezdődnek: ezen a határon túllépést elfogadhatatlan önakaratnak tekintették, mindent a hatalomra és a hatalomra kell irányítani.

Külpolitika: II. Miklós „nagy ázsiai programja” Kína bevonására az orosz „Bezobrazov-klikk” érdekszférába (Bezobrazov, Plehve és mások agresszív külpolitikát szorgalmaztak a Távol-Keleten „Kell egy kis győzelmes háború!” ) Witte, Stolypin szorgalmazta az ázsiai és keleti országokkal való gazdasági együttműködést (Port Arthur koncessziós-CER-bérlete 1898 óta)

Külpolitika. Az orosz-japán háború okai: Orosz-Japán háború. 1). Oroszország gyors erősödése a Távol-Keleten (1898-ban megépült a Kínai Keleti Vasút Mandzsúriában, a Transzszibériai Vasút Vlagyivosztokig, Oroszország haditengerészeti bázisokat épített a Liaodun-félszigeten. Oroszország koreai pozíciója megerősödött) aggodalommal töltötte el Japánt. , az USA-ban és Angliában. Arra kezdték rákényszeríteni Japánt, hogy indítson háborút Oroszország ellen, hogy korlátozza befolyását a térségben; 2). A cári kormány háborúra törekedett egy látszólag gyenge és távoli országgal - „kis győzelmes háborúra” volt szüksége – vélekedett V.K. Plehve és mások; 3). Meg kellett erősíteni Oroszország pozícióját a nemzetközi színtéren; 4). Az orosz kormány vágya, hogy elvonja az emberek figyelmét a forradalmi érzelmekről. A háború fő eredménye az volt, hogy – ellentétben azzal a reményekkel, hogy a „győzelmes háború” késlelteti a forradalmat – S.Yu szerint ez. Witte, „tíz évekkel” közelebb hozta hozzá.

Belpolitika

Birtokok:

Nemesség

Papság

Parasztok

Társadalmi struktúra:

Magasabb állami bürokratikus apparátus

Általánosság

Földbirtokosok

Nagy- és középvállalkozók

Az egyház püspökei

Akadémikusok

professzorok

Kisvállalkozók

Polgári és katonai értelmiség

Papság

Kisebb tisztviselők

Parasztok

Proletárok

1894 – Miklós 2 lépett a trónra. NEM erős karakter!!!

Az alatta lévő problémák a társadalmi-gazdasági és politikai válság miatt sokkal összetettebbek voltak. è Kettős politika: lavírozott, engedményeket tett a „korszellemnek”.

Hevesen védte a fennálló rendszert, mint egy apa.

1895 – ezt nyilvánosan kijelentette a Téli Palotában, fogadva a nemesség, a zemsztvók és a városok delegációit.

Döntő harcba kezdett az autokrácia ellenfelei ellen:

W Továbbfejlesztett politikai rendőrség– a közrend és a közbiztonság védelmével foglalkozó osztályok (titkosrendőrség) Oroszország összes tartományi városában. Illegális módszereket alkalmaztak: ahol csak lehetett, beszivárogtak embereikbe.

W Királyi udvarok. 1894 – 1912: 12-szeresére nőtt az állami bűncselekmények miatt vizsgált ügyek száma. A politikai ügyeket katonai bíróságok tárgyalták (az 1864-es bírói charta megsértése). de a katonai bírák (válogatott tisztek) nem voltak „liberálisak” az ítélethozatalkor.

W Nem csak a rendőrséget használta, hanem azt is csapatok.

Mindez hatalmi válságról beszél (miféle király vagy te, ha nem tudod emberként kormányozni az országot?).

A cár megértette, hogy az önkényuralom egyetlen támasza a helyi nemesség, ő finanszírozta, kijelentette, hogy ellenzi a földbirtokosok földjének elkobzását, de a 20. század elejére az megszűnt homogén lenni. A földbirtokosok liberálisokká váltak, és szembeszálltak az autokráciával.

A burzsoázia azon követeléseivel politikai hatalom az állam küzdött, de gazdaságilag támogatta. Protekcionizmus, hitelek, juttatások. pénzügyminiszter - Witte. Segítette a kapitalizmus fejlődését Oroszországban.

1897 – Bevezették az aranyrubelt, amely stabilizálta a rubel árfolyamát, és stabil profitot garantál a vállalkozóknak.

Witte a Transzszibériai Vasút építésének egyik szervezője az ő kezdeményezésére Oroszország behatolt Észak-Kínába.

è A burzsoázia nem volt elég erős ahhoz, hogy felvegye a versenyt az autokráciával. A gyártulajdonosoknak kellett valaki, aki helyre tudja állítani a rendet (a munkások sokat sztrájkoltak).

A Witte a paraszti közösség elpusztításáért és a földbirtoklásért is szól. Úgy vélte, a falunak erős, vállalkozó szellemű tulajdonosra van szüksége.

Plehve(belügyminiszter) ellenzi ezt. Régi módszerekkel akarták megoldani a parasztkérdést: támogatni a közösséget, megőrizni a parasztok osztályizolációját, megerősíteni a falu feletti felügyeletet.

Plehve nyert.

26.2.1903 – egy kiáltvány, amely szerint minden közösséget meg kell őrizni, függetlenül attól, hogy a jogszabályokat hogyan módosítják.

A komoly átalakulások lehetősége kizárt, è a forradalmi érzelmek erősödése a parasztok körében.

"Zubatovshchina"

A cár fókuszában a munkaügy áll. A legelőrelátóbbak rájöttek, hogy a dolgozók veszélyeztetik a fennálló rendszert.

A hagyományos rendőrségi és közigazgatási módszerek már nem működnek. Ellenkezőleg, még jobban feldühítik az embereket.

Zubatov: A kormány fő feladata, hogy a munkásmozgalmat a gazdasági harc keretei között tartsa. Ehhez át kell venni az irányítást a munkásmozgalom felett, és ha kell, támogatni kell őket a vállalkozók elleni küzdelemben. Így meg akarta erősíteni a munkások hitét a „JÓ KIRÁLYBAN”, aki segít mindent rendbe tenni.

Egy időben Zubatovot Plehve és Szergej Alekszandrovics nagyherceg (Nikolaj nagybátyja), Moszkva főkormányzója támogatta. Ott elkezdtek kísérletet végezni. Moszkva mellett - Oroszország nyugati szélén. A Független Zsidó Munkáspárt nem csak a munkáskérdés, hanem a nemzeti kérdés megoldására jött létre. A zubatovizmus eleinte nem lehetett ellenállni. De ez mind átmeneti volt. A moszkvai vállalkozók ingerültek lettek.

1902 eleje - konfliktus egy nagy textilgyár tulajdonosa, Yu P. Guzhon és a Zubatov szervezetek között. Goujon panaszt tett Zubatov miatt a pénzügyminisztériumban. Witte a vállalkozó mellé állt: kezdettől fogva nem helyeselte a zubatovizmust, veszélyesnek és illegális demagógiának tartotta.

Röviden: Zubatovnak annyira elege lett az összes iparosból, hogy elveszítette minden pártfogóját, így Plehét is.

1903 – általános sztrájkot Dél-Oroszországban. A Független Zsidó Munkáspárt nem tudta a munkavállalókat a gazdasági mozgalomban tartani. Aztán Plehve úgy döntött, hogy véget vet a zubatovizmusnak, és feloszlatta a Független Pártot. Moszkvában a munkások szintén elhagyták Zubatovot.

A zubatovizmus demagógiává vált, hiszen a kormány NEM akart konkrét intézkedéseket tenni a munkaügy megoldására. A munkaügyi kérdés még élesebbé vált. Kezdtek reménykedni a forradalomban.

Külpolitika

19. század vége – az európai hatalmak egymással szembenálló tömbjei.

1882 – Hármas szövetség:

\ Németország

\ Ausztria-Magyarország

Agresszív karakter. Németország különösen Délkelet-Európában, Észak-Afrikában és a Közel-Keleten igyekezett erősíteni befolyását.

15.8.1891 – Gears-Ribault Megállapodás (Oroszország és Franciaország külügyminiszterei): közös fellépések valamelyik fél elleni támadás veszélye esetén.

5.8.1892 – az orosz és a francia vezérkar főnökeinek titkos katonai konvenciója: ha a Hármas Szövetség támad, mindenki megvédi egymást.

4.1.1894 – Entente (a francia entente cordiale szóból – szívélyes megegyezés). orosz-francia szövetség. Megpróbálták megfékezni a Hármas Szövetség terjeszkedését.

Németország megpróbálta kiszorítani Oroszországot a Közel-Keletről. Monopolizálják a közel-keleti vasutakat. Törökország politikai függősége Németországtól (Boszporusz és Dardanellák!!!) nő. Ausztria-Magyarország – harc Oroszországgal a balkáni befolyásért.

A 19. század végén Oroszország folyamatosan politikát folytatott a Távol-Keleten. Kína gazdag, de katonailag gyenge, Korea függött tőle. De hirtelen Oroszország ütközött Japánnal.

Először is - óvatos politika (Witte).

1895 – Japán ragadozó békéje Kínával, Oroszország elérte a felülvizsgálatát, és arra kényszerítette Japánt, hogy adja vissza a meghódított területek nagy részét.

Ezután Oroszország védelmi szövetséget kötött Kínával, a Kínán keresztül vezető Transzszibériai Vasút (CER) megépítésének jogát – ez kellett volna az alapja Oroszország gazdasági befolyásának Észak-Kínában.

De aztán Japán, az Egyesült Államok és az európai hatalmak elkezdtek beavatkozni.

3.1898 – Oroszország 25 évre bérleti szerződést kapott Kínától a Liaodong-félszigetre. Lyavan (Dalniy) egy kereskedelmi jégmentes kikötő. Port Arthur (jégmentes) haditengerészeti bázis építésének jogával.

A „Bezobrazovskaya Clique” egy részvénytársaság, amely Mandzsuria és Korea természeti erőforrásainak kiaknázásával foglalkozik. Ők vezették a háborút a Távol-Keleten. Lemondásra kényszerítették Witte-et.

1903 – Japán ultimátuma az orosz be nem avatkozásról Koreában. Az oroszok elvileg beleegyeztek az engedményekbe, de a japán távíró késleltette a hivatalos választ, és ez volt az oka a Port Arthur-i támadásnak.

9.2.1904 – Japán hadihajók megtámadták az orosz századot Port Arthurban.

Oroszországnak a külpolitikai elszigeteltségben kellett megküzdenie Japánnal. Franciaország, Németország semleges volt, Nagy-Britannia és az USA nyíltan nyújtott segítséget Japánnak.

Japán technikailag jobban felkészült a háborúra, mint Oroszország. A japánoknak jobb parancsnoki állományuk is volt. Az orosz tábornokok passzívak, nincs kezdeményezőkészségük. Az oroszok nem értették, miért van szükség erre a kibaszott háborúra, és mit kell tenni.

A 3. japán hadsereg Port Arthurt ostromolta, az 1., 2. és 4. pedig Mandzsúriába taszította az oroszokat.

8.1904 – A japánok megpróbálták bekeríteni és legyőzni az orosz sereget Liaoyang közelében, de a mieink ellenálltak, a japánok 24 ezret, az oroszok csak 15-öt veszítettek. Az oroszok megkapták a lehetőséget egy ellentámadásra, de a bolond Kuropatkin nem élt vele. . Elkezdett hátrálni északabbra.

10.1904 – Kuropatkin megpróbálta megfordítani a háború menetét, de semmi sem jött össze neki (mert nem jött össze, igaz, háborúban a háborúra kell gondolni, és nem mindenféle hülyeségre) és a „ Shahei ülés”: az oroszok erős védekező pozíciót foglaltak el a riveren. Shahe.

1904 – A japánok háromszor rohamozták meg Port Arthurt, de nem érték el a kívánt eredményt.

12.1904 – A japánok elfoglalták a Vysokaya-hegyet (amely uralta az erődöt). A csata 9 napig tartott, a japánok 7,5 ezer embert veszítettek.

Kondratenko tábornok meghalt ( szárazföldi erők P.-A.)

Nem sokkal ezután Stoessel P.-A.

2.1905 – a mandzsúriai hadsereg veresége Mukdennél.

13.4.1904 – A Petropavlovsk csatahajó és S. Makarov admirális meghalt.

1904 ősz – hogy segítsen P.-A. A 2. és 3. csendes-óceáni osztagot elküldték, de csak 5 hónappal az erőd feladása után érkeztek meg a helyszínre. A 2. vereséget szenvedett a Tsushima-szorosban, a 3. harc nélkül megadta magát.

9.1905 – Portsmouth világa. Az Egyesült Államoknak sem tetszett Japán túlzott erősödése a Távol-Keleten. Az oroszokat Portsmouthban (USA) Witte képviselte. Minimális területi veszteséget ért el Oroszországtól: Szahalin-sziget déli része, Port Arthur. De Witte rávette a japánokat, hogy ne követeljenek kártérítést.

A háború nemzeti szégyen: a csúcson lévők középszerűsége és felelőtlensége.

II. Miklós, aki 1894-ben lépett trónra, megpróbálta követni apja reakciós útját. Arról azonban nem is beszélve, hogy nem örökölte III. Sándor erős akaratát és erős jellemét, a 20. század elején Oroszországot sújtó társadalmi-gazdasági és politikai válság jelentősen bonyolította a cári kormányzat problémáit. Ezeket már nem lehetett tisztán reakciós intézkedésekkel megoldani. Ennek eredményeként az új cár elkerülhetetlenül kettős politikát folytatott: II. Miklósnak számos esetben lavíroznia kellett, és engedményeket kellett tennie a „korszellemnek”.

Az "alapok" védelme

Az a vágy, hogy apja parancsa szerint irányítsa az országot, a legvilágosabban az autokratikus rendszer védelmében nyilvánult meg. Miután uralkodásának legelején kijelentette, hogy az oroszországi alkotmány bevezetésével kapcsolatos remények „értelmetlen álmok”, II. Miklós döntő harcot vívott az autokrácia ellenfelei ellen. Ugyanakkor a hivatásos forradalmárok elleni harc, valamint a munkás- és parasztfelkelések leverése közben a cári kormány a liberálisokat is üldözte, akik az uralkodó rendszerrel erős jogi ellenzéket próbáltak kialakítani. II. Miklós minden erejével támogatta a helyi nemességet, akiben az önkényuralom egyetlen megbízható támaszát látta. Ez a támogatás a Nemesi Bank egyre bővülő tevékenységében nyilvánult meg a legvilágosabban: a 20. század elejére. a földtulajdonosoknak kedvezményes feltételekkel kiadott kölcsönök összege meghaladta az 1 milliárd rubelt. Ugyanezt a célt követték más pénzügyi intézkedések is: az adós földbirtokosoknak nyújtott kölcsönök kamatának jelentős csökkentése, a nemesi segélyalapok létrehozása.

Autokrácia és burzsoázia

Ami a burzsoáziát illeti, az új cár itt is hasonlóan járt el, mint III. Sándor. Az autokrácia megalkuvás nélkül harcolt minden ilyen osztály államhatalom iránti igénye ellen; a gazdasági szférában könnyen megtalálta vele a közös nyelvet. Állami kölcsönök és adókedvezmények, védővámpolitika és új nyersanyagforrások és értékesítési piacok megszerzésének vágya – II. Miklós uralkodása ezekben a szempontokban teljes mértékben megfelelt az orosz burzsoázia érdekeinek. A tanfolyam folytonosságát az is hangsúlyozta, hogy S.Yu hosszú ideig maradt a pénzügyminiszter Nicholas alatt, miután ezt a posztot édesapja alatt töltötte be. Ez a briliáns államférfi, aki szorosan kötődött a kereskedelmi és ipari körökhöz, számos komoly intézkedést hozott, amelyek hozzájárultak az oroszországi kapitalista kapcsolatok fejlődéséhez. A fő a monetáris reform volt: 1897-ben forgalomba helyezték az aranyvalutát, amely stabilizálta a rubel árfolyamát, és stabil nyereséget biztosított a vállalkozóknak Witte volt az egyik fő szervezője a transzszibériai vasút építésének hozzájárult az orosz távol-keleti politika felerősödéséhez. Az ő kezdeményezésére Oroszország megkezdte a gazdasági behatolást Észak-Kínába.

Parasztkérdés

A parasztkérdés új megközelítése is Witte nevéhez fűződik. Witte és támogatói szerint az orosz falunak erős, vállalkozó szellemű tulajdonosra volt szüksége. Ehhez ki kellett egyenlíteni a parasztok jogait a lakosság más szegmenseinek képviselőivel, és mindenekelőtt meg kellett rombolni a közösséget: meg kell engedni, hogy a parasztok szabad akaratukból elhagyják, telkeiket magántulajdonként biztosítani.

Ennek a nézőpontnak azonban komoly ellenfelei voltak az uralkodó szférákban, V. K. Plehve belügyminiszter köré csoportosulva. Véleményük szerint az ilyen átalakítások károsak voltak. Ez a csoport a régi, jobbágyság birtokosainak érdekeit fejezte ki, akik profitáltak az orosz vidék inert, elszegényedett létéből; paraszttulajdonosok személyében az ilyen birtokosok féltek veszélyes versenytársakkal találkozni. Plehve és hívei a parasztkérdést hagyományos módszerekkel kívánták megoldani: fenntartani a parasztok osztályi elszigeteltségét, mesterségesen fenntartani a közösséget, és ezzel párhuzamosan minden lehetséges módon megerősíteni a község feletti közigazgatási és rendőri felügyeletet. 1903-ra Plehve csoportja nyert.

"Zubatovshchina"

A 19. század végén - a 20. század elején. A munkaügy ismét a cári kormány figyelmének középpontjába került. A hatalom legelőrelátóbb képviselői számára egyértelmű volt, hogy a munkásmozgalom szörnyű forradalmi erővé válik. Ekkor a moszkvai biztonsági osztály vezetője, S. V. Zubatov kapott némi támogatást a csúcstól. Az ő szemszögéből a sztrájkok a növelést célozták bérek, a munkaidő csökkentése stb., teljesen természetesek: a dolgozók természetes vágya generálja, hogy javítsanak nehéz helyzetükön. Zubatov fő feladatának a munkásmozgalom e tisztán gazdasági harc keretei között tartását, politikai irányultságtól való megfosztását és a forradalmi értelmiség proletariátusra gyakorolt befolyásának semlegesítését látta. Zubatov szerint ehhez a kormány tisztviselőinek át kell venniük a munkásmozgalom irányítását.

Mindez meghozta a zubatovitások átmeneti népszerűségét a moszkvai munkások körében. De az utolsó szó a vállalkozóké marad. Folyamatos panaszaikat a titkosrendőrség gyári ügyekbe való beavatkozásáról Witte pénzügyminiszter támogatta. Végül a zubatovicsok tevékenysége hivatalosan a pusztán ideológiai szférára korlátozódott - előadásokra és teázókra... A munkások után. meggyőződéssé vált, hogy a jogi szervezetek tehetetlenek helyzetüket megváltoztatni. A legjobb esetben elfordultak a zubatiaktól.

Orosz-Japán háború

Az oroszországi nehéz belpolitikai helyzet 1904-1905-ben. tovább bonyolította a Japánnal vívott háború. A 19. század végén. ez az egész régió, és mindenekelőtt a gyenge, leromlott Kína lett az európai nagyhatalmak, az USA és Japán gazdasági és politikai követeléseinek súlypontja.

Oroszország aktívan részt vesz ebben a folyamatban. 1896-ban megkapta a Kínai Keleti Vasút (CER) megépítésének jogát Észak-Kínában - Mandzsúriában, 1898-ban pedig bérleti szerződést kapott a jégmentes Port Arthurra, amelyből haditengerészeti bázist alakíthat ki. Mindez elkerülhetetlenül súlyosbította Oroszország ellentmondásait a rivális hatalmakkal, különösen Japánnal, egy fiatal, ragadozó imperialista állammal, amely meg akarta erősíteni pozícióját Észak-Kínában. A koreai és mandzsúriai dominancia kiélezett harca oda vezetett, hogy 1904. január 26-án éjjel Japán hadüzenet nélkül megtámadta az orosz osztagot Port Arthurban.

A háború komoly próbatételnek bizonyult Oroszország számára, és az Oroszországot a távol-keleti legveszélyesebb ellenségüknek tekintő Egyesült Államok nyíltan nagylelkű katonai és gazdasági segítséget nyújtott Japánnak. Japán technikailag kiválóan felkészült a háborúra. Japánnak komoly előnye volt a parancsnoki személyzet tekintetében is, akik nagyon megfontoltan, határozottan és energikusan cselekedtek. Az orosz parancsnokságot ezzel szemben a passzivitás és a kezdeményezés hiánya jellemezte; hasonló jellemzők különösen A. N. Kuropatkint, akit a mandzsúriai hadsereg élére helyeztek. Ehhez hozzá kell tenni, hogy a háború értelme és céljai teljesen érthetetlenek voltak mind a katonák, mind a tisztek számára.

Nem sokkal a háború kezdete után az egyik japán hadsereg ostrom alá vette Port Arthur, a másik három pedig aktívan fellépett az orosz mandzsúriai hadsereg ellen, amely megpróbálta feloldani ezt az ostromot. Vereség szenvedés vereség után – a csata alatt Laoyang,- Az orosz hadsereg visszavonult északra. Port Arthur eközben hősies ellenállást tanúsított: az erőd vihar általi elfoglalására tett minden kísérlet kudarccal végződött. 1904 novemberében azonban a japánoknak sikerült elfoglalniuk a Vysokaya-hegyet, amely uralta az erődöt. Ezt követően a Kwantung erődítmény vezetője, A. M. Stessel tábornok megadta magát Port Arthurnak. 1905 februárjában újabb súlyos vereség - Mukden közelében - A mandzsu hadsereg is szenvedett.

A tengeri hadműveletek ugyanilyen siváran fejlődtek Oroszország számára. A háború legelején a Csendes-óceáni osztag parancsnoka, egy tehetséges haditengerészeti parancsnok, S. O. Makarov admirális meghalt a Petropavlovsk csatahajón, amelyet egy japán akna robbant fel. Az osztag Port Arthurban egy roadstromba zárva találta magát; Vlagyivosztokba való betörési kísérlete kudarccal végződött. 1904 őszén a Balti-tengerről Port Arthur megmentésére először a 2., majd a 3. Csendes-óceáni osztagot küldték. Alig 5 hónappal az erőd feladása után érkeztek meg a Távol-Keletre... A 2. század vereséget szenvedett ban Tsusima-szoros, a japán flotta által körülvett 3. pedig harc nélkül megadta magát.

1905-ben megkezdődtek a béketárgyalások az Egyesült Államokban, Portsmouth városában. Orosz részről mesterien S.Yu vezette őket, aki jó eredményeket ért el ebben a nehéz helyzetben. Az 1905-ös portsmouthi béke szerint Oroszország minimális területi veszteséggel megúszta – a Szahalin-sziget déli részét. Ráadásul elveszítette Port Arthurt a japánokkal szemben. Witte-nek sikerült rávennie a japán felet, hogy mondjon le a háborús kártalanítás kifizetéséről. De a béketárgyalások viszonylag sikeres eredményei ellenére a Japánnal vívott háború komoly szerepet játszott az ország belpolitikai helyzetének destabilizálásában. Mind a társadalom, mind a nép nemzeti szégyenként fogta fel.

A prezentáció leírása külön diánként:

1 csúszda

Dia leírása:

2 csúszda

Dia leírása:

3 csúszda

Dia leírása:

1. Alapok védelme. ← Sándor III. Miklós II (1894) Követte apja parancsát. Nyilvános beszéd. „Az autokrácia alapjait határozottan és rendíthetetlenül megvédeni.” Sándor III

4 csúszda

Dia leírása:

Általános tanfolyam uralkodás: 1. II. Miklós figyelmet fordított a politikai rendőrség fejlesztésére. 2. A tartományi csendőrség munkájának erősítése. 3. A III. Sándor alatt létrehozott moszkvai, szentpétervári és varsói biztonsági osztályok szolgáltak a politikai nyomozás alapjául.

5 csúszda

Dia leírása:

6 csúszda

Dia leírása:

2. Autokrácia és nemesség. Az autokrácia támasza a helyi nemesség volt. Helyi nemesség - nemesek - földbirtokosok. Ez a támogatás a Nemesi Bank egyre bővülő tevékenységében nyilvánult meg a legvilágosabban: a 20. század elejére. a földtulajdonosoknak kedvezményes feltételekkel kiadott kölcsönök összege meghaladta az 1 milliárd rubelt. Ugyanezt a célt követték más pénzügyi intézkedések is: az adós földbirtokosoknak nyújtott kölcsönök kamatának jelentős csökkentése, a nemesi segélyalapok létrehozása.

7 csúszda

Dia leírása:

3. Autokrácia és a burzsoázia. A burzsoázia pénzügyileg befolyásos volt, de politikailag nem. Állami kölcsönök és adókedvezmények, védővámpolitika és új nyersanyagforrások és értékesítési piacok megszerzésének vágya – II. Miklós uralkodása ezekben a szempontokban teljes mértékben megfelelt az orosz burzsoázia érdekeinek.

8 csúszda

Dia leírása:

A tanfolyam folytonosságát az is hangsúlyozta, hogy S.Yu hosszú ideig maradt a pénzügyminiszter Nicholas alatt, miután ezt a posztot édesapja alatt töltötte be. Ez a briliáns államférfi, aki szorosan kötődött a kereskedelmi és ipari körökhöz, számos komoly intézkedést hozott, amelyek hozzájárultak az oroszországi kapitalista kapcsolatok fejlődéséhez. A fő a monetáris reform volt: 1897-ben forgalomba helyezték az aranyvalutát, amely stabilizálta a rubel árfolyamát, és stabil nyereséget biztosított a vállalkozóknak Witte volt az egyik fő szervezője a transzszibériai vasút építésének hozzájárult az orosz távol-keleti politika felerősödéséhez. Az ő kezdeményezésére Oroszország megkezdte a gazdasági behatolást Észak-Kínába. Szergej Julijevics Witte (1849-1915) vasúti miniszter, pénzügyminiszter

9. dia

Dia leírása:

4.A parasztkérdés. Alacsony hozamok, csökkenő fizetőképesség, érezhető növekedés a nyugtalanságban.

10 csúszda

Dia leírása:

Witte és támogatói szerint az orosz falunak erős, vállalkozó szellemű tulajdonosra volt szüksége. Ehhez ki kellett egyenlíteni a parasztok jogait a lakosság más szegmenseinek képviselőivel, és mindenekelőtt meg kellett rombolni a közösséget: meg kell engedni, hogy a parasztok szabad akaratukból elhagyják, telkeiket magántulajdonként biztosítani. Az ellenfelek egy csoportja V.K. Véleményük szerint az ilyen átalakítások károsak voltak. A csoport a régi, feudális Plehve földbirtokosainak és támogatóinak érdekeit fejezte ki a paraszti kérdés hagyományos módszerekkel való megoldására: a parasztok osztályizolációjának fenntartása, a közösség mesterséges támogatása, ugyanakkor minden lehetséges módon. a község feletti közigazgatási és rendőrségi felügyelet megerősítése. 1903-ra Plehve csoportja nyert. Kiutat kerestek a helyzetből a parasztkérdéssel kapcsolatban: Vjacseszlav Konstantinovics Pleve (1946-1904) orosz állam. aktivista

11 csúszda

Dia leírása:

12 csúszda

Dia leírása:

Proletariátus be A cári Oroszország nem volt joga: szakszervezeteket alapítani vagy politikai sztrájkot folytatni. Így nem volt lehetőség érdekeik védelmére (8 órás munkanap, tisztességes fizetés, nyugdíjellátás stb.) Nem véletlen, hogy az orosz proletariátus volt a legelnyomottabb, legszegényebb Európában. Ennek eredményeként az orosz proletariátus nyitottnak találta magát a forradalmi izgatásra. A proletariátus a bérmunkások osztálya, akiket megfosztanak a termelési eszközöktől, és arra kényszerülnek, hogy munkaerejük eladásából éljenek. A cári kormány veszélyt látott a folyamatosan erősödő munkásmozgalomban A tiltakozások egyre tömegesebbek és szervezettebbek voltak. A letartóztatások és száműzetések módszerei nem csillapították, hanem inkább fellázították a munkásmozgalmat.

13. dia

Dia leírása:

Ekkor a moszkvai biztonsági osztály vezetője, S. V. Zubatov kapott némi támogatást a csúcstól. Nézete szerint a béremelést, munkaidő-csökkentést stb. célzó sztrájkok teljesen természetesek: a dolgozók természetes vágya generálja őket nehéz helyzetük javítására. Zubatov fő feladatának a munkásmozgalom e tisztán gazdasági harc keretei között tartását, politikai irányultságtól való megfosztását és a forradalmi értelmiség proletariátusra gyakorolt befolyásának semlegesítését látta. Zubatov szerint ehhez a kormány tisztviselőinek át kell venniük a munkásmozgalom irányítását. „Zubatovschina” Szergej Vasziljevics Zubatov (1864-1917)

14. dia

Dia leírása:

1901-1903-ban Moszkvában kezdtek kialakulni a „munkások kölcsönös hasznát” szolgáló társaságok; teaházak nyíltak – egyfajta munkásklubok; A Történeti Múzeumban előadások hangzottak el a dolgozóknak a nyugat-európai proletariátus jogi szervezeteiről - segélypénztárakról, szövetkezetekről, szakszervezetekről stb. A legfontosabb az, hogy a Zubatov „társadalmak” elkezdtek beavatkozni a munkások és a munkások közötti konfliktusokba. vállalkozók. A Zubatovshchina összeomlása. Mindez meghozta a zubatovitások átmeneti népszerűségét a moszkvai munkások körében. De az utolsó szó a vállalkozóké marad. Folyamatos panaszaikat a titkosrendőrség gyári ügyekbe való beavatkozásáról Witte pénzügyminiszter támogatta. Végül a zubatovicsok tevékenysége hivatalosan a pusztán ideológiai szférára korlátozódott - előadásokra és teázókra... A munkások után. meggyőződéssé vált, hogy a jogi szervezetek tehetetlenek helyzetüket megváltoztatni. A legjobb esetben elfordultak a zubatiaktól. ZUBATOVSCSINA. a „rendőri szocializmus” politikája, a cári kormány egyik módszere a forradalom előestéjén az oroszországi munkásmozgalom elleni küzdelemben...

15 csúszda

Dia leírása:

6. A külpolitika fő irányai. Nyugati kapcsolatok Angliával, Franciaországgal, Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. Oroszország Angliával versenyzett az iráni és afganisztáni befolyásért, valamint Ausztria-Magyarországgal a balkáni befolyásért. Már két blokk jött létre: a Hármas Szövetség (1882 és az Antant (1894). Déli kapcsolatok Törökországgal és Iránnal a Fekete-tengeri szorosokért, gazdasági és politikai befolyásuk erősítése Ázsiában. Távol-keleti kapcsolatok Kínával és Japánnal. A harc mert Kína befolyási övezetei felerősödtek.

16 csúszda

Dia leírása:

7.Orosz-japán háború (1904-1905) A háború okai. Oroszország gyors megerősödése a Távol-Keleten (1898-ban Mandzsúriában megépült a Kínai Keleti Vasút, 1903-ban - a Transzszibériai Vasút Vlagyivosztokig, Oroszország haditengerészeti támaszpontokat épített a Liaodong-félszigeten. Megerősödött Oroszország pozíciója Koreában) Japán, az USA és Anglia. Arra kezdték rákényszeríteni Japánt, hogy indítson háborút Oroszország ellen, hogy korlátozza befolyását a térségben;

17. dia

Dia leírása:

A cári kormány háborúra törekedett egy látszólag gyenge és távoli országgal - „kis győztes háborúra” volt szükség, vélekedett V. K. Plehve és mások. 3) Meg kellett erősíteni Oroszország pozícióját a nemzetközi színtéren; 4) Az orosz kormány azon vágya, hogy elvonja az emberek figyelmét a forradalmi érzelmekről. A háború fő eredménye az volt, hogy ellentétben azzal a reményekkel, hogy a „győztes háború” késlelteti a forradalmat, S. Yu szerint „évtizedekkel” közelebb hozta azt.

szakaszok