Forradalmi demokratikus mozgalom. RSDRP és a szocialista forradalmárok. Az Orosz Szocialista Demokrata Párt oktatása, programbeállítások és taktikák Szocialista Forradalmárok és Szociáldemokraták táblázat összehasonlítása

A Szocialista Forradalmi Párt végül 1903-ban alakult meg különböző csoportok alapján, amelyek történelmileg és hagyományosan a populizmus követőinek tartották magukat. Az 1906-os I. Kongresszuson elfogadott programja meghirdette a „föld szocializációját”: a földön lévő összes magántulajdon elkobzását, és annak önkormányzati és kerületi helyi parasztkongresszusokon keresztül történő átruházását minden dolgozó parasztra a kialakult helyi normák szerint. a családban evők számáról. A szociálforradalmárok földprogramjának alapja a paraszti közösség maradt, újraosztható telkeivel. A szocialista forradalmi program – önkormányzati projektjeiktől eltekintve – gyakorlatilag az összes magánterületet átadta a közösségnek, biztosítva a telkek rendszeres újraelosztását az ottani gyakorlattal megegyező módon.

Szocialista Forradalmi Párt plakátja

Az egész 20. században rohamosan fejlődő ipar körülményei között, nemcsak a vidéki, de különösen a városi lakosság elkerülhetetlen növekedésének kilátásai között, a szocialista forradalmárok programjában nem lehet nem látni az utópisztikusságot és a demagóg számításokat. A vidéken bekövetkezett spontán robbanás miatt nem lehet nem látni a vágyat, hogy a következő 20-30 évben figyelmen kívül hagyják az oroszországi élelmiszer-problémát.

Ez a program megfosztotta a parasztságot attól a lehetőségtől, hogy egy kis földterületen, folyamatosan újraelosztás alatt álljon, olyan kulturálisan intenzív gazdaságot alakítson ki, amely képes biztosítani a várost a szükséges élelmiszerekhez. A szocialista forradalmi program hosszú távon megfosztotta Oroszországot attól a lehetőségtől, hogy folytassa az iparosítást, és csak súlyosbította az ország általános elmaradottságát.

Érdekes megjegyezni, hogy ennek a visszafelé mutató programnak az elfogadásának ideje szinte egybeesett a valóban progresszív, közösséget romboló, egyéni, magánparaszti gazdaságokra támaszkodó Stolypin-reformmal. De a szocialista forradalmi „szocializációs” program szellemében készült később Lenin „földi rendelete”.

Más kérdésekben a szocialista forradalmi program alig különbözött más baloldali pártok programjaitól. A szociálforradalmárok elismerték Oroszország népeinek a forradalom utáni állami elszakadáshoz való jogát, ugyanakkor ezt és más kérdéseket a leendő alkotmányozó nemzetgyűlés döntésére hárították.

Az 1906-os szocialista forradalmi kongresszus legvitatottabb kérdése a forradalom utáni „forradalmi diktatúra” szükségességének felismerése volt. A kongresszus csekély többséggel a „forradalmi diktatúrát” ismerte el szükségesnek a program alapjainak idejére, majd ezt követően át kellett térni a normál jogi rendszerre.

Ezt a pozíciót az elismeréssel együtt terror, mint a célok elérésének „ideiglenes” eszköze, magában a Szocialista Forradalmi Párton belül is jelentős nézeteltéréseket okozott, amelyek 1917-ben derültek ki teljesen.

Ha a megfelelő SR-ek Avksentiev, Megvan, Savinkov, Zenzinov egyre inkább hajlottak a törvényes államiság felé, mint a demokratikusan megválasztott parlamenti többség alapján programjuk végrehajtásának kezdeti alapja, majd a baloldali szocialista forradalmárok - Nathanson, Spiridonova, Kamkov, Karelin és mások „forradalmi diktatúrára” törekedtek. Ebben a kérdésben a baloldali szocialista forradalmárok közelebb kerültek a bolsevikokhoz. Ennek a közeledésnek a gyökerei mind a leninizmus, mind a baloldali szocialista forradalmárok természetében rejlenek, akik annak a szélsőséges populista szárnynak a hagyományaiban nőttek fel, amely a legvilágosabban képviselte.

A társadalmi-politikai mozgalmak megjelenése és kialakulása 1894-1904-ben az egyre erősödő gazdasági és társadalmi válság következménye volt. Orosz Birodalom, valamint az, hogy a hatóságok képtelenek kompromisszumokkal és reformokkal megoldani az aktuális társadalmi problémákat.

Szociálforradalmárok és szociáldemokraták

A 90-es évek közepén a marxista mozgalmak követői beléptek a birodalom társadalmi és politikai életébe. A liberálisokkal ellentétben a szocialista forradalmárok a lehető legrövidebb idő alatt tudták létrehozni az első pártszervezeteket és azok központi bizottságait.

A szociálforradalmárok fő követelése a monarchikus rezsim megdöntése és a proletárosztály diktatúrájának létrehozása volt. A szociálforradalmárok a narodnik örökösei voltak, ideológiai programjuk K. Marx tanításának és Narodnaja Volja dogmatikájának szimbiózisa volt.

A szocialisták azonnal támogatást találtak a kizsákmányolt munkásosztály és parasztság részéről, ami lehetővé tette számukra, hogy a 20. század elejére terrorista módszerekkel nagyszabású akciókat indítsanak a cárizmus elleni harcban. 1902-ben a belügyminiszter D.P.Sipjagin meghalt a szociálforradalmárok kezében, két évvel később pedig V.K.

A párton belül azonban akadtak ellenzői a proletariátus uralmának ilyen megvalósítási módjainak, akik inkább a demokratikusabb megközelítés felé hajlottak. 1903-ban a liberálisok egy csoportja elvált a szocialista forradalmároktól, és létrehozta saját pártját, az RSDLP-t (Orosz Szociáldemokrata Munkapárt).

Közvetlenül az RSDLP megjelenése után megjelentek az első ellentmondások a szerkezetében. Ez maga után vonta a párt felosztását a mensevikekre, akiket a nyugati demokratikus fejlődési utak vezéreltek (G. V. Plehanov) és a bolsevikokra (V. I. Lenin), akik soha nem tudtak eltávolodni a szocialista forradalmárok forradalmi elképzeléseitől.

"Új" liberalizmus

Az orosz császár politikájával kapcsolatos elégedetlenség az értelmiséget is hatalmába kerítette. A radikális szocialistákkal ellentétben a liberálisok nem a császár megdöntését követelték, hanem a törvény azonnali végrehajtását szorgalmazták. társadalmi-gazdasági reformok és a cenzúra felszámolása.

A liberálisok újságírói munkákban fejtették ki elképzeléseiket, amelyekben részletesen alátámasztották az orosz társadalom demokratikus átalakításának szükségességét. De a forradalmi eszmék teljes elutasítása ellenére már 1904-ben a liberális mozgalom alapján illegális baloldali szervezetek jöttek létre, különös tekintettel a Felszabadítási Unióra, amelynek tagjai elfogadták a lezajlott események forradalmi kimenetelének lehetőségét. az államban.

A kormány tudatlansága a gazdasági válsággal és II. Miklós tétlensége hozzájárult a liberálisok tényleges átállásához az RSDLP-re (M).

Forradalmi Ukrán Párt

A társadalmi és politikai mozgalmak aktívan fejlődtek az Orosz Birodalom minden területén. 1900 februárjában egy harkovi diákkongresszuson megalakult a Forradalmi Ukrán Párt, amely 1904-ben szociáldemokrata párttá alakult.

Tevékenységük kezdeti szakaszában a mozgalom tagjai aktívan védték a parasztság jogait, követelték az osztályhatárok felszámolását és a vidéki lakosok számára a föld magántulajdonának jogát.

Szocialista Forradalmi Párt (AKP, Szocialista Forradalmárok, Szocialista Forradalmárok)- Oroszország legnagyobb kispolgári pártja 1901-22-ben. Az orosz forradalmi mozgalom fejlődése során a Szocialista Forradalmi Párt komplex fejlődésen ment keresztül a kispolgári forradalmiságtól a burzsoáziával való együttműködésig, majd a polgári-birtokos ellenforradalommal való tényleges szövetségig.

Felbukkanás. Vezetők

1901 végén - 1902 elején alakult ki számos populista kör és csoport egyesülésének eredményeként: „Szocialisták-Forradalmárok Déli Pártja”, „Szocialisták-Forradalmárok Északi Uniója”, „Agrár-Szocialista Liga”. ”, „Szocialisták-Forradalmárok Külföldi Szövetsége” és mások . A párt megalakulásakor M. A. Natanson, E. K. Breshkovskaya, N. S. Rusanov, M. R. Gots, G. A.

Ideológia

A kezdeti években a szocialista forradalmároknak nem volt általánosan elfogadott programjuk. Nézeteiket és követeléseiket a „Forradalmi Oroszország” újság, az „Oroszország forradalom Értesítője” folyóirat és a „Program és taktika kérdéseiről” című gyűjtemény cikkei tükrözték. Elméletileg a szociálforradalmárok nézetei a populizmus és a revizionizmus (bernsteinizmus) eszméinek eklektikus keveréke. azt írta, hogy a szocialista-forradalmárok „a populizmus lyukait próbálják kijavítani... a marxizmus divatos opportunista „kritikájának” foltjaival...”

A szociálforradalmárok a fő társadalmi erőnek a „dolgozó népet” tekintették: a parasztságot, a proletariátust és a demokratikus értelmiséget. A „nép egységéről” szóló tézisük tárgyilagosan a proletariátus és a parasztság közötti osztálykülönbségek, valamint a parasztságon belüli ellentétek tagadását jelentette. A „dolgozó” parasztság érdekeit a proletariátus érdekeivel azonosnak nyilvánították. A szocialista forradalmárok a társadalom osztályokra osztásának fő jelének a bevételi forrásokat tekintették, az elosztási viszonyokat helyezték előtérbe, nem pedig a termelési eszközökhöz való viszonyt, ahogyan azt a marxizmus tanítja. A szocialista forradalmárok a „dolgozó” parasztság (vidéki szegény- és középparasztok) szocialista természetének gondolatát terjesztették elő. Tagadva a proletariátus vezető szerepét a polgári-demokratikus forradalomban, felismerték mozgatórugói forradalom, a demokratikus értelmiség, a parasztság és a proletariátus, a forradalomban a főszerepet a parasztságra ruházva. Nem értve a közeledő forradalom polgári természetét, a szocialista forradalmárok szocialistának tekintették a jobbágyság maradványaival szembeni parasztmozgalmat. A V. M. Csernov által írt és az 1905. december és 1906. január közötti I. Kongresszuson elfogadott pártprogram a demokratikus köztársaság, a regionális autonómia, a politikai szabadságjogok, az általános választójog és az összehívásra vonatkozó követeléseket tartalmazta. Alkotmányozó nemzetgyűlés, munkaügyi jogszabályok bevezetése, progresszív jövedelemadó 8 órás munkaidő megállapításával. A szocialista-forradalmárok agrárprogramjának alapja a föld szocializációjának igénye volt, amely a polgári-demokratikus forradalom körülményei között progresszív jellegű volt, hiszen a földbirtoklás forradalmi eszközökkel történő felszámolását és átadását biztosította. földet a parasztoknak. A szocialista forradalmárok agrárprogramja befolyást és támogatást biztosított számukra a parasztok körében az 1905-2007-es forradalomban.

A Szocialista Forradalmi Párt tevékenysége

A forradalom előtti időszak

A taktika terén a szocialista-forradalmárok a szociáldemokratáktól kölcsönözték a proletariátus, a parasztság és az értelmiség (főként a diákok) tömeges agitációját. A szocialista forradalmárok egyik fő harci módszere azonban az egyéni terror volt, amelyet egy titkos és a Központi Bizottság Harcszervezetétől gyakorlatilag független végrehajtott. Alapítója és vezetője 1901 végétől G. A. Gershuni, 1903-tól E. F. Azef (aki provokátornak bizonyult), 1908-tól B. V. Savinkov.

1902-2006-ban a Szociális Forradalmárok Harcszervezetének tagjai számos jelentős terrorcselekményt hajtottak végre: S. V. Balmashev megölte a belügyminisztert D. S. Sipyagin, E. S. Sazonov megölte V. K. Pleve-t Szergej Alekszandrovics. Az 1905-2007-es forradalom idején a szocialista forradalmárok parasztosztagai „agrárterror” hadjáratot indítottak a falvakban: birtokok felgyújtását, földbirtokosok tulajdonának lefoglalását, erdők kivágását. A szocialista forradalmárok harcoló osztagai más pártok osztagaival együtt részt vettek az 1905–2006-os fegyveres felkelésekben és az 1906-os „partizánháborúban”. " Katonai szervezet A szocialista forradalmárok a hadseregben és a haditengerészetben végeztek munkát. Ugyanakkor a szocialista forradalmárok hajlamosak voltak a liberalizmus felé ingadozni. 1904-ben megállapodást kötöttek a Felszabadító Unióval, és részt vettek a párizsi „Ellenzéki és Forradalmi Szervezetek Konferenciáján”, amelyen csak a polgári és kispolgári csoportok képviselői vettek részt.

Részvétel az Állami Dumában

Az 1. Állami Dumában a szocialista forradalmároknak nem volt saját frakciójuk, és a Trudovik-frakció részei voltak. A szocialista forradalmárok 37 képviselőjük 2. Állami Dumába történő beválasztását a forradalom nagy győzelmének tartották. Az 1. és 2. duma munkája idejére felfüggesztették a terrorista tevékenységet. A Dumában a szocialista forradalmárok a szociáldemokraták és a kadétok között ingadoztak. 1902-2007-ben a szocialista forradalmárok lényegében a kispolgári demokrácia balszárnyát képviselték. A szocialista forradalmárok utópisztikus elméleteit, az egyéni terror kalandor taktikáját, a proletariátus és a burzsoázia közötti ingadozásokat bírálva a bolsevikok, amiatt, hogy a szocialista forradalmárok részt vettek a cárizmus elleni országos harcban, bizonyos feltételek mellett megállapodtak. ideiglenes megállapodásokat kötni velük. A szocialista forradalmárok bojkottálták a 3. és 4. Dumát, felszólították a parasztokat, hogy hívják vissza helyetteseiket, de nem kapták meg a tömegek támogatását.

Első felosztás. Népi Szocialisták Pártja és Szocialista Forradalmárok-Maximalisták Szövetsége

A kispolgári lényeg meghatározta a Szocialista Forradalmi Párt megalakulása óta jellemző belső egység hiányát, amely 1906-ban szakadáshoz vezetett. A jobboldal elvált a szociálforradalmároktól, megalakítva a Népi Szocialisták Pártját, a szélsőbal pedig a Szocialista-Forradalmi Maximalisták Szövetségébe egyesülve. Az 1907-1910 közötti reakcióidőszakban a Szocialista Forradalmi Párt súlyos válságot élt át. Azef provokációinak leleplezése 1908-ban demoralizálta a pártot, és valójában különálló szervezetekre bomlott fel, amelyek fő ereje a terrornak és a kisajátításnak volt szentelve. A tömegek közti propaganda és agitáció szinte megszűnt. Az első világháború idején a szocialista forradalmi vezetők többsége szocialista-soviniszta pozíciókat foglalt el.

1907-1910

A reakció évei alatt a szocialista forradalmárok szinte semmilyen munkát nem végeztek a tömegek körében, erőfeszítéseiket a terrorcselekmények megszervezésére és a kisajátításra összpontosították. Felhagytak a föld szocializációjával, és a parasztsággal kapcsolatos politikájukban Stolypin agrártörvényének kritizálására, a földbirtokosok bojkottjára és mezőgazdasági sztrájkokra szorítkoztak; az agrárterrort elutasították.

A korszak és a forradalmak idején

Felébredt a februári forradalom politikai élet a kispolgárság széles tömegei. Emiatt a Szocialista Forradalmi Párt befolyása és létszáma meredeken megnövekedett, és 1917-ben elérte a mintegy 400 ezer tagot. A szocialista forradalmárok és mensevikek többséget kaptak a petrográdi végrehajtó bizottságokban és más földügyi bizottságokban. Értékelő Februári forradalom közönséges burzsoáként, elutasítva a „Minden hatalom a szovjeteknek” jelszavát, a Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottsága támogatta az Ideiglenes Kormányt, amelynek tagjai voltak A. F. Kerenszkij, N. D. Avksentyev, V. M. Csernov, S. L. Késleltetett megoldás agrárkérdés Az alkotmányozó nemzetgyűlés összehívása előtt a szocialista forradalmárok azzal, hogy 1917 júliusi napjaiban nyíltan átálltak a burzsoázia oldalára, elidegenítették a dolgozó nép széles tömegeit. Továbbra is csak a városi kispolgárság és a kulákok támogatták őket.

Második felosztás. Baloldali Szocialista Forradalmi Párt

A Szocialista Forradalmi Párt Központi Bizottságának békéltető politikája új szakadáshoz és a baloldal szétválásához vezetett, amely 1917 decemberében a Baloldali Szocialista Forradalmárok független pártjává formálódott.

Az októberi forradalom után

Az októberi forradalom győzelme után a jobboldali szocialista forradalmárok szovjetellenes agitációt indítottak a sajtóban és a szovjetekben, földalatti szervezeteket kezdtek létrehozni, és csatlakoztak a „Szülőföld és a Forradalom Megmentésének Bizottságához” (A.R. Gots ill. mások). 1918. június 14-én az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tevékenységük miatt kizárta őket tagságából. Az években Polgárháború A jobboldali szocialista forradalmárok fegyveres harcot folytattak a szovjet hatalom ellen, részt vettek összeesküvések és lázadások szervezésében Jaroszlavlban, Rybinszkben és Muromban. Az újonnan létrehozott Harci Szervezet terrort indított a szovjet állam vezetői ellen: V. Volodarsky és M. S. Uritsky meggyilkolása, 1918. augusztus 30-i megsebesítése. A proletariátus és a burzsoázia közötti „harmadik erő” demagóg politikáját folytatva a szocialista forradalmárok 1918 nyarán részt vettek az ellenforradalmi „kormányok” létrehozásában: a szamarai alkotmányozó nemzetgyűlés tagjainak bizottságában, a Ideiglenes szibériai kormány, az arhangelszki „északi régió legfelsőbb igazgatása”, a Kaszpi-tengeren átnyúló ideiglenes „kormány” és mások. A nacionalista szocialista forradalmárok ellenforradalmi pozíciókat foglaltak el: az ukrán szocialista forradalmárok beléptek a Közép-Radába, a transzkaukázusi szocialista forradalmárok a brit intervenciósokat és a burzsoá nacionalistákat támogatták, a szibériai regionalisták együttműködtek A. V. Kolcsakkal. A szocialista-forradalmárok 1918 nyarán és őszén a kispolgári ellenforradalom fő szervezőiként politikájukkal a kolcsakizmus személyében megtisztították az utat a hatalom felé a polgári-birtokos ellenforradalom előtt, A denikinizmus és más fehérgárda-rezsimek, amelyek hatalomra kerülve szétverték a szocialista forradalmárok „kormányait”.

Harmadik felosztás. "Emberek" csoport

1919-20-ban ismét szakadás következett be a Szocialista Forradalmi Pártban, amit a „harmadik erő” politikájának kudarca okoz. 1919 augusztusában a szocialista forradalmárok egy része - K. S. Burevoy, V. K. Rakitnikov megalakította a „Nép” csoportot szovjet hatalom a Kolcsak elleni közös akciókról. A szélsőjobboldali szocialista forradalmárok N.D. Avksentyev, V.M. Zenzinov nyílt szövetséget kötött a fehérgárdákkal.

A Szocialista Forradalmi Párt felszámolása

A fehér seregek leverése után ismét a szocialista forradalmárok álltak a belső ellenforradalom élére, a „Szovjetek kommunisták nélkül” jelszóval a kronstadti szovjetellenes lázadás és a nyugat-szibériai lázadás szervezőiként léptek fel. 1922-ben, a lázadások felszámolása után a Szocialista Forradalmi Párt a tömegek körében minden támogatottságát elvesztve végleg felbomlott. A vezetők egy része emigrált, és számos szovjetellenes központot hoztak létre külföldön, néhányukat pedig letartóztatták. A hétköznapi szocialista forradalmárok visszavonultak a politikai tevékenységtől. 1923 márciusában tartották Moszkvában. Összoroszországi Kongresszus a Szocialista Forradalmi Párt volt rendes tagjai" a párt feloszlatása mellett döntöttek, és azt kívánták, hogy tagjai csatlakozzanak az RCP-hez (b). Május-júniusban országszerte tartották a volt szocialista forradalmárok helyi konferenciáit, amelyek megerősítették a kongresszus döntéseit. A jobboldali szocialista forradalmárok per 1922-ben Moszkvában feltárta ennek a pártnak a munkás- és parasztállam elleni bűneit, és hozzájárult a szocialista forradalmárok ellenforradalmi lényegének végső feltárásához.