Egy idős nő, egy kiemelkedő tudós a következő történetet mesélte el. Az udvariasság problémája. Lvov szövege szerint. Egy idős nő, kiemelkedő tudós a következő történetet mesélte el... (Egységes államvizsga-érvek) Szergej Lvovics Lvov, idős nő, kiemelkedő tudós
A mi környékünkön elkerülhetetlennek tűnt e két nő találkozása. Azt hitték, robbanás lesz. De nem, a találkozás megtörtént, de nem történt ütközés. A sikoltozók messziről érzékelték, hogy „ki kicsoda”. A vásárlás, ha nem is baráti, de legalább üzleties légkörben történt. Mindkét hölgy hangja normálisan csengett, kivéve a szokásos sikoltozás okozta rekedtséget. Érdekes megfigyelés: a hangoskodók és a goromba emberek, akik érzik, hogy az általuk ismert nyelven visszautasítást kaphatnak, megnyugodnak.
Meggyőződésem, hogy a kiabálástól való vonakodás mögött egy társadalmilag értékes érzés – az önbecsülés – áll. Mi van a sikoltozás mögött? Kisebbrendűségi komplexus? Nem valószínű, hogy a takarékpénztár vezetője és a bolti eladónő elgondolkodik azon, miért üvöltöznek. De az emberek látják: kiabálásukkal munkaképtelenségüket leplezik, tevékenykednek, ami nem létezik.
Néha a tudatlanság bújik meg a kiabálás mögött. Egyszer tanúja voltam egy olvasó tehetetlen kísérletének, hogy könyvtárközi kölcsönzés útján könyvet rendeljen a könyvtárból. A legnehezebb feladat egy olyan könyv megtalálása, amelynek szerzője ismeretlen. Nem tudta sem a szerző nevét, sem a könyv címét, sem a megjelenés helyét és évét. Csak tudtam, miről beszél. Hiába magyarázták neki a kedves könyvtárosok, hogy meg kell néznie egy másik, nagy könyvtár tárgykörében és rendszeres katalógusában a megfelelő rovatokat. Folyton az egyetlen tábláról beszélt: „A könyv zöldbe van kötve!” És hirtelen, amikor azt mondták neki, hogy a könyvek el vannak rendezve, és nem szín szerint találták meg, lilára változva felkiáltott: „Meg foglak kúszni négykézláb ezért a könyvért, és behozom a fogai közé!” Felsikoltott, mert úgy érezte, hogy mély tudatlanságnak tette ki magát.
Egy elemi kérdés: miért hagyjuk még mindig magunkat kiabálni? Nem olyan egyszerű válaszolni.
A menedzser olyan hangosan kiabál a beosztottaival, hogy megremegnek a falak! De itt van a figyelemre méltó: néhányuk megnyugodva hagyja el a főnök irodáját. Mintha seprűvel kényeztetnék őket a fürdőben, és nem emberi méltóságukat alázták volna meg. És ezért: ha sikít, az azt jelenti, hogy a magáénak tekinti. Nem szégyell lelki negligee-ben megjelenni. De ha „maga” átvált egy normál hangra, akkor el kell gondolkodni rajta. Bizonyára idegennek minősítették, aki miatt nem kell aggódni semmiért. Miért lenne az? Hiszen mindenki tudja, hogy idegenekkel a főnökük mindig betartja a határokat, de a feletteseivel nem kell beszélni – teljesen udvarias. IN német Az ilyen embereket „kerékpárosoknak” nevezik: „Fölülről lehajolnak, de lenyomnak!” Azon alkalmazottak pszichológiája, akik nemcsak elviselik, hogy kiabálnak velük, de még a sikoltozást is a főnök személyes bizalmának jelének tekintik, pszichológiájuk hasonló ahhoz, amit Csehov mondott, hogy ezt cseppenként kell kipréselni magából, pl. a rabszolga pszichológiája.
A kiabálás a pedagógiában végtelenül veszélyes. Az egyik újsághír egy híres edzőről szólt, aki gyerekekkel és tinédzserekkel dolgozott. A szerző azt írta, hogy ez a mestere féktelen és goromba tud lenni. Természetének e tulajdonságairól az eredeti tehetség oldalaiként beszéltek.
Ha egy tanár nem nélkülözheti kiabálást, akkor rossz tanár. Saját tanítási tapasztalatom ezt mondja nekem. Egyszer képtelen voltam megbirkózni a nagyszámú, ismeretlen közönséggel, akiknek egy jól előkészített előadást tartottam – a terem zajos volt. -emeltem fel a hangom. Egy pillanatra csendesebb lett. Aztán megint a zaj. Még hangosabban beszéltem. Megint egy perc viszonylagos figyelem, és megint zaj. Többé nem beszéltem a „forte” - „fortissimo”-ról. Ugyanaz az eredmény! A hangi képességeim kimerültek, a csendet és a figyelmet még mindig nem sikerült elérni.
Tapasztaltabbá válva megtanultam: ha egy osztály, diák vagy más közönség zajos, akkor ne hangosabban beszéljen, hanem éppen ellenkezőleg, halkabban. A figyelem szigetei jelennek meg a teremben. Akik kíváncsiak arra, hogy mit is mondanak valójában? - ők maguk fogják elhallgattatni a szomszédokat. A figyelem az egész teremben elterjed. Gyakran kellett beszélnem az iskolákban. Szinte mindig előre tudtam, hogyan alakul a kommunikáció egy fiatal közönséggel – laza, örömteli, kreatív vagy feszült és fájdalmas. A legfontosabb jel az, hogy hallatszik-e hangos tanári kiáltozás az előcsarnokban és a folyosókon, vagy minden kívánság, megjegyzés, követelés nyugodt hangon hangzik el. Az az iskola, ahol sikoltozás üti meg a füledet, általában rossz iskola...
Elterjedt tévhit, hogy a sikoltozás jót tesz annak, aki sikít. Nemrég hallottam egy előkelő embertől, hogy ha nem kiabál, megemelkedik a vérnyomása. Tudományos szempontból ez teljes nonszensz. És nem azért, mert a jó modorú és csendes emberek között vannak magas vérnyomásúak, hogy nem hagyják magukat kiabálva kimeríteni, hanem azért, mert a jó modorú és csendes embereket gyakrabban kiabálják a rossz modorúak és a vad emberek. Ez nem jelenti azt, hogy a szenvedő félnek változtatnia kell viselkedésén. A hangoskodókon múlik, hogy változtassanak.
Azt fogják mondani: nem csak a rossz, fizetésképtelen munkások sikoltoznak – az ügyes és rátermett munkások is kiabálnak néha. A kiabálás olykor olyasmire késztet, amit enélkül nem lehetne. Nos, elismerem. De hogyan történik ez és milyen áron? Meggyőződésem, hogy a kiabálás mindig kizárja a megfontoltságot, az intelligenciát, a higgadt és minősített véleménycserét. És ezek nélkülözhetetlen feltételei a mai, egyre összetettebb munka helyes stílusának. A régi módon, nem számít, hogyan, még mindig lehet sikoltozva dolgozni. A modern magas szintű- tilos.
Szóval hogyan tudunk megbirkózni a sikoltozással? nem tudom! De biztos vagyok benne: a támadó kiáltás egy anyag, bár kevésbé anyagi, de nem kevésbé káros, mint mondjuk a légkört szennyező anyagok. Küzdünk a légszennyezés és a veszélyes ipari és háztartási zaj ellen. Ez helyes és szükséges. De egy közvetlenül az emberre irányuló kiáltás, amely megüti büszkeségét, lelkét és szívét, százszor veszélyesebb...
N. mérnök még mindig rokkant. Betegségének bűnöse, bár részben, a helyén van. Kiabál a beosztottakkal? Ritkábban mondják. És néha még a sikításról is átvált normál hangra. Ez nehéz neki. A rossz szokásokat nem könnyű leszokni.
Sokunk előtt vannak példák arra, hogyan alakul ki ez a fajta viselkedés: haszontalan az üzleti életben, és minden bizonnyal káros másokra. Az ilyen viselkedés eredetének felkutatásánál azonban még fontosabb annak megállítása: alulról vagy felülről. Együtt. Nyugodt visszautasítás. Beszéd egy találkozón. Szükség esetén felülről rendelésre.
De a fő dolog az, hogy a sikoltozókat és a sikoltozókat a szemébe tárjuk közvélemény. Mutasd meg, hogy a hangoskodók gyakran kiabálnak, hogy erős akaratú, határozott és igényes emberek benyomását keltsék. A sikoly mögött bizonytalanság rejtőzhet, félelem, hogy a normál hangnemben adott parancsokat nem hajtják végre.
Leonyid Iljics Brezsnyev „Kisföld” című könyvében ezt írja:
„Még ha az ember hibázik is, senkinek nincs joga kiáltással sértegetni. Mélységesen undorodom attól a – bár nem elterjedt – szokásától, amely egyes emberekben még mindig felemeli a hangját az emberekre. Sem a gazdasági, sem a pártvezető ne felejtse el, hogy beosztottjai csak a szolgálatban vannak beosztottak, nem az igazgatót, ügyvezetőt szolgálják, hanem a párt és az állam ügyét. És ebből a szempontból mindenki egyenlő. Azok, akik megengedik maguknak, hogy eltérjenek ettől a rendszerünk számára megingathatatlan igazságtól, reménytelenül kompromittálják magukat, és elvesztik tekintélyüket.”
A sikoltozás a szakmai alkalmatlanság álarca! Lemaradás. Ezt nagyon fontos megérteni. Még fontosabb, hogy küzdjünk, mi okozta ezt a jelenséget.
Vigyázat: szó!
A kiáltásról szóló cikk, a könyv előző fejezete, miután megjelent az újságban, sok visszhangot váltott ki. Egy idős nő, egy kiemelkedő tudós a következő történetet mesélte el:
– Átmentem a téren, néhány részeg meglökött, térdre estem, megsérültem, és a sebekből vér folyt le a lábamon. Elmentem a legközelebbi klinikára, és azt mondtam a nővéremnek: „Kérem, adjon elsősegélyt.” Udvariasan a rendelőbe irányított. Az irodában egy fenséges hölgy ült az asztalnál: egy sebész és a klinika főorvosa. azt mondtam:
vérzek. Kérem, adjon elsősegélyt.
Az óra kettőt mutatott.
De vérzek, segíts!
És akkor nem kiabált, hanem nyugodtan mondta:
Menj innen!
Természetesen kimentem. sírtam.
Azt fogják mondani: nem csak a rossz, fizetésképtelen munkások sikoltoznak – az ügyes és rátermett munkások is kiabálnak néha. A kiabálás olykor olyasmire késztet, amit enélkül nem lehetne. Nos, elismerem. De hogyan történik ez és milyen áron? Meggyőződésem, hogy a kiabálás mindig kizárja a megfontoltságot, az intelligenciát, a higgadt és minősített véleménycserét. És ezek nélkülözhetetlen feltételei a mai, egyre összetettebb munka helyes stílusának. A régi módon, nem számít, hogyan, még mindig lehet sikoltozva dolgozni. A jelenlegi magas szinten ez lehetetlen.
Szóval hogyan tudunk megbirkózni a sikoltozással? nem tudom! De biztos vagyok benne: a támadó kiáltás egy anyag, bár kevésbé anyagi, de nem kevésbé káros, mint mondjuk a légkört szennyező anyagok. Küzdünk a légszennyezés és a veszélyes ipari és háztartási zaj ellen. Ez helyes és szükséges. De egy közvetlenül az emberre irányuló kiáltás, amely megüti büszkeségét, lelkét és szívét, százszor veszélyesebb...
N. mérnök még mindig rokkant. Betegségének bűnöse, bár részben, a helyén van. Kiabál a beosztottakkal? Ritkábban mondják. És néha még a sikításról is átvált normál hangra. Ez nehéz neki. A rossz szokásokat nem könnyű leszokni.
Sokunk előtt vannak példák arra, hogyan alakul ki ez a fajta viselkedés: haszontalan az üzleti életben, és minden bizonnyal káros másokra. Az ilyen viselkedés eredetének felkutatásánál azonban még fontosabb annak megállítása: alulról vagy felülről. Együtt. Nyugodt visszautasítás. Beszéd egy találkozón. Szükség esetén felülről rendelésre.
De a lényeg az, hogy a kiabálást és a hangoskodást a közvélemény szeme elé tárjuk. Mutasd meg, hogy a hangoskodók gyakran kiabálnak, hogy erős akaratú, határozott és igényes emberek benyomását keltsék. A sikoly mögött bizonytalanság rejtőzhet, félelem, hogy a normál hangnemben adott parancsokat nem hajtják végre.
Leonyid Iljics Brezsnyev „Kisföld” című könyvében ezt írja:
„Még ha az ember hibázik is, senkinek nincs joga kiáltással sértegetni. Mélységesen undorodom attól a – bár nem elterjedt – szokásától, amely egyes emberekben még mindig felemeli a hangját az emberekre. Sem a gazdasági, sem a pártvezető ne felejtse el, hogy beosztottjai csak a szolgálatban vannak beosztottak, nem az igazgatót, ügyvezetőt szolgálják, hanem a párt és az állam ügyét. És ebből a szempontból mindenki egyenlő. Azok, akik megengedik maguknak, hogy eltérjenek ettől a rendszerünk számára megingathatatlan igazságtól, reménytelenül kompromittálják magukat, és elvesztik tekintélyüket.”
A sikoltozás a szakmai alkalmatlanság álarca! Lemaradás. Ezt nagyon fontos megérteni. Még fontosabb, hogy küzdjünk, mi okozta ezt a jelenséget.
Vigyázat: szó!
A kiáltásról szóló cikk, a könyv előző fejezete, miután megjelent az újságban, sok visszhangot váltott ki. Egy idős nő, egy kiemelkedő tudós a következő történetet mesélte el:
– Átmentem a téren, néhány részeg meglökött, térdre estem, megsérültem, és a sebekből vér folyt le a lábamon. Elmentem a legközelebbi klinikára, és azt mondtam a nővéremnek: „Kérem, adjon elsősegélyt.” Udvariasan a rendelőbe irányított. Az irodában egy fenséges hölgy ült az asztalnál: egy sebész és a klinika főorvosa. azt mondtam:
vérzek. Kérem, adjon elsősegélyt.
Az óra kettőt mutatott.
De vérzek, segíts!
És akkor nem kiabált, hanem nyugodtan mondta:
Menj innen!
Természetesen kimentem. sírtam.
Egy férfi ment orvoshoz, hogy begyógyítsa testi sebét, de lelki sebet ejtett rajta.
És arra gondoltam, hogy sajnos a szavak gyakran okoznak sebeket.
Tárcsázol egy telefonszámot. Azt válaszolják neked:
Azt mondod:
Kérdezd meg Alekszej Petrovicset.
Hibáztál, és egy másik lakásba kerültél. Milyennek kell lennie ebben az esetben egy normális válasznak? – Rossz számod van. Az udvarias emberek így válaszolnak. Nagyon udvarias: "Sajnos rossz a számod." De gyakran hallani: "Itt nincsenek ilyen emberek!" Csábító a kérdés: „Melyek vannak ott?” és durva folytatása: "Figyelned kell, ha gépelsz!" Persze apróság, de nagyon tönkreteheti a hangulatát.
Úgy döntöttünk, hogy veszünk egy tévét. Hosszú évekig megbirkóztunk a modern mindennapi élet e nélkülözhetetlen eleme nélkül. Kicsit össze voltam zavarodva. Nyilván egy olyan férfi naiv kérdései, aki utoljára húsz éve foglalkozott tévévásárlással, felbosszantották a fiatal eladót. Ironikus fölénnyel válaszolt. Talán az okozta a bosszúságát, hogy nem egy drága színes tévét vettem, hanem egy kis fekete-fehéret.
(1) Egy idős nő, egy kiemelkedő tudós a következő történetet mesélte el:
(2) „Átkeltem a téren, néhány részeg meglökött, térdre estem, megsérültem, és a sebekből vér folyt le a lábamon. (3) Elmentem a legközelebbi klinikára, és azt mondtam a nővéremnek: „Kérem, adjon elsősegélyt.”
(4) Udvariasan a sebészeti szobába irányított. (5) Az irodában egy fenséges hölgy ült az asztalnál. (6) A klinika sebésze és főorvosa. (7) Azt mondtam:
vérzek. (8) Kérem, adjon elsősegélyt.
(10) Az óra kettőt mutatott.
- (11) De vérzek, segíts!
(12) És akkor nem kiabált. (13) Nyugodtan mondta:
Menj innen!
(14) Természetesen kimentem. (15) Sírtam."
(19) Egy férfi ment orvoshoz, hogy meggyógyítsa testi sebét, de az orvos lelki sebet ejtett rajta.
(20) És arra gondoltam, hogy sajnos, a szavak gyakran sebeket okoznak. (21) A szavak okozta sebeket nemcsak a durvaság okozza, hanem a szavak meggondolatlan kezelése is.
(22) Ilyen eset történt egy családban. (23) Egy ötödik osztályos lánya, aki nemrég súlyos, hosszan tartó betegségben szenvedett, egy nap sápadtan tért haza. (24) Azt mondta:
Nem megyek többé ebbe az iskolába.
(25) Nem magyarázott el semmit. (26) Csak az volt látható, hogy rendkívül sokkolt.
- (27) Jobb meghalni, mint ebbe az iskolába járni.
(28) A szülők úgy döntöttek, hogy a lányt egy szomszédos iskolába viszik át. (29) És csak évekkel később mondta el, mi a baj. (Z0)Be orvosi vizsgálat Barátai jelenlétében az iskolaorvos együttérzően kiáltott fel:
Ilyen szívvel nem lehet élni!
(31) Ezt mondta. (32) Barátai kérdésekkel bombázták a lányt. (33) Hangtalanul felöltözött, és némán hagyta el az iskolát. (34) Elmentem, hogy soha többé ne térjek vissza. (35) Nem mondott semmit senkinek, hogy ne idegesítsen fel senkit, aki közel áll hozzá.
(Zb) Hitt az idősebbeknek, és azt hitte, hogy az utolsó heteiben él.
(37) Ezt a sebet egy szóval nem harag, nem gorombaság ejtette, hanem butaság és tudatlanság.
(38) Amikor sok ilyen példa gyűlt össze saját tapasztalataimból és mások tapasztalataiból, valamint az ezekre vonatkozó reflexiókból, a rádióban egy beszélgetéssel beszéltem a „Vigyázat – a szó!” témában. (39) Nem kínált semmi különöset vagy rendkívülit, egyszerűen azt tanácsolta, hogy megfontoltan használd a szavakat. (40) Alkalmazzon például régóta kidolgozott és általánosan elfogadott udvariassági formulákat, és hagyja el az olyan kifejezéseket, mint: „Nem látod mit?!”
„Vak?”, „Süket?”, különösen azért, mert fennáll annak a veszélye, hogy egy rosszul látó vagy halló személyt megütnek. (41) Eszembe jutott más szavak: barátságos, udvarias, jóindulatú. (42) És így fejezte be a programot: „Légy óvatos a szavaiddal; A durvaság kétélű, és gyakran megbosszulja magát!”
(43) Válaszok lavina zúdult rám. (44) A beszédemre válaszolók többsége egyetértett: a szavakkal óvatosan kell bánni.
(45) Azonban voltak emberek, akiket már a probléma megfogalmazása is irritált. (46) Azt mondják: durvaság nélkül nem lehet, és nem is kell nélküle! (47) A durvaság alatt annak szélsőséges formáját is megértik – az obszcén nyelvezetet. (48) Nélküle nincs értelme beavatkozni egy építkezésen, egy műhelyben, egy mezőn.
(49) Az otthoni életben pedig elképzelhetetlen erős szó nélkül.
(50) A kiabálás és a káromkodás nem az erő vagy a bizonyíték bizonyítéka. (51) Az erő a nyugodt méltóságban rejlik. (52) Nem könnyű rákényszeríteni magát, hogy tisztelje magát, és ne engedje meg magának, hogy durva legyen. (53) De értelmetlen a búb szintjére hajolni. (54) Ez önmagunk feladását jelenti! (55) A saját személyiségemből! (bb) Az udvariasság általában szinonimája belső erőés az igazi méltóság. (57) Azt kérdezni, hogy miért olyan értelmetlen az udvariasság, mint a következő kérdéseket feltenni: „Miért a kultúra?”, „Miért a szépség?”
(S. Lvov* szerint)
* Szergej Lvovics Lvov (1922-1981) - prózaíró, kritikus, publicista, szovjet és külföldi irodalomról szóló cikkek, életrajzi és gyermekirodalmi művek szerzője.
Teljes szöveg megjelenítése
Úgy tűnik, hogy egy szó csak betűk kombinációja, de mi van hatással lehet! Egy szó boldoggá tehet az embert, vagy bánthat is.
A szavak személyre gyakorolt hatásának problémáját ebben a szövegben a híres publicista, Szergej Lvovics Lvov érinti.
Ez a probléma ma nagyon aktuális. Valószínűleg mindenkivel előfordult már olyan helyzet, amikor egy kimondott éles szó nagyon sértő lehet. A szerző ezt tárgyalja. Ez a probléma nem hagyta közömbösen a publicistát. Egy tudós nő példáját és egy kislányról szóló történetet idéz. Mindketten szenvedett a szótólés erre egész életükben emlékeztek a szívükben a neheztelés.
Ezért S. L. Lvov azzal érvel, hogy mielőtt mond valamit, rendkívül fontos átgondolni, milyen hatással lesz a szava az emberre. "Vigyázz, mit mondasz
Kritériumok
- 1/1 K1 Forrásszöveg feladatok megfogalmazása
- 1/3 K2
Sokan emlékeznek a híres orosz filmre " Irodai romantika", ami mindig benne van ünnepek szinte minden orosz csatornát mutat.
Az "Irodai romantika" című film főszereplője, Ljudmila Prokofjevna, akit a híres szovjet színésznő, Alisa Freindlikh alakít, nemcsak egy félelmetes főnök prototípusa lett, hanem sok nővel is kapcsolatba került, akik a munkába merülve elfelejtik, hogy kinézhetnek. nőies, szép, stílusos.
Az unalmasan öltözött főnök ellentéte a titkárnő, Verochka, akit Liya Akhedzhakova alakít. A csevegő titkárnő egyetlen divatos dolgot sem hagy ki, új tárgyakat kerget, hogy mindig szép és „stílusos” legyen.
Ez a példa sok nőre jellemző még most is. Vannak nők, akiknek nincs idejük magukra, és vannak nők, akik minden nap jól néznek ki...
Ezek és sok más tényező meghatározza a nő életkorát. Hiszen annyi idősek vagyunk, amennyinek kinézünk és érezzük magunkat.
És mégis, mi öregít egy nőt? Milyen jelek öregítenek egy nőt? És mi befolyásolja a nő életkorát?
Brit tudósok szerint egy nő nem mindig néz ki fiatalabbnak, ha karcsúbb. Amikor egy nő nagyon vékony, vizuálisan öregszik.
Azoknál a nőknél, akik átlépték a negyvenéves korhatárt, a soványság külső öregedést okozhat. Ha egy nő negyven felett van, és kerek az arca, egy ilyen hölgy fiatalabbnak tűnik.
Egy nő életkorát, ami elsősorban a megjelenésében tükröződik, nemcsak a súlya, hanem fizikai és érzelmi állapota is befolyásolja.
Ha egy nő idegi rendellenességekhez, életzavarok okozta depresszióhoz szokott, alkoholt iszik, dohányzik és sok időt tölt a napon, mindez vizuálisan megöregíti a nőt.
Mi öregít leginkább egy nőt: a külső öregség jelei
Ha egy nő fiatalnak akar kinézni, vigyáznia kell egészségére és megjelenés. Vannak olyan tényezők, amelyek növelik a női életkort. A külső öregedés elkerülése érdekében ügyeljen a következőkre...
Vigyázz a kezeidre
Ha a kezek nem ápoltak, és a kezek bőre petyhüdt, ez vizuálisan további éveket ad a női képviselőknek. Általában az ápolatlan kezek elárulják a nő korát, még akkor is, ha a többiben nem találsz kivetnivalót.
Vegye figyelembe az alkar teltségét. Ha itt gondja van, azzal kockáztatja, hogy néhány plusz évet szerezhet mások szemében. Ennek elkerülése érdekében speciális gyakorlatokat kell végeznie, amelyek segítenek a test alakjának megőrzésében.
Ha ősz haj jelenik meg, tegyen lépéseket
A korai ősz haj gyakori. Néha ősz haj olyan személyeknél jelennek meg, akiknek életkora messze van az öregségtől. A korai őszülés okai lehetnek egészségügyi problémák, vitamin- és mikroelemhiány. Ezenkívül a nők korai szürke haja állandó stressz, érzelmi összeomlások vagy fizikai erőfeszítés miatt jelenhet meg.
beszélni egészséges az élet valószínűleg nem éri meg. Ha megjelent a korai ősz haj, annak elrejtése érdekében jobb, ha világos árnyalatú hajat fest. Sötét szín A haj általában pár évet gyarapszik.
Kerülje a bőr megereszkedését
A bőr, különösen a nyak területe különleges ápolást igényel. A nyak bőre ugyanolyan törődést igényel, mint az arcbőr, mert a megereszkedett nyakbőr az öregedés egyik legszembetűnőbb jele.
Nedvesítse meg bőrét, végezzen gyakorlatokat, hogy nyaki izmait tónusban tartsa, és figyelje testtartását.
Milyen sminket ne készítsen egy érett nő?
Valamiért az idősebb nők nagyon fényes sminket viselnek. Azok a nők, akik el akarják titkolni életkorukat, éppen ellenkezőleg, csökkentsék sminkük intenzitását, nyugodtabb, tompított árnyalatú sminket választva. A könnyed smink kifejezővé teszi az arcát, és kiemeli természetes szépségét.
A ruhák is öregíthetnek
A ruházat az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolja a nő külső öregedését. Próbáld meg elkerülni a múlt századi kapucnis ruhákat, vállpárnákat, bő blúzokat és kabátokat és cipőket.
Vékony nő vagy rubens alakú hölgy - ha megfelelő ruhát választasz, sokkal fiatalabbnak tűnhetsz.
Ne gondolja, hogy a fiatalok ruházata vizuálisan fiatalíthat. Ez a tévhit meglehetősen gyakran megjelenik közöttük érett nők akik fiatalabbnak szeretnének kinézni, de nem tudják hogyan.
Ha olyan ruhákat szeretne választani, amelyektől fiatalabbnak tűnhet, forduljon valaki máshoz, vagy konzultáljon egy üzlet eladójával.
Az idősebb nők jellemzően üzleti öltözéket választanak. A fiatalabb megjelenés érdekében kombinálhat stílusokat, kísérletezhet ruhákkal, és választhat érdekes kiegészítőket. Ezenkívül a nő ruházatának színe vizuálisan öregebbé teheti.
Válassza ki a megfelelő parfümöt
Kiderült, hogy a parfüm egy nőt is öregíthet. A parfüm kiválasztásakor kényelmesen és kellemesen kell éreznie magát, és a parfüm aromája sem zavarhatja.
A ráncok az öregedés egyértelmű jelei
A ráncok természetesen megjelennek, de könnyebb megelőzni, mint megszabadulni tőlük. A bőr érzékeny a napra, ezért érdemes speciális védőkozmetikumokat használni, és folyamatosan hidratálni, táplálni a bőrt.
A cellulit az öregedés egyik jele
Igen, a narancsbőr nem csak az idősebb nők problémája, hanem a narancsbőr az, ami öregíti a nőt. A cellulitisz kialakulásának megelőzése érdekében helyesen kell táplálkozni és gyakorlatokat kell végezni.
A nem megfelelő barnulás éveket ad hozzá
Vigyázz a barnulásodra, mert ha túlzásba viszed, vizuálisan pár évet is hozzáadhatsz magadhoz. A barnulás hozzájárul a bőr öregedéséhez.
Fáradtság és elesett tekintet – űzd el őket
A problémáktól gyötört, tompa és szomorú tekintetű nő természetesen idősebbnek fog kinézni.
Ne feledje, csak annyi idősek vagyunk, amennyinek érezzük magunkat. Légy vidámabb, ragyogóbb, ne veszítsd el a csillogást a szemedben, és senki sem fog neked plusz éveket tulajdonítani.
Válassza ki a megfelelő frizurát. Néha divatos hajvágás vagy egy érdekes frizura sokkal fiatalabbá teheti a nőt.
Ha Ön a tulajdonos hosszú haj, ne rejtsd el őket azzal, hogy furcsa csomókba tűzöd őket, és öregíted magad.
Ne feledje, egy nő úgy néz ki, ahogy akar. Ezért, hogy fiatalabbnak nézzen ki, szeresse magát, növelje önbecsülését, és sikerülni fog!
Segítség)) Melyik mondatban használjuk a BESTIAL szó helyett a ZVERSKY-t? 1) A növényzet szegényebb lett,Gyakrabban találkoztunk nádasokkal, csupasz homokos tisztásokkal, ÁLLATnyomokkal.
2) Fokozatosan kialakult bennem egy szinte ÁLLATI érzék: veszélyszagot éreztem.
3) A moszkvai építészek az ANIMAL ornament egyes elemeit használták, amelyek gyakran megtalálhatók az ősi miniatűr kéziratokban.
4) Betegségem után vadállati étvágyam alakult ki.
Melyik mondatban használjuk az ARTIFICIAL szót a MESTERSÉGES szó helyett?
1) A kiállításon megcsodáltuk a múlt század KÉPES ékszerészeinek munkáit.
2) Pechersky KÉPES ügyvéd volt, és kollégái megérdemelt tiszteletét élvezte.
3) Meghallgattuk ezt a szomorú történetet, és a MŰVÉSZETES vidámság fokozatosan eltűnt arcunkról.
4) Egy képzett úszó nem fullad meg a tengerben
Melyik mondatban használjuk a CSONT szót a CSONT szó helyett?
1) A halak egy osztálya csontszövettel és pikkelyekkel rendelkezik.
2) Mint ásványi trágyázás CSONTLisztet haszonállatokhoz használnak.
3) Ez az ember egy régi kabátba volt öltözve, és a kezében egy botot tartott CSONT gombbal.
4) A csontvelő az a szövet, amely kitölti a gerincesek és az emberek csontjainak üregeit.
1) A folyó mindkét partja magas és meredek volt.
2) Davydov hozott a konyhából egy AGYAG csészét hideg káposztalevessel.
3) A történelmi múzeumban láttam először neolitikus kerámia AGYAG-szilánkokat.
4) Egyszer láttam egy nőt a kunyhó közelében, aki egy AGYAG kandallót olvasztott.
Melyik mondatban használjuk a MŰVÉSZET a MŰVÉSZI szó helyett?
1V Viszockij MŰVÉSZI mellékhelyiségét múzeummá alakították.
2) Alevtina tökéletesen megértette, hogy a MŰVÉSZI karrier nem neki való.
3) Ennek a színésznek ritka MŰVÉSZI temperamentuma volt, amely könnyen leigázta a közönséget.
4) Tornászunk teljesítménye rendkívül MŰVÉSZI volt.
Melyik mondatban használjuk a HUMANITÁRIUS szót a HUMANITÁRIUS szó helyett?
1) A leghumánusabb szakmák a földön azok, amelyeken a lelki élet ill testi egészség személy.
2) A tárgyalások során a találkozó résztvevői HUMÁNUS kérdéseket vitattak meg.
3) HUMÁNUS törvények csak érett társadalomban lehetségesek.
4) A gyerekekkel szembeni HUMÁNUS hozzáállás mindenekelőtt a gyermek lelki erőfeszítéseinek megértését, e törekvések iránti tiszteletteljes hozzáállást és feltűnés nélküli segítséget jelenti.
Melyik mondatban használjuk a CLAY szót a CLAY szó helyett?
1) Natalja tisztelettel nézett nagyapja barna, AGYAG színű, szeplőkkel borított kezeire.
2) Az udvaron egy idős asszony AGYAG kandallót gyújtott.
3) A geológusok ezeken a helyeken gyakran találkoztak AGYAG ásványokkal.
4) Eszembe jutott gyerekkorom városa, a bazárokban árult AGYAG sípok.
Emelje ki a nyelvtani alapokat, helyezzen el írásjeleket és készítsen mondatdiagramokat1) Csehov nem tudott hosszú történeteket írni, mert a folyóiratok, amelyekben megjelent, kicsi volt
2) A szentpétervári folyóiratokban való együttműködés évei alatt Csehov hozzászokott a rövid íráshoz, és ez a szokása lett munkája fő jellemzője.
3) Csehov részlete, amelyben sok minden koncentrálódott, segített röviden elmondani a legfontosabb dolgot
4) Csehov büszke volt arra, hogy sok mindenről tudott röviden írni
FÁK A TISZTÁS MÖGÖTT SŰRŰ, ÖREG LUCOK A FÁK ANNYIRA NAGY KÚPOK VÉGEK.
TÖRÍTSD KI A NÉVKIFEJEZETEKET A SZÖVEGBŐL.
A 3-9. mondatok között keressen olyan összetett mondatokat, amelyekben mellékmondat található. Írja be a mondatok számát! 3) Az egyikenutcákon, az alsó emelet betört ablakán keresztül láttam, hogy a földre dobott könyvek halmok 4) A könyvek látványa mindig felizgat, és beléptem a szobába, amiben a polcok mellett azonnal azonosítottam egy könyvtárat. 5) Úgy tűnt, nincs senki a szobában, csak közelebbről nézem, két középkorú nő gyászos alakját láttam, amint a szomszéd szobában válogatták a könyveket. 6) A könyvek egy része már a polcokon volt odamentek a nőkhöz, és találkoztunk: az egyikről kiderült, hogy Zinaida Ivanovna orosz nyelv tanár, a másikról Julija Alekszandrovna kerületi könyvtár könyvtárosa, a földön heverő könyveket pedig a föld alól cipelték ki, ahol túlélték az egészet. foglalkozás 8) Elővettem az egyik könyvet - ez egy gazdaságföldrajzi tankönyv volt, de több oldalt lapozgatva értetlenül fordultam a könyv címéhez: nem felelt meg a tartalomnak sok munka vár ránk – mondta az egyik nő –, az tény, hogy Opp Gebietskommissar parancsára a mellékelt lista szerint meg kellett semmisítenünk az összes könyvet – és kivette a fiókból. egy egész köteg ív szorosan írógépsorokkal: a megsemmisítendő könyvek listája volt.
10. Az 1–8. mondatok között keressen olyan összetett mondatokat, amelyek tartalmazzákamely magában foglalja az egyrészes személytelent. Írd le ezeknek a mondatoknak a számait!
(1) A németeket kiűzték Umánból, és
a város utcáin szorosan egymás mellett álltak az autók, amelyeket repülés közben elhagytak,
páncélozott szállítójárművek és harckocsik. (2) A város még mindig füstszagú volt, az a fülledt állat
a szag, amit a menekülő embertömegek hagynak maguk után, és a rothadás bűze
termékek: uborka és káposzta hordók voltak a teherautókban (3) Az egyik utcán
az alsó emelet betört ablakán át láttam a padlón halomba rakott könyveket.
(4) A könyvek látványa mindig izgat, és beléptem egy szobába, ahol azonnal
a polcokat könyvtárnak jelölték ki. (5) Úgy tűnt, nincs senki a szobában,
Csak miután alaposan megnéztem, láttam két középkorú nő gyászos alakját, akik rendeződtek
a szomszéd szobában vannak könyvek. (6) A könyvek egy része már a polcokon volt. (7) Közeledtem
nők, és találkoztunk: az egyikről kiderült, hogy orosz nyelvtanár
Zinaida Ivanovna Valyanskaya, a másik – Julia kerületi könyvtár könyvtárosa
Alekszandrovna Panasevics, és kirángatták a földön heverő könyveket
a föld alatt, ahol túlélték az egész megszállást. (8) Felvettem az egyik könyvet – ezt
volt egy gazdaságföldrajzi tankönyv, de néhány oldal lapozgatása után I
Értetlenül fordultam a könyv címéhez: semmiben sem felelt meg a tartalomnak.