Így néztek ki a világ modern nagyvárosai. Milyenek voltak a világ modern nagyvárosai. Jelentés a 19. századi városokról.

Ez a cikk logikus folytatása álkutatási kézműves tevékenységemnek. A távoli észak 17. századi hősies feltárása témájában való elmélkedések késztették az akkori demográfiával kapcsolatos elgondolkodtatást.
Kezdetnek leszögezem azt a gondolatot, amivel az előző cikket befejeztem, nevezetesen: Milyen gyorsan szaporodik az emberiség, és nem túl nyúlt-e a történelem az emberek nyúlszerű mozgékonyságához képest.

Sok cikket átnéztem az orosz család demográfiájáról. Megtanultam a következő számomra nagyon fontos pontot. IN paraszti családokÁltalában 7-12 gyermek nőtt fel. Ez az életmódnak, az orosz nők rabszolgaságának és általában az akkori valóságnak volt köszönhető. Hát legalább józan ész elmeséli, hogy az élet akkoriban kevésbé volt alkalmas szórakozásra, mint most. Manapság az ember sokféle tevékenységgel foglalkozhat. De a 16-19. században nem volt televízió, sem internet, sőt rádió sem. De mit is mondhatnánk a rádióról, még akkor is, ha a könyvek újdonságnak számítottak, és akkor még csak az egyháziak, és csak kevesen tudtak olvasni. De mindenki enni akart, és ahhoz, hogy a háztartást irányítsák, és ne haljanak éhen idős korukban, sok gyerekre volt szükségük. Ezenkívül a gyermekek alkotása nemzetközi időtöltés, és egyetlen korszakban sem veszíti el relevanciáját. Ráadásul ez istenfélő dolog. Nem volt fogamzásgátlás, és nem is volt rá szükség. Mindez nagyszámú gyermeket okoz a családban.
Korán összeházasodtak, Péter előtt, 15 éves volt a megfelelő kor. Péter után közelebb van a 18-20. Általában a 20 év fogamzóképes kornak tekinthető.
Természetesen egyes források magas mortalitásról beszélnek, beleértve az újszülötteket is. Ez az, amit egy kicsit nem értek. Véleményem szerint ez az állítás megalapozatlan. Úgy tűnik, mint a régi idők, nincs tudományos és technikai fejlődés az orvostudományban, nincsenek szülészeti és nőgyógyászati ​​intézetek és minden. De példának hozom apámat, akinek a családjában 5 testvér volt. De mindannyian egy meglehetősen távoli faluban születtek e szülészeti trükkök nélkül. Az egyetlen előrelépés az elektromosság volt, de nem valószínű, hogy ez közvetlenül segíthetne az egészségnek. Élete során ebből a faluból nagyon kevesen fordultak orvoshoz segítségért, és amennyire én láttam, az abszolút többség 60-70 évet élt meg. Persze mindenhol volt minden: valakit megharapott a medve, valaki megfulladt, valaki megégett a kunyhójában, de ezek a veszteségek a statisztikai hiba határain belül voltak.

Ezekből a bevezető jegyzetekből táblázatot készítek egy család gyarapodásáról. Én azt veszem alapul, hogy az első anya és apa 20 évesen kezdi a gyermekvállalást és 27 évesen már 4 gyermekük van. Még hármat nem veszünk figyelembe, mondjuk szülés közben hirtelen meghaltak, vagy nem tartották be az életbiztonsági szabályokat, amiért fizettek, és néhány férfit be is vittek a fegyveres erőkbe. Egyszóval nem ők a család utódai. Mondjuk mind a négy szerencsésnek ugyanaz a sorsa, mint a szüleinek. Heten szültek, négyen életben maradtak. Azok a négyek pedig, akiket az első kettő szült, nem lett eredeti, és anyja, nagymama nyomdokaiba léptek, és mindegyik további 7 gyermeket szült, akik közül négy felnőtt. Elnézést kérek a szójátékért. A táblázatban minden világosabb. Minden generációból megkapjuk a létszámot. Csak az utolsó 2 generációt vesszük, és megszámoljuk őket. De mivel a sikeres gyermekvállaláshoz férfi és nő kell, feltételezzük, hogy ebben a táblázatban csak lányok szerepelnek, és egy másik azonos családban fiúk születnek. És akkor kiszámoljuk a születési indexet 100 évre. 2 embernemzedék összegét elosztjuk 2-vel, mivel minden lányhoz kénytelenek vagyunk egy szomszéd családból származó férfit hozzáadni és a kapott számot elosztani 4-gyel, ennyi emberünk volt a mi körülményeink között, az első szinten. ebből a piramisból. Vagyis apa és anya olyan családból származnak, ahol csak fiúk és csak lányok születnek. Mindez feltételhez kötött, és csak a lehetséges születési ráták 100 év feletti szintjének bemutatására szolgál.

Vagyis ilyen körülmények között egy év alatt 34-szeresére nőne a népesség. Igen, ez csak potenciál, ideális körülmények között, de akkor ezt a lehetőséget tartjuk szem előtt.

Ha szigorítjuk a feltételeket, és feltételezzük, hogy csak 3 gyermek jut el a szülési szakaszba, akkor 13,5-ös együtthatót kapunk. 100 év alatt 13-szoros növekedés!

És most egy teljesen katasztrofális helyzetet veszünk a falu számára. Senki nem fizet nyugdíjat, a tehenet meg kell fejni, a földet fel kell szántani, és csak 2 gyerek van. És ezzel együtt 3,5-ös születési arányt kapunk.

De ez csak elmélet, sőt hipotézis. Biztos vagyok benne, hogy sok mindent nem vettem figyelembe. Térjünk rá a nagyszerű Vickyre. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction

Visszatérve az orvostudomány fejlődésének témájához, amely legyőzte a magas mortalitást. Nem tudok hinni ezeknek az országoknak a nagy gyógyszerében, és véleményem szerint a magas növekedés bennük csak az alacsony növekedéshez képest európai országokés mielőtt ugyanazon a szinten volt.
A 19. századi Oroszország pedig ugyanezen Wiki alapján a születési ráta tekintetében a 2. helyen állt a világon, Kína után.
De a legfontosabb, amit látunk, az évi 2,5-3%-os népességnövekedés. És egy szerény évi 3% 100 év alatt 18-szoros népességnövekedést eredményez! 2%-os növekedés 100 év alatt hétszeres növekedést jelent. Vagyis véleményem szerint ezek a statisztikák megerősítik egy ilyen növekedés lehetőségét (100 évenként 8-20-szor) Oroszországban a 16-19. Véleményem szerint a parasztok élete a 17-19. században nem nagyon különbözött, senki sem kezelte őket, vagyis a növekedésnek ugyanannyinak kell lennie.

Nagyjából megértettük, hogy az emberiség nagyon rövid idő alatt sokszorosára tud szaporodni. Az orosz családokról szóló különféle vélemények ezt csak megerősítik, sok gyerek volt. Megfigyeléseim is ezt igazolják. De lássuk, mit mondanak a statisztikák.

Fenntartható növekedés. De ha a legalacsonyabb, 3,5-szeres rátát vesszük 100 év alatt, ami SOKKAL kevesebb, mint egyes fejlett országok évi 2-3%-a, akkor még ez is túl magas ehhez a táblázathoz. Vegyük az 1646-1762 (116 év) intervallumot, és hasonlítsuk össze a 3,5-ös együtthatónkkal. Kiderült, hogy a szerény demográfiának 100 év alatt el kellett volna érnie a 24,5 milliót, de csak 116 év alatt érte el a 18 milliót. És ha 200 évre számoljuk a növekedést 1646 határain belül, akkor 1858-ban 85 milliónak kellene lennie, de nálunk csak 40.
És szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a 16. század vége és az egész 17. század Oroszország számára a nagy terjeszkedés időszaka volt a nagyon nehéz éghajlati viszonyokkal rendelkező területekre. Ilyen emeléssel szerintem ez aligha lehetséges.

A pokolba a 17. századdal. Lehet, hogy valaki hiányzott valahonnan, vagy a mennyiséget a minőség kompenzálta. Virágozzuk el Orosz Birodalom 19. század Csak egy jó 100 éves időszakot jelölnek meg 1796-1897-ben, 101 év alatt 91,4 milliós növekedést kapunk. Már megtanultak számolni, és teljesen elsajátították az egész területet, ahol az Ingus Köztársaság meghalt. Számítsuk ki, hogy 100 év alatt 3,5-szeres növekedés mellett mekkora lett volna a népességszám. 37,4* 3,5 egyenlő 130,9 millióval. Itt! Már közel van. És ez annak ellenére, hogy Kína után az Orosz Birodalom volt a vezető születési arány. És azt se felejtsük el, hogy ez alatt a 100 év alatt Oroszország nemcsak embereket szült, hanem a 128,9-es számban, ha jól értem, az elcsatolt területek lakosságát is figyelembe veszik. De hogy őszinte legyek, általában 1646 területein belül kell összehasonlítanunk. Általában kiderül, hogy a csekély, 3,5-ös együttható szerint 83 milliónak kellett volna lennie, de nálunk csak 52. Hol van 8-12 gyerek egy családban? Ebben a szakaszban hajlamos vagyok azt hinni, hogy még mindig sok gyerek volt, nem pedig a megadott statisztikákban, vagy akárhogy is hívják Mironov munkáját.

De lehet játszani a demográfiai és hátoldal. Vegyünk 1646-ban 7 millió embert és interpoláljunk vissza száz évet 3-as tényezővel, 1550-ben 2,3 milliót, 1450-ben 779 ezret, 1350-ben 259 ezret, 1250-ben 86 ezret, 1950-ben 28 ezret 1950-ben kapunk. És felmerül a kérdés: vajon Vlagyimir megkeresztelte ezt a maroknyi embert?
Mi történik, ha az egész Föld népességét legalább 3-as együtthatóval interpoláljuk? Vegyünk pontosan 1927-et – 2 milliárd embert. 1827. - 666 millió, 1727. -222 millió, 1627. -74 millió, 1527. - 24 millió, 1427. - 8 millió, 1327. - 2,7 millió.. Általánosságban elmondható, hogy még 3-as együttható mellett is a 627-es évben 6400-nak kellett volna lennie a földön élő emberek! 13-as együtthatóval (3 gyerek egy családban) pedig 400 fős lakosságot kapunk 1323-ban!

De térjünk vissza a mennyből a földre. Érdekeltek a tények, vagy legalábbis néhány hivatalos forrás, információ, amelyre támaszkodhattam. Megint elvittem Vickyt. Összeállította a nagy- és közepes városok lakosságszámának táblázatát a 17. század elejétől a 20. század végéig. Az összes jelentős várost beírtam a Wikibe, megnéztem a város alapításának dátumát és a népességtáblázatokat, és áthelyeztem a helyemre. Talán valaki tanul tőlük valamit. A kevésbé kíváncsiak figyelmébe ajánlom, hogy hagyják ki, és térjenek át a második, szerintem legérdekesebb részre.
Ha ránézek erre a táblázatra, eszembe jut, mi volt ott a 17. és 18. században. A 17. századdal kell foglalkoznunk, de a 18. század a manufaktúrák, vízimalmok, gőzgépek, hajóépítés, vasgyártás stb. Véleményem szerint növelni kellene a városok számát. De városi lakosságunk csak 1800-ban kezd növekedni, legalábbis valahogy. Velikij Novgorodot 1147-ben alapították, 1800-ban már csak 6 ezer ember élt benne. Mit csináltál ilyen sokáig? Az ókori Pszkovban ugyanez a helyzet. Az 1147-ben alapított Moszkvában 1600-ban már 100 ezren élnek. A szomszédos Tverben pedig 1800-ban, vagyis csak 200 évvel később már csak 16 000 ember él. Északnyugaton magasodik a főváros, Szentpétervár, 220 ezer lakossal, míg Velikij Novgorod valamivel több mint 6 ezret múlt el. És így tovább sok városban.







2. rész. Mi történt a 19. század közepén.

A „földalatti” történelemkutatók rendszeresen a 19. század közepére bukkannak. Sok felfoghatatlan háború, nagy tűzvész, mindenféle felfoghatatlan dolog fegyverekkel és azokhoz nem hasonlítható pusztítással. Itt van legalább ez a fotó, ahol egyértelműen fel van tüntetve a kapun az építés dátuma, vagy legalábbis a kapu felszerelésének dátuma, 1840. De ebben az időben semmi sem fenyegethette vagy károsíthatta e kapuk apátságát, még kevésbé egyszerűen elpusztíthatta az apátságot. A 17. században voltak összetűzések a britek és a skótok között, majd csendben.

Így hát, miközben a városok lakosságát kutattam a Wikin, valami furcsa dologba ütköztem. Szinte minden orosz városban éles csökkenés következett be az 1825-ös, az 1840-es vagy az 1860-as évek környékén, és néha mindhárom esetben. Olyan gondolatok jutnak eszünkbe, hogy ez a 2-3 kudarc valójában egy olyan esemény, amely valahogy megkettőződött a történelemben, ebben az esetbenösszeírásokban. És ez nem százalékos visszaesés, mint a 90-es években (a 90-es években maximum 10%-ot számoltam), hanem a népesség 15-20%-os csökkenése, néha 30%-os vagy több is. Ráadásul a 90-es években nagy számban az emberek egyszerűen elvándoroltak. Esetünkben pedig vagy meghaltak, vagy az emberek olyan körülmények közé kerültek, hogy nem tudtak gyermeket szülni, ami ehhez vezetett. Felidézzük az üres városok fényképeit Oroszországban és Franciaországban a 19. század közepéről. Azt mondják, hogy hosszú a zársebesség, de még csak árnyék sincs a járókelőktől, talán ez az időszak.









Még egy részletet szeretnék megjegyezni. Ha a demográfiai szakadékot nézzük, összehasonlítjuk az előző népszámlálás értékével, a második mínusz az első - százalékban kifejezhető különbséget kapunk. De nem mindig ez lesz a helyes megközelítés. Íme Asztrahán példa. 56 és 40 között 11 300 fő a különbség, ami azt jelenti, hogy 16 év alatt 11 300 főt veszített a város. De 11 év múlva? Azt még nem tudjuk, hogy a válság mind a 11 évre kiterjedt-e, vagy mondjuk egy év alatt, 1955-ben történt. Aztán kiderül, hogy 1840-től 1855-ig a tendencia pozitív volt, és még 10-12 ezer fővel bővülhetett volna és 55-re már 57 ezren lettek volna Akkor nem 25%-os, hanem 40%-os különbséget kapunk.

Szóval nézem, és nem értem, mi történt. Vagy meghamisítják az összes statisztikát, vagy valami nagyon össze van zavarodva, vagy a gárdisták városról városra vándoroltak és emberek ezreit mészárolták le. Ha katasztrófa lenne, például árvíz, akkor egy év alatt mindenki elmosódna. De ha maga a katasztrófa korábban történt, majd a világparadigma éles változása következett, egyes jobban érintett államok gyengülése és a kevésbé érintettek megerősödése következtében, akkor kialakul a kép a gárdistákkal.

Az alábbiakban a példa kedvéért egy-két furcsaságot szeretnék felületesen megvizsgálni a kivágásokban.

Kirov városa. 56-63 között nagyon kicsi népességfogyás volt, nem nagy, mindössze 800 ember veszett oda. De maga a város nem nagy, pedig isten tudja milyen régen, 1781-ben alapították, és előtte is volt története egészen Rettegett Iván koráig. De 1839-ben elkezdeni egy hatalmas katedrálist építeni a figyelemre méltó, 11 ezer lakosú Kirov-vidéki Kirov városában, I. Sándor Vjatka tartományi látogatása tiszteletére, és természetesen Alekszandr Nyevszkij-székesegyháznak nevezni. Természetesen 2-szer alacsonyabb, mint a Szent Izsák, de több év alatt épült, nem számítva a pénzgyűjtés idejét. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html

Moszkva.


A 18. század elején jelentős népességcsökkenésnek indult. Elfogadom a lakosság kiáramlásának lehetőségét Szentpétervárra a 18. század közepén, az 1746-os út megépítése után, amelyen egyébként egy hónapig tartott az út. De 1710-ben hova tűnt az a 100 ezer ember? A várost 7 éve építik, és már párszor elöntötte a víz. Nem tudom elfogadni, hogy a lakosság 30%-a a holmijával, nem világos, hogyan hagyja el a kellemes moszkvai klímát, egy lakott várost az északi mocsarakba, laktanyába. És hová tűnt 1863-ban több mint 100 ezer ember? Itt történnek az 1812-es események? Vagy mondjuk a 17. század eleji zűrzavar? Vagy talán ez mind egy és ugyanaz?

Valahogy ezt meg lehetne magyarázni valamiféle toborzással vagy helyi járvánnyal, de a folyamat egész Oroszországban nyomon követhető. Tomszknak nagyon világos keretei vannak ennek a kataklizmának. 1856 és 1858 között a lakosság 30%-kal csökkent. Hová és hogyan szállítottak annyi ezer hadköteles katonaságot vasút jelenléte nélkül? Közép-Oroszországba nyugati front? Az igazság megvédheti Petropavlovszk-Kacsackijt is.

Olyan érzés, mintha az egész történet összekeveredett. És már abban sem vagyok biztos, hogy a Pugacsov-felkelés az 1770-es években történt. Lehet, hogy ezek az események csak a 19. század közepén történtek? Különben nem értem. Orenburg.

Ha ezeket a statisztikákat beletesszük a hivatalos történelembe, akkor kiderül, hogy az összes eltűnt ember a krími háború hadköteles volt, akik közül néhányan később visszatértek. Ennek ellenére Oroszországnak 750 ezres hadserege volt. Remélem, hogy a hozzászólásokban valaki értékelni fogja ennek a feltételezésnek a helytállóságát. De mindazonáltal kiderül, hogy alábecsüljük a krími háború mértékét. Ha odáig jutottak, hogy a nagyvárosokból szinte minden felnőtt férfit a frontra söpörtek, akkor a falvakból is kisöpörték őket, és ez már százalékban kifejezve az 1914-1920-as évek veszteségszintje. Aztán ott volt az első világháború és polgárháború, amely 6 millió embert vitt el, és ne feledkezzünk meg a spanyolnátháról sem, amely csak az RSFSR határain belül másfél év alatt 3 millió emberéletet követelt! Számomra egyébként furcsa, hogy egy ilyen esemény miért kap ilyen kevés figyelmet ugyanabban a médiában. Valójában a világon 50-100 millió embert követelt másfél év alatt, és ez vagy összemérhető vagy több, mint a második világháborúban 6 év alatt mindkét fél veszteségei. Nem lehetséges, hogy ez ugyanaz a demográfiai statisztika manipulálása, hogy valahogy úgy lefaragják a népesség számát, hogy ne legyen kérdés, hová tűnt ez a 100 millió ember mondjuk ugyanabban a 19. század közepén.

Szentpétervár 19. századi története az egész ország számára fontos eseményeket tartalmaz. A század közepén a város nagy ipari központtá alakult. 1825-ben őrségi tisztek puccsot kíséreltek meg, és ez az esemény dekambristák felkelésként vonult be a történelembe.

A császár meggyilkolása

I. Pál, II. Katalin fia mindössze öt évig uralkodott. De a szentpéterváriak sokáig emlékezni fognak ezekre az évekre. Pál csatlakozása után már másnap megjelentek a városban fehér, német stílusú bódék, amelyeket a császár elrendelte, hogy Gatchinából hozzák el. A városiak életét szigorúan szabályozták. Tisztviselők és rendőrök rohangáltak az utcákon, és megragadták a francia egyenruhába öltözött polgárokat. divatos ruhákés letépték kerek kalapjukat (a francia forradalom jelképe). Paul megparancsolta mindenkinek, hogy reggel hatkor kezdje a napot, és ugyanabban az időben ebédeljen. Este nyolc után kijárási tilalmat rendelt el a városban. Megjelenik az utcán késői óra tele volt büntetésekkel.

I. Pál elrendelte, hogy a császári palotákat kastélyoknak nevezzék. Gyűlölt mindent, ami az anyjával kapcsolatos. A császár nem akart benne élni Téli Palota, és ezért elrendelte egy kastély építését, amely a Mihajlovszkij nevet kapta. Elrendelte, hogy a Tauride-palotát alakítsák át istállóvá. De nem sokáig élt a Mikhailovsky-kastélyban. 1801. március 11-ről 12-re virradó éjszaka I. Pált megölték az összeesküvők. Megölték, persze, nem a rend miatt, amelyet Szentpéterváron alapított.

A 19. században megromlottak a kapcsolatok Angliával. Ez az I. Pál és a napóleoni Franciaországgal kötött megállapodás következménye volt, és kellemetlen körülményeket teremtett az orosz üzleti körök képviselői számára. Szentpétervár lakói, miután megtudták, hogy a császárt megölték, nem haboztak örülni és gratulálni egymásnak.

Szentpétervár 19. századi története I. Sándor uralkodásával kezdődik, aki kiáltványában kijelentette, hogy mindenben II. Katalin rendeleteire fog támaszkodni. A kastélyokat ismét palotáknak nevezték, és az egyik leghíresebb, Tauride-ot már nem használták laktanyaként.

1803. május 16

A 19. század elejének fontos eseménye volt Szentpéterváron a 100. évforduló megünneplése. Ezt a várost Nagy Péter alapította 1703. május 16-án. Száz évvel később Szentpéterváron parádét rendeztek, amelyen mintegy húszezer katona vett részt. Péter hajóját, amelyet az "orosz flotta nagyapjának" neveztek, a "Gábriel arkangyal" hajóra emelték. Az ünnepélyes eseményen a Nagy Református négy kortársa vett részt - a szentpétervári alapítót személyesen ismerő vének.

A Szemenovszkij gárdaezred visszatérése

Ez egy másik fontos esemény a 19. század elején. Szentpéterváron fogadták azokat a katonákat és tiszteket, akik visszatértek a háborúból, amelyben Oroszország győzött. Az orosz gárda 1812-ben legyőzte a franciákat, diadalmasan elérte Párizst, ellátogatott Angliába, majd visszatért Szentpétervárra. A 19. században e jeles esemény tiszteletére fakapukat építettek.

Narva diadalkapu

Ez az építmény Szentpétervár egyik építészeti emlékévé vált. A 19. században azonban a kapuknak alig volt közük azokhoz, amelyek ma a Néva-parti városban láthatók.

Az építmény 1827-ig létezett. A kaput a dicsőség istennője hajtotta hat ló. Viszont fa szerkezet gyorsan tönkrement. A polgármesterek hamarosan úgy döntöttek, hogy új kaput építenek, de kőből.

Vaszilij Stasov orosz építész megőrizte olasz kollégája tervét. 1027. augusztus 26-án a Narva első köve diadalkapu- Szentpétervár egyik jelképe. A 19. század végén az épületet ismét rekonstruálták - a rézlemezeket vasra cserélték.

A Szemenovszkij-ezred lázadása

Ez egy másik fontos esemény Szentpétervár 19. századi történetében. A Szemenovszkij-ezred volt I. Sándor császár kedvenc ezrede. A katonák és tisztek nagy tisztelettel bántak parancsnokukkal, Ya. 1820 tavaszán azonban A. A. Arakcheev elérte az áthelyezését. Potemkint gyenge akaratú parancsnokként mutatta be a császárnak, aki képtelen egy ezredet irányítani. Helyére Fjodor Schwartzot, Arakcsejev pártfogoltját nevezték ki.

A katonák, akik elégedetlenek voltak az új ezredparancsnok indokolatlanul kegyetlen bánásmódjával és szigorával, nem voltak hajlandók őrségbe menni. Feljelentést írtak, amit a hatóságok lázadásként értékeltek. A századot a pavlovszki ezred mentőőrei vették körül. A katonákat a Péter-Pál-erődbe helyezték, ahol kísérettel vezették őket minden szentpétervári lakos előtt.

A foglyokat bajtársaik támogatták, engedetlenséget tanúsítva a felsőbb hatóságokkal szemben. De hamarosan a Péter és Pál erődben találták magukat. Ezek az események négy napig folytatódtak. A császár mindvégig a Troppau Kongresszuson volt. A szemjonovitákat Oroszország távoli részeire szállították. A katonákat a Kaukázusba vagy Szibériába küldték. Tisztek - Ukrajnába. Négy rendbontót bíróság elé állítottak.

Szentpétervári élet a XIX

A városlakók száma ebben az évszázadban folyamatosan nőtt. Szentpétervár történetében a fő jelenség a hatalmas gyárak és gyárak megnyitása volt. A vállalkozások létrehozásával a városok lakossága is nőtt.

A 19. század elején 220 ezer ember élt Szentpéterváron. Az ötvenes években - körülbelül 500 ezer. Szentpétervár a 19. században a világ fővárosainak listáján a negyedik helyet foglalta el népesség szerint London, Párizs és Konstantinápoly után.

Érdemes megjegyezni, hogy kétszer annyi férfi élt a városban, mint nő. Voltak köztük katonaemberek és tisztviselők is. Új gyárak nyíltak, amelyek kizárólag férfi munkaerőt alkalmaztak. Falvakból érkeztek a fővárosba új szakmát tanulni. A legkeresettebbek a kőművesek, kézművesek, taxisofőrök és asztalosok voltak.

A halálozási ráta, akárcsak a 18. században, meghaladta a születési arányt - Szentpétervár lakossága az újonnan érkezők miatt nőtt. A legtöbben Tver és Jaroszlavl tartományból származtak. A jobbágyság eltörlése után pedig Oroszország egész területéről özönlöttek a parasztok a fővárosba munkát keresve. Ennek a társadalmi rétegnek a képviselői tették ki Szentpétervár lakosságának 60%-át. A 19. században ez a város gigantikus munkaerőpiac volt.

Putilov üzem

Az egyik legnagyobb szentpétervári vállalkozást I. Pál uralkodása alatt alapították. 1801-ben a Kronstadti Vasöntöde átkerült a fővárosba. Ugyanebben az évben itt készült az első öntvény Az üzemet ezt követően többször átnevezték.

A vállalkozás első vezetői külföldiek voltak. Az 1824-ben bekövetkezett árvíz 152 munkást ölt meg. még a legnehezebb időszakokban sem zárt be nemzeti történelem. Így folytatta működését Leningrád ostroma alatt.

Árvíz

Szentpétervár történetében a legnagyobb pusztító esemény 1824-ben történt. A második legnagyobb árvíz száz évvel később történt - abban az évben, amikor a várost Petrogradra keresztelték. 1824-ben a Néva négy méterrel a normál fölé emelkedett. Különféle források szerint kétszáz-hatszáz ember halt meg. Puskin ennek a szörnyű árvíznek szentelte „A bronzlovas” című versét.

Szentpétervár kultúrája 19. század

Az orosz irodalom virágkora a 19. század első harmadában következett be. Alekszandr Szergejevics Puskin munkásságához kapcsolódik. A költő számos művét a Néva-parti városban történt eseményeknek szentelte. Mindenekelőtt a decembrista felkelés.

A század elején kevés új épület jelent meg az északi fővárosban. Kivéve Mihajlovszkij kastély, melynek építése rohamos ütemben zajlott. Az ország forrásainak nagy részét a második évtized elején a háború szükségleteire fordították.

A század közepe felé több is volt fontos eseményeket Szentpétervár kulturális életében: megnyílt az Orosz Földrajzi Társaság. 1836-ban megkezdődött a vasút építése a főváros és Carszkoje Selo között. A 19. század első felében elkészült a Szenátus és a Palota tér körüli együttesek tervezése.

1811. október 1-jén megalakult a Carszkoje Selo Líceum. Ez az intézmény sok diákot végzett, akik később híres kulturális és tudományos személyiségek lettek. A híres diplomások közé tartozik A.S. A költő nevéhez sok ember fűződik Tizenkét évig a Fontankán élt. Aztán a Voznyesensky Prospekton. 1836-ban a költő Volkonskaya hercegnő házában élt. Ez az épület a Moika rakparton található, ma a Puskin emlékmúzeum-lakás.

Strauss Szentpéterváron

A 19. század közepére az osztrák zeneszerző hírneve messze túlterjedt Bécsen. 1856-ban Johann Strauss ellátogatott az orosz fővárosba. Egyébként már akkor is sok híres külföldi élt itt.

A zeneszerző a Carskoje Selo Railway igazgatójának meghívására érkezett Szentpétervárra, akivel Németországban találkozott. Egy orosz tisztviselő karmesteri állást ajánlott a zenésznek a Pavlovszkij pályaudvaron olyan fizetéssel, amelyet Strauss nem utasíthatott vissza. Ráadásul akkoriban igen rangosnak számított a kifinomult szentpétervári közönség előtti fellépés.

Johann Strauss szerződést írt alá a Carskoje Selo Vasút igazgatójával, és már a következő évben elment a legendás Néva-parti városba. Strauss első koncertjeitől kezdve mindenki szimpátiáját sikerült elnyernie. A nők különösen csodálták őt. Először csak egy szezonra hívták meg - 1856 nyarára. Idővel a pavlovszki koncertek állandó karmestere lett.

A jobbágyság felszámolása után az Orosz Birodalom jelentős demográfiai növekedésen ment keresztül. A népszámlálás szerint a század végére az állam lakossága elérte a 129 millió főt.

Ettől az időszaktól kezdve élesen megnőtt a vidéki lakosok migrációja Közép-Oroszország területén. A legtöbb paraszt a földbirtokosok elnyomása alól felszabadulva a nagyvárosokba indult, ahol könnyebben talált munkát.

Az egykori jobbágyok egy része fokozatosan benépesítette Szibéria szabad földjeit, mivel lehetőség nyílt olyan földművelésre, amely után a földbirtokosnak nem kellett adót fizetnie.

A városok növekedése

Fejlesztés vasúti szállítás, az ipar korszerűsítése, a vidék felszabadítása a jobbágyság alól azok a tényezők, amelyek meghatározták a városok jelentős növekedését a 19. század végén. A legnagyobb települések akkoriban Moszkva, Tula, Rostov-on-Don, Szentpétervár, Kazany, Odessza számítottak.

Az urbanizáció fokozódó szintjével az orosz városok fő problémája a 19. század végén a lakáshiány volt. Csak a gazdag polgárok vásárolhattak saját lakást az ipari városokban. A város lakosságának mintegy 5%-a pincében és padláson élt, ahol gyakran nem volt fűtés.

Ebben az időszakban jelent meg először a gázvilágítás a város utcáin. 1892 végére az utcán. Tverskoy és st. Az első elektromos lámpákat a moszkvai Sadovaya utcában szerelik fel. A 60-as évek közepén a nagyvárosokban telepítették az első vízvezetékeket, majd később a csatornázás is elérhetővé vált a polgárok számára.

A 80-as évek elején az orosz városok megszerezték az első belső telefonvonal használatának lehetőségét, és néhány éven belül lehetővé vált a távolsági hívás.

A városok lakossága

A városok lakosságát minden osztály képviselői alkották: nemesség, kereskedők, munkások és egykori parasztok, akik fokozatosan asszimilálódtak a gyárak és gyárak munkásaihoz. Erre az időszakra jellemző, hogy a középosztály életszínvonala nem volt egységes;

Idővel a proletariátus ilyen képviselőiből lett az értelmiség, mert a minőségi élelmezés és a tisztességes lakhatás mellett sokféle szabadidős tevékenységet, színházi és könyvtári kirándulást is megengedhettek maguknak, és gyermekeik oktatását is elláthatták.

A 19. század második felében megjelent egy új polgári osztály, az első kereskedelmi és ipari dinasztiák harmadik nemzedéke, akiknek életmódja, műveltsége tulajdonképpen lehetővé tette a nemesi elit közé sorolását.

Falu a 19. század második felében

Annak ellenére, hogy a parasztok városokba költöztek, az Orosz Birodalom lakosságának többsége ebben az időszakban vidéki lakos volt. A 19. század végi technikai forradalom alapvetően nem befolyásolta a paraszti társadalom életét és szellemi életét.

Az orosz falvakban, mint korábban, gondosan megőrizték az ősi hagyományokat és szokásokat, és az etika változatlan maradt családi kapcsolatok, különös figyelmet fordítottak a vendéglátásra és a kölcsönös segítségnyújtásra. A jobbágyság felszámolása után született új parasztnemzedék azonban egyre inkább engedett az új viszonyok és irányzatok befolyásának.

A „felvilágosult” parasztság képviselői a 20. század elején valósították meg ambícióikat, az új társadalmi átalakulások fő ideológiai vezetőivé váltak.

Falujavítás

A paraszti élet nehéz maradt. A városban aktívan bevezetett újítások alig érintették az orosz falut. A vidéki kunyhókat nádtetővel fedték be, a gazdag földbirtokosok megengedhették maguknak a vastetőt. Fűtéshez és főzéshez, mint korábban, tűzhelyet használtak.

A tömeges elhalálozás is jellemző volt a falura. A parasztokat himlő, diftéria, kanyaró és skarlát sújtotta. Néhány betegség, amelyet sikeresen kezeltek a városban, végzetesnek bizonyult a vidéki lakosok számára.

A faluban a gyermekhalandóság nagy százaléka az elhanyagolás miatt maradt: a folyamatosan terepmunkával elfoglalt szülők gyakran elhagyták gyermekeiket. óvodás korú kizárólag.

A jobbágyság megszüntetése nem tudta biztosítani a parasztság gazdasági önállóságát: a földhiány arra kényszerítette a volt jobbágyokat, hogy kedvezőtlen feltételekkel dolgozzanak nagybirtokosoknál.

Segítségre van szüksége a tanulmányaihoz?

Előző téma: Oroszország népeinek művészi kultúrája a 19. század második felében
Következő téma:   Oroszország társadalmi és gazdasági fejlődése a 19-20. század fordulóján

Isztambul a XIX

A városoknak, akárcsak az embereknek, megvan a várható élettartamuk. életút.

Néhány közülük, mint Párizs, nagyon ősi - több mint 2000 éves. Más városok éppen ellenkezőleg, még nagyon fiatalok.

Ebben a cikkben régi térképek, reprodukciók és fényképek segítségével követjük nyomon e városok életútját - milyenek voltak akkor és milyenek most.

Rio de Janeirót portugál gyarmatosítók alapították 1565-ben.

A Guanabara-öböl, Brazília második legnagyobb öble csábította pompáját.

1711-ben már egy nagy város nőtt ki itt.

És ma is a világ egyik legfestőibb városa.

Talán hallott már arról, hogy New Yorkot először Új Amszterdamnak hívták, így a 17. század elején ott letelepedett holland telepesek nevezték el. 1664-ben nevezték át York hercegének tiszteletére.

Ez az 1651-ben készült metszet Dél-Manhattanről felfedi, hogy a várost még mindig Új Amszterdamnak hívták.

1870 és 1915 között New York lakossága megháromszorozódott, 1,5-ről 5 millióra nőtt. Ezen az 1900-as fotón olasz bevándorlók egy csoportja látható New York egyik utcájában.

Sok pénzt fordítottak olyan építkezésekre, mint ez a Manhattan Bridge (1909-es fotó), hogy támogassák a város növekvő lakosságát.

A 2013-as népszámlálás szerint az öt városrészre osztott New York City jelenleg 8,4 millió embernek ad otthont.

A régészek azt állítják, hogy ie 250 körül. egy kelta törzs, aki magát nevezte Parisii(Párizs), a Szajna partján telepedett le, megalapítva a várost, amely ma Párizs nevet viseli.

Az Ile de la Cité-n telepedtek le, ahol jelenleg a Notre Dame katedrális áll.

A párizsiak ilyen gyönyörű érméket vertek, ezeket ma a Metropolitan Museum of Art (New York, USA) őrzik.

Az 1400-as évek elején, amikor ezt a festményt megfestették, Párizs már Európa egyik legnagyobb városa volt, talán a legnagyobb is. Itt látható egy kastély az Ile de la Cité-n.

Ma bolygónk egyik legkedveltebb városa.

A Sanghaj központjában, a Huangpu-folyó mentén elhelyezkedő Bund of the Bund nevű terület az 1800-as évek végén globális pénzügyi központtá vált, ahol az Egyesült Államok, Oroszország, Nagy-Britannia és más európai országok kereskedelmi képviseletei voltak.

Ez az 1880-as évekből készült fotó azt mutatja, hogy a régi városrészt egy árok veszi körül, amely a korábbi időkből maradt fenn.

Itt zajos és nyüzsgő volt. A kereskedelmi siker a halászvárost a „Kelet gyöngyévé” változtatta.

1987-ben Sanghaj Pudong kerülete közel sem volt olyan fejlett, mint most. A Huangpu-folyó túlpartján, a Bunddal szemben egy mocsaras területen nőtt fel.

Az 1990-es évek elején Pudong megnyitotta kapuit a külföldi befektetések előtt.

A nem feltűnő sokemeletes épületek helyére pedig azonnal felhőkarcolók emelkedtek. Itt található a világ harmadik legmagasabb tornya, a Shanghai TV-torony is. „Kelet gyöngyének” is nevezik.

Ma a Bund of the Bund az egyik legszebb hely Kínában.

Pudong pedig az egyik legfuturisztikusabb. Itt bárki egy fantasy kasszasiker hősének érzi magát.

Isztambult (először Bizáncnak, majd Konstantinápolynak hívták) Kr.e. 660-ban alapították. Konstantinápolyt 1453-ban hódította meg az Oszmán Birodalom.

Nem tartott sokáig az oszmánoknak, hogy a kereszténység fellegvárának számító várost az iszlám kultúra szimbólumává alakítsák. Itt gazdagon díszített mecseteket építettek.

Topkapi palota Isztambulban.

A 19. század óta a város folyamatosan bővül. Isztambul bevásárlóközpontja a Galata-híd közelében található, amelyet az elmúlt öt évszázad során ötször újjáépítettek.

Galata híd az 1800-as évek végén.

Ma Isztambul továbbra is Törökország kulturális központja.

A rómaiak alapították a Londiniumot (a mai Londont) i.sz. 43-ban. Az alábbi képen látható az első híd, amely a Temze felett épült.

A 11. században London már Anglia legnagyobb kikötője volt.

A második században épült Westminster Abbey a Világörökség része, és London egyik legrégebbi és legjelentősebb épülete. Itt egy 1749-ből származó festményen látható.

A 17. században megközelítőleg 100 000 ember halt meg Londonban a fekete pestis következtében. 1666-ban kitört a nagy tűzvész a városban – több évbe telt az újjáépítés.

1714 és 1830 között új területek jelentek meg, mint például Mayfair, és a Temze felett új hidak ösztönözték a dél-londoni területek fejlődését.

A Trafalgar Square Londonban 1814-ben.

A város tovább növekedett, és a ma ismert globális birodalommá bővült.

Mexikóvárost (eredeti nevén Tenochtitlan) az aztékok alapították 1325-ben.

Hernán Cortés spanyol felfedező 1519-ben szállt partra, és hamarosan meghódította a földet. A Tenochtitlant a 15. században átkeresztelték "Mexikóvárosnak", mert a spanyolok könnyebben kiejtik a nevet.

A 16. századtól kezdődően Mexikóváros egy rácsrendszerre épült (amely sok spanyol gyarmati városra jellemző), egy főtérrel, az ún. Zocalo.

A 19. század végén a városban megkezdődött a modern infrastruktúra fejlesztése, beleértve az utakat, az iskolákat és a tömegközlekedést – bár legtöbbször csak a gazdag területeken.

Mexikóváros az 1950-es években az egekbe szökött, amikor felépült Torre Latinoamericana(Latin American Tower) a város első felhőkarcolója.

Ma Mexikóváros több mint 8,9 millió embernek ad otthont.

Moszkvát a 12. században alapították. Először hercegek, majd cárok (IV. Ivántól a Romanovokig) uralkodtak itt.

A város a Moszkva folyó mindkét partján nőtt.

A kereskedők a város fallal körülvett központi része - a Kreml - környékét rendezték be.

A világhírű Szent Bazil-székesegyház 1561-ben készült el, és a mai napig elbűvöli a látogatókat.

1. Iparvárosok, ipari központok.

2. A városok kereskedelmi funkciója.

3. A városok kulturális funkciója.

Guryshkin „Kereskedő Moszkva”, R.N. Dmitrienko „Tomszk szibériai városa” Tomszk 2000, Mironov B.N „Oroszország társadalomtörténete a birodalom idején” Szentpétervár 2000, V.A Spubnevsky, Goncharov Yu.A. „Nyugat-Szibéria városai a 19. század második felében és a 20. század elején” Barnaul 2007.

1. A kapitalizmus korszakában a városok ipari központokká válnak. Oroszországban a reform utáni időszakban kezdődött meg az iparváros kialakulása. A fő ipari központok Moszkva és Szentpétervár. Moszkva a központi ipari régióban mint központ már a jobbágyság eltörlése előtt kialakult, mint a legnagyobb textilközpont. 1890-ben textilgyárai 43 ezer munkással 62 millió rubel értékű terméket állítottak elő. A leghíresebb textilipari vállalkozások Prohorov Trekgorka manufaktúrái voltak, a Trekgorka komplexum pedig egy egész város volt, ahol a gyárépületek és raktárak mellett saját szakiskola működött. egészségügyi intézmények, könyvtárak és még saját színház is. További nagyvállalatok közé tartozott az Emil pamutnyomó manufaktúrája, Bigner Albert kalikonnyomdagyára, a Bahrussenykh Posztógyár, a Nosovykh Factory és a Giraud and Sons Silk Factory. A moszkvai textíliákat nemcsak Oroszország egész területén értékesítették, hanem részben exportálták is. A moszkvai ipar más csoportjai nem játszottak olyan szerepet, mint a textilgyártás, de őket a modern képviselte nagyvállalatok Az ilyen vállalkozások közé tartozott a Bromley testvérek fémmegmunkáló üzeme, amely szerszámgépeket, szerelvényeket és berendezéseket gyártott a városi vízellátó rendszerekhez, további nagyvállalatok voltak a goujoni szeggyár, a malomberendezések gyárai, valamint a Dobrov és Nagolts partnerségek. Maga Moszkva nagy lakossága és a látogatók tömege ösztönözte az élelmiszeripar fejlődését. Méretben kiemelkedtek a cukrász- és teacsomagoló vállalkozások, valamint a vodkagyárak. Az alkoholtartalmú italok gyártásában voltak Smirnov és Shustov cégek, amelyek vodkát és konyakot gyártottak. Moszkva legnagyobb sörgyára volt. Az édesipari vállalkozások országszerte ismertek. Az Einen cég édességeket, az Abrikosov cég karamelltermékekre specializálódott. A 19. és 20. század fordulóján a parfümgyártás nagy fejlődésen ment keresztül. Egy moszkvai francia parfümész műhelyből tudott gyárat építeni. Ez a gyár 1 millió rubel értékben gyártott parfümöt, szappant és port. Ez a gyár csomagolt szappant gyártott. Vidéki, katonai, elektromos és egy csokor Plevnát gyártottak. A központi régió összes többi városa nem tudta felvenni a versenyt Moszkvával. De Ivano-Voznyesenszkben, Kostromában, Szerpuhovban voltak nagy textilgyárak, mérnöki üzemek, többek között ott volt Ivanovo-Voznyesensk. 1890-ben 52 gyár működött, amelyek 15,3 ezer munkást foglalkoztattak, éves termelésük 26 millió rubelt tett ki. Ivanovóban a Gorelin és a Gondurin fivérek vállalkozásai tűntek ki. Az északnyugati régióban Szentpétervár lett a fő ipari központ. A főváros az egész ország ipari termelésének 10%-át adta. A gépészetben pedig 50%. Ennek oka a szentpétervári nagy banki központok jelenléte volt. A hitelfelvételt megkönnyítette a minisztérium közelsége is, ami megkönnyítette a szerződéskötést. A tengeri kikötő lehetőséget biztosított az import felszerelések szállítására. Ebben a városban több szakmunkás volt. Itt helyezkedtek el az iparág hatalmas és legfejlettebb gyárai, például Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralty, Aleksandrovsky Mechanical. A putilovszkij üzemben 12 ezren, a balti üzemben 3 ezren dolgoztak. A fővárosi gyárak tengeri és folyami hajókat, kocsikat, gőzmozdonyokat, hídszerkezeteket gyártottak. Az obuhovi üzem saját acélját olvasztotta, és itt olvasztották a fegyvereket. A Nyevszkij-gyárban tengeralattjárókat építettek. Emellett Szentpétervár a textilgyártás jelentős, de Moszkvánál alacsonyabb rendű központja volt. A szentpétervári textilipari vállalkozások közül megemlíthető: a Nyevszkij cérnamanufaktúra, a Malovtyinszkaja gyár és az angol Torten gyára. A moszkvai vállalatok pamuttermékeket, a szentpétervári vállalkozások pedig gyapjút és bársonyot gyártottak. Szentpétervár vezető vállalkozása a Triangle üzem volt, amely kizárólag akkoriban divatos gumicipőket és mindenekelőtt kaliszokat gyártott.



Az élelmiszeripari vállalkozásokat a cukrászda, a vodka és a sörfőzdék képviselték. A Landrin Georg gyár kiemelkedett. A választékban csokoládé, édességek és nyalókák szerepeltek. A Monpossier nyalókák nagyon népszerűek voltak. Az egyediek között szerepelt a Birodalmi Porcelángyár, a kötetek nem nagyok, de a minőség igen magas. Emellett Szentpétervár volt a nyomdaipari termelés központja, Marx és Stafilevich magánvállalkozások koncentrálódnak. Moszkvával ellentétben Szentpétervárt nem veszik körül ipari falvak. Az északnyugati ipari régióban Riga, kisebb részben Talin központjai emelkednek ki. A 19. század végén a déli régió gyorsan fejlődött, amihez hozzájárult a Donyecki szénmedence és a Krivoj Rog lelőhelyek kialakulása. A kohászati ​​és gépipari termelés nagy központjai Kijev, Odessza, Luganszk, Jekatyerinoslav és Rostov-on-Don voltak.



A déli régió többi vállalkozása közül kiemelkedik az odesszai Bellino-Fendrich vasöntöde, amely vasöntödéket és hajóépítő termékeket gyártott. Harkovban, Gelherik Garden, egy gépgyártó vállalkozás. A déli nagyvárosokban a mezőgazdasági termékek feldolgozására szolgáló termékek is ismertek, ehhez kapcsolódóan kialakul a gyapjúmarás, lisztőrlés, szappangyártás.

Ebben az időszakban a régi ipari Urál lemaradt a Déltől, amely a jobbágysághoz, valamint a kikötőktől és más ipari központoktól való távolsághoz kapcsolódott. A 20. század elején a nagy gyárak többsége a városokon kívül volt, Nyizsnyij Tagilben és Izsevszkben. A nagy ipari városok Jekatyerinburg voltak, ahol textilipari vállalkozásokat fejlesztettek ki. A Yatis gépészeti üzem működött ott. A gépgyártás és a hajógyártás további ipari központjai Perm és Yufa voltak.

A Volga-vidék városaiban a gőzmalmok nagyvállalatok voltak. A lisztőrlés legjelentősebb központja Szaratov volt, ezt követte Szamara, Tsaritsyn és Kazan. A nagy központok mellett hálózati ipar működött. A szamarai Austrian-Vacano sörgyár termékei Európa-szerte híresek voltak, ő hozta létre a Zhigulevsky fajtát. Később a Zhigulevskoye sört Szaratovban és Kazanyban kezdték gyártani.

A középső feketeföldi régióban az ipari fejlettség alacsonyabb. Voronyezs és Kurszk tartomány gazdasága mezőgazdasági volt. De ezen a területen az egyedülálló város Tula. Tulában volt egy híres birodalmi fegyvergyár, ahol a híres Mosin és Berdan puskákat gyártották. Ezenkívül Tulában gyártották a híres tulai szamovárokat, harmonikákat és mézeskalácsokat.

Az Észak-Kaukázusban, Kuban és Sztavropol tartományokban olajlepárló üzemek, dohánygyárak és olajfinomítók működtek. A Transkaukáziában Baku jelentős ipari város volt. 1870-ben 1,7 millió pud olajat állítottak elő, 1900-ban pedig 600 millió pud olajat. Groznijban 4 olajfinomító működik.

Szibéria városai, Távol-Kelet lemaradt. Itt létezett gyári gyártás. De a hajógyártás Tyumen, Blagovescsenszk és Vlagyivosztok városában fejlődött ki. A lisztőrlés Kurganban, Tyumenben, Tomszkban, Barnaulban és Blagovescsenszkben fejlődött ki. Bőrgyártás Tyumenben. Lepárlásban Tobolszkban, Tomszkban, Krasznojarszkban.

Közép-Ázsia városaiban az asztraháni szőrme, aszalt gyümölcsök és a szőnyegszövés hagyományos kézműveivel együtt kezdenek megjelenni a gyári vállalkozások. Taskent nagy városa. Itt 6 gyapotgin üzem épült.

2. A 20. század elején a városok nagy bevásárlóközpontokká váltak, minél nagyobb a város, annál fejlettebb az infrastruktúra. E tekintetben különösen világos a szentpétervári és moszkvai kereskedelem fejlődésének képe. A moszkvai nagykereskedelem befolyási övezete egész Oroszország volt, mivel Moszkva az ország fő vasúti csomópontja. A központi ipari régió termékeit Moszkvából más városokba szállították. Moszkva volt a teakereskedelem központja. Akár 800 ezer pud tea érkezett ide Kínából Moszkvába és Odesszán keresztül. Ugyanakkor a Moszkvába szállított autók súlya kétszer kisebb volt, mint a tea súlya.

Az utak óriási hatással voltak a kereskedelem volumenére és jellegére. Ez erősítette és felgyorsította a régiók közötti munkamegosztást. A központi ipari régió textileket, gépipari termékeket és élelmiszeripart szállított. Északnyugati régió - gépészeti, textilipari, vegyipari vállalkozások termékei, középső - feketetalaj régió - gabona, állattenyésztés, liszt. Déli régió szén, fém, cukor, alkohol, állattenyésztés, mezőgazdasági termékek. autók. Szibéria: arany, kenyér, prémek. Lengyelország: textil, rövidáru, ruházat. Besszarábia, Krím és a Kaukázus: szőlőborok. Astrakhan: dinnye, hal (tokhal, kaluga, beluga, kaviár). Közép-Ázsia: pamut, szőnyegek, szárított gyümölcsök, bársonyszövetek.

Vasutak meghatározta a helyhez kötött kereskedelem növekedését és a tisztességes kereskedelem fokozatos hanyatlását. De a vásárok még mindig játszottak nagy szerepet. A legnagyobb vásárok a Makaryevskaya Vásár Nyizsnyij Novgorodban, az Irbitskaya Vásár a Perm tartományban, a Szibériai Vásár a Volgán és az Orenburgi Vásár volt. Márpedig a 20. század elején a helyhez kötött kereskedelem került az első helyre, ami a vendéglők és vendéglők számának növekedésében nyilvánul meg. A legnagyobb kereskedelmi város Moszkva volt. A kereskedelem minden központi utcában zajlott, és a Vörös téren, ahol az ősi Gostiny Dvor. De a 19. század 80-as éveiben lebontották, és a helyére felső bevásárlóárkádokat építettek. A moszkvai kereskedelemben a Kuznetsky Most, a Stoleshnikov Lane és a Tverskaya üzletei is kiemelkedtek. 1901-ben megnyílt az Eliszeev testvérek híres üzlete a Tverskayán. Ugyanakkor Moszkvának volt külkereskedelme. Még mindig a városlakóknak nagy érték voltak piacai. A Pálma- és Gombabazár csodálatos volt a külföldiek számára. Egy másik jelentős központ Szentpétervár volt. Moszkvánál alacsonyabb rendű volt. De leginkább importtermékekkel kereskedett. Több cukrászda, antikvárium és étterem található. A híres központok a következők voltak: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Szentpétervár különösen a nagyszámú könyvesboltjával tűnt ki.

A 3. kereskedelmi központ Odessza volt, a Fekete-tenger fő kikötője. Odesszától nagy mennyiségben exportált gabonát. Az odesszai kereskedelem központjai a Deribasovskaya utca volt, és kiemelkedett a legendás odesszai „Privoz” bazár is. A kereskedelem máshol is fejlődött Déli városok. Központok Harkov.

Szibériában nagyok bevásárlóközpontok: Tomszk, Tyumen, Irkutszk.

Az Urálban: Jekatyerinburg, Perm, Ufa.

Tisztességes kereskedelem létezett a szibériai és uráli városokban, de fokozatosan felváltja a helyhez kötött kereskedelem.

3. Az urbanizációs folyamatok nemcsak a gazdaság és a kereskedelem fejlődésében, hanem a kultúrában is megnyilvánultak. A legtöbb kereskedelmi intézmény felső- és középfokú oktatási intézményt, színházat és múzeumot képviselt. Különösen kiemelkedtek a fővárosok: Szentpétervár és Moszkva. De a regionális kulturális városok közé tartozik: Riga, Varsó, Tobolszk, Tiflis, Omszk, Tomszk. Oroszország-szerte voltak egyetemi központok Moszkvában, Szentpéterváron, Kazanyban, Harkovban, Kijevben, Derbtben, Novorosszijszkban (Odessza), Varsóban, Tomszkban. Felsőoktatás azokban a városokban, amelyeket akadémiákon kaptak, kereskedelmi, orvosi, spirituális. Volt egy híres műszaki iskola Moszkvában. A kulturális funkciót nagymértékben meghatározták a színházak, a városi parkok, a táncházak és az utazó menazsériák. A Sokolniki és az Ermitázs park híres volt Moszkvában. Szentpéterváron: Amerika, Árkádia. Ezek használatának képessége kulturális központok korlátozott volt.

Oroszország városai összetett, ipari, kereskedelmi és kulturális formációk voltak, amelyek meghatározták a gazdasági fejlődés dinamikus fejlődését.