1985-ös alkoholellenes kampány. Milyen károkat okozott Gorbacsov alkoholellenes kampánya a gazdaságban? Pozitív eredmények vagy megszépített tények

Az 1985-1987 közötti időszak alkoholellenes kampánya, amely a peresztrojka legelején zajlott, amikor a harc korábbi szakaszai ellenére az alkoholfogyasztás a Szovjetunióban folyamatosan nőtt. Két hónappal M. S. Gorbacsov hatalomra jutása után kezdődött, és ezért a „Gorbacsov-féle” nevet kapta.
Az 1970-es évek végére a Szovjetunióban az alkoholfogyasztás rekordszintet ért el az ország történetében. Alkoholfogyasztás, amely nem haladta meg az 5 liter/fő/év szintet Orosz Birodalom, sem Sztálin korában, 1984-re elérte a 10,5 liter regisztrált alkoholt, és a földalatti holdfényt is figyelembe véve meghaladhatja a 14 litert. Becslések szerint ez a fogyasztási szint körülbelül évi 90-110 üveg vodkának felelt meg minden felnőtt férfira vetítve. Nem nagy számban teetotalers (maga a vodka ennek a térfogatnak kb. harmadát tette ki. A maradék alkoholt holdfény, bor és sör formájában fogyasztották el).

A kampány kezdeményezői az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai voltak, M. S. Solomentsev és E. K. Ligachev, akik Yu V. Andropov nyomán úgy vélték, hogy a szovjet gazdaság stagnálásának egyik oka az általános erkölcsi hanyatlás a „kommunizmus építőinek” értékei és a munkához való hanyag hozzáállás, amiért a tömeges alkoholizmus volt a felelős.

1985. május 7-én az SZKP Központi Bizottságának határozata („A részegség és alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről”) és a Szovjetunió Minisztertanácsának 410. sz. határozata („A részegség és alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről, az alkoholizmus felszámolásáról” moonshine”) elfogadták, amely minden párt-, közigazgatási és rendvédelmi szervet a részegség és az alkoholizmus elleni küzdelem határozott és egyetemes erősítésére írt elő, valamint a termelés jelentős csökkentését irányozták elő. alkoholos italok, az értékesítési helyek száma és az értékesítés időpontja.

1985. május 16-án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét „A részegség és alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről, a holdfény felszámolásáról”, amely adminisztratív és büntetőjogi szankciókkal támogatta ezt a küzdelmet. A megfelelő rendeleteket valamennyi uniós köztársaságban egyidejűleg fogadták el.

A kivégzés példátlan mértékű volt. Az állam először kezdte el csökkenteni az alkoholból származó bevételt, amely jelentős tétel volt az állami költségvetésben (kb. 30%), és erőteljesen csökkenteni kezdte a termelését. Az ittasság elleni küzdelem megkezdése után az országban nagyszámú italt és vodkaterméket árusító üzletet bezártak. Gyakran ez volt a vége az alkoholellenes intézkedések komplexumának számos régióban. Így az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára, Viktor Grisin bezárt számos alkoholboltot, és jelentette a Központi Bizottságnak, hogy a moszkvai kijózanítási munkálatok befejeződtek. A vodka árait többször is megemelték: a népszerű vodkát, amelyet „Andropovkának” hívnak, 4 rubelbe került a kampány kezdete előtt. 70 k., eltűnt a polcokról, és 1986 augusztusa óta a legolcsóbb vodka 9 rubelbe került. 10 k.

Az alkoholt árusító üzletek ezt csak 14:00 és 19:00 óra között tehették meg. Ebben a tekintetben a népszerű folklór elterjedt:

„Reggel hatkor kukorékol a kakas, nyolckor Pugacsova. Az üzlet kettőig zárva, Gorbacsovnál van a kulcs.”
„Egy hétig, a másodikig” – temetjük Gorbacsovot. Ha kiássuk Brezsnyevet, úgy iszunk, mint korábban.”
„Köszönöm kedves pártomnak és személyesen Gorbacsovnak! Józan férjem hazajött és tökéletesen beleszeretett!”

Szigorú intézkedéseket vezettek be az alkoholfogyasztás ellen a parkokban és közkertekben, valamint a távolsági vonatokon. Az ittasan elfogottaknak komoly gondjaik voltak a munkahelyükön. Munkahelyi alkoholfogyasztás miatt kirúgták őket a munkából, és kizárták a pártból. Betiltották a szakdolgozatvédéshez kapcsolódó banketteket, elkezdték népszerűsíteni az alkoholmentes esküvőket. Megjelentek az úgynevezett „józansági zónák”, amelyekben nem árultak alkoholt.

A szakszervezetek, az egész oktatási és egészségügyi rendszer, minden állami szervezetek sőt alkotói szakszervezetek (írók, zeneszerzők szakszervezetei stb.).

A kampányt a józanság intenzív népszerűsítése kísérte. A Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusának, F.G. Uglovnak a cikkei kezdtek el terjedni az alkoholfogyasztás minden körülmények között való veszélyeiről és megengedhetetlenségéről, valamint arról, hogy az orosz népre nem jellemző a részegség. Az irodalmi művek és dalok szövegeit a cenzúra eltávolította és átfogalmazta, alkoholos jeleneteket kivágtak a színházi produkciókból és filmekből, és a vásznon megjelent a „Limonádé Joe” „alkoholmentes” akciófilm (ennek eredményeként a becenevek A „Lemonade Joe”-t és az „ásványügyi minisztert” határozottan Mihail Gorbacsovhoz rendelték.

Gorbacsov alkoholellenes kampányát gyakran „tilalomnak” nevezik. Ez a kifejezés a nagy mennyiségben etanolt tartalmazó anyagok értékesítésének (teljes vagy részleges) tilalmát jelenti. Ez alól kivételt képeznek az orvosi, ipari és más hasonló célokra szánt anyagok. Az alacsony alkoholtartalmú gyógyszerek, például a köhögés elleni szirupok sem tartoznak a tilalom hatálya alá.

A Szovjetunióban nem az 1985-ös kampány volt az első, de időtartama miatt mindenki emlékezett rá. Hogy a kormány lépései mennyire voltak eredményesek, az a cikkből kiderül.

Alkoholellenes kampányok a Szovjetunióban

A Szovjetunió történetében többször is bevezették a „tilalmat”. Különböző években elfogadták:

  • 1918-1923;
  • 1929;
  • 1958;
  • 1972;
  • 1985-1990.

Miért vált korszaka megtorpanásának szimbólumává Gorbacsov alkoholellenes kampánya? Ez mindenekelőtt a jelentős elterjedt fogyasztásnak köszönhető, beleértve az élelmiszereket is. Az alkohol tilalma tovább rontotta az emberek pszichés állapotát. A kormány ilyen döntését azonban megkövetelték az addigra kialakult körülmények.

Az 1985-ös kampány háttere

A kampány kezdete előtt tanulmányokat végeztek, amelyek az országra nézve katasztrofális számokat tártak fel. 1984-re az alkoholfogyasztás meghaladta a 10 litert személyenként, míg ez a szám még a forradalom előtti Oroszországban sem haladta meg az 5 litert. Ez konténerekre lefordítva évente 90-100 palack alkoholt jelentett minden felnőtt férfira. Az alkohol vodkát, sört, bort, holdfényt jelentett.

A „tiltó törvény” végrehajtásának kezdeményezői M.S. Solomentsev, E.K. Ligachov. Meg voltak győződve arról, hogy a gazdasági stagnálás oka a tömeges alkoholizmus. A Politikai Hivatal tagjai az erkölcsök általános hanyatlását és az emberek munkához való hanyag hozzáállását tapasztalták benne.

Gorbacsov alkoholellenes kampánya óriási volt. Az ittasság elleni küzdelem érdekében az állam úgy döntött, hogy csökkenti árbevételét

Mit írt elő az 1985-ös törvény?

A törvény 1985. május 17-én lépett hatályba. Gorbacsov alkoholellenes kampányát, mint korábban említettük, népszerûen tiltásnak nevezték.

Ez a projekt a következő megvalósítási programot tartalmazta:

  1. A vodka árusításának tilalma minden pályaudvaron, állomáson és repülőteren található vendéglátó egységben (az éttermek kivételével). Azt is kikötötték, hogy a közelben nem szabad vodkát árulni ipari vállalkozások, minden típusú oktatási intézmény, kórház, nyilvános rekreációs hely.
  2. A szeszes italokat csak szaküzletekben vagy részlegekben szabad árusítani. Ugyanakkor a tisztviselők saját maguk határozták meg számukat, helyben.
  3. 21 éven aluliak részére alkohol árusításának tilalma.
  4. Az engedélyezett megvalósítás időben korlátozott volt. Az alkoholt délután 14 és 19 óra között lehetett vásárolni.
  5. A tervek szerint a szeszesital-gyártás mennyiségét évente csökkentenék. 1988-ra a bortermelés teljes leállítását tervezték.
  6. Tilos volt az alkoholfogyasztás népszerűsítése színházban, moziban, televízióban és rádióban.
  7. A magas rangú tisztségviselőknek és a párttagoknak megtiltották az alkohollal való visszaélést az SZKP-ból való kizárással fenyegetve.

Statisztika

Gorbacsov alkoholellenes kampányának voltak pozitív és negatív oldalai is. A kezdeti év 1985 volt, és 1988-ra a következőket állították össze

Hivatalos adatok

Pozitív változások

Negatív hatás

A személyenkénti alkoholfogyasztás évi 4,8 literre csökkent.

A vodka termelése több mint 700 millió literrel csökkent, ami miatt az emberek rossz minőségű termékeket fogyasztottak. Megnőtt a mérgezések száma, ezek egy része halálos is.

Nőtt a születésszám: évente átlagosan 400 ezerrel több gyermek születik, mint a tilalom előtt.

A holdfényesek száma nőtt.

A férfiak átlagosan 63 évig éltek.

Több millió tonna cukrot költöttek a holdfény előállítására.

A bűnözés 70%-kal, a sérülések száma pedig csökkent. A munka termelékenysége nőtt és a hiányzások száma csökkent.

A csökkentés miatt sok sörfőzde bezárt.

45 milliárd rubellel többet helyeztek el a takarékpénztárakban.

Megnőtt az alkoholcsempészet aránya, és elindult a szervezett bűnözés fejlődése.

A kampány ellenzői és érveik

Az egyik kutatóközpont képviselői előadják érveiket, amelyek megkérdőjelezik a pozitív gondolatokat alkoholellenes cég. Gorbacsov alatt mesterséges deficitet hoztak létre. Az emberek alkohollal teljesen kárpótoltak házi. Ezért a statisztikák nem tükröztek valós mutatókat.

Ami a születésszám növekedését illeti, ez inkább egy általános érzelmi felfutáshoz kapcsolódik a peresztrojka hátterében, amely jobbat ígért a lakosságnak.

A kábítószer- és kábítószer-függőség komoly problémává vált ezekben az években. Vannak, akik a szűkös alkoholfogyasztásról veszélyesebb drogokra váltottak. Halálozás tól szív- és érrendszeri betegségek valóban csökkent, de nőtt a kábítószer-használat miatti halálozások száma.

Az ellenzők között sokan vannak, akik úgy vélik, hogy a „tiltó törvény” lépései nem a részegségtől mentették meg az országot, hanem leszoktatták a jó minőségű, jó minőségű italok fogyasztásáról.

A tilalom hívei

Az olvasó már tudja, hogy Gorbacsov melyik évben hajtotta végre az alkoholellenes kampányt. A tilalom bevezetése óta sok orvos kezdte észrevenni a sérülések és törések számának csökkenését, ami leggyakrabban ittas embereknél fordult elő.

Már a törvény elfogadása előtt létrejöttek a részegség leküzdésére szolgáló társaságok. Az emberek, akik szervezték őket, valóban népszerűsítették az elképzeléseiket. Önként tették ezt, megértve a teljes lerészegedés veszélyét az országra. A Politikai Hivatal tagjai között kialakult kétértelmű álláspont lelassította a kampányt, ami megkeserítette az embereket, és negativitást váltott ki a kampány egészével szemben.

A mítosz a szőlők kivágásáról

Egy idő után Mihail Gorbacsov beismerte hibáit. Az alkoholellenes kampányt és annak megvalósításának fő szempontjait illetően nem minden volt zökkenőmentes, de sok pont csak az emberek találgatása maradt. Az igazi „kacsa” a szőlőültetvények teljes kivágásáról szóló információ volt. Az ezekhez a témákhoz közel álló emberek azt állítják, hogy valóban gyártották, de csak a régi és vad szőlőt dobták ki.

Az alkoholellenes kampány hírnevét sok tekintetben rontották azok a hivatalnokok is, akik népszerűtlen intézkedéseket tettek a helyszínen. Például sok városban egyszerre nagyszámú szeszfőzdét zártak be kiskereskedelmi egységek. Mindezek mellett kitalálták a vodka kuponokat, és személyenként csak egy palack árusítására adtak engedélyt. Gorbacsov nem írt alá dokumentumokat, amelyek ilyen intézkedések elfogadását írták volna elő.

Kampány leállítása

A „tiltó törvénnyel” való tömeges elégedetlenség két évvel a bevezetése után kezdődött. Bár minden rendeletet csak 1990-ben helyeztek hatályon kívül, már 1987-ben az alkohol értékesítése növekedni kezdett, és megszűnt a józan életmód aktív népszerűsítése.

IN modern Oroszország Gorbacsov elismerte, hogy hibázott az alkoholellenes kampányban. Egyszer azt mondta, hogy az elkövetett hibák miatt egy jó cselekedet dicstelenül végződött.

Az ilyen kormányzati intézkedéseket szakaszosan kellett volna végrehajtani. Sikeres lebonyolításukhoz egy új, ötletekkel rendelkező generációnak kellett felnőnie negatív hozzáállás a kampány egészére, undort keltett az emberekben, és ennek következtében nem vezetett pozitív eredményekhez.

A bolsevikok, miután saját kezükbe vették a hatalmat, gyorsan és határozottan megkezdték az alkoholellenes harcot. Létrehozták a pogromellenes bizottságot, amelynek vezetője V.D. Bonch-Bruevich. Február 21-én a Népbiztosok Tanácsa rendeletet adott ki „Veszélyben a szocialista haza!”, melynek 8. pontja kivégzéssel fenyegetett: „Ellenséges ügynökök, spekulánsok (beleértve az alkoholt is – a szerző megjegyzése), gengszterek, huligánok, ellenforradalmi agitátorok , a német kémeket a helyszínen lövik le. Harc folyt a holdfény ellen is, és itt az adminisztratív és tiltó intézkedéseket különféle túlzásokkal kísért elnyomások támogatták, amikor például egy hétköznapi „részeg” vagy „holdas” az ellenforradalmárok kategóriájába került.

A Népbiztosok Tanácsa (SNK) 1919. december 19-én rendeletet fogadott el „Az alkohol- és szeszesital-termelésre és kereskedelmükre vonatkozó szabályok bevezetésével hatályon kívül helyezett törvények jegyzékének jóváhagyásáról”15. Számos kutató úgy vélte, hogy ez a tilalom visszaállítására tett kísérlet. De azért nem kell „tilalomról” beszélni, mert a rendelet nem tiltotta az alkoholtartalmú italok fogyasztását. Megállapítást nyert, hogy csak az államosított vagy az állam által bejegyzett gyárak árusíthatnak alkoholt, erős italokat és nem italos alkoholtartalmú anyagokat. Helyesebb a rendeletet csak a bormonopólium visszaállítására irányuló kormány szándékaként értelmezni, nem pedig „tiltó törvényként”. A szovjet kormány alkoholkérdésben tett lépései nem voltak szisztematikusak, és nem tekinthetők alkoholellenes kampánynak. Valójában a bolsevikok igyekeztek nem megoldani az országunk buktatójává vált problémát, hanem a mitologizált ellenforradalmár-kép elleni küzdelem jellegét kölcsönözték neki, amelynek szerves jellemzői a részegség és a kicsapongás. mint az elmúló világ szimbólumai16. 1923. augusztus 26-án a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága (CEC) és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa rendeletet adott ki a Szovjetunióban az alkoholtartalmú italok gyártásának és kereskedelmének újraindításáról.

1929-ben egy új alkoholellenes kampány, amelyet a szovjet kormány és a helyi hatóságok kezdeményeztek állítólag a „munkások követelésére”. Ez a sörüzletek és egyéb italozók tömeges bezárásához vezetett; fogós étkezdékké és teaházakká alakították át. Megszervezték a „Józanság és Kultúra” című folyóirat megjelenését, amely a részegséget rótta és népszerűsítette. egészséges képélet. A sörfogyasztás meredek csökkenése a termelés csökkenéséhez és számos nagy sörfőzde bezárásához vezetett Moszkvában, Leningrádban és a Szovjetunió más városaiban. 1932-től az ivószesz gyártása hanyatlásnak indult, miközben az alkoholos italok választéka bővült, ill. különféle fajták vodka, „szovjet pezsgő”, habzó és szüreti borok. A hatóságok már nem láttak semmi rosszat szovjet ember munka után iszik egy keveset, újra „kulturális italozásról” kezdtek beszélni17. Ennek a kampánynak a következetlenségét az is magyarázta, hogy a 20-as évek vége óta. elkezdődött hazánkban az iparosodás, ami kolosszálisat követelt készpénz. A pénzügyi bevételek egyik forrása az alkoholgyártásból és -értékesítésből származó bevétel volt. Sztálin maga javasolta „a vodkatermelés lehető legnagyobb mértékű növelését” (1930-as titkos távirat)18

A Nagy idején Honvédő Háború Nem volt szokás részegségről és alkoholizmusról beszélni. A termékeket adagkártyákon osztották szét, a vodka drága volt, és gyakran alkohollal vagy holdfényre cserélték. „Narkomov” száz grammja az elején a stresszoldó eszköznek számított. A nem ivókat vodka helyett cukorral kínálták, de 1945-re már kevesen használták ezt a helyettesítőt: „Volt a pszichológiai attitűd hozzá [vodkához], a hadseregben sokan megszokták” – írja Toljatti helytörténészünk V. Ovsyannikov19. Szomorú az is, hogy a háború alatt a száma ivó nők. Pszichológiailag ez érthető, hiszen sokuk elvesztette férjét, fiát, apját és más rokonait.

Ezért a következő személy, aki az alkohol elleni küzdelem mellett döntött, N. S. Hruscsov volt, aki 1958-ban kezdte meg a kampányt az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának „A részegség elleni küzdelem megerősítéséről és a rend megteremtéséről” című határozatával. erős alkoholtartalmú italok kereskedelme”20. Megtiltotta a vodka árusítását a vasútállomásokon, repülőtereken és pályaudvarokon található összes vendéglátó egységben (az éttermek kivételével). A vodka árusítása ipari vállalkozások, oktatási intézmények, gyermekintézmények, kórházak, szanatóriumok közvetlen közelében, valamint a nyilvános ünnepségek és rekreációs helyeken nem volt megengedett. Ez a cég azonban nem tudta megoldani a fő problémát.

A következő alkoholellenes kampány 1972-ben kezdődött. Május 16-án tették közzé a 361. számú határozatot „Az ittasság és alkoholizmus elleni küzdelem erősítését célzó intézkedésekről”21. Az erős alkoholos italok gyártását csökkenteni kellett volna, de cserébe bővíteni kellett a szőlőbor, a sör és az üdítők gyártását. Az italárakat is emelték; az 50 és 56°-os erősségű vodka gyártása megszűnt; a 30°-os és annál nagyobb erősségű alkoholtartalmú italok kereskedési ideje délelőtt 11 és 19 óra között volt korlátozva; orvosi és munkaügyi rendelőket (LTP) hoztak létre, ahová erőszakkal küldték az embereket; Az alkoholfogyasztással kapcsolatos jeleneteket filmekből vágták ki. Ennek a kampánynak a szlogenje volt: „Küzd a részegség ellen!”

A Szovjetunió legszenzációsabb és legvitatottabb alkoholellenes kampánya azonban az 1985-ös kampány volt, amelyet (ismét hiábavalóan) az 1985-ös „tiltó törvénynek” neveztek.

1985. május 16-án kiadták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletét „A részegség és alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről, a holdfény felszámolásáról”22

A megfelelő rendeleteket valamennyi uniós köztársaságban egyidejűleg fogadták el. A kivégzés példátlan mértékű volt. Az állam először döntött úgy, hogy csökkenti az alkoholból származó bevételt, amely jelentős tétel volt az állami költségvetésben, és elkezdte erőteljesen csökkenteni a termelését.

A kampány kezdeményezői az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai voltak, M. S. Solomentsev és E. K. Ligachev, akik Yu V. Andropov nyomán úgy vélték, hogy a szovjet gazdaság stagnálásának egyik oka az általános erkölcsi hanyatlás a „kommunizmus építőinek” értékei és a munkához való hanyag hozzáállás, amiért a tömeges alkoholizmus volt a felelős.

Az ittasság elleni küzdelem megkezdése után az országban nagyszámú italt és vodkaterméket árusító üzletet bezártak. Gyakran ez volt a vége az alkoholellenes intézkedések komplexumának számos régióban. Így Viktor Grishin, az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkára bezárt számos alkoholboltot, és jelentette a Központi Bizottságnak, hogy a moszkvai kijózanítási munkálatok befejeződtek.

Az alkoholt árusító üzletek ezt csak 14:00 és 19:00 óra között tehették meg. Ebben a tekintetben apróságok jelentek meg:

„Reggel hatkor a kakas kukorékol, nyolckor Pugacsovnál, kettőig zárva tart az üzlet, Gorbacsovnál van a kulcs.”

„Egy hétig, a másodikig” – temetjük Gorbacsovot. Ha kiássuk Brezsnyevet, úgy iszunk, mint korábban.”

Szigorú intézkedéseket vezettek be az alkoholfogyasztás ellen a parkokban és közkertekben, valamint a távolsági vonatokon. Az ittasan elfogottaknak komoly gondjaik voltak a munkahelyükön. Betiltották a szakdolgozatvédéshez kapcsolódó banketteket, elkezdték népszerűsíteni az alkoholmentes esküvőket.

A kampányt a józanság intenzív népszerűsítése kísérte. A Szovjetunió Orvostudományi Akadémia akadémikusának, F.G. Uglovnak a cikkei kezdtek el terjedni az alkoholfogyasztás veszélyeiről és bármilyen körülmények között való elfogadhatatlanságáról, valamint arról, hogy a részegség nem jellemző az orosz népre. Az alkoholos jeleneteket kivágták a filmekből, és megjelent a „Limonádé Joe” akciófilm (ennek eredményeként a „Limonádé Joe” és „ásványi titkár” beceneveket határozottan M. S. Gorbacsovhoz rendelték).

Szigorú követelések indultak a párt tagjaival szemben, hogy tartózkodjanak az alkoholtól. A párttagoknak is „önként” kellett belépniük a Mértékletességi Társaságba.

Több mint 2,5-szeresére csökkent a hivatalosan regisztrált egy főre jutó alkoholeladások száma az országban az alkoholellenes kampány évei alatt. 1985-1987-ben az állami alkoholértékesítés csökkenése a várható élettartam növekedésével, a születési arány növekedésével és a halálozás csökkenésével járt.

Hány orosz életet mentett meg az 1980-as évek alkoholellenes kampánya?

A halálozások száma 1965-től 1984-ig meglehetősen egyenletesen nőtt (2. ábra). Ugyanakkor szakértői becslések szerint a valós alkoholfogyasztás 9,8 literről 14,0 literre nőtt. Ebben a szakaszban azonban nehéz felmérni, hogy az alkohol milyen mértékben járult hozzá a halálozás növekedéséhez, bár tagadhatatlan: 1965-től 1984-ig nemcsak teljes szám az alkoholmérgezés okozta halálozások, hanem a teljes halálozásban való részesedésük is (1965-ben 1,1%-ról 2,2%-ra 1979-ben)23. (Lásd: 1. függelék)

Így több mint 1 millió embert sikerült megmenteni az alkoholellenes kampány során. Ez az alkoholellenes kampány fő pozitív eredménye, és azt jelzi, hogy az alkoholfogyasztás csökkentése jelentős tényező az oroszországi halálozás csökkentésében.

Az alkoholellenes rendelet idején évente 5,5 millió újszülött született, évente 500 ezerrel több, mint az elmúlt 20-30 évben, és 8%-kal kevesebb legyengült. A férfiak várható élettartama 2,6 évvel nőtt, és elérte Oroszország teljes történelmében elért maximális értékét, csökkent általános szinten bűncselekmény. (Lásd a 2. függeléket)


A szovjet társadalom „erkölcsi feljavítását” célzó alkoholellenes kampány valójában bizonyos pozitív eredményeket ért el. De a tömegtudatban a hatóságok abszurd kezdeményezéseként fogták fel, amely a „köznép” ellen irányult. Olyan személyek számára, akik széles körben érintettek árnyékgazdaság, illetve a párt- és gazdasági elit (ahol az alkohollal való lakoma nómenklatúra volt), az alkohol továbbra is elérhető volt, és a hétköznapi fogyasztók kénytelenek voltak „megszerezni”.

Az alkoholeladások visszaesése komoly károkat okozott a szovjet költségvetési rendszerben, mivel az éves kiskereskedelmi forgalom átlagosan 16 milliárd rubellel esett vissza. A költségvetést ért kár váratlanul nagyra sikeredett: a korábbi 60 milliárd rubel bevétel helyett 1986-ban 38, 1987-ben 35 milliárdot hozott az élelmiszeripar.

A Szovjetunióban 1987-ben kezdődő kampánnyal és a gazdasági válsággal kapcsolatos hatalmas elégedetlenség arra kényszerítette a szovjet vezetést, hogy megnyirbálja az alkoholtermelés és -fogyasztás elleni küzdelmet. A 2005-ös alkoholellenes kampány 20. évfordulója alkalmából Gorbacsov egy interjúban megjegyezte: „Az elkövetett hibák miatt egy jó nagy üzlet dicstelenül végződött”24.

Idézem az 1985-ös kampány eredményeit értékelő szakértők véleményét.

Valerij Draganov üzletember, az Állami Duma ötödik összehívásának helyettese:

Az alkoholellenes kampány hülyeség volt és rosszul szervezett. De akkor még nem volt szokás különféle reformokra felkészíteni az embereket. Nem is nevezheted reformnak. Ez csak egy érzelmi impulzus volt, amelyet a változásról szóló mindenféle beszéd befolyásolt.

A 80-as évek alkoholellenes kampánya nagyrészt megalapozta a 90-es években a jövő nagyszabású és már jól szervezett underground alkohol- és alkoholiparát.

Általánosságban elmondható, hogy a kampányok hazánkban, akár szovjet hatalom, legyen az most, sajnos nem érik el azt a sikert, ami általában elvárható. Bár úgy gondolom, hogy mostanában, most már reformnak is nevezhetem, következetesebben halad.

Borisz Visnyevszkij, publicista, politológus:

Összességében erre a legnagyobb hülyeségnek emlékszem. Nem volt száraz törvény. Senki nem hagyta abba az ivást. Egyrészt meg kellett küzdenem, hogy alkoholt szerezzek, másrészt a jó bor szinte eltűnt, és valahogy soha nem próbáltam rossz bort inni. Ezért kellemetlen időszak volt.

Emellett, amennyire én tudom, nagyon sok szőlőt vágtak ki a Krímben. Ott nőtt a szőlő, amelyből szüreti gyűjteményi borok készültek. Ez később nagyon komoly hatással volt a borászat fejlődésére.

Mihail Vinogradov, politológus:

Az alkoholellenes kampányt nagyrészt mesterségesnek tartották. Ennek nyilvánvaló következménye a sorok meredek növekedése volt, olyan mondatok jelentek meg, mint „iszbolt megálló, következő megálló a sor közepe”. Ez persze egy ilyen rohanó igény merült fel. A fogyasztás pedig természetesen valakit megszakított, mert nehéz volt sorban állni, de az alkoholos italok igazi rajongói valahogy megtalálták a lehetőséget, hogy megtalálják a kívánt terméket.

Általában valószínűleg, mint szinte mindig, az alkoholizmus elleni küzdelem és más rossz szokások Oroszország történetében még mindig jórészt a következményeket, semmint az okokat követte. Ha például az alkoholizmus kulturális okairól beszélünk Oroszországban, akkor sokszor a történelmi zsákutca érzése támad, egyértelmű, hogy az alkoholértékesítés rendszerének megváltoztatása itt aligha tudna bármit is alapvetően megváltoztatni.

Bár a statisztikák, amennyire én értem, az alkoholfogyasztás észrevehető csökkenését jelzik. Valóban, talán az, amit a 60-as, 70-es években nyíltabban hirdettek, a 80-as években az alkohol valahogy lekerült a nyilvánosság napirendjéről.

De mint minden más, a mi alkoholellenes kampányunk is meglehetősen aktív volt néhány évig. Ezt követően a 80-as évek végi általános élelmiszerhiány igája alatt találta magát, majd feledésbe merült. Ennek megfelelően nincs elemzés vagy elemzés a tanulságokról. Ma pedig korlátozásokat vezetnek be az alkohol árusítására vonatkozóan, ami a 80-as évekhez hasonlóan elsősorban az enyhén ivókat érinti.

Egy napon, 1985. május 17-én szovjet állampolgárok millióinak élete váratlan fordulatot vett. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének „A részegség és az alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről, a holdfény felszámolásáról” című rendeletét az újságokban közölték.

A törvény ugyanakkor nemcsak a „háromra gondolni” szeretőket érintette, hanem az alkohol iránt teljesen közömbös állampolgárokat is.

A helyzet az, hogy a rubel gyenge fizetőképessége és a késő Szovjetunió idejének teljes hiánya mellett a kincses „fél liter” lényegében az ország második fizetőeszközévé vált, amellyel lehetett és kellett fizetni. a kézművesek. (Az „Afonya” film egyik epizódja ezt tökéletesen illusztrálja) Még a „folyékony valuta” általános fogalma is megjelent a szovjet folklórban.

Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy az 1985-ös híres alkoholellenes kampány nem volt az első kísérlet az alkoholfogyasztás korlátozására a Szovjetunióban. Még 1972-ben kampányt tartottak a „küzdelem a részegség ellen” mottóval.

Ha azonban az 1972-es kampány nem az alkohol teljes felszámolását tűzte ki célul, 1984-ben a peresztrojka kampánya radikálisabb volt, az alkoholfogyasztás a Szovjetunióban már elérte a 10,5 litert. egy főre jutó tiszta alkohol évente.

Az akció ideje alatt számos alkoholt árusító üzlet bezárt, a túlélők pedig 14:00-19:00 között szigorú árusítási időt kaptak. Hasonló intézkedést tükrözött a néphit a ditty: „Hatkor kukorékol a kakas, nyolckor Pugacsovnál az üzlet kettő óráig zárva tart – Gorbacsovnál van a kulcs.”

Bár az a döntés, hogy 19 óra után nem árulnak vodkát, még korábban, Brezsnyev idején született meg. Aztán viccelődtek, hogy „szemiták” azok, akiknek sikerült hét előtt vodkát venniük, „antiszemiták” pedig azok, akiknek nem volt idejük.

Most, amikor az italboltok bezárása miatt hatalmas sorok alakultak ki, elterjedt a „peresztrojka, peresztrojka, várd csak a vodkára” mondás. Azonban bármikor lehetett alkoholt vásárolni olyan taxisoktól, akik „a csomagtartóból” árulták az alkoholt. Általában a jelszó ebben a helyzetben az volt, hogy megkérdezzük a taxisofőrtől: „Vannak könyvek?

Az új főtitkárról egyébként, a főtitkárok közül az elsőről, aki kihozta a feleségét az árnyékból, azt mondták: „Jó, hogy Gorbacsov nem impotens, hanem csak egy tepertő” – nevezték „ásványügyi titkárnak, ” „főtitkár” és „limonádé Joe”, a film neve után, az alkoholmentes életmódot hirdetve.

Ugyanakkor üldözték a szovjet filmklasszikusokat. 1986 szilveszterén a polgárokat megfosztották attól a hagyománytól, hogy Oliviert kedvencük „A sors iróniája vagy élvezd a fürdőt” kíséretében vágják.

A zenét is üldözték, például I. Dunaevszkij „Zazdravnaya” című művét. Mindezt látva a Brezsnyev-idők iránt nosztalgiázók azt énekelték: „A második előtt egy hétig eltemetik Gorbacsovot, kiássuk Brezsnyevet, és iszunk, mint régen.”

A hivatalos kiadványok pedig „hálás olvasók leveleit” közölték, amelyekben helyeselték „a párt és a kormány politikáját az alkoholizmus elleni küzdelemben”, sőt „megerősített intézkedéseket” követeltek.

Így például „a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szibériai Fióktelepe Számítástechnikai Központ vérmérséklet-társaságának elsődleges sejtjének tagja (és ilyen címek valóban léteztek), valaki I. Lobarev azt írta, hogy „még egy enyhén ivó kommunista is. , különösen a vezetőnek nincs joga alkoholellenes propagandát folytatni.

A kampány a várakozásokkal ellentétben nem csökkentette, hanem növelte a holdfény mennyiségét. Ennek eredményeként a holdfényhez szükséges cukor eltűnt a boltok polcairól, ami a cukorkártyák bevezetéséhez vezetett. Nőtt a mindenféle helyettesítő által okozott mérgezések száma is. Kezdve a híres "Secunda" ablaktörlővel és a BF ragasztóval (szeretettel "Boris Fedorovich").

Ezzel egy időben a Krím-félszigeten, Moldovában és Transzkaukázusiban megkezdődött a bortermeléshez szükséges szőlőültetvények kivágása, beleértve a gyűjteményt is. Szóba került még a Massandra borkönyvtár megsemmisítése is, amely több mint egy évszázaddal ezelőtti bormintákat tárolt.

1987-re, az októberi forradalom 70. évfordulójára tervezték „teljesen leállítani a gyümölcs- és bogyósborok gyártását”. A Magarach Borászati ​​Intézet igazgatója, Pavel Golodriga nem tudott ellenállni életművének pusztulásának, öngyilkos lett.

Ha a dolog tudományos oldaláról beszélünk, akkor ugyanebben az 1985-ben megalakult a részegség és alkoholizmus megelőzésének orvosi és biológiai problémáival foglalkozó szövetségi tudományos kutatóközpont szervezete. 1988-ban pedig a létrehozott központ vezetőinek részvételével megszervezték a „Narkológiatörténeti kérdések” című folyóiratot, amely ma is megjelenik.

Általában, ha száraz statisztikákról beszélünk, a kampánynak rövid távú pozitív hatásai voltak. Általában a termékenység javításáról és a férfiak várható élettartamának 2,6 évvel történő növeléséről beszélnek.

Egyes hírek szerint az alkoholellenes kampány eredményeként 20%-kal csökkent az ittas munkahelyi sérülések száma, és 30%-kal csökkent a közúti balesetek száma.

Ez a kampány azonban bizonyosan nem volt képes megoldani az ilyen fogyasztás okaival összefüggő súlyos, mélyen gyökerező problémákat.

1987 óta a program fokozatosan megszűnt. Ráadásul 1987-re a már csökkenő olajárak már komolyan rágták az Unió költségvetését. Az alkohol jövedéki adónak kellett volna valahogy kitöltenie.

A peresztrojka időszakának egyik legnagyszabásúbb eseménye az alkoholellenes kampány volt. A híres szlogen: „A józanság az élet normája” jellemzi a legteljesebben ennek a politikának az értelmét.

A kormány minden erejével megpróbálta felszámolni a lakosság legégetőbb problémáját, a kemény módszereket részesítette előnyben. Először az alkoholos italok árai emelkedtek meredeken, majd az alkoholos italok fokozatosan kezdtek teljesen eltűnni a polcokról. Ha a vásárló egy üveg vodkát akart vásárolni, egy speciális kupont kellett bemutatnia. Az ilyen intézkedések azonban nem segítettek csökkenteni az alkoholizmus szintjét a Szovjetunióban, hanem éppen ellenkezőleg, csak arra kényszerítették a lakosokat, hogy ravasz módokat keressenek a meglévő tilalom megkerülésére.

Érdemes megjegyezni, hogy nem ez az első kísérlet a tilalom bevezetésére a Szovjetunióban. Az alkoholgyártás tilalmát a bolsevikok 1917-ben vezették be, de már 1923-ban rendeletet adtak ki az alkoholtermékek gyártásának újraindításáról. Ismert még az 1929-es kampány, amelynek során a szovjet kormány döntése értelmében számos ivóállomást bezártak. Ennek eredményeként a fővárosi és más nagyvárosi sörfőzdékben előállított áruk mennyisége jelentősen csökkent.

Ezt követően a Szovjetunió kormánya csak szigorított politikáján. Az 1929-es kampányt újabbak követték – 1958-ban és 1972-ben is bevezették az alkohol árusítási tilalmát.

A legismertebb azonban az 1985–1990-es kampány, amelyet Mihail Gorbacsov uralkodása idején hajtottak végre, aki akkoriban az SZKP KB főtitkári posztját töltötte be.

Az alkoholellenes kampány eredete

Aggódj mi miatt magas szintű A lakosság körében előforduló alkoholizmus károkat okoz az ország gazdaságában, ahogy azt elődje, a főtitkári poszton, Jurij Andropov is kifejezte. A 80-as évek elején a Szovjetunió lakói sokkal több alkoholos italt fogyasztottak, mint valaha. Átlagosan 10,5 liter évente. Nem abban az időben A cári Oroszország, nem a Sztálin-korszakban egy ember által évente elfogyasztott alkohol mennyisége nem haladta meg az 5 litert. Most minden állampolgár Szovjetunióévente körülbelül 90 üveg vodka van, és a holdfényt, a borokat, a sört és más bódító italokat figyelembe véve több mint 110.

Jurij Andropov

Emlékezve Andropov szavaira a nemzetgazdasági szint meredek hanyatlásáról, az SZKP KB Politikai Hivatalának tagjai Mihail Solomentsev és Jegor Ligacsov úgy döntöttek, hogy olyan intézkedéseket dolgoznak ki, amelyek segítik a kormányt a tömeges alkoholizmus elleni küzdelemben.

Balról jobbra: Egor Ligachov, Mihail Gorbacsov

Hamarosan megtették az első lépéseket az alkoholellenes kampány megvalósításához. Így már 1985. május 7-én két fontos határozatot fogadtak el: „A részegség és alkoholizmus leküzdésére tett intézkedésekről” és „A részegség és alkoholizmus leküzdésére, a holdfény felszámolására irányuló intézkedésekről”, amelyek meghatározták az alkoholellenes politika irányát. Jelentősen csökkent az alkoholos italok gyártásának mennyisége, és nehezen lehetett találni olyan helyeket, ahol alkoholt árusítottak.

1985. május 16-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet adott ki „A részegség és alkoholizmus elleni küzdelem megerősítéséről, a holdfény felszámolásáról”, amely szerint közigazgatási és büntetőjogi intézkedéseket alkalmaztak a tilalmi törvényt megsértő állampolgárokkal szemben. Ez a rendelet a Szovjetunió egész területén érvényes volt. Holdfény készítése

A Szovjetunió fő bevételi forrása az alkoholtartalmú italok értékesítése volt. Súlyos károk keletkeztek nemcsak a termelőknek, hanem a kereskedelmi vállalkozásoknak is. A tilalom bevezetésével párhuzamosan számos üzlet bezárt. Az alkohol árusításának ideje korlátozott volt - 14:00 és 19:00 óra között. Ezenkívül a szeszes italok ára tovább emelkedett: 1986-ban egy üveg vodka minimális ára körülbelül 9 rubel volt. (feltéve, hogy a Szovjetunió átlagos lakosa 196 rubelt keresett havonta).

A rendvédelmi szervek szigorúan felügyelték a közterületi alkoholfogyasztást – az utcán, parkokban, tereken történő alkoholfogyasztásért a szabálysértőt elbocsáthatják a munkahelyéről.

Az alkoholtartalmú termékek gyártásának visszaesésével azonban kevesen hagytak fel az alkoholfogyasztással. A házi készítésű holdfény felváltotta a bolti italokat.

Az alkoholellenes intézkedések miatt leginkább megszenvedett iparág a borászat volt. A kormány bortermelés helyett étkezési bogyós gyümölcsök termesztésébe tervezett beruházást. Anyagi támogatást azonban nem kaptak az államtól a szőlők tulajdonosai - még faápolásra sem különítettek el pénzt.

A legradikálisabb intézkedés talán a szőlőültetvények tömeges kivágása volt. A szőlőültetvények az egész Szovjetunióban könyörtelenül megsemmisítésnek voltak kitéve. Így Moldovában mintegy 80 ezer hektár szőlőt vágtak ki, Ukrajnában 60-at. Szintén elterjedt a vélekedés, hogy szőlőfákat kényszerültek kiirtani. Az akkoriban népszerű moldovai Cricova pincészet egykori főmérnöke, Valentin Bodiul például egyik interjújában bevallotta, hogy a munkásokat hétvégenként baltával kénytelenek kivágni a fákat, és ha ellenálltak a parancsnak, megfenyegették a szőlővédőket. börtönbüntetéssel.

Oroszországban az alkoholellenes kampány teljes ideje alatt 200 ezer hektár szőlőfából 32 ezret semmisítettek meg. Ami a bogyós termést illeti, lényegesen kevesebbet gyűjtöttek be (az 1981-1985 közötti időszakhoz képest) - a korábbi 850 ezer helyett 430 ezer tonnát.