ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અરજી દોરવી. સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરી રહ્યું છે. તેના પુનઃસંગ્રહ માટે પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા ખૂટે તે માટેના માન્ય કારણો

પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદાનું વિસ્તરણ અને પુનઃસ્થાપન

• કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત;
• અદાલત દ્વારા વાજબીતાના સિદ્ધાંત (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 107 ની કલમ 1, જે પછીથી રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) ધ્યાનમાં લેતા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે. લેખમાં સમયમર્યાદાના પ્રકારો વિશે વાંચો પ્રક્રિયાત્મક સમયમર્યાદા - ખ્યાલ, પ્રકારો, ગણતરી પ્રક્રિયા.

પીએસ પાસ થવાથી, વ્યક્તિનો ચોક્કસ પ્રક્રિયાગત ક્રિયા કરવાનો અધિકાર પણ ખતમ થઈ જાય છે.

તે જ સમયે, ન્યાયિક સત્તા દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા પીએસને જ વિસ્તૃત કરી શકાય છે (રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડની આર્ટ. 111 જુઓ), અને કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ પીએસને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે.

પ્રક્રિયામાં સહભાગીની વિનંતી પર અથવા કોર્ટની પોતાની પહેલ પર મુદતનું વિસ્તરણ કરી શકાય છે.

ન્યાયિક સંસ્થા અમલ કરવા માટે અધિકૃત નથી ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદાની પુનઃસ્થાપનાતમારી પોતાની પહેલ પર. અનુરૂપ પીએસ ચૂકી ગયેલી વ્યક્તિ દાવો દાખલ કરે છે જેમાં આ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી થવી જોઈએ, પ્રક્રિયાગત સમય પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી.

પીએસની બાદબાકીને ઉદ્દેશ્ય કારણો દ્વારા વાજબી ઠેરવવામાં આવવી જોઈએ, જેમાં વ્યક્તિ દ્વારા નિર્ધારિત પ્રક્રિયાગત પ્રક્રિયાઓને પરિપૂર્ણ કરવાની વાસ્તવિક અશક્યતા સામેલ છે, કારણ કે માત્ર આ કિસ્સામાં કોર્ટ દ્વારા પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવી શક્ય છે. પીએસ ગુમ થવાના ચોક્કસ કારણોને માન્ય તરીકે ઓળખવાનો પ્રશ્ન કોર્ટના વિવેકબુદ્ધિ પર છોડી દેવામાં આવે છે, અને તેમનું મૂલ્યાંકન ચોક્કસ કેસના સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે આ કારણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે:

• ચહેરાની ગંભીર બીમારી;
• વ્યક્તિ અસહાય સ્થિતિમાં છે, તેની નિરક્ષરતા, વગેરે. (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 205);
• અપીલની અવધિ નક્કી કરવામાં પ્રથમ ઉદાહરણની અદાલતની ભૂલ (ઓક્ટોબર 7, 2016 ના રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ કોર્ટનું નિર્ધારણ નંબર A64-2315/2014 કેસ નંબર 310-ES16-8163).

આવી અરજી દાખલ કરવા સાથે સમાંતર, જરૂરી પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરવી આવશ્યક છે (રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 112 ની કલમ 3).

પ્રક્રિયાગત સમય પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી (નમૂનો)

ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજીતમામ નોંધપાત્ર વિગતો દર્શાવતા મફત સ્વરૂપમાં સંકલિત કરી શકાય છે. આ દસ્તાવેજની નીચેની સામગ્રીની ભલામણ કરવામાં આવે છે:

• ન્યાયિક સત્તાનું નામ કે જેને અરજી મોકલવામાં આવશે;
• અરજદાર વિશે માહિતી: છેલ્લું નામ, પ્રથમ નામ, આશ્રયદાતા, પાસપોર્ટ વિગતો, રહેણાંક સરનામું (વ્યક્તિ માટે), નામ, નોંધણી વિગતો, સ્થાન (કાનૂની એન્ટિટી માટે);
• એપ્લિકેશનનું નામ;
• મુખ્ય ભાગ (તે સૂચવવું જરૂરી છે કે અરજદાર કઈ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરવા માગે છે, કાયદા અથવા અદાલત દ્વારા તેના અમલ માટે શું પીએસ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું, આ પીએસને કયા કારણોસર અવગણવામાં આવ્યા હતા અને શા માટે આ કારણોને માન્ય તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેમજ પ્રદાન કરે છે. હકીકતો અને ઉદ્દેશ્યના કારણોને સાબિત કરતા સંજોગોનું વર્ણન કરો);
• ચૂકી ગયેલ પીએસને વિસ્તારવા (પુનઃસ્થાપિત કરવા) કોર્ટને વિનંતી;
• જોડાણોની સૂચિ (અરજીની નકલ, પીએસ ગુમ થવાના કારણો અને તેમની માન્યતા વગેરેની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો);
• અરજીની તારીખ;
• અરજદારની સહી.

ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની નમૂના એપ્લિકેશન લિંક પરથી ડાઉનલોડ કરી શકાય છે:

તેથી, લેખમાં ચર્ચા કરેલ અરજીનો પ્રકાર કોઈપણ સ્વરૂપમાં દોરવામાં આવે છે અને ન્યાયિક સંસ્થાને સબમિટ કરવામાં આવે છે જેમાં અનુરૂપ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરવી આવશ્યક છે. પ્રક્રિયાગત કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના કારણોની માન્યતાને ન્યાયી ઠેરવવા પર મહત્તમ ધ્યાન આપવું જોઈએ.

31/12/2018 થી

રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 112 સ્પષ્ટપણે કાર્યવાહીની અવધિ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવાનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે. આ ફક્ત તે જ સમયમર્યાદાને લાગુ પડે છે જે કાયદા દ્વારા સીધી રીતે સ્થાપિત થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના ધોરણો), ફાઇલિંગ (રશિયન ફેડરેશનના લેબર કોડના ધોરણો), . કોર્ટ દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયાત્મક કાર્યવાહી પૂર્ણ કરવાની સમયમર્યાદા (ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાગ પછી ખામી સુધારવા માટેનો સમયગાળો) વધી શકે છે. કાયદા દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયાગત ક્રિયા જે તે સમયે કરવી જોઈએ તે સમયની બહાર કરવી તે પ્રક્રિયાત્મક સમયગાળાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અરજી દાખલ કર્યા વિના અશક્ય છે.

પરંતુ કોર્ટ પ્રક્રિયાત્મક સમયગાળાની પુનઃસ્થાપના માટેની અરજી અને તેની સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજોની ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક તપાસ કરે છે. અને તે માત્ર અમુક કિસ્સાઓમાં જ સકારાત્મક નિર્ણય લે છે. કયા કિસ્સાઓમાં અને કેવી રીતે દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા, અમે તમને નીચે જણાવીશું.

પ્રક્રિયાગત સમય પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજીનું ઉદાહરણ

ઝુકોવ્સ્કી ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં

બ્રાયન્સ્ક પ્રદેશ

અરજદાર: કોટોવા એવજેનીયા અલેકસેવના,

સરનામું: 2800, બ્રાયન્સ્ક પ્રદેશ, ઝુકોવ્સ્કી જિલ્લો,

ઝુકોવકા, સેન્ટ. મીરા, 12, 47

25 ડિસેમ્બર, 2021 ના ​​રોજ, મેં નોટરી કે.એસ. જારી કરવા માટે. 31 ડિસેમ્બર, 2021 ના ​​રોજ, મને વારસાની સ્વીકૃતિ માટે અકાળે અરજીને કારણે ઉલ્લેખિત નોટરીયલ એક્ટ કરવા માટે લેખિત ઇનકાર મળ્યો. હું માનું છું કે સમયમર્યાદાની ખોટી ગણતરીને કારણે આવો ઇનકાર ગેરકાયદેસર છે.

રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 310 નોટરીયલ એક્ટ કરવાના ઇનકાર માટે અરજી દાખલ કરવા માટે ટૂંકી પ્રક્રિયાગત અવધિ સ્થાપિત કરે છે - ઇનકારની પ્રાપ્તિની તારીખથી 10 દિવસ. ઉલ્લેખિત અવધિ 11 જાન્યુઆરી, 2022 ના રોજ સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.

1 જાન્યુઆરીથી 10 જાન્યુઆરી, 2022 ના સમયગાળામાં, રશિયન ફેડરેશનની સરકારના ઠરાવ અનુસાર, હું સ્પષ્ટ કારણોસર લાયક કાનૂની સહાય મેળવી શક્યો ન હતો; આ ઉપરાંત, હું બ્રાયન્સ્કમાં રહું છું, જે 11 જાન્યુઆરી, 2022 ના રોજ, મને મારા એમ્પ્લોયર દ્વારા 4 દિવસના સમયગાળા માટે મોસ્કોની વ્યવસાયિક સફર પર મોકલવામાં આવ્યો હતો, જેણે સમયસર ડિલિવરી અટકાવી હતી.

નોટરીયલ એક્ટ કરવાનો ઇનકાર કરવા માટે કોર્ટમાં કરેલી અરજી ગુમ થવાનાં કારણોને હું માન્ય ગણું છું.

ઉપરોક્ત આધારે, આર્ટ દ્વારા માર્ગદર્શન. 112, 310 રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડ,

1. નોટરીયલ એક્ટ કરવાના ઇનકાર માટે અરજી દાખલ કરવા માટે ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરો.
2. કાર્યવાહી માટે નોટરીયલ એક્ટ કરવાના ઇનકાર માટે અરજી સ્વીકારો.

અરજી:

1. અરજીની નકલ
2. પ્રવાસ દસ્તાવેજની નકલ
3. બિઝનેસ ટ્રીપ પર મોકલવા માટેના ઓર્ડરની નકલ
4. નોટરીયલ એક્ટ કરવાના ઇનકાર માટેની અરજી
5. ડિલિવરીની નોંધ સાથે નોટરીયલ એક્ટ કરવાના ઇનકારની નકલ

01/15/2022 કોટોવા ઇ.એ.

પ્રક્રિયાગત સમય પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી: તૈયારી અને સબમિશન

પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે, અનુરૂપ લેખિત અરજી કોર્ટમાં સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. એપ્લિકેશન સાથે, ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાત્મક ક્રિયા કરવામાં આવે છે. એટલે કે દાવો, ફરિયાદ, પિટિશન વગેરે દાખલ કરવામાં આવે છે.

અરજી કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવે છે જેમાં કાર્યવાહી કરવાની છે (). સબમિટ કરતી વખતે એપ્લિકેશનના સરનામાંને નિર્ધારિત કરવાની વિશિષ્ટતાઓ સ્થાપિત થાય છે.

તારીખ 19 જૂન, 2012 ના રોજના રશિયન ફેડરેશનના સશસ્ત્ર દળોના પ્લેનમના ઠરાવમાં સમયમર્યાદા ગુમ થવાના માન્ય કારણોની અંદાજિત સૂચિ સ્થાપિત કરવામાં આવી છે. આ એવા સંજોગો છે જેણે ઉદ્દેશ્ય કારણોસર સમયસર અરજી કરવાનું અશક્ય બનાવ્યું છે. ગંભીર બીમારી, બીમાર પરિવારના સભ્યની સંભાળ, નિરક્ષરતા અને કોર્ટ માટે દસ્તાવેજો તૈયાર કરવામાં મદદ મેળવવાની અસમર્થતા. બિઝનેસ ટ્રિપ, સ્થળાંતર, લશ્કરી સેવા, જેલમાં હોવા વગેરેને કારણે રહેઠાણના સ્થળેથી ગેરહાજરી. સમયમર્યાદાની સમાપ્તિ પછી કોર્ટમાં સબમિટ કરવા માટે જરૂરી દસ્તાવેજોની રસીદ, પરંતુ અરજદારની ભૂલ દ્વારા નહીં. માન્ય કારણો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.

ફાઇલ કરતી વખતે, જ્યારે તેનું રહેઠાણ અજ્ઞાત હોય ત્યારે એક માન્ય કારણ શોધવામાં આવશે. સમયમર્યાદા ગુમ થવાના કારણો દસ્તાવેજીકૃત હોવા આવશ્યક છે.

પ્રક્રિયાગત અવધિની પુનઃસ્થાપના માટેની અરજી પર વિચારણા

ન્યાયિક પ્રેક્ટિસ દર્શાવે છે કે માત્ર કોર્ટ જ સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના કારણોની માન્યતાનું મૂલ્યાંકન કરી શકે છે, સબમિટ કરેલા દસ્તાવેજો અને સંજોગોનો કાળજીપૂર્વક અભ્યાસ કરી શકે છે. આ મુદ્દે કોર્ટના નિર્ણયની અગાઉથી આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે. અરજદારની દલીલોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે, કેસમાં સામેલ વ્યક્તિઓની સૂચના સાથે (હાજર થવામાં નિષ્ફળતા તેને યોગ્યતાના આધારે ઉકેલવાની ક્ષમતાને અસર કરતી નથી). કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓને કાર્યવાહીની સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના કારણોની આદર અને ઉદ્દેશ્યના મુદ્દા પર તેમના વાંધાઓ રજૂ કરવાનો અધિકાર છે.

જો કોર્ટને સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના કારણો ગેરવાજબી જણાય, તો સંબંધિત તર્કબદ્ધ ચુકાદા સાથે ફરિયાદ પરત કરવામાં આવશે. એવો નિશ્ચય રજુ કરી શકાય. અને અરજીને સંતોષવામાં, કોર્ટ યોગ્ય પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરે છે. સ્વીકારે છે અપીલઉત્પાદન માટે, વગેરે.

પ્રક્રિયાગત અવધિ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજીની પુનરાવર્તિત રજૂઆતને મંજૂરી નથી.

વિષય પર પ્રશ્નોની સ્પષ્ટતા

વ્લાદિમીર

• નિકિતા એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ

ડેનિસ

• કાનૂની સલાહકાર

કાયદેસર રીતે નોંધપાત્ર ક્રિયાઓ અને અદાલતી કાર્યવાહીનું પ્રદર્શન વિવિધ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા પૂરી પાડે છે, જેમાંથી બાદબાકી ન્યાયિક સુરક્ષાના અધિકારને વંચિત કરે છે. જો ક્રિયાઓ કરવા અથવા દસ્તાવેજો ફાઇલ કરવા માટે ફાળવેલ સમય માન્ય કારણોસર ચૂકી ગયો હોય, તો ચૂકી ગયેલ સમયગાળો પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી તમને અજમાયશ ચાલુ રાખવા પર ગણતરી કરવાની મંજૂરી આપશે.

વિવાદની શ્રેણી અને કાયદાની શાખાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પ્રક્રિયાના પક્ષકારો પાસે હંમેશા માન્ય કારણોસર ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે દરખાસ્ત દાખલ કરવાની તક હોય છે. આ અપીલના અરજદાર કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં સ્વતંત્ર માગણીઓ ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ હોઈ શકે છે.

અરજી એક પ્રક્રિયાગત દસ્તાવેજ હોવાથી, તે લેખિતમાં હોવી જોઈએ. જો કે, ધ્યેયોના આધારે કાયદો દસ્તાવેજની સામગ્રી માટે કડક આવશ્યકતાઓ સ્થાપિત કરતું નથી વ્યવહારુ એપ્લિકેશન, તે સૂચવવું આવશ્યક છે:

• કોર્ટનું નામ અને કેસની સંખ્યા કે જેમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી;
• એક પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહીનો સંકેત જે અમલને આધીન હતી, પરંતુ ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને કારણે વાસ્તવમાં કરવામાં આવી ન હતી;
• સહાયક પુરાવા સાથે, સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના માન્ય કારણોની લિંક;
• પ્રક્રિયાત્મક સમય મર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે કોર્ટને વિનંતી કરો.

ધ્યાન આપો! પિટિશન પ્રારંભિક કેસના માળખામાં અને ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને કારણે તેની સમાપ્તિના કિસ્સામાં બંને સબમિટ કરી શકાય છે. આવી પરિસ્થિતિઓ એવા કિસ્સાઓમાં ઊભી થાય છે જ્યાં બીજા પક્ષે જાહેર કર્યું કે મર્યાદાઓનો કાયદો પસાર થઈ ગયો છે, અને અદાલતે કાર્યવાહી સમાપ્ત કરી છે.

દસ્તાવેજ કોર્ટની સુનાવણીમાં ન્યાયાધીશને વ્યક્તિગત રૂપે સબમિટ કરી શકાય છે, અથવા તેને મેઇલ દ્વારા અગાઉથી મોકલીને. અરજીની રસીદ કેસની સામગ્રીમાં નોંધવામાં આવે છે, અને તેની વિચારણા પ્રોટોકોલમાં પ્રવેશ સાથે છે.

મહત્વપૂર્ણ! અરજી ન્યાયિક સંસ્થાને સબમિટ કરવી આવશ્યક છે જેમાં ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદા સાથેની પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી અમલને આધિન હતી. આ દસ્તાવેજની સાથે સાથે, વાસ્તવમાં વિવાદાસ્પદ પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરવી જરૂરી છે (ફરિયાદ દાખલ કરો, દસ્તાવેજો સબમિટ કરો, વગેરે). અપીલની વિચારણા માટેની સમયમર્યાદા સબમિટ કરવાની પદ્ધતિ તેમજ મુખ્ય વિવાદની શ્રેણી પર આધારિત છે.

પ્રમાણભૂત અરજી ફોર્મનું ઉદાહરણ અમારી વેબસાઇટ પર યોગ્ય વિભાગમાં મળી શકે છે.

સમીક્ષા અવધિ

કાનૂની કાર્યવાહી હાથ ધરવા માટેની પ્રક્રિયા વિવાદની દરેક શ્રેણી માટે નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે. આના આધારે, પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી પૂર્ણ કરવા માટેની સમય મર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અરજી દાખલ કરવાના પરિણામો પણ અલગ અલગ હોઈ શકે છે.

સિવિલ કેસમાં - રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 112

• પ્રક્રિયામાં સહભાગીની માંદગી, તબીબી સંસ્થામાં ઇનપેશન્ટ સારવાર માટે પ્લેસમેન્ટ સહિત;
• પ્રક્રિયામાં પક્ષકારોને તેમના અધિકારો અને જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવાથી અટકાવતા સંજોગોનો મુશ્કેલ સમૂહ;
• ઉદ્દેશ્ય કારણો કે જે પક્ષકારોની ઇચ્છાની બહાર ઉદ્ભવ્યા.

ધ્યાન આપો! કાયદા દ્વારા આવા સંજોગોની ચોક્કસ સૂચિ સ્થાપિત ન હોવાથી, માત્ર અદાલત જ સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના કારણને માન્ય તરીકે ઓળખી શકે છે. કારણોની માન્યતાને પ્રભાવિત કરતા પરિબળો પણ કોર્ટ દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવાના આધારે તેની પોતાની વિવેકબુદ્ધિથી નક્કી કરવામાં આવે છે.

અરજી મળ્યા પછી, કોર્ટ તેના અનુસાર વિચારણા કરવા બંધાયેલ છે સામાન્ય નિયમોકાનૂની કાર્યવાહી. આ હેતુ માટે, કોર્ટની સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે, જેમાં પક્ષકારોને બોલાવવામાં આવે છે. આ ટ્રાયલમાં હાજર થવામાં નિષ્ફળતા એ અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કરવા માટેનું કારણ નથી; કોર્ટ કેસમાં ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે તેને ધ્યાનમાં લેવા માટે બંધાયેલી છે.

આવા દસ્તાવેજની વિચારણા માટેનો સમયગાળો કોઈ વિશેષ ધોરણ દ્વારા નિયંત્રિત થતો નથી અને કોર્ટના નિર્ણયો જારી કરવા માટે પૂરી પાડવામાં આવેલ સામાન્ય પ્રક્રિયાગત સમય મર્યાદા અનુસાર કાર્યવાહીને આધીન છે. અરજીની વિચારણાના પરિણામોના આધારે, અદાલત એક તર્કસંગત ચુકાદો આપે છે, જેના દ્વારા અરજદારની વિનંતીને સંતોષી શકાય છે. જો વિનંતી નકારવામાં આવે, તો કોર્ટ આવા નિર્ણયના કારણો સૂચવવા માટે બંધાયેલ છે.

વહીવટી કેસમાં - રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાની કલમ 30.3

વહીવટી કાર્યવાહીમાં સમયમર્યાદા ગુમ થવાનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિણામ એ છે કે અધિનિયમની નકલની ડિલિવરી અથવા પ્રાપ્તિની તારીખથી 10 દિવસનો સમયગાળો પસાર થયા પછી કોર્ટના નિર્ણય સામે ફરિયાદ દાખલ કરવી. આ કિસ્સામાં, આર્ટ. રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતાના 30.3 પુનઃસ્થાપન માટે પરવાનગી આપે છે આપેલ સમયગાળોફરિયાદ દાખલ કરનાર વ્યક્તિ દ્વારા લેખિત વિનંતીની રજૂઆત પર.

સમયગાળાની પુનઃસ્થાપન કોર્ટ અથવા ફરિયાદ પર વિચાર કરવા માટે અધિકૃત અન્ય વ્યક્તિ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી શકે છે. સમયમર્યાદા ચૂકી જવા માટે માન્ય કારણ હોઈ શકે તેવા કારણોની સૂચિ છે રશિયન ફેડરેશનના વહીવટી ગુનાની સંહિતામાં સ્થાપિત થયેલ નથી, તેથી અદાલત અરજદારની તમામ દલીલોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બંધાયેલી છે.

ધ્યાન આપો! પિટિશન બોડીને સબમિટ કરવામાં આવી છે જેણે ફરિયાદને તેના ગુણદોષ પર ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ, તે ત્યાં છે કે અરજી મોકલવી જોઈએ. દસ્તાવેજોમાં ફરિયાદનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ જેથી કરીને સમયમર્યાદાની સંભવિત પુનઃસ્થાપના પછી અદાલત તેને કાર્યવાહી માટે સ્વીકારી શકે.

પક્ષકારોને ન્યાયિક નોટિસ દ્વારા અરજી પર વિચારણા કરવા માટે બોલાવવામાં આવે છે, જો કે, પ્રક્રિયામાં સહભાગીઓની ગેરહાજરીમાં પણ, અરજી તેના ગુણદોષ પર ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. સમયમર્યાદા ગુમ થવાના કારણોને માન્ય તરીકે ઓળખવું એ પ્રક્રિયા માટે ફરિયાદની સ્વચાલિત સ્વીકૃતિ સૂચવે છે.

આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં - રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડની કલમ 117

આર્બિટ્રેશન પ્રક્રિયામાં, ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયામાં આર્ટમાં ઉલ્લેખિત સુવિધાઓ છે. 117 રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ. ગેરહાજરી માટે માન્ય કારણો સાબિત કરવાની જરૂરિયાત પરના પ્રમાણભૂત નિયમ ઉપરાંત, અદાલતે પુનઃસ્થાપન માટે મહત્તમ અનુમતિપાત્ર સમય મર્યાદાના પાલન પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. આવા કિસ્સાઓ આર્ટમાં આપવામાં આવ્યા છે. કલા. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 259, 276, 291.2, 308.1 અને 312.

ને અરજી સબમિટ કરવામાં આવે છે આર્બિટ્રેશન કોર્ટ, જેમાં ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાત્મક ક્રિયા કરવી જોઈએ. અરજદારે મુખ્ય પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી અથવા નિર્ણયને પૂર્ણ કરવાના હેતુથી અરજી દસ્તાવેજો સાથે પણ જોડવું આવશ્યક છે.

રશિયન ફેડરેશનનો આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડ નિયમન કરે છે કે અરજી કોર્ટ દ્વારા પ્રાપ્ત થયાના ક્ષણથી પાંચ દિવસની અંદર વિચારણાને પાત્ર છે. તે જ સમયે, કોડ પ્રક્રિયામાં સહભાગીઓને સૂચિત કરવાની જવાબદારી માટે પ્રદાન કરતું નથી. અરજીની વિચારણાના પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પક્ષકારોને તેને ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરવાનો અધિકાર છે.

અરજી સામે વાંધો

કોર્ટમાં અરજી મોકલ્યા પછી, પ્રક્રિયાના બીજા પક્ષને જણાવેલ જરૂરિયાત સામે વાંધો ઉઠાવવાનો અધિકાર છે. આ વાંધાઓ એ કારણો દર્શાવે છે કે શા માટે સમયમર્યાદાના કારણો માન્ય ગણી શકાય નહીં.

ચૂકી ગયેલ સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા વિશે - ન્યાયિક પ્રક્રિયાનો અભિન્ન ભાગ. કમનસીબે, પક્ષો હંમેશા કાયદા દ્વારા સ્થાપિત સમય મર્યાદાઓને પહોંચી વળવાનું મેનેજ કરતા નથી. ચાલો જોઈએ કે આ સીમાઓને ઓછામાં ઓછી થોડી આગળ વધારવા માટે શું જરૂરી છે.

શા માટે આવા નિવેદનની જરૂર છે?

સિવિલ, ફોજદારી અથવા આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજરલ કોડ્સ તેમજ કોડ ઓફ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ પ્રોસીડિંગ્સ (CAP) દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલ ક્રિયાઓ કરવા માટે ચોક્કસ સમય ફાળવવામાં આવે છે.

એવા કિસ્સામાં જ્યાં સમયમર્યાદા પૂરી કરવી શક્ય ન હતી, પ્રક્રિયામાં સહભાગી ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે અરજી દાખલ કરીને સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે. તેને પિટિશન પણ કહી શકાય - શરતો સમકક્ષ છે.

પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી કેવી રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે?

ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી કોર્ટમાં સબમિટ કરવામાં આવે છે જેમાં તે જરૂરી પ્રક્રિયાગત કાર્યવાહી કરવા માટે જરૂરી છે. કાયદો ચોક્કસ સ્વરૂપ સ્થાપિત કરતું નથી કે આવા નિવેદનનું પાલન કરવું આવશ્યક છે, તેથી વ્યવહારમાં 2 વિકલ્પોની મંજૂરી છે:

• વિલંબના કારણો અને અદાલતે તેમને માન્ય ગણવા જોઈએ તે કારણો દર્શાવતો એક અલગ દસ્તાવેજ;
• સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવાની વિનંતી સાથે પ્રક્રિયાત્મક દસ્તાવેજમાં જ વધારાની કલમ (દાવા, અપીલ, ફરિયાદનું નિવેદન).

બાદમાં સ્વીકાર્ય છે, કારણ કે એપ્લિકેશન સાથે તમે જે ક્રિયા માટે સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો તે પૂર્ણ થવી આવશ્યક છે. જો કે, ન્યાયાધીશ આવા દસ્તાવેજને 2 તબક્કામાં ધ્યાનમાં લેશે:

તમારા અધિકારો નથી જાણતા?

1. સમયમર્યાદા પર નિર્ણય લેવો (તેમની પુનઃસ્થાપના અથવા તેમ કરવાનો ઇનકાર).
2. ફરિયાદની જ વિચારણા, દાવાની નિવેદનવગેરે

ચૂકી ગયેલ પ્રક્રિયાગત સમયમર્યાદા, નમૂનાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજીમાં શું હોવું જોઈએ

ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટેની અરજી પોતે કોઈપણ સ્વરૂપમાં લખેલી છે. તદુપરાંત, તે એક અલગ દસ્તાવેજ ન હોઈ શકે, પરંતુ અન્ય દસ્તાવેજમાં પેટાપેરાગ્રાફ હોઈ શકે છે. જો કે, તેની સામગ્રી માટે હજુ પણ કેટલીક આવશ્યકતાઓ છે.

તેથી, જો તમે કોઈપણ ઈન્ટરનેટ સંસાધનમાંથી ડાઉનલોડ કરેલ આવી એપ્લિકેશનના નમૂના અથવા ફોર્મનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કરો છો, તો ખાતરી કરો કે તેમાં જરૂરી માહિતી શામેલ છે.

સૌ પ્રથમ, એપ્લિકેશનને હેડરની જરૂર છે. તેમાં તમે સૂચવો છો:

• તમે જ્યાં અરજી સબમિટ કરી રહ્યાં છો તે કોર્ટનું નામ (જો કેસ પહેલેથી જ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, તો ચોક્કસ ન્યાયાધીશ અને કેસની સંખ્યા બંને સૂચવવું વધુ સારું છે - આ કોર્ટ દ્વારા દસ્તાવેજ પસાર કરવાની પ્રક્રિયાને ઝડપી બનાવશે. ઓફિસ);
• અરજદારનો ડેટા, તેની પ્રક્રિયાગત સ્થિતિ (વાદી, પ્રતિવાદી, વગેરે);
• દસ્તાવેજનું શીર્ષક ("અરજી" અથવા "અરજી").

પછી મુખ્ય ભાગ આવે છે. તે સૂચવે છે કે તમે કઈ કાર્યવાહી કરવા માંગો છો, તેમજ સમયમર્યાદાનું ઉલ્લંઘન શા માટે થયું હતું તે કારણો. કાયદામાં એવા કારણોની સૂચિ શામેલ નથી કે જેને અદાલત દ્વારા માન્ય તરીકે ઓળખવામાં આવે, પરંતુ નીચેનાને સામાન્ય રીતે માન્ય ગણવામાં આવે છે:

• ગંભીર બીમારી અને હોસ્પિટલમાં દાખલ;
• વ્યવસાયિક સફર;
• નિયત સમયમાં સૂચના અથવા દસ્તાવેજોનો અભાવ: જો, ઉદાહરણ તરીકે, તમને તમારા હાથમાં કોર્ટનો નિર્ણય મોડો મળ્યો હોય, તો ફરિયાદની સમયમર્યાદા પુનઃસ્થાપિત કરવાની અરજી લગભગ હંમેશા મંજૂર કરવામાં આવે છે;
• કુદરતી આપત્તિ, આપત્તિ અને અન્ય દુસ્તર સંજોગો.

વધુમાં, ન્યાયાધીશો ઘણીવાર અરજદારની કાનૂની નિરક્ષરતાને સમયમર્યાદા ચૂકી જવાના માન્ય કારણ તરીકે ઓળખે છે - જ્યારે તેને કોઈ ચોક્કસ ક્રિયા પૂર્ણ કરવાની સમયમર્યાદા વિશે ખાલી ખબર ન હતી. છેલ્લે, તૈયારીની તારીખ અને અરજદારની સહી તળિયે દર્શાવવી આવશ્યક છે - તેના વિના, એપ્લિકેશન સ્વીકારવામાં આવશે નહીં, કારણ કે તે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ તરફથી આવે છે તેની પુષ્ટિ થશે નહીં. જો અરજી પ્રક્રિયામાં સહભાગી દ્વારા નહીં, પરંતુ તેના પ્રતિનિધિ દ્વારા સબમિટ કરવામાં આવી હોય, તો પાવર ઓફ એટર્નીની નકલ જોડવી આવશ્યક છે. આ કિસ્સામાં, સહીની બાજુમાં તમે "પાવર ઓફ એટર્ની દ્વારા પ્રતિનિધિ" નોંધ બનાવી શકો છો.

વધુ સ્પષ્ટતા માટે, અમે સૂચવીએ છીએ કે તમે અમારી વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ, ચૂકી ગયેલી સમયમર્યાદાને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે નમૂના એપ્લિકેશનથી પરિચિત થાઓ.