કામચલાઉ સરકારે કૃષિ પ્રશ્નના ઉકેલમાં વિલંબ કેમ કર્યો?

ફેબ્રુઆરીનો અંત - માર્ચની શરૂઆત રશિયાના મોટા શહેરો અને મોરચે અરાજકતા અને વિનાશ લાવી. સિંહાસન પરથી સમ્રાટ નિકોલાઈ એલેક્ઝાન્ડ્રોવિચ રોમાનોવનું ત્યાગ અને સત્તાનું શરણાગતિ સુપ્રીમ કમાન્ડર 2 માર્ચ (15), 1917 એ મુખ્યત્વે રાજધાનીમાં ઊભી થયેલી સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કર્યું ન હતું. રશિયન સામ્રાજ્ય. લગભગ તે જ દિવસે, કામચલાઉ સરકારની રચના કરવામાં આવી હતી, જેની રચના કેટલાક મહિનાઓ દરમિયાન ઘણી વખત બદલાઈ હતી. રાજધાનીમાં ખળભળાટ મચી ગયો હતો. "ત્યાં પૂરતું ન હતું બ્રેડ, લોકોના ટોળા, નિરાશા તરફ દોરી ગયેલા, લૂંટાયેલા મુખ્ય શહેરોઘણી બેકરીઓ. લાલ ધ્વજ હેઠળ શેરીઓમાં દેખાવો થયા, લોહી વહેવા લાગ્યું, નાગરિકો પાસે શસ્ત્રો થવા લાગ્યા.

નવી સરકારનું મુખ્ય કાર્ય હતું ભૂખ્યા લોકોને ખવડાવો. અને, સૌથી અગત્યનું, રાજધાની અને સામ્રાજ્યના અન્ય મોટા શહેરોમાં મૂળભૂત વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા માટે, જ્યાં અશાંતિ ફાટી નીકળી હતી. જો કે, સરકારની રચના દરમિયાન રાજ્ય ડુમાના ડાબેરી અને જમણા જૂથોના સમર્થકોના પોર્ટફોલિયો અને સત્તાઓના વિભાજન પર વધુ ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. તે જ સમયે, તેઓ સૈનિકોથી પેટ્રોગ્રાડના રક્ષણ વિશે ચિંતિત હતા જે ઝાર દ્વારા આગળથી મોકલી શકાય છે. પરંતુ આ સમયે તેણે પહેલેથી જ સત્તા ગુમાવી દીધી હતી, સહિતઅને સેના ઉપર.

રાજધાનીમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે લશ્કરી એકમો ભેગા કરો, શહેરમાં તૈનાત. સૈનિકો શેરીઓમાં વિખેરાઈ ગયા, કોસાક એકમોએ પ્રદર્શનકારીઓ સામે આગળ વધવાનો ઇનકાર કર્યો. અમુક એકમો, મુખ્યત્વે લશ્કરી અને કેડેટ શાળાઓમાંથી, મશીનગનથી સજ્જ, અમુક વહીવટી ઈમારતોને ઘોષિત તત્ત્વો દ્વારા લૂંટફાટ અને આક્રોશથી સુરક્ષિત રાખતા હતા જેમણે વિરોધીઓની ચોક્કસ ટકાવારી બનાવી હતી.

ઝારવાદી સરકારના સભ્યોને એસ્કોર્ટ કરવામાં આવ્યા હતા ટૌરીડ પેલેસ, જેમણે તેમને ત્યાં અનામત સૈનિકો તરીકે છોડી દીધા, જેણે તેમને મોબ લિંચિંગથી બચાવ્યા. ત્યારે જ તેઓને મોકલવામાં આવ્યા હતા પીટર અને પોલ ફોર્ટ્રેસ, ક્યાં .

પ્રથમ ની રચના કામચલાઉ સરકાર 1916 ના અંત અને 1917 ની શરૂઆતમાં વકરી ગયેલી સમસ્યાઓના ઉકેલ માટે ઓછામાં ઓછા ડાબેરી અને જમણેરી દળોના એકીકરણની જોગવાઈ કરવી જોઈએ. પરંતુ ખાદ્યપદાર્થોની સમસ્યાઓનું નિરાકરણ અને શહેરો, સૈન્ય અને નૌકાદળમાં વ્યવસ્થાની સ્થાપના મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. ઘરેલું રાજકીય ક્ષેત્રમાં મુખ્ય સમસ્યાઓ હલ કરવામાં આવી હતી. પેટ્રોગ્રાડ સોવિયેતની વસ્તીને પ્રથમ અપીલનો મુખ્ય મુદ્દો હતો: “બધા મળીને, સામાન્ય દળો સાથે અમે લડીશું સંપૂર્ણ નાબૂદીજૂની સરકાર અને સાર્વત્રિક, સમાન, પ્રત્યક્ષ અને ગુપ્ત મતાધિકારના આધારે ચૂંટાયેલી બંધારણ સભાનું સંમેલન."

આ સ્લોગન 1991ના સ્લોગનની યાદ અપાવે છે. આર્થિક અને સામાજિક સમસ્યાઓ હલ કરવાને બદલે, આ સમયગાળા દરમિયાન દેશના નેતૃત્વએ સત્તાનું વિભાજન કર્યું, વસ્તીની દબાણયુક્ત સમસ્યાઓને ભૂલીને. એવી પરિસ્થિતિઓમાં જ્યારે ખોરાકનો પુરવઠો ન હતો, અને પરિણામે, સ્ટોર્સમાં ખાલી છાજલીઓ, કોઈપણ બદમાશ કે જેણે વિવિધ સ્વતંત્રતાઓના વચન સાથે સત્તા મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો તેનું સ્વાગત છે. તે સારું છે કે છેલ્લી સદીના 90 ના દાયકામાં શેરીઓમાં કોઈ રક્તપાત થયો ન હતો.

ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ તેના અભિવ્યક્તિઓમાં ઓછી સંયમિત હતી. અધિકારીઓ અને વરિષ્ઠ સેનાપતિઓએ પણ ઝાર અને તેના પરિવારને ટેકો આપ્યો ન હતો. નિકોલાઈ રોમાનોવે વિચાર્યું ન હતું કે યુદ્ધના પ્રારંભિક સમયગાળામાં દૂર કરવામાં આવેલા કર્મચારીઓને ભૂતપૂર્વ "હત્યારાઓ", મિકેનિક્સ અને વિદ્યાર્થીઓના વોરંટ અધિકારીઓ સાથે બદલવાથી કોઈ સારું થશે નહીં.

હકીકત નિકોલાઈ રોમાનોવનો ત્યાગસિંહાસન પરથી, રાજ્યનું સંચાલન કરવાની તેમની સત્તાઓનો ત્યાગ કામચલાઉ સરકારમાં લીપફ્રૉગની શરૂઆત તરફ દોરી ગયો. જ્યારે ટૌરીડ પેલેસમાં રાજકારણીઓ વિચાર અને ચર્ચા કરી રહ્યા હતા, ત્યારે પેટ્રોગ્રાડની શેરીઓમાં સરેરાશ વ્યક્તિએ પહેલ પોતાના હાથમાં લીધી. સ્વતંત્રતાના આગમન વિશેના ખોટા નારા પર આધાર રાખીને, કોઈપણ સૂચના વિના, "પહેલા નાગરિકો" વારંવાર લિંચિંગ કરે છે અથવા પૂરતા આધારો વિના શંકાસ્પદ લાગતા લોકોની ધરપકડ કરે છે. મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, અગાઉની ફરિયાદો માટે સ્કોર્સનું સમાધાન હતું. ઘણીવાર કેસ સ્થળ પર જ બદલો સાથે સમાપ્ત થાય છે. જો કે, તેઓએ, તેમની પોતાની પહેલ પર, સૈનિકો માટે ખોરાક અને આવાસ પૂરા પાડ્યા જેઓ ઘણીવાર આગળથી નિર્જન રહેતા હતા, અને કેટલીકવાર મહત્વપૂર્ણ સુવિધાઓનું રક્ષણ પણ કરતા હતા.

કામચલાઉ સરકારે, દબાણયુક્ત સમસ્યાઓ હલ કરવાને બદલે, પોર્ટફોલિયોને વિભાજીત કરવાનું અને રશિયાના ભાવિ વિશે રાજકીય વિવાદો ચલાવવાનું ચાલુ રાખ્યું. અયોગ્ય મતભેદો વિવિધ પક્ષો અને ચળવળોના પ્રતિનિધિત્વને કારણે હતા. ખાદ્ય મુદ્દાનો ઉકેલ સૌથી ગરમ સ્થિતિ પર પડ્યો - કૃષિ પ્રધાન આન્દ્રે શિંગારેવ, બંધારણીય લોકશાહી. તે સમયે, આ સ્થિતિની તુલના "કેમિકેઝ" ની સ્થિતિ સાથે કરવામાં આવી હતી.

1917 ના ઉનાળા સુધીમાં, સત્તાવાર બ્રેડ પુરવઠાના ધોરણોસૈન્ય માટે 1.5 પાઉન્ડ (~615 ગ્રામ) અને વસ્તી માટે ¾ પાઉન્ડ (~307 ગ્રામ)ના દરે. "આ સૈદ્ધાંતિક આંકડાઓ, જોકે, પરિપૂર્ણ થવાથી દૂર હતા. શહેરો ભૂખે મરતા હતા. દક્ષિણ-પશ્ચિમના અપવાદ સાથે, મોરચાને એક કરતા વધુ વખત કટોકટીની ધમકી આપવામાં આવી હતી, સામાન્ય રીતે તમામ સરકારી સંસ્થાઓ અને કાઉન્સિલોના સંયુક્ત પ્રયાસો, પાછળના એકમો દ્વારા સ્વ-સહાય અને ... ત્યાગ દ્વારા ટાળવામાં આવ્યા હતા.

સાથે સમાન સમસ્યાઓ ઊભી થઈ ઘોડા માટે ઘાસચારોલશ્કર રોજના 67 પાઉન્ડ (~ 27.5 કિગ્રા) અનાજના ચારાના સ્થાપિત ધોરણ સાથે, ખોરાકના અભાવે ઘોડાઓની મૃત્યુદર મોટી હતી. આમ, આગળના ભાગમાં સૈનિકોની ગતિશીલતા અને દાવપેચ નબળી પડી હતી. ઘોડાઓ માટે ખોરાકના અભાવે ઘોડાઓ સાથેના ભાગો અને જોડાણોને ફરીથી ભરવાનું અર્થહીન બનાવ્યું.

આ શરતો હેઠળ, નિર્ણય ખોરાક સમસ્યાઓકેવળ સૈદ્ધાંતિક હતું. બ્રેડ અને અન્ય કૃષિ ઉત્પાદનો માટે નિશ્ચિત કિંમતોની સ્થાપના અને તેના પછીના વધારાથી ઇચ્છિત પરિણામ મળ્યું નથી. હાલના ભૂતપૂર્વ સામ્રાજ્યના પ્રદેશ પર સામાન્ય પરિવહન કામગીરી સ્થાપિત કરવી શક્ય ન હતી. પરિણામ શહેરો અને આગળના સૈનિકોને ખોરાક પહોંચાડવાની અશક્યતા હતી.

આમ, " ખાદ્ય નીતિકામચલાઉ સરકાર અને નિયત કિંમતોમાં વધઘટ; રૂબલના અવમૂલ્યન અને મૂળભૂત જરૂરિયાતોની કિંમતમાં અતિશય વધારો, સામાન્ય ઉપરાંત, બ્રેડના નિયત ભાવની સમકક્ષ નથી. આર્થિક સ્થિતિ, અને ફેક્ટરીની અનિયંત્રિત વૃદ્ધિ વેતન; સરકારની કૃષિ નીતિ, ખેતરોમાં અન્ડર-સીડિંગ અને ગામની અશાંતિ; વિક્ષેપિત પરિવહન; સંપૂર્ણ નાબૂદી વેન્ડિંગ મશીનઅને સમગ્ર ખાદ્ય પુરવઠાને ખાદ્ય સમિતિઓમાં સ્થાનાંતરિત કરવું - સંસ્થાઓ કે જે મૂળભૂત રીતે લોકશાહી છે, પરંતુ, સહકારી સંસ્થાઓના પ્રતિનિધિઓના સંભવિત અપવાદ સાથે, અપૂરતા અનુભવી છે અને, કોઈ પણ સંજોગોમાં, કોઈ સર્જનાત્મકતા દર્શાવી નથી."

પરિચય અનાજનો એકાધિકારમાર્ચ 1917 માં ખાદ્ય પુરવઠાને હલ કરવામાં કટોકટીને રોકી શક્યું નહીં. યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન, વાવણીવાળા વિસ્તારોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હતો; જમીનમાલિકોની વસાહતો અને જમીનમાલિકોની લૂંટથી ખેતીને પણ ઘણું નુકસાન થયું હતું. ગ્રામીણ રમખાણો અને લૂંટના કારણે શહેરોને કૃષિ ઉત્પાદનોના પુરવઠા પર નકારાત્મક અસર પડી હતી.

વિજયી અંત સુધી યુદ્ધનું વધુ ચાલુ રાખવું અને સાથી જવાબદારીઓનું પાલન કરવાથી કામચલાઉ સરકારની કટોકટી વધુ ઊંડી બની. પેટ્રોગ્રાડ સોવિયતે એક દસ્તાવેજ પ્રકાશિત કર્યો જેમાં સૈનિકોને અધિકારીઓની નહીં, પરંતુ તેમની ચૂંટાયેલી સમિતિઓનું પાલન કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આ ઓર્ડરના વિકાસકર્તાઓએ લશ્કરના લોકશાહીકરણ વિશે વિચાર્યું, તેની લડાઇ અસરકારકતા વિશે સંપૂર્ણપણે ભૂલી ગયા. આદેશની એકતાના સિદ્ધાંતને અનિવાર્યપણે નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો. સૈનિકોની સમિતિઓના મત દ્વારા મુદ્દાઓ નક્કી કરવામાં આવે તેવી પરિસ્થિતિમાં યુદ્ધ કરવું અશક્ય હતું

નોંધો:
કાર્લ ગુસ્તાવ મેનરહેમ. સંસ્મરણો, M.:AST, 2014, p. 77.
ડેનિકિન એ.આઈ. રશિયન મુશ્કેલીઓ પર નિબંધો. સત્તા અને સેનાનું પતન. ફેબ્રુઆરી - સપ્ટેમ્બર 1917. Mn., હાર્વેસ્ટ, 2002, p.153.
ત્યાં, પી. 154

સાહિત્ય:
1. જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ. એમ, 1964.
2. લશ્કરી જ્ઞાનકોશીય શબ્દકોશ. એમ, 1984.
3. મફત જ્ઞાનકોશ - Wikipedia.org.
4. કાર્લ ગુસ્તાવ મેનરહેમ. સંસ્મરણો, M.:AST, 2014.
5. ડેનિકિન એ.આઈ. રશિયન મુશ્કેલીઓ પર નિબંધો. સત્તા અને સેનાનું પતન. ફેબ્રુઆરી - સપ્ટેમ્બર 1917. Mn., હાર્વેસ્ટ, 2002,
6. સ્પિરિડોવિચ A.I. મહાન યુદ્ધઅને ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ (1914 - 1917). યાદો. સંસ્મરણો. મિન્સ્ક, હાર્વેસ્ટ, 2004

19મી સદીના અંતમાં અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં ખેડૂતોના જમીન અંગેના દાવા કેટલા વાજબી હતા તે પ્રશ્ન હજુ પણ ચર્ચાસ્પદ છે. હવે દૃષ્ટિકોણ સક્રિયપણે ફેલાય છે કે પૂર્વ-ક્રાંતિકારી રશિયાના ખેડૂતોની વેદના અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે. રાજ્યએ ખેડૂતોને જમીનમાલિકો પાસેથી જમીન ખરીદવા માટે જે લોન આપી હતી તે માનવામાં આવે છે કે આવો અસહ્ય બોજ ન હતો, અને દુષ્કાળના વર્ષોનું કારણ રશિયન ગ્રામ્ય વિસ્તારની સામાન્ય પછાતતા હતી, અને ઉચ્ચ કર અથવા જમીનનો અભાવ નથી.

• આરઆઈએ નોવોસ્ટી

કેટલાક ઇતિહાસકારો રશિયન ગામની તકનીકી પછાતતાને એક સમુદાયના અસ્તિત્વ પર દોષ આપવાનું વલણ ધરાવે છે જેણે તેના સભ્યોને સમાન બનાવવા માટે દરેક સંભવિત રીતે પ્રયાસ કર્યો. પરંતુ મુખ્ય સમસ્યા એ હતી કે સમુદાયને વિપક્ષી બુદ્ધિજીવીઓ અને સરકાર બંનેમાં ટેકો મળ્યો હતો. સેરગેઈ યુલીવિચ વિટ્ટે આ વિશે શું લખ્યું છે તે અહીં છે:

"સમુદાયના રક્ષકો સારા અર્થવાળા, આદરણીય "રૅગપીકર્સ," જૂના સ્વરૂપોના પ્રશંસક હતા કારણ કે તેઓ વૃદ્ધ હતા; પોલીસ ભરવાડો, કારણ કે તેઓ વ્યક્તિગત એકમો કરતાં ટોળાઓ સાથે વ્યવહાર કરવાનું વધુ અનુકૂળ માનતા હતા; વિનાશક જે સહેલાઈથી હચમચી ગયેલી દરેક વસ્તુને સમર્થન આપે છે, અને અંતે સિદ્ધાંતવાદીઓ જે સમુદાયમાં જુએ છે વ્યવહારુ એપ્લિકેશનઆર્થિક સિદ્ધાંતનો છેલ્લો શબ્દ - સમાજવાદનો સિદ્ધાંત."

રશિયન ઈમિગ્રન્ટ ઈતિહાસકાર સેરગેઈ જર્મનોવિચ પુષ્કારેવ દાવો કરે છે કે વિશેષાધિકૃત વર્ગ રશિયાના યુરોપીયન ભાગમાં માત્ર 15% જમીનની માલિકી ધરાવે છે. અને જમીનમાલિકો પાસે યુરલ્સની બહાર વ્યવહારીક રીતે કોઈ જમીન નહોતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, દરેક ખેડૂત 5, 10, 40 હેક્ટરની અપેક્ષિત વૃદ્ધિ મેળવી શક્યા નથી. ઝારના કૃષિ પ્રધાન એર્મોલોવની ગણતરી મુજબ, ખેડૂતોના ખેતરોમાં માત્ર 0.8 હેક્ટરનો વધારો થઈ શકે છે. પરંતુ કદાચ ખેડુતો આ સમજી શક્યા ન હતા, કારણ કે વિરોધી પક્ષોએ તેમને સતત કહ્યું કે સામાન્ય લોકો ખરેખર શું સાંભળવા માંગે છે: "માસ્ટરની બધી જમીનો લો અને ખુશીથી જીવો."

ભયાવહ પરિસ્થિતિ

ત્યાં એક સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ દૃષ્ટિકોણ છે, જે ખાસ કરીને, ઇતિહાસકાર સેરગેઈ જ્યોર્જિવિચ કારા-મુર્ઝા દ્વારા રાખવામાં આવે છે. તે ખેડૂતોની પરિસ્થિતિને સંપૂર્ણપણે ભયાવહ તરીકે વર્ણવે છે. તેમની મુખ્ય દલીલોમાંની એક પુસ્તક "કર કમિશનની કાર્યવાહી" માંથી નોંધો છે. તેમને વાંચ્યા પછી, કારા-મુર્ઝા એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે ખેડૂતોએ તેમની જમીનના ભાડા માટે રાજ્યને 93% થી 270% ચૂકવ્યા:

"ભૂતપૂર્વ રાજ્યના ખેડૂતોએ જમીન પરની ખેતીમાંથી તેમની ચોખ્ખી આવકના 92.75% જેટલી રકમમાં કર અને ફરજો ચૂકવ્યા હતા, જેથી આવકનો 7.25% તેમના નિકાલ પર રહે. ઉદાહરણ તરીકે, નોવગોરોડ પ્રાંતમાં, રાજ્યના ભૂતપૂર્વ ખેડૂતો માટે દસમા ભાગની આવકના સંબંધમાં ચૂકવણી બરાબર 100% હતી.

ભૂતપૂર્વ જમીનમાલિક ખેડૂતો તેમની કૃષિ આવકમાંથી સરેરાશ 198.25% ચૂકવતા હતા (નોવગોરોડ પ્રાંતમાં 180%). આમ, તેઓએ સરકારને માત્ર જમીનમાંથી જ નહીં, પરંતુ અન્ય કામોમાંથી થતી કમાણી જેટલી જ રકમ સરકારને આપી. નાના પ્લોટ માટે, ખેડુતો જેમણે તેમના પ્લોટ ખરીદ્યા હતા તેઓ જમીનમાંથી મળેલી આવકના 275% ચૂકવે છે."

• આરઆઈએ નોવોસ્ટી

ખેડૂતોને કયા કદના પ્લોટ મળ્યા? ઉદાહરણ તરીકે, સેન્ટ પીટર્સબર્ગ પ્રાંતના લુગા જિલ્લામાં, કુટુંબ દીઠ 3 ડેસિએટાઇન્સ હતા. પરંતુ વસ્તીમાં વધારો થયો, અને રાજ્યએ નવી જમીન આપી ન હતી, તેથી 20મી સદીની શરૂઆતમાં, ખેડૂત દીઠ ત્રણ દશાંશ અડધા દશાંશમાં ફેરવાઈ ગયા. કેટલાક વોલોસ્ટ્સમાં, ઉદાહરણ તરીકે, ઇલિન્સકાયા અથવા કુકરસ્કાયામાં, જમીનવિહોણા ખેડૂતોની સંખ્યા 20-25% સુધી પહોંચી હતી. કુલ સંખ્યા. દરમિયાન, પોલ્ટાવા પ્રાંતના કૃષિ ઉદ્યોગની જરૂરિયાતો પરની સમિતિઓમાં, એવી ગણતરી કરવામાં આવી હતી કે "માત્ર 6 થી 9 ડેસિએટિન પાક ધરાવતા ખેતરો જ ખોરાકની દ્રષ્ટિએ પૂરતા પ્રમાણમાં સુરક્ષિત છે."

સદીના અંતે, સમ્રાટ નિકોલસ II અને તેના પ્રધાનોએ ખેડૂતોને દરેક સંભવિત રીતે ટેકો આપ્યો. હા, તે બાંધવામાં આવ્યું હતું રેલવેટ્રાન્સ-સાઇબેરીયન રેલ્વે, જેના કારણે ખેડુતો સાઇબિરીયા જવા માટે સક્ષમ હતા. તે બહાદુર આત્માઓ કે જેમણે તેમની વતન છોડવાનું નક્કી કર્યું, તેમને રાજ્યમાંથી મૂડી શરૂ કરવા માટે 200 રુબેલ્સ સુધી પ્રાપ્ત થયા. સ્ટોલીપિનના સુધારા પહેલા પણ, હજારો લોકોએ ઓફરનો લાભ લેવાનું નક્કી કર્યું, અને તેમાંથી માત્ર 10-25% જ પાછા ફર્યા. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો નોંધે છે કે અજાણ્યા ઠંડા સ્થળોએ જવા ઈચ્છતા લોકોની આટલી ઊંચી ટકાવારી સૂચવે છે કે લોકો તેમના નાના વતનમાં નિરાશા તરફ ધકેલાઈ ગયા હતા.

“આપણે એ હકીકત સ્વીકારવી જોઈએ કે આપણે ઝોકવાળા વિમાનથી નીચે સરકી રહ્યા છીએ - લોકોની ગરીબી દર વર્ષે વધી રહી છે, અને હવે ખોરાકના મુદ્દામાં આપણે છૂટાછવાયા ભૂખ હડતાલની ઘટના સાથે નહીં, પરંતુ ક્રોનિક રોગ સાથે ગણવું પડશે. સતત કુપોષણથી."

કૃષિ ઉદ્યોગની જરૂરિયાતો પર સ્થાનિક સમિતિઓની કાર્યવાહી. ઉફા પ્રદેશ, 1903

સ્ટોલીપિને તેના કૃષિ સુધારણાનો ભાગ યુરલ્સની બહાર ખેડૂતોનું પુનર્વસન બનાવ્યું. આ એન્ટરપ્રાઇઝની સફળતા નીચેના આંકડાઓ દ્વારા નક્કી કરી શકાય છે:

1906 થી 1914 દરમિયાન વસાહતીઓની સંખ્યા 3,772,154 લોકો હતી.

પરત - 1,026,072 લોકો (27.2%).

344,640 લોકો બેરોજગાર રહ્યા.

• આરઆઈએ નોવોસ્ટી

સ્ટોલીપિન માત્ર ખેડુતોને સાઇબિરીયામાં પુનઃસ્થાપિત કર્યા નથી. તેમના કૃષિ સુધારણામાં ઘણા મુદ્દાઓ શામેલ હતા, જેમાંથી સાંપ્રદાયિક પ્રણાલીનો વિનાશ હતો. મંત્રી પોતે માનતા હતા કે તેમના સુધારાની ધારણા છે મહત્તમ અસરલાંબા ગાળે, અને કદાચ તે સાચો હતો. પરંતુ વ્યવહારમાં આને ચકાસવું શક્ય ન હતું: 1911 માં, પ્યોટર આર્કાડેવિચ સ્ટોલીપિન માર્યા ગયા.

કામચલાઉ સરકારની નિષ્ક્રિયતા

ફેબ્રુઆરી 1917 માં, કામચલાઉ સરકારે સ્ટોલીપિન સુધારણાને અસમર્થ જાહેર કરી અને આખરે કૃષિ પ્રશ્નનો ઉકેલ લાવવાનું વચન આપ્યું. પરંતુ કોઈને ખેડૂતોને જમીન આપવાની ઉતાવળ નહોતી: આ માટે ખાનગી મિલકત જપ્ત કરવી જરૂરી હતી. આ મુદ્દાની ચર્ચા દરમિયાન જ કામચલાઉ સરકારની મુખ્ય જમીન સમિતિ એક મડાગાંઠ પર પહોંચી હતી: અધિકારીઓ જમીન માલિકો પાસેથી કઈ શરતો પર લેવી જોઈએ તે નક્કી કરવામાં અસમર્થ હતા. સમિતિની તમામ વાસ્તવિક પ્રવૃત્તિઓ બે ઠરાવો અપનાવવામાં આવી હતી:

1. "પાકના રક્ષણ પર," 11 એપ્રિલ, 1917. હવે બિન-કબજેદાર જમીનના માલિકો કૃષિ જરૂરિયાતો માટે પ્લોટ ભાડે આપવા માટે બંધાયેલા હતા.

2. "જમીન સમિતિઓ પર," 21 એપ્રિલ, 1917. આ ઠરાવ અનુસાર, ખાસ સમિતિઓની રચના કરવામાં આવી હતી જે બંધારણ સભાની બેઠક પહેલાં જમીન સંબંધોમાં સુધારા અને નિયમન તૈયાર કરવા માટે માનવામાં આવતી હતી.

સામાન્ય રીતે, કામચલાઉ સરકાર મૂડીવાદી માર્ગ પર આગળ વધવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, માલિકો માટે મોટા ખેતરો જાળવી રાખે છે અને જમીન માટે ખેડૂતો પાસેથી ખંડણી માંગે છે. આ આખી યોજનામાં, કામચલાઉ કામદારો માત્ર જમીન સમિતિઓ દ્વારા શરમ અનુભવતા હતા, જે વાસ્તવમાં ખેડૂત સ્વરાજ્યની સંસ્થાઓ હતી, જેનો અર્થ છે કે તેઓએ સરકારની યોજનાઓની ભાગ્યે જ પ્રશંસા કરી હશે.

હંગામી કામદારો સામે ખેડૂતો

ફેબ્રુઆરીની સરકાર ભૂલથી ન હતી: જમીન સમિતિઓ ખરેખર ખેડૂતોની બાજુમાં હતી, અને બદલામાં, ખેડૂતોએ કામચલાઉ સરકારની પ્રવૃત્તિઓ પ્રત્યે સક્રિય અસંતોષ દર્શાવવાનું શરૂ કર્યું. મધ્ય માર્ચ 1917 થી, આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયને નિયમિતપણે જમીન જપ્તી, જંગલ કાપવા અને એસ્ટેટ પરની લૂંટ અંગે ફરિયાદો મળવા લાગી. કેસ પોલીસને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ પોલીસ, સમિતિઓને આધિન, ખેડૂતોની મનસ્વીતાને દબાવવા માટે કોઈ ઉતાવળમાં ન હતી.

ખેડુતોએ જમીનમાલિકોની જમીનો ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક જોયા અને તરત જ તે બધું વાવી દીધું જે તેમના મતે, ખાલી પ્રદેશ હતું. તેઓએ ભાડાની ચૂકવણી માટે તેમના પોતાના નિયમો પણ સ્થાપિત કર્યા: હરાજી અને પ્રકારની ચુકવણી નાબૂદ કરવામાં આવી. હવે તમામ જમીનો ખેડૂતોને તે ભાવે તબદીલ કરવામાં આવી હતી જે સમિતિઓ દ્વારા નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી.

• વિકિમીડિયા

પરંતુ કામચલાઉ સરકારના સૌથી ગંભીર વિરોધીઓ પુનર્જીવિત અને મજબૂત ખેડૂત સમુદાય અને ખેડૂત કોંગ્રેસો હતા. સમુદાય હવે માત્ર આર્થિક જ નહીં, પણ ગામડાના સામાજિક-રાજકીય જીવનનું પણ નિયમન કરે છે, અને ખેડૂત કોંગ્રેસોએ મૂળભૂત રીતે મહત્વપૂર્ણ રાજકીય નિર્ણયો લીધા હતા કે જેઓ એકઠા થયેલા લોકો અમલ કરવા જઈ રહ્યા હતા.

20 મે અને 6 જૂન વચ્ચે ખેડૂત અને કેન્દ્ર સરકાર વચ્ચે સીધી અથડામણ થઈ. પછી, સમારામાં એક કોંગ્રેસમાં, ખેડૂતોએ નક્કી કર્યું કે તમામ ખાનગી માલિકીની જમીનો (ભાડે આપેલી જમીનો સહિત) સામાન્ય ભંડોળમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવશે. કામચલાઉ સરકારે ખેડૂત વર્ગ સાથે વાટાઘાટો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેના અણઘડ પ્રયાસોથી તેણે ફક્ત તેની પોતાની સત્તાના અવશેષોનો નાશ કર્યો. મૂળભૂત રીતે મહત્વપૂર્ણ જમીનના મુદ્દા વિશે કામચલાઉ સરકારની અનિશ્ચિતતા એ હકીકત તરફ દોરી ગઈ કે 1917 ના પાનખરમાં સમગ્ર જમીનનું વ્યવસ્થિત સામાજિકકરણ શરૂ થયું.

ખેડુતોએ જમીનમાલિકની જમીનને સ્વતંત્ર રીતે વહેંચવાનું શરૂ કર્યું. રશિયન ક્રાંતિકારી પરંપરામાં, દરેક વ્યક્તિ કે જેઓ માનતા હતા કે ખેડુતોને ખંડણી વિના દેશની તમામ જમીન પ્રાપ્ત થવી જોઈએ તેઓને ચેર્નોપેરેડેલ્સી કહેવામાં આવે છે. અને હવે આપણે 1917માં જમીનના અનધિકૃત પુનઃવિતરણની પ્રક્રિયાને કાળા પુનઃવિતરણ તરીકે જાણીએ છીએ.

જેમ તમે જાણો છો, સફળ ક્રાંતિ માટેની મુખ્ય શરત દેશમાં ક્રાંતિકારી પરિસ્થિતિની હાજરી છે. અને આવી પરિસ્થિતિનો અનિવાર્ય ઘટક એ અધિકારીઓની નબળાઇ છે ("ટોચ કરી શકતો નથી"). આ દૃષ્ટિકોણથી, કામચલાઉ સરકારની પ્રવૃત્તિઓનું વિશ્લેષણ, તેની નબળાઇ, દેશનું શાસન ચલાવવાની અસમર્થતા દર્શાવે છે, જે દર્શાવે છે કે આ પ્રવૃત્તિઓએ દેશને સમાજવાદી ક્રાંતિ તરફ કેવી રીતે સીધો દોરી ગયો છે તે નિઃશંકપણે રસપ્રદ છે. અલબત્ત, લેખકની ઉંમર માટે ભથ્થાં બનાવવા હજુ પણ જરૂરી છે.

પરિચય

કામચલાઉ સરકાર ગંભીર કટોકટીની સ્થિતિમાં સત્તા પર આવી જેણે રશિયન સમાજના જીવનના તમામ પાસાઓને જકડી લીધા. અઢી વર્ષના યુદ્ધે દેશની આર્થિક, રાજકીય અને સામાજિક સમસ્યાઓને મર્યાદા સુધી વધારી દીધી. 1917 સુધીમાં, 15 મિલિયન લોકોને લશ્કરી સેવામાં ભરતી કરવામાં આવ્યા હતા. લડાઈ દરમિયાન, 1.5 મિલિયન સૈનિકો માર્યા ગયા અથવા ઘાયલ થયા, લગભગ 2 મિલિયન ઘાયલ થયા અને લગભગ 3 મિલિયન પકડાયા. યુદ્ધના પ્રથમ અઠવાડિયામાં, પરિવહન વિક્ષેપ શરૂ થયો. ઔદ્યોગિક ઉત્પાદન ઘટી રહ્યું હતું. ખેતીમાં, જેણે કામકાજની ઉંમરની લગભગ અડધી વસ્તી ગુમાવી દીધી છે, અનાજના સંગ્રહમાં લગભગ 20% જેટલો ઘટાડો થયો છે. રાષ્ટ્રીય દેવું ચાર ગણું વધી ગયું છે.

મોંઘવારી વધી રહી હતી. ફેબ્રુઆરી 1917 સુધીમાં, સ્થાનિક બજારમાં રૂબલ વિનિમય દર ઘટીને 27 કોપેક્સ થઈ ગયો હતો. અટકળો સામાન્ય બની ગઈ છે. સામાન્ય લોકોના જીવનધોરણમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો છે. 1916માં નજીવી વેતન વૃદ્ધિ સાથે કામદારોનો વપરાશ યુદ્ધ પહેલાના સ્તરના 50% કરતા ઓછો હતો.

તૈયાર કરેલી બ્રેડ દેશના આંતરિક ભાગમાં વેરહાઉસીસમાં પડેલી છે. 1916 થી, ઘણા શહેરોમાં ખાદ્ય ઉત્પાદનોના પુરવઠા માટે કાર્ડ સિસ્ટમ રજૂ કરવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 1917 થી, ઝારવાદી સરકારે બળજબરીથી અનાજ વિનિયોગની રજૂઆત કરી (અને આજના લોકશાહી, માર્ગ દ્વારા, બોલ્શેવિકોએ ખાદ્ય વિનિયોગની શોધ કરી હતી)

કામચલાઉ સરકાર અને જમીન પ્રશ્ન

દેશની તમામ સમસ્યાઓમાં સૌથી મહત્ત્વનો પ્રશ્ન હતો કે જમીનની માલિકી કોની હોવી જોઈએ. આ હકીકત દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું છે કે દેશની 80% વસ્તી ખેડૂતો હતી. ક્રાંતિના ત્રણ મહિના દરમિયાન રશિયાની પરિસ્થિતિની સમીક્ષામાં, તે નોંધવામાં આવ્યું હતું: “બધા... મુદ્દાઓ જમીનના પ્રશ્ન પહેલાં પૃષ્ઠભૂમિમાં ફરી જાય છે. આ તે છે જે રશિયન વસ્તીનો એક વિશાળ ભાગ શ્વાસ લે છે."

સરકારી પક્ષોમાં એવા ઘણા લોકો હતા જેઓ રશિયાના સમગ્ર ભાવિ રાજકીય ભાવિ માટે કૃષિ પ્રશ્નની ભૂમિકાને સમજતા હતા, પરંતુ સરકારી કાયદાનું "કાર્ટ" ધીમે ધીમે વળ્યું, જાણે કે આગળ ઘણો સમય હતો. સમાજવાદી-ક્રાંતિકારી-મેન્શેવિક પ્રધાનો, જેમણે નિર્ણાયક ફેરફારોની જરૂરિયાતને વધુ તીવ્રતાથી અનુભવી હતી, તેઓ "સહમતિ" ના વિચાર દ્વારા વર્ચસ્વ ધરાવતા હતા, વ્યાપારી અને ઔદ્યોગિક વર્તુળો સાથેના નાજુક કરારને તોડવાના ભય અને સંપૂર્ણ જવાબદારી સ્વીકારવાનો ભય હતો. અને શક્તિ.

9 માર્ચે, સરકારે "કૃષિ રમખાણો" માં ભાગ લેવા બદલ ખેડૂતોને ફોજદારી જવાબદારીમાં લાવવાનો આદેશ જારી કર્યો. 3 દિવસ પછી, શાહી પરિવારની કેબિનેટ અને એપેનેજ જમીનોના રાજ્યમાં સ્થાનાંતરણ પર એક હુકમનામું બહાર આવ્યું.

19 માર્ચની અપીલે જાહેર કર્યું કે "જમીનનો પ્રશ્ન લોકપ્રતિનિધિ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા કાયદા દ્વારા ઉકેલવો જોઈએ." સરકારે ફક્ત "જમીનના મુદ્દા પર સામગ્રીની તૈયારી અને વિકાસ." 1 મેના રોજ, કૃષિ પ્રધાન એ.આઈ. શિંગરેવે બંધારણ સભા સમક્ષ જણાવ્યું હતું કે, "જમીન, પશુધન, સાધનસામગ્રીની કોઈપણ અનધિકૃત જપ્તી, અન્ય કોઈનું જંગલ કાપવું વગેરે ગેરકાયદેસર અને લોકોની સંપત્તિની અન્યાયી ચોરી છે." દરમિયાન, બંધારણ સભાની બેઠક સતત સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. જુસ્સો એ હકીકત દ્વારા વધુ ફૂંકાયો હતો કે કેટલાક રાજકારણીઓએ જાહેર કર્યું: “તે બેજવાબદાર રહેશેવર્તમાન ક્ષણ

કોઈપણ ક્ષેત્રમાં જોખમી પ્રયોગો શરૂ કરો," અને કેડેટ I.Kh. ઓઝેરોવે લખ્યું કે "ખાઈમાં સૈનિકે યુદ્ધ વિશે વિચારવું જોઈએ, અને જમીનના પુનર્વિતરણ વિશે નહીં." આ સ્થિતિમાં, ખેડૂત આંદોલન ઝડપથી વિકસ્યું. પહેલેથી જ જુલાઈમાં પેટ્રોગ્રાડમાં, જમીન સમિતિઓના પ્રતિનિધિઓની કોંગ્રેસમાં, ખેડૂતોને જમીનના તાત્કાલિક અને મફત સ્થાનાંતરણની માંગણી કરવામાં આવી હતી. લગભગ તમામ વક્તાઓએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ખેડૂતો રાહ જોઈ શકતા નથી અને ઇચ્છતા નથી. વક્તાઓએ યાદ અપાવ્યું કે વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે બોલાવતા સરકારી ટેલિગ્રામ માત્ર જમીન પરની પરિસ્થિતિને વધુ ખરાબ કરે છે, પરંતુ જમીનના સ્વયંભૂ પુનઃવિતરણને રોકવામાં સક્ષમ નથી. સ્મોલેન્સ્ક પ્રાંતના રાજદૂતના હોઠમાંથી એક ચેતવણી સંભળાઈ: “ભલેબંધારણ સભા

પરંતુ કાયદામાં, અસંતોષની આ વધતી જતી મોજાને કારણે વી.એમ. ચેર્નોવ (જમીનના વ્યવહારો પર, ચાલુ વર્ષના લણણીની સુવિધા પર, મત્સ્યઉદ્યોગ પર, એક પુનઃપ્રાપ્તિ કાર્યક્રમ વગેરે) દ્વારા રજૂ કરાયેલા માત્ર દસ પ્રોજેક્ટ્સ વિવિધ કચેરીઓમાં અટકી ગયા હતા. દરમિયાન, ખેડૂત આંદોલન વધી રહ્યું હતું. જપ્તી, ખાનગી માલિકીની જમીનો ખેડવી, સાધનો જપ્ત કરવા, હેઠળ લેવા વન સંરક્ષણજમીનમાલિકોની વાત સામાન્ય બની ગઈ.

સરકારે બંધારણ સભામાં તમામ મુદ્દાઓને ઉકેલવાના નવા વચનો, અન્ય લોકોની મિલકત પર અતિક્રમણ પર પ્રતિબંધ મૂકતા પ્રચંડ પરિપત્રો અને "વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરવા" સ્થળોએ લશ્કરી ટીમો મોકલવા સાથે આ પ્રચંડ મોજાને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો. પરંતુ તેઓ હવે વચનો પર વિશ્વાસ કરતા ન હતા.

સારાટોવ પ્રાંતના ડેમોક્રેટિક કોન્ફરન્સના પ્રતિનિધિ, ખેડૂત ફેડોરોવે જે ચેતવણી આપી હતી તે સાચી પડી રહી છે: “તમે અહીં સત્તા વિશે બધી વાત કરો છો, પરંતુ અમે તમને કહીએ છીએ કે, જો તમે બધા સત્તા વિશે વાત કરો છો, પરંતુ તે જ શક્તિ કે જે તે જ છે. અમારા ખેડૂત હિત માટે ઊભા રહો, જો તમે તે નહીં આપો, તો અંધારાવાળા લોકોને રોકવું મુશ્કેલ બનશે ..."

સમાજવાદી-ક્રાંતિકારી-મેનશેવિક પ્રેસે સરકારને અપીલ કરી, હવે પૂછવું નહીં, પરંતુ તાત્કાલિક ચોક્કસ પગલાં લેવાની માંગ કરી જે ખેડૂતોની ઇચ્છાઓને પૂર્ણ કરે. કૃષિ મુદ્દા પર તાત્કાલિક પગલાં લેવાની જરૂરિયાત સૌથી સમજદાર વિદેશી નિરીક્ષકો દ્વારા સમજાઈ હતી. ઓક્ટોબરના સશસ્ત્ર બળવાના એક અઠવાડિયા પહેલા, અમેરિકન રેડ ક્રોસ મિશનના વડા, હકીકતમાં યુએસ સરકારના રાજકીય દૂત, વોલ સ્ટ્રીટના "સ્ટોક એક્સચેન્જ પ્રતિભા", કર્નલ વિલિયમ થોમ્પસન, કેરેન્સકી તરફ વળ્યા: "વડાપ્રધાન કાઉન્સિલ પર જીત મેળવો અને બોલ્શેવિક કાર્યક્રમના મુખ્ય મુદ્દાને સ્વીકારીને બોલ્શેવિક સૂત્રની ચોરી કરો, પોતે જમીનનું વિભાજન કર્યું? ઑક્ટોબર 25 ના રોજ, સમાજવાદી ક્રાંતિકારી અખબાર "વોઈસ ઑફ ધ ડોન લેન્ડ" એ ચેતવણી આપી: "આપણે તમામ લોકોને તમામ જમીન ટ્રાન્સફર કરવા માટે ઉતાવળ કરવી જોઈએ, કારણ કે તે બની શકે છે... કે કાલે ઘણું મોડું થઈ જશે."

જમીનના મુદ્દા પર કામચલાઉ સરકારની ક્રિયાઓનું વિશ્લેષણ અમને નિષ્કર્ષ પર આવવા દે છે: તે એવા ઉકેલની શોધમાં હતો જે દરેકને સંતુષ્ટ કરે, અને તે સમજી શક્યું નહીં કે તે સમયના રશિયામાં આવો કોઈ ઉકેલ નથી અને અસ્તિત્વમાં નથી. વાસ્તવમાં, રશિયામાં કૃષિ સમસ્યા બે રીતે ઉકેલી શકાય છે:

કોઈ પણ સંજોગોમાં, કેટલાક વર્ગને "નારાજ" કરવું જરૂરી હતું અને આને ટાળવું અશક્ય હતું.

ખંડણી માટે જમીન સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રયાસ કંઈપણ પરિણમી શક્યો નહીં, કારણ કે, પ્રથમ, મોટાભાગના ખેડૂતો પાસે ખંડણી માટે પૈસા નહોતા, અને બીજું, ઉચ્ચ ફુગાવાની સ્થિતિમાં, કોઈ પણ જમીનમાલિક વાસ્તવિક મૂલ્ય - જમીન - "ટુકડાઓ" માટે વિનિમય કરવા માટે સંમત થશે નહીં. કાગળનું", જેની કિંમત દરરોજ ઘટી રહી હતી. તેની વર્ગ રચનામાં બુર્જિયો-જમીનદાર હોવાથી, કામચલાઉ સરકાર નિર્ણય લેવામાં અસમર્થ હતી.જમીન પ્રશ્ન

ખેડૂતોની તરફેણમાં, એટલે કે, ન્યાયી નિર્ણય લો: જેઓ તેની ખેતી કરે છે તેમને જમીન આપો. "દરેક માટે સારું" કરવાની ઇચ્છા નિષ્ક્રિયતામાં ફેરવાઈ. હાલની પરિસ્થિતિ જાળવવામાં આવી હતી, એટલે કે, જમીન અગાઉના માલિકો પાસે રહી હતી. પરિણામે, સરકારમાં ખેડૂતોનો વિશ્વાસ ઝડપથી ઘટી ગયો.

નિષ્કર્ષ

ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા નિષ્ણાતો, ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકોનો સમાવેશ કરતી કામચલાઉ સરકાર શા માટે નિષ્ફળ ગઈ?

કામચલાઉ સરકારે દેશનો સામનો કરી રહેલા એક પણ મોટા મુદ્દાને હલ કર્યો નથી; આ નિષ્ફળતાના કારણો નીચે મુજબ છે:

1. તેની વર્ગ રચના અને વર્ગ હિતમાં, કામચલાઉ સરકાર બુર્જિયો-જમીન માલિક હતી. બહારથી, આ સરકારની દરેક વ્યક્તિ માટે સારું થવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી.

વ્યવહારમાં, સરકારે હાલની પરિસ્થિતિ જાળવી રાખી, અને તેનો અર્થ મોટા ઉદ્યોગસાહસિકો અને જમીનમાલિકોના હિતમાં અને કામદારો અને ખેડૂતોના હિતોની વિરુદ્ધમાં કામ કરવાનો હતો.

2. કામચલાઉ સરકાર લોકોની મૂળભૂત જરૂરિયાતો જાણતી કે સમજી શકતી નથી.

આવી સરકાર, જનતાને વાસ્તવિક રાહત આપવામાં અસમર્થ, અનિવાર્ય અને યોગ્ય રીતે લાયક પતનનો સામનો કરવો પડ્યો.

કામચલાઉ સરકારની મુખ્ય પ્રવૃત્તિઓ:
1) કૃષિ સમસ્યાનો ઉકેલ (એવું લાગતું નથી, પરંતુ મને ખાતરી નથી)
2) નવી રાષ્ટ્રીય-રાજ્ય રચનાની રજૂઆત
3) નાગરિકોની લોકશાહી સ્વતંત્રતાઓનો પરિચય
4) 8-કલાકના કામકાજના દિવસની સ્થાપના
5) આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓની પરિપૂર્ણતા

શું કામચલાઉ સરકારની પ્રવૃત્તિઓ પર સોવિયેટ્સનો કોઈ પ્રભાવ હતો?

3 .વિ.ના સંસ્મરણોમાં. શુલગિન કહે છે કે કેવી રીતે, ક્રાંતિના ફાટી નીકળવાના દિવસોમાં, વિચારનો જન્મ થયો (હું એકલો જ નથી, શુલગિન લખે છે): "કદાચ રાજાનું બલિદાન આપીને, રાજાશાહીને બચાવવી શક્ય બનશે."કયા વર્તુળોમાં આ વિચાર ઉદ્ભવ્યો છે તે સમજાવો તે શા માટે શક્ય હતું?

ઈતિહાસની પાઠ્યપુસ્તક કહે છે, મને ખબર નથી કે સમસ્યા શું છે, પણ જવાબ ફકરામાં નથી.

1) કામચલાઉ સરકારની પ્રવૃત્તિઓ

2) સ્ટોલીપિન કૃષિ સુધારણા

3) પ્રથમ રશિયન ક્રાંતિ

4) રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધ

A2. અંતે રશિયન કૃષિમાં મૂડીવાદી સંબંધોના વિકાસના પુરાવા શું છે XIX - પ્રારંભિક XX સદી?

1) ગામમાં નાગરિક મજૂરનો ઉપયોગ

2) ખેડૂતો દ્વારા વિમોચન ચૂકવણીની ચુકવણી 3) મજૂર પ્રણાલીનો ઉપયોગ

4) સાંપ્રદાયિક જમીન માલિકીની હાજરી

A3. 20મી સદીની શરૂઆતમાં રશિયામાં રાજ્ય ડુમાની સ્થાપનાનો અર્થ શું હતો?

1) સમાજવાદી ક્રાંતિ માટે બોલ્શેવિક સંઘર્ષનો અંત

2) સરકારના પ્રજાસત્તાક સ્વરૂપમાં સંક્રમણ

3) મર્યાદિત રાજાશાહીની સ્થાપના 4) દ્વિ સત્તાના સમયગાળાની શરૂઆત

A4. પ્રથમ રશિયન ક્રાંતિની ઘટનાઓ સાથે શું સંબંધિત છે?

1) પોર્ટ આર્થરનું પતન

2) કામચલાઉ સરકારની ધરપકડ; 3) કામદારોની કાઉન્સિલની રચના

4) P.A ની હત્યા સ્ટોલીપિન

A5. સ્ટોલીપિન કૃષિ સુધારણાની મુખ્ય ઘટના શું હતી?

2) સાર્વત્રિક પ્રાથમિક શિક્ષણની રજૂઆત

3) ખેડૂતોને "કટ" પરત

4) ખેડૂતોને ખાનગી જમીન પ્લોટની જોગવાઈ

A6.
કયું વિધાન સાચું છે? 1) I. પાવલોવ ~ નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા 2) એ.
અખ્માટોવા - વર્લ્ડ ઓફ આર્ટ એસોસિએશનના સભ્ય 3) એસ. કોનેનકોવ - રશિયન
ધાર્મિક ફિલસૂફ 4) એફ. ચલિયાપિન - અવકાશ વિજ્ઞાનના સ્થાપક

A7.
માં પૂર્વી મોરચા પર લશ્કરી કામગીરી સાથે કઈ ઘટના સંકળાયેલ છે
ગૃહયુદ્ધનો સમયગાળો? 1) જર્મની સાથે શાંતિ સંધિનું નિષ્કર્ષ 2)
યુડેનિચના સૈનિકો સામે લડવું 3) ચેકોસ્લોવાક કોર્પ્સનું પ્રદર્શન 4)
પેરેકોપ પર લાલ હુમલો

A8. યુદ્ધ સામ્યવાદની નીતિ, NEP થી વિપરીત, ધારવામાં આવી હતી:

1) "અર્થતંત્રમાં કમાન્ડિંગ હાઇટ્સ" નું ખાનગી હાથમાં ટ્રાન્સફર

2) પ્રકારમાં કરની રજૂઆત

3) સરપ્લસ વિનિયોગની રજૂઆત

4) મુક્ત વેપારની મંજૂરી

A9. 920 ના દાયકામાં ઔદ્યોગિકીકરણનું કારણ રાજ્યના નેતૃત્વની કઈ આકાંક્ષા હતી?

1) દેશની તકનીકી અને આર્થિક પછાતતાને દૂર કરવી

2) દેશને વિશ્વ અર્થતંત્રમાં એકીકૃત કરો

3) બજાર અર્થતંત્રના પાયાને મજબૂત બનાવવું

4) વસ્તીના જીવનધોરણમાં સુધારો

A10. જે
આ નામ એક કલાત્મક ચળવળને આપવામાં આવ્યું હતું જેણે સિદ્ધાંતની ઘોષણા કરી હતી:
"સંસ્કૃતિ સામગ્રીમાં સમાજવાદી હોવી જોઈએ, રાષ્ટ્રીયમાં
ફોર્મ"? 1) સોવિયેત પોસ્ટમોર્ડનિઝમ

2) સાંસ્કૃતિક ક્રાંતિ

3) સમાજવાદી કોસ્મોપોલિટનિઝમ 4) સમાજવાદી વાસ્તવિકતા

બધા. તે શું લાક્ષણિકતા હતી? રાજકીય શાસન 1930 માં યુએસએસઆરમાં?

1) ઓલ-યુનિયન કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (બોલ્શેવિક્સ) અને સોવિયેટ્સના ઘણા કાર્યોનું વિલીનીકરણ 2) જાહેર સંસ્થાઓની સ્વતંત્રતા

3) રાજ્યમાં સત્તાની શાખાઓનું સ્પષ્ટ વિભાજન

4) બહુ-પક્ષીય સિસ્ટમ

A12. ટાંકેલ લેખ કયા સમયગાળામાં દેખાયો?

આ બંગલિંગ કસરતો કેવી રીતે કરી શકે છે
"સામાજીકરણ" ના ભાગો, કૂદવાના આ હાસ્યાસ્પદ પ્રયાસો
પોતાને, વર્ગો અને વર્ગને અવગણવાના હેતુથી પ્રયાસો
સંઘર્ષ કરે છે, પરંતુ વાસ્તવમાં તેઓ આપણા વર્ગના દુશ્મનોની ચક્કી છે? ...
તેઓ માત્ર હકીકત એ છે કે અમારા કેટલાક પરિણામે ઊભી કરી શકે છે
સાથીઓ સફળતાથી ચક્કર આવી ગયા.

1) પેરેસ્ટ્રોઇકા

2) સામૂહિકકરણ

3) નવી આર્થિક નીતિ

4) ગૃહ યુદ્ધ

A13. વિસ્તારમાં શું અભ્યાસક્રમ વિદેશ નીતિયુએસએસઆર 1939-1941 માં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું? 1) જર્મની સાથે લશ્કરી-રાજકીય સંબંધો માટે

2) જર્મની અને જાપાન સાથે મુકાબલો

3) સામૂહિક સુરક્ષાની સિસ્ટમ બનાવવી 4) પશ્ચિમી દેશો સાથે રાજદ્વારી સંબંધો સ્થાપિત કરવા

A14. માર્શલ આઈ.એસ.ના સંસ્મરણોમાં જે યુદ્ધની શરૂઆતની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. કોનેવા?

1 જુલાઈના રોજ, હિટલરે ઓપરેશનના મુખ્ય સર્જકો અને એક્ઝિક્યુટરને બોલાવ્યા.
"સિટાડેલ" અને 5 જુલાઈના રોજ આક્રમણ શરૂ કરવાનો અંતિમ નિર્ણય જાહેર કર્યો. અને
ફરીથી, યુદ્ધની શરૂઆતમાં, ફાશીવાદી આદેશની ગણતરી કરવામાં આવી
હડતાલની અચાનકતા, જે હિટલરના મતે ફાળો આપવો જોઈએ
મોટી સંખ્યામાંનવી ટાંકી અને એસોલ્ટ ગન. આ યોજનાઓ બની
સોવિયેત કમાન્ડ માટે જાણીતા છે. 2 જુલાઈથી શરૂ થવાની હતી
ઓપરેશન હાથ ધરવું, જેના વિશે મુખ્યાલયે તરત જ કમાન્ડરોને જાણ કરી
મધ્ય અને વોરોનેઝ મોરચા, તેમજ હું.

1) મોસ્કો 3) સ્ટાલિનગ્રેડ

2) કુર્સ્ક 4) બર્લિન

A15. શું થયું મહત્વપૂર્ણ ઘટના 1943? 1) મોસ્કો નજીક નાઝીઓની હાર

2) ક્રિમિઅન (યાલ્ટા) કોન્ફરન્સની શરૂઆત

3) રેડ આર્મીમાંથી બહાર નીકળો રાજ્ય સરહદયુએસએસઆર

4) મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધમાં આમૂલ પરિવર્તનની સમાપ્તિ

A16. કેવી રીતે
લાક્ષણિકતા આર્થિક વિકાસપ્રથમ પોસ્ટ-યુદ્ધમાં યુ.એસ.એસ.આર
વર્ષો? 1) અર્થતંત્રમાં બજાર તત્વોનો પ્રવેશ 2) પ્રેફરન્શિયલ
પ્રકાશ અને ખાદ્ય ઉદ્યોગોનો વિકાસ 3) માં લોકશાહીનો વિકાસ
સાહસો, સામૂહિક ખેતરો અને સંસ્થાઓ 4) વધુ કેન્દ્રીકરણ
જાહેર વહીવટ

ફેબ્રુઆરી અને ઓક્ટોબર ક્રાંતિ વચ્ચે રશિયામાં શું થયું? રાજાશાહી પુનર્વસનના અધિકાર વિના પહેલેથી જ વિસ્મૃતિમાં ડૂબી ગઈ હતી, સોવિયેટ્સની સામ્યવાદી સત્તા પાસે હજી વેગ મેળવવાનો સમય નહોતો, તે હતું. વિશ્વ યુદ્ધ. કામચલાઉ સરકાર દ્વારા પરિસ્થિતિને બચાવવા માટે સખત પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, જે યુદ્ધ ન હારવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી, દેશનું પતન ન થાય અને તે જ સમયે રેગિંગ સોવિયેટ્સના આક્રમણને રોકી શકે. આ લાંબો સમય ચાલ્યું નહીં: ફક્ત 8 મહિના, જે પછી સરકારના પ્રધાનોને ઉથલાવી દેવામાં આવ્યા, અને બંધારણ સભા, જે કાયમી રચના પસંદ કરવાની હતી. રશિયન સરકાર, ક્યારેય થયું નથી.
કામચલાઉ સરકાર કેમ સફળ ન થઈ? વેબસાઇટ diletant. મીડિયાએ નિષ્ણાતોને પૂછ્યું.

પ્રશ્નો:

શા માટે કામચલાઉ સરકાર એક વર્ષથી વધુ સમય સુધી તેની સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં અસમર્થ હતી?

એલેક્ઝાંડર પિઝિકોવ

કારણ કે ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિ, અથવા ફેબ્રુઆરી બળવા, કેવી રીતે કલ્પના કરવામાં આવી હતી તેના પર બધું નિર્ભર છે, અને આપણે તેના પર નિર્માણ કરવાની જરૂર છે. અને યોજના શાહી પરિવાર અને તે મંત્રીઓને દૂર કરવાની હતી જેઓ તેની આસપાસ રહ્યા હતા, અને વધુ કંઈ નહીં. ફક્ત સિંહાસનની આજુબાજુના જૂથને દૂર કરો, યુદ્ધનો અંત લાવો અને પછી શાહી દંપતી અવરોધી રહેલા આર્થિક અને રાજકીય હિતોને અનુરૂપ એવા સુધારાઓ હાથ ધરો. સમગ્ર માર્ચ અને એપ્રિલ દરમિયાન, કામચલાઉ સરકારે, જેમાં પ્રથમ કોન્વોકેશનના ડુમાના સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતો, તેણે આનો અમલ કર્યો. પરંતુ પછી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે તેઓ શું અપેક્ષા રાખતા ન હતા: કે આનાથી લોકોના વ્યાપક વર્ગોમાં પ્રતિક્રિયા થશે. તે માત્ર ઝાર જ નથી, અલબત્ત, પરંતુ લોકો ઉમદા વર્ગની સેવા કરવા માંગતા ન હતા. આ બધું મેની નજીક સ્પષ્ટ થઈ ગયું, પછી કામચલાઉ સરકારને લાગ્યું કે પરિસ્થિતિ નિયંત્રણમાંથી બહાર નીકળી શકે છે, તેઓએ પરિસ્થિતિને કાબૂમાં લેવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તે પહેલેથી જ વિસર્પી હતી. કોઈ પણ લડવા અને સેવા આપવા માંગતા ન હતા, અને સામાન્ય રીતે ખેડૂતોએ કોમી ક્રાંતિની શરૂઆત કરી: કોઈને અથવા કંઈપણ પૂછ્યા વિના, તેઓએ જમીનની મિલકતનું વિભાજન કરવાનું શરૂ કર્યું. આનાથી સમગ્ર આયોજિત દૃશ્યને નબળું પાડ્યું.

નિકોલાઈ સ્વાનિડેઝ

તેના અનેક કારણો છે. તેમાંથી એક એ છે કે દેશ તીવ્રપણે કટ્ટરપંથી બની ગયો, આમ, પછીની, વધુને વધુ કટ્ટરપંથી સરકારે મધ્યમ સરકારનું સ્થાન લીધું. ગ્રેટ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ દરમિયાન આ કેસ હતો, જ્યારે જેકોબિન સરમુખત્યારશાહી દ્વારા મધ્યમ સરકારને બદલવામાં આવી હતી. રક્ત માટે વધુ તૈયાર હોવાના અર્થમાં રશિયામાં કટ્ટરપંથી દળો માત્ર વધુ કટ્ટરવાદી ન હતા. તેઓ કામચલાઉ સરકારથી વિપરીત, રક્ત માટે ખરેખર તૈયાર હતા, અને તેઓ મોટી માત્રામાંઢોળાયેલ વધુમાં, તેઓ લોકો સાથે જૂઠું બોલવા તૈયાર હતા. કામચલાઉ સરકાર જૂઠાણા માટે તૈયાર ન હતી; તેણે લોકોને સત્ય કહેવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેમાં રશિયાને યુદ્ધ છોડવાની જરૂર નથી. બોલ્શેવિક્સ જૂઠું બોલવા તૈયાર હતા કે યુદ્ધમાંથી બહાર નીકળવું જરૂરી છે, તે રશિયા માટે ફાયદાકારક છે, તેઓએ ખેડૂતોને જૂઠું બોલ્યા, સમાજવાદી ક્રાંતિકારી સૂત્રોચ્ચાર કર્યા કે તેમને જમીન આપવામાં આવશે (માર્ગ દ્વારા, તેઓને આપવામાં આવી ન હતી. કંઈપણ). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આગામી શક્તિવધુ આમૂલ અને વધુ કેન્દ્રિત અને નિર્ણાયક હતું. જે વ્યક્તિ અંગ્રેજી બોક્સિંગના નિયમો અનુસાર લડે છે તેના માટે બેલ્ટની નીચે મારનાર વ્યક્તિ સામે લડવું મુશ્કેલ છે. તે અહીં સમાન છે: કામચલાઉ સરકાર વધુ શિષ્ટ, ખૂબ મધ્યમ અને શિષ્ટ હતી, અને તેનું સ્થાન કટ્ટરપંથીઓએ લીધું હતું જેઓ મારવા માટે તૈયાર હતા. આ જુઠ્ઠાણાથી પ્રજાની જનતા ભ્રષ્ટ થઈ ગઈ. તે એક શક્તિ હતી જે નિયમો વિના કામ કરતી હતી. કામચલાઉ સરકાર હંમેશા નિયમો અનુસાર કાર્ય કરે છે જે હંમેશા મર્યાદિત કરે છે, દુશ્મનને મજબૂત બનાવે છે. કામચલાઉ સરકાર ખૂબ જ અનિર્ણાયક હતી, અને તેની જગ્યાએ એક અપ્રમાણિક, કપટી, અસીમ ક્રૂર અને વધુ નિર્ણાયક સરકાર આવી જે સત્તા પર આવી. કામચલાઉ સરકાર પાસે સત્તા જાળવી રાખવાનો ધ્યેય નહોતો; તેણે બંધારણ સભાની રાહ જોવી પડી અને તેને સત્તા સ્થાનાંતરિત કરવું પડ્યું. બોલ્શેવિકોને કોઈ બેઠકની જરૂર ન હતી, તેઓ તેમની પોતાની શક્તિ હતી, જે તેઓએ 1991 સુધી લીધી હતી.

શા માટે સોવિયેત કામચલાઉ સરકારના પ્રધાનો કરતાં વધુ વિશ્વાસ મેળવવામાં સક્ષમ હતા?

એલેક્ઝાંડર પિઝિકોવ

આ એકદમ સ્પષ્ટ છે! નીચલા વર્ગો આ ​​બધા ઉમરાવો અને બૌદ્ધિકોને ગંભીરતાથી લેતા ન હતા; આ સદીઓ જૂનો તિરસ્કાર ખાલી ત્યારે ફાટી નીકળ્યો જ્યારે રાજાશાહી પ્રતીકોનો નાશ થયો, અને પછી બધું જ ક્રોલ થઈ ગયું. તે બહાર આવ્યું તેમ, રાજા એક સંયમિત પરિબળ હતો. કામચલાઉ સરકારે ધ્યાનમાં લીધું ન હતું કે તે પછી બધું જ વિશાળ જનતામાં ફેલાઈ જશે, જ્યાં ઘણા આશ્ચર્ય તેમની રાહ જોતા હતા. તેઓએ કહ્યું: "રશિયન લોકો તૈયાર નથી, તેઓ સંસ્કૃતિને સ્વીકારવા માટે સક્ષમ નથી, પરંતુ અમે હજી પણ સાચા હતા, અમને ફક્ત સમજાયું ન હતું." તમે જાણો છો કે આજે યવલિન્સ્કી કેવી રીતે કહે છે: "આપણે એવા નથી જેઓ સમજી શક્યા નથી, તે એટલું જ છે કે તમે અમને સમજવા માટે પૂરતા પરિપક્વ થયા નથી." કામચલાઉ સરકારને આશા હતી કે લોકો તેમના ભાનમાં આવશે. તેથી લોકો હોશમાં આવ્યા અને બધું નષ્ટ કરવા લાગ્યા.

નિકોલાઈ સ્વાનિડેઝ

જ્યારે સોવિયેટ્સ સત્તામાં આવ્યા, ત્યારે કોઈ વિશ્વાસ ન હતો. તેઓએ ફક્ત દેશને કચડી નાખ્યો, તેને લોહીથી ગળું દબાવ્યું, તેને જુઠ્ઠાણાથી બાંધી દીધું, તેથી વિશ્વાસ એકદમ યોગ્ય શબ્દ નથી. તેઓએ ફક્ત એવી રીતે જટિલ પરિસ્થિતિમાં કાર્ય કર્યું કે તેઓ સત્તા મેળવવા સક્ષમ હતા.

શું કામચલાઉ સરકાર દ્વારા સંમત થયેલા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન રણકારોને ગોળી મારવાના આદેશથી પરિસ્થિતિને અસર થઈ શકે?

એલેક્ઝાંડર પિઝિકોવ

ચોક્કસ! તે કોર્નિલોવ હતો જેણે તેને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. ફેબ્રુઆરી ક્રાંતિના યુદ્ધમાં, જેને એક પગલા તરીકે આગળ વધારવામાં આવ્યું હતું, તેઓએ મૃત્યુદંડ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, સોવિયેત, અધિકારીઓની પસંદગીની રજૂઆત કરી અને પરિણામે સેનાનું પતન થયું. પરિણામે, જ્યારે પતન પૂર્ણ થયું, ત્યારે બધા દોડ્યા, અને આ પતનને કોઈક રીતે અટકાવવું પડ્યું. પછી કોર્નિલોવે "નોંધપાત્ર નિશ્ચય" દર્શાવ્યો, નક્કી કર્યું કે મૃત્યુદંડ પહેલા સૈન્યમાં અને પછી નાગરિક જીવનમાં દાખલ થવો જોઈએ. માત્ર તેણે થોડું હાંસલ કર્યું, ફક્ત લોકોને જ ઉશ્કેર્યા, તેમને પોતાની સામે વધુ ફેરવ્યા.

નિકોલાઈ સ્વાનિડેઝ

પરિસ્થિતિ એ હકીકતથી પ્રભાવિત હતી કે કામચલાઉ સરકારે સૈનિકોને અધિકારીઓની બરાબરી પર મૂક્યા અને સૈનિકોના સમૂહને સંપૂર્ણ સત્તા આપી. સૈન્ય શિસ્ત તૂટી ગઈ હતી કારણ કે સમગ્ર કરોડો-મજબુત સશસ્ત્ર સૈન્ય નિયંત્રણની બહાર હતું. કામચલાઉ સરકાર ઉદારવાદ દ્વારા નાશ પામી હતી. હુકમનામાની વાત કરીએ તો, યુદ્ધ દરમિયાન સામાન્ય રીતે યુદ્ધ સમયના કાયદાઓ અનુસાર રણકારોનો સખત ન્યાય કરવાનો રિવાજ છે. યુદ્ધના મેદાનમાંથી ભાગી જનાર માણસ ગુનેગાર છે. તે મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ દરમિયાન હતું, અને તે હવે છે. તેથી, હુકમનામામાં કંઈ વિચિત્ર નથી.

શું આપણે કહી શકીએ કે કામચલાઉ સરકારમાં રાષ્ટ્રપતિ પ્રજાસત્તાકની શરૂઆત હોય છે?

એલેક્ઝાંડર પિઝિકોવ

ઔપચારિક રીતે, રશિયાને 1 સપ્ટેમ્બરના રોજ પ્રજાસત્તાક તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે તેઓએ બંધારણ સભામાં તમામ મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને ઉકેલવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. રાજ્યના બંધારણ વિશે, તેઓએ કહ્યું: રાજાશાહી પહેલાથી જ આગળ નીકળી ગઈ છે, હવે પ્રજાસત્તાક બનાવવાની જરૂર છે ... પરંતુ જ્યારે તેઓએ જુલાઈનો બળવો, મોરચાનો સંપૂર્ણ પતન, રશિયાની સાંપ્રદાયિક ક્રાંતિ જોયો, ત્યારે તે બહાર આવ્યું. કે માત્ર એક મક્કમ તાનાશાહી હાથ આ બધું રોકી શકે છે.

નિકોલાઈ સ્વાનિડેઝ

તેના બદલે, પ્રજાસત્તાકની એક નાની શરૂઆત. અને કયું તે કોઈ કહી શકતું નથી. આ કામચલાઉ સરકાર હતી.

જો કામચલાઉ સરકાર તેની સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં સફળ રહી હોત તો હવે શું થાત?

એલેક્ઝાંડર પિઝિકોવ

આર્થિક દ્રષ્ટિએ, ફેબ્રુઆરી 1917ની પૃષ્ઠભૂમિ બે નાણાકીય અને ઔદ્યોગિક કુળો વચ્ચેની અથડામણ હતી: સેન્ટ પીટર્સબર્ગ અને મોસ્કો. મોસ્કોવસ્કી એ પ્રખ્યાત વેપારીઓ છે જેઓ સ્થાનિક બજારમાં તેમના સ્થાન માટે, આર્થિક અને રાજકીય અર્થમાં તેમના નિયંત્રણ હિસ્સા માટે લડ્યા હતા. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ બેંકો, જે તે સમયે રશિયાના 2/3 ભાગની માલિકી ધરાવતી હતી, અલબત્ત, તેઓ આ પરિસ્થિતિ સાથે સહમત ન હતા; તેમની વચ્ચે આવી અથડામણ થઈ હતી. માં કામચલાઉ સરકાર આ કિસ્સામાં- મોસ્કોના વેપારીઓનો વિજય, કારણ કે સેન્ટ પીટર્સબર્ગ સિસ્ટમ સંપૂર્ણપણે નિરાશ થઈ ગઈ હતી અને આ ફટકામાંથી બહાર નીકળી શકી ન હતી. જો તમે કલ્પના કરો છો, તો માર્ચ-એપ્રિલ પછી, જો કોઈ અણધારી લોકપ્રિય અશાંતિ ન હોત, તો કામચલાઉ સરકારે મોસ્કોના વેપારીઓના નિયંત્રણ હેઠળ રશિયન અર્થતંત્રનો વિકાસ કર્યો હોત.

નિકોલાઈ સ્વાનિડેઝ

એક મુશ્કેલ પ્રશ્ન, મને શંકા છે કે તે તેની સ્થિતિ જાળવી શકશે. પરંતુ જો તે થઈ શકે, તો એક બંધારણ સભા હશે, એક પૂર્ણ કક્ષાની સરકાર ચૂંટાઈ આવશે, અને દેશ, મને લાગે છે કે, પ્રજાસત્તાક સામાજિક-લોકશાહી માર્ગ પર વિકાસ કરશે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, 20મી સદી દરમિયાન આપણા દેશમાં જે લોહિયાળ ગડબડ થઈ હતી તે કદાચ બની ન હોત. ત્યાં કોઈ દમન હશે નહીં, કોઈ નિકાલ હશે નહીં, કોઈ હશે નહીં ગૃહ યુદ્ધ, ત્યાં કોઈ ભયંકર દુકાળ ન હોત. હું એ વાતને નકારી શકતો નથી કે કદાચ કોઈ મહાન દેશભક્તિ યુદ્ધ ન થયું હોત, કારણ કે હિટલર સત્તા પર ન આવ્યો હોત. છેવટે, હિટલર સત્તા પર આવ્યો કારણ કે સ્ટાલિને તેની સાથે લડવાનું બંધ કર્યું, અને હવે જર્મન નાઝીઓ સાથે નહીં, પરંતુ જર્મન સોશિયલ ડેમોક્રેટ્સ સાથે લડ્યા, જેઓ હિટલરને સત્તામાં આવવા દેતા ન હતા. તેથી ઘણું બદલાશે, અને દેખીતી રીતે ખરાબ માટે નહીં.