ચૂંટણી માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડ કેમ નાબૂદ કરવામાં આવ્યું? મૂળભૂત સંશોધન. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ કેમ રદ કરવામાં આવ્યું?

કેટલા મતદારો તેમાં ભાગ લેવા માંગે છે તે ધ્યાનમાં લીધા વિના રશિયામાં તમામ સ્તરે ચૂંટણીઓ કાયદેસર રહેશે. રાજ્ય બાંધકામ પરની રાજ્ય ડુમા સમિતિના કાર્યકારી જૂથ દ્વારા ગઈકાલે ચૂંટણી કાયદામાં અનુરૂપ સુધારાને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. નિષ્ણાતોના મતે, આ સુધારાનો મુખ્ય ધ્યેય આગામી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી માટે કૃત્રિમ રીતે મતદાન ઘટાડવાનો છે, જે ક્રેમલિનને "2008ની સમસ્યા" માટે પીડારહિત ઉકેલની ખાતરી આપવી જોઈએ.

નવી કાયદાકીય પહેલના લેખક રાજ્ય બાંધકામ પર ડુમા સમિતિના નાયબ અધ્યક્ષ હતાએલેક્ઝાંડર મોસ્કલેટ્સ("યુનાઇટેડ રશિયા"), જેમણે "ચુંટણી અધિકારોની મૂળભૂત ગેરંટી અને રશિયન ફેડરેશનના નાગરિકોના લોકમતમાં ભાગ લેવાના અધિકાર પર" કાયદામાં સંખ્યાબંધ સુધારાની દરખાસ્ત કરી હતી. ચાલો યાદ કરીએ કે આ કાયદામાં સુધારાનું પેકેજ, તમામ સ્તરે ચૂંટણીના નિયમોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કરીને, રાજ્ય ડુમા દ્વારા આ વર્ષના જૂનમાં પ્રથમ વાંચનમાં અપનાવવામાં આવ્યું હતું, અને હવે બીજા વાંચન માટે બિલની તૈયારી છે. પૂર્ણ થઈ રહ્યું છે.
ખાસ કરીને, ડેપ્યુટી મોસ્કલેટ્સે ચૂંટણી માટે 20 ટકા લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ સ્થાપિત કરતી કલમને કાયદામાંથી દૂર કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. વિવિધ સ્તરો. તે જ સમયે, વર્તમાન કાયદો કાં તો ફેડરલ ચૂંટણીઓમાં આ થ્રેશોલ્ડ વધારવાની મંજૂરી આપે છે (ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીઓમાં તે 25% છે, અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓમાં - 50%), અથવા મ્યુનિસિપલ ચૂંટણીઓમાં તેને ઘટાડવા (સંપૂર્ણ નાબૂદી સુધી) . જો સુધારો મંજૂર કરવામાં આવે છે, તો ડેપ્યુટીઓને રાજ્ય ડુમા અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ અંગેના કાયદાઓમાં યોગ્ય ફેરફારો અપનાવવાનો અને એ સ્થાપિત કરવાનો અધિકાર હશે કે મતદારોની સંખ્યાને ધ્યાનમાં લીધા વિના સંઘીય ચૂંટણીઓ માન્ય તરીકે માન્ય છે.

મતદાન થ્રેશોલ્ડને નાબૂદ કરવાની તરફેણમાં ઔપચારિક દલીલ એ દલીલ હતી કે ઘણા વિકસિત લોકશાહીઓમાં, ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આવા કોઈ પ્રતિબંધ નથી. વાસ્તવમાં, જેમ કે મર્કેટર સંશોધન જૂથના વડાએ કોમર્સન્ટને કહ્યું,દિમિત્રી ઓરેશકીન , સુધારો ક્રેમલિન અને યુનાઈટેડ રશિયા અને એ જસ્ટ રશિયા: મધરલેન્ડ/પેન્શનર્સ/લાઈફ પાર્ટી દ્વારા રજૂ કરાયેલા સત્તામાં રહેલા બે વર્તમાન પક્ષોના હિતમાં અપનાવવામાં આવી રહ્યો છે. શ્રી ઓરેશ્કિને ભારપૂર્વક જણાવ્યું તેમ, પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓમાં ઘણા વર્ષોના અનુભવના આધારે, જ્યારે મતદાન ઓછું હોય છે, ત્યારે તે મુખ્યત્વે પેન્શનરો છે જેઓ મતદાન કરવા આવે છે. 90 ના દાયકામાં, એક નિયમ તરીકે, તેઓએ સત્તામાં રહેલી પાર્ટી અથવા રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી પસંદ કરી. પરંતુ પ્રાદેશિક સંસદોની તાજેતરની ચૂંટણીઓ, 35-40% ના ખૂબ ઓછા મતદાન સાથે ઓક્ટોબરમાં યોજાયેલી, દર્શાવે છે કે હવે સૌથી વધુ શિસ્તબદ્ધ મતદારો મોટાભાગે સત્તામાં રહેલા બે પક્ષોમાંથી એકને પસંદ કરે છે - યુનાઇટેડ રશિયા અથવા "વાસ્તવિક ડાબેરી" નવજાત "એક જસ્ટ રશિયા" .

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ક્રેમલિન માટે, જે 2007ની સંસદીય ચૂંટણીઓ પછી પણ ડુમા પર નિયંત્રણ જાળવી રાખવાની અપેક્ષા રાખે છે, ઓછું મતદાન ઉદ્દેશ્યથી ફાયદાકારક છે. શ્રી ઓરેશકીનના જણાવ્યા મુજબ, "65% મતદારો કે જેઓ હજી ઊંઘે છે" તેઓ સત્તામાં રહેલા કોઈપણ પક્ષોમાં રસ ધરાવતા નથી, તેથી તેમને કોઈ શંકા નથી કે ડુમાની ચૂંટણીઓમાં, ક્રેમલિનના રાજકીય વ્યૂહરચનાકારો "ઓછી મતદાન તકનીકનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરશે. " તે વધુ મહત્વની ભૂમિકા ભજવી શકે છે પ્રમુખપદની ચૂંટણી-2008, જ્યાં 2000 અને 2004 માં વ્લાદિમીર પુટિન જેવા સ્પષ્ટ નેતા હવે નહીં હોય. પરંતુ જો આ ચૂંટણીઓમાં મતદાન 50 ટકા રહે તો, મતદાનમાં ઘટાડો થવા પર આધાર રાખવાથી મતદાનમાં વિક્ષેપ થઈ શકે છે. "અને કંઈપણ જોખમ ન લેવા માટે, તમામ મતદાન મર્યાદાઓને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો," દિમિત્રી ઓરેશકીન કહે છે. આ કિસ્સામાં, "સક્રિય મતદારો" નિયમિતપણે રાષ્ટ્રપતિના અનુગામી માટે મતદાન કરશે, અને "2008 સમસ્યા" સફળતાપૂર્વક ઉકેલવામાં આવશે.સાચું, ડેપ્યુટી મોસ્કલેટ્સની પહેલ હાજરીના પ્રશ્નો સુધી મર્યાદિત નથી...ચૂંટણીમાં ઉમેદવારોને તેમના સ્પર્ધકોની ટીકા કરવાથી પ્રતિબંધિત કરવા માટે "દરેકની વિરુદ્ધ" ઝુંબેશ ચલાવવાના પહેલાથી જ કાયદેસરના ઇનકારને પગલે શ્રી મોસ્કલેટ્સે ખરેખર પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. તેમના મતે, તેમના પ્રચાર ભાષણોમાં વૈકલ્પિક હોદ્દા માટેના ઉમેદવારોએ મતદારોને અન્ય પક્ષો અને ઉમેદવારો સામે મત આપવા, તેમની ચૂંટણીના નકારાત્મક પરિણામોનું વર્ણન કરવા અથવા "ઉમેદવાર પ્રત્યે નકારાત્મક વલણના નિર્માણમાં ફાળો આપતી માહિતીનો પ્રસાર" કરવા માટે આહ્વાન કરવું જોઈએ નહીં. એટલે કે, તમામ પૂર્વ-ચૂંટણી પ્રચાર, જેમ કે ડેપ્યુટી મોસ્કલેટ્સ દ્વારા કલ્પના કરવામાં આવી હતી, ઉમેદવારો તેમની પોતાની ગુણવત્તાની પ્રશંસા કરતા હોવા જોઈએ, અને હરીફ વિશે કોઈપણ ટીકાત્મક નિવેદન ચૂંટણીમાંથી પાછી ખેંચવાનું કારણ બનશે.

વિપક્ષના પ્રતિનિધિઓએ યુનાઇટેડ રશિયાની નવી કાયદાકીય પહેલને ચૂંટણીની સંસ્થા માટે બીજો ફટકો માને છે. એસપીએસ પોલિટિકલ કાઉન્સિલના સેક્રેટરી બોરિસ નાડેઝ્ડીને કોમર્સન્ટને જણાવ્યું હતું કે, "ચૂંટણીઓને સંપૂર્ણ રીતે રદ કરવી સરળ હોત." અપડેટ કરેલા નિયમો સાથે, તેમના મતે, આ હજી પણ "એક સંપૂર્ણપણે અલગ ઘટના હશે, પરંતુ એવી ચૂંટણીઓ નહીં કે જેમાં લોકો, બંધારણ અનુસાર, સત્તાનો સ્ત્રોત બને."

તે જ સમયે, દિમિત્રી ઓરેશકીનને શંકા છે કે બંધારણનો સ્પષ્ટ વિરોધ કરતા સુધારાઓ (જેમ કે વિરોધીઓની ટીકા પર પ્રતિબંધ મૂકવો અથવા ધરપકડ હેઠળની વ્યક્તિઓની નોંધણીનો ઇનકાર) "વિરોધ અને રોષે ભરાયેલા લોકોનું ધ્યાન હટાવવા માટે" ઇરાદાપૂર્વક યુનાઇટેડ રશિયા દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમને." આખરે, રાજકીય વૈજ્ઞાનિક માને છે કે, ક્રેમલિન તેમને છોડી દેશે, પરંતુ "તેને ખરેખર જેની જરૂર છે તેને કાયદેસર બનાવવા માટે સક્ષમ હશે, ખાસ કરીને મતદાન થ્રેશોલ્ડને નાબૂદ કરવા."તમામ સ્તરે ચૂંટણીમાં વહેલા મતદાનની સંસ્થાને પુનઃસ્થાપિત કરવા અંગેનો સુધારો, જેનો કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચે દ્રઢપણે વિરોધ કર્યો હતો, તે લગભગ સમાન "માસ્કિંગ" ભૂમિકા ભજવી શકે છે. તે કોઈ સંયોગ નથી કે રાજ્ય બાંધકામ પરની ડુમા સમિતિના વડા, વ્લાદિમીર પ્લિગિને ગઈકાલે કાર્યકારી જૂથની બેઠકના પરિણામો પર ટિપ્પણી કરી, સૌ પ્રથમ બિલમાંથી વહેલા મતદાન અંગેની કલમને દૂર કરવાની તૈયારીની જાહેરાત કરી. વધુમાં, કાર્યકારી જૂથે પોતાના વિશે પ્રદાન કરેલી અધૂરી માહિતી માટે ઉમેદવારોને ચૂંટણીમાંથી દૂર કરવાના નિયમને સુધાર્યો (પરંતુ કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચના વડા એલેક્ઝાન્ડર વેશ્ન્યાકોવ દ્વારા માંગણી મુજબ બાકાત રાખ્યો નથી). હવે તમામ ચૂંટણી કમિશન, આવા ઉલ્લંઘનો માટે ઉમેદવારને દૂર કરતા પહેલા, તેને તેના દસ્તાવેજોમાં જોવા મળેલી અચોક્કસતા વિશે જાણ કરવા અને ખામીઓને દૂર કરવા માટે સમય આપવા માટે બંધાયેલા છે. સાચું છે કે, કમિશનને અંતિમ નિર્ણય લેવાના બે દિવસ પહેલાં આ કરવાની જરૂર છે, તેથી ઉમેદવારો પાસે અચોક્કસતાઓને સુધારવા માટે પૂરતો સમય નથી.

1

લેખ ચૂંટણી પ્રણાલીના પ્રકાર અને મતદાર મતદાન વચ્ચેના જોડાણને ઓળખે છે. ચૂંટણી પ્રણાલીની રચનામાં ચૂંટણી ઇજનેરીનો ઉપયોગ કરવાના મુદ્દાઓ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. વ્યવહારુ ભાગ 21મી સદીની શરૂઆતમાં વિવિધ રાજ્યોની સંસદોની ચૂંટણીઓમાં વિશ્વના અનુભવના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરીને આ મુદ્દાની વિચારણા પર આધારિત છે. રશિયામાં ચૂંટણીઓ માટે લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ પરત કરવાની સંભાવનાના પ્રશ્નની પૂર્વજરૂરીયાતો ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ફેડરલ અને પ્રાદેશિક સ્તરે ચૂંટણીઓ માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડના અસ્તિત્વના ગુણદોષ ગણવામાં આવે છે. એવું સૂચવવામાં આવે છે કે રશિયામાં પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓમાં લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ પરત કરવાની સંભાવનાઓ એકદમ વાસ્તવિક છે. સરકારની સત્તા અને કાયદેસરતાને મજબૂત કરવા તેમજ મતદારોની જાગૃતિ વધારવા માટે આ પગલું જરૂરી છે. વધુમાં, ચૂંટણીઓ વધુ નિષ્પક્ષ તરીકે જોવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ જરૂરી છે. નહિંતર, ચૂંટણીની સંસ્થા ધીમે ધીમે "સામૂહિક અભિપ્રાય મતદાન" માં અધોગતિ કરી રહી છે, જે સિસ્ટમને સ્થિરતાની ખાતરી આપતું નથી.

પસંદગીયુક્ત એન્જિનિયરિંગ

ચૂંટણી પ્રણાલી

ચૂંટણી પરિણામો

મતદાન થ્રેશોલ્ડ

1. સદી. કાયદેસરતા માટેની થ્રેશોલ્ડ તારીખ 14 નવેમ્બર, 2012 URL: http://wek.ru/politika/ 83592-porog-dlya-legitimnosti.html (તારીખ 7 ડિસેમ્બર, 2013 એક્સેસ કરવામાં આવી).

2. Gazeta.ru. URL: http://www.gazeta.ru/politics/2012/11/13_a_4851517.shtml (7 ડિસેમ્બર, 2013 એક્સેસ).

3. અખબાર પલ્સ. મોલ્ડોવામાં, તેઓએ ચૂંટણી URL માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડને નાબૂદ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો: http://www.puls.md/ru/content/ % યુરોપિયન સમાચાર યુરોલિન html પર (એક્સેસની તારીખ 12/7/2013).

4. ગ્રિશિન એન.વી. સમાજના રાજકીય હિતોને સ્પષ્ટ કરવા માટેની સંસ્થા તરીકે ચૂંટણી પ્રણાલી. // કેસ્પિયન પ્રદેશ: રાજકારણ, અર્થશાસ્ત્ર, સંસ્કૃતિ. - 2013. - નંબર 2. - પૃષ્ઠ 42-49.

5. “ક્લબ ઑફ રિજન” – ઈન્ટરનેટ – પ્રાદેશિક વડાઓનું પ્રતિનિધિત્વ રશિયન ફેડરેશનતારીખ 14 જાન્યુઆરી, 2013 URL: http://club-rf.ru/ index.php (એક્સેસ કરેલ ડિસેમ્બર 7, 2013)

6. આરઆઈએ નોવોસ્ટી. મોસ્કો, જાન્યુઆરી 16, 2013. પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓ માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડનું વળતર વાસ્તવિક છે - RIA Novosti.html ના નિષ્ણાતો.

7. સેન્ટર ફોર મોનિટરિંગ ડેમોક્રેટિક પ્રક્રિયાઓ "કોરમ" ફ્રાન્સ: સામાન્ય લોકશાહી ધોરણો અને માનવ અધિકારોના URL સાથે પાલનના સંદર્ભમાં ચૂંટણી કાયદાનું વિશ્લેષણ: http://www. cmdp-kvorum.org/democratic-process/62 (એક્સેસ કરેલ ડિસેમ્બર 7, 2013).

8. ACE ચૂંટણી જ્ઞાન. - નેટવર્ક Aceprojekt.org P. 320.

9. Naviny.by લિથુઆનિયામાં સંસદીય ચૂંટણીઓને માન્ય URL તરીકે ઓળખવામાં આવે છે: http://n1.by/news/2012/10/14/445443.html (7.12.2013 એક્સેસ).

ચૂંટણી પ્રણાલી અને પ્રક્રિયાઓ પર સંશોધન રશિયન માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે રાજકીય વિજ્ઞાન. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તેઓ સૌથી વધુ નોંધપાત્ર અને ધ્યાન ખેંચે તેવી ઘટનાઓ અને તકનીકોને અસર કરે છે, જેમ કે "બ્લેક પીઆર", મતદારોની વર્તણૂકમાં છેડછાડ, વગેરે, અથવા ચૂંટણી ઝુંબેશના કાનૂની નિયમન સાથે સીધો સંબંધ શું છે: નામાંકન માટેની પ્રક્રિયા અને ઉમેદવારોની નોંધણી, ચૂંટણી ભંડોળની રચના વગેરે. ઘરેલું સાહિત્યમાં, વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક કાર્યોચૂંટણી પ્રણાલીઓના સંપૂર્ણ ઘટકોના અભ્યાસ માટે સમર્પિત પૂરતા અભ્યાસ હજુ પણ નથી.

ચૂંટણી પ્રણાલી વિશે બોલતા, ચૂંટણી ઇજનેરીનો વારંવાર એક માધ્યમ તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે જે વ્યક્તિને સમાજની રાજકીય પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવાની અને સરકારી સંસ્થાઓની કામગીરીને સીધી રીતે પ્રભાવિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. ચૂંટણી પ્રણાલીના આધુનિકીકરણની બંને પ્રક્રિયાઓ અને રાજકીય ચુનંદા લોકો દ્વારા સામાજિક-રાજકીય સંસ્થાઓના વિકાસના વાસ્તવિક દાખલાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના મનસ્વી રીતે પ્રભાવિત કરવાના પ્રયાસો, ચૂંટણી એન્જિનિયરિંગનો ઉપયોગ પોતે જ સૂચવી શકે છે.

ઇલેક્ટોરલ એન્જિનિયરિંગનો સાર વ્યક્તિગત તત્વો અને સમગ્ર ચૂંટણી પ્રણાલી અને તેની સાથે સંકળાયેલા સંબંધો બંનેનું નિર્માણ કરવાની તેની ક્ષમતામાં રહેલો છે, માત્ર અગાઉની પ્રથાઓ પર આધાર રાખતો નથી, પરંતુ ચોક્કસ પરિણામોની અપેક્ષાઓ અનુસાર તેનું મોડેલિંગ પણ કરે છે.

પ્રેક્ટિસ બતાવે છે કે એક અલગ ચૂંટણી પ્રણાલીની રજૂઆત, મતદાન અને મત ગણતરી પ્રક્રિયાઓને લગતા નિયમોમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર, અન્ય ચૂંટણી જિલ્લાઓની રચના, ચૂંટણીની તારીખ અને સમયમાં ફેરફાર અને ચૂંટણીના કાયદાને વારંવાર સમાયોજિત કરવાના અન્ય વિકલ્પો. ચૂંટણીના અંતિમ પરિણામ પર મહત્વપૂર્ણ અસર પડે છે.

પરિણામે, ચૂંટણી પ્રણાલીનો વિકાસ ગણવામાં આવે છે મહત્વપૂર્ણ પાસુંરાજકીય વ્યવસ્થાપન સહિત. અન્ય રાજ્યોમાં ચૂંટણી પ્રણાલીના ઉદાહરણો સાથે પરિચિતતા એ જોવામાં મદદ કરે છે કે ચૂંટણી પ્રણાલીના તત્વો વિવિધ રૂપરેખાંકનોમાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. નિઃશંકપણે, દરેક દેશ અનન્ય છે, પરંતુ કોઈપણ રાષ્ટ્રની વિશિષ્ટતા, એક નિયમ તરીકે, મૂળભૂત, મોટાભાગે સામાજિક-રાજકીય પરિબળોની વિવિધતામાં રહેલી છે. આના આધારે, ચોક્કસ ચૂંટણી પ્રણાલીનું મોડેલિંગ કરતી વખતે, દેશ માટે પસંદગીના માપદંડો અને પ્રાથમિકતાના મુદ્દાઓને ઓળખીને શરૂ કરવું જરૂરી છે. જો કે, સંસ્થાના નિર્માણની પ્રકૃતિ એવી છે કે ઘણીવાર વિવિધ સ્પર્ધાત્મક ઇચ્છાઓ અને ધ્યેયો વચ્ચે સમાધાન કરવું પડે છે. વ્યક્તિગત માપદંડો એકરૂપ હોઈ શકે છે અથવા, તેનાથી વિપરીત, એકબીજા સાથે અસંગત હોઈ શકે છે. તેથી, ચૂંટણી પ્રણાલી બનાવતી વખતે અથવા સુધારતી વખતે, પ્રાથમિકતાના માપદંડો નક્કી કરવા મહત્વપૂર્ણ છે, અને તે પછી જ કઈ ચૂંટણી પ્રણાલી અથવા સિસ્ટમોના સંયોજનનું વિશ્લેષણ કરવું શ્રેષ્ઠ શક્ય રીતેસોંપેલ કાર્યોને અનુરૂપ છે. આવા માપદંડોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: સાચી પ્રતિનિધિ સંસદની રચના, ચૂંટણીની સુલભતા અને મહત્વ, જાહેર તકરાર ઉકેલવાની ક્ષમતા, સ્થિર અને અસરકારક સરકારની રચના, સરકાર અને ડેપ્યુટીઓની જવાબદારી, રાજકીય પક્ષોના વિકાસને ઉત્તેજન આપવું, સંસદીય વિરોધ માટે સમર્થન, વગેરે.

પછી પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ વિકલ્પો અને તેમની પસંદગીના પરિણામોનું વિશ્લેષણ જરૂરી છે. આમ, શ્રેષ્ઠ ચૂંટણી પ્રણાલીના મોડેલિંગની સમસ્યા એ ચોક્કસ માપદંડોના આધારે પસંદગીના વિકલ્પોનું યોગ્ય રીતે મૂલ્યાંકન કરવાની છે (હંમેશા ધ્યાનમાં લેતા ઐતિહાસિક વિકાસ, સમય અને રાજકીય વાસ્તવિકતાઓ), જે મદદ કરશે વ્યવસ્થિત પસંદગીચોક્કસ દેશની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરશે તે વિકલ્પ શોધો.

અલગથી, એ નોંધવું જોઈએ કે ચૂંટણી ઈજનેરી ચૂંટણીના સંગઠનાત્મક પાસાઓ (મતદાન મથકોનું સ્થાન, ઉમેદવારોનું નામાંકન, મતદારોની નોંધણી, ચૂંટણીની તૈયારી અને સંચાલન માટેની પ્રક્રિયા) સાથે સીધી રીતે વ્યવહાર કરતું નથી, તેમ છતાં આ મુદ્દાઓ અત્યંત મહત્વપૂર્ણ છે, અને જો આ મુદ્દાઓને યોગ્ય ધ્યાન આપવામાં ન આવે તો ચોક્કસ ચૂંટણી પ્રણાલીના સંભવિત ફાયદાઓ ઘટી જશે.

ચૂંટણીઓ યોજવાના આધુનિક યુરોપિયન અને રાષ્ટ્રીય અનુભવનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી, અમે ચૂંટણી ઇજનેરીની નીચેની મુખ્ય પદ્ધતિઓ ઓળખી શકીએ છીએ:

• નવી ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓની રજૂઆત;
• ચૂંટણી જિલ્લાઓની સીમાઓ બદલવી;
• સત્તાવાળાઓને વફાદાર ચૂંટણી કમિશનની પસંદગી;
• ચૂંટણી માટે યોગ્ય સમય પસંદ કરવો;
• રાજકીય પક્ષોના ભંડોળમાં ફેરફાર;
• ચૂંટણી અવરોધનો પરિચય અથવા નાબૂદી;
• મતદાર મતદાન થ્રેશોલ્ડનો ઉપયોગ;
• જિલ્લાઓમાં મતદારોને ઉત્તેજના અને હિલચાલ વગેરે.

આમ, સંશોધકોએ ચૂંટણી પ્રણાલીના પ્રકાર અને મતદાર મતદાન વચ્ચે ચોક્કસ જોડાણ ઓળખ્યું છે. પ્રમાણસર સિસ્ટમ સાથે, મતદારોનું મતદાન વધુ છે. બહુમતીવાદી પ્રણાલીઓમાં, મતદારો વધુ સક્રિય હોય છે જો ઉમેદવારોના પરિણામો વચ્ચે ઘણો તફાવત હોવાની કોઈ અપેક્ષા ન હોય. મોટો તફાવત, અથવા તે જિલ્લાઓમાં જ્યાં તીવ્ર સ્પર્ધાની અપેક્ષા છે ત્યાં મતદાન વધુ છે.

સંસદીય ચૂંટણીઓ પર ACE ઇલેક્ટોરલ નોલેજ નેટવર્ક ડેટાનો ઉપયોગ યુરોપિયન દેશો, 2001-2006 ના સમયગાળા માટે સામાન્યકૃત, વ્યવસ્થિત કરીને અને તેમને ટેબ્યુલર સ્વરૂપમાં રજૂ કરીને, મતદાનના પરિણામો મતદારોની સમગ્ર વસ્તી (કોષ્ટક) ની ઇચ્છાને કેવી રીતે ખરેખર પ્રતિબિંબિત કરે છે તેનું મૂલ્યાંકન કરવાનું શક્ય બન્યું.

ટેબલ પરથી જોઈ શકાય છે કે, સંપૂર્ણપણે લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલા, કાયદેસર ડેપ્યુટીઓ કે જેમણે 50% થી વધુ મત મેળવ્યા હતા અને સુરક્ષિત રીતે વિજેતા કહી શકાય તે ફક્ત જર્મની, સાયપ્રસ, લક્ઝમબર્ગ અને માલ્ટામાં જ ચૂંટાયા હતા. તેમની નજીક અર્ધ-કાયદેસર ડેપ્યુટીઓ છે, એટલે કે. જેમના માટે 40 થી 50% મતદારોએ મતદાન કર્યું હતું. આ ઇટાલી, એસ્ટોનિયા, સ્વીડન, લાતવિયા, ઓસ્ટ્રિયા, બેલ્જિયમ અને નેધરલેન્ડ જેવા દેશોના સંસદસભ્યો છે. ગેરકાયદેસર ડેપ્યુટીઓ - વિજેતાઓને 25 થી 40% મત મળ્યા, જો કે, ચેક રિપબ્લિક, પોલેન્ડ, જેવા દેશોની સંસદોના ડેપ્યુટીઓ તદ્દન ગેરકાયદેસર (માત્ર 11 થી 25% મતદારો પાસેથી વિશ્વાસનો આદેશ પ્રાપ્ત) ના ઉદાહરણો છે. ફ્રાન્સ, ગ્રેટ બ્રિટન અને લિથુઆનિયા. આ બધું યુરોપિયન દેશોમાં ચૂંટણી પ્રક્રિયાના અધિકૃતીકરણ તરફ નિર્દેશ કરે છે જે આ બાબતોમાં મહાન લોકશાહી પરંપરાઓ ધરાવે છે.

જો ચૂંટણીમાં યોગ્ય મતદાન ન થાય, તો તે મુજબ, નાગરિકોના હિતોની કોઈ વાસ્તવિક રજૂઆતની કોઈ વાત કરી શકાતી નથી. અને આ ચાવીરૂપ થીસીસ એ એવા દેશોમાં ચૂંટણીઓ માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ પરત કરવાની સંભાવનાના ઉદભવ અને સક્રિય ચર્ચા માટે મુખ્ય પૂર્વશરત છે કે જેઓ કાં તો શરૂઆતમાં તે ધરાવતા ન હતા અથવા અમુક સમયે તેનો ઉપયોગ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

2001 - 2006 માં યુરોપિયન દેશોની સંસદોની ચૂંટણીના પરિણામો.

	રાજ્ય	વિશ્લેષણ કરેલ ચૂંટણીની તારીખ	મતદાર મતદાન %	સરકાર બનાવનાર વિજેતા પક્ષોની સંખ્યા
	યુનાઇટેડ કિંગડમ
	આયર્લેન્ડ
	લક્ઝમબર્ગ
	નેધરલેન્ડ
	જર્મની
	પોર્ટુગલ
	સ્લોવેનિયા
	ફિનલેન્ડ
	સરેરાશ

આમ, યુ.કે., કેનેડા, સ્પેન, તેમજ યુએસએમાં, હાલમાં મતદાર મતદાન માટે કોઈ લઘુત્તમ મર્યાદા નથી, અને ફરજિયાત મતદાનના મુદ્દાઓ રાજકીય વર્તુળોમાં નિયમિતપણે ઉઠાવવામાં આવે છે, ખાસ કરીને આગામી પરિણામોનો સારાંશ આપ્યા પછી. સફળ, કાયદેસરતાના દૃષ્ટિકોણથી, ચૂંટણી.

લેટિન અમેરિકન રાજ્યો અને ભૂતપૂર્વ સમાજવાદી દેશોના કાયદામાં પૂર્વીય યુરોપ- ઉદાહરણ તરીકે, હંગેરી, પોલેન્ડ અને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયાના પ્રજાસત્તાકોમાં, ત્યાં એક ધોરણ છે જે ચૂંટણી માટે લઘુત્તમ મતદાન સ્તર નક્કી કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, લિથુઆનિયાના કાયદા અનુસાર, જો એક ક્વાર્ટર કરતા વધુ નોંધાયેલા મતદારો મતદાન મથકો પર આવે તો પ્રમાણસર પ્રણાલી હેઠળની ચૂંટણીઓ માન્ય ગણવામાં આવે છે. લોકમતના પરિણામોને ઓળખવા માટે, મતદાન સૂચિમાં સમાવિષ્ટ ઓછામાં ઓછા 50% મતદારોએ તેમાં ભાગ લેવો આવશ્યક છે.

એક ઉદાહરણરૂપ ઉદાહરણ મોલ્ડોવા છે, જ્યાં મતદાન થ્રેશોલ્ડ શરૂઆતમાં 33% હતું, પરંતુ દેશની સરકારે તમામ સ્તરે ચૂંટણીઓ માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડને નાબૂદ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. રાષ્ટ્રપતિની પસંદગીના ફોર્મ પર લોકમતમાં ઓછા મતદાનને કારણે આ પહેલની નિષ્ફળતા હતી. લગભગ 31% મતદારોએ તેમાં ભાગ લીધો હતો, જેના પરિણામે લોકમતને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. યુક્રેન, ઉદાહરણ તરીકે, 1994 માં પુનરાવર્તિત પેટાચૂંટણીઓ જરૂરી સ્તરો સુધી મતદાન વધારવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી 1998 માં ફરજિયાત મતદાર મતદાન સ્તરને નાબૂદ કર્યું. રશિયામાં લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ 2006 માં નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યાં સુધી ચૂંટણીઓને માન્ય ગણવામાં આવતી હતી જો પ્રાદેશિક ચૂંટણીઓમાં ઓછામાં ઓછા 20% મતદારો મતદાન મથકો પર આવે, ડુમાની ચૂંટણીમાં 25% અને રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં 50% હોય.

આ પહેલ એ એક ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે ઓછા મતદાનની સમસ્યાનો સામનો કરતી સરકાર, તેને વધારવા માટેના પગલાં લીધા વિના, મતદાન થ્રેશોલ્ડને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવાનો નિર્ણય લે છે.

તે જ સમયે, કાયદામાં પૂરતું છે મોટી માત્રામાંતુર્કી, લક્ઝમબર્ગ, ગ્રીસ, આર્જેન્ટિના, બેલ્જિયમ, ઑસ્ટ્રેલિયા, વગેરે જેવા રાજ્યોમાં ચૂંટણી માટે મતદાન ફરજિયાત છે, અને ચૂંટણીમાં ભાગ ન લેનારા મતદારો માટે અમુક પ્રતિબંધો પણ પૂરા પાડવામાં આવે છે, જે, અલબત્ત, ટકાવારીને અસર કરે છે. મતદારો જે મતદાન મથકો પર આવે છે.

એવા દેશો છે જેમના કાયદા પરોક્ષ રીતે મતદાન થ્રેશોલ્ડને અસર કરે છે. આમ, ફ્રાન્સમાં, નેશનલ એસેમ્બલીની ચૂંટણીઓમાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ પ્રથમ રાઉન્ડમાં ચૂંટાઈ શકતો નથી સિવાય કે તે મતદાર યાદીમાં એક ચતુર્થાંશથી વધુ મત મેળવે.

રશિયામાં, સંખ્યાબંધ રાજકીય વિજ્ઞાનીઓના મતે, ચૂંટણીઓ માટે લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ પરત કરવાની સંભાવનાઓ, મુખ્યત્વે પ્રાદેશિક, તદ્દન વાસ્તવિક છે. તેમના મતે, સત્તાધિકારીઓની સત્તા અને કાયદેસરતાને મજબૂત કરવા તેમજ મતદારોની સભાનતા વધારવા માટે આ માપ જરૂરી છે. વધુમાં, ચૂંટણીઓ વધુ નિષ્પક્ષ તરીકે જોવામાં આવે તેની ખાતરી કરવા માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ જરૂરી છે. "આ માટે મતદાન થ્રેશોલ્ડ જરૂરી છે તે બતાવવા માટે કે ત્યાં ચોક્કસ મનોવૈજ્ઞાનિક અવરોધ છે જેને વસ્તીએ દૂર કરવાની જરૂર છે... વૈશ્વિક અસ્થિરતાની સ્થિતિમાં, દેશના નેતૃત્વ માટે, વ્યક્તિગત રીતે રાજ્યના વડા માટે, મતદાન પરત કરવું થ્રેશોલ્ડ એક પ્રગતિશીલ પગલું હશે, અન્યથા ચૂંટણીની સંસ્થા પોતે જ ધીમે ધીમે ""સામૂહિક અભિપ્રાય મતદાન" માં અધોગતિ પામશે, જે સિસ્ટમ માટે સ્થિરતાની બાંયધરી આપતું નથી," રાજકીય નિષ્ણાતો માને છે. જાણીતા રાજકીય વૈજ્ઞાનિક I. Yarulin પણ માને છે કે “ચૂંટણીમાં મતદાનની ટકાવારી છે શ્રેષ્ઠ ફિલ્ટર» .

રશિયન ફેડરેશનનું કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચ વિરુદ્ધ સ્થિતિ લે છે. "હું બહુ સપોર્ટિવ નથી આ પ્રોજેક્ટ"- રશિયાના સેન્ટ્રલ ઇલેક્શન કમિશનના સેક્રેટરી એન કોંકિનએ જણાવ્યું હતું. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એ. કિનેવે, જ્યારે રશિયામાં મતદાન થ્રેશોલ્ડ રજૂ કરવાની શક્યતા અંગે ચર્ચા કરી, ત્યારે યાદ આવ્યું કે વ્લાદિવોસ્તોકમાં, 1994 થી 2001 સુધી, મતદાન થ્રેશોલ્ડના અસ્તિત્વની સ્થિતિમાં, શહેર ડુમાની ચૂંટણીઓ 25 વખત વિક્ષેપિત થઈ હતી.

સામાન્ય રીતે, ચૂંટણીના ક્ષેત્રથી સંબંધિત નિયમનકારી અને કાનૂની કૃત્યોની તમામ વિવિધતા સાથે, આ મુદ્દાઓ પર રશિયન કાયદામાં ઘણી વખત સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. રાજકીય માહોલ પણ બદલાઈ રહ્યો છે. એક ગંભીર પગલું એ "રાજકીય પક્ષો પર" ફેડરલ કાયદામાં સુધારાના અમલમાં પ્રવેશ હતો, જે રાજકીય પક્ષની નોંધણી માટેની પ્રક્રિયાને નોંધપાત્ર રીતે સરળ બનાવે છે, જેનાથી રાજકીય ક્ષેત્રે નવા કલાકારોને રજૂ કરવાની શરતો બનાવવામાં આવે છે. આ ફેરફારોની સીધી અસર રાજકીય વાસ્તવિકતા પર થઈ. 8 સપ્ટેમ્બર, 2013 ના રોજ ચૂંટણીના પરિણામોના આધારે, આપણે પક્ષ નિર્માણના ક્ષેત્રમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો અને ઉમેદવારોના નામાંકન અને પક્ષની સૂચિ વિશે વાત કરી શકીએ છીએ.

આ સંદર્ભમાં, રશિયામાં ચૂંટણીઓમાં મતદાન માટે લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ રજૂ કરવાની સલાહની ચર્ચા સુસંગત રહે છે અને વિજ્ઞાન અને વ્યવસાયીઓ બંનેના પ્રતિનિધિઓના નજીકના ધ્યાનને પાત્ર છે.

સમીક્ષકો:

પોપોવા ઓ.ડી., ઐતિહાસિક વિજ્ઞાનના ડોક્ટર, રાયઝાનના સમાજશાસ્ત્ર વિભાગના પ્રોફેસર રાજ્ય યુનિવર્સિટી S.A ના નામ પર યેસેનિના, રાયઝાન;

ગેરાસકીન યુ.વી., ડોકટર ઓફ હિસ્ટોરિકલ સાયન્સ, રાયઝાન સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર જેનું નામ S.A. યેસેનિન, રાયઝાન.

કૃતિ 27 જાન્યુઆરી, 2014 ના રોજ તંત્રીને મળી હતી.

ગ્રંથસૂચિ લિંક

મોરોઝોવા ઓ.એસ. ચૂંટણી પ્રણાલીના એક તત્વ તરીકે ચૂંટણી મતદાન થ્રેશોલ્ડ // મૂળભૂત સંશોધન. – 2014. – નંબર 1. – પૃષ્ઠ 185-188;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33529 (એક્સેસ તારીખ: 03/16/2020). અમે તમારા ધ્યાન પર પબ્લિશિંગ હાઉસ "એકેડેમી ઑફ નેચરલ સાયન્સ" દ્વારા પ્રકાશિત સામયિકો લાવીએ છીએ.

2006 સુધી, રશિયન ફેડરેશનમાં ચૂંટણીઓ માત્ર ત્યારે જ માન્ય ગણવામાં આવતી હતી જો યાદીમાં સમાવિષ્ટ 20% મતદારોએ પ્રાદેશિક સ્તરે તેમાં ભાગ લીધો હોય; રશિયન ફેડરેશનની ફેડરલ એસેમ્બલીના રાજ્ય ડુમાની ચૂંટણીમાં - ઓછામાં ઓછા 25%; રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખની ચૂંટણીમાં - ઓછામાં ઓછા 50% મતદારો. આજની તારીખે, રશિયન ફેડરેશનમાં તમામ ચૂંટણીઓ માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ નાબૂદ કરવામાં આવ્યું છે.

DPR ના વડાની ચૂંટણી પરનો કાયદો મતદાર મતદાન માટે લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડનો ઉલ્લેખ કરતું નથી. આનો અર્થ એ થયો કે જો મતદારોની સંખ્યા 1% હોય તો પણ ચૂંટણીને માન્ય ગણવામાં આવશે.

6 માર્ચ, 1994 ના રોજ, લિપેટ્સક સિટી એસેમ્બલી ઑફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. પરંતુ મ્યુનિસિપલ સંસદમાં એક પણ ડેપ્યુટી ચૂંટાઈ ન હતી. ઓછા મતદાનને કારણે તમામ 15 શહેરી જિલ્લાઓમાં ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. પછી પ્રાદેશિક ચૂંટણી કમિશનના અધ્યક્ષ, ઇવાન ઝિલિયાકોવે, ચૂંટણીની નિષ્ફળતા માટે સંસદીય ઉમેદવારોને પોતાને દોષી ઠેરવ્યા. લિપેટ્સકાયા ગેઝેટામાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે "લોકો તેમના વિશે ચોક્કસ કંઈપણ જાણ્યા વિના, સત્તા માટેના વિશાળ સંખ્યામાં દાવેદારો દ્વારા મૂંઝવણમાં છે. અને ઉમેદવારોએ પોતાને મતદારોને ઓળખવા માટે કંઈ કર્યું નથી.

1996 માં, ઓછા મતદાનને કારણે ક્રાસ્નોદર પ્રદેશના ગવર્નર માટેની ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. તે 43.29% જેટલું હતું. ચૂંટણીઓને અમાન્ય જાહેર કર્યા પછી, પ્રાદેશિક વિધાનસભાના ડેપ્યુટીઓએ "પ્રાદેશિક વહીવટના વડાની ચૂંટણી પર" કાયદામાં ફેરફારો કર્યા. મતદાન દર 50 થી ઘટાડીને 25% કરવામાં આવ્યો હતો.

1998 માં, સંગીતકાર સેરગેઈ ટ્રોઇટ્સકી રાજ્ય ડુમા માટે ચૂંટણી લડ્યા અને લ્યુબ્લિન મતવિસ્તારમાં સૌથી વધુ મત મેળવ્યા. જો કે, ઓછા મતદાનને કારણે (25% કરતા ઓછા), ચૂંટણી પરિણામો રદ કરવામાં આવ્યા હતા.

9 ડિસેમ્બર, 2001 ના રોજ, રશિયન ફેડરેશનમાં રાજ્ય સત્તાના પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. પ્રિમોર્સ્કી ટેરિટરીમાં 39 માંથી 20 જિલ્લાઓમાં મતદાન 25% ની થ્રેશોલ્ડથી નીચે હતું, તેથી નવું ડુમા બનાવવું શક્ય ન હતું.

2001 માં, મોસ્કો પ્રાદેશિક ડુમાની ચૂંટણીઓ થઈ. વિદનોયે અને ઈલેક્ટ્રોસ્ટલ શહેરોમાં, ડેપ્યુટી મેન્ડેટ માટે દરેક એક ઉમેદવારની હાજરીને કારણે ચૂંટણીઓ રદ કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, ઓછા મતદાનને કારણે, ક્રાસ્નોગોર્સ્ક (23.56%) અને લ્યુબર્ટ્સી (24.7%) જિલ્લાઓમાં ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ મતવિસ્તારોમાં મતદારોની સંખ્યા જરૂરી 25% સુધી પહોંચી ન હતી.

2002 માં યોજાયેલી પેટ્રોપાવલોવસ્ક સિટી ડુમાની આગામી ચૂંટણીઓ ઓછા મતદાનને કારણે અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. ચૂંટણીઓ યોજવા માટે, 25% મતદારોએ મતદાન કરવું આવશ્યક છે. ત્યારે વિવિધ મતવિસ્તારોમાં મતદાન 9-20% હતું.

2002 માં, સર્બિયામાં પ્રજાસત્તાકના રાષ્ટ્રપતિ માટેની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. 6.5 મિલિયન મતદારોમાંથી માત્ર 2.99 મતદારોએ જ મતદાન કર્યું હતું. આ મતદાન અધિકારો ધરાવતા પ્રજાસત્તાકના 45.5% નાગરિકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સર્બિયન કાયદા અનુસાર, જો 50% કરતા ઓછા મતદારો મતદાન કરે તો તેને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવે છે. આમ, રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામો રદ કરવામાં આવ્યા હતા.

મોન્ટેનેગ્રોમાં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી 9 ફેબ્રુઆરી, 2003ના રોજ થઈ હતી. ફિલિપ વુજાનોવિકને સંપૂર્ણ બહુમતી મળી હતી, પરંતુ ચૂંટણીને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી ચૂંટણી કાયદા અનુસાર, ભાગીદારી ઓછામાં ઓછી 50% હોવી જોઈએ, અને છેલ્લી ચૂંટણીઓમાં મતદાન માત્ર 46.64% હતું. નીચા મતદાનનું કારણ ખરાબ હવામાન, વિપક્ષનો બહિષ્કાર અને સામાન્ય મતદારોના ભ્રમણાને કારણે માનવામાં આવે છે કે પ્રમુખપદને સંપૂર્ણ ઔપચારિક તરીકે જોવામાં આવે છે.

પુનરાવર્તિત નિષ્ફળ ચૂંટણીઓ પછી, સમસ્યાના બે ઉકેલો હતા: લઘુત્તમ જરૂરી મતદાનને નાબૂદ કરવું અને સંસદમાં રાષ્ટ્રપતિની પરોક્ષ ચૂંટણી. મે 2003 માં આગામી ચૂંટણીઓ માટે, લઘુત્તમ મતદાન નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું.

સર્બિયામાં 2003માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી થઈ ન હતી. ચૂંટણીઓ પર દેખરેખ રાખતી સ્વતંત્ર સંસ્થા સેન્ટર ફોર ફ્રી ઇલેક્શન્સ એન્ડ ડેમોક્રેસી (CESID) ના પ્રતિનિધિઓ અનુસાર, 38.5% મતદારોએ મતદાનમાં ભાગ લીધો હતો. ચૂંટણીઓને માન્ય તરીકે ઓળખવા માટે, 50% થી વધુ મતદારોની ભાગીદારી જરૂરી છે.

2003 દરમિયાન, સર્બિયામાં રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીઓ ઓછા મતદાનને કારણે બે વખત અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી.

27 માર્ચ, 2005 ના રોજ, ટ્રાન્સનિસ્ટ્રિયાની રાજધાની, તિરાસ્પોલમાં સિટી કાઉન્સિલના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. મતદાન મથકો નંબર 4 અને નંબર 26 પર, ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. ત્યારે મતદાન જરૂરી 50% સુધી પહોંચ્યું ન હતું. તિરાસ્પોલ પ્રાદેશિક ચૂંટણી પંચે ચૂંટણીઓ ફરીથી યોજવાનું નક્કી કર્યું, જે 26 જૂને યોજાઈ હતી અને અગાઉની ચૂંટણીઓથી વિપરીત પરિણામો લાવ્યા હતા.

26 જૂન, 2005 ના રોજ, બશ્કોર્ટોસ્તાન પ્રજાસત્તાકમાં નગરપાલિકાઓની પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીનો પ્રથમ તબક્કો યોજાયો. 11 મતવિસ્તારોમાં ઓછા મતદાનને કારણે ચૂંટણીને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ જિલ્લાઓમાં મતદાન માટે 20 ટકા "બાર" દુસ્તર હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

2005 માં, મોલ્ડોવાની રાજધાનીના મેયરને ચૂંટવા માટે ચાર પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા. અને ચારેય વખત ઓછા મતદાનના કારણે ચૂંટણી અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. તે વખતે યાદી પરના મતદારોના ત્રીજા ભાગની મર્યાદા હતી. મતદાન 20% સુધી પણ ન પહોંચ્યું, ચૂંટણીને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી.

2007 માં, રશિયન ફેડરેશનના કુર્ગન પ્રદેશમાં કુર્ગન પ્રાદેશિક ડુમાના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. વિક્ટર ગ્રેબેનશ્ચિકોવ જીતી ગયા, પરંતુ ઓછા મતદાર મતદાન દ્વારા તેમને ડેપ્યુટી બનવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, જેના કારણે ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી.

ઇટાલીમાં જૂન 21 અને 22, 2009ના રોજ યોજાયેલા લોકપ્રિય લોકમતના પરિણામોમાં કાયદાકીય બળ નથી. તેનું કારણ અપૂરતું મતદાન હતું. લોકમત વર્તમાન ચૂંટણી કાયદાના સુધારાને સમર્પિત હતો. લોકમતને માન્ય તરીકે ઓળખવા માટે, તે જરૂરી છે કે મોટાભાગના પાત્ર મતદારો મતદાનમાં ભાગ લે - એટલે કે, 50% + 1 મતદાર. આંતરિક બાબતોના મંત્રાલય અનુસાર, જે ચૂંટણી પંચના કાર્યો કરે છે, માત્ર 16% મતદારો ચૂંટણી માટે બહાર આવ્યા હતા.

10 જુલાઈ, 2016 ના રોજ યોજાયેલ અબખાઝિયામાં પ્રારંભિક પ્રમુખપદની ચૂંટણીઓ અંગેનો લોકમત આપત્તિજનક રીતે ઓછા મતદાનને કારણે અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. તે 1.23% જેટલું હતું કુલ સંખ્યામતદારો કુલ મળીને લગભગ 133 હજારમાંથી 1,628 લોકોએ મતદાનમાં ભાગ લીધો હતો. સ્થાનિક કાયદા અનુસાર, લોકમત માત્ર ત્યારે જ માન્ય ગણવામાં આવે છે જો ઓછામાં ઓછા 50% મતદારો મતદાનમાં ભાગ લે.

ઓક્ટોબર 2016 માં, હંગેરીમાં સ્થળાંતર ક્વોટા પર લોકમત યોજાયો હતો. મોટા ભાગના લોકોએ સ્થળાંતર ક્વોટાની રજૂઆત સામે મતદાન કર્યું હોવા છતાં, મતદાન માન્ય હોવા માટે મતદાન ખૂબ ઓછું હતું, જે 40% મતદારો જેટલું હતું. હંગેરિયન કાયદા અનુસાર, લોકમતને માન્યતા આપવા માટે 50% મતદાન જરૂરી છે.

2016 માં, ગગૌઝિયાની પીપલ્સ એસેમ્બલીની ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. ચૂંટણીને માન્ય તરીકે ઓળખવા માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ એક તૃતીયાંશ મતદારો છે. કોમરાટ જિલ્લામાં મતદાનની ટકાવારી 30.9%, સીડીર-લંગ જિલ્લામાં 32.6% અને વલ્કેનેસ્ટી જિલ્લામાં 31.2% હોવાથી, આ જિલ્લાઓમાં ચૂંટણીઓ અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી.

30 સપ્ટેમ્બર, 2018 ના રોજ યોજાયેલ મેસેડોનિયાનું નામ બદલીને ઉત્તર મેસેડોનિયા રાખવા અંગેનો લોકમત ઓછા મતદાનને કારણે અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. મતદાનના પરિણામોને ઓળખવા માટે જરૂરી 50% કરતા ઓછું મતદાન થયું હતું. માત્ર ત્રીજા ભાગના નાગરિકોએ દેશનું નામ બદલવા સાથે તેમની સંમતિ અથવા અસંમતિ વ્યક્ત કરી હતી. 1.8 મિલિયન મતદારોમાંથી કુલ 592 હજાર લોકોએ લોકમતમાં ભાગ લીધો હતો. ચૂંટણી પંચે મતને અમાન્ય જાહેર કર્યો હતો. જો કે, મતદાન કરનારાઓમાંથી 90% થી વધુ લોકો રાજ્યનું નામ બદલવાની તરફેણમાં હતા.

રશિયામાં ચૂંટણીની કાયદેસરતા વધારવાના હેતુથી પગલાં વિકસાવવામાં આવ્યા છે. ડેપ્યુટી દ્વારા તૈયાર કરાયેલ અનુરૂપ બિલ માર્ગારીતા સ્વર્ગુનોવા, રાજ્ય ડુમા સબમિટ.

મતદાર મતદાન માટે કાયદાકીય રીતે લઘુત્તમ થ્રેશોલ્ડ સ્થાપિત કરવાની દરખાસ્ત છે - રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખ, રાજ્ય ડુમાના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ તેમજ ઘટકની સરકારી સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ માટે મતદાર યાદીમાં ઓછામાં ઓછા 50% મતદારોનો સમાવેશ થાય છે. રશિયન ફેડરેશનની સંસ્થાઓ. ચૂંટણીને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવે ત્યારે આ સૂચકને ધ્યાનમાં લેવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે. સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ માટે અપવાદ આપવામાં આવે છે સ્થાનિક સરકાર.

આપણે યાદ કરીએ કે અગાઉની ચૂંટણીઓ જો મતદાર યાદીમાં સમાવિષ્ટ મતદારોની સંખ્યાના 20% કરતા ઓછા મતદારોએ ભાગ લીધો હોય તો તેને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવી હતી. તે જ સમયે, રાજ્ય સત્તાના સંઘીય સંસ્થાઓ, રશિયન ફેડરેશનની ઘટક સંસ્થાઓની સરકારી સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ માટે ઉલ્લેખિત લઘુત્તમ ટકાવારી વધારી શકાય છે અને મ્યુનિસિપાલિટીઝના પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ માટે ઘટાડી શકાય છે. રશિયન ફેડરેશનની ઘટક એન્ટિટીના કાયદાએ મ્યુનિસિપલ રચનાના પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓના ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓને માન્ય તરીકે માન્યતા આપવા માટે મતદારોની સંખ્યાની લઘુત્તમ ટકાવારી સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપી નથી. ઉપરાંત, રશિયન ફેડરેશનના પ્રમુખની ચૂંટણીઓ માટે લઘુત્તમ મતદાન થ્રેશોલ્ડ અમલમાં હતું, જે મતદાનના અંતે મતદાર યાદીમાં સમાવિષ્ટ અડધાથી ઓછા મતદારોએ ભાગ લીધો હોય તો તેને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. રાજ્ય ડુમા ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીઓ માટે, મતદાન થ્રેશોલ્ડ 25% હતું. જો કે, અનુરૂપ ધોરણો પછી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા.

પહેલના લેખકના જણાવ્યા મુજબ, આજે સરકારી સંસ્થાઓની ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોના મતદાન માટે થ્રેશોલ્ડની ગેરહાજરી મતદાર યાદીઓમાં સમાવિષ્ટ અડધાથી ઓછા મતદારોની ભાગીદારી સાથે ચૂંટણીઓમાં ચૂંટાયેલી ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓની કાયદેસરતા પર પ્રશ્નાર્થ ઊભો કરે છે.

સ્વર્ગુનોવા માને છે કે સૂચિત ધોરણોની રજૂઆતથી મોટાભાગના મતદારોના મંતવ્યો ધ્યાનમાં લઈને સરકારી સંસ્થાઓની રચના કરવાનું શક્ય બનશે, જે ચૂંટાયેલી સંસ્થાઓને વધુ કાયદેસરતા આપશે, સમગ્ર દેશમાં સત્તાને મજબૂત કરવામાં મદદ કરશે. ઉપરાંત, બિલના અમલીકરણથી ચૂંટણી પંચોની જવાબદારીમાં વધારો થશે, ખાસ કરીને, મતદારોને ચૂંટણી, સક્રિય મતાધિકાર, સક્રિય નાગરિકતા વગેરે વિશે માહિતી આપવાની.

CEC ખાતે મતદાનનું ઊંચું સ્તર અનેક કારણો દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યું હતું. કમિશનના ડેપ્યુટી ચેરમેન નિકોલાઈ બુલાઈવે આરબીસીને જણાવ્યું તેમ, મતદાન, ખાસ કરીને, આ હકીકતને કારણે વધ્યું છે કે આ ચૂંટણીઓમાં યુવાનોએ સક્રિયપણે મતદાન કર્યું હતું, જેમને કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચ મતદાન મથકો તરફ આકર્ષવામાં વ્યવસ્થાપિત હતું. બુલેવે સ્પષ્ટ કર્યું નથી કે "યુવાઓ" ના કેટલા પ્રતિનિધિઓએ મત ​​આપ્યો. આ ઉપરાંત, બુલેવે નોંધ્યું હતું કે, "કાર્યકારી અને કાયદાકીય સત્તાવાળાઓએ મતદાતા પ્રત્યે મહત્તમ આદર દર્શાવ્યો હતો અને તેમનો મત મહત્વપૂર્ણ છે તે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો" અને હવે, ડેપ્યુટી ચેરમેનના જણાવ્યા અનુસાર મતદાન ઊંચું હોવાનું બહાર આવ્યું છે. કમિશનના, "લોકોએ તમારા ભવિષ્ય વિશે વધુ વિચારવાનું શરૂ કર્યું છે"; બુલેવે આના કારણોનું નામ આપ્યું નથી.

12 જૂન, 1991ના રોજ પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં સૌથી વધુ મતદાન નોંધાયું હતું. પછી 79,498,240 લોકોએ મતદાનમાં ભાગ લીધો - મત આપવા માટે પાત્ર નાગરિકોની કુલ સંખ્યાના 74.66%. 2004ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં સૌથી ઓછી પ્રવૃત્તિ જોવા મળી હતી, જ્યારે મતદાન 69,572,177 લોકો (64.38%) હતું.

2018 માં, રશિયામાં મતદારોની સંખ્યા 107.2 મિલિયન લોકો હતી, જેમાં વિદેશમાં રહેતા 1.5 મિલિયન રશિયનોનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી વધુ મતદારો - 109.8 મિલિયન - 2012ની ચૂંટણીમાં યાદીમાં સામેલ હતા, સૌથી ઓછા - 106.4 મિલિયન - 1991માં.

માર્ચ 2014માં રશિયાનો ભાગ બનેલા ક્રિમિયાના રહેવાસીઓએ આ ચૂંટણીઓમાં પ્રથમ વખત મતદાન કર્યું હતું. ક્રિમીયામાં 18:00 સુધીમાં મતદાન 63.86% હતું, સેવાસ્તોપોલમાં - 65.69%. અગાઉ, 2016 માં ક્રિમિઅન્સે ફક્ત રાજ્ય ડુમા ડેપ્યુટીઓની ચૂંટણીમાં મતદાન કર્યું હતું: પછી 18:00 સુધીમાં દ્વીપકલ્પ પર મતદાન 42.37% હતું. 2010 યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, ક્રિમીયામાં મતદાન 63.3% હતું.

મોસ્કોના સમયે 18:00 વાગ્યે સેન્ટ્રલ ઇલેક્શન કમિશનના મતદાનના ડેટાને આધારે, સૌથી વધુ સક્રિય મતદારો યામાલો-નેનેટ્સમાં હતા. સ્વાયત્ત ઓક્રગ(84.86%), ટાયવા (83.36%) અને ચેચન્યા (78.11%).

2012 માં રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, 18:00 સુધીમાં, ચેચન્યામાં સૌથી વધુ મતદાન નોંધાયું હતું - 94.89% મતદારો. ત્યારબાદ વધુ બે પ્રદેશોમાં 80% થી વધુ મતદાન નોંધાયું હતું - યામાલો-નેનેટ્સ ઓટોનોમસ ઓક્રગ (85.29%) અને કરાચે-ચેર્કેસિયા (80.85%). અન્ય આઠ પ્રદેશોમાં, 70% થી વધુ રહેવાસીઓએ 18:00 સુધીમાં મતદાન કર્યું હતું - ટાયવા, મોર્ડોવિયા, ચુકોત્કા, દાગેસ્તાન, ઇંગુશેટિયા, ટ્યુમેન પ્રદેશ, તાતારસ્તાન અને કેમેરોવો પ્રદેશ. 2012 માં સૌથી ઓછું મતદાન આસ્ટ્રાખાન પ્રદેશમાં (47.14%), સ્ટેવ્રોપોલ ​​પ્રદેશમાં (47.47%) અને વ્લાદિમીર પ્રદેશમાં (47.79%) નોંધાયું હતું.

રાજધાનીઓમાં મતદાન

દસ લાખથી વધુ વસ્તી ધરાવતાં શહેરોએ પરંપરાગત રીતે રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતાં ઓછું મતદાન દર્શાવ્યું છે. મોસ્કો સિટી ચૂંટણી કમિશનના અધ્યક્ષ વેલેન્ટિન ગોર્બુનોવે જણાવ્યું હતું કે રાજધાનીમાં દિવસભર મતદાન સમાન સમયગાળા માટે અગાઉની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના પરિણામો કરતાં 4-6% વધુ હતું: 18:00 સુધીમાં, રાજધાનીમાં મતદાન 52.91% હતો.

2012ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, મોસ્કોની ચૂંટણીમાં અંતિમ મતદાન 58.34% હતું. મતદારોના મતદાનની દ્રષ્ટિએ રાજધાનીએ પ્રદેશોમાં 75મું સ્થાન મેળવ્યું હતું. મોસ્કોના 3.75% મતદારોએ ઘરે મતદાન કર્યું, 3.97% ગેરહાજર મતદાનનો ઉપયોગ કરીને. 4 માર્ચ, 2012ના રોજ 18:00 સુધીમાં, રાજધાનીમાં મતદાન 49.12% હતું, સૌથી નાનું ત્રણ જિલ્લાઓમાં હતું: પ્રેસ્નેન્સ્કી (44.3%), બેસ્કુડનીકોવ્સ્કી (44.44%) અને વનુકોવો (45.01% ).

સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં, 18:00 સુધીમાં મતદાન 55.47% સુધી પહોંચ્યું (ત્યાંના 62.27% મતદારોએ છેલ્લી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં મતદાન કર્યું હતું), આ સૂચક અનુસાર શહેર દેશમાં 49મું સ્થાન મેળવ્યું હતું. ત્યાં 6.02% “હોમવર્કર્સ” હતા, 2.45% રોકાણના સ્થળે.

વિદેશમાં પણ મતદાન મથકો પર મતદાનમાં વધારો નોંધાયો હતો. કુલ મળીને, CEC એ 1.5 મિલિયનથી વધુ મતદારો નોંધ્યા, જેમાંથી 35 હજારે વહેલા મતદાન કર્યું. 144 દેશોના 394 મતદાન મથકો પર મતદાનનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું.

2012 માં યોજાયેલી રશિયન પ્રમુખપદની ચૂંટણીમાં, વિદેશમાં 1.79 મિલિયન લોકોને મત આપવાનો અધિકાર હતો, અને તે સમયે 25.24% લોકોએ તેમાં ભાગ લીધો હતો (442 હજાર, કેન્દ્રીય ચૂંટણી પંચના સંદર્ભમાં TASS ડેટા).

“કેટલાક મતદાન મથકોમાં, મતદારોની પ્રવૃત્તિ બમણી થઈ ગઈ છે. પરંતુ મતદાનમાં વધારો થવાનો સૌથી સામાન્ય આંકડો 12-15% છે,” CEC સભ્ય વસિલી લિખાચેવે 18 માર્ચે જણાવ્યું હતું (ઇન્ટરફેક્સ દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું હતું).

ઘણા દેશોમાં મતદાનમાં વધારો નોંધાયો હતો. આમ, ઉઝબેકિસ્તાનમાં 5.5 હજારથી વધુ લોકોએ મતદાન કર્યું, સ્પુટનિક ઉઝબેકિસ્તાનના અહેવાલમાં જણાવાયું છે. 2012ની ચૂંટણીના પરિણામોની સરખામણીમાં મતદાન બમણું થયું હતું અને 2016ની રાજ્ય ડુમા ચૂંટણીમાં નોંધાયેલા આંકડાની સરખામણીમાં પાંચ ગણું હતું, એમ એમ્બેસીએ એજન્સીને જણાવ્યું હતું.

યુએસએ અને ગ્રેટ બ્રિટનમાં, જે દેશો સાથે રશિયાના સંબંધો સંકટમાં છે, ત્યાં પણ મતદાન થયું. ઈન્ટરફેક્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે લંડનમાં દૂતાવાસમાં મતદાન મથકમાં પ્રવેશવા માટે દિવસની મધ્યમાં કતાર હતી. તેમાં 300 જેટલા લોકો હતા. દૂતાવાસની સામે, ઉદ્યોગપતિ યેવજેની ચિચવર્કિન દ્વારા આયોજિત દિવસભર એક પ્રદર્શન થયું, જેમણે ચૂંટણીનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ કરી (તેમણે ઇન્સ્ટાગ્રામ પર કાર્યવાહીની પ્રગતિની જાણ કરી).

યુક્રેનમાં, રશિયન નાગરિકો રશિયન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં ભાગ લઈ શક્યા ન હતા. શુક્રવાર, 16 માર્ચે, યુક્રેનના આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયે જાહેરાત કરી હતી કે તે નાગરિકોને કિવમાં દૂતાવાસમાં તેમજ લ્વિવ, ખાર્કોવ અને ઓડેસાના કોન્સ્યુલેટ્સમાં આયોજિત મતદાન મથકોમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપશે નહીં.

જેમ ક્રેમલિન ઇચ્છતો હતો

ક્રેમલિન, આરબીસીની નજીકના આરબીસી સ્ત્રોતો કહે છે કે રાષ્ટ્રપતિ વહીવટીતંત્ર ચૂંટણી પરિણામોને 65% - 2012 કરતા ઓછું હોવાને પગલે સારું મતદાન ધ્યાનમાં લેશે. રાજકીય સલાહકાર દિમિત્રી ફેટીસોવે જણાવ્યું હતું કે મતદાનના દિવસ દરમિયાન મતદાન કેવી રીતે વધ્યું તેના આધારે, અંતિમ પરિણામો ક્રેમલિનને સંતુષ્ટ કરવા જોઈએ.

સમાજના રાજકીયકરણને કારણે ઊંચું મતદાન થયું છે, તે ખાતરી છે. ચૂંટણીઓ વિશેની સક્રિય માહિતી, આંતરરાષ્ટ્રીય કૌભાંડો સાથે, રશિયનોને ચૂંટણીના મહત્વ વિશે ખાતરી આપી. આ અર્થમાં ખાસ કરીને આઘાતજનક ઇન્ટરનેશનલ ઓલિમ્પિક કમિટી સાથેના કૌભાંડો હતા, જેણે રશિયન ટીમને ઓલિમ્પિકમાં ભાગ લેવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને યુકેમાં ભૂતપૂર્વ રશિયન ગુપ્તચર અધિકારી સર્ગેઈ સ્ક્રિપાલની હત્યાનો પ્રયાસ કર્યો હતો; બ્રિટિશ અધિકારીઓનું માનવું છે કે આ હત્યા પાછળ મોસ્કોનો હાથ હોઈ શકે છે. "તે જ સમયે, દરેક વસ્તી જૂથોએ તેનો પોતાનો હેતુ શોધી કાઢ્યો: વ્લાદિમીર પુટિનના સમર્થકોએ ચૂંટણીની કાયદેસરતાના માપદંડ તરીકે મતદાનના મહત્વ વિશે થીસીસ સાંભળી, જ્યારે વર્તમાન પ્રમુખના વિરોધીઓને તેનો વિરોધ કરવાની તક મળી. પાવેલ ગ્રુડીનિન [રશિયન ફેડરેશનની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના ઉમેદવાર] અને કેસેનિયા સોબચક [પાર્ટી “સિવિલ ઇનિશિયેટિવ” ના ઉમેદવાર] માટે મતદાન,” ફેટીસોવે કહ્યું.

ઉચ્ચ મતદાનનું મુખ્ય કારણ નાગરિકોને જાણ કરવા માટે સત્તાવાળાઓનું ખૂબ જ સક્રિય કાર્ય છે, રાજકીય વૈજ્ઞાનિક અબ્બાસ ગેલ્યામોવ કહે છે. "જો તે સંગઠનાત્મક કાર્ય માટે ન હોત, તો મતદાન 50% થી વધુ ન હોત. તેમ છતાં, સામગ્રીના દૃષ્ટિકોણથી ચૂંટણીઓ રસહીન હતી," તેમણે RBC ને કહ્યું. IN ચૂંટણી પ્રચારરાજકીય વૈજ્ઞાનિક કહે છે કે ચૂંટણીમાં પોતાને કોઈ ષડયંત્ર ન હતું: ઉમેદવારોએ નોંધપાત્ર રીતે નવું અથવા બિન-માનક કંઈપણ ઓફર કર્યું ન હતું, અને ચૂંટણીના વિજેતા અગાઉથી જાણીતા હતા. "સામાન્ય રીતે આવી બાબતો મતદાન પર મોટી અસર કરે છે," ગેલ્યામોવે નોંધ્યું.

ફેટીસોવના જણાવ્યા મુજબ, રશિયનોને પણ "બાહ્ય દુશ્મનની છબી" દ્વારા મતદાનમાં જવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા જે સરકારે તાજેતરના મહિનાઓમાં રશિયન રાજ્ય સાર્વભૌમત્વમાં દખલગીરી જાહેર કરી છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એવજેની મિન્ચેન્કો આ સાથે સંમત છે: જો કે, તેમણે વિરોધીવાદી એલેક્સી નેવલનીની છબીને માન્યું, જેમણે ચૂંટણીનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ કરી હતી, જે રાષ્ટ્રપતિની ઝુંબેશ માટે જરૂરી બાહ્ય દુશ્મન છે. તેની પ્રવૃત્તિ અને પશ્ચિમ સાથેના સંઘર્ષને કારણે મતદાનમાં વધારો થયો, મિન્ચેન્કોને ખાતરી છે.