કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટેનો દાવો. કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટેના દાવાનું નિવેદન અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની જપ્તી માટેના દાવાનું નિવેદન

જો તે ગેરકાયદેસર રીતે લેવામાં આવી હોય તો માલિક તેની મિલકત કેવી રીતે પરત કરી શકે?

આવા મિલકત વિવાદો અસામાન્ય નથી.

માલિકના અધિકારોને સફળતાપૂર્વક પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે, કોર્ટમાં જતી વખતે, તે પસંદ કરવું મહત્વપૂર્ણ છે સાચો રસ્તોતમારા ઉલ્લંઘન કરાયેલા અધિકારોનું રક્ષણ.

મિલકતના ગેરકાયદેસર કબજાના બે પ્રકાર છે:

• પ્રતિકૂળ કબજો- જ્યારે મિલકતનો વાસ્તવિક માલિક જાણતો હોય અથવા જાણતો હોય કે તે મિલકતનો ગેરકાયદેસર કબજો ધરાવે છે
• પ્રામાણિક કબજો- જ્યારે વાસ્તવિક માલિક જાણતો નથી, અને જાણતો ન હોવો જોઈએ, કે તેની પાસે મિલકત પર કોઈ અધિકાર નથી

રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના આર્ટિકલ 301 અનુસાર સમર્થન દાવો દાખલ કરીને તેની મિલકતની ગેરકાયદેસર જપ્તીની ઘટનામાં માલિકના અધિકારોની પુનઃસ્થાપના એ સંરક્ષણને આધિન છે.

વાસ્તવિક ખરીદનાર પાસેથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવા માટે, રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના કલમ 302 પર આધારિત દાવો દાખલ કરવો જરૂરી છે.

ચાલો સમર્થનનો દાવો દાખલ કરવાની પ્રક્રિયા, અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત પુનઃ દાવો કરવાની વિશેષતાઓ, આવા કિસ્સાઓમાં પુરાવાનો વિષય અને મિલકત હસ્તગત કરનારની સદ્ભાવનાના માપદંડો પર નજીકથી નજર કરીએ.

સમર્થન દાવો એ બિન-કબજો ધરાવતા માલિક દ્વારા બિન-કબજો ધરાવતા માલિક સામે દાવો છે.

તમે ક્યારે કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરી દાવો કરી શકો છો?

સમર્થન દાવો દાખલ કરવા માટેની શરતો પૈકીની એક એ છે કે માલિકે તેને ગેરકાયદેસર રીતે હસ્તગત કર્યું છે. આનો અર્થ એ થયો કે આવી વ્યક્તિ જાણતી હતી, અથવા જાણવી જોઈએ કે જે મિલકત હસ્તગત કરવામાં આવી રહી છે તેનો કાનૂની માલિક છે. આ એક અનૈતિક ખરીદનાર છે.

તદનુસાર, તેણે આ મિલકત એવી વ્યક્તિ પાસેથી મેળવી કે જેને તેને અલગ કરવાનો અધિકાર ન હતો, અથવા કોઈપણ કારણ વિના મિલકતનો કબજો લીધો, એટલે કે. વ્યવહારના આધારે નહીં, પરંતુ પરવાનગી વિના. અમે રિયલ એસ્ટેટ અને જંગમ મિલકત વિશે વાત કરી શકીએ છીએ (જપ્તી જમીન પ્લોટઅથવા તેનો ભાગ, એવી વ્યક્તિ પાસેથી ભાડે લીધેલ રહેણાંક જગ્યાનો ઉપયોગ કે જે તેના માલિક નથી, અથવા લીઝની અવધિ સમાપ્ત થયા પછી, શોધની વિનિયોગ વગેરે).

ફરી દાવો કરોકોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત કદાચકેવી રીતે માલિક, તેથી શીર્ષક માલિક(નોંધ: શીર્ષક માલિક એવી વ્યક્તિ તરીકે ગણવામાં આવે છે જે વારસાગત માલિકી, આર્થિક વ્યવસ્થાપન, ઓપરેશનલ મેનેજમેન્ટ અથવા કરારના આધારે, ઉદાહરણ તરીકે, ભાડું, લીઝ, સ્ટોરેજ, વગેરેના આધારે માલિકી ધરાવે છે).

કેસની વિચારણા સમયે જે વ્યક્તિના કબજામાં તે ખરેખર સ્થિત છે તેની પાસેથી મિલકતની માંગણી કરી શકાય છે.

વસ્તુના માલિકમાં ફેરફાર એ કેસમાં ભાગ લેનાર વ્યક્તિઓની રચનામાં ફેરફારનો સમાવેશ કરે છે. આમ, મિલકત પુનઃ દાવો કરવા માટેના દાવાના નિવેદનમાં પ્રતિવાદી તે ક્ષણે મિલકતની માલિકી ધરાવનાર વ્યક્તિને સૂચવે છે, જો કે, જો કેસની વિચારણા દરમિયાન તે તારણ આપે છે કે મિલકત પ્રતિવાદીનો કબજો છોડી દીધી છે અને અન્ય વ્યક્તિને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી છે. પરાકાષ્ઠા (વિનિમય, દાન, વેચાણ), પછી પ્રતિવાદીને બદલવાની જરૂર છે.

હકીકત એ છે કે પ્રતિવાદીને અગાઉના ગેરકાયદેસર માલિક પાસેથી મિલકતના નવા માલિકને સ્થાનાંતરિત કરવાને કારણે કેસમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યું છે તે પ્રક્રિયામાં ભાગ લેનારાઓમાંથી ભૂતપૂર્વ માલિકને બાકાત રાખતું નથી; તૃતીય પક્ષ તરીકે જે પ્રતિવાદીના પક્ષે સ્વતંત્ર દાવાઓ કરતા નથી, અને વિવાદની યોગ્યતાઓ પર તેના ખુલાસાઓ પણ આપે છે. આ એ હકીકતને કારણે છે કે પ્રતિવાદીના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવાની ઘટનામાં, આ મિલકત તેને સ્થાનાંતરિત કરનાર વ્યક્તિની જવાબદારીઓને અસર થશે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રતિવાદી પાસેથી મિલકતની જપ્તી અને તેને માલિકને સ્થાનાંતરિત કરવાની ઘટનામાં, પ્રતિવાદીને તે વ્યક્તિ પાસેથી માંગ કરવાનો અધિકાર છે કે જેણે તેને મિલકત સ્થાનાંતરિત કરી છે કે વ્યવહાર હેઠળ પ્રાપ્ત થયેલ બધું પરત કરવામાં આવે છે. આ રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના લેખ 460-462 ની સામગ્રીમાંથી અનુસરે છે.

કેસની વિચારણા સમયે વિવાદિત મિલકત તેના કબજામાં ન હોય તેવી વ્યક્તિ પાસેથી મિલકતનો પુનઃ દાવો કરવો અશક્ય છે, પછી ભલે તેની પાસે તે અગાઉ હોય.

કિસ્સામાં મિલકત છે પ્રતિવાદી દ્વારા અસ્થાયી રૂપે અન્ય વ્યક્તિને સ્થાનાંતરિત, ઉદાહરણ તરીકે, ભાડા, ટ્રસ્ટ મેનેજમેન્ટ વગેરે માટે, પછી મિલકતના કામચલાઉ માલિક કેસમાં સહ-પ્રતિવાદી તરીકે સામેલ થવાને પાત્ર છે, કારણ કે જો દાવો સંતુષ્ટ થાય છે, તો વિવાદિત મિલકત કબજામાંથી પાછી ખેંચી લેવાને આધીન છે. આવી વ્યક્તિની.

મિલકત મૂળ માલિકને પરત કરવી

ચોક્કસ મિલકત માલિકને પરત કરવી આવશ્યક છે(ચોક્કસ સરનામે જગ્યા, ચોક્કસ કેડસ્ટ્રલ નંબર સાથેનો જમીનનો પ્લોટ, ચોક્કસ ઓળખ નંબરોવાળી કાર વગેરે) જેના પર તેની પાસે માલિકી હકો છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સમર્થનની આઇટમ વ્યક્તિગત હોવી જોઈએ, એવી લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે જે તેને સમાન વસ્તુઓ (ઇન્વેન્ટરી અથવા સીરીયલ નંબર, માર્કિંગ, વગેરે) થી અલગ પાડે છે. જો મિલકતની ઓળખ કરી શકાતી નથી, તો આનાથી સમર્થનના દાવાને સંતોષવાનો ઇનકાર થશે.

જ્યારે આપણે વાત કરીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, રિયલ એસ્ટેટ, વાહનો અથવા અન્ય સાધનો વિશે કે જે ઓળખની સુવિધાઓ વગેરે દ્વારા ઓળખી શકાય છે, તો પછી સમર્થન સાથે સમસ્યાઓ ઊભી થતી નથી. સામાન્ય વસ્તુઓ સાથે સંકળાયેલા વિવાદો ખાસ કરીને મુશ્કેલ છે, જેની માલિકી કોઈપણ માટે મુશ્કેલ છે, અથવા વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓના અભાવને કારણે શક્ય નથી જે આ વસ્તુઓને સમાન વસ્તુઓથી અલગ પાડે છે. દાવાની સંતોષ ત્યારે જ શક્ય છે કે જેનો વિષય આવી મિલકત છે, જો દાવો કરેલ વસ્તુને ઓળખવાની શક્યતા અંગે કોઈ વિવાદ ન હોય.

આમ, કાયદો સ્પષ્ટપણે એવી શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જેના હેઠળ કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવો શક્ય છે:

• કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત પુનઃ દાવો કરવાના કેસમાં વાદી હોઈ શકે છે માત્ર માલિક અથવા શીર્ષક ધારકસંબંધિત મિલકત
• વાદી પાસે છે પુરાવા કે વાદી દાવો કરેલ મિલકતના માલિક અથવા ટાઈટલ ધારક છે(રિયલ એસ્ટેટના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી અર્ક, જંગમ સહિત મિલકતના સંબંધમાં માલિકી અથવા શીર્ષક અધિકારોના ઉદભવની પુષ્ટિ કરતા અન્ય દસ્તાવેજો)
• મિલકત આવેલી હોવાના પુરાવા છે ચોક્કસ વ્યક્તિના વાસ્તવિક કબજામાં જેની પાસે તેના માટે કોઈ કાનૂની આધાર નથી
• ગેરકાયદેસર કબજામાંથી દાવાનો વિષય હોઈ શકે છે માત્ર એક વ્યક્તિગત રીતે વ્યાખ્યાયિત વસ્તુ, એટલે કે. સમર્થનની વસ્તુ બદલી ન શકાય તેવી છે.
• વિવાદિત (દાવો કરેલ) મિલકત અંગે પક્ષકારો વચ્ચે કોઈ કરારની જવાબદારીઓ નથી. નહિંતર, પક્ષકારો વચ્ચેના વિવાદને સમર્થન દાવો દાખલ કરીને ઉકેલી શકાતો નથી, પરંતુ તે પક્ષકારોના કરાર સંબંધો પર આધારિત હોવો જોઈએ.
• માત્ર એક જ વસ્તુનો દાવો કરી શકાય છે મિલકત કે જે કેસની વિચારણા સમયે સચવાયેલી હતી, એટલે કે. સલામત અને સાઉન્ડ. જો દાવાને આધીન વસ્તુ હવે અસ્તિત્વમાં નથી (પ્રચલણમાંથી બહાર કાઢવામાં આવી છે, તેનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો છે, નાશ કરવામાં આવ્યો છે, વગેરે), તો પછી દાવો સંતોષવામાં આવ્યો નથી, પછી ભલે તે વસ્તુ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરવામાં આવે તે પહેલાં અથવા પછી નાશ પામી હોય. . આ કિસ્સામાં માલિકના અધિકારોનું રક્ષણ સામગ્રીના નુકસાન માટે વળતર માટે દાવો દાખલ કરીને અથવા આર્ટ અનુસાર, ખોવાયેલી વ્યક્તિના સ્થાને વાદીને સમકક્ષ વસ્તુ પ્રદાન કરીને કરી શકાય છે. રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના 1064, અથવા આર્ટ અનુસાર અન્યાયી સંવર્ધનની વસૂલાત માટેના દાવા દ્વારા. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 1102.
• ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત ફરી મેળવી શકાય છે ફક્ત તે વ્યક્તિ જેની પાસે તે ખરેખર છે, કોર્ટ દ્વારા કેસની વિચારણા દરમિયાન અન્ય વ્યક્તિને માલિકીના સ્થાનાંતરણની ઘટનામાં પ્રતિવાદીની ફરજિયાત બદલી સાથે.

જો સૂચિબદ્ધ શરતોમાંથી ઓછામાં ઓછી એક ગેરહાજર હોય, તો દાવો નકારી શકાય છે.

સદ્દગત ખરીદનાર કોને ગણવામાં આવે છે?

જો કોઈ વ્યક્તિ મિલકતના સંપાદન માટે વળતરની લેવડદેવડ સમયે, તે જાણતો ન હતો અને તે જાણતો ન હોવો જોઈએ કે તે મિલકત ગેરકાયદેસર રીતે તેના માટે અલગ કરવામાં આવી હતી, તો તે વ્યક્તિ વિશ્વાસપાત્ર હસ્તગત કરનાર માનવામાં આવે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે ટ્રાન્ઝેક્શન સમયે તેણે આ મિલકતને અલગ કરવા માટે વેચનારની તમામ શક્તિઓને સ્પષ્ટ કરવા માટેના તમામ પગલાં લેવા જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી એક અર્ક દર્શાવે છે કે મિલકતનો કાયદેસર માલિક કોણ છે, આવા દસ્તાવેજમાં બોજો અને મિલકત સંબંધિત કાનૂની વિવાદના અસ્તિત્વ વિશેની માહિતી પણ હોઈ શકે છે. તેથી, યોગ્ય ખંત સાથે, હસ્તગત કરનાર વેચનારની સત્તાની ખાતરી કરી શકે છે. આ સંજોગોને સાબિત કરવાનો બોજ મિલકતના હસ્તગત કરનાર પર રહેલો છે.

બદલામાં, માલિકને એ હકીકત સાબિત કરવાનો અધિકાર છે કે વ્યવહાર કરતી વખતે, મિલકતના ખરીદનારને શંકા હોવી જોઈએ કે વેચનાર કાયદેસર રીતે તેની મિલકતને અલગ કરી રહ્યો છે, એટલે કે. આ પરિસ્થિતિને સ્પષ્ટ કરવા માટે પગલાં લો.

પ્રામાણિક ખરીદનાર પાસેથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવો

માલિક તેની મિલકતને સદ્ગત ખરીદનાર પાસેથી પુનઃ દાવો કરી શકે છે, જો કે આ મિલકત તેનો કબજો છોડી દીધી હોય અથવા તે વ્યક્તિના કબજામાંથી જેને માલિકે અસ્થાયી કબજા માટે મિલકત ટ્રાન્સફર કરી હોય, એક અથવા બીજાની ઇચ્છા વિરુદ્ધ – નુકસાન, ચોરી અથવા અન્યથા તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધના પરિણામે.

તે જ સમયે, મહત્વપૂર્ણ બિંદુતે મિલકત છે વળતર યુક્ત વ્યવહારમાં સદ્ગત ખરીદનાર દ્વારા હસ્તગત, કારણ કે પછીના સંજોગો પણ તેની સદ્ભાવના દર્શાવે છે.

જો કે, જો અન્ય પક્ષ સાબિત કરે છે કે વળતરના વ્યવહાર સમયે હસ્તગત કરનારને વિવાદિત મિલકતના ત્રીજા પક્ષકારોના દાવા વિશે જાણ હતી તો સંપાદકની સદ્ભાવનાને બાકાત રાખવામાં આવે છે.

જો મિલકત હસ્તગત કરનાર દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે બિનજરૂરી વ્યવહારના પરિણામે,પછી તે છે માલિક દ્વારા તમામ કેસોમાં દાવો કરી શકાય છે, એટલે કે, જો તેણે તેની વિનંતી પર તેનો કબજો છોડ્યો હોય.

જો બિનજરૂરી હસ્તગત કરનાર, બદલામાં, તૃતીય પક્ષને પેઇડ ટ્રાન્ઝેક્શન હેઠળ આ મિલકતને અલગ કરી દે છે, તો પછીનાને પણ એક વાસ્તવિક સંપાદક તરીકે ગણવામાં આવશે, જેની પાસેથી તે મિલકતનો પુનઃ દાવો માત્ર ત્યારે જ શક્ય છે જો તે સાબિત થાય કે મિલકત દૂર કરવામાં આવી છે. માલિક અથવા શીર્ષક ધારકના કબજામાંથી તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ.

કાયદો પૈસાની માંગણી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને સિક્યોરિટીઝ- આર્ટની કલમ 3. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 302.

સારાંશ માટે:

• એક વ્યક્તિ એક વાસ્તવિક ખરીદનાર તરીકે ઓળખાય છે જો: 1. મિલકત વળતરના વ્યવહાર દ્વારા હસ્તગત કરવામાં આવી હતી; 2. વિક્રેતા દ્વારા મિલકતને અલગ કરવાની ગેરકાયદેસરતા વિશે હસ્તગત કરનાર જાણતો ન હતો અને જાણતો ન હોવો જોઈએ; 3. ખરીદદારે વિક્રેતાની શક્તિઓને સ્પષ્ટ કરવા માટે વાજબી પગલાં લીધાં છે
• જો તે માલિક અથવા ટાઈટલ ધારકનો કબજો તેમની મરજીથી છોડી ગયો હોય તો સદ્દગત ખરીદદાર પાસેથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવો અશક્ય છે.
• વાસ્તવિક ખરીદનાર પાસેથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ માલિક દ્વારા મિલકતના નુકસાનના કિસ્સામાં અથવા માલિક દ્વારા જે વ્યક્તિને તે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી, અથવા ચોરી અથવા અન્ય ગેરકાયદેસરના પરિણામે એક અથવા બીજાના કબજામાંથી મિલકતનો નિકાલ શક્ય છે. અર્થ
• જ્યારે આ મિલકતને અલગ કરવા માટે અધિકૃત ન હોય તેવી વ્યક્તિ પાસેથી બિનજરૂરી ટ્રાન્ઝેક્શન હેઠળ મિલકત મેળવતી વખતે, માલિક તમામ કેસોમાં તેની મિલકતનો ફરીથી દાવો કરી શકે છે.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટેનો દાવો

દાવાના વિષયના આધારે, રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 28-30 અનુસાર કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ સંબંધિત વિવાદોનો પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્ર નક્કી કરવામાં આવે છે.

સમર્થનનો દાવો, મિલકતની પ્રકૃતિનો દાવો હોવાને કારણે, રાજ્યની ફરજ સાથે ચૂકવવામાં આવે છે, આર્ટ અનુસાર દાવો કરાયેલી મિલકતના મૂલ્યના આધારે ગણતરી કરવામાં આવે છે. 333.19 ટેક્સ કોડઆરએફ, રાજ્ય ફરજની ચુકવણીમાંથી મુક્તિના કિસ્સાઓ સિવાય. જો યોગ્ય સંજોગોની પુષ્ટિ કરવામાં આવે તો રાજ્ય ફરજની ચુકવણી સ્થગિત કરવી અથવા હપ્તા ચૂકવવાનું પણ શક્ય છે.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો પુનઃ દાવો કરવા માટેની વિનંતીઓ 3-વર્ષની મર્યાદાઓના સામાન્ય કાયદાને આધીન છે (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 196).

તે જ સમયે, આ વિવાદો માટેની મર્યાદાનો સમયગાળો દાવો કરેલ મિલકતની શોધની તારીખથી શરૂ થાય છે.

પ્રક્રિયા માટેની સંપૂર્ણ તૈયારીમાં એકત્રીકરણનો સમાવેશ થાય છે જરૂરી દસ્તાવેજોઅને પુરાવા આધારનો વિકાસ. ફોર્મ અને સામગ્રીમાં, દાવાએ સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 131-132 ની જોગવાઈઓનું પાલન કરવું જોઈએ, તે યોગ્ય પ્રતિવાદીને સૂચવવું જોઈએ અને તેની કાનૂની સ્થિતિને સ્પષ્ટપણે પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ.

કોર્ટમાં મિલકતના કબજાના કેસની સફળ વિચારણા માટેની શરતો પૈકી એક વકીલ દ્વારા સંપૂર્ણ સંશોધન છે. ન્યાયિક પ્રથાકેસોની આ શ્રેણી માટે.

જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ કાનૂની સંબંધોને સંચાલિત કરતી નાગરિક કાયદાની જોગવાઈઓમાં ઘણી બધી સૂક્ષ્મતા છે જે ફક્ત વકીલોને જ સમજી શકાય છે.

દેખીતી રીતે, મિલકત પુનઃ દાવો કરવાના કેસોને સરળ તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતા નથી, તેથી લાયક કાનૂની સહાય મેળવવા માટે વકીલનો સંપર્ક કરવાની સલાહ આપવામાં આવે છે.

કાનૂની કેન્દ્ર "પેટ્રોયુરિસ્ટ" ની સેવાઓસેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં:

• દાવાની નિવેદન અને અન્ય પ્રક્રિયાગત દસ્તાવેજો (અરજીઓ, નિવેદનો, સમીક્ષાઓ, વાંધા, ફરિયાદો, વગેરે) દોરવા.
• ટ્રાયલ માટેની તૈયારી, પુરાવા એકત્ર કરવામાં સહાય
• કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરવો
• તમામ કેસોની અદાલતોમાં કેસ ચલાવવા (પ્રથમ ઉદાહરણ, ઉચ્ચ અદાલતોમાં ન્યાયિક અધિનિયમની અપીલ કરવી)

જો તમને આ વિષય પર કોઈ વધારાના પ્રશ્નો હોય અથવા નાગરિક વિવાદોમાં વકીલની યોગ્ય સહાયની જરૂર હોય, તો વેબસાઇટ પર સૂચિબદ્ધ નંબર પર કૉલ કરો અને પરામર્શ માટે સાઇન અપ કરો.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ માટેના દાવાને સમર્થનના માર્ગે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી કહેવાય છે. આની જરૂર છે કાનૂની અધિનિયમમુખ્યત્વે વસ્તુઓના કાયદેસર માલિકો માટે કે જે તેઓ ગમે તે કારણોસર ધરાવી શકતા નથી.

આ જરૂરિયાત શું કહેવાય છે?

ઑબ્જેક્ટકોર્ટમાં દાખલ કરાયેલ કોઈપણ અરજી એ વિવાદનો સાર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આ તેની ઘટનાનું કારણ છે. સમર્થનના કિસ્સામાં, આ એક એવી વસ્તુ છે જેની સંખ્યા છે લાક્ષણિક લક્ષણો, જે તેને અન્ય સમાન લોકો વચ્ચે વ્યક્તિગત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

પ્રિય વાચકો! આ લેખ કાનૂની સમસ્યાઓને ઉકેલવાની લાક્ષણિક રીતો વિશે વાત કરે છે, પરંતુ દરેક કેસ વ્યક્તિગત છે. જો તમારે જાણવું હોય કે કેવી રીતે તમારી સમસ્યા બરાબર હલ કરો- સલાહકારનો સંપર્ક કરો:

અરજીઓ અને કૉલ્સ 24/7 અને અઠવાડિયાના 7 દિવસ સ્વીકારવામાં આવે છે.

તે ઝડપી છે અને મફતમાં!

ઑબ્જેક્ટ હોઈ શકે છે:

• સંયુક્ત વહેંચાયેલ માલિકીના અધિકારમાં શેર;
• વસ્તુ પોતે.

સમર્થન સબમિટ કરવા માટેની શરતો

ઉપરોક્ત વર્ણવેલ અરજી સબમિટ કરવાનો અધિકાર નીચેના સંજોગોની હાજરીમાં ઉદ્ભવે છે:

1. આઇટમ તેની ઇચ્છા વિના નાગરિકના કબજામાં રહેવાનું બંધ કરી દીધું, ઉદાહરણ તરીકે, ચોરીને કારણે અથવા તે ખોવાઈ ગઈ.
2. તેના જેવી જ અન્ય વ્યક્તિઓ વચ્ચે કોઈ વસ્તુને ઓળખવામાં સક્ષમ બનવું જરૂરી છે.
3. આ સમયગાળા દરમિયાન મિલકત વાસ્તવમાં તે વ્યક્તિના કબજામાં હોય છે જે કાયદા દ્વારા, તેના કબજામાં હોઈ શકે નહીં.

આ સૂચિ બંધ છે, જેનો અર્થ છે કે જો આ આધારો અસ્તિત્વમાં હોય અને અન્ય કોઈ ન હોય તો જ સમર્થન સબમિટ કરવાનો અધિકાર.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટે દાવો દોરવો

અરજી તૈયાર કરવા અને તેને કોર્ટમાં મોકલતા પહેલા, તે નક્કી કરવું જરૂરી છે કે તે ફાઇલ કરવા માટેના કારણો છે કે કેમ, અને જો ત્યાં હોય તો, ભરવાનું શરૂ કરો:

1. શરૂઆતમાં, "દાવાની કેપ" ભરવામાં આવે છે, જ્યાં કોર્ટની વિગતો સૂચવવામાં આવે છે, તેમજ અનુક્રમણિકા.
2. વાદી કોણ છે અને પ્રતિવાદી કોણ છે તે લખવું જરૂરી છે. પછી તમારે દસ્તાવેજનું નામ સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે.
3. નીચે આપેલ આવશ્યકતાના સારનું વર્ણન કરે છે, જે મિલકત વિશેની માહિતી તેમજ અરજીના સારનું વર્ણન કરે છે. આ ભાગમાં વાદી દ્વારા ઉલ્લેખિત તમામ દસ્તાવેજો સૂચવવા જરૂરી છે.
4. આ ઉપરાંત, દાવા માટે એક જોડાણ ભરવું જરૂરી છે, જ્યાં કોર્ટમાં સબમિટ કરેલા તમામ દસ્તાવેજો સૂચવવામાં આવશે.

સમર્થનના માર્ગ દ્વારા દાખલ કરાયેલા દાવામાં આનો સમાવેશ થાય છે:

• કોર્ટ અને કેસના પક્ષકારોના સંકેતો;
• વર્ણનાત્મક ભાગ, જે વિવાદનો સાર નક્કી કરે છે;
• એક અરજી જેમાં નાગરિક કોર્ટમાં મોકલવામાં આવેલી તેની વિનંતી નક્કી કરે છે;
• એપ્લિકેશન, જે પુરાવા મૂલ્યના તમામ કાર્યો સૂચવે છે.

અરજી સબમિટ કરતી વખતે, તમારે રાજ્ય ફી ચૂકવવી આવશ્યક છે. તેનું કદ રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ માળખામાં નક્કી કરવામાં આવે છે.

નમૂના અને ઉદાહરણ 2020

દાવાનું ઉદાહરણ:

સમરા પ્રદેશની શ્રમજીવી અદાલતમાં
સેન્ટ. સોઇફેરા, 18. 300340 છે

વાદી: ફિલ્કીના એ.ઓ.
જી.સમરા, ધો. સ્ટ્રોઇટેલનાયા, 3

પ્રતિવાદી: Druzhkov O.O.
સમારા, સ્ટ્રેલકોવાયા 8

સમર્થન દાવો

30 નવેમ્બર, 2020 ના રોજ, મને રેનો કાર વેચવામાં આવી હતી, વાદળી રંગ, રાજ્ય નંબર u001oo નાગરિક Druzhko, જે અમારી વચ્ચે નિષ્કર્ષિત ખરીદી અને વેચાણ કરાર દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે. ડ્રુઝકોએ મને ઉપયોગ માટે કાર પ્રદાન કરી ન હતી, તેણે મને ચાવી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, આ હકીકત દ્વારા યોગ્ય ઠેરવતા કે વાહન ખામીયુક્ત હતું અને સમારકામ પછી તે મને આપશે. ડ્રુઝકો પોતે સક્રિયપણે કારનો ઉપયોગ કરે છે, જેની પુષ્ટિ V.I. ક્રાસિકોવની જુબાની દ્વારા થાય છે, જે સરનામાં પર રહે છે. મીરા, 8. હું કોર્ટની સુનાવણીમાં સાક્ષીની હાજરી સુનિશ્ચિત કરવાની બાંયધરી આપું છું.

આમ, રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 301 ની જોગવાઈઓના આધારે,

હું પૂછું છું:

1. પ્રતિવાદીને મને ઉપયોગ માટે કાર આપવા માટે બાધ્ય કરો
2. વાહનના બળજબરીથી ભાડા માટે થયેલા ખર્ચ માટે મને વળતર આપો.

અરજી:

1. રાજ્યની ચુકવણી માટેની રસીદ ફરજો
2. અરજીની નકલ - 1 પીસી.
3. ખરીદી અને વેચાણ કરાર.
4. મારા દ્વારા કરવામાં આવેલ ખર્ચની ગણતરી.

ક્યાં ફાઇલ કરવી (અધિકારક્ષેત્ર)

દાવો દાખલ કરતા પહેલા, તમારે અધિકારક્ષેત્ર નક્કી કરવાની જરૂર છે આ જરૂરિયાત. નીચેની અદાલતો આ વિવાદને ધ્યાનમાં લઈ શકે છે:

• જિલ્લો;
• વિશ્વ.

એક અથવા બીજી કોર્ટની પસંદગી દાવાની કિંમત પર આધાર રાખે છે, એટલે કે જપ્ત કરવાની વસ્તુની કિંમત કેટલી છે તેના પર. જો તે 50 હજાર રુબેલ્સ કરતાં સસ્તી હોય, તો વિવાદને મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટ દ્વારા ગણવામાં આવે છે, અને જો તે વધુ ખર્ચાળ હોય, તો પછી જિલ્લા કોર્ટ દ્વારા.

દાવો દાખલ કરવાના સ્થળની વાત કરીએ તો, આ પરિસ્થિતિમાં સામાન્ય અધિકારક્ષેત્રના નિયમનો ઉપયોગ થાય છે, એટલે કે કેસમાં પ્રતિવાદી તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત વ્યક્તિના રહેઠાણના સ્થળે.

રાજ્ય ફરજ

રશિયન ફેડરેશનનો કર કાયદો કોર્ટમાં જતી વખતે ફરજિયાત યોગદાન ચૂકવવાની જવાબદારી સ્થાપિત કરે છે. સમર્થનનો દાવો મૂલ્યાંકનને આધીન દસ્તાવેજ છે. તેથી જ ડ્યુટીની રકમ નક્કી કરતી વખતે તેને ધ્યાનમાં લેવું જરૂરી છે.

રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડની જોગવાઈઓ અનુસાર, ફરજની ગણતરી નીચે પ્રમાણે કરવામાં આવે છે:

• વીસ હજાર સુધીરુબેલ્સ - કિંમતના 4%;
• એક સો સુધીહજાર - 800 ઘસવું. વીસ હજારથી વધુ રકમની + 3%;
• બે સો સુધીહજાર - 3.2 tr + 2% રકમ જે એક લાખ રુબેલ્સથી વધુ છે;
• એક મિલિયન સુધી— 5.2 tr + 1% રકમ કે જે બે લાખથી વધુ છે;
• એક મિલિયન કરતાં વધુ— 13.2 tr + 0.5% રકમ કે જે એક મિલિયન કરતાં વધુ છે.

દાવાની કિંમત

આ એ કેટેગરી છે જેના દ્વારા જપ્તીને પાત્ર વસ્તુનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે. માલિક સ્વતંત્ર રીતે તેને નિર્ધારિત કરી શકે છે અને તેની વિનંતીમાં તેને સૂચવી શકે છે. સામાન્ય રીતે આ શીર્ષક વ્યવહારોના હાલના પુરાવાના આધારે કરવામાં આવે છે જેમાં કિંમત અગાઉથી નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવી હોય.

અરજી દાખલ કરવા પર ચૂકવવાપાત્ર રાજ્ય ફીની રકમ નક્કી કરવા માટે દાવાની કિંમત સર્વોચ્ચ મહત્વ ધરાવે છે.

સબમિશન અને સમીક્ષા

અરજી સબમિટ કરતી વખતે પ્રાથમિક મહત્વ છે દાવો દાખલ કરવા માટેની મર્યાદાઓનો કાયદો. આ તે સમયગાળો છે જે વિષયને કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવાનો અધિકાર આપે છે. દ્વારા સામાન્ય નિયમ, તેમણે 3 વર્ષ બરાબર. જો કે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે કાયદા દ્વારા સખત રીતે સ્થાપિત થયેલ છે.

સમર્થનમાં, કુલ શબ્દને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તે ક્ષણને ખાસ મહત્વ આપવું જોઈએ જ્યાંથી આ સમયગાળાની ગણતરી કરવામાં આવશે. તેથી, સમર્થન દરમિયાન તેની ગણતરી કરવામાં આવે છે તે ક્ષણથી જ્યારે વ્યક્તિને મિલકતના વાસ્તવિક નુકસાન વિશે જાણ થઈ. આ જોગવાઈ જંગમ તરીકે માન્ય મિલકતને લાગુ પડે છે. રિયલ એસ્ટેટ માટે, ગણતરીની પ્રક્રિયા તે ક્ષણથી લાગુ થાય છે જ્યારે નાગરિક તેના અધિકારના ઉલ્લંઘન વિશે શીખે છે.

કોર્ટ દ્વારા દાવાના નિવેદનને સ્વીકારવામાં આવ્યા પછી, પ્રારંભિક સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે છે, જેમાં ન્યાયાધીશ પક્ષકારોની આવશ્યકતાઓને સ્પષ્ટ કરે છે, વિવાદના સારમાં તપાસ કરે છે અને સ્પષ્ટ કરે છે કે કેસના વધારાના સંજોગો છે કે જે સુસંગત છે.

આ વિવાદની વિચારણા માટેનો સમયગાળો બે મહિનાનો છે. અસાધારણ સંજોગોની હાજરીમાં, આ સમયગાળો લંબાવી શકાય છે.

અજમાયશના પરિણામોના આધારે, એક અથવા બીજો નિર્ણય લેવામાં આવે છે:

1. દાવાને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે સંતોષો.
2. વિનંતીનો ઇનકાર કરો.

અપીલ પ્રક્રિયા

દાવાના અન્ય નિવેદનોની જેમ, આ દાવો અપીલને આધીન છે, જેના માટે ધારાસભ્ય એક મહિનાનો સમયગાળો નક્કી કરે છે:

1. નિર્ણય સામે પ્રારંભિક અપીલ કોર્ટનો નિર્ણયઅપીલ કહેવાય છે. સબમિટ કરવાની પાત્રતા અપીલકેસમાં વાદી અને પ્રતિવાદી બંને છે. આવી ફરિયાદ એ જ કોર્ટમાં દાખલ થવી જોઈએ જેણે કેસની સુનાવણી કરી હતી. બાદમાં ફરિયાદને આદેશની સાંકળ (વિશ્વ સ્તર - જિલ્લા સ્તરે, અને જિલ્લા સ્તર - પ્રાદેશિક, પ્રાદેશિક, વગેરે) તરફ આગળ ધપાવે છે.
2. દાવાના પ્રારંભિક નિવેદનની જેમ જ ફરિયાદને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તેના વિચારણાના પરિણામોના આધારે, અદાલત કાં તો ફરિયાદને સંતોષી શકે છે અને નીચલા ન્યાયિક સંસ્થાના નિર્ણયને રદ કરી શકે છે અથવા અરજીને નકારી શકે છે.
3. અપીલ પર કોર્ટ દ્વારા લેવામાં આવેલ નિર્ણય તરત જ અમલમાં આવે છે. કેસેશન અથવા સુપરવાઇઝરી કોર્ટમાં વધુ અપીલ શક્ય છે.

દાવાના નિવેદન પર પ્રતિસાદ

પ્રતિભાવ એ દાવા સામે વાંધાઓની પ્રતિવાદી દ્વારા રજૂઆત છે. આવા વાંધાને લેખિતમાં યોગ્ય રીતે ઔપચારિક બનાવવો જોઈએ અને કેસમાં ભાગ લેતી અન્ય વ્યક્તિઓને મોકલવામાં આવશે. પ્રતિસાદ પ્રતિવાદી દ્વારા અથવા તેના કાનૂની અથવા કરારના પ્રતિનિધિ દ્વારા સહી કરવામાં આવે છે.

અજમાયશની શરૂઆત પહેલાં સમીક્ષા સબમિટ કરવી આવશ્યક છેઅનિવાર્યપણે નહિંતર, કેસ ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે સામાન્ય પ્રક્રિયાપ્રતિવાદીના વાંધાઓના અભાવ પર ધ્યાન આપ્યા વિના.

ન્યાયિક પ્રથા

• તુલા કોર્ટના નિર્ણયથી નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે વિવાદનો વિષય બનેલી મિલકતને સમર્થનની પ્રક્રિયા દ્વારા કોણ જાળવી રાખશે. વાદી, જે જમીન પ્લોટના પટેદાર છે, તેણે કોર્ટમાં દાવો દાખલ કર્યો અને તેના અધિકારની પુષ્ટિ કરતા કરારના રૂપમાં જરૂરી પુરાવા પૂરા પાડ્યા. વિવાદનો સાર એ હતો કે લીઝ કરાર ત્રણ વર્ષ માટે પૂર્ણ થયો હતો. તેની માન્યતા અવધિની સમાપ્તિ પછી, ભાડૂતે જમીન માલિકને પાછી તબદીલ કરવા માટે કોઈ પગલાં લીધાં નથી. અદાલતે, પક્ષકારોની દલીલોને ધ્યાનમાં લીધા પછી, આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે દાવો સંતોષવો જોઈએ અને મિલકત તેના હકના માલિકને ટ્રાન્સફર કરવી જોઈએ.
• આસ્ટ્રાખાન પ્રદેશની અદાલતે તેના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી કાર જપ્ત કરવા બદલ નાગરિક A. વિરુદ્ધ નાગરિક O.ના દાવા પરના કેસની વિચારણા કરી. તેના કેસને સાબિત કરવા માટે, વાદીએ ખરીદ અને વેચાણ કરાર, તેમજ સાક્ષીઓની જુબાની ટાંકી હતી. પ્રતિવાદીએ આગ્રહ કર્યો કે તેણે લાંબા સમય પહેલા વાદીને કાર આપી હતી, જે હવે તેને નફા માટે અપશબ્દો બોલી રહ્યો હતો. કોર્ટમાં પ્રતિવાદીની દલીલોને સમર્થન મળ્યું ન હતું. કોર્ટે નાગરિક ઓ.નો દાવો માન્ય રાખ્યો હતો.

આમ, આ કેસોમાં ન્યાયિક પ્રથા અસ્પષ્ટ છે. અદાલત કોઈપણ પક્ષકારોને પ્રાધાન્ય આપતી નથી, પરંતુ તે ફક્ત પુરાવા પર આધારિત છે, જેની વિશ્વસનીયતા કાળજીપૂર્વક ચકાસવામાં આવે છે.

વાસ્તવિક ખરીદનાર પાસેથી આઇટમનો ફરીથી દાવો કેવી રીતે કરવો

કાનૂની આધારો પર વાસ્તવિક ખરીદનાર પાસેથી મિલકત જપ્ત કરી શકાય છે. આવા હસ્તગત કરનારને એવી વ્યક્તિ તરીકે સમજવામાં આવે છે જે જાણતો ન હતો અને જાણતો ન હોવો જોઈએ કે તેને મિલકતનું ટ્રાન્સફર કાનૂની આધાર વિના કરવામાં આવી રહ્યું છે. ગ્રેચ્યુટસ ટ્રાન્સફરના તમામ કેસમાં આવી વ્યક્તિ પાસેથી વસ્તુની માંગ કરી શકાય છે.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો પુનઃ દાવો એ વસ્તુના માલિક નાગરિક કાયદાના ધોરણો અનુસાર ઉદ્ભવતા અધિકારોનું રક્ષણ કરવાની એક રીત માનવામાં આવે છે. નીચે આપેલા લેખમાં તમને આવી મિલકત પરત કરવાની પ્રક્રિયા અને જો આવી જ સમસ્યા ઊભી થાય તો કોર્ટમાં કેવી રીતે જવું તે વિશેની માહિતી મળશે.

નાગરિક કાયદામાં સમર્થનનો દાવો

ઘણી વાર વ્યવહારમાં, એવી પરિસ્થિતિઓ ઊભી થાય છે જેમાં વસ્તુનો વાસ્તવિક માલિક તેનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા ગુમાવી શકે છે. કારણો અલગ હોઈ શકે છે: વસ્તુઓ ખોવાઈ જાય છે, ચોરાઈ જાય છે અથવા અન્ય માધ્યમો દ્વારા ત્રીજા હાથમાં આવી જાય છે જેને માલિકની સંમતિની જરૂર નથી.

ત્યારબાદ, આવી મિલકત વેચી શકાય છે અથવા નવા માલિકને દાન કરી શકાય છે. આવા વ્યવહારોનો ઉત્તરાધિકાર તેમની કાયદેસરતાની છાપ ઊભી કરી શકે છે, કારણ કે પછીના ખરીદદારો જાણતા નથી કે આઇટમ તેના વાસ્તવિક માલિક પાસેથી કાનૂની જરૂરિયાતોનું ઉલ્લંઘન કરીને લેવામાં આવી હતી. તેમ છતાં, કાયદો ભૌતિક મૂલ્યના મૂળ ધારકના હિતોનું રક્ષણ કરે છે, જે તેને વિવિધ (સૌથી મુશ્કેલ) પરિસ્થિતિઓમાં તેના અધિકારોને પુનઃસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.

ખાસ કરીને, આર્ટ. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 301 માલિકને કોઈ અન્યના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવાનો અધિકાર પૂરો પાડે છે. આ કેસમાં કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા દાવાને સમર્થન કહેવામાં આવે છે (આ કેવા પ્રકારનો દાવો છે તે વિશે તમે વિગતવાર વાંચી શકો છો). કાનૂની આધારઆવી કાર્યવાહી આર્ટની જોગવાઈઓમાં સમાવિષ્ટ છે. 301-303 રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ.

જો કે, સમર્થનનો દાવો ફક્ત ત્યારે જ સ્વીકારવામાં આવે છે જો:

1. મિલકતનો ઉપયોગ તૃતીય પક્ષો દ્વારા કાનૂની આધારો વિના કરવામાં આવે છે.
2. ભૌતિક મૂલ્યનો માલિક તેનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી.
3. દાવાનો વિષય (ગેરકાયદેસર રીતે અલાયદી મૂર્ત સંપત્તિ) કોર્ટમાં જતા સમયે તેના મૂળ સ્વરૂપમાં રહ્યો.

તેના દાવા માટેની પૂર્વશરત તરીકે મિલકતના ગેરકાયદેસર કબજાની હકીકત

કોઈ વસ્તુનો માલિક અથવા તેના શીર્ષકનો માલિક અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાના તેના અધિકારનો ઉપયોગ ત્યારે જ કરી શકે છે જો તે તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ખોવાઈ ગઈ હોય.

આ હકીકતને ઓળખવા માટેનો આધાર આ હોઈ શકે છે:

1. કોઈપણ કાનૂની આધારો વિના તૃતીય પક્ષ દ્વારા મિલકતનો કબજો (ઉદાહરણ તરીકે, જો વસ્તુ ચોરાઈ ગઈ હોય અથવા, જ્યારે માલિકે તેને ગુમાવી હોય, તે વ્યક્તિએ તેને શોધી કાઢી હતી).
2. વસ્તુનો ઉપયોગ કરવા માટેના હાલના કાનૂની આધારોની સમાપ્તિ (ઉદાહરણ તરીકે, જો જગ્યા માટેનો લીઝ કરાર સમાપ્ત થઈ ગયો હોય, પરંતુ ભાડૂત તેનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે).
3. જેના આધારે સંજોગોની અમાન્યતા સામગ્રી મૂલ્યએક વ્યક્તિથી બીજામાં પસાર થાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, જો નિષ્કર્ષિત વ્યવહાર અમાન્ય હોવાનું બહાર આવ્યું - રદબાતલ અથવા રદ કરી શકાય તેવું).

હકીકત એ છે કે કોઈ વસ્તુ એવી વ્યક્તિના કબજામાં છે જે તેની માલિકીની નથી, તે અનુસરે છે કે તેનો કાનૂની માલિક તેનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી અને તેના સંબંધમાં તેના તમામ અધિકારોનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

માલિક દ્વારા તૃતીય પક્ષને વસ્તુના સ્વૈચ્છિક સ્થાનાંતરણની હકીકત એ તેના સમર્થનના દાવાઓને સંતોષવાનો ઇનકાર કરવાનો આધાર છે.

મિલકતના ચિહ્નો પુનઃ દાવો કરવાને પાત્ર છે

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવાનો અધિકાર ફક્ત ત્યારે જ ઉદ્ભવે છે જો તેની પાસે અમુક લાક્ષણિકતાઓ હોય જે તેને ઓળખવાની મંજૂરી આપે.

આવા ચિહ્નો હોઈ શકે છે:

• સીરીયલ નંબરો;
• એન્ટરપ્રાઇઝ/વિભાગની બેલેન્સ શીટ પર નોંધણી દરમિયાન આઇટમ પર લાગુ કરાયેલ ઇન્વેન્ટરી નંબરો;
• આઇટમ પર સ્થિત અન્ય ટૅગ્સ, નિશાનો અથવા ઓળખ ચિહ્નો.

જો મિલકત નાશ પામે છે, તો તેના દેખાવઅથવા આંતરિક ઘટકોને સમાયોજિત કરવામાં આવ્યા છે અથવા લાક્ષણિકતાઓ એટલી બદલાઈ ગઈ છે કે તેને વિવાદના વિષય તરીકે ઓળખવું અશક્ય છે, સમર્થન માટે દાવો સબમિટ કરવો શક્ય બનશે નહીં.

જો આવી પરિસ્થિતિઓ અસ્તિત્વમાં છે, તો વસ્તુનો માલિક તેને થયેલા નુકસાન (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 1064) અથવા અન્યાયી સંવર્ધન માટે વળતર (સિવિલ કોડની કલમ 1102) માટે વળતર માટે દાવો દાખલ કરીને તેના હિતોનું રક્ષણ કરી શકે છે. રશિયન ફેડરેશનના).

જ્યારે કોઈ બીજાના ઉપયોગથી મિલકતનો દાવો કરે છે ત્યારે દાવાના પક્ષકારો

કલાની આવશ્યકતાઓના આધારે. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 301, વાદી કે જેઓ કોઈ અન્યના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની કાર્યવાહી શરૂ કરે છે તે આ સામગ્રી મૂલ્યના અધિકારોના કાનૂની માલિક બની શકે છે. વધુમાં, આર્ટ અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 305, સમાન અધિકાર શીર્ષક માલિક પાસેથી ઉદભવે છે, એટલે કે એવી વ્યક્તિ કે જેની પાસે કાનૂની માલિકનો દરજ્જો નથી, પરંતુ આજીવન વારસાગત માલિકી, આર્થિક વ્યવસ્થાપન, ઓપરેશનલ મેનેજમેન્ટના અધિકાર દ્વારા મિલકતની માલિકી ધરાવે છે. અથવા કાયદા અથવા માન્ય કરાર દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ અન્ય આધારો પર.

શીર્ષકનો માલિક મિલકતના કાનૂની માલિક સામે તેના હિતોનો બચાવ કરી શકે છે. તેથી, જો આવી માંગ તેમના અને સત્તાવાર માલિક દ્વારા વારાફરતી રજૂ કરવામાં આવે છે, તો વસ્તુ ટાઇટલ માલિકને પરત કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો ભાડા માટે જગ્યા ટ્રાન્સફર કરવાનો કરાર હોય, તો તૃતીય પક્ષ દ્વારા ગેરકાયદેસર રીતે રાખવામાં આવેલી ભાડાની મિલકત ભાડૂતને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે, મકાનમાલિકને નહીં.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત પુનઃપ્રાપ્ત કરવાના દાવામાં પ્રતિવાદી એ વ્યક્તિ છે જેની પાસે ખરેખર તેનો કબજો છે. આ કાં તો એવો વિષય હોઈ શકે કે જેણે ગેરકાયદેસર રીતે કોઈ બીજાની મિલકતનો કબજો લીધો હોય, અથવા એવી વ્યક્તિ કે જેણે નાગરિક/ઉદ્યોગ પાસેથી કોઈ વસ્તુ પ્રાપ્ત કરી હોય જેને આવા વ્યવહારો કરવાનો અધિકાર ન હોય.

અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી માલિકની પુનઃપ્રાપ્તિ મિલકતની ઘોંઘાટ

જો મિલકત એવી વ્યક્તિ પાસે હોય કે જે તેનો ઉપયોગ કરી શક્યા ન હોય કારણ કે તેની પાસે જરૂરી અધિકારોનો અભાવ છે, તો વાદી કોઈપણ શરતો પૂરી કર્યા વિના તેને પરત કરવાની માંગ કરી શકે છે.

જો આવી વ્યક્તિ દ્વારા વસ્તુને તૃતીય-પક્ષ હસ્તગત કરનારને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હોય, તો નીચેની ઘોંઘાટ અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવામાં આવે છે:

1. જો ગેરકાયદેસર માલિક એક અપ્રમાણિક ખરીદનાર હતો (એટલે ​​​​કે, ખરીદી સમયે તેની પાસે એવી માહિતી હતી કે વેચનારને વેચવામાં આવતી કિંમતનો અધિકાર નથી), તો આવી વસ્તુ માલિકને મોકલવામાં આવે છે, કાર્યવાહીના અન્ય સંજોગોને ધ્યાનમાં લીધા વિના. .
2. જો નવો માલિક સાચા અર્થમાં ખરીદનાર હોય (એટલે ​​​​કે, મિલકતનો કાયદેસર માલિક કોણ છે તે જાણતો ન હતો), તો માલિક માત્ર ત્યારે જ પરત માંગી શકે છે જો વસ્તુ તેના દ્વારા અથવા ચોરી અથવા અન્ય સંજોગોને કારણે તેનો ઉપયોગ કરનાર વ્યક્તિ દ્વારા ખોવાઈ ગઈ હોય. , તેની ઇચ્છાને આધીન નથી (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના લેખ 302 ની કલમ 1).
3. જો નવા સાચા માલિકને આઇટમ મફતમાં પ્રાપ્ત થઈ હોય, તો આર્ટના ફકરા 1 માં સૂચિબદ્ધ લોકોની હાજરી/ગેરહાજરીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે તેના હકના માલિકને પરત કરવી આવશ્યક છે. રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના 302 (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના કલમ 302 ની કલમ 2).
4. જો વાસ્તવિક ખરીદનાર દ્વારા રાખવામાં આવેલી મિલકતની આઇટમ પૈસા અને/અથવા બેરર સિક્યોરિટીઝ હોય, તો પ્રશ્નમાંનો દાવો નિશ્ચિત કરી શકાતો નથી (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની કલમ 302 ની કલમ 3).

તે યાદ રાખવું પણ મહત્વપૂર્ણ છે કે આર્ટની કલમ 5. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના 10 સામાન્ય રીતે અને ખાસ કરીને કોઈની વસ્તુ પર વ્યક્તિના કબજાના કિસ્સામાં નાગરિક કાનૂની સંબંધોમાં સહભાગીઓની સદ્ભાવનાની ધારણા સ્થાપિત કરે છે. આમ, વસ્તુ પ્રાપ્ત કરનારની ખરાબ શ્રદ્ધાની હકીકત સાબિત કરવાનો બોજ અજમાયશની શરૂઆત કરનાર પર આવે છે.

પક્ષકારોના મુકદ્દમાના અધિકારો

વાદી, ફકરાની જોગવાઈઓ અનુસાર. 1 ચમચી. રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના 303, માંગ કરવાનો અધિકાર છે:

• અનૈતિક માલિક પાસેથી - વસ્તુના ઉપયોગના પરિણામે તેને મળેલી બધી આવકનું વળતર, અથવા તેના માલિકને જે તે સમય દરમિયાન તે અપ્રમાણિક માલિક સાથે હતી તે દરમિયાન તેની માલિકી હોત તો પ્રાપ્ત થઈ શકે તેવી બધી આવકનું વળતર. ;
• સત્યનિષ્ઠ માલિક પાસેથી - વિવાદિત વસ્તુના તેના કબજાની ગેરકાયદેસરતા વિશે અથવા તેના માલિકને તે જ સમય દરમિયાન પ્રાપ્ત થઈ શકે તેવી બધી આવકનું વળતર વિશે જાણ્યું ત્યારથી તેને પ્રાપ્ત થયેલી બધી આવકનું વળતર.

ફકરાની જોગવાઈઓ અનુસાર પ્રતિવાદી (પ્રમાણિક અથવા અપ્રમાણિક માલિક). 2 ચમચી. તે જ લેખમાં, વાદી પાસેથી તેને પ્રાપ્ત કરેલ આવકની રકમની ગણતરી કરવામાં આવી હતી તે સમયગાળા દરમિયાન વસ્તુ જાળવવા માટે તેના દ્વારા કરવામાં આવેલા ખર્ચ માટે વાદી પાસેથી વળતરની માંગ કરવાનો અધિકાર છે. ખર્ચ વાજબી હોવા જોઈએ અને વાસ્તવમાં વસ્તુની લાક્ષણિકતાઓ અને/અથવા તેની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવો જોઈએ.

વધુમાં, પેરા. આ જ લેખનો 3 સૂચવે છે કે એક પ્રામાણિક માલિક તેના દ્વારા બનાવેલ મિલકતમાં તમામ સુધારાઓ રાખી શકે છે, જો કે તે મિલકતને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના તેને અલગ કરી શકાય. જો આ પ્રકારનું વિભાજન અશક્ય છે, તો તેને વસ્તુના માલિક પાસેથી સુધારણા માટે કરવામાં આવેલા ખર્ચ માટે વળતરની માંગ કરવાનો અધિકાર છે, જો કે તેમની રકમ તે રકમ કરતાં વધી ન જાય કે જેના દ્વારા મિલકતની કિંમતમાં વધારો કરવામાં આવ્યો હતો.

કોર્ટમાં કેવી રીતે જવું?

કલા દ્વારા સ્થાપિત સામાન્ય નિયમ અનુસાર. રશિયન ફેડરેશનની સિવિલ પ્રોસિજર કોડના 28, અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ માટેનો દાવો પ્રતિવાદીના સ્થાન પર કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવે છે, એટલે કે જે વ્યક્તિની શરૂઆતના સમયે વસ્તુ છે. ટ્રાયલ

દાવાના નિવેદનમાં સૂચવવું આવશ્યક છે:

• કોર્ટનું નામ કે જેમાં દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો છે અને તેના સ્થાનનું સરનામું;
• વાદીનું પૂરું નામ અથવા નામ અને તેની સંપર્ક વિગતો (સરનામું, ટેલિફોન, ઈમેલ);
• પ્રતિવાદીનું સંપૂર્ણ નામ અથવા નામ અને તેની સંપર્ક માહિતી;
• જેના આધારે વિવાદિત વસ્તુનો અધિકાર વાદીનો છે (વિલ, યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી અર્ક, વગેરે);
• વાદી પાસેથી તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ મિલકતના પ્રસ્થાન વિશેની માહિતી;
• પ્રતિવાદીના કબજામાં વિવાદિત વસ્તુની હાજરી વિશેની માહિતી;
• પ્રતિવાદી દ્વારા વસ્તુના ઉપયોગની ગેરકાયદેસરતા;
• પ્રતિવાદી દ્વારા વાદીના કાનૂની અધિકારો અને હિતોના ઉલ્લંઘન વિશેની માહિતી;
• અરજીની તારીખ;
• અરજી સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજોની યાદી.

મર્યાદાઓનો કાયદો (એટલે ​​​​કે, જે સમય દરમિયાન વાદી તેના ઉલ્લંઘન કરાયેલા અધિકારો વિશે કોર્ટમાં દાવો કરી શકે છે) તે ક્ષણથી 3 વર્ષ છે:

• વાદીએ જાણ્યું કે તેના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થયું છે;
• અગાઉ ખોવાયેલી ગણાતી વસ્તુના ઠેકાણા વિશે માહિતી બહાર આવી છે.

કોર્ટ માટે દાવામાં જણાવેલ દાવાઓને સંતોષવાનો ઇનકાર કરવા માટે સમયમર્યાદા ખૂટે છે.

અરજી સાથે જોડાયેલા દસ્તાવેજો

દાવા સાથે નીચેનાને જોડવાની જરૂર પડશે:

• દાવાની નકલ (કોપીઓની સંખ્યા પ્રતિવાદીઓની સંખ્યા પર આધારિત છે);
• રાજ્ય ફરજની ચુકવણીની રસીદ;
• એક દસ્તાવેજ જે પુષ્ટિ કરે છે કે વાદીને તે વસ્તુ પર માલિકીના અધિકારો છે જે દાવાનો વિષય છે;
• તેના કુદરતી સ્વરૂપમાં વિવાદના વિષયના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ કરતો આધાર;
• વસ્તુના સંપાદક દ્વારા પ્રાપ્ત આવકની રકમ અથવા તેના કાનૂની માલિક દ્વારા પ્રાપ્ત થઈ શકે તેવી આવકની ગણતરી (જો આવી આવક ઉપલબ્ધ હોય તો);
• કોર્ટમાં વાદીના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે તૃતીય પક્ષના નામે પાવર ઓફ એટર્ની, જો વકીલ અથવા અન્ય તૃતીય પક્ષ વાદી વતી કાર્ય કરે છે;
• ચોક્કસ અજમાયશ સાથે સંબંધિત અન્ય દસ્તાવેજો.

જંગમ મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ

સમર્થન દાવાનો વિષય કોઈપણ મિલકત હોઈ શકે છે - વાસ્તવિક અને જંગમ બંને. કાયદાકીય આધારો વિના તેનો ઉપયોગ કરતી વ્યક્તિ પાસેથી આવી વસ્તુઓની માંગણી કરવાની પ્રક્રિયામાં ધારાસભ્ય કોઈ મૂળભૂત તફાવતો સ્થાપિત કરતા નથી. જો કે, આવી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવા માટે કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરતી વખતે, તે યાદ રાખવું યોગ્ય છે કે અરજી શીર્ષક દસ્તાવેજો સાથે હોવી જોઈએ જે પુષ્ટિ કરે છે કે વાદીને વિવાદિત આઇટમ પર માલિકીના અધિકારો છે.

રિયલ એસ્ટેટ માટે, આવા દસ્તાવેજ એ રિયલ એસ્ટેટના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરમાંથી એક અર્ક છે, જેણે રિયલ એસ્ટેટના યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટરને બદલ્યું છે (તે આ દસ્તાવેજ છે જે આરએફ સશસ્ત્ર દળોના પ્લેનમ્સ અને રશિયન ફેડરેશનની સુપ્રીમ આર્બિટ્રેશન કોર્ટ છે. તારીખ 04/29/2010 નંબર 10/22 ના "કેટલાક મુદ્દાઓ પર..." તેમના ઠરાવના ફકરા 36 નો સંદર્ભ લો). અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી જંગમ મિલકતનો પુનઃ દાવો કરવાના હેતુથી જંગમ વસ્તુની માલિકીના અધિકારની પુષ્ટિ કરવા માટેના નાગરિક કાયદાના આધારોની સૂચિ આર્ટની જોગવાઈઓ દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી છે. 218 રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા:

• જંગમ મિલકતના વેચાણ અને ખરીદી માટેનો કરાર (ઉદાહરણ તરીકે, વાહન);
• ભેટ કરાર;
• વિનિમય કરાર;
• ઇચ્છા, વગેરે

તે નોંધવું યોગ્ય છે કે જંગમ મિલકત કરતાં તેના હકના માલિક પાસેથી જંગમ મિલકત જપ્ત કરવી વધુ સરળ છે. છેવટે, એપાર્ટમેન્ટ ગુમાવવું અથવા ચોરી કરવું અશક્ય છે (શબ્દના શાબ્દિક અર્થમાં), પરંતુ શુદ્ધ નસ્લનો કૂતરો, ઉદાહરણ તરીકે, અથવા મોબાઇલ ફોનતે ગુમાવવું ખૂબ જ સરળ છે - તેથી જ આવી વસ્તુઓને લગતા સમર્થનના દાવાઓ ઘણી વાર દાખલ કરવામાં આવે છે.

રાજ્ય ફરજ

જ્યારે કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવામાં આવે છે, ત્યારે રાજ્ય ફરજ વાદી દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. સમર્થન દાવો એ મિલકતની પ્રકૃતિનો દાવો છે, તેથી અદાલતમાં તેને ફાઇલ કરતી વખતે ચૂકવવામાં આવતી રાજ્ય ફરજની રકમની ગણતરી દાવાના વિષયની વસ્તુની કિંમતના આધારે કરવામાં આવે છે (સંહિતાની સિવિલ પ્રોસિજરની કલમ 91 રશિયન ફેડરેશન અને રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજર કોડના 103).

આ સૂચકનું કદ નક્કી કરવા માટેનો સિદ્ધાંત દાવાના વિષય પર આધારિત છે:

• રિયલ એસ્ટેટ માટેની રાજ્ય ફરજની ગણતરી તેના કેડસ્ટ્રલ મૂલ્યના આધારે કરવામાં આવે છે;
• જંગમ મિલકત માટે - જો સામગ્રી મૂલ્યનો ઉપયોગ ન થયો હોય તો તેના સંપાદન પર પ્રાપ્ત ચેક, ઇન્વૉઇસ અથવા અન્ય દસ્તાવેજોમાં દર્શાવેલ રકમના આધારે. કુદરતી અવમૂલ્યનને ધ્યાનમાં લેતા આઇટમની કિંમતની ગણતરી કરવા માટે, સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકનકારોનો સંપર્ક કરવો યોગ્ય છે.

ફરજિયાત ચુકવણીની રકમની ગણતરી કરવાની પ્રક્રિયા સ્થાપિત થયેલ છે:

• સબપી 1 કલમ 1 કલા. રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના 333.21 - આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલા દાવાઓ માટે (આ ​​કિસ્સામાં લઘુત્તમ રાજ્ય ફરજ 2 હજાર રુબેલ્સ છે, મહત્તમ 200 હજાર રુબેલ્સ છે);
• સબપી 1 કલમ 1 કલા. રશિયન ફેડરેશનના ટેક્સ કોડના 333.19 - સામાન્ય અધિકારક્ષેત્ર અથવા મેજિસ્ટ્રેટની અદાલતમાં દાખલ કરાયેલા દાવાઓ માટે (આ ​​કિસ્સામાં લઘુત્તમ રાજ્ય ફરજ 400 રુબેલ્સ હશે, મહત્તમ - 60 હજાર રુબેલ્સ).

જો વાદી કેસ જીતે છે, તો ચૂકવવામાં આવેલી રકમમાં રાજ્ય ફી સહિત તમામ કાનૂની ખર્ચ, તેને વળતર આપવામાં આવે છે. જો દાવો આંશિક રીતે સંતુષ્ટ થાય છે, તો રાજ્ય ફી સંતુષ્ટ જરૂરિયાતોના પ્રમાણમાં પરત કરવામાં આવે છે. જો દાવો નકારવામાં આવે છે, તો રાજ્યની ફરજ પરત કરવામાં આવતી નથી અને સ્થાનિક બજેટમાં રહે છે, જ્યાં તે ચૂકવવામાં આવી હતી.

તેથી, અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર ઉપયોગ (નાગરિક કાયદામાં સમર્થન)માંથી મિલકતનો પુનઃ દાવો કરવામાં આવે છે ન્યાયિક પ્રક્રિયાતેની માલિકીની વસ્તુના માલિક દ્વારા વાસ્તવિક નુકસાનની તારીખથી અથવા તે ક્યાં સ્થિત છે તે વિશેની માહિતીના દેખાવની તારીખથી 3 વર્ષની અંદર. સમર્થન દાવો દાખલ કરવા માટેની ફરજિયાત શરતો છે:

• તેની માલિકીની વસ્તુના માલિક દ્વારા નુકસાનની હકીકત;
• તૃતીય પક્ષ દ્વારા આવી વસ્તુના ગેરકાયદેસર કબજાની હકીકત;
• હકીકત એ છે કે આ વસ્તુ તેના મૂળ સ્વરૂપમાં સચવાય છે, તેને અન્ય સમાન વસ્તુઓથી અલગ પાડવાની મંજૂરી આપે છે.

વસ્તુના નવા માલિક પાસેથી વિવાદના વિષયને એકત્રિત કરવાની પ્રક્રિયા અને નિયમો તેના પર નિર્ભર છે કે તે સાચા અર્થમાં હતો કે અપ્રમાણિક હસ્તગત કરનાર હતો.

કાનૂની પરિભાષા અનુસાર કોઈ અન્ય વ્યક્તિના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિને “માન્યતા” કહેવામાં આવે છે. વિન્ડિકેશન એ એક સાધન છે જેનો ઉપયોગ વ્યક્તિઓ અમુક વસ્તુઓ (જંગમ અને સ્થાવર મિલકત) ના તેમના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે કરી શકે છે. તે જ સમયે, રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા માત્ર તેના માલિકોને જ નહીં, પણ ભાડૂતોને પણ મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવાનો અધિકાર આપે છે. કાનૂની આધારો અને કરારના કરારોને આધીન, ભાડૂતને સમયાંતરે માલિક કરતાં વધુ અધિકારો હોય છે.

દાવા સાથે ન્યાયિક સત્તાવાળાઓને અરજી કરતી વખતે, તમારે મિલકતનો દાવો કરવા માટે દાવાની નિવેદન લખવું આવશ્યક છે. તમારો કેસ જીતવા માટે, તમારે શરૂઆતથી જ બધું કરવાની જરૂર છે. રાજ્ય ફી ચૂકવો, પુરાવાનો આધાર તૈયાર કરો, જો જરૂરી હોય તો સાક્ષીઓને આકર્ષિત કરો. પરંતુ પ્રથમ, તમારે યોગ્ય રીતે દાવો કરવાની જરૂર છે જે મુજબ મિલકતનો દાવો કરવામાં આવશે. તે જ સમયે, જો મર્યાદાઓના કાનૂનનું પાલન કરવામાં આવે તો જ તમે ન્યાયિક સહાય માટે અરજી કરી શકો છો. રશિયન ફેડરેશનમાં મર્યાદાઓનો કાયદો ન્યાયાધીશને કોઈપણ અપીલ માટે કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા એ ખ્યાલ આપે છે કે મર્યાદા અવધિ શું છે, સામાન્ય મર્યાદા અવધિ નક્કી કરે છે, વગેરે.

અન્ય કોઈના ઉપયોગ/કબજામાંથી માલિક દ્વારા જંગમ અને/અથવા સ્થાવર મિલકતનો પુનઃ દાવો કરવા માટેનો નમૂનાનો દાવો અમારી વેબસાઇટ પર ડાઉનલોડ કરી શકાય છે. કોઈ બીજાની વસ્તુનો કબજો સદ્ભાવના અથવા ખરાબ વિશ્વાસમાં હોઈ શકે છે. આ વિભાવનાઓ લેખમાં વધુ ચર્ચા કરવામાં આવશે.

હું એ નોંધવા માંગુ છું કે તમે તમારા પોતાના પર રશિયન ફેડરેશનના કાયદા (રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડની જોગવાઈઓ સહિત) નો અભ્યાસ કરવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. પરંતુ તેને ચોક્કસ કેસમાં લાગુ કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે. ખાસ કરીને જો કેસ કોર્ટમાં જાય. નિરાશ ન થાઓ. "પ્રાવપોટ્રેબિટેલ" પોર્ટલના સલાહકારો પાસે હંમેશા રશિયન ફેડરેશનના કોઈપણ નાગરિક માટે સમય હોય છે.

ફક્ત પ્રતિસાદ ફોર્મ દ્વારા એક પ્રશ્ન પૂછો અને મફત જવાબ મેળવો.

વધુ કે ઓછા વિચારણા હેઠળના વિષયમાં વધુ ઊંડાણ માટે, ચાલો કેટલાક મૂળભૂત થીસીસને ધ્યાનમાં લઈએ:

• કેસમાં વાદી માલિક છે, ફક્ત તેને તેની મિલકત પરત કરવાની માંગ કરવાનો અધિકાર છે;
• કેસમાં પ્રતિવાદી એ વ્યક્તિ છે જેણે ગેરકાયદેસર રીતે કોઈની મિલકતનો કબજો લીધો હતો. આ કિસ્સામાં, પ્રતિવાદી જાણતો હોઈ શકે છે (પ્રતિષ્ઠિત કબજો નથી) અથવા જાણતો નથી (સૌદ્ધિક ગેરકાયદેસર કબજો) કે તે કોઈ બીજાની વસ્તુનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે;
• વાદી એવી વ્યક્તિ પણ હોઈ શકે છે જે માલિક નથી, પરંતુ તેની માલિકી, જાળવણી, સંચાલન, લીઝ વગેરેનો અધિકાર છે. આ પરિસ્થિતિમાં, માલિક રશિયન ફેડરેશનમાં સમર્થનના દાવા માટે પ્રતિવાદી પણ બની શકે છે;
• જો મિલકત સાચવવામાં ન આવી હોય (નાશ અથવા નાશ પામે છે) તો દાવો સંતુષ્ટ થશે નહીં;
• જો મિલકત કોઈ અજાણી વ્યક્તિના કબજામાં વિના મૂલ્યે હોય, તો પછી તે હકના માલિકને તે પરત કરવા માટે બંધાયેલો છે, પછી ભલે તે તેમાં હોય. આ કિસ્સામાંએક વાસ્તવિક ખરીદનાર કે નહીં;
• જો મિલકતનો ઉપયોગ માલિક દ્વારા નહીં, પરંતુ કોઈ અજાણી વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને તેણે તેના માટે પૈસા ચૂકવ્યા છે, તો દાવા માટેના બે વિકલ્પો હશે:
  • જો ખરીદનાર જાણતો હોય કે તે કોઈ બીજાની મિલકત હસ્તગત કરી રહ્યો છે, તો તે સામગ્રી વળતર વિના તેને પરત કરવા માટે બંધાયેલો રહેશે;
  • જો ખરીદનારને ખબર ન હોય અને તે જાણી ન શકે કે તે કોઈ બીજાની મિલકત હસ્તગત કરી રહ્યો છે, રશિયન ફેડરેશનના કાયદા અનુસાર, તેને ખર્ચ માટે વળતર આપવું આવશ્યક છે.

આ કિસ્સામાં, માલિકને આ ખર્ચ માટે તે વ્યક્તિ દ્વારા ભરપાઈ કરવામાં આવશે જેણે શરૂઆતમાં તેની મિલકતનો કબજો લીધો હતો. જો તમારી મિલકત (જંગમ/અચલ) માટેના શીર્ષક દસ્તાવેજો ફરીથી જારી કરવામાં આવ્યા છે, જે મુજબ અન્ય વ્યક્તિ માલિક તરીકે સૂચિબદ્ધ છે, તો આ મિલકત સમર્થનને પાત્ર નથી. આ કિસ્સામાં, અગાઉ પ્રતિબદ્ધ ક્રિયાઓ (માલિકીની નોંધણી) ગેરકાયદેસર તરીકે ઓળખવી જરૂરી રહેશે. જે માલિકી પરત તરફ દોરી જશે. અને તે પછી જ માલિક નવી અજમાયશ શરૂ કરી શકે છે, જો કે તેની મિલકતના લાભો તેને પરત કરવામાં આવ્યા ન હોય.

શું સાબિત કરવાની જરૂર છે

રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતા અનુસાર, અન્ય વ્યક્તિ સામેના દાવા સાથે કોર્ટમાં જવા માટે અને તમારી મિલકત પરત કરવાની માંગ કરવા માટે, તમારે પહેલા સાબિત કરવાની જરૂર છે કે આ મિલકત ખરેખર તમારી છે. આ કરવા માટે, તમારે કોર્ટમાં શીર્ષક દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા આવશ્યક છે. તેઓ કયા આધારે દાવો કરવામાં આવી રહી છે તે તમારી છે તેની પુષ્ટિ કરશે. જો તમારી આઇટમ, ઉદાહરણ તરીકે, તૃતીય પક્ષ દ્વારા ફરીથી વેચવામાં આવી હતી, અથવા દાન કરવામાં આવી હતી, અથવા વિનિમય કરવામાં આવી હતી (સામાન્ય રીતે, અલગ), તો તે પુરાવા પ્રદાન કરવા જરૂરી છે કે આ વ્યક્તિને આવા વ્યવહારો હાથ ધરવાનો અધિકાર નથી. આનો અર્થ એ છે કે આ વ્યવહારને પહેલા અમાન્ય જાહેર કરવો આવશ્યક છે. રશિયન ફેડરેશનનો સિવિલ કોડ પણ વાદીએ તેની મિલકત કેમ ગુમાવી તે કારણો નક્કી કરે છે. આમાં શામેલ છે:

• ચોરી
• કપટપૂર્ણ ક્રિયાઓના પરિણામે તૃતીય પક્ષોને પોતાની મિલકતનું સ્વૈચ્છિક સ્થાનાંતરણ;
• બેદરકારીને કારણે વાદીની મિલકતનું નુકસાન;
• કુદરતી આફતોના પરિણામે મિલકતની માલિકીની વંચિતતા.

માલિકને તેના માલથી વંચિત રાખવાનું કારણ કોર્ટ માટે મહત્વનું નથી. મૂળભૂત બાબત એ છે કે આ ક્ષણે તમારી પોતાની ઇચ્છા હોવી જોઈએ. એટલે કે, જો તમે પોતે (સ્વૈચ્છિક રીતે, શાંત મનના હોવ અને ધન્ય સ્મૃતિ)એ એક કાર અથવા એપાર્ટમેન્ટ આપ્યું, અને પછી તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો, તો પછી ભેટને બળપૂર્વક પાછી આપવી હવે શક્ય બનશે નહીં. કોર્ટમાં જતા પહેલા, તમારે ખાતરી કરવી જોઈએ કે વિવાદિત મિલકત અંદર છે આ ક્ષણેપ્રતિવાદી સાથે છે. જો વિવાદિત વસ્તુ અન્ય હાથમાં હોય, તો કોર્ટ દાવો સંતોષવાનો ઇનકાર કરશે. પ્રતિવાદીને મિલકતનો નિકાલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવી શકે છે. આ હાંસલ કરવા માટે, વિવાદિત મિલકતની જપ્તીથી લઈને માલિકની સ્થિતિ (ઉદાહરણ તરીકે, નોંધણી સત્તાવાળાઓ દ્વારા માલિકીની ફરીથી નોંધણી કરવા પર પ્રતિબંધ) પર પ્રતિબંધ લાદવા સુધીના વિવિધ પગલાં લેવામાં આવી રહ્યા છે. કોઈ બીજાની મિલકતના હસ્તગત કરનારની સદ્ભાવના સ્થાપિત કરવા માટે ખાસ ધ્યાન આપવામાં આવે છે. છેવટે, જો કોઈ વ્યક્તિને ખબર ન હોય કે તેને સ્થાનાંતરિત કરેલી વસ્તુ (વળતર માટે અથવા મફતમાં) કોઈ બીજાની છે, તો તેને તેના માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. તમારે એ પણ યાદ રાખવાની જરૂર છે કે ન્યાયિક સત્તાવાળાઓને અરજી કરતી વખતે, તમારે પ્રથમ રાજ્ય ફી ચૂકવવાની જરૂર છે.

અન્ય કોઈની મિલકતમાંથી મિલકત પરત કરવાના વિષય પરના તમામ પ્રશ્નો માટે, તમે અમારી વેબસાઇટ પર સલાહ મેળવી શકો છો.

અનુભવી વકીલો સંપૂર્ણપણે મફતમાં સલાહ આપવા તૈયાર છે. તમે વેબસાઈટ પર દાવાના સેમ્પલ સ્ટેટમેન્ટ પણ ડાઉનલોડ કરી શકો છો.

ઉદાહરણ તરીકે મર્યાદાઓનો કાયદો (જંગમ મિલકત).

રશિયન ફેડરેશનનો નાગરિક સંહિતા ત્રણ વર્ષની સમાન નાગરિકના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે કોર્ટમાં અરજી કરવા માટેની મર્યાદાઓનો સામાન્ય કાયદો નક્કી કરે છે. બધું સ્પષ્ટ લાગે છે, પરંતુ ઘણી વાર મર્યાદા અવધિની શરૂઆત સાથે સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે. વધુ સ્પષ્ટ ઉદાહરણ માટે, ચાલો ન્યાયિક પ્રથામાંથી એક કેસ જોઈએ. આર્બિટ્રેશન કોર્ટ નાગરિક વી.વી. સોરોકિનના દાવાના આધારે કેસની વિચારણા કરી રહી છે. જેએસસી ઝરિયા (વાસ્તવિક ન્યાયિક પ્રેક્ટિસમાંથી લેવામાં આવેલ ઉદાહરણ, આખું નામ અને જેએસસી કાલ્પનિક છે). સોરોકિન તેની ફોર્કલિફ્ટ પરત કરવાની માંગ કરે છે, જે તેની પાસેથી 1995 માં ચોરાઈ હતી. OJSC ના પ્રતિનિધિઓએ વાહન પરત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, કારણ કે તેઓને ચોરી સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને ખરેખર એક સત્તાવાર ડીલર પાસેથી ફોર્કલિફ્ટ ખરીદી હતી. તદુપરાંત, 2001 માં કેસની તપાસ થઈ રહી હોવાથી, સોરોકિન માટેની મર્યાદાઓનો કાયદો પહેલેથી જ પસાર થઈ ગયો છે.

વાદીની માંગણીઓ અને તેના ખુલાસાને ધ્યાનમાં લીધા વિના કે તેણે તેની કાર ફક્ત 2001 માં જ ઓળખી હતી, અદાલતે સિવિલ કોડની કલમ 196 દ્વારા માર્ગદર્શન આપતા ઝરિયા OJSC ની તરફેણમાં નિર્ણય કર્યો. એક તરફ, બધું સાચું લાગે છે, ફરિયાદીને 1995 માં ચોરી વિશે જાણ થઈ (એટલે ​​​​કે, તેના અધિકારોના ઉલ્લંઘન વિશે), તે સમયથી ત્રણ વર્ષનો સમય વીતી ગયો. જો કે, સોરોકિન આનાથી સંતુષ્ટ નથી, અને તેણે કેસેશન અપીલ લખી. કેસેશન કોર્ટ નિર્ણય સાથે સહમત ન હતી. પ્રેરણા આ છે: નાગરિક સંહિતાની કલમ 195 અમને જણાવે છે કે મર્યાદાનો સમયગાળો એ ન્યાયિક સત્તાવાળાઓને અરજી કરીને તેના અધિકારોનું રક્ષણ મેળવવા માટે સક્ષમ થવા માટે નાગરિકને આપવામાં આવેલ સમયગાળો છે. જો કે, જો પ્રતિવાદી અજાણ હોય તો મુકદ્દમો દાખલ કરી શકાતો નથી. તે તારણ આપે છે કે 2001 સુધી સોરોકિનને ન્યાયિક સુરક્ષાના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાની તક મળી ન હતી. વિચારણા હેઠળના કેસમાં, સોરોકિનને તેનું વાહન કોની માલિકીની છે તે જાણવાની ક્ષણથી મર્યાદાઓનો કાયદો ગણવાનું શરૂ થયું.

ઉદાહરણ તરીકે મર્યાદાઓનો કાયદો (રિયલ એસ્ટેટ).

મર્યાદાઓનો સામાન્ય કાનૂન ઉપર ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો (ત્રણ વર્ષ). આ સમયગાળો રિયલ એસ્ટેટ વ્યવહારોને પણ લાગુ પડે છે. મર્યાદાઓના કાનૂનની શરૂઆત નક્કી કરવામાં સમસ્યાને કારણે આ વિસ્તારમાં ફરીથી સંઘર્ષો ઉભા થાય છે. ચાલો ન્યાયિક પ્રથામાંથી બીજો કેસ જોઈએ. નાગરિક ઇવાનોવા સામાજિક કરાર હેઠળ એપાર્ટમેન્ટમાં રહેતી હતી. ભરતી 5 જુલાઈ, 1993 ના રોજ, તેણીનું અવસાન થયું. 8 મે, 1993ના રોજ, એક સાહસિક નાગરિક સેર્ગીવે, સ્થાનિક આરઇયુમાં નકલી પાવર ઓફ એટર્ની લાવીને, આ રહેવાની જગ્યાને ઇવાનવાની મિલકત તરીકે રજીસ્ટર કરી. થોડા સમય પછી, એ જ પાવર ઑફ એટર્નીનો ઉપયોગ કરીને, સેર્ગીવને પહેલેથી જ મૃત ઇવાનાવાના નામે માલિકીનું પ્રમાણપત્ર મળ્યું. દસ દિવસ પછી, સેર્ગીવે ઇવાનાવા વતી એપાર્ટમેન્ટ નાગરિક ચેરેમિસ્કિનને વેચી દીધું. ચેરેમિસ્કિન, બદલામાં, તેને વાસિલીવને ફરીથી વેચી દીધું, જે ખુશીથી હજી પણ તેમાં રહે છે (તે પહેલેથી જ 2001 છે). અને તેથી, 2001 માં, મોસ્કો શહેરના હાઉસિંગ વિભાગે વાસિલીવની મિલકતમાંથી એપાર્ટમેન્ટનો ફરીથી દાવો કરવાનું નક્કી કર્યું, કારણ કે તેઓ હમણાં જ તેમના પોતાના અધિકારોના ઉલ્લંઘન વિશે શીખ્યા છે.

પરંતુ અમે પરિસ્થિતિના વર્ણનમાંથી એક વધુ મુદ્દો ચૂકી ગયા. એપાર્ટમેન્ટ ખરીદ્યાના ત્રણ વર્ષ પછી (1996 માં), એપાર્ટમેન્ટની ચોરી માટે ફોજદારી કેસ ખોલવામાં આવ્યો હતો. આર્કાઇવ્સમાં સંગ્રહિત દસ્તાવેજો સહિત તમામ દસ્તાવેજો તપાસવામાં આવ્યા હતા. તે આ ક્ષણે હતું કે વાદીને તેના અધિકારોના ઉલ્લંઘનની જાણ કરવામાં આવી હતી. 1996 થી 2001 સુધી ત્રણ વર્ષથી વધુ સમય વીતી ગયો. તેથી વાદીના દાવાઓને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા. અને નાગરિક વાસિલીવ લાંબા સમયથી મૃત ઇવાનાવાના એપાર્ટમેન્ટનો હકદાર માલિક રહ્યો. કારણ કે ફોજદારી કાર્યવાહી દરમિયાન તે સાબિત થયું હતું કે તેને સેર્ગીવની કપટપૂર્ણ ક્રિયાઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી અને તે તેની કાવતરાઓ વિશે જાણતો નથી.

વધુ વિગતવાર માહિતીગેરકાયદેસર માલિકો પાસેથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવાના વિષય પર, તમે સાઇટ સલાહકારોનો સંપર્ક કરી શકો છો.

તમે અમારી વેબસાઈટ પરથી દાવાના સેમ્પલ સ્ટેટમેન્ટ્સ પણ મફતમાં ડાઉનલોડ કરી શકો છો.

એક મૂળભૂત સિદ્ધાંતોરશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના આર્ટિકલ 301 માં મિલકત અધિકારોનું રક્ષણ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે: માલિકને તેની મિલકત કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી પાછો મેળવવાનો અધિકાર છે. આવા રક્ષણની જરૂરિયાત મિલકતના ભાડા, ભાડા, ચોરી અથવા મિલકતની માલિકીના વિવાદના સામાન્ય વ્યવહારને કારણે હોઈ શકે છે. સામાન્ય રીતે, પ્રતિવાદી પાસેથી મિલકત મેળવવામાં આવે છે અને જાળવી રાખવામાં આવે છે જ્યારે અદાલતે શીર્ષક પડકાર કાર્યવાહીના ભાગ રૂપે આવી મિલકતના અધિકારોને પડકારવા માટે કોર્ટનો આદેશ જારી કર્યો હોય. એન્ટરપ્રાઇઝના પુનર્ગઠનની પ્રક્રિયાઓ દ્વારા પણ આને સરળ બનાવી શકાય છે. હકોને પડકારવા અથવા માન્યતા આપવાની પ્રક્રિયાના ભાગ રૂપે અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકત પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે દાવો કાઉન્ટર ફાઇલ કરવો પણ ઘણીવાર જરૂરી છે.

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટેના દાવાના ફોર્મ

_____________ જિલ્લામાં (શહેર)

_______________________ પ્રદેશની અદાલત

(પ્રદેશો, પ્રજાસત્તાકો)

વાદી: ___________________________________

(પૂરું નામ, સરનામું)

પ્રતિસાદકર્તા: __________________________

(પૂરું નામ, સરનામું)

દાવાની નિવેદન

મિલકત પુનઃ દાવો કરવા પર

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી

"__"__20__ મેં __________________ ના રૂપમાં મિલકત હસ્તગત કરી

(સંપાદનનું વર્ણન, પ્રકાર અને સંજોગો સૂચવો)

"__"__20__ આ મિલકતે મારો કબજો છોડી દીધો છે/ઉપયોગ માટે ________ ને સ્થાનાંતરિત કરી છે

______________________

(વિવાદિત મિલકત કોને અને કયા સંજોગોમાં કબજામાં તબદીલ કરવામાં આવી હતી તે દર્શાવો)

વિવાદિત મિલકત પરના મારા અધિકારોની પુષ્ટિ ___________________ દ્વારા કરવામાં આવે છે

_____________________________________________________________________

(દસ્તાવેજોની યાદી સૂચવો)

મને હવે જાણવા મળ્યું છે કે વિવાદિત મિલકત

પ્રતિવાદી સાથે છે. આ મિલકતના ઉપયોગના સમયગાળા દરમિયાન તેમણે

પ્રાપ્ત આવક _______________ ઘસવું.

સાક્ષીની જુબાની દ્વારા આ સંજોગોની પુષ્ટિ કરી શકાય છે:

_______________________________________________

(પૂરું નામ, સરનામું)

_______________________________________________

(પૂરું નામ, સરનામું)

પ્રતિવાદીની વિવાદિત મિલકતની ઉપલબ્ધતા અને તેના દ્વારા આવકની રસીદ

તેનો ઉપયોગ _________________________________ દ્વારા પુષ્ટિ થયેલ છે

_____________________________________________________________________

(દસ્તાવેજોની યાદી સૂચવો)

"__"__20__ વિવાદિત મિલકત અને તેમાંથી મળેલી આવક મને સ્વેચ્છાએ પરત કરવાની માંગણી અને દાવા સાથે હું પ્રતિવાદી તરફ વળ્યો.

આજની તારીખે, આ જરૂરિયાતો અસંતુષ્ટ રહે છે.

રશિયન ફેડરેશનના સિવિલ કોડના લેખ 1102, 1103, 1107, 1108 પર આધારિત

પ્રતિવાદીને મને _______________ અને તેના ઉપયોગથી __________________ રુબેલ્સની રકમમાં પ્રાપ્ત આવક ટ્રાન્સફર કરવા માટે બંધાયેલા છે.

એપ્લિકેશન્સ:

1. વિવાદિત મિલકતના અધિકારોની પુષ્ટિ કરતા દસ્તાવેજો
2. વિવાદિત મિલકતના પ્રતિવાદીના કબજાના પુરાવા
3. વિવાદિત મિલકતના ઉપયોગથી પ્રતિવાદી દ્વારા પ્રાપ્ત આવકની રકમની પુષ્ટિ
4. જોડાણો સાથેના દાવાની નિવેદનની નકલ
5. રાજ્ય ફરજની ચુકવણી માટેની રસીદ

પૂરું નામ, સહી

અમે અમારા ક્લાયન્ટમાંના એક માટે ચોક્કસ વકીલ દ્વારા દોરવામાં આવેલા અન્ય કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની પુનઃપ્રાપ્તિ માટેના દાવાનું ઉદાહરણ પણ રજૂ કરીએ છીએ. અહીં, ખાલી ફોર્મથી વિપરીત, કાનૂની સ્થિતિ પહેલેથી જ રચાયેલી છે અને કોર્ટ માટેની આવશ્યકતાઓ સંપૂર્ણપણે પ્રેરિત છે.

સ્ટેવ્રોપોલ ​​ટેરિટરીની આર્બિટ્રેશન કોર્ટમાં

355029 સ્ટેવ્રોપોલ, સેન્ટ. મીરા, 458 "બી"

વાદી:******

111033, મોસ્કો, st. ******, નંબર 5

પ્રતિવાદી:******

1

તૃતીય પક્ષો:******

1 11022, મોસ્કો, સેન્ટ. ******, નંબર 5

દાવો કિંમત:

રાજ્ય ફરજ:

દાવાની નિવેદન

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતનો ફરીથી દાવો કરવા પર

"******" (વાદી) છે એકાત્મક એન્ટરપ્રાઇઝઆર્થિક પ્રવૃતિઓ હાથ ધરવા, આર્થિક વ્યવસ્થાપનના અધિકાર પર, તકનીકી માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને માર્ગ ટ્રાફિકને ગોઠવવા માટે સેવાઓ પ્રદાન કરે છે ( માર્ગ ચિહ્નો, ટ્રાફિક લાઇટ ઑબ્જેક્ટ્સ, કૃત્રિમ બમ્પ્સ, વગેરે.) શહેર વહીવટ સાથે નાગરિક કાનૂની સંબંધોના આધારે સ્ટેવ્રોપોલ ​​પ્રદેશમાં.

સ્ટેટ યુનિટરી એન્ટરપ્રાઇઝ SK "******" એ શાખા "******" ની મિલકત પર ગેરકાયદેસર રીતે કબજો મેળવ્યો છે અને તેના આધારે ****** ની માલિકીની ફેડરલ મિલકતનો ઉપયોગ કરીને તેની પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરે છે. ****** નંબર ****** ના સ્ટેવ્રોપોલ ​​એજ્સના મિનિસ્ટ્રી ઑફ પ્રોપર્ટી રિલેશન્સના ઓર્ડરના આધારે આર્થિક વ્યવસ્થાપનનો અધિકાર.

બંધારણની કલમ 71 અનુસાર રશિયન ફેડરેશનફેડરલ મિલકતની માલિકી અને ઉપયોગ એ રશિયન ફેડરેશનની યોગ્યતા છે.

રશિયન ફેડરેશનની સરકારના હુકમનામું અનુસાર તારીખ ****** નં. ****** "******* પર", આંતરિક બાબતોના રાજ્ય ઓટોમોબાઇલ ઇન્સ્પેક્ટરના વિશિષ્ટ ઇન્સ્ટોલેશન અને ઓપરેશનલ એકમો સંસ્થાઓ ફેડરલ સ્ટેટ યુનિટરી સ્પેશિયલાઇઝ્ડ ઇન્સ્ટોલેશન ઓપરેટિંગ એન્ટરપ્રાઇઝમાં પુનર્ગઠનને આધીન છે - ******.

ઓર્ડર નંબર ****** તારીખ ****** અનુસાર, યુનિટરી એન્ટરપ્રાઇઝ “******” ને ****** માં પુનઃસંગઠિત કરવામાં આવ્યું છે.

નિર્ણય દ્વારા આર્બિટ્રેશન કોર્ટસ્ટેવ્રોપોલ ​​ટેરિટરીની તારીખ ******એ સ્ટેવ્રોપોલ ​​ટેરિટરીના મિનિસ્ટ્રી ઓફ પ્રોપર્ટી રિલેશન્સના ઓર્ડરને અમાન્ય જાહેર કર્યો ****** નંબર ****** “******” અને બાકાત રજિસ્ટ્રીમાંથી આ ઓર્ડરના પરિશિષ્ટમાં ઉલ્લેખિત મિલકત રાજ્ય મિલકતસ્ટેવ્રોપોલ ​​પ્રદેશ.

સ્ટેટ યુનિટરી એન્ટરપ્રાઇઝ SK "******" ******ને સોંપેલ ફેડરલ પ્રોપર્ટી જાળવી રાખવાનું ચાલુ રાખે છે, અને ******ના કર્મચારીઓને બ્રાન્ચના બિલ્ડીંગમાં જવા દેતું નથી "**** **", ગેરકાયદેસર રીતે શાખાની મિલકત રોકી રાખે છે, જેના પરિણામે ****** નોંધપાત્ર નુકસાન થાય છે.

રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના કલમ 125 અનુસાર, માલિકને તેની મિલકત કોઈના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી પાછો મેળવવાનો અધિકાર છે. રશિયન ફેડરેશનના નાગરિક સંહિતાના કલમ 305 અનુસાર, આ અધિકારો એવી વ્યક્તિના પણ છે જે, માલિક ન હોવા છતાં, આર્થિક વ્યવસ્થાપનના અધિકાર સાથે મિલકતની માલિકી ધરાવે છે.

ઉપરોક્ત આધારે, આર્ટ દ્વારા માર્ગદર્શન. કલા. રશિયન ફેડરેશનના આર્બિટ્રેશન પ્રોસિજરલ કોડના 125, 126,

હું પૂછું છું:

પ્રતિવાદી તરફથી વિનંતી કરો અને તેની નીચેની મિલકત ******માં ટ્રાન્સફર કરો:

બિલ્ડીંગ અહીં સ્થિત છે: ******;

અહીં સ્થિત ગેરેજ: ******;

વેરહાઉસ અહીં સ્થિત છે: ******, કુલ વિસ્તાર 83.3 ચો.મી.;

એપ્લિકેશનમાં ઉલ્લેખિત અન્ય માધ્યમો.

અરજી:

યુનિફાઇડ સ્ટેટ રજિસ્ટર ઓફ લીગલ એન્ટિટીઝ, ચાર્ટરમાંથી અર્કની નકલ

પ્રતિનિધિની પાવર ઓફ એટર્નીની નકલ

****** તરફથી ટ્રાન્સફર ડીડ નંબર ******ની નકલ

સ્ટેવ્રોપોલ ​​ટેરિટરીની આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયની નકલ

સોળમી આર્બિટ્રેશન કોર્ટ ઓફ અપીલના નિર્ણયની નકલ

ઉત્તર કાકેશસ જિલ્લાની ફેડરલ આર્બિટ્રેશન કોર્ટના નિર્ણયની નકલ

ઓર્ડર નંબર ****** તારીખ ******ની નકલ

પાવર ઑફ એટર્ની દ્વારા પ્રતિનિધિ _______ પૂરું નામ, સહી

કોઈ બીજાના ગેરકાયદેસર કબજામાંથી મિલકતની વસૂલાત માટેના દાવાનું નિવેદન