સ્લેવ્યાન્સ્કનો એક શરણાર્થી યાદ કરે છે કે કેવી રીતે તેના નાના પુત્ર અને એક મિલિશિયામેનની પત્નીને તેની હાજરીમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. આ "છોકરો" ત્યાં ન હતો, પરંતુ તે જીવે છે કે એક વધસ્તંભ પર ચડાયેલ છોકરો

આજે બરાબર એક અઠવાડિયું છે તે દિવસથી જ્યારે કિવ સુરક્ષા દળોએ સ્લેવ્યાન્સ્કમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, જેને મિલિશિયા દ્વારા ત્યજી દેવામાં આવ્યો હતો. રોસ્ટોવ પ્રદેશમાં શરણાર્થી શિબિરના રહેવાસી દ્વારા અમને કહેવામાં આવેલી વાર્તા આ સમયની છે. તેણીએ જાહેર ફાંસીની વાત કરી.

મહિલાએ પોતાની જાતને સ્લેવ્યાન્સ્કની ગેલિના તરીકે ઓળખાવી, જે ચાર બાળકોની માતા છે, જે પશ્ચિમ યુક્રેનની વતની છે, જ્યાં તેના પતિ લશ્કરમાં જોડાયા હોવાથી સંબંધીઓ નારાજ હતા. ગેલિના સાથેની વાતચીતથી મને મુશ્કેલ લાગણી થઈ. મન એ સમજવાનો ઇનકાર કરે છે કે યુરોપના કેન્દ્રમાં આ દિવસોમાં આવી વસ્તુ કેવી રીતે શક્ય છે. હૃદય માનતું નથી કે આ પણ શક્ય છે.

ગેલિના પિશ્નાયક: "સિટી સેન્ટર. લેનિન સ્ક્વેર. અમારી સિટી એક્ઝિક્યુટિવ કમિટી એ એકમાત્ર ચોરસ છે જ્યાં તમે બધા લોકોનું ટોળું લઈ શકો છો. મહિલાઓ ચોરસમાં એકત્ર થઈ હતી, કારણ કે ત્યાં કોઈ વધુ પુરુષો નથી. સ્ત્રીઓ, છોકરીઓ, વૃદ્ધ લોકો. અને આ છે. તેઓ એક ત્રણ વર્ષના બાળકને ટી-શર્ટ પહેરીને લઈ ગયા, જ્યારે તેઓએ ઈસુને બુલેટિન બોર્ડ પર નખ્યો, અને તેઓએ તેને તેની માતાની સામે પકડી લીધો. અને માતાએ બાળકને લોહીલુહાણ કરતા જોયો અને તે બાળક માટે સભાનતા ગુમાવી દીધી ટાંકીમાં બેભાન થઈ ગઈ, અને તેણીને ત્રણ વર્તુળો માટે ચોરસની આસપાસ લઈ ગઈ."

યુલિયા ચુમાકોવા: "ખાસ કરીને આ ઇન્ટરવ્યુ પછી, તમે ખૂબ જોખમમાં છો શું હું બરાબર સમજી શકું છું?"

ગેલિના પિશ્ન્યાક: “હું માતૃભૂમિનો વિશ્વાસઘાતી છું, કારણ કે મારી માતાએ મને કહ્યું: તમે આવો, હું તમને ગોળી મારીશ અને મારી પાસે બે લેખો છે હું મારા માટે ડરતો નથી, જો તે બાળકો માટે ન હોત, તો હું પોતે શસ્ત્ર લઈ ગયો હોત અને આ યુક્રેનિયન સૈન્ય નથી શહેરમાં પ્રવેશ કર્યો, ત્યાં એક પણ લશ્કર નહોતું, તેઓ લૂંટમાં રોકાયેલા હતા આ બધું તેમના પૌત્ર-પૌત્રો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.

યુલિયા ચુમાકોવા: "શું તમે તેના વિશે વાત કરવામાં ડરતા નથી?"

ગેલિના પિશ્ન્યાક: "આખી દુનિયાને જણાવો કે તેઓ કેવી રીતે મશ્કરી કરે છે, કારણ કે કોઈને ખબર નથી કે આ ફોસ્ફરસ બોમ્બ છે, જેમ કે બાળકો આવ્યા, હેજહોગ્સ અને કાંટા અને લાશો ત્યાં પડી હતી, સડતા શરીરની દુર્ગંધ પર વિશ્વાસ કરવામાં આવશે નહીં, કારણ કે તે તેમના માટે જંગલી હતું સાત વર્ષનો છોકરો: “મમ્મી, શું? શું તેઓ બોમ્બ ધડાકા કરે છે?" હું કહીશ: "હા, પુત્ર."

યુલિયા ચુમાકોવા: "તમે ખૂબ હિંમતથી તમારો ચહેરો બતાવ્યો, તમારું નામ કહ્યું શું તમે ડરતા નથી?"

ગેલિના પિશ્ન્યાક: "કારણ કે ત્રણ મહિનામાં હું પથ્થર જેવો બની ગયો."

યુલિયા ચુમાકોવા: "તમે શું આશા રાખી રહ્યા છો તે સ્પષ્ટ છે કે આ કોઈ દિવસ સમાપ્ત થશે."

ગેલિના પિશ્ન્યાક: “કોઈ રશિયનો લડતા નથી - ખાણકામ કરનારાઓએ બળવો કર્યો છે, કારણ કે તમે એક વ્યક્તિ જેટલું લોહી ખાઈ શકો છો બધા એક જ લોહીમાં છે શબ્દો સાથે સંમત થાઓ, અને સારો શબ્દ હંમેશા જીતે છે."

યુલિયા ચુમાકોવા: "અમને આ બધું કહેવા માટે સંમત થવા બદલ તમારો ખૂબ ખૂબ આભાર અને શુભેચ્છા."

એક વર્ષ પહેલાં, ચેનલ વનએ એક ક્રૂસ પર ચડેલા છોકરા વિશે એક વાર્તા પ્રસારિત કરી હતી: યુક્રેનિયન સૈન્ય કે જેણે કથિત રીતે સ્લેવ્યાન્સ્ક પર કબજો કર્યો હતો, તેણે એક બાળકને તેની માતા અને શહેરના રહેવાસીઓની સામે ચોકમાં ફાંસી આપી હતી. ડોનબાસ શરણાર્થીઓમાંના એકે યુક્રેનિયન સૈનિકોના "અત્યાચાર" વિશે વાત કરી. લગભગ તરત જ, મીડિયાને ખબર પડી કે વાર્તા બનાવટી હતી. તેમ છતાં, નકલી લેખક, રોસ્ટોવ પત્રકાર યુલિયા ચુમાકોવા, ચેનલ વનના દક્ષિણ રશિયન બ્યુરોનું નેતૃત્વ કરવાનું ચાલુ રાખે છે અને દેખીતી રીતે, સારું લાગે છે.

જુલાઈ 2014 માં, સ્લેવ્યાન્સ્કની 39 વર્ષીય રહેવાસી ગેલિના પિશ્ન્યાકને તેની ખ્યાતિની ક્ષણ મળી.

ચેનલ વનની વાર્તા (પ્રસારણ અને કેબલ નેટવર્ક્સ પર પુનઃપ્રસારણ હજુ સુધી પ્રતિબંધિત નહોતું) યુક્રેનિયન ટેલિવિઝન સમાચારો પર રાક્ષસી પ્રચાર જૂઠાણાના ઉદાહરણ તરીકે બતાવવામાં આવ્યું હતું. "ક્રુસિફાઇડ છોકરો" તરત જ ઇન્ટરનેટ મેમ બની ગયો, અને આ બનાવટી બનાવનાર હેગર્ડ ચહેરા સાથેનો સોનેરી ઓળખી શકાય તેવું બની ગયું. યુક્રેનના આંતરિક બાબતોના મંત્રાલયના વડાના સલાહકાર એન્ટોન ગેરાશ્ચેન્કો દ્વારા અહેવાલ મુજબ, તેણીની ઓળખ ઝડપથી સ્થાપિત થઈ હતી.

Galina Pyshnyak નું પૃષ્ઠ, હેઠળ સામાજિક નેટવર્ક્સ પર નોંધાયેલ છે પ્રથમ નામએસ્ટાપેન્કો, દરરોજ હજારો લોકો દ્વારા જોવામાં આવતા હતા. કિવમાં વૈશગોરોડસ્કાયા સ્ટ્રીટ પર નાના-પરિવારની છાત્રાલયમાં ફ્લોર પરના પડોશીઓ, જ્યાં પિશ્ન્યાક હજી પણ નોંધાયેલ છે, પોલીસ અને પ્રેસને ઇન્ટરવ્યુ આપ્યા: “અમે તમને લાંબા સમયથી જોયા નથી. મેં તેને ભાડૂતોને ભાડે આપ્યું છે.” પરંતુ 2014 ની શિયાળામાં, પિશ્ન્યાકે દેખીતી રીતે રોસ્ટોવ છોડી દીધો અને ઘરે બતાવ્યો, લિવિંગ રૂમના ઓળખી શકાય તેવા આંતરિક ભાગમાં તેના પોતાના ચાર બાળકોનો ફોટોગ્રાફ કરવાનું ભૂલ્યા નહીં. આ કુટુંબ સામાન્ય રીતે ઈન્ટરનેટ પર પોસ્ટ કરાયેલા ફોટોગ્રાફિક પુરાવા માટે ગંભીર ઉત્કટ ધરાવતા હતા.

ગેલિનાના પતિ, કોન્સ્ટેન્ટિન, સ્લેવ્યાન્સ્ક નજીકના નિકોલેવકાના વતની, સ્થાનિક પોલીસમાં કામ કરતા હતા. ગેંગના આગમન પછી, ગર્કિન પોતે મોટોરોલાની નજીકની વ્યક્તિ તરીકે સશસ્ત્ર અલગતાવાદીઓની હરોળમાં જોવા મળ્યો. તેમની સાથેના ફોટોગ્રાફે તેમની કારકિર્દીની સફળતાની પુષ્ટિ કરી. પત્નીએ આગલી ડીપીઆર ચેકપોઇન્ટ પર મશીનગન સાથે અથવા કબજાવાળા શહેરની નિર્જન શેરીમાં પિસ્તોલ સાથે ફોટો પાડવાનું પસંદ કર્યું...

રાજધાનીના અખબારોના પત્રકારો મેઝિહિર્યા જિલ્લાના સોયમી ગામમાં, ટ્રાન્સકાર્પાથિયામાં, એસ્ટાપેન્કો-પાયશ્ન્યાકના નાના વતન ગયા. ત્રણ પુખ્ત ભાઈઓ અને માતાને શું કહેવું તે ખબર ન હતી. મોટા ભાઈએ યાદ કર્યું: ઘણા વર્ષો પહેલા તેણે ગેલિના અને તેના પરિવારને નવા વિશાળ મકાનમાં રહેવા આમંત્રણ આપ્યું હતું જે તેણે, માલિકે બનાવ્યું હતું. તેણે બોલાવ્યો અને આમંત્રણ આપ્યું: "દરેક માટે પૂરતી જગ્યા છે, તમે ક્યાં સુધી ભીડ કરી શકો છો!" - અને જવાબમાં સાંભળ્યું: "ડેમ્ડ બંદેરાસ, તમને ઝેર આપો, તમારું ગળું દબાવો અને તમને પીચફોર્ક્સમાં ઉભા કરો!"

અનુગામી ઘટનાઓ દ્વારા અભિપ્રાય આપતા, ગેલિના પિશ્ન્યાકે રોસ્ટોવ શરણાર્થી શિબિરમાં ખૂબ ઓછો સમય પસાર કર્યો. રશિયા -24 ચેનલનો કૅમેરો 22 જાન્યુઆરી, 2015 ના રોજ તેને ડનિટ્સ્કમાં મળ્યો હતો. લેનિન્સકી જિલ્લામાં તે કાળા દિવસે, ગોરમાશ સ્ટોપ પર, એક ટ્રોલીબસ પર ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો. નાગરિકો મૃત્યુ પામ્યા. શેલ જે દિશામાંથી આવ્યો હતો લડાઈહાથ ધરવામાં આવ્યું ન હતું, ATO દળો આ સ્થાનથી 15-કિલોમીટરના અંતરે સ્થિત હતા. પરંતુ "જન્ટાના અન્ય ગુના" ના પ્રત્યક્ષદર્શીઓ તરત જ ચુકાદો જાહેર કરવામાં સક્ષમ હતા. મુખ્ય આરોપી સ્ટોર સેલ્સવુમન ગેલિના પિશ્ન્યાક હોવાનું બહાર આવ્યું છે.

1 મે, 2014 ના રોજ સ્લેવ્યાન્સ્ક શહેરના અખબાર વેસ્ટીએ પ્રકાશન બંધ કર્યું - શેલ વિસ્ફોટથી સંપાદકીય ઇમારતને નુકસાન થયું, બારીઓ અને દરવાજા ઉડી ગયા. એલેક્ઝાન્ડર કુલબાકા, અખબારના મુખ્ય સંપાદક, પછી યુક્રેન દ્વારા નિયંત્રિત પ્રદેશ, સ્લેવ્યાનોગોર્સ્ક ગયા. તેના કર્મચારીઓએ પણ એવું જ કર્યું. એક વર્ષ પછી, એલેક્ઝાન્ડર, જેણે પ્રકાશનનું પ્રકાશન પુનઃસ્થાપિત કર્યું, મને એક છતી કરતી વાર્તા કહી:

- અમારા બજારના પ્રવેશદ્વાર પર એક માણસ છે જે પુસ્તકો વેચે છે. પુસ્તકો, બીજ નહીં, વાંધો! અને તે આ પુસ્તકો, નવીનતમ અખબારો વાંચે છે, કારણ કે પ્રેસ કિઓસ્ક નજીકમાં છે. અને તાજેતરમાં હું ત્યાંથી પસાર થઈ રહ્યો હતો અને આ વ્યક્તિને કોઈને કહેતો સાંભળ્યો: "સારું, શું તમને યાદ છે કે જ્યારે યુક્રેનિયનોએ છોકરાને વધસ્તંભે ચડાવ્યો..." તે બધું વ્યક્તિ કેવી રીતે સેટ કરવામાં આવે છે તેના પર નિર્ભર છે. રશિયા તરફી તેની સામે ગમે તેટલી દલીલો કર્યા પછી પણ પીછેહઠ કરશે નહીં: ટીવી હંમેશા સાચો હોય છે. અને તે કાં તો આંધળો વિશ્વાસ કરે છે અને બીજાઓને સમજાવે છે, અથવા તેને જરૂર લાગે છે, વિશ્વાસ કરવાની તૈયારી. અને યુક્રેનિયન તરફી કોઈપણ માહિતી પર શંકા કરે છે. અન્ય સ્ત્રોતો માટે જુએ છે, સરખામણી કરે છે.

તેમ છતાં, એક સાથીદારના જણાવ્યા મુજબ, યુક્રેનિયન તરફી નગરજનો માટે પૂરતા ખરાબ સ્થાનિક સમાચાર પણ છે. ઉદાહરણ તરીકે: સોવિયેત સમયમાં ચાર હજાર લોકોને રોજગારી આપતું સ્લેવટિયાઝમાશ એન્ટરપ્રાઇઝ મેટલમાં કાપવામાં આવશે. આ સમાચારે Pyshnyak ના બનાવટી સમાચાર કરતાં વધુ મજબૂત છાપ ઉભી કરી.

ઓલ્ગા મુસાફિરોવા,
વ્યક્તિગત કોર "નવું"
કિવ

કાટવાળું નખ

ન તો ચેનલ વનના મેનેજમેન્ટે, ન તો “ક્રુસિફાઇડ” બાળક વિશેની અધમ વાર્તાના લેખકે એક વર્ષ પછી પણ સ્લેવ્યાન્સ્કના રહેવાસીઓ અને તેમના પોતાના દર્શકોની માફી માંગી.

7 જુલાઈ, 2014 ના રોજ, સ્ટ્રેલ્કોવ-ગિર્કિન (જે તે સમયે સ્વ-ઘોષિત "ડીપીઆર" ના સંરક્ષણ પ્રધાન હતા) ના એકમો દ્વારા સ્લેવિયાન્સ્કને છોડી દેવામાં આવ્યા પછી, યુક્રેનિયન સશસ્ત્ર દળોના દળોએ શહેર પર સંપૂર્ણ કબજો કરી લીધો. અને 12 જુલાઈ, 2014 ના રોજ, રશિયન ટેલિવિઝનની ચેનલ વનએ એક વાર્તા પ્રસારિત કરી જેમાં એક ચોક્કસ ગેલિના પિશ્ન્યાકે, જેણે પોતાની જાતને સ્લેવ્યાન્સ્કથી શરણાર્થી તરીકે રજૂ કરી, તેણે કહ્યું કે કેવી રીતે સૈન્ય મહિલાઓને શહેરના મધ્ય ચોરસમાં લઈ જાય છે અને, તેમની સામે. આંખો, બુલેટિન બોર્ડ પર નાના છોકરાને વધસ્તંભે જડ્યો. બાળકની માતાને ફાંસી જોવાની ફરજ પડી હતી. દોઢ કલાકમાં તેનું મોત થયું હતું. અને જ્યારે તે મૃત્યુ પામ્યો, ત્યારે મારી માતાને એક ટાંકી સાથે બાંધી દેવામાં આવી હતી અને તેણીનું મૃત્યુ ન થાય ત્યાં સુધી તેને શહેરની શેરીઓમાં ખેંચવામાં આવી હતી.

મહિલાની વાર્તા રોસ્ટોવ પત્રકાર, દક્ષિણ રશિયન બ્યુરો ઓફ ફર્સ્ટના વડા, યુલિયા ચુમાકોવા દ્વારા વિડિઓ પર રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી. ટેલિવિઝન સમાચાર બતાવવામાં આવ્યા પછી તરત જ, નોવાયા ગેઝેટાએ શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો: સ્લેવ્યાન્સ્કમાં આ "ફાંસી" ક્યારે થઈ? શહેરમાં રહી ગયેલા રહેવાસીઓએ કહ્યું કે તેઓએ આવું ક્યારેય સાંભળ્યું નથી. કેટલીક વિસંગતતાઓ પણ બહાર આવી. ઉદાહરણ તરીકે, વિડિયોમાંની મહિલા કહે છે કે રહેવાસીઓને સેન્ટ્રલ લેનિન સ્ક્વેર પર લઈ જવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ સ્લેવ્યાન્સ્કમાં આવા કોઈ ચોરસ નથી.

જે પ્રશ્નો ઉભા થયા - પત્રકારને "શરણાર્થી" વિશે કેવી રીતે જાણવા મળ્યું, તેણીએ શા માટે તેણીની વાર્તા તપાસી નહીં, તેણીએ આ વાર્તા પોતાની પહેલ પર રાંધી છે અથવા મોસ્કોની સંપાદકીય સોંપણી પૂર્ણ કરી છે - યુલિયા ચુમાકોવા પોતે જવાબ આપી શકે છે. પરંતુ તેણીએ સ્પષ્ટપણે વાતચીત કરવાનો ઇનકાર કર્યો: "કોઈપણ પ્રશ્નો માટે, કૃપા કરીને ચેનલ વનની પ્રેસ સેવાનો સંપર્ક કરો."

18 ડિસેમ્બર, 2014 ના રોજ, રશિયન પ્રમુખ વ્લાદિમીર પુટિન અને પ્રેસ વચ્ચે આગામી સંચાર થયો. કેસેનિયા સોબચાકે રશિયન ટેલિવિઝન પર નફરત ઉશ્કેરવા વિશે એક પ્રશ્ન પૂછ્યો અને ઉદાહરણ તરીકે વધસ્તંભ પર ચડાવાયેલા છોકરા વિશેની વાર્તા ટાંકી. જો કે, યુલિયા ચુમાકોવાની જેમ રાષ્ટ્રપતિએ તેનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

અને 21 ડિસેમ્બર, 2014 ના રોજ, "સમય" કાર્યક્રમના હોસ્ટ, ઇરાડા ઝેનાલોવાએ કહ્યું કે વધસ્તંભ વિશેની વાર્તા " વાસ્તવિક વાર્તાએક વાસ્તવિક જીવનની સ્ત્રી," જેણે પોતાને ગેલિના તરીકે ઓળખાવ્યો, જેની માનસિકતા "ચોવીસ કલાક ગોળીબારના નરકનો સામનો કરી શકતી નથી."

મેં તાજેતરમાં ફોન દ્વારા યુલિયા ચુમાકોવાનો સંપર્ક કર્યો, અને તેણીએ કહ્યું કે તે હજી પણ ચેનલ વનના દક્ષિણ રશિયન બ્યુરોના વડા છે, અને જ્યારે એક વર્ષ પહેલાં તેણીના કામ પર ટિપ્પણી કરવાનું કહેવામાં આવ્યું ત્યારે તેણીએ જવાબ આપ્યો:

- અમે આ વિશે પહેલેથી જ વાત કરી છે. બધું સમાન છે - ચેનલ વનની પ્રેસ સેવાનો સંપર્ક કરો.

ચુમાકોવાના રોસ્ટોવ સાથીઓએ તેની વાર્તા પર અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપી.

ક્રેસ્ટ્યા-નિન અખબારના સંવાદદાતા તૈમૂર સાઝોનોવે સધર્ન ફેડરલ યુનિવર્સિટીના જર્નાલિઝમ ફેકલ્ટીના વિદ્યાર્થીઓ સાથે તેની ચર્ચા કરી, જ્યાં તે ભણાવે છે:

“અમે પત્રકારત્વની નૈતિકતા પર એક પરિસંવાદ કર્યો હતો, અને આ નૈતિકતાના સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘનના ઉદાહરણ તરીકે, મેં વધસ્તંભ પર જડાયેલા છોકરા વિશેની વાર્તા ટાંકી હતી.

રોસ્ટોવ ઈન્ટરનેટ સંસાધન ડોનિનફોર્મબ્યુરોના વડા, એલેના રોમાનોવા, યુલિયા ચુમાકોવાને ન્યાયી ઠેરવતા નથી, પરંતુ સ્થાનિક મીડિયાના પ્રણાલીગત કટોકટીના સંદર્ભમાં, આ ઘટનાને વધુ વ્યાપક રીતે જોવાનું સૂચન કરે છે:

“આ યુદ્ધે ઘણા પ્રતિભાશાળી પત્રકારોને આશ્ચર્યચકિત કર્યા. તેમની કારકિર્દીની શરૂઆતમાં કોઈએ તેમને કહ્યું ન હતું કે એવો સમય આવશે જ્યારે તેમણે ટેલિવિઝન પર ખુલ્લેઆમ જૂઠું બોલવું પડશે. મને લાગે છે કે જુલિયા તેની પોતાની બેદરકારીનો શિકાર બની હતી. તેણીએ અપૂરતી વ્યક્તિ સાથે એક ઇન્ટરવ્યુ રેકોર્ડ કર્યો, તેણીને સામગ્રીને મોસ્કોમાં પરિવહન કરવાની ફરજ પડી હતી, અને રાજધાનીના સંપાદકોએ તેમાંથી નકલી બનાવી હતી. હકીકત એ છે કે તેઓએ એક સારા પત્રકારની પ્રતિષ્ઠા બગાડી છે તે ખરેખર તેમને પરેશાન કરતું નથી. શા માટે આ યુલિયાને પરેશાન કરતું નથી, તેણીએ શા માટે ખુલ્લું ખંડન ન કર્યું, ઉદાહરણ તરીકે સામાજિક નેટવર્ક્સ પર? શું તમે તેમના પગારનું કદ જાણો છો? મને લાગે છે કે આ પરિમાણો ઘણા પત્રકારોને અંતઃકરણની પીડામાંથી બચાવી શકે છે.

વિક્ટોરિયા મકારેન્કો,
વ્યક્તિગત કોર "નવું"
રોસ્ટોવ-ઓન-ડોન

પ્રશ્ન રેટરિકલ છે, પરંતુ તેનો જવાબ છે. શરમ હત્યા કરાયેલ છોકરા કરતાં વધુ ખરાબ હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને જો છોકરો કાલ્પનિક હોય અને શરમ વાસ્તવિક હોય. શનિવારના કાર્યક્રમ "વ્રેમ્યા" માં આ સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ હતું - પ્રસ્તુતકર્તા વિટાલી એલિસીવનો ક્ષમાજનક સ્વર ("ગેલિના સાથેની વાતચીતથી એક મુશ્કેલ લાગણી થઈ ... મારું હૃદય માનતું નથી કે આ પણ શક્ય છે ..."), નિદર્શનાત્મક રીતે જિજ્ઞાસુ સંવાદદાતા યુલિયા ચુમાકોવા (કાવતરામાં તેણીની પાંચ ટિપ્પણીઓમાંથી પાંચમાં થીમ પર તફાવત છે "શું તમે આ કહેવાથી ડરતા નથી?" યુલિયા ચુમાકોવાને અન્ય કંઈપણમાં રસ નથી). કેવી રીતે? લોકોના હાથમાં મોટી સંવેદના હોય છે, અને તેઓ એવી રીતે વર્તે છે કે જાણે તેઓ વાત કરતા હોય રેલી "યવલિન્સ્કી માટે ગેઝ": "અમે પોતે શરમ અનુભવીએ છીએ, પણ તમે અમને સમજો છો."

સ્લેવ્યાન્સ્કમાં કોઈ લેનિન સ્ક્વેર નથી, શરણાર્થી ગેલિના પિશ્ન્યાક સ્લેવ્યાન્સ્કથી નહીં, પરંતુ ડનિટ્સ્કથી આવી હતી, અને ગેલિના પોતે ઉપરાંત, કથિત જાહેર ફાંસીના કોઈ સાક્ષી નથી - આ બધું શોધવું જરાય મુશ્કેલ નહોતું. મૂળ સ્ત્રોત શોધવાનું મુશ્કેલ નહોતું: જુલાઈ 9 ના રોજ, ફિલસૂફ એલેક્ઝાન્ડર ડ્યુગિન ફેસબુક પર, એક અનામી પ્રત્યક્ષદર્શીને ટાંકીને લખ્યુંસ્લેવ્યાન્સ્કમાં નોટિસ બોર્ડ પર લગભગ છ વર્ષના છોકરાને વધસ્તંભે જડવામાં આવ્યો હતો. નીચે પ્રમાણેનું પુનર્નિર્માણ કરવું મુશ્કેલ નથી; ડ્યુગિનના ઘણા ચાહકો છે, જેમાં ક્રેમલિનનો સમાવેશ થાય છે, અને સંભવતઃ, "માહિતી આયોજન" પરની આગામી મીટિંગમાં કેટલાક મોટા બોસ, જેમણે તે પોસ્ટ એક દિવસ પહેલા વાંચી હતી, કહ્યું કે, તેઓ કહે છે, શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે દંડાત્મક દળો પાસે શું છે? આવો - એક બાળક! નોટિસ બોર્ડ પર! અને આપણું ટેલિવિઝન કેમ મૌન છે? ટેલિવિઝન નિસાસો નાખ્યો અને ઓછામાં ઓછા કોઈને શોધવા ગયો જે કેમેરાની સામે તેને પુનરાવર્તન કરવા માટે સંમત થાય શહેરી દંતકથા. ગેલિના પિશ્ન્યાક મળી, અમે બાકીનું જોયું.

જ્યારે રશિયન રાજ્ય મીડિયા માર્ગારીતા Simonyan વડા લખે છે: "અને તે જ રીતે, ભગવાન, ખાતરી કરો કે કોઈ યુદ્ધ નથી," તેણીનો ભાગ્યે જ અર્થ છે: "ભગવાન, ખાતરી કરો કે ત્યાં હું નથી," પરંતુ યુદ્ધની ભાવનાઓને ઉત્તેજીત કરવામાં રશિયન ટેલિવિઝનની ભૂમિકાને નકારવી મૂર્ખતા હશે. અને અપેક્ષાઓ. રાજ્ય ટેલિવિઝન પર લશ્કરી તથ્ય-તપાસના ધોરણો નાગરિક ધોરણોથી સ્પષ્ટપણે અલગ છે. જ્યારે VGTRK રિપોર્ટર ઇગોર કોર્નેલ્યુકનું ડોનબાસમાં અવસાન થયું, ત્યારે તેની ટેલિવિઝન કંપનીએ (દેખીતી રીતે કૌભાંડ ટાળવાનો પ્રયાસ કર્યો) તેના છેલ્લા અહેવાલનું શીર્ષક પણ પૂર્વવર્તી રીતે બદલી નાખ્યું. તે હતું: "શાસ્તે ગામમાં, શિક્ષાત્મક દળોએ લગભગ સમગ્ર સ્થાનિક વસ્તીની હત્યા કરી હતી"; બન્યું: "શ્ચસ્ત્ય ગામમાં યુદ્ધ: શેલો ગમે ત્યાં અથડાયા." જેમ જેમ વધસ્તંભ પર ચડેલા છોકરાના કિસ્સામાં, અહેવાલના લેખકે એક સાક્ષીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેને અન્ય સાક્ષી દ્વારા શુદ્ધિકરણ વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું - એટલે કે, સામાન્ય રીતે, ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી, પરંતુ તે યુદ્ધ છે પત્રકારત્વની નિરપેક્ષતાના ધોરણો સાથે સંપર્ક કર્યો, અને પછી ચાર વોલ્યુમોમાંથી બાકી રહેશે, કદાચ યુદ્ધ પહેલાના ફ્રાન્સ વિશે અડધા પૃષ્ઠ, બાકીનાને નકારી કાઢવું ​​​​પડશે કારણ કે લેખક પુરાવા સાથે સંતાપતા નથી. હું આ દલીલ કરું છું કારણ કે તે સંભવતઃ પ્રથમ-ચેનલ વાર્તાની ચર્ચામાં આવશે અને કોઈ કદાચ પૂછશે કે એહરેનબર્ગે હકીકત-તપાસની કાળજી લેવી જોઈએ? કદાચ ન જોઈએ, પરંતુ સમસ્યા એ છે કે રશિયન ટેલિવિઝનની તમામ લશ્કરી પરંપરાઓ યુક્રેનિયન કટોકટીની શરૂઆતના ઘણા સમય પહેલા વિકસિત થઈ હતી, એટલે કે, યુદ્ધને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. વસવાટ કરો છો અને, સામાન્ય રીતે, સામાન્ય લોકો રાજ્ય ચેનલો પર કામ કરે છે. તેઓ જાણે છે કે જૂઠું બોલવું ખોટું છે, પરંતુ તેઓ એ પણ જાણે છે (તેમના મિત્રો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જેમને ખાતરી છે કે વિશ્વભરના તેમના સાથીદારો, સીએનએનથી અલ-જઝીરા સુધી, તે જ રીતે વર્તે છે) કે જૂઠું બોલવું શક્ય છે. તે કિસ્સાઓમાં જ્યારે આપણે દુશ્મનો, રાજ્યના હિતોના રક્ષણ અને સમાન ક્રમની અન્ય બાબતો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ.

રશિયન ટેલિવિઝનના ટીકાકારો સોવિયેત અને ખાસ કરીને હિટલરના (ગોબેલ્સ વિશે પુતિનના પ્રસિદ્ધ નિવેદન છતાં પણ) સમયના રશિયન પ્રચારના વર્તમાન લક્ષણોની ઉત્પત્તિ શોધી રહ્યા છે - અમારો પ્રચાર ઘણો નાનો છે, અને તેના સીધા પૂર્વજો ગોબેલ્સ અથવા એહરેનબર્ગ નથી. , પરંતુ નેવુંના દાયકાના સોવિયત પછીના મીડિયા કાર્યકરો, જેમણે હંમેશા જીન્સમાં પાર્ટ-ટાઇમ કામ કર્યું હતું, અને ક્રેમલિનના કૉલ પર તેઓ હંમેશા માહિતી યુદ્ધના સૈનિકોની હરોળમાં જોડાયા હતા. જે માર્ગ તેમને વર્તમાન સ્થિતિ તરફ દોરી ગયો તે નીચે મુજબ હતો: ઑક્ટોબર 93 થી ઓપરેશન "ફેસ ઇન ધ સ્નો" અને પ્રથમ ચેચન યુદ્ધ દ્વારા; 1996માં યેલત્સિન-ઝ્યુગાનોવની ચૂંટણીઓ અને 1997માં સ્વ્યાઝિનવેસ્ટ માટેના યુદ્ધ દ્વારા; ડોરેન્કો અને "ગેઝ ફોર યાવલિન્સ્કી" થી "એનાટોમી ઓફ પ્રોટેસ્ટ", "ન્યુઝ ઓફ ​​ધ વીક" ના કાર્યક્રમો દ્વારા અને, અત્યાર સુધી આ યુક્રેનિયન થીમ પર વર્તમાન પ્રચાર માસ્ટરપીસ માટે વિકાસનો સર્વોચ્ચ બિંદુ છે.

અમે એ હકીકતથી ટેવાયેલા છીએ કે ટેલિવિઝન પ્રચારમાં વ્યસ્ત છે, અમને તેની પાસેથી શું અપેક્ષા રાખી શકાય તે અંગેનો રફ ખ્યાલ છે, પરંતુ જ્યારે ક્રૂસ પર ચડાવેલા છોકરા સાથેની આ વાર્તા દેખાઈ, ત્યારે તે તરત જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે આ સીમાની બહાર છે. લાગણીઓના અપમાન પરના કોઈપણ કાયદામાં આવી વસ્તુઓ સૂચવી શકાતી નથી, પરંતુ તે જ સમયે, લોકોમાં ખરેખર લાગણીઓ હોય છે, અને મુખ્ય રાષ્ટ્રીય ચેનલની પ્રસારણ પર લોહીની બદનક્ષી એ ખરેખર અપમાનજનક છે, જેઓ પહેલેથી જ વર્તમાનથી ટેવાયેલા છે. રશિયન ટેલિવિઝનનો દેખાવ.

વધુમાં, વધસ્તંભે ચડેલા છોકરા વિશેનું કાવતરું રશિયન ટેલિવિઝન ચેનલો વચ્ચેની ભૂમિકાઓના સામાન્ય વિતરણનું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે - પરંપરાગત પરિસ્થિતિ એવી છે કે VGTRK અને ખાસ કરીને NTV સૌથી વધુ નરક પ્રચાર માટે જવાબદાર છે, અને ચેનલ વનની પ્રતિષ્ઠા ઓછી છે. વિવાદાસ્પદ વસ્તુઓ: ઓલિમ્પિક્સની શરૂઆત, શ્રેણી "થૉ", શો "ધ વૉઇસ", વર્ષમાં એકવાર પરફેનોવની ફિલ્મો, વગેરે. આટલું સરળ ઉદાહરણ પણ: હવે, આ લખાણમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવા માટે, મેં "સમય" પ્રોગ્રામના હોસ્ટનું નામ શોધવામાં લાંબો સમય પસાર કર્યો અને ખૂબ જ મુશ્કેલીથી તે પરિચિત ટેલિવિઝન લોકો પાસેથી શોધી કાઢ્યું; સારું, તમારી જાતને પૂછો, શું વિટાલી એલિસીવ નામનો તમારા માટે કોઈ અર્થ છે? "ચેનલ વન" અસ્તિત્વમાં નથી જેથી આપણે તેના સમાચાર કાર્યક્રમોના તમામ ઘોષણાઓના નામ જાણીએ, અને હકીકત એ છે કે "ચેનલ વન" ના પ્રસારણ પર લોહિયાળ બદનક્ષી સંભળાય છે તે કોન્સ્ટેન્ટિન અર્ન્સ્ટને બતાવવાનો સભાન પ્રયાસ હોઈ શકે છે કે તે તેના ઓસ્ટાન્કિનો શારશ્કામાં બહાર બેસી શકશે નહીં, જ્યારે ડોબ્રોદેવ અને કુલસ્તિકોવ યુદ્ધ કરી રહ્યા છે

ચિત્ર: સાલ્વાડોર ડાલી. "કોર્પસ હાઇપરક્યુબસ" માટે સ્કેચનો ટુકડો

".....પુરાવા બહાર આવ્યા છે કે જર્મનીમાં સ્થળાંતર કરનારાઓએ સગીર બાળકો પર બળાત્કાર કરવાનું શરૂ કર્યું છે" (ચેનલ વન).

વાર્તા, ભયંકર વિગતો અને હિંસક લાગણીઓ સાથે સ્વાદવાળી, રશિયન મીડિયામાં પથરાયેલી. અને તેના પર કાર્યકરોનું ધ્યાન ગયું ન હતું. સમાચાર ખરેખર બીજા "વર્ધમાન છોકરા" જેવા લાગે છે. 2014 ના ઉનાળામાં, ચેનલ વન "કિવ જુન્ટા" ના અત્યાચારો બતાવવા માટે તેની સાથે આવી. બાદમાં આ વાર્તા સંપૂર્ણપણે ખોટી હોવાનું બહાર આવ્યું.

જો કે, આ વખતે બર્લિન પોલીસે પુષ્ટિ કરી છે કે છોકરી અસ્તિત્વમાં છે અને તે ખરેખર ગુમ થયાની જાણ કરવામાં આવી હતી.

"કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓની પ્રેસ સર્વિસ તરફથી એક સત્તાવાર નિવેદન ડોઇશ વેલે દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું, તેઓએ પુષ્ટિ કરી હતી કે શાળાની છોકરી સોમવારે ગાયબ થઈ ગઈ હતી" (ચેનલ 5).

પરંતુ બળાત્કાર વિશે એક શબ્દ પણ નહીં. જર્મન પ્રેસ અનુસાર, છોકરીએ પૂછપરછ પછી તેની જુબાની બદલી. તેણીએ કહ્યું કે તે સ્વેચ્છાએ કારમાં ચડી હતી. હિંસાના નિશાન તબીબી તપાસઓળખવામાં આવી નથી.

“... જમણેરી કટ્ટરપંથી વેબસાઇટ એઝિલ્ટરૉર પર એક સંદેશ દેખાયો કે પોલીસે શરૂઆતમાં પાંચ કથિત અપહરણકર્તાઓ અને સગીરના બળાત્કારીઓની અટકાયત કરી હતી, પરંતુ પ્રી-ટ્રાયલ અટકાયત કેન્દ્રમાં જગ્યાની અછતને કારણે ગંભીર ગુનાઓના શંકાસ્પદ લોકોને છોડી દીધા હતા. " (વેસ્ટિ).

"ચેનલ વન" અને "વેસ્ટિ" એક ચોક્કસ વિડિયો સાથે તેમના રોષને વધુ મજબૂત કરે છે જેમાં એક વ્યક્તિ સગીર પર સામૂહિક બળાત્કારમાં તેની ભાગીદારી વિશે બડાઈ કરે છે.

"...આવા કિસ્સાઓ તદ્દન સંભવિત છે તે આ વિડિયો દ્વારા આડકતરી રીતે સાબિત થાય છે" (વેસ્ટિ).

સામૂહિક દર્શકો એવી છાપ મેળવી શકે છે કે આ વિડિઓના "હીરો" રશિયન કિશોરીના બળાત્કારીઓ છે. બસ વિડિઓ- 6 વર્ષથી વધુ અને તેને આજના ઇતિહાસ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, કાર્યકરોએ સાબિત કર્યું. ફ્રેમમાં સ્થળાંતર કરનારાઓ છે કે કેમ તે પણ જાણી શકાયું નથી. તે સામાજિક નેટવર્ક્સ પર નોંધવામાં આવ્યું હતું કે પુરુષો ઉચ્ચારણ સાથે બોલતા હોવા છતાં, તેઓ સ્થાનિક અશિષ્ટનો ઉપયોગ કરે છે.

તદુપરાંત, વિડિયો જાણીતા નેટવર્કમાંથી હેકર્સ દ્વારા વિતરિત કરવામાં આવ્યો ન હતો.

મને લાગે છે કે દરેક વ્યક્તિ પહેલાથી જ ચેનલ વન વાર્તાથી પરિચિત થઈ ગઈ છે જે સ્લેવ્યાન્સ્કમાં યુક્રેનિયન સૈનિકો દ્વારા વધસ્તંભે જડેલા છોકરા વિશે છે. આ લિંક મને પ્રો-યુક્રેનિયન યુક્રેનિયન ટ્રાન્સહ્યુમેનિસ્ટ દ્વારા મોકલવામાં આવી હતી, જે આખરે ઘટનાઓની સંભવિત પૃષ્ઠભૂમિને સમજવાની ચાવી બની હતી.

હું તરત જ કહીશ કે આ મારું સંસ્કરણ છે અને મને ટિપ્પણીઓ અને વૈકલ્પિક સ્પષ્ટતાઓ સાંભળીને આનંદ થશે. હું ટેક્સ્ટની લાંબી શીટ્સ લખવાના મૂડમાં નથી, તેથી હું ટૂંકમાં કહીશ.

વાર્તા 99% સંભાવના સાથે બનાવટી છે. ચેનલ વન એ તેનું પ્રસારણ કર્યું. પરંતુ અમને ખબર નથી કે ગ્રાહક કોણ છે. પ્રાચીન રોમનોએ સલાહ આપી હતી કે કોને ફાયદો થાય છે. આ વાર્તાથી કોને ફાયદો થશે? મને લાગે છે કે પુતિન નહીં અને રશિયા નહીં. મને શા માટે આવું લાગે છે તે હું સમજાવીશ.

રશિયામાં, 50% થી વધુ લોકો ઝોમ્બી બોક્સમાંથી માહિતી મેળવે છે. સમગ્ર બૉક્સને નાણાકીય રીતે કોવલચુક દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, અને રાજકીય રીતે રાષ્ટ્રપતિ વહીવટ દ્વારા, એટલે કે પુતિન તેને બે વાર નિયંત્રિત કરે છે. તેઓ ત્યાં કોઈ પણ પ્રકારનો પ્રચાર કરી શકે છે અને અડધી વસ્તીને નિયંત્રિત કરી શકે છે, જે પુતિનની લગભગ બદલી ન શકાય તેવી રેટિંગને સમજાવે છે. છોકરા વિશેની વાર્તા પર વિશ્વાસ કરી શકાય છે, પ્રમાણમાં કહીએ તો, પ્રેક્ષકોના 30%, એટલે કે, વસ્તીના 15% દ્વારા. જો કે, આ વસ્તીનો સૌથી સૂચક, નિયંત્રિત અને મૂર્ખ ભાગ છે, જે સક્રિય નથી અને જેના વિશે પુતિન ધ્યાન આપતા નથી. તેથી, આ વાર્તા તેમના માટે બતાવવામાં આવી નથી.

મહત્વપૂર્ણ. ગોબેલ્સની આ પ્રોડક્ટ પુતિન દ્વારા નહીં, પરંતુ કોઈ અન્ય દ્વારા ઓર્ડર કરવામાં આવી હતી. તેમનું કાર્ય રશિયન ફેડરેશનના રહેવાસીઓને યુક્રેનિયન સૈન્યના અત્યાચારો વિશે સમજાવવાનું નથી, પરંતુ બીજું કંઈક છે.

હકીકત એ છે કે ત્યાં પર્યાપ્ત વાસ્તવિક અત્યાચારો હતા. ત્યાં પુષ્કળ નાગરિક જાનહાનિ છે, ઉપરાંત પત્રકારોમાં જાનહાનિ છે, ત્યાં ડઝનેક વાર્તાઓ છે જે પ્રસારિત થઈ શકે છે. મામોન્ટોવને એક આખી મૂવી બનાવવાનું સોંપવું શક્ય છે - ઓડેસા વિશે, લુગાન્સ્ક ગામ વિશે, યુક્રેનિયન યોદ્ધાઓને ઉન્મત્ત બનાવતા કોઈપણ નરક કચરો વિશે. અને તે વિશ્વાસપાત્ર હશે, કારણ કે તે સાચું છે. અન્ના-ન્યૂઝ જુઓ, ત્યાં પૂરતી ભયાનકતા નથી? જો કે, સફેદ દોરાથી ટાંકેલી આ વાર્તા પ્રસારિત થઈ. શા માટે?

મને લાગે છે કે માત્ર એક જ સમજૂતી એ છે કે આ વિડિયો 30% મૂર્ખ લોકો માટે નહીં, પરંતુ સૌથી હોંશિયાર 10% (અથવા તેના બદલે, જેઓ પોતાને સ્માર્ટ માને છે). મને ખબર નથી કે તેને કોણે અને કેવી રીતે ખેંચ્યું, પરંતુ વિડિઓની અસર એ છે કે તે કહેવાતા લોકોને ખાતરી આપે છે. રશિયન ફેડરેશનના સામાન્ય રહેવાસીઓ (સ્માર્ટ, ઉદાર, સફેદ રિબન લોકો, સ્વતંત્રતા માટે, શાંતિ માટે, વગેરે) બે બાબતોમાં:
1. પુતિનનો પ્રચાર યુક્રેન વિશે સ્પષ્ટપણે જૂઠું બોલે છે, કારણ કે તેઓ દેખીતી રીતે છોકરા વિશે જૂઠું બોલે છે, પછી તેઓ બાકીની બધી બાબતો વિશે જૂઠું બોલે છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણે સ્વતંત્ર અને પ્રમાણિક અધિકારીઓ પર વિશ્વાસ કરવો જોઈએ.
2. છોકરાને બુલેટિન બોર્ડ પર વધસ્તંભે જડવામાં આવ્યો ન હોવાથી, તેનો અર્થ એ છે કે યુક્રેનિયન સૈન્યના અન્ય કોઈ અત્યાચારો ન હતા. આનો અર્થ એ છે કે યુક્રેન સફેદ અને રુંવાટીવાળું છે, સ્વતંત્રતા અને લોકશાહી માટે લડે છે. આનો અર્થ એ છે કે યુક્રેન, એનજી અને પીએસના સશસ્ત્ર દળો દ્વારા હિંસા વિશેની બધી વાતો બકવાસ છે, પ્રાણીઓ લશ્કર છે, રશિયાએ યુક્રેન પર હુમલો કર્યો અને આપણે સ્વતંત્રતા-પ્રેમાળ યુક્રેનિયનોને ટેકો આપવાની જરૂર છે.

આ બધાનો અર્થ એ છે કે રશિયામાં રંગ ક્રાંતિના દૃશ્યને અમલમાં મૂકવાની યોજના અથવા તેની કેટલીક વિવિધતા અમલમાં છે.

આ તે પરિણામો છે જે હું પ્રતિબિંબના પરિણામે આવ્યો છું. તમને લાગે છે કે આ એપિસોડમાંથી શું તારણ કાઢી શકાય?