Remarque la raison est donnée à l'homme pour... La raison est donnée à l’homme pour comprendre : il est impossible de vivre par la seule raison. Les gens vivent selon leurs sentiments, et les sentiments ne se soucient pas de savoir qui a raison. (Erich Maria Remarque). Exercice « Mes identifications »

L'esprit est-il soumis à quelque chose ? Je ne le pense pas, et même les sentiments ne sont pas capables de forcer le rationnel et le forte personnalité. Je pense qu'une personne qui n'est pas privée de raison, a priori, ne peut avoir aucun devoir envers les sentiments, car le sens du devoir lui-même est imposé dans une large mesure par la société, et une personne raisonnable, me semble-t-il, ne dépend pas sur la société. Parler de « dette » dans cette situation n’est donc pas tout à fait approprié. Cependant, si nous ne partons pas du mot « devoir » lui-même, nous pouvons essayer d'approfondir la question de savoir si les sentiments sont nécessaires pour quelqu'un qui a de la raison, et si les sentiments et la raison peuvent exister simultanément dans la vie d'une seule personne ?

Les sentiments sont à la fois joie et chagrin, euphorie et dépression, déception et admiration - et ensemble, tout cela constitue le bonheur d'une personne, si le bonheur peut, en principe, être interprété d'une manière ou d'une autre. Une personne raisonnable doit-elle être heureuse, ou le bonheur devient-il un vestige lorsque la raison apparaît ? Il me semble qu'il devrait le faire, car seule une personne privée de raison peut se priver de joies déjà rares et transformer la vie en une existence routinière et vide. Cependant, il existe de nombreux exemples où une personne, ayant atteint un certain niveau de développement mental, a simplement cessé de voir le sens de ses sentiments, en avait peur ou n'avait tout simplement pas l'occasion d'en profiter. C'est le pouvoir de l'esprit et le paradoxe de notre existence : une personne peut se forcer à ne pas éprouver de sentiments, craignant des conséquences négatives, ou elle peut complètement perdre la capacité de ressentir, la capacité de profiter de la vie et d'en éprouver de la satisfaction, sans le vouloir.

C'est ce qui est arrivé au héros du roman de Jack London, Martin Eden. Martin a commencé son activité mentale grâce aux sentiments : son amour pour Ruth, bien élevée et instruite, l'a poussé à un développement mental persistant : en un an, il a complètement changé sa vision du monde et est passé d'un marin, représentant de la classe ouvrière, à un homme instruit. écrivain, dont les œuvres sont devenues des best-sellers et ont gagné en popularité dans le monde entier. Cependant, simultanément avec le développement de la pensée, les sentiments d'admiration pour la classe « supérieure », pour la bourgeoisie, ont commencé à disparaître, les sentiments pour Ruth ont commencé à s'estomper progressivement, elle ne ressemblait plus à un corps céleste inaccessible et ses capacités mentales et les horizons ont commencé à avoir une couleur complètement différente. En d’autres termes, Martin est devenu désillusionné et désillusionné par tout. Ayant atteint l'argent et la gloire, ayant atteint haut niveau mental et développement créatif, le héros n'éprouvait plus les mêmes sentiments et émotions et a même cessé de ressentir le zèle pour la vie - il lui semblait qu'il comprenait et vivait tout, ce qui signifie que sa vie perdrait tout sens à l'avenir et, réalisant sa propre impuissance dans cette situation, il n'a trouvé d'issue que par le suicide.

Cependant, le véritable imbécile est celui qui rate l'occasion de ressentir, se voulant volontairement à la solitude et au malheur. Personnage principal roman d'A.S. "Eugène Onéguine" de Pouchkine avait ce qu'on appelle le "blues" - un manque de zèle pour la vie, pour la communication, pour les sentiments, pour les émotions, mais il a eu l'opportunité d'ajouter plus de couleurs à son existence. Si le héros avait rendu la pareille aux sentiments de Tatiana, s'il avait décidé d'accepter ses sentiments et d'en profiter, peut-être que sa vie aurait eu au moins un certain sens, et peut-être qu'il n'aurait pas commis ces erreurs fatales auxquelles il a ensuite échappé. Eugène aurait-il dû profiter des aveux de Tatiana, accepter son amour et, qui sait, peut-être lui donner des sentiments réciproques au fil du temps ? Je pense qu'il aurait dû, mais il s'en est rendu compte trop tard, ce qui est devenu la tragédie de toute sa vie.

Ainsi, nous pouvons conclure qu’une personne raisonnable devrait vivre selon ses sentiments si elle en a l’occasion, car les sentiments sont ce qui constitue le bonheur d’une personne, mais est-il utile d’être consciemment malheureux ? Cependant, le paradoxe est que la raison s'accompagne souvent de « l'apathie », du rejet du besoin de sentiments, de l'atrophie des émotions, et c'est la tragédie de certaines personnes pensantes.

Nos sentiments et notre esprit ne sont pas toujours en harmonie. Disons que vous revenez d'un rendez-vous. Vous avez vraiment aimé le jeune homme. Le lendemain, déjà le matin, vous attendez son appel (ou au moins un SMS, peu importe). Mais il n'appelle pas. Et votre cœur bat et bat : appelez-le vous-même, appelez-le. Et l’esprit – n’osez pas ! Les filles n'appellent pas en premier ! Qui devriez-vous écouter ici – votre cœur ou votre tête ?
Ou prenons, par exemple, une femme qui est furieuse que son mari ne ferme pas systématiquement le tube de dentifrice (jette des chaussettes, est en retard, éclabousse le sol de la salle de bain, ne tient pas ses promesses, remplace les siennes). Et son irritation éclate en réponse à un autre tube, chaussette, etc. Elle commence à crier après son mari. Pourquoi tant d'émotions ? Et pourquoi est-elle irritée ?
Voyons cela.

Très souvent, on entend : vivez avec votre cœur ! Vivre avec son cœur, c'est vivre avec ses émotions et ses sentiments. Les émotions et les sentiments sont des choses différentes, le saviez-vous ? Les émotions sont éphémères, simples et d’une couleur unique. Les émotions de base sont la joie, la tristesse, la colère, le dégoût, le mépris, la peur, la honte, la surprise, l’intérêt, le chagrin et la culpabilité.
Les sentiments sont des états émotionnels plus longs, plus persistants et plus complexes. Mais le plus important c'est que les sentiments sont de nature très contradictoires et ambivalents. Eh bien, par exemple, Amour. Elle apporte le bonheur. Et elle apporte aussi de la souffrance. Ou envie: peut manger une personne de l'intérieur, ou peut l'activer et la motiver à agir.
De là, nous pouvons conclure qu’il est difficile de vivre avec des sentiments. Les sentiments étant contradictoires et de couleur ambiguë, il n'est pas facile, en s'appuyant sur eux, d'agir de manière cohérente et de ne pas se laisser tourmenter par les doutes. Et avez-vous remarqué que les personnes dont la vie est contrôlée par les émotions sont très impulsives (c’est-à-dire qu’elles agissent en obéissance à la première impulsion intérieure) ? Et cette impulsivité conduit systématiquement à beaucoup de casse de bois.

Mais cela ne signifie pas qu’il ne faut pas se fier aux sentiments et aux émotions. Il le faut !
Les émotions ne mentent jamais !

Tout d’abord, les émotions nous servent de signal concernant répondre à nos besoins. Eh bien, par exemple : vous vous êtes fixé un objectif (par exemple, quitter vos parents pour un nouvel appartement, car avec vos parents, il n'y a pas de vie pour vous et votre mari, vous vous disputez constamment à cause d'eux). Nous avons économisé, économisé de l'argent, cherché des options. Nous avons déménagé. L'objectif a été atteint. Quelles émotions sont apparues ? Si vous ressentez de la joie, de la satisfaction, de la paix, alors l'objectif était le bon. C'est ce que vous visiez. Et s'il n'y avait pas de joie ? Si vous vous disputiez auparavant, vous vous disputez toujours. Le besoin d’une relation égale avec son mari n’est pas satisfait. Cela signifie que ce ne sont pas les parents ni l'appartement qui sont venus. Et maintenant nous devons réfléchir Par quels autres moyens ce besoin peut-il être satisfait ?.

Ceux qui sont sceptiques quant à la vie avec le cœur suggèrent de « tourner la tête », c'est-à-dire vivre par la raison. Cependant, un « comportement raisonnable » ne garantit pas du tout le succès et n’exclut pas les erreurs. Parce que la raison pure, sans les impulsions du cœur, est incapable de reconnaître et de satisfaire nos désirs, est incapable de comprendre correctement ceux qui nous entourent et est incapable de bien autre chose. Une vie « correcte », où tout est logique, pensé et équilibré, ne nous rendra jamais complètement heureux.

La vérité, comme toujours, est quelque part au milieu: Pour un fonctionnement harmonieux, une personne a besoin d'une union harmonieuse des émotions et de la raison. Nous devons simplement comprendre la nature des deux et ne pas oublier pourquoi nous en avons besoin.

La fonction principale des émotions– nous donne des informations subtiles sur notre état et celui d’une autre personne. Toute émotion est le signal que quelque chose ne va pas (ou vice versa « bien »). Ici, vous êtes assis à une fête. Tout le monde s'amuse et tout semble aller bien. Mais d’une manière ou d’une autre, vous ne vous sentez pas très bien. Tout le monde demande : qu’est-ce qui ne va pas chez toi, qu’est-ce qui ne va pas ? Et vous-même, vous ne le savez pas. Et ici, à cette étape importante, lorsque vous ressentez une sorte d'inconfort interne, vous devriez la tête s'allume: comprendre qu'est-ce qui ne va pas. Sentir, qu'est-ce qui ne va pas, c'est impossible. Cela ne peut être compris qu’en passant en revue de nombreuses options.

Les émotions sont plus qu’éloquentes. Revenons à l'exemple d'une femme qui est furieuse que son mari ne ferme pas systématiquement le tube de dentifrice (jette des chaussettes, est en retard, éclabousse le sol de la salle de bain, ne tient pas ses promesses, etc.). Son irritation, de quoi s'agit-il ? À propos du besoin de contact non satisfait. En d'autres termes, il lui manque chaleur, inclusion, peut-être même respect Et adoption. Et cette inclusion, ce respect est recherché de manière tout à fait inadéquate, car les émotions se sont accumulées – suffisamment pour une explosion atomique entière.

Il y a un autre point intéressant dans cet exemple : il n’y a pas de but en tant que tel dans ce comportement de la femme. Elle ne réalise tout simplement pas son besoin d'un contact émotionnel chaleureux et ne s'efforce pas de le réaliser d'une manière ou d'une autre. Il pique comme un chaton aveugle. Il n'a pas fermé le tube et elle lui a crié dessus. Et elle crie, en fait, par impuissance à comprendre ce qui ne va pas chez elle, De quoi a-t-elle besoin pour être heureuse avec lui ? Je demande souvent à mes clients : pourquoi criez-vous après votre mari ? qu'essayez-vous de réaliser ? Ils ne trouvent pas de réponse à cette question autre que : eh bien, est-ce difficile de fermer les pâtes ? Que fera ce tube fermé ? Du bonheur dans votre vie personnelle ? Est-ce que cela rendra le contact avec mon mari plus chaleureux ? Rien de tel. Il n’y a pas de but, donc le comportement est sans but, et donc inutile.

Quelle est la solution ? N'accumulez pas d'émotions en vous, mais suivre chacun d'eux. Tout le monde! Ressenti - suivi - a réagi d'une manière socialement acceptable. Ceux. Ils ont vu un autre tube non fermé (chaussette, sol mouillé, promesse non tenue) et sont allés crier dans une autre pièce. Ensuite, nous avons parlé de nos sentiments, réfléchi à quoi, de quel besoin non satisfait ils parlaient... Habituellement, il nous est très difficile de comprendre ce que nous voulons vraiment et ce dont nous ne sommes pas satisfaits. Et c'est là que les psychologues viennent à la rescousse :).

Si la fonction des émotions est de suggérer ce qui ne va pas (ou vice versa « donc »), alors la fonction du chef est de prendre une décision. Il est très important que les sentiments ne restent qu’un outil et que le dernier mot revienne à l’esprit.
Si l’esprit abandonne, vous pouvez écouter le cœur. Cela vous le dira certainement la bonne décision, à moins que ses sages murmures ne soient noyés dans des cris d’émotion.

Si le cœur et la tête sont en conflit évident, alors...
Revenons à notre tout premier cas : appeler quelqu'un que vous aimez jeune homme ou non?
Vous voilà assis devant le téléphone et vous souffrez. Vous écoutez le cœur qui bat (appelez ! appelez !). Que vous dit l’envie d’appeler ? - Du fait que j'aimais le jeune homme. Très. Vous ressentez une grande sympathie pour lui, peut-être même de l'amour.

Et à ce moment merveilleux, comme nous l'avons déjà dit, idéalement, le cerveau devrait s'allumer. Et posez-vous une question : qu'est-ce qui vous empêche réellement d'appeler ? Après tout, en fait, si la sympathie était mutuelle, tu le ferais et je savais et je sentais. La question de savoir s’il fallait ou non appeler ne se serait alors pas posée du tout. Tu vivrais avec ton cœur. Et puisque des conflits et des doutes sont apparus, cela signifie qu'un de vos sens vous dit que ta sympathie est plus grande que la sienne Ou alors il n’y a aucune sympathie de sa part. Et s'il n'y a pas de sympathie, il est peu probable que vous puissiez obtenir ses faveurs. C'est-à-dire que le temps passé avec lui sera vide, la relation dont vous rêvez ne fonctionnera pas pour vous.
Quelle est la conclusion ? Dans votre esprit, vous réalisez qu’il n’est pas nécessaire d’appeler. Mais la conscience ne comprend pas toute la chaîne que nous venons de retracer ici. Il n'y reste donc qu'une vague trace (la conscience), une voix intérieure si douce qui murmure : n'appelle pas.

Et ici, vous seul pouvez décider quoi faire ensuite. Écoutez le cœur qui vous pousse dans le piège des relations sans issue. Ou écoutez votre tête et laissez votre cœur souffrir un peu. C'est utile. Cela durcit. Cela vous apprend à comprendre les gens.

Essai dans le sens : Raison et sentiment. Dissertation de fin d'études 2016-2017

Raison et sentiment : peuvent-ils posséder une personne en même temps ou s’agit-il de concepts qui s’excluent mutuellement ? Est-il vrai que dans un accès de sentiments, une personne commet à la fois des actes vils et de grandes découvertes qui conduisent à l’évolution et au progrès ? Que peut faire un esprit impartial, un calcul froid ? La recherche de réponses à ces questions a occupé les meilleurs esprits de l’humanité depuis l’apparition de la vie. Et ce débat, qui est plus important - la raison ou le sentiment, dure depuis l'Antiquité, et chacun a sa propre réponse. « Les gens vivent de sentiments », dit Erich Maria Remarque, mais ajoute immédiatement que pour s'en rendre compte, il faut la raison.

Sur les pages du monde fiction Le problème de l’influence des sentiments et de l’esprit d’une personne revient très souvent. Ainsi, par exemple, dans le roman épique « Guerre et Paix » de Léon Nikolaïevitch Tolstoï apparaissent deux types de héros : d'une part, l'impétueuse Natasha Rostova, le sensible Pierre Bezukhov, l'intrépide Nikolaï Rostov, de l'autre, l'arrogant et calculateur. Helen Kuragina et son frère, l'insensible Anatole. De nombreux conflits dans le roman naissent précisément de l'excès de sentiments des personnages, dont les hauts et les bas sont très intéressants à regarder. Un exemple frappant de la façon dont l'élan de sentiments, l'insouciance, la ferveur de caractère et la jeunesse impatiente ont influencé le sort des héros est le cas de la trahison de Natasha, car pour elle, drôle et jeune, c'était un temps incroyablement long à attendre. mariage avec Andrei Bolkonsky, pourrait-elle maîtriser ses sentiments inattendus pour Anatole, la voix de la raison ? Ici, un véritable drame de l'esprit et des sentiments dans l'âme de l'héroïne se déroule devant nous ; elle est confrontée à un choix difficile : quitter son fiancé et partir avec Anatole ou ne pas céder à une impulsion momentanée et attendre Andrei. C'est en faveur des sentiments que ce choix difficile a été fait ; seul un accident a empêché Natasha. Nous ne pouvons pas blâmer la jeune fille, connaissant sa nature impatiente et sa soif d'amour. C’est l’impulsion de Natasha qui a été dictée par ses sentiments, après quoi elle a regretté son acte en l’analysant.

C’est le sentiment d’amour sans limites et dévorant qui a aidé Marguerite à retrouver son amant dans le roman de Mikhaïl Afanassiévitch Boulgakov « Le Maître et Marguerite ». L'héroïne, sans hésiter une seconde, donne son âme au diable et l'accompagne au bal, où meurtriers et pendus lui embrassent le genou. Ayant abandonné la vie riche et mesurée dans un manoir luxueux avec mari aimant, elle se lance dans une aventure aventureuse avec de mauvais esprits. Voici un exemple frappant de la façon dont une personne, en choisissant un sentiment, a créé son propre bonheur.
Ainsi, la déclaration d'Erich Maria Remarque est tout à fait correcte : guidée uniquement par la raison, une personne peut vivre, mais ce sera une vie incolore, terne et sans joie, seuls les sentiments donnent à la vie des couleurs vives indescriptibles, laissant des souvenirs remplis d'émotions. Comme l’écrivait le grand classique Léon Nikolaïevitch Tolstoï : « Si nous supposons que la vie humaine peut être contrôlée par la raison, alors la possibilité même de la vie sera détruite. »

Beaucoup de gens vivent clairement en essayant d'adhérer à la voix de la raison et du bon sens. Ils essaient d'éviter les entreprises risquées et de restreindre leurs manifestations de jeu. Leur quotidien est bâti sur le respect des algorithmes. Comme par exemple, une bonne nutrition et le respect de la routine quotidienne. Le pédantisme en tout conduit au fait que les gens qui n'écoutent que bon sens, et calculent clairement l'opportunité de leurs actions, provoquant souvent le dégoût de la majorité absolue. Ils semblent ennuyeux et inintéressants parce que vous savez constamment à quoi vous attendre d'eux dans la minute suivante. L’exposition aux émotions, la capacité d’éprouver des sentiments imprévisibles, est ce qui distingue les êtres humains des machines mécaniques. Bien sûr, il existe aussi des individus choquants qui ne sont guidés dans leur comportement que par la voix de leur cœur. Il s'agit souvent de personnes exerçant des métiers créatifs : musiciens, écrivains, poètes, acteurs, scénaristes. Leur comportement peut parfois ne pas être du tout décent en raison de l'explosion émotionnelle qui affecte constamment le comportement de ces natures.

Chaque personne doit retenir ses sentiments, mais pas les cacher complètement. En trouvant un juste milieu entre un comportement agité et une approche indifférente à tout événement, vous pouvez attirer suffisamment l'attention des autres sur votre personne, mais en même temps ne pas énerver votre famille et vos amis. Parfois, pour gagner les faveurs d'un objet attrayant, vous devez être le premier à montrer votre attitude envers cette personne. Parfois, cela ne trouve pas de réponse, mais vous ne devriez pas devenir fermé et insociable. Sur cette vaste planète, il y aura une personne qui s'intéressera vivement à telle ou telle personne. Et ce sera tout à fait sincère. Il est important de permettre à votre âme de rester prête au contact : à l’amitié ou à l’amour.

Plusieurs essais intéressants

Certains enseignants laissent à jamais leur marque dans nos vies. Ils nous font réfléchir, travailler sur nous-mêmes, maîtriser quelque chose de nouveau, parfois difficile et incompréhensible.

• Critique du roman Eugène Onéguine de Pouchkine

  Récemment, j'ai eu l'occasion de me familiariser avec l'une des œuvres les plus célèbres du grand classique d'Alexandre Sergueïevitch Pouchkine - le poème « Eugène Onéguine ».

La raison est donnée à l'homme pour comprendre : il est impossible de vivre par la seule raison, les gens vivent par les sentiments, il y a des gens qui sont d'accord avec ce dicton.

Une certaine partie des gens estime qu'il ne faut pas construire sa vie uniquement sur des sentiments. Chaque action doit être appuyée par une décision raisonnable et éclairée, être explicable et relever d'un algorithme compréhensible. En acceptant cela comme la norme, une personne se transforme cependant en une machine pour remplir certaines fonctions, privant complètement ses actions d'être remplies d'au moins certains sentiments et couleurs. Une telle sécheresse peut même provoquer un dégoût non dissimulé

Le bon sens est-il mauvais ?

La prévisibilité est la principale faiblesse de ces individus. Connaissant la logique des actions et le pédantisme de l'exécution, vous vous attendez à ce qu'il se comporte à tout moment. Comment va-t-il réagir à telle ou telle situation ? Les actions sont complètement dépourvues de vol créatif et imaginatif. Pas un homme, une machine. Ce n’est probablement pas mauvais pour la personne elle-même – ce n’est tout simplement pas intéressant pour les autres. Ces personnes ne se sentent à l’aise qu’en compagnie des leurs.

Les contraires

Les antipodes de l’exemple ci-dessus sont des personnes enclines à montrer même de petites émotions à la limite du choc. Cela est particulièrement vrai pour ceux qui exercent des professions créatives. De nombreux exemples peuvent être cités dans le show business moderne. Le côté négatif de ces personnages, au contraire, est une imprévisibilité totale et, parfois, une imprudence. S'entendre avec des gens comme ça n'est pas non plus facile. On ne sait jamais comment se comporter pour ne pas tomber sous la « main chaude ».

Option idéale

À mon avis subjectif, il est idéal si une personne combine la capacité d'évaluer judicieusement et prudemment les actions planifiées, de contrôler mais pas de cacher ses émotions et de les montrer en temps opportun là où cela n'est pas inutile ou ne semble pas être un signe de faiblesse. Cela permet de montrer ouvertement l'attitude envers la réalité environnante, de la rendre compréhensible pour les proches, tout en permettant de prendre des décisions importantes fondées sur le bon sens.

Ensuite, l'anneau idéal qui est montré dans le titre du devoir de cet essai sera fermé : la raison est donnée à l'homme pour comprendre qu'il est impossible de vivre par la seule raison.

Peut-être est-ce là le secret du bonheur ?

Ouverture à la manifestation des vertus humaines élémentaires, compassion et en même temps compréhension claire du lieu et du moment où elles peuvent être démontrées. Cela donne aux autres l'impression qu'ils ont affaire à une personne absolument vivante, capable de sentiments, mais avec la tête froide. Avec qui vous pouvez traiter de manière fiable.