En vue homme moderne Dracula est associé à un vampire sanguinaire et puissant. C'est le prince des ténèbres qui règne sur tous les sangsues du monde. Les simples mortels ne peuvent pas le vaincre, car ils n’ont ni la force ni les capacités pour le faire. Personne ne sait où se trouve le prince sanguinaire. Nous savons seulement qu'il dort dans un cercueil, qu'il a peur du soleil et qu'il est actif la nuit. Personne ne connaît son armée, qui commet des actes sales, transformant les gens en créatures suceuses de sang. Ce sont des informations tellement effrayantes associées à cette personne mystérieuse.

Il convient toutefois de noter que ces données ne sont pas tombées du ciel et ne sont pas nées de l’imagination enfiévrée de représentants individuels de la race humaine. Ils ont des sources historiques très précises, et le prince des ténèbres lui-même vivait sur Terre il y a 500 ans sous forme humaine. Son nom était Vlad l'Empaleur et il avait l'origine la plus noble.

Biographie de Dracula

À la fin de l'automne 1431, dans la ville de Sighisoara, au centre de la Transylvanie (région historique de la Roumanie), un fils est né du souverain valaque Vlad II. Ils l'ont nommé Vlad en l'honneur de son père. Le bébé avait une origine noble, puisque sa grand-mère paternelle appartenait à la famille Batory. C'étaient de puissants magnats hongrois qui jouèrent un rôle de premier plan dans le pays. Europe de l'Est. Il n’y a pratiquement aucune information sur la mère du bébé. Nous savons seulement qu'elle s'appelait Snezhka.

La Principauté de Valachie était éducation publique. Il était situé dans le sud de la Roumanie moderne et constituait un morceau savoureux pour l’Empire ottoman. Au début du XVe siècle, la principauté devient dépendante des Turcs. Par conséquent, il est devenu une règle de remettre les enfants princiers en otages. Vlad ne faisait pas exception. À l'âge de 12 ans, lui et son jeune frère se sont retrouvés en Turquie, où ils ont vécu 4 ans en otage.

Apparemment, le garçon a été mal traité en captivité, car il est devenu nerveux et colérique. A l'âge de 17 ans, les Turcs placent Vlad à la tête de la principauté. Mais il resta au pouvoir pendant un peu plus de 2 mois. Il fut expulsé par le gouverneur hongrois Janos Hunyadi. Vlad a été contraint de se rendre chez le dirigeant de la Moldavie, qui était son oncle. Cependant, en 1452, son oncle fut tué à la suite de troubles et jeune homme abrité par les Hongrois.

Le seigneur de Valachie négocie avec les Turcs

Activités gouvernementales

En 1456, la noblesse hongroise et valaque plaça Vlad sur le trône et il devint le souverain de la Valachie. Ils commencèrent à l'appeler Vlad III, mais le règne du jeune homme ne dura que 6 ans. Pendant ce temps, le nouveau dirigeant s’est révélé être un dirigeant coriace.

Il y avait 500 000 personnes sous son commandement. Parmi eux se trouvaient non seulement des honnêtes gens, mais aussi des criminels. Mais Vlad III ne comprenait pas le pardon, les punitions légères ou conditionnelles. Pour toute infraction pénale, il a été empalé. Si une personne volait une miche de pain ou poignardait un voisin lors d'une querelle, il y avait une punition. L'agresseur a été pris par les bras et placé sur un pieu en bois à extrémité arrondie. Le malheureux est mort dans d’atroces souffrances, sous les yeux d’autres personnes.

Et ce qui est étonnant, c’est que la criminalité dans la principauté a été réduite à néant. Dans la capitale Targovishte, sur la place centrale près d'un réservoir d'eau, une coupe d'or se dressait 24 heures sur 24. N’importe qui pouvait en boire. Mais personne n’a jamais pensé à emporter cette tasse avec soi, même si cela coûtait beaucoup d’argent. En même temps, il n’y avait aucune sécurité à proximité. Ce sont les miracles qui se sont produits dans la Principauté de Valachie.

Quant à politique extérieure, il visait alors à combattre l’Empire ottoman. Le refus de rendre hommage au dirigeant turc a été une étape décisive. Cela s'est produit en 1461. Vlad III, qui à cette époque avait reçu le surnom Tepes(le coupeur), a fait preuve d'une ténacité et d'une volonté étonnantes. Il ne succomba pas aux lâches supplications de ses commandants, mais commença à se préparer à une invasion ennemie.

C'est arrivé l'année suivante. Une armée turque forte de 100 000 hommes franchit la frontière de la principauté. Elle était dirigée par le sultan Mehmed II lui-même. Il semblait que rien ne pouvait résister à une armada aussi puissante. Tous les alliés de Vlad l'Empaleur, qui lui prêtaient allégeance, cessèrent soudain de répondre à ses appels à l'aide. Ils ont laissé le dirigeant seul face à un énorme danger.

La situation est devenue critique, mais le souverain de Valachie ne s'est pas découragé. Il a enrôlé tous les hommes de plus de 15 ans dans l’armée. Sur son ordre, les habitants des villes et des villages qui se trouvaient sur le chemin de l'armée turque ont quitté leurs maisons et se sont rendus à l'intérieur du pays, emportant avec eux du bétail et de la nourriture. Les habitations elles-mêmes et les terrains alentour ont été incendiés. En conséquence, les Turcs se sont retrouvés en cendres sur leur chemin. En conséquence, les ennemis ne pouvaient pas reconstituer leurs réserves de nourriture.

Les détachements de partisans sont devenus plus actifs, attaquant régulièrement les patrouilles turques et leur causant des dégâts importants. Les ennemis capturés furent immédiatement empalés. Personne n'a été épargné. Tout cela sema peu à peu la terreur dans le cœur des Turcs. L'ardeur combative des ennemis s'est estompée, mais c'étaient des « fleurs ».

Les envahisseurs essayèrent les « baies » dans la nuit du 17 juin 1462. C'est ce qu'on appelle " attaque de nuit", qui est entré dans l'histoire du monde. L'armée turque s'est approchée de Targovishte et a installé un camp, mais le siège n'a pas fonctionné. Avec un détachement de 7 000 personnes, Vlad Tepes a attaqué de manière inattendue le camp turc. La panique a éclaté dans le camp ennemi , 15 000 soldats turcs sont morts. Le reste Les forces se sont retirées à la hâte de la capitale de la principauté et se sont dirigées vers la frontière. L'agression militaire a échoué.

Les Turcs placèrent le frère de Tepes à la tête de leur armée démoralisée. Ce type s'appelait Radu. Il fut également otage en captivité turque et connut toute l'amertume de l'humiliation. Mais il n’avait pas assez de force morale pour s’opposer à ses ennemis. Il devint leur allié et persuada même le prince moldave Stefan de se rallier à ses côtés. Il s'oppose à Vlad III et le contraint à se retirer en Transylvanie.

Le monarque hongrois était là avec son armée Matthias Corwin. Avec le souverain de Valachie, il avait le plus relations amicales. Par conséquent, Tepes faisait entièrement confiance au Hongrois. Mais il a inopinément ordonné l’arrestation de Vlad pour conspiration secrète avec les Turcs.

Il faut dire que déjà dans ces années-là, les sujets appelaient le souverain de Valachie Dracula. Ce surnom se traduit par « fils du dragon ». Le fait est que le père du jeune souverain était autrefois membre de l'Ordre chevaleresque du Dragon. Elle était considérée comme une communauté d’élite de chevaliers hongrois. Il a été créé en 1408 par l'empereur romain germanique Sigismond Ier de Luxembourg.

Accusation de trahison

Ainsi, homme de sang noble, vainqueur des Turcs, le chef de l'État se retrouve en prison et accusé de trahison et de trahison. Les personnes arrêtées parlent de lettres interceptées adressées au sultan turc. Apparemment, Dracula aurait demandé pardon à Mehmed II et aurait proposé son aide dans la guerre contre la Hongrie et son roi Matthias Corvinus.

Les accusations sont très graves. Vlad est emmené à Buda, la capitale de la Hongrie, et mis en prison. Il y passe 12 longues années sans procès ni enquête. L’homme était en prison, mais on ne lui a même pas montré les lettres qu’il était censé avoir écrites. Par la suite, les historiens ont examiné des copies de ces lettres. Ils ont été écrits en latin et d'une manière inhabituelle pour le souverain de Valachie. Naturellement, il n’y avait aucune signature. Mais les originaux n'ont pas été retrouvés. Cela n’est pas surprenant, puisqu’ils n’ont apparemment jamais existé.

Pourquoi le roi de Hongrie a-t-il accusé son ami et allié de trahison ? Après de nombreuses années, il s'est avéré que le pape avait alloué une très grosse somme d'argent à Matthias Corvinus pour mener des opérations militaires avec les Turcs professant l'islam. Cependant, le roi dépensait la majeure partie de cet argent pour ses propres besoins. Et il a mené les opérations militaires avec lenteur, avec de petites forces et sans victoires.

Mais il lui fallait se justifier aux yeux du chef de l’Église catholique. C'est pourquoi il a imputé tous les échecs militaires à Vlad III. Le roi le présente comme un traître qui transfère tous les plans stratégiques dans le camp ennemi. D’où les défaites continues. Mais le pape n’est pas né hier. C'était un homme sage avec une expérience de la vie. Il a donc envoyé son assistant Nicolas Modrussa en Hongrie pour mener une enquête impartiale.

Une telle enquête a été menée. Dracula a été interrogé, mais il a nié toutes les accusations. Cependant, le roi hongrois a ajouté de l’huile sur le feu. Il a parlé au représentant de l'Église catholique des terribles atrocités commises par le souverain de Valachie sur ses terres. Sur ses ordres, des dizaines de milliers d’innocents ont été torturés. Des mendiants furent brûlés vifs et des moines empalés. Et les ambassadeurs étrangers avaient leur chapeau cloué sur la tête parce qu’ils ne l’enlevaient pas en présence de Vlad.

Cependant, cette affirmation n’a été confirmée par la suite par aucun autre élément de preuve. Dans une Europe peu peuplée, des dizaines de milliers de personnes ont été tuées sans que personne n’en ait entendu parler. On peut donc affirmer que toutes les déclarations de Matthias Corwin étaient des mensonges. Il a fait passer la dureté du dirigeant pour une cruauté pathologique. Mais Vlad Tepes n’était pas un fanatique. Il punissait les gens, mais pour une raison. De plus, la punition était assez sévère, même selon les normes de l'époque.

C'est ainsi qu'on a imaginé les atrocités de Dracula

Dernière étape de la vie

Au cours des 12 années pendant lesquelles le souverain de Valachie a passé en prison, de nombreux événements se sont produits. L'essentiel était que le nouveau dirigeant de la Principauté de Radu tombait complètement sous l'influence des Turcs. Cela provoqua une grande inquiétude à Rome. Église catholique il fallait une personne capable de résister aux musulmans. Par conséquent, Vlad a été libéré de prison et une croisade contre les Ottomans a été déclarée. Mais pour gagner la liberté, l’ancien dirigeant a dû renoncer à l’orthodoxie et accepter la foi catholique. Il épousa également la cousine du roi hongrois.

En 1476, Vlad Tepes marcha contre les Turcs au sein de l'armée hongroise. En conséquence, la Valachie fut libérée. Dans toute la Transylvanie, les gens ont accueilli avec joie l'ancien dirigeant qui, à en juger par les dénonciations, a commis de terribles atrocités sur ces terres il y a environ 14 ans.

En novembre 1476, le vainqueur fut de nouveau proclamé dirigeant. Mais cette fois, le règne s’avère très court. En décembre de la même année, Vlad III meurt mystérieusement. Il existe une version selon laquelle des traîtres l'ont tué, lui ont coupé la tête, l'ont mise dans du miel pour la conserver et l'ont livrée au sultan turc. Il ordonna de l'exposer sur la place de Constantinople. Et le corps sans tête fut emporté par les moines du monastère le plus proche et enterré dans la chapelle. Ainsi se termina la vie d’un homme qui devint plus tard le méchant mystique le plus sanguinaire jamais né dans l’imagination enfiévrée des gens.

Transformation de Dracula en vampire

Sur la base de tout ce qui précède, nous pouvons conclure que Dracula n'était pas un méchant, mais un patriote de sa patrie. En politique intérieure comme en politique étrangère, il était guidé par les intérêts des gens ordinaires. Cependant, immédiatement après sa mort, l'opinion a commencé à se former selon laquelle l'ancien dirigeant de la Valachie était une personnalité pathologique. Mais qui a diffusé de telles déclarations ?

Tous provenaient de personnes proches de la cour royale hongroise. L'ambassade de Russie en Hongrie, ainsi que les ambassades d'autres pays, ont reçu des informations des mêmes sources. Ainsi, des informations déformées et délibérément fausses se sont répandues dans toute l’Europe. Le folklore a également contribué à cette image sanguinaire. Les gens ont ramassé des rumeurs et des potins, et de terribles légendes sont nées qui leur ont glacé le sang.

Déjà au début du XXe siècle, alors que tout ce qui était mystique et mystérieux était à la mode en Europe et en Amérique, le comte Dracula entra dans l'arène. C'était une image opportuniste née de l'imagination d'un romancier irlandais Bram Stoker. Il a écrit le roman "Dracula", qui s'est vendu à un grand nombre d'exemplaires.

Plus tard, l’image sanguinaire a été reprise par les réalisateurs. Et pourquoi pas, si cela rapporte de l'argent. Les spectateurs ont regardé des films sur les vampires, sont devenus engourdis d'horreur et Vlad l'Empaleur s'est finalement transformé en une terrible créature qui terrorise les gens depuis 500 ans.

Bien sûr, ceux qui ne croient pas aux vampires comprennent que tout cela n’est que fiction. Et ceux qui croient ? Ils prennent toutes les informations au pied de la lettre. À une certaine époque en Europe, même au niveau officiel, on croyait que les vampires existaient. Puis ils en sont devenus incertains et se sont calmés. Mais certains individus sont sincèrement convaincus que les sangsues ne sont pas un mythe ou un conte de fées, mais une cruelle réalité.

Il convient de noter ici que chacun est libre de penser comme bon lui semble. Mais l’histoire doit être objective. Et par rapport au souverain de Valachie, Vlad III, une injustice évidente a été commise. Ce n’était pas un usurpateur sanglant. C'est un dirigeant dur mais juste, soucieux du bien de la nation.

Cependant, convaincre les gens est bien plus difficile que de les convaincre. C’est pourquoi nous récoltons les fruits de ces intrigues vieilles de près de 500 ans. Nous rendons hommage aux canailles évidentes et détestons les personnes honnêtes. Il n'y a absolument plus rien à dire ici. La vie est souvent injuste, ce qui n'enlève rien à la beauté de l'existence elle-même, dans laquelle, heureusement, il n'y a pas de place pour les vampires sanglants.

L'article a été rédigé par Maxim Shipunov

En bref sur l'article : Qui ne connaît pas Dracula, le grand et terrible vampire de tous les temps ? Mais le prototype historique de ce personnage était, à bien y regarder, un dirigeant banal, quoique assez cruel. Les conséquences des « relations publiques médiévales noires » ont conduit à l'émergence de nombreuses légendes et spéculations sur Vlad, mais nous allons essayer de faire abstraction des détails manifestement tirés par les cheveux et de vous raconter les événements réels de la vie du « roi de les vampires.

Fils du Dragon

VLAD III PECH

Il avait un visage énergique et original, un nez fin et des narines particulières aux formes étranges ; un front haut et arrogant, et des cheveux qui poussaient avec parcimonie et en même temps en touffes épaisses près des tempes ; sourcils très épais, se rejoignant presque sur le front. La bouche, autant que je pouvais voir sous la lourde moustache, était déterminée, voire cruelle en apparence, avec des dents blanches inhabituellement pointues dépassant entre les lèvres, dont la couleur vive frappait par sa vitalité chez un homme de son âge. Mais ce qui frappait le plus, c'était l'extraordinaire pâleur de son visage.

Bram Stoker, "Dracula"

Serez-vous capable de reconnaître Vlad Dracula si, à Dieu ne plaise, vous le rencontrez soudainement dans la rue ? Après tout, comme vous le savez, c'est un aristocrate imposant vêtu d'un long manteau doublé de rouge sang, à la peau pâle et aux cheveux noir de jais... Ou une créature dégoûtante avec de longues dents et des ailes coriaces ? Loup noir, batte, un épais brouillard ? En nous retrouvant dans le passé, nous serions très surpris de trouver le vrai Dracula - un homme mince et sans charme avec des yeux étrangement exorbités, en regardant qui nous voulons vérifier si le portefeuille est en place, et ne pas s'enfuir en criant « Au secours ! Vampire!".

Nous poursuivons la série d'articles sur des personnages historiques devenus particulièrement célèbres grâce aux livres du genre science-fiction. Dans les numéros précédents nous avions parlé de Robin des Bois et du Comte de Saint-Germain. Aujourd'hui, nous rencontrerons Dracula lui-même !

Note - comptez !

Vlad III Dracula(novembre ou décembre 1431 - décembre 1476) - un personnage historique ordinaire, souverain de la Principauté de Valachie, située dans le sud de la Roumanie moderne. Les contemporains ont donné à Vlad le surnom de Tepes ( Ţepeş- "empaleur") et la gloire d'un tyran qui a surpassé le roi Hérode et Néron en atrocités. Avec la main légère de Bram Stoker, il s'est transformé en vampire - le manuel du Comte Dracula, à l'image et à la ressemblance duquel tous les sangsues actuels sont inventés (par exemple, le Comte Strahd de l'univers Ravenloft dans le jeu de rôle Donjons & Dragons).

Le vrai Dracula était avant tout un chef militaire. Il s'est battu pour l'indépendance de la Valachie vis-à-vis de l'Empire ottoman (les Turcs l'appelaient Kazikli Bey, c'est-à-dire « Prince l'Empaleur »). Dans son pays natal, il est toujours vénéré comme un chevalier chrétien qui a résisté à l’expansion islamique. Le surnom de Tepes n'est resté « collé » à Vlad qu'après sa mort (presque aucun Roumain n'a osé l'appeler ainsi en face). Ici, les méchants ont fait un effort particulier, exagérant l'habitude de Dracula d'exécuter ses ennemis par empalement (une chose courante à l'époque) et répandant des rumeurs sur d'incroyables orgies sanglantes. Stoker s'est inspiré de ces histoires non prouvées. De plus, les histoires sur les bizarreries gastronomiques de Vlad ont joué un certain rôle - il aurait aimé manger du pain, le trempant dans du sang (probablement du porc).

Avec le feu et l'épée

La couronne de Valachie n'a pas été héritée. Le dirigeant était élu par les boyards. La seule condition requise pour les candidats était une naissance noble ( os de domn- « la chair et l'os du gouverneur »), même un enfant illégitime pourrait devenir dirigeant. Par conséquent, la situation politique du pays était instable - des querelles dynastiques et des coups d'État éclataient de temps en temps. Tout était encore compliqué par le fait que la Valachie était située entre des voisins en guerre - les empires hongrois et ottoman, qui « se sont recouverts d'une couverture » et ont tenté par tous les moyens de prendre possession de cette région stratégiquement importante.

Vlad III n'est pas né en Valachie, mais dans la petite ville transylvanienne de Sighisoara. C'est à cette époque que les boyards, alliés de la Turquie, renversèrent son père, Vlad II, et placèrent leur homme à la tête de la principauté.

Le père du futur « vampire » était un homme politique intelligent et manœuvrait constamment entre la Hongrie et la Turquie. Pour obtenir le soutien du sultan Murad, il lui donna ses deux plus jeunes fils, Vlad et Radu, comme otages. Ici, leurs destins se sont divisés. Vlad a été détenu dans le donjon souterrain de la forteresse d'Egrigez et a été très mal traité.

Après que les boyards eurent tué son père en 1448, Vlad III fut libéré de captivité et, de plus, placé par les Turcs sur le trône vide de Valachie en tant que « dirigeant fantoche ». Cependant, les Hongrois n'étaient pas satisfaits de ces arrangements: ils envoyèrent une armée en Valachie et Vlad, l'ayant appris, se cacha prudemment en Moldavie.

Après la mort du dirigeant moldave Bogdan, Vlad, au péril de sa vie, s'enfuit vers la Hongrie hostile. Par miracle, il réussit à faire la paix avec le régent local, Janos Hunyandi, et même à obtenir son soutien. Avec l'aide des Hongrois, Vlad chassa les Turcs de Valachie en 1456 et y régna pendant 6 ans.

Ce fut la période principale et la plus longue de son règne, lorsque Vlad, selon certaines sources (par exemple, « Le Conte de Dracula le Voïvode » du greffier Fiodor Kuritsyn), détruisit jusqu'à 100 000 personnes, soit environ 20 % de la population. population de son pays - et a gagné le surnom de « Tepesh ». C'est ce que disent les chroniques. Comment est-ce vraiment possible ?

Affaires internes

La résidence de Vlad était située dans la ville de Targovishte. En plus des guerres avec les Turcs et des représailles contre les conspirateurs, Dracula était engagé dans des affaires tout à fait ordinaires. Il s'est rendu à Bucarest pour affaires. Il a fait des lois. Rencontre avec les ambassadeurs. Gérer les litiges les plus compliqués. Il entreprend la construction et la reconstruction de plusieurs châteaux. Il apparaissait probablement en public les jours fériés et chassait pendant son temps libre.

Ne faisant pas confiance aux aristocrates, Vlad recruta des roturiers dans son armée, les faisant personnellement chevaliers. Il a privé les colonies allemandes de privilèges commerciaux (c'était une source de revenus pour ses concurrents politiques) et a lancé des campagnes dévastatrices contre elles. C'est pourquoi dans les chroniques allemandes, Dracula était appelé wutrich- « furieux », « monstre », « féroce ».

L'économie de la Valachie a été minée par des changements constants de dirigeants et des guerres incessantes. L'agriculture s'est flétrie, le commerce a presque cessé et le taux de criminalité a dépassé toutes les limites imaginables. Dans de telles conditions, Vlad III dut recourir aux mesures les plus brutales. Il a exécuté des bandits de manière exemplaire et a noyé les révoltes paysannes dans le sang.

Affaires extérieures

Suivant la tradition familiale, Vlad a conclu une alliance avec la Hongrie contre la Turquie (il y a également été poussé par le fait que son frère Radu vivait avec les Turcs, qui rêvaient de monter sur le trône). Le pape Pie II a promis de donner de l'argent pour la guerre contre l'Empire ottoman. Le roi hongrois Matthias Corvinus garantissait un soutien militaire. Mais au bout du compte, ils laissèrent Dracula seul avec le redoutable Mahomet II, le conquérant de Constantinople.

En 1459, Vlad cessa de rendre hommage aux Turcs, enrôla dans l'armée toute la population masculine prête au combat, traversa le Danube et massacra 20 000 personnes sur le territoire de l'Empire ottoman. En réponse, le sultan Mohammed II envahit la Valachie avec une armée de soixante mille hommes (les historiens parlent parfois de 200 000 - mais ce chiffre est clairement surestimé). Réalisant qu'il n'aurait aucune chance dans un conflit ouvert, Dracula permit aux Turcs de capturer Targovishte et commença une guérilla.

Son célèbre "raid nocturne" sur le camp du sultan est entré dans l'histoire - Vlad avec 7 000 soldats a lancé une sortie désespérée, a détruit jusqu'à 15 000 ennemis, a failli se frayer un chemin jusqu'à la tente de Mahomet lui-même (pour déguiser le gouverneur et un groupe de ses les plus courageux habillés en Turcs) et a été blessé à la tête. Effrayé, le sultan quitta précipitamment la Valachie, laissant Rada la Belle à sa place.

Les attaques ciblées contre l'armée ennemie, les représailles démonstratives contre les Turcs capturés et la tactique de la « terre brûlée » ont valu à Vlad la renommée d'un commandant courageux et sage. Mais les miracles ne se produisent pas - en 1462, Dracula fut contraint de se retirer vers la Hongrie alliée, perdant la Valachie au profit de son frère « turc » Radu.

Ici, Vlad a été rattrapé par la trahison. Le roi hongrois Matthias décide d'empocher l'argent du pape (40 000 florins) alloué à la guerre et impute à son vassal les échecs du front. Il a fabriqué des lettres de Dracula au sultan, dans lesquelles le gouverneur aurait demandé la paix et offert son aide dans la guerre avec la Hongrie.

Les lettres originales ont été « perdues » ; seules des copies en latin, écrites d'une manière totalement inhabituelle pour Dracula, nous sont parvenues. Puis toutes les chroniques se mirent soudain à décrire à l'unisson les habitudes sadiques du vétéran. guerre turque. En conséquence, il a été reconnu coupable et placé en prison.

Vlad y a passé environ 12 ans et n'a retrouvé sa liberté qu'en épousant la cousine de Matthias (certains historiens estiment qu'il n'était pas juste que la princesse épouse un prisonnier, c'est pourquoi il a été libéré 4 ans après son emprisonnement) et en se convertissant au catholicisme. Ce dernier fait a rendu furieux Église orthodoxe- c'est pourquoi les chroniques russes dénoncent Dracula comme un « diable » et un « apostat ».

Ayant accumulé des forces, Vlad reprit la Valachie à son frère en 1475, mais sa position resta très faible. Ses sujets se souvenaient bien de la manière dont il rétablissait l'ordre dans le pays. Lorsque les Turcs lancèrent une nouvelle attaque, Dracula ne put rassembler que 4 000 hommes et perdit naturellement la bataille.

Il existe plusieurs versions de sa mort. Selon l'un d'entre eux, il aurait été tué par les boyards qui se seraient rangés du côté du sultan. Selon une autre, plus courante, Dracula serait tombé au combat contre les Turcs et le gouverneur aurait été poignardé dans le dos par l'un de ses propres soldats.

Qui a raison ?

Qui est vraiment ce Dracula : un héros ou un tyran ? Il est impossible de donner une réponse définitive, car, si l’on y réfléchit, il était les deux. Oui, bien sûr, Dracula a gouverné d'une main de fer, essayant par tous les moyens d'intimider ses ennemis. Il se caractérisait par une cruauté orientale sophistiquée, dont il avait assez vu dans sa jeunesse « rendant visite » au sultan. Vlad a traité les traîtres et les envahisseurs de telle manière que même les Turcs assoiffés de sang se sont sentis malades. C'était sa vengeance sanglante contre son père et son frère.

Cependant, selon les normes du Moyen Âge, un tel comportement peut difficilement être qualifié d’extraordinaire. Par exemple, le cousin de Vlad, le prince moldave Stefan, a empalé deux mille personnes - mais est en même temps entré dans l'histoire sous les surnoms de « Grand » et de « Saint ». La terrible réputation de Dracula en tant que « Hitler médiéval » est le résultat de « relations publiques noires » massives organisées par ses innombrables envieux et méchants qui voulaient discréditer Vlad devant le monde entier.

Des actes impensables et des plaisanteries féroces lui étaient attribuées. Il aurait ordonné de placer des pieux (leur hauteur dépendait du rang de la personne exécutée - le plus élevé, le plus noble) dans une sorte de « forêt » et s'y serait régalé, profitant des gémissements des malheureux. Les bébés étaient empalés sur leur mère sur le même pieu. Les victimes ont eu les membres coupés, les ongles enfoncés dans la tête, les organes génitaux coupés, la peau enlevée et ébouillantée à l'eau bouillante.

Les légendes racontent que Dracula a ordonné de placer un gobelet en or près de la fontaine de la place principale de Targovishte afin que tout le monde puisse y boire. Selon la loi de la principauté, le vol était passible de la peine de mort, personne n'osait donc voler ce bijou.

Lorsque 160 ducats furent volés dans la charrette d'un marchand d'outre-mer, Dracula ordonna non seulement de retrouver le voleur, mais aussi de donner secrètement au marchand 161 ducats. Le lendemain, le voleur a été attrapé et empalé, et le marchand a découvert une pièce supplémentaire et l'a honnêtement signalé à Vlad. Il a expliqué au commerçant qu'il s'agissait d'un test. Si le marchand l'avait caché, il se serait assis sur un pieu à côté du voleur.

Non moins célèbre est l'histoire des ambassadeurs qui refusèrent d'enlever leurs chapeaux (turbans) en présence de Dracula. Il ordonna de clouer leurs chapeaux sur la tête. Ayant rencontré dans un champ un paysan vêtu d’un caftan court, Tepes ordonna d’exécuter sa femme « paresseuse » (malgré les protestations de l’homme) et lui en nomma une nouvelle, lui ordonnant de prendre correctement soin de sa femme.

Un jour, Dracula a déclaré qu'il ne devrait y avoir aucune personne pauvre ou affamée dans son État. Il invita tous les mendiants et les infirmes à un festin luxueux, et après qu'ils eurent mangé, il mit le feu au bâtiment où avait lieu la célébration, accomplissant littéralement sa promesse.

* * *

Vlad III était un homme de son temps. Un seigneur féodal ordinaire et banal, dont nous n'aurions jamais entendu parler - sans sa carrière de « vampire ». Il y a même beaucoup de spéculations - par exemple, il y a des rumeurs selon lesquelles la tombe de Dracula dans le monastère de Snagov s'est avérée vide (profanée, remplie d'os d'âne). Qu'il n'a pas été décapité en vain - après tout, à cette époque, c'était ainsi qu'ils traitaient les vampires. Parfois, tout semblait inversé - disent-ils, Dracula lui-même s'est battu avec des vampires et d'autres mauvais esprits, les empalant comme prévu.

Après tant d’années, il est difficile de distinguer la vérité du mensonge. Et est-ce vraiment nécessaire, cette vérité ? Après tout, la valeur historique de Dracula ne réside pas dans sa véritable apparence, mais dans la façon dont nous l'imaginons aujourd'hui. Demandez à n'importe qui : qui est Dracula ? - et vous comprendrez que nous devons être reconnaissants envers ceux qui, dans les temps anciens, ont tissé une toile de mythes occultes autour de Vlad l'Empaleur. Sinon, nous aurions affaire à un énième prince inconnu et le monde fantastique serait privé du vampire le plus célèbre du monde.

Le prototype du livre Dracula n'était pas anglophile et ne dormait pas dans un cercueil, mais vivait dans un château de Transylvanie, suscitait la peur parmi ses sujets et, avec confiance, « avalait » du sang humain. Il en déversa des litres, empalant des milliers de malheureux. Ce n'était pas un vampire, c'était quelque chose de bien pire. Comme vous l'avez déjà compris d'après le nom, c'est le 3ème.

L'écrivain irlandais Bram Stoker, avant d'écrire le roman Dracula, publié en 1897, a cherché l'inspiration alors qu'il ville anglaise Whitby. Il a utilisé à cette fin la collection de la bibliothèque municipale locale, où il est probablement tombé sur une référence historique aux actes du maître absolu de la Valachie, Vlad l'Empaleur, connu sous le nom de Dracula. Ainsi, le prince cruel est devenu le prototype du vampire le plus célèbre de la littérature.

En fait III est né en 1431 dans la ville de Sighisoara en Transylvanie. Son père Vlad II Dracul était membre de l'Ordre du Dragon, fondé par Sisigmond de Luxembourg, dont le but était de protéger le christianisme en Europe de l'Est.

Pour cette raison, Vlad a reçu le surnom de "Draco" - "dragon", transformé par les habitants de Valachie en "Dracul", signifiant "diable". Il fut ensuite hérité par Vlad III sous la forme « Drăculea », signifiant « fils du dragon ».

Vlad Tepes, un garçon de onze ans, a été capturé par la Turquie, où il a passé 7 ans. Après la mort de son père, trahi par les boyards, en 1477, il fut élevé au trône de Valachie par le sultan Murad II.

Mais très vite, du fait de l’intervention des troupes hongroises, Vlad doit fuir vers la Moldavie. Il récupère le trône en 1456 avec l'aide des Hongrois, déçus de la politique pro-turque menée par l'ancien propriétaire.

Vlad Tepes : Légendes sanglantes

Au cours de son règne de six ans, Dracula a utilisé une politique de poing de fer et a fait preuve d'une extrême cruauté. Sans aucun doute, il a condamné à mort, et sa méthode préférée pour ôter la vie était l'empalement (d'où le surnom de Tepes, du romain țeapă [tseapă] - bûcher), mais il a également utilisé d'autres méthodes non moins « raffinées ».

Les prisonniers du tyran étaient écorchés, démembrés, découpés en quartiers ou bouillis vifs dans d'immenses chaudrons. Infliger de la douleur lui apportait une telle satisfaction qu'il construisit même une machine spéciale pour infliger des tortures sophistiquées.

En 1457, Vlad décida de se venger des nobles valaques. Il les a invités à un festin.

Après un festin réussi, il les captura avec leurs familles : il ordonna d'empaler immédiatement les plus vieux autour de la ville, et utilisa tout le reste pour des travaux épuisants. travaux de construction La Citadelle de Poenari, le célèbre "Château de Dracula", dont les ruines se trouvent aujourd'hui.

Ce massacre est entré dans l’histoire sous le nom de « Pâques sanglantes ». Il s’agissait essentiellement de représailles contre l’opposition politique. Pour justifier Dracula, on peut dire que ces boyards étaient coupables de trahison, à la suite de quoi le père de Vlad III a perdu la tête et son frère a été enterré vivant.

Vlad Tepes a mené une action efficace politique intérieure. Il s'est concentré principalement sur le renforcement de l'économie du pays.

Évaluant l'importance du commerce dans le développement de l'État, il décide de soutenir les commerçants valaques en limitant l'accès des « hommes d'affaires » étrangers aux marchés de trois villes : Targsor, Campulung et Targovishte, ce qui les met en colère. Lorsque les commerçants saxons commencèrent à tenter de renverser le prince, il décida d'attaquer et de dévaster la ville transylvanienne de Brasov.

Commerçants valaques

La cruauté de Vlad est devenue le motif de nombreuses légendes, plus ou moins vraies. Apparemment, écouter les gémissements des gens apportait tellement de joie à Dracula qu'il pouvait faire la fête et dîner parmi les malheureux empalés. Il existe même une gravure sur bois représentant cette scène qui remonte au XVe siècle.

À un moment donné, l’un des courtisans a osé se boucher le nez pour ne pas sentir l’odeur des corps en décomposition. Dracula, qui a remarqué cela, s'est senti offensé et a ordonné que son sujet soit empalé sur le pieu le plus haut possible afin qu'il « puisse s'élever au-dessus de la puanteur ».

Guerre avec le sultan

En 1461, le chancelier du sultan, Catatolinos, vint voir le prince pour lui demander de payer ses dettes par un tribut personnel. Entre-temps, les relations pacifiques avec les Turcs se sont détériorées parce que Vlad a cessé de payer la jizya, l'impôt islamique sur les non-croyants.

Dracula « reçut » le messager du sultan à sa manière. Katatolinos fut empalé suffisamment haut pour ne pas « offenser l'honneur » de l'envoyé du sultan. Une autre version de la légende parle de deux ambassadeurs à qui Vlad ordonna de clouer sur leur tête leurs chapeaux qu'ils n'osèrent pas enlever devant la grandeur du prince.

Au printemps 1462, l'armée de Mehmed II envahit les terres valaques. Cette campagne devint rapidement destructrice pour les Ottomans car Vlad était un stratège rusé et astucieux. Son comportement était inhumain et impitoyable, mais extrêmement efficace. Il a utilisé la tactique de la terre brûlée. Sur ses ordres, des villages furent incendiés et des puits et des réservoirs d'eau empoisonnés, ce qui rendit difficile la marche de l'armée vers l'intérieur des terres.

Tepes savait organiser des embuscades meurtrières et des astuces astucieuses. Le 17 juin 1462, il attaque le camp du sultan, après avoir habillé son armée en vêtements turcs. Cela a semé la confusion parmi les Turcs, incapables de distinguer leurs adversaires de leurs camarades. En conséquence, ils se sont battus pendant longtemps après que l'armée valaque ait quitté le champ de bataille.

À un moment donné, Vlad a même utilisé des « armes biologiques », envoyant des patients contagieux dans le camp ennemi. Lorsque les Ottomans réussirent finalement à atteindre Targovishte, Dracula décida de briser enfin le moral de l'ennemi.

Vingt mille prisonniers turcs furent placés sur le chemin des troupes et empalés. Ce n’était rien d’autre qu’une guerre psychologique. La vue des corps en décomposition de leurs frères d'armes déchirés par les vautours frappa d'horreur le cœur des Turcs. Le sultan ordonna la retraite.

Vlad Dracula : relations publiques noires

Dracula semble être une personne extrêmement cruelle : un prince qui prend plaisir à la vue de la torture et du meurtre. Cependant, certains historiens justifient le comportement de Dracula. On dit qu’il vaut la peine de se rappeler que telle était l’époque.

Meurtres, empoisonnements ou mutilations d’ennemis politiques étaient à l’ordre du jour. Le fameux « empalement » n’était qu’une variante de la peine de mort. DANS Europe occidentale, entre autres choses, brisait avec une roue, brûlait sur le bûcher ou se noyait.

Il convient également de noter que certaines des histoires sensationnelles sur les actes sanglants de Dracula sont en fait des calomnies propagées par les opposants du prince.

En 1463, alors que l'art de l'imprimerie prenait de l'ampleur, un court pamphlet de six pages fut publié décrivant la cruauté de Vlad III. En fait, il s'agissait d'un pamphlet dont le but était de calomnier le maître valaque, et son contenu était basé sur les déclarations de commerçants qui n'aimaient pas particulièrement Dracula.

De même, « juste » peut être « Le Conte de Dracula le seigneur de guerre » de Michel Beheim. L'auteur, s'appuyant principalement sur des rumeurs, redessine le visage du maître valaque, le décrivant comme un fou, obsédé par la soif de sang.

De tels pamphlets étaient extrêmement populaires. Ils sont nés, entre autres, à Nuremberg et à Strasbourg. Il est intéressant de noter que les blagues sur Tepes « sont nées » dans les villes russes. Malgré les similitudes évidentes, les pamphlets russes présentaient Dracula sous un jour beaucoup plus favorable, décrivant moins souvent sa violence.

La personnalité de Tepes, bien entendu, n’a pas été améliorée par le livre de Bram Stoker ni par les films basés sur celui-ci, qui ont probablement réuni à jamais le nom du maître valaque avec l’image du vampire sanglant.

Mais il n’en reste pas moins que Stoker a indirectement contribué à la résurrection de ce personnage méconnu, qui est pour beaucoup le modèle d’un héros national et d’un combattant de la liberté pour son pays, défendant l’Europe des envahisseurs islamiques.

Il y a près de six siècles, une personne telle que le souverain valaque (prince) Vlad l'Empaleur est apparue dans l'histoire, et depuis lors, l'ombre menaçante de sa sombre réputation le suit. Parfois, il semble même que nous ne parlions pas d'une personne, mais d'un véritable démon de l'enfer, qui, à la suite d'un malentendu, est venu sur terre. Pour la plupart, il est connu comme la « terreur sur les ailes de la nuit », un vampire assoiffé de sang, un dictateur qui empalait les gens pour le délit le plus insignifiant, et cette liste peut se poursuivre pendant très, très longtemps. Vlad l'Empaleur, dans l'esprit des gens, est un monstre terrible, sans égal avant lui. Ou peut-être... peut-être que Vlad l'Empaleur était un personnage ordinaire pour son époque, possédant différentes qualités personnelles, parmi lesquelles sa cruauté n'était en aucun cas la dernière place ? Toutes sortes de films d’horreur sont tournés sur le comte Dracula et des livres sont écrits qui glacent le sang. Il y a encore des débats houleux sur l'identité de ce prince valaque, de nombreuses tentatives sont faites pour découvrir la relation entre les mythes et la réalité, la fiction et la vérité dans les histoires sur cette personne. Mais presque chaque fois que nous essayons de comprendre Vlad l'Empaleur et sa vie, dont nous sommes séparés par près de six siècles, alors inconsciemment, et parfois même intentionnellement, de nouveaux mythes et légendes sont créés sur le comte Dracula.
Qui était vraiment Vlad l'Empaleur, et pourquoi a-t-il obtenu la position de « vampire principal et célèbre » ? Qui était en réalité la personne qui est devenue l'incarnation d'un vampire pour des millions de cinéphiles et de lecteurs ? Dans la patrie du comte, la Roumanie, il est généralement considéré comme un champion de la « vraie justice », un défenseur et un sauveur de sa patrie. L'un des chercheurs a exprimé cet état de choses étrange comme suit : « Le célèbre Vlad l'Empaleur, comte Dracula, patriote valaque et sadique. »
Les mystères de cette personnalité commencent dès que l'on essaie de le découvrir nom et prénom, le surnom et le titre de notre héros. Quelques chroniques avec pleine confiance Ils appellent le prince valaque Vlad III, tandis que d'autres - avec non moins de confiance - Vlad IV. Et ils ne parlent pas d’un fils et d’un père (le numéro de série du père de Tepes, qui s’appelait aussi Vlad, varie en conséquence), mais d’un prince. Compte tenu du temps qui s'est écoulé depuis leur mort, de tels écarts ne devraient pas surprendre... Mais personne ne confond les chiffres des rois Louis de France, bien plus nombreux !
L'année et la date de naissance du comte n'ont pas été établies avec précision. Vlad Tepes-Dracula est très probablement né en 1431 ou 1430 (certains chercheurs appellent même 1429 ou 1428), lorsque le père du futur « vampire », Vlad Dracul, l'un des prétendants au trône valaque, avec le soutien de l'empereur du « Saint Empire Romain » Sigismond de Luxembourg, se trouvait à Sighisoara, une ville de Transylvanie proche de la frontière avec la Valachie.
Dans la littérature scientifique populaire, la naissance de Vlad le Jeune est souvent associée au moment de l'entrée de Vlad l'Ancien dans l'Ordre du Dragon, où son père fut accepté le 8 février 1431, par ordre de l'empereur Sigismond, qui occupait alors également le trône de Hongrie. Mais en réalité, il ne s’agit que d’une coïncidence ou d’une tentative individuelle d’inventer une telle coïncidence. Il existe de nombreuses coïncidences fictives et parfois réelles similaires dans la vie de Vlad l'Empaleur-Dracula. Une telle coïncidence doit être traitée avec la plus grande prudence.
Ainsi, le père de Vlad III, le souverain et prince de Valachie Vlad II (bien que selon certains documents historiques après tout, Vlad III), alors qu'il était dans sa jeunesse à la cour de l'empereur du « Saint Empire romain germanique », devint réellement membre de l'Ordre du Dragon, et l'ordre était prestigieux - ses adhérents étaient obligés d'imiter le chrétien Saint Georges dans sa lutte continue contre les mauvais esprits, qui à cette époque étaient associés aux armées du sultan turc, s'infiltrant en Europe depuis l'Anatolie moderne. C’est précisément après son entrée dans l’Ordre du Dragon que le père de Vlad reçut le surnom de Dragon (Dracul), dont hérita plus tard le héros de cette histoire. De plus, c'était le nom donné non seulement à Vlad, mais aussi à ses deux frères Radu et Mircho. Par conséquent, il n'a pas encore été établi si un tel surnom était associé à l'idée de mauvais esprits ou vice versa. Comme rappel constant de ce vœu, les chevaliers portaient une image du dragon que George avait tué, suspendu à la croix, les ailes déployées et le dos brisé.
Mais ici, Vlad II en a largement exagéré : il est non seulement apparu avec le signe de l'ordre devant ses sujets, mais a également frappé des pièces de monnaie avec l'image d'un dragon, et il a même représenté des dragons sur les murs des églises en construction. Aux yeux de son peuple, Vlad II ressemblait à un adorateur de dragons, et le peuple a adopté le surnom qui lui a été donné dans l'ordre - Vlad Dracul (Dragon). Dans « Le Conte de Dracula le Voïvode », l'auteur écrit directement : « au nom de Dracula dans la langue Vlash, et dans la nôtre - le Diable. Tout comme il est maléfique, tel est son nom, telle est sa vie.
Il existe des documents dans lesquels ce surnom a été utilisé par des dirigeants étrangers pour nommer officiellement Vlad III lorsqu'il était dirigeant de la Valachie. Tepes signait généralement les documents avec la signature « Vlad, fils de Vlad » indiquant tous ses biens et titres, mais on connaît deux lettres où il signait « Vlad Dracul ». Il s'ensuit qu'il portait fièrement le nom de Dracula et ne le trouvait pas offensant pour lui-même.
Le surnom de Tepes (Tepes, Tepez ou Tepesh - des variantes sont autorisées dans la transcription roumaine), qui a une signification si terrible (en roumain "Piercer", "Empaler", "Empaler"), n'a pas été utilisé par les Roumains de son vivant. Mais même avant la mort de Vlad, les Turcs l’utilisaient. En turc, ce surnom ressemble à « Kazıkli ». Selon les informations qui nous sont parvenues, il semble que le souverain valaque ne se soit pas du tout opposé à un tel surnom. Après la mort du prince, le surnom a été traduit du turc et tout le monde a commencé à l'utiliser, et sous ce nom, Vlad est entré dans l'histoire du monde.
Il existe un portrait d'un redoutable « vampire » conservé dans le château tyrolien d'Ambras. Mais les historiens ont des doutes : il est peu probable qu'il soit exactement tel que Tepes a été représenté par l'artiste médiéval. Les contemporains de Vlad ont admis que, contrairement à son frère Rad, surnommé le Beau, il n'était pas réputé pour sa beauté. Mais il était très fort physiquement, excellent nageur et cavalier.
Mais qu'il soit un sadique fougueux ou un héros courageux et intransigeant qui n'avait pas le droit de plaindre, chacun a sa propre vérité. Regardons l'histoire.
La Principauté de Valachie était à cette époque un très petit État qui, comme l'a noté le sage Lord Bolingbroke dans « Un verre d'eau », n'a aucune chance si deux grands États revendiquent simultanément son territoire. DANS dans ce cas En Valachie, les intérêts de la Hongrie catholique, qui attaquait l’orthodoxie, et de la Porte musulmane, qui prétendait à la domination mondiale, convergeaient. La Valachie était une région prise en sandwich entre les possessions turques au sud (surtout après 1453, lorsque Byzance tomba, écrasée par les Turcs) et la Hongrie au nord.
De plus, cachée derrière le dos de la petite Valachie se trouvait la riche Transylvanie (ou Semicity), qui appartenait à la Hongrie, où l'artisanat se développait rapidement, passait une branche de la Grande Route de la Soie et se développait des villes autonomes fondées par les Saxons. Les marchands de Semigrad étaient intéressés par la coexistence pacifique de la Valachie avec les Turcs agresseurs. La Transylvanie était une sorte de territoire tampon entre les terres hongroises et valaques.
L'originalité de la position géopolitique de la Valachie, ainsi que sa spécificité religieuse (la profession d'orthodoxie par le peuple et les souverains) l'opposaient à la fois à la Turquie musulmane et à l'Occident catholique. Cela a conduit à une extrême instabilité politique militaire. Les dirigeants ont marché avec les Hongrois contre les Turcs ou ont laissé les armées turques entrer en Transylvanie hongroise. Les dirigeants valaques ont utilisé avec plus ou moins de succès la lutte des superpuissances à leurs propres fins, obtenant le soutien de l'une d'elles afin de renverser le protégé de l'autre lors du prochain coup d'État du palais. C'est ainsi que Vlad l'Ancien (père) monta sur le trône, avec l'aide du roi hongrois, renversant son cousin. Cependant, la pression turque s’est accrue et l’alliance avec la Hongrie n’a guère donné de résultats. Vlad l'Ancien a reconnu la dépendance vassale de la Valachie à l'égard de la Porte.
Une telle coexistence a été réalisée selon le scénario traditionnel de l'époque : les princes envoyaient leurs fils à la cour du sultan turc comme otages, qui étaient bien traités, mais en cas de rébellion dans l'État vassal, ils étaient immédiatement exécutés. Les fils du souverain valaque devinrent de tels garants de l'obéissance : Radu le Beau et Vlad, qui gagnera plus tard son surnom pas si innocent.
Pendant ce temps, Vlad Sr. continuait à manœuvrer entre deux feux, mais il fut finalement tué avec son fils Mircho soit par les Hongrois, soit par ses propres boyards.
De plus, lorsqu'on parle des horreurs inextricablement liées au nom de Dracula, il convient de rappeler l'état du pays et le système de pouvoir qui y existait. Les souverains étaient élus au trône parmi la même famille, mais le choix n'était déterminé par aucun principe spécifique de succession au trône. Tout était décidé uniquement par le rapport de force dans les cercles des boyards valaques. Étant donné que n'importe quel membre de la dynastie pouvait avoir de nombreux enfants, à la fois légitimes et illégitimes, dont chacun devenait un prétendant au trône (il aurait été possible à l'un des boyards de le mettre dessus !), la conséquence en fut un fantastique saute-mouton des dirigeants. Un transfert de pouvoir « normal » de père en fils était rare. Il est clair que lorsque le dirigeant présomptueux cherchait à consolider son pouvoir, la terreur était à l’ordre du jour et ses cibles étaient à la fois les proches du dirigeant et les boyards tout-puissants.
Il y a eu des règnes terroristes, pour ainsi dire, avant et après Vlad III. Pourquoi, alors, ce qui s'est passé sous lui est-il entré dans les traditions orales et la littérature comme ayant dépassé tout ce qui est concevable et inconcevable, dépassant les limites de l'opportunisme le plus cruel ? Les actions de ce souverain, largement reproduites dans les écrits du XVe siècle, sont véritablement effrayantes.
La vie même de Vlad (dans les légendes roumaines, il est aussi Voivode Tepes) semble être une transition constante d'une situation extrême à une autre. A l'âge de treize ans, il assiste à la défaite des troupes valaques, hongroises et slaves face aux Turcs à la bataille de Varna, puis passe des années en Turquie comme otage donné par son père (c'est alors qu'il apprend turc). A dix-sept ans, Vlad apprend le meurtre de son père et de son frère aîné par des boyards du parti « hongrois ». Les Turcs le libèrent et le placent sur le trône.
De captivité turque, Vlad est revenu dans son pays natal complètement pessimiste, fataliste et pleinement convaincu que les seules forces motrices de la politique sont la force ou la menace de son recours.
Il ne resta pas longtemps sur le trône pour la première fois : les Hongrois renversèrent le protégé turc et placèrent les leurs sur le trône. Vlad a été contraint de demander l'asile à ses alliés en Moldavie. Cependant, quatre années supplémentaires s'écoulent et lors des troubles suivants (maintenant moldaves), le dirigeant de ce pays, partisan de Vlad, qui l'a accueilli avec hospitalité en Moldavie, décède. Une nouvelle évasion - cette fois vers les Hongrois, véritables coupables de la mort du père et du frère de Dracula, et de quatre années de séjour en Transylvanie, près des frontières valaques, attendant avidement son heure.
En 1456, la situation tourne finalement favorablement au souverain fugitif. Une fois de plus, Dracula monte sur le trône avec l'aide des boyards valaques et du roi hongrois, mécontent de son précédent protégé. Ainsi commença le règne de Vlad l'Empaleur en Valachie, au cours duquel il devint un héros de légende et accomplit la plupart de ses actes, qui suscitent encore les appréciations les plus controversées.
Au cours de la quatrième année de son règne, Dracula cesse immédiatement de rendre hommage aux Turcs et s'engage dans une guerre sanglante et inégale avec la Porte du Sultan. Pour mener avec succès une guerre, et plus encore contre un rival aussi redoutable, il fallait renforcer son pouvoir et rétablir l’ordre dans son propre État. Tepes a commencé à mettre en œuvre ce programme dans son style caractéristique.
La première chose que, selon la chronique historique, Vlad a faite lorsqu'il s'est établi dans la ville de Targovishte, alors capitale de la Valachie, a été de découvrir les circonstances de la mort de son frère Mircho et de punir les auteurs. Il ordonna d’ouvrir la tombe de son frère et devint convaincu que, d’une part, il était aveuglé et, d’autre part, qu’il se retournait dans sa tombe, ce qui prouvait qu’il était enterré vivant. Selon la chronique, Pâques venait d'être célébrée dans la ville et tous les habitants étaient habillés de leurs plus belles tenues. meilleurs vêtements. Voyant une hypocrisie maléfique dans ce comportement, Tepes ordonna que tous les habitants soient enchaînés et envoyés aux travaux forcés pour restaurer l'un des châteaux qui lui était destiné. Là, ils ont dû travailler jusqu'à ce que leurs vêtements formels se transforment en haillons.
L’histoire semble psychologiquement assez fiable et le document qu’elle contient semble digne de confiance. Il ne s'agit pas d'un pamphlet écrit par les ennemis de Vlad, mais d'un bon ouvrage compilé par un chroniqueur impartial, et presque simultanément aux événements qui se sont déroulés.
Cependant, demandons-nous : est-il possible de croire à cette histoire décrite dans la chronique ?
Le pouvoir en Valachie fut pris par Vlad le 22 août 1456, après des représailles contre son rival, dont la mort survint le 20 août. Qu’est-ce que Pâques a à voir là-dedans, puisqu’elle se dirigeait vers l’automne ?
Il semble plus plausible de supposer que ces événements se rapportent à la première accession de Vlad au trône en 1448, immédiatement après la mort de son frère. Cependant, il n'a gouverné que deux mois d'automne - d'octobre à début décembre, c'est-à-dire qu'il ne pouvait pas non plus y avoir de vacances de Pâques.
Il s'avère que nous avons affaire à une légende qui a en quelque sorte déformé la réalité et lié divers incidents qui n'avaient initialement aucun lien les uns avec les autres. Bien que certains détails inclus dans la chronique correspondent peut-être à la réalité. Par exemple, l’épisode de l’ouverture de la tombe de Mircho. Un tel événement aurait pu se produire dès 1448, lorsque Tepes devint dirigeant pour la première fois.
Ce qui est certainement confirmé par la chronique mentionnée, c'est le fait que les légendes sur le règne de Vlad l'Empaleur ont commencé à prendre forme presque immédiatement avec le début de ce règne. À propos, même si toutes ces histoires contenaient des descriptions de diverses cruautés commises par Vlad, leur ton général était plutôt enthousiaste. Ils ont tous convenu que Tepes avait rapidement mis de l'ordre dans le pays et atteint sa prospérité. Cependant, les moyens qu'il a utilisés dans cette affaire ne font pas l'unanimité à notre époque.
Depuis la seconde accession de Dracula, quelque chose d’inimaginable s’est produit dans le pays. Au début de son règne, environ 500 000 personnes étaient sous son règne (y compris les zones adjacentes à la Valachie et les zones contrôlées de Transylvanie). En six ans (1456-1462), sans compter les victimes de la guerre, plus de 100 000 personnes furent détruites sur ordre personnel de Dracula. Est-il possible pour un dirigeant, même médiéval, de détruire un cinquième de ses sujets pour gagner aussi bien sa vie ? Même si, dans certains cas, on peut tenter de mettre un terme à une sorte de terreur base rationnelle(intimidation de l’opposition, durcissement de la discipline…), alors les chiffres soulèvent encore de nouvelles questions.
L'origine des légendes sur Dracula nécessite une explication. Premièrement, les activités de Vlad l'Empaleur ont été décrites dans une douzaine de livres - d'abord manuscrits, puis imprimés après l'invention de Gutenberg, créés principalement en Allemagne et dans certains autres pays. Pays européens. Ils sont tous similaires et s’appuient donc apparemment sur une source commune. Les sources les plus importantes dans cette affaire sont le poème de M. Beheim (un Allemand qui vécut à la cour du roi hongrois Matt Corvinus dans les années 1460), ainsi que des pamphlets allemands distribués sous le titre « Sur un grand monstre » au fin du même siècle.
Un autre groupe de recueils de légendes est représenté par des manuscrits en russe. Ils sont proches les uns des autres, semblables aux livres allemands, mais ils en diffèrent à certains égards. Il s'agit d'une ancienne histoire russe sur Dracula, écrite dans les années 1480, après la visite de l'ambassade russe d'Ivan III en Valachie.
Il existe également une troisième source : les traditions orales qui existent encore en Roumanie, à la fois directement enregistrées par la population et traitées par le célèbre conteur P. Ispirescu au XIXe siècle. Ils sont colorés, mais controversés comme support à la recherche de la vérité. L’élément de conte de fées qui s’y est accumulé au cours de plusieurs siècles de transmission orale est trop important.