سیاست خارجی حکومت استبدادی درس تاریخ "سیاست خارجی روسیه در آغاز قرن بیستم" درس سیاست داخلی و خارجی خودکامگی

سیاست داخلی

حفاظت از "پایه ها". نیکلاس دوم که در سال 1894 بر تخت سلطنت نشست، سعی کرد مسیر ارتجاعی پدرش را دنبال کند. با این حال، ناگفته نماند این واقعیت که او اراده قوی و شخصیت قوی الکساندر سوم را به ارث نبرده بود، بحران اجتماعی-اقتصادی و سیاسی که در آغاز قرن بیستم روسیه را تحت تأثیر قرار داد، به طور قابل توجهی مشکلات پیش روی دولت تزاری را پیچیده کرد. آنها دیگر نمی توانند از طریق اقدامات صرفاً ارتجاعی حل شوند. در نتیجه، تزار جدید به ناچار یک سیاست دوگانه را دنبال کرد: در تعدادی از موارد، نیکلاس دوم مجبور بود مانور دهد و به «روح زمانه» امتیاز بدهد.

تمایل پادشاه جوان برای حکومت بر اساس دستور پدرش به وضوح در دفاع از سیستم موجود آشکار شد. مرگ اسکندر سوم که نامش به نماد قدرت نامحدود و خودکامه تبدیل شد، امیدهای ترسو برای تغییر در محافل لیبرال را بیدار کرد. این امیدها در برخی از آدرس های تبریک خطاب به تزار که در پایان سال 1894 در مجامع zemstvo به مناسبت عروسی نیکلاس دوم گردآوری شد منعکس شد. آنها ایده مطلوب بودن مشارکت شخصیت های عمومی در اداره دولت را با دقت بسیار و با مبهم ترین عبارت بیان کردند. واکنش نیکلاس دوم بلافاصله دنبال شد. در ژانویه 1895، پذیرش کاخ زمستانینمایندگانی از اشراف، زمستووها و شهرها، تزار در سخنرانی کوتاهی امید به تغییر نامید. نظام سیاسی"رویاهای بی معنی"، اعلام می کند که او "از اصول استبداد به همان اندازه محکم و استوار محافظت می کند" همانطور که مرحوم الکساندر سوم از آنها محافظت می کرد.

نیکلاس دوم پس از تعیین مسیر کلی سلطنت خود، مبارزه قاطعی را علیه مخالفان استبداد به راه انداخت. برای این اهداف ، او اول از همه از مکانیسم وضعیت اضطراری استفاده کرد که به طور کامل در زمان پدرش توسعه یافته بود. در همان آغاز سلطنت اسکندر سوم، در بحبوحه مبارزه با "اراده مردم"، مقررات معروف در 14 اوت 1881 در مورد اقدامات حفاظت از نظم دولتی و امنیت عمومی صادر شد. طبق این آیین نامه، رؤسای ادارات محلی - فرماندار کل، فرمانداران و شهرداران - اختیارات اضطراری دریافت کردند. به آنها حق تبعید اداری به مدت 5 سال، بدون محاکمه یا تحقیق، به یک ظن عدم اعتماد سیاسی داده شد. آنها می توانند همه جلسات عمومی را ممنوع کنند، هر مؤسسه تجاری، صنعتی و آموزشی را ببندند. سرانجام ، مقامات محلی می توانند در فعالیت های zemstvo و ارگان های عمومی شهر دخالت کنند و کارمندانی را که به دلایلی از آنها ناراضی بودند اخراج کنند.



این رژیم به اصطلاح امنیتی تقویت شده در ابتدا به مدت سه سال به طور موقت معرفی شد. با این حال ، سپس دولت الکساندر سوم در آغاز هر سه سال جدید با دقت آن را تأیید کرد. نیکلاس دوم نیز همین مسیر را طی کرد. در نتیجه، تعدادی از مهم ترین استان های روسیه: سن پترزبورگ، مسکو، کیف، خارکف و غیره به مدت 24 سال - تا سال 1905 - به طور مداوم در یک رژیم مشابه بودند. در سال 1901، با اولین نشانه های انقلاب قریب الوقوع. نیکلاس دوم امنیت را برای تقریباً در سایر نقاط روسیه معرفی کرد.

نیکلاس دوم توجه زیادی به بهبود پلیس سیاسی داشت. در اینجا نیز به طور کامل سنت های سلطنت قبلی را ادامه داد. آن چند بخش امنیتی - در مسکو، ورشو و سن پترزبورگ، که به عنوان یک آزمایش تحت الکساندر سوم تأسیس شد، اکنون به عنوان پایه ای برای ایجاد یک شبکه کامل از آژانس های تحقیقات سیاسی عمل می کند. در سال 1902، بخش‌هایی برای حفاظت از نظم و امنیت عمومی - صرفاً پلیس مخفی - در تمام شهرهای استانی روسیه ایجاد شد. چهره‌های پیشرو پلیس مخفی - S.V. اما در عین حال، آنها اقدامات آشکارا غیرقانونی را تحقیر نکردند - نتایجی حاصل خواهد شد. ابزار اصلی مبارزه با انقلاب و مخالفان، تحریک است: پلیس مخفی عوامل مخفی خود را به طور گسترده به محافل عمومی و سازمان های زیرزمینی مختلف معرفی کرد که در عین ارائه اطلاعات ارزشمند، در عین حال، خواه ناخواه باید در طیف گسترده ای از فعالیت های ضد دولتی - از انتشار مجلات مخالف قبل از سازماندهی قتل وزرای تزار.

به لطف فعالیت های خستگی ناپذیر پلیس مخفی و همچنین به دلیل رشد مداوم نارضایتی عمومی، دادگاه های سلطنتی نیز مجبور بودند با تمام ظرفیت کار کنند. تعداد پرونده های جنایات دولتی در سال 1903 نسبت به سال 1894 12 برابر افزایش یافته است. پرونده های سیاسی، به عنوان یک قاعده، توسط دادگاه های نظامی بررسی می شد، هرچند که این برخلاف روح و متن منشور قضایی 1864 بود، یعنی نقض قوانین بود. امپراتوری روسیه. اما با حذف پرونده های سیاسی از محاکمات هیئت منصفه، دولت خودکامه می تواند مطمئن باشد که مخالفانش با حداکثر ظلم مجازات خواهند شد. برخلاف هیئت منصفه، قضات نظامی، افسران منتخب و منضبط خاص، هرگز به خود اجازه ندادند که در هنگام صدور احکام "لیبرال" باشند.

رایج ترین اتفاق در دوران نیکلاس دوم دخالت نه تنها پلیس و ژاندارمری، بلکه سربازان - قزاق ها، اژدها، سربازان - برای مبارزه با شورش ها بود که بدون شک یک اقدام اضطراری بود. ناتوانی در اداره کشور با ابزارهای عادی، رعایت قوانین آن و استفاده مداوم از اقدامات اضطراری، گواه روشنی بر بحران قدرت بود. سیستمی که نیکلاس دوم به طور مداوم از آن دفاع می کرد، آشکارا از مفید بودنش گذشته است. تنها با کمک خودسری اداری و پلیسی و با تکیه بر سرنیزه و شلاق می توان آن را حفظ و نگهداری کرد.

خودکامگی و اشرافیت. برای قرن ها، تنها پشتوانه قابل اعتماد قدرت استبدادی اشراف محلی بود. نیکلاس دوم، مانند اسلاف خود، این را به خوبی درک کرد. در سخنرانی ها و اسناد رسمی، تزار به طور مداوم بر نگرش مطلوب خود نسبت به "طبقه اشراف" و آمادگی خود برای برآورده کردن خواسته های آنها تأکید می کرد.

موضوع اما در حد حرف خلاصه نشد. نیکلاس دوم در تمام دوران سلطنت خود قاطعانه با هرگونه تلاش برای مصادره زمین های صاحبان زمین مخالفت کرد. در همان زمان، دولت از اشراف محلی حمایت مالی دائمی کرد، که به وضوح در فعالیت های روزافزون بانک نجیب تجلی یافت: در آغاز قرن بیستم. مقدار وام هایی که او به صاحبان زمین با شرایط ترجیحی صادر کرد از 1 میلیارد روبل فراتر رفت. همین هدف با سایر اقدامات مالی دنبال شد: کاهش بهره وام به مالکان بدهکار، ایجاد صندوق های کمک متقابل برای اشراف.

همه اینها به این واقعیت منجر شد که بیشتر اشراف محلی قدرت استبدادی را به عنوان محافظ و حامی می دیدند و به نوبه خود آماده بودند تا از همه حمایت های ممکن از آن برخوردار شوند. با این حال، در آغاز قرن بیستم. اشراف قبلاً از نظر اجتماعی و سیاسی همگن نبوده بودند. بخش نسبتاً کوچک اما بسیار فعال زمین داران که توانستند خود را با شرایط جدید وفق دهند و اقتصاد خود را بر اساس سرمایه داری بازسازی کنند، به طور فزاینده ای ایدئولوژی لیبرال را پذیرفتند. این زمین داران که نقش اصلی را در برخی از زمستووها ایفا می کردند، از پایبندی شدید به حاکمیت قانون، رد اقدامات اضطراری و گسترش حقوق حمایت می کردند. دولت محلیو بر این اساس، محدود کردن قدرت مطلق بوروکراسی. ایده های مشروطه نیز در این محیط رواج بیشتری یافت. بنابراین، بخشی از اشراف زمینی به مخالفت با قدرت استبدادی رفتند و به بورژوازی لیبرال نزدیک شدند.

خودکامگی و بورژوازی استبداد بدون سازش با هرگونه ادعای این طبقه برای قدرت دولتی مبارزه کرد، اما در حوزه اقتصادی برای یافتن زبان مشترک با آن مشکلی نداشت. وام های دولتی و معافیت های مالیاتی، سیاست حمایتی گمرکی و تمایل به تصرف منابع جدید مواد خام و بازارهای فروش - در این موارد، سلطنت نیکلاس دوم به طور کامل منافع بورژوازی روسیه را برآورده کرد. S. Yu. ویت برای مدت طولانی وزیر دارایی در زمان نیکلاس باقی ماند و این پست را در زمان پدرش گرفت. این دولتمرد درخشان که از نزدیک با محافل تجاری و صنعتی در ارتباط بود، اقدامات جدی انجام داد که به توسعه روابط سرمایه داری در روسیه کمک کرد. اصلی ترین اصلاحات پولی بود: در سال 1897، یک ارز طلا به گردش درآمد که نرخ مبادله روبل را تثبیت کرد و سود پایدار را برای کارآفرینان تضمین کرد. ویت یکی از سازمان دهندگان اصلی ساخت ترانس سیبری بود راه آهن، که به فعال سازی کمک کرد سیاست روسیهدر خاور دور. به ابتکار او، روسیه نفوذ اقتصادی به شمال چین را آغاز کرد.

همه اینها به این واقعیت منجر شد که بورژوازی در روسیه برای مدت طولانی نماینده هیچ مخالفت سازمان یافته جدی با استبداد نبود. رشد مداوم جنبش کارگری نیز نقش مهمی در نگرش مهارشده او نسبت به دولت تزاری داشت: صاحبان کارخانه‌ها به حمایت پلیس نیاز داشتند، نیرویی که بتواند نظم را برقرار کند. تنها در سالهای اولین انقلاب روسیه، زمانی که به طور فزاینده ای آشکار شد که دیگر امکان اداره روسیه با کمک اقدامات اضطراری وجود ندارد، احساسات مشروطه در میان بورژوازی صنعتی ظاهر شد.

سوال دهقانی نام S. Yu. همچنین با تلاش برای رویکردی جدید توسط بوروکراسی حاکم به مسئله دهقانان همراه است. سالهای قحطی که در روسیه عادی می شد ، کاهش توان پرداخت بدهی دهقانان ، افزایش قابل توجه ناآرامی دهقانان - همه اینها دولت را مجبور کرد که به دنبال راهی برای خروج از این وضعیت باشد. به گفته ویته و حامیانش، روستای روسی به یک مالک قوی و سرمایه‌گذار نیاز داشت. چنین مالکی تنها در صورتی می تواند در اینجا ظاهر شود که دهقانان از نظر حقوق با نمایندگان سایر اقشار برابر شوند و انزوای طبقاتی آنها را از بین ببرد. و اول از همه، نابودی جامعه ضروری بود: به دهقانان اجازه داده شود تا به میل خود آن را ترک کنند و توطئه های خود را به عنوان مالکیت خصوصی تضمین کنند.

با این حال، این دیدگاه مخالفان جدی در حوزه های حاکمیتی داشت که حول و حوش وزیر امور داخلی وی. به نظر آنها، چنین دگرگونی هایی نه تنها غیر ضروری، بلکه مضر نیز بود. این گروه کاملاً علایق زمین داران نظم فئودالی قدیمی را که از وجود بی اثر و نیمه فقیر روستاهای روسیه سود می بردند، بیان می کرد. در شخص صاحبان دهقان، این مالکان از ملاقات با رقبای خطرناک می ترسیدند. پلوه و حامیانش قصد داشتند با استفاده از روش های سنتی و اثبات شده، مسئله دهقانان را حل کنند: حفظ انزوای طبقاتی دهقانان، حفظ مصنوعی جامعه، و در عین حال، به هر طریق ممکن نظارت اداری و سیاسی بر روستا را تقویت کنند.

پس از یک مبارزه کوتاه، گروه پلهوه پیروز شد: در سال 1903، مانیفست تزار اعلام کرد که حفظ تمایز طبقاتی دهقانان و مصونیت جامعه باید به عنوان اصول راهنما در هر تجدید نظر در قوانین دهقانی باقی بماند. چنین رویکردی به مسائل امکان هرگونه تغییر جدی را رد می کرد و ناگزیر به رشد احساسات انقلابی در میان دهقانانی که بخش عمده ای از جمعیت روسیه را تشکیل می دادند منجر شد.

سوالات و وظایف

1. بیشتر از همه به ما بگویید ویژگی های مشخصهسیاست داخلی دنبال شده توسط نیکلاس دوم در اواخر نوزدهم V. به نظر شما چرا صفات سرکوبگرانه در آن حاکم بود؟ آیا رویکردهای دیگری برای حل فوری اقتصادی-اجتماعی و مشکلات سیاسی? 2. نگرش دولت استبدادی نسبت به اقشار مختلف جمعیت روسیه چگونه بود؟ با چه چیزی تعیین شد؟

زوباتوفشچینا"

S.V. Zubatov و "Zubatovism". درآغاز قرن 20 مسئله کارگری در کانون توجه دولت تزاری قرار می گیرد. دوراندیش ترین نمایندگان مقامات به این نتیجه می رسند که جنبش کارگری شروع به ایجاد جدی ترین خطر برای نظام موجود کرده است. به همان اندازه برای آنها این واقعیت آشکار است که ابزارهای سنتی پلیسی-اداری برای مبارزه با این جنبش - دستگیری های دسته جمعی، تبعید و غیره - نه تنها آن را آرام نمی کند، بلکه بیشتر آن را شعله ور می کند. در جستجوی راهی برای خروج از این وضعیت، برخی از مقامات دولتی شروع به حمایت از آن سیاست عجیب و غریب در مورد موضوع کار کردند، که به زودی به عنوان "Zubatovism" شناخته شد - پس از الهام بخش و راهنمای اصلی آن، رئیس اداره امنیت مسکو S.V.

زوباتوف، یک شخصیت حرفه ای و بسیار برجسته در تحقیقات سیاسی، به زبان روسی آشنا بود جنبش انقلابی. او به سرعت درک کرد که جنبش کارگری می تواند تحت رهبری روشنفکران انقلابی به چه نیروی وحشتناک و انفجاری تبدیل شود که می کوشیدند به آن رنگ سیاسی بدهند و آن را علیه استبداد هدایت کنند. در عین حال، زوباتوف مبارزه کارگران برای بهبود وضعیت مالی خود را کاملاً طبیعی و برای مقامات دولتی اصلاً خطرناک نمی دانست. او وظیفه اصلی دولت را دقیقاً حفظ جنبش کارگری در چارچوب این مبارزه صرفاً اقتصادی، منحرف کردن آن از سیاست و خنثی کردن نفوذ انقلابیون می دانست. و برای این کار، زوباتوف معتقد بود، مقامات دولتی باید جنبش کارگری را تحت کنترل درآورند، آن را به طرز ماهرانه ای رهبری کنند و در صورت لزوم، برخی از کارگران را در مبارزه با کارآفرینان حمایت کنند. پادشاه خوب»، تحت حمایت او راه حل مسالمت آمیز برای همه مشکلات امکان پذیر است.

اجرای «زوباتویسم» در عمل. برخی از نمایندگان بوروکراسی حاکم با "زوباتویسم" با درک و همدردی برخورد کردند. در یک زمان، زوباتوف توسط پلهوه حمایت می شد، وی توسط فرماندار کل مسکو حمایت می شد. دوک بزرگسرگئی الکساندرویچ عموی تزار است که تأثیر زیادی بر برادرزاده اش داشت. زوباتوف با اجازه او آزمایش غیرمعمول خود را در سال 1901 در مسکو انجام داد.

بر روی انواع مختلف شرکت های صنعتیانجمن های کمک متقابل کارگران شروع به ظهور کردند. آنها توسط خود کارگران رهبری می شدند که توسط زوباتوف و کارمندانش تبلیغ می شدند. چنین رهبرانی (M.A. Afanasyev، F.A. Sleptsov و غیره) نوعی شورای تشکیل دادند که جنبش زوباتوف را تحت کنترل خود زوباتوف رهبری می کرد. شورا در بخش‌های مختلف مسکو جلسات منطقه‌ای کارگران را سازماندهی کرد، چایخانه‌ها - باشگاه‌های کارگری منحصربه‌فرد را افتتاح کرد و سعی کرد به جنبش وحدت و یکپارچگی بدهد. مهمترین چیز این است که جوامع زوباتوف و در صورت لزوم خود زوباتوف شروع به مداخله در درگیری های بین کارگران و کارآفرینان کردند و آنها را مجبور به دادن برخی امتیازات کردند.

به موازات چنین اقداماتی، زوباتووی ها کار تبلیغاتی فعالی را آغاز کردند. موزه تاریخی میزبان جلسات منظم یکشنبه کارگران، ملقب به «پارلمان زوباتوف» شد. در این جلسات، اقتصاددانان جدی دانشگاهی - V. E. Den، I. X. Ozerov - سخنرانی هایی در رابطه با زندگی کارگران ارائه کردند: در مورد همکاری، صندوق های کمک های متقابل، و مسئله مسکن. پس از پایان سخنرانی، مناظره برگزار شد. در 1901 - 1902 جلسات یکشنبه بسیار محبوب بود - ورود به سالن موزه تاریخی که حدود 700 نفر را در خود جای می داد دشوار بود.

تبلیغات مناسب و جزوه های فردی و کوچک در ابتدا کار خود را انجام دادند. "Zubatovshchina" در میان کارگران، که بخش قابل توجهی از آنها به هیچ وجه با اعتقاد به "تزار خوب" بیگانه نبودند، موفقیتی بدون شک داشت. هنگامی که در آغاز سال 1902 زوباتوف تصمیم گرفت نوعی بازنگری نیروها را برگزار کند و یک تظاهرات بزرگ میهن پرستانه را در کرملین در مقابل بنای یادبود الکساندر دوم (19 فوریه به یاد لغو رعیت) ترتیب داد ، حدود 50 هزار نفر در آن شرکت کرد. در همان زمان، نظم نمونه تضمین شد. خود زوباتوف این تظاهرات را "تمرین لباسی برای مدیریت جوامع مردمی" می دانست.

علاوه بر مسکو، زوباتوف با کمک کارمندان خود فعالیت های فعالی را در حومه غربی روسیه آغاز کرد، جایی که به ابتکار او حزب مستقل کارگر یهودی ایجاد شد. زوباتوف به "مستقل ها" - کارگران و صنعتگران یهودی - یک راه حل سریع و عادلانه از بالا نه تنها کار، بلکه همچنین مسئله ملی را - مشروط به امتناع جمعیت یهودی حومه از مبارزه سیاسی و انقلابی - وعده داد.

به نظر می رسید که زوباتوف می تواند پیروز شود - او به موفقیت های بدون شک دست یافته بود. هم در مسکو و هم در حومه غربی، نفوذ "زوباتویسم" زیاد بود و دائماً در حال رشد بود. انقلابیون فعال در این مناطق شروع به تجربه مشکلات جدی کردند - جنبش کارگری به تدریج کنترل آنها را ترک کرد. تلاش برای مقابله با "زوباتویسم" با کمک ضد تبلیغات - اعلامیه ها، سخنرانی ها در راهپیمایی ها و غیره - نتایج قابل توجهی به همراه نداشت.

فروپاشی "زوباتویسم". با این حال، موفقیت های "زوباتوفیسم" موقتی و گذرا بود. فعالیت های زوباتوف باعث افزایش نارضایتی کارآفرینان مسکو شد. قبلاً در آغاز سال 1902 ، یک درگیری حاد بین صاحب یک کارخانه بزرگ نساجی ، P. Guzhon و سازمان های Zubatov به وجود آمد. گوجون با حمایت سایر صنعتگران، شکایتی علیه زوباتوف به وزارت دارایی ارائه کرد. S. Yu. Witte با درک کامل به مشکلات سرمایه داران مسکو واکنش نشان داد: وزیر دارایی از همان آغاز "زوباتویسم" آن را به عنوان عوام فریبی غیرقانونی و خطرناک تلقی کرد، نه آرام بخش، بلکه انقلابی در کارگران.

در آن زمان، زوباتوف هنوز حامیان با نفوذی داشت، اگرچه آنها از قبل از مقیاس "زوباتوفیسم" می ترسیدند. شک و تردیدها در مورد نتایج نهایی این جنبش بیشتر و بیشتر شد. در همین حال، درگیری‌های بین کارآفرینان و کارگران نه تنها متوقف نشد، بلکه شکل‌های شدیدتری به خود گرفت. تلاش های خود زوباتوف برای یافتن زبان مشترک با صاحبان کارخانه، برقراری تماس شخصی با آنها و متقاعد کردن آنها برای دادن برخی امتیازات به کارگران، با شکست کامل به پایان رسید. شکایات کارآفرینان بیش از پیش پابرجا می‌شد و مقامات بوروکرات با دقت بیشتری به آنها گوش می‌دادند، نه تنها توسط مخالف اصولگرای زوباتوف، ویته، بلکه توسط حامی اخیر وی، پلهوه.

سال مرگبار برای «زوباتوفیسم» 1903 بود. در شرایط اعتصاب عمومی در جنوب روسیه، «حزب مستقل کارگر» زوباتوف نتوانست کارگران را در چارچوب مبارزه اقتصادی نگه دارد. علاوه بر این، برای حفظ نفوذ خود بر کارگران، برخی از رهبران خود "مستقلین" مجبور به مشارکت فعال در مبارزه سیاسی. پلهوه با فهمیدن این موضوع کاملاً از "زوباتویسم" سرخورده شد. او زوباتوف را برکنار کرد و حزب کارگر مستقل را منحل کرد. در مسکو، سازمان های زوباتوف هنوز برای مدتی وجود داشتند، اما فعالیت های آنها محدود به کارهای ایدئولوژیک و آموزشی - سخنرانی ها و خانه های چای بود. به محض اینکه کارگران متقاعد شدند که سازمان های اپوزیسیون قانونی قادر به تغییر وضعیت آنها به سمت بهتر نیستند، بلافاصله از حمایت از آنها خودداری کردند.

بنابراین، در شرایطی که دولت نمی خواست اقدامات واقعی با هدف بهبود وضعیت پرولتاریای روسیه انجام دهد، "زوباتویسم" به سرعت به عوام فریبی محض تبدیل شد. و در نتیجه، به جای حل مسئله کارگران به نفع استبداد، آن را بیش از پیش تشدید کرد: توده کارگران که از مبارزه قانونی و اقتصادی سرخورده شده بودند، تمام امید خود را به جنبش انقلابی گره زدند.

سوالات و وظایف

1. چه چیزی باعث "زوباتویسم" شد؟ چه ایده هایی زیربنای «سوسیالیسم پلیسی» است؟ 2. «زوباتویسم» در عمل چگونه اجرا شد؟ 3. دلایل شکست این سیاست را توضیح دهید. فکر می کنید زوباتوف شانس موفقیت داشت؟

سیاست خارجی

جهت گیری های اصلی سیاست خارجی درپایان قرن 19 تشکیل بلوک های قدرت های اروپایی در مخالفت با یکدیگر آغاز شد. در سال 1882، اتحاد سه گانه ایجاد شد که آلمان، اتریش-مجارستان و ایتالیا را متحد کرد. بلوک شخصیت تهاجمی داشت. قدرت هایی که بخشی از آن بودند - به ویژه آلمان - به دنبال به حداکثر رساندن نفوذ سیاسی و اقتصادی خود در مناطق مختلف بودند: در اروپای جنوب شرقی، خاورمیانه و شمال آفریقا. در سال 1894، اندکی قبل از مرگ الکساندر سوم، یک اتحاد روسیه و فرانسه ایجاد شد - انتانت 1، که با اتحاد سه گانه مخالفت کرد و سعی در مهار گسترش آن داشت.

_____________________

1 از فرانسوی Entente Cordiale - توافق صمیمانه.

در دوران نیکلاس دوم، اتحاد روسیه و فرانسه به ایفای نقش مشابه ادامه داد. شاه جوان در نخستین سال های سلطنت خود در سیاست خارجی به سنت های دوران سلطنت قبلی پایبند بود. تقریباً در تمام مناطقی که در حوزه منافع سیاست خارجی روسیه قرار داشتند، دولت آن به دنبال حفظ ثبات و حفظ توازن موجود قوا بود. برای این اهداف، همراه با سایر اقدامات، نیکلاس دوم فراخوانی برای خلع سلاح تدریجی صادر کرد. در سال 1899 به ابتکار او جلسه ای در لاهه برگزار شد کنفرانس بین المللیکه در آن روسیه به همه کشورها پیشنهاد کرد تسلیحات و بودجه نظامی خود را مسدود کنند. در آینده قرار بود کاهش جدی آنها آغاز شود. با این حال، این پیشنهادات رد شد و آلمان و متحدانش به شدت علیه آنها ظاهر شدند.

این آلمان است که به خطرناک ترین دشمن روسیه تبدیل می شود و فعالانه آن را در منطقه در طول قرن نوزدهم به عقب می راند. مهمترین در سیاست خارجی روسیه در نظر گرفته شد. در دهه های پایانی این قرن، آلمان در حال راه اندازی یک گسترش قدرتمند سیاسی و اقتصادی در خاورمیانه بوده است. با آغاز قرن بیستم. بیشتر راه‌آهن‌های امپراتوری عثمانی به دست بانکداران آلمانی رسید. در سال 1899، آنها حق ساخت راه آهن باشکوه برلین - بغداد را گرفتند که قرار بود به ستون اصلی نفوذ اقتصادی این قدرت در خاورمیانه تبدیل شود. در عین حال، وابستگی سیاسی دولت ترکیه به آلمان در حال افزایش است. بنابراین، این خطر به طور فزاینده ای افزایش یافت که تنگه های بسفر و داردانل، که رفاه اقتصادی و توان دفاعی روسیه تا حد زیادی به آن وابسته است، تحت کنترل دولت متخاصم با روسیه قرار گیرد.

روسیه برای تسلط بر بالکان با اتریش-مجارستان مبارزه طولانی مدتی را آغاز کرد. با این حال، در پایان قرن 19 - آغاز قرن 20. این قدرت‌ها در اینجا زبان مشترکی پیدا می‌کنند - البته خیلی کوتاه. آنها از طریق مجموعه ای از معاهدات، حوزه های نفوذی را که تا آن زمان توسعه یافته بود، برای خود تضمین کردند.

وضعیت خاورمیانه، در ایران، که در آن منافع اقتصادی و سیاسی روسیه با بریتانیا در تضاد بود، نیز کم و بیش تثبیت شد. تا پایان قرن نوزدهم. آنها به حالت تعادل نسبی رسیدند: روسیه در شمال ایران برتری محسوسی داشت، در جنوب انگلیس انگلستان. علاوه بر این، انگلستان که به طور فزاینده ای از آرزوهای توسعه طلبانه آلمان در هراس بود، شروع به برداشتن اولین گام ها در جهت نزدیک شدن به رقیب همیشگی خود کرد و به روسیه پیشنهاد داد تا توافق نامه ای را در مورد ایران منعقد کند که برای او کاملاً سودمند بود. با این حال، در پایان قرن نوزدهم. دولت روسیه در مورد این موضوع موضعی منتظر و منتظر ماند.

سیاست خاور دور در دهه های پایانی قرن نوزدهم. روسیه سیاست خارجی فعال فزاینده‌ای را در خاور دور دنبال کرده است، منطقه‌ای که قبلا هرگز توجه دیپلمات‌های روسی را به خود جلب نکرده بود. با این حال، در عصر جدید، که روسیه به طور فزاینده‌ای با پرسش‌هایی درباره صادرات سرمایه و گسترش بازارهای خارجی مواجه بود، زمانی که رقابت بین قدرت‌های بزرگ برای تسلط سیاسی و اقتصادی شدیدتر شد، در این شرایط خاور دور به منصه ظهور می‌رسد. کشورهای خاور دور - چین غنی از مواد خام مختلف و در عین حال از نظر سیاسی و نظامی بسیار ضعیف و همچنین کره که به آن وابسته بود برای سایر کشورهای اروپایی نسبتاً غیرقابل دسترسی بودند - مرز مشترکی با روسیه داشتند.

با این حال، در خاور دور، روسیه با دشمن غیرمنتظره ای روبرو شد - ژاپن. در این کشور اخیراً عقب مانده و فئودالی در دهه 1860. تقریباً همزمان با روسیه، اصلاحات بورژوایی انجام شد که آن را به سطح جدیدی از توسعه سیاسی، اقتصادی و نظامی رساند. ژاپن با احساس قدرت شروع به گسترش قلمروهای خود و ایجاد یک امپراتوری باشکوه اقیانوس آرام می کند. تصرف بخش قابل توجهی از چین و کره قرار بود مهمترین مرحلهدر این راه

در ابتدا، روسیه سیاستی محتاطانه و محدود در خاور دور با الهام از S. Yu. هنگامی که در سالهای 1894-1895، ژاپن با شکست دادن چین، یک معاهده صلح غارتگرانه را بر آن تحمیل کرد، این روسیه بود که بازنگری آن را به دست آورد و متجاوز را مجبور به بازگرداندن بیشتر سرزمین های اشغالی کرد. به دنبال آن، روسیه وارد یک اتحاد دفاعی با چین شد و حق ساخت راه‌آهن ترانس سیبری را بدون دور زدن قلمرو چین، اما مستقیماً از طریق منچوری - بخش شمالی چین، دریافت کرد. این به اصطلاح راه‌آهن شرقی چین (CER) قرار بود مبنای نفوذ اقتصادی روسیه در شمال چین شود.

ویت امیدوار بود که چنین سیاست قیمومیت و حفاظت از چین به روسیه اجازه دهد تا به تدریج کنترل کل کشور را در دست بگیرد. با این حال، قدرت های اروپایی باقی مانده، ژاپن و ایالات متحده، به نوبه خود، شروع به نفوذ فزاینده ای به چین کرده و توافقات بردگی را بر آن تحمیل می کنند و سرزمین های مهم استراتژیک را از بین می برند. روسیه عجله کرد تا در این روند شرکت کند: در سال 1898، از چین اجاره نامه ای برای پورت آرتور بدون یخ با حق تبدیل آن به یک پایگاه دریایی دریافت کرد. از آن زمان، سیاست روسیه در خاور دور به طور فزاینده ای ماجراجویانه شده است. یک شرکت سهامی برای بهره برداری از منابع طبیعی منچوری و کره نقش مهلکی در تشدید اوضاع سیاست خارجی داشت. این جامعه که بازرگانان پنهان و نمایندگان محافل دربار را متحد می کرد، دارای ارتباطات سیاسی قدرتمندی بود و از نفوذ زیادی در عالی ترین عرصه ها برخوردار بود. پس از فعال ترین رهبر خود، A. M. Bezobrazov، نام مستعار "محله Bezobrazov" را دریافت کرد. با تحت فشار قرار دادن دولت روسیه برای انجام اقدامات تحریک آمیز و بدون فکر در منطقه خاور دور، و متقاعد کردن آن برای پایان دادن به سیاست "امتیازات"، Bezobrazovites راه را برای جنگ پیش می بردند. تلاش‌های ویت برای مقاومت در برابر «کلایک» تنها منجر به استعفای وی شد.

در همین حال، ژاپن در سال 1903 از روسیه خواست که از مداخله در امور کره دست بردارد و این سرزمین را به عنوان حوزه نفوذ ژاپن به رسمیت شناخت. دولت روسیه امتیازاتی داد، اما تلگراف ژاپنی پاسخ رسمی خود را به تأخیر انداخت. ژاپن که مشتاق شروع جنگ به هر قیمتی بود، از این تاخیر به نفع خود استفاده کرد. روابط دیپلماتیک با روسیه قطع شد. در شب 26 ژانویه 1904، کشتی های جنگی ژاپنی به اسکادران روسی در پورت آرتور حمله کردند.

جنگ روسیه و ژاپن. این جنگ آزمایشی جدی برای روسیه بود. او مجبور بود در فضای انزوای سیاست خارجی بجنگد. علاوه بر این، اگر فرانسه و آلمان موضع بی طرفی گرفتند، انگلیس و ایالات متحده که روسیه را خطرناک ترین دشمن خود در خاور دور می دانستند، آشکارا به ژاپن کمک های نظامی و اقتصادی سخاوتمندانه ای ارائه کردند. به طور کلی، در کمال تعجب دولت روسیه، ژاپن، از نظر فنی، بسیار آماده جنگ بود، که تا حد زیادی برتری آن را در زمین و دریا تعیین کرد. ژاپن همچنین از نظر کادر فرماندهی که بسیار متفکرانه، قاطعانه و پرانرژی عمل می کرد، برتری جدی داشت. برعکس، فرماندهی روسیه با انفعال و عدم ابتکار مشخص می شد. ویژگی های مشابه، به ویژه در A.N Kuropatkin که در راس ارتش منچوری قرار گرفت، ذاتی بود. به این نکته باید اضافه کرد که معنی و اهداف جنگ هم برای سربازان و هم برای افسران کاملاً غیرقابل درک بود.

عملیات نظامی به این واقعیت ختم شد که ارتش 3 ژاپن پورت آرتور را محاصره کرد و 1، 2 و 4 به طور فعال علیه ارتش روسیه وارد عمل شدند و آن را به عمق منچوری سوق دادند. در اوت 1904، در نزدیکی لیائوانگ، ژاپنی ها تلاش کردند تا ارتش روسیه را محاصره کرده و شکست دهند. در طول نبردهای سنگین، نیروهای روسی انعطاف پذیری شگفت انگیزی از خود نشان دادند. ژاپنی ها 24 هزار نفر در مقابل 15 هزار نفر برای روس ها از دست دادند. ارتش ژاپن نتوانست وظیفه خود را به پایان برساند. علاوه بر این، ارتش روسیه یک فرصت واقعی برای یک ضد حمله دریافت کرد. با این حال، کوروپاتکین از این فرصت استفاده نکرد: او عقب نشینی کرد و ارتش را به سمت شمال برد. تلاش فرمانده ارتش روسیه برای تغییر جریان مبارزات نظامی به نفع خود ، که بعداً در سپتامبر 1904 انجام شد ، معلوم شد که آمادگی ضعیفی نداشت و موفقیتی به همراه نداشت. این فقط به این واقعیت منجر شد که نیروهای روسی مواضع دفاعی قابل اعتمادی را در اختیار گرفتند رودخانه شاهه، ژاپنی ها را مجبور به توقف پیشروی خود کرد. «نشست شاهی» آغاز شد که چند ماه به طول انجامید.

در همین حال، پورت آرتور قهرمانانه مقاومت کرد. در پاییز سال 1904، ژاپنی ها سه حمله به قلعه انجام دادند که متحمل خسارات سنگین شدند و نتیجه ای به دست نیاوردند. سپس نیروهای اصلی آنها برای تصرف کوه ویسوکایا که بر قلعه تسلط داشت اعزام شدند. نبرد برای ویسوکایا 9 روز به طول انجامید و 7500 سرباز و افسر برای ارتش ژاپن هزینه داشت. و با این حال، در 22 نوامبر، ژاپنی ها کوه را تصرف کردند. یک ضربه وحشتناک برای مدافعان قلعه، مرگ رئیس نیروی زمینی پورت آرتور، ژنرال V. I. Kondratenko بود. بلافاصله پس از این، رئیس منطقه مستحکم کوانتونگ، ژنرال A. M. Stessel، پورت آرتور را تسلیم کرد. در فوریه 1905، ارتش منچوری نیز در نزدیکی موکدن متحمل شکست جدی شد.

عملیات نظامی در دریا به همان اندازه برای روسیه تیره و تار بود. در 31 مارس 1904 ، فرمانده اسکادران اقیانوس آرام ، فرمانده نیروی دریایی با استعداد دریاسالار S. O. Makarov ، در کشتی جنگی Petropavlovsk که توسط مین ژاپنی منفجر شد درگذشت. اسکادران خود را در جاده پورت آرتور محبوس دید و تلاش آن برای نفوذ به ولادیوستوک با شکست به پایان رسید. در پاییز 1904 از دریای بالتیکابتدا اسکادران دوم اقیانوس آرام و سپس اسکادران سوم برای نجات پورت آرتور اعزام شدند. آنها تنها پنج ماه پس از تسلیم قلعه به خاور دور رسیدند. اسکادران دوم در تنگه تسوشیما شکست خورد و اسکادران سوم که توسط ناوگان ژاپنی محاصره شده بود، بدون درگیری تسلیم شد.

جنگی که برای روسیه ناموفق بود، خسارات هنگفتی به همراه داشت. علاوه بر این، تقویت بیش از حد ژاپن در خاور دور به هیچ وجه در برنامه های متحدان آن، به ویژه ایالات متحده قرار نگرفت. این دولت آمریکا بود که نقش میانجی را در مذاکرات صلحی که در پورتسموث (ایالات متحده آمریکا) انجام شد، ایفا کرد. در سمت روسیه با استادی اس.یو هدایت شدند که در این شرایط سخت به نتایج خوبی دست یافتند. طبق معاهده پورتسموث (اوت 1905)، روسیه با حداقل تلفات ارضی - قسمت جنوبی جزیره ساخالین - فرار کرد. علاوه بر این، او پورت آرتور را به ژاپنی ها از دست داد. ویت موفق شد طرف ژاپنی را وادار کند که از پرداخت غرامت جنگی چشم پوشی کند. اما با وجود نتایج نسبتا موفق مذاکرات صلح، جنگ با ژاپن نقش جدی در بی ثبات کردن اوضاع سیاسی داخلی این کشور داشت. هم جامعه و هم مردم آن را یک ننگ ملی می دانستند. کل دوره عملیات نظامی ما را متقاعد کرد که متوسط ​​و بی مسئولیتی آنهایی که در راس آن قرار دارند و قادر به دفاع از منافع روسیه نیستند. تسلیم پورت آرتور، موکدن، تسوشیما - همه این رویدادها اعتبار قدرت استبدادی را کاملاً تضعیف کردند.

سوالات و وظایف

1. سیر کلی سیاست خارجی روسیه در سالهای اول سلطنت نیکلاس دوم را شرح دهید 2. چه چیزی باعث علاقه دولت تزاری به منطقه خاور دور شد؟ چرا ژاپن در اینجا دشمن اصلی روسیه بود؟ 3. از روند عملیات نظامی در جنگ روسیه و ژاپن بگویید چرا روسیه در این جنگ شکست خورد؟


نیکولای دوم الکساندرویچ رومانوف. سال های سلطنت نیکلاس دوم در چه شرایطی بر تخت سلطنت نشست؟ کار با یک document.p. 17 بروشور از آرشیو: نیکولای از چه رویاهای بی معنی صحبت می کند؟




خودکامگی و مردم: اشراف پشتیبان است. بورژوازی - از نظر مالی با نفوذ، اما حقوق سیاسی ندارد دهقانان - سازمان جمعی، حفظ موقعیت موقت، حل نشده سوال زمین. کارگران - بدون حقوق، بدون قانون کار، مشکل اعتصابات.




ویاچسلاو کنستانتینوویچ پلو. وزیر امور داخلی () کشور را با شبکه ای از ادارات امنیتی تحت پوشش قرار داد و نقش روسای آنها را تقویت کرد و به آنها حقوق اداری داد. سعی کردم با غرش رو به رشد کنار بیایم. جنبش به عنوان حمایت از سازمان S.V. زوباتوف و با تشدید سرکوب، اعزام لشکرکشی های تنبیهی علیه اعتراضات دهقانان، حمایت از کشتار یهودیان و غیره. او یکی از آن شخصیت هایی بود که نیکلاس دوم را در مورد نیاز به جنگ روسیه و ژاپن متقاعد کرد ("برای برگزاری انقلاب، ما به یک جنگ کوچک و پیروزمندانه نیاز داریم"). او توسط سوسیالیست انقلابی E.S.Sozonov.S.V کشته شد. زوباتوا


سرگئی یولیویچ ویته. وزیر دارایی. وزیر راه آهن (1892)، وزیر دارایی ()، رئیس کمیته وزیران (190306)، رئیس شورای وزیران (190506). او به معرفی "استاندارد طلا" در روسیه دست یافت (1897)، به هجوم سرمایه از خارج به روسیه کمک کرد، سرمایه گذاری را تشویق کرد. ساخت راه آهن(از جمله مسیر بزرگ سیبری). فعالیت‌های ویت منجر به شتاب شدید نرخ رشد صنعتی در امپراتوری روسیه شد که به همین دلیل به او لقب «پدربزرگ صنعتی‌سازی روسیه» داده شد. مخالف آغاز جنگ با ژاپن و مذاکره کننده اصلی در پایان صلح پورتسموث. نویسنده واقعی مانیفست 17 اکتبر 1905 که آغاز تبدیل روسیه به روسیه را پیش بینی می کرد. سلطنت مشروطه. با رتبه، مشاور واقعی خصوصی (1899). از سال 1903 عضو شورای دولتی. نویسنده خاطرات چند جلدی.


"سوسیالیسم زوباتوف." سرگئی واسیلیویچ زوباتوف. تلاش اداره امنیت در جنبش کارگری را تحت قیمومیت دولت قرار دهید. اصول جنبش کارگری قانونی که توسط زوباتوف ارائه شده است: ایجاد "انجمن های کمک متقابل برای کارگران مکانیکی" جایگزینی آموزش انقلابی با آموزش تکاملی و بنابراین انکار بر خلاف انقلابیون. از همه اشکال و انواع خشونت. موعظه مزایای یک شکل حکومت استبدادی در منطقه روابط اجتماعیبه عنوان یک شکل، به دلیل ماهیت فراکلاسیک، حاوی اصل داوری، و در نتیجه خصمانه با روش های خشونت آمیز و مستعد عدالت است. تبیین تفاوت جنبش کارگری انقلابی مبتنی بر اصول سوسیالیستی و جنبش حرفه ای بر اساس اصول نظام سرمایه داری: اولی به اصلاح همه طبقات جامعه و دومی به اصلاحات خود اشتغال دارد. علایق فوری درک محکم از این موضع که مرزهای فعالیت آماتوری به جایی ختم می شود که حقوق قدرت آغاز می شود: فراتر رفتن از این خط به عنوان اراده غیرقابل قبول شناخته شد که همه چیز باید به سمت قدرت و از طریق قدرت هدایت شود.


سیاست خارجی: "برنامه بزرگ آسیایی" نیکلاس دوم برای گنجاندن چین در حوزه منافع روسیه "کلایک بزوبرازوف" (بزوبرازوف، پلهوه و دیگران از سیاست خارجی تهاجمی در خاور دور حمایت کردند "ما به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز داریم!" ویته، استولیپین از همکاری اقتصادی با کشورهای آسیایی و شرقی حمایت می کرد (اجاره پورت آرتور از سال 1898 با امتیاز CER))





سیاست خارجی. علل جنگ روسیه و ژاپن: جنگ روسیه و ژاپن. 1). تقویت سریع روسیه در خاور دور (در سال 1898 راه‌آهن شرقی چین در منچوری ساخته شد، راه‌آهن ترانس سیبری تا ولادی وستوک ساخته شد، روسیه پایگاه‌های دریایی در شبه جزیره لیائودون ساخت. موقعیت روسیه در کره تقویت شد) ژاپن را نگران کرد. ، ایالات متحده آمریکا و انگلیس. آنها شروع به تحت فشار قرار دادن ژاپن برای شروع جنگ علیه روسیه کردند تا نفوذ خود را در منطقه محدود کنند. 2). وی. پلهوه و دیگران؛ 3). تقویت موقعیت روسیه در عرصه بین المللی ضروری بود. 4). تمایل دولت روسیه برای منحرف کردن مردم از احساسات انقلابی. نتیجه اصلی جنگ این بود که بر خلاف امیدها مبنی بر اینکه "جنگ پیروزمندانه" انقلاب را به تاخیر می اندازد، به گفته S.Yu. ویت، او را «ده‌ها سال» نزدیک‌تر کرد.

سیاست داخلی

املاک:

اشراف

روحانیت

دهقانان

ساختار اجتماعی:

دستگاه بوروکراسی عالی دولتی

عمومیت

زمین داران

کارآفرینان بزرگ و متوسط

اسقف های کلیسا

دانشگاهیان

اساتید

کارآفرینان کوچک

روشنفکران غیر نظامی و نظامی

روحانیت

مقامات کوچک

دهقانان

پرولتاریا

1894 – نیکلاس 2 بر تخت نشست. شخصیت قوی نیست!!!

مشکلات تحت مدیریت او به دلیل بحران اجتماعی-اقتصادی و سیاسی بسیار پیچیده تر بود. è سیاست دوگانه: مانور داده شده، امتیازاتی به «روح زمانه» داده است.

او مانند یک پدر به شدت از نظام موجود دفاع کرد.

1895 – این را به طور علنی در کاخ زمستانی با دریافت نمایندگانی از اشراف، زمستووها و شهرها اعلام کرد.

او مبارزه قاطعی را علیه مخالفان استبداد آغاز کرد:

W بهبود یافته است پلیس سیاسی- ادارات حفاظت از نظم و امنیت عمومی (پلیس مخفی) در تمام شهرهای استانی روسیه. آنها از روش های غیرقانونی استفاده کردند: هر جا که ممکن بود به مردم خود نفوذ کردند.

دبلیو بارگاه های سلطنتی 1894 - 1912: تعداد پرونده های در نظر گرفته شده برای جنایات دولتی 12 برابر افزایش یافت. پرونده های سیاسی توسط دادگاه های نظامی محاکمه می شد (نقض منشور قضایی 1864). اما قضات نظامی (افسران منتخب) هنگام صدور احکام "لیبرال" نبودند.

W نه تنها از پلیس، بلکه همچنین استفاده کرد سربازان

همه اینها حکایت از بحران قدرت دارد (اگر نمی توانید مانند یک انسان کشور را اداره کنید، شما چه پادشاهی هستید؟).

تزار درک کرد که تنها حمایت خودکامگی اشراف محلی است، او آن را تأمین مالی کرد، اعلام کرد که مخالف مصادره زمین های زمین داران است، اما در آغاز قرن بیستم دیگر همگن نبود. زمین داران لیبرال شدند و به مخالفت با استبداد رفتند.

با ادعای بورژوازی به قدرت سیاسیدولت مبارزه کرد، اما از نظر اقتصادی از آن حمایت کرد. حمایت گرایی، وام، مزایا. وزیر دارایی - ویت. او به توسعه سرمایه داری در روسیه کمک کرد.

1897 – روبل طلا معرفی شد و نرخ مبادله روبل را تثبیت کرد و سود پایدار را برای کارآفرینان تضمین کرد.

ویت یکی از سازمان دهندگان ساخت راه آهن ترانس سیبری است که به ابتکار او، روسیه شروع به نفوذ در شمال چین کرد.

بورژوازی آنقدر قوی نبود که با حکومت خودکامه رقابت کند. صاحبان کارخانه به کسی نیاز داشتند که بتواند نظم را برقرار کند (کارگران اعتصاب زیادی کردند).

ویت همچنین برای نابودی جامعه دهقانی و برای مالکیت دهقانان بر زمین است. او معتقد بود که این روستا به یک مالک قوی و فعال نیاز دارد.

پلهوه(وزیر کشور) مخالف این است. آنها می خواستند با استفاده از روش های قدیمی مسئله دهقانان را حل کنند: حمایت از جامعه، حفظ انزوای طبقاتی دهقانان، و تقویت نظارت بر روستا.

پلهوه پیروز شد.

26.2.1903 – مانیفست که هر جامعه ای باید حفظ شود، صرف نظر از اینکه قانون چگونه تجدید نظر شود.

امکان دگرگونی های جدی، رشد احساسات انقلابی در میان دهقانان منتفی بود.

"زوباتوفشچینا"

تمرکز تزار روی مسئله کارگری است. دوراندیش ترین ها متوجه شدند که کارگران نظام موجود را تهدید می کنند.

پلیس و روش های اداری سنتی دیگر جواب نمی دهد. برعکس، مردم را بیشتر خشمگین می کنند.

زوباتوف: وظیفه اصلی دولت حفظ جنبش کارگری در چارچوب مبارزه اقتصادی است. برای این کار باید جنبش کارگری را تحت کنترل درآوریم و در صورت لزوم از آنها در مبارزه با کارآفرینان حمایت کنیم. بنابراین او می خواست ایمان کارگران را به "شاه خوب" تقویت کند، کسی که به درست کردن همه چیز کمک می کند.

زمانی، زوباتوف توسط پلهوه و دوک بزرگ سرگئی الکساندرویچ (عموی نیکولای)، فرماندار کل مسکو حمایت می شد. در آنجا آنها شروع به انجام آزمایش کردند. علاوه بر مسکو - در حومه غربی روسیه. حزب مستقل کارگر یهودی نه تنها برای حل مسئله کارگری، بلکه مسئله ملی نیز ایجاد شد. در ابتدا، زوباتوفیسم یک موفقیت بود. اما همه اینها موقتی بود. کارآفرینان مسکو شروع به عصبانی شدن کردند.

آغاز 1902 -درگیری بین صاحب یک کارخانه بزرگ نساجی، یو پی گوژون، و سازمان های زوباتوف. گوجون از زوباتوف به وزارت دارایی شکایت کرد. ویت در کنار کارآفرین قرار گرفت: او از همان ابتدا زوباتوفیسم را تأیید نکرد و آن را عوام فریبی خطرناک و غیرقانونی می دانست.

به طور خلاصه، زوباتوف آنقدر از همه صنعت گران خسته شد که تمام حامیان خود از جمله پلهوه را از دست داد.

1903 – اعتصاب عمومی در جنوب روسیه حزب مستقل کارگر یهودی نتوانست کارگران را در جنبش اقتصادی نگه دارد. سپس پلهوه تصمیم گرفت به زوباتویسم پایان دهد و حزب مستقل را منحل کرد. در مسکو نیز کارگران زوباتوف را رها کردند.

زوباتوفیسم به عوام فریبی تبدیل شد، زیرا دولت نمی خواست اقدامات مشخصی برای حل مسئله کارگری انجام دهد. مسئله کارگری حادتر شده است. آنها شروع به امید به انقلاب کردند.

سیاست خارجی

اواخر قرن 19 -بلوک های مخالف قدرت های اروپایی

1882 – اتحاد سه گانه:

\ آلمان

\ اتریش-مجارستان

شخصیت تهاجمی آلمان به ویژه به دنبال تقویت نفوذ خود در جنوب شرقی اروپا، شمال آفریقا و خاورمیانه بود.

15.8.1891 – قرارداد Gears-Ribault (وزرای خارجه روسیه و فرانسه): اقدامات مشترک در صورت تهدید به حمله به یکی از طرفین.

5.8.1892 – کنوانسیون نظامی مخفی روسای ستاد کل روسیه و فرانسه: اگر اتحاد سه گانه حمله کند، همه از یکدیگر دفاع می کنند.

4.1.1894 – آنتانت (از فرانسوی entente cordiale - توافق صمیمانه). اتحاد روسیه و فرانسه. آنها سعی کردند گسترش اتحاد سه گانه را مهار کنند.

آلمان تلاش کرد روسیه را از خاورمیانه بیرون کند. آنها راه آهن خاورمیانه را در انحصار خود دارند. وابستگی سیاسی ترکیه به آلمان در حال افزایش است (بسفر و داردانل!!!). اتریش-مجارستان - مبارزه با روسیه برای نفوذ در بالکان.

در پایان قرن نوزدهم، روسیه به طور مداوم در خاور دور سیاست هایی را دنبال می کرد. چین ثروتمند است، اما از نظر نظامی ضعیف است، کره به آن وابسته است. اما ناگهان روسیه با ژاپن برخورد کرد.

اول - یک سیاست محتاطانه (Witte).

1895 – صلح غارتگرانه ژاپن با چین، روسیه به بازنگری خود دست یافت و ژاپن را مجبور به بازگرداندن بیشتر مناطق فتح شده کرد.

سپس روسیه یک اتحاد دفاعی با چین منعقد کرد، حق ساخت راه‌آهن ترانس سیبری از طریق چین (CER) - قرار بود اساس نفوذ اقتصادی روسیه در شمال چین شود.

اما پس از آن ژاپن و ایالات متحده و قدرت های اروپایی شروع به مداخله کردند.

3.1898 – روسیه از چین برای شبه جزیره لیائودانگ به مدت 25 سال اجاره دریافت کرد. لیاوان (Dalniy) یک بندر تجاری بدون یخ است. پورت آرتور (بدون یخ) با حق ساخت پایگاه دریایی.

"Bezobrazovskaya Clique" یک شرکت سهامی برای بهره برداری از منابع طبیعی منچوری و کره است. آنها راه را برای جنگ در خاور دور پیش می بردند. آنها ویته را مجبور به استعفا کردند.

1903 – اولتیماتوم ژاپن در مورد عدم مداخله روسیه در کره. روسها اصولاً با امتیازات موافقت کردند، اما تلگراف ژاپنی پاسخ رسمی را به تأخیر انداخت و این دلیل حمله به پورت آرتور بود.

9.2.1904 – کشتی های جنگی ژاپن به اسکادران روسی در پورت آرتور حمله کردند.

روسیه باید در فضای انزوای سیاست خارجی با ژاپن می جنگید. فرانسه، آلمان بی طرف بودند، بریتانیای کبیر و ایالات متحده آشکارا به ژاپن کمک کردند.

ژاپن از نظر فنی بهتر از روسیه برای جنگ آماده بود. ژاپنی ها نیز کادر فرماندهی بهتری داشتند. ژنرال های روسی منفعل و فاقد ابتکار عمل هستند. روس‌ها نمی‌دانستند که چرا به این جنگ لعنتی نیاز است و چه باید کرد.

ارتش سوم ژاپن پورت آرتور را محاصره کرد و 1، 2 و 4 روس ها را به عمق منچوری هل دادند.

8.1904 – ژاپنی ها سعی کردند ارتش روسیه را در نزدیکی لیائوانگ محاصره کنند و شکست دهند، اما ارتش ما مقاومت کرد، ژاپنی ها 24 هزار نفر را از دست دادند و روس ها فقط 15 نفر را از دست دادند. روس ها فرصت ضد حمله را دریافت کردند، اما کوروپاتکین، احمق، از آن استفاده نکرد. . او شروع به عقب نشینی به سمت شمال کرد.

10.1904 – کوروپاتکین سعی کرد جریان جنگ را تغییر دهد، اما هیچ چیز برای او نتیجه ای نداشت (چون نتیجه ای حاصل نشد، درست است، در جنگ باید به جنگ فکر کرد، نه به همه چیزهای احمقانه) و " شاهی نشسته”: روسها روی رودخانه موضع دفاعی محکمی گرفتند. شاهه

1904 – ژاپنی ها 3 بار به پورت آرتور یورش بردند اما به نتیجه مطلوب نرسیدند.

12.1904 – ژاپنی ها کوه ویسوکایا (که بر قلعه تسلط داشت) را تصرف کردند. این نبرد 9 روز به طول انجامید ، ژاپنی ها 7.5 هزار نفر را از دست دادند.

ژنرال کوندراتنکو درگذشت ( نیروهای زمینی P.-A.)

اندکی پس از این، استوسل از P.-A عبور کرد.

2.1905 – شکست ارتش منچوری در موکدن.

13.4.1904 – نبرد ناو پتروپولوفسک و دریاسالار اس. ماکاروف جان باختند.

پاییز 1904 -برای کمک به P.-A. اسکادران های 2 و 3 اقیانوس آرام اعزام شدند، اما تنها 5 ماه پس از تسلیم قلعه به محل رسیدند. دومی در تنگه تسوشیما شکست خورد، سومی بدون جنگ تسلیم شد.

9.1905 – دنیای پورتسموث ایالات متحده نیز تقویت بیش از حد ژاپن در خاور دور را دوست نداشت. روس ها در پورتسموث (ایالات متحده آمریکا) توسط ویته نماینده شدند. او کمترین تلفات ارضی را از روسیه به دست آورد: بخش جنوبی جزیره ساخالین، پورت آرتور. اما ویت ژاپنی ها را متقاعد کرد که غرامت طلب نکنند.

جنگ یک ننگ ملی است: متوسط ​​و بی مسئولیتی کسانی که در راس هستند.

نیکلاس دوم که در سال 1894 بر تخت سلطنت نشست، سعی کرد مسیر ارتجاعی پدرش را دنبال کند. با این حال، ناگفته نماند این واقعیت که او اراده قوی و شخصیت قوی الکساندر سوم را به ارث نبرده بود، بحران اجتماعی-اقتصادی و سیاسی که در آغاز قرن بیستم روسیه را تحت تأثیر قرار داد، به طور قابل توجهی مشکلات پیش روی دولت تزاری را پیچیده کرد. آنها دیگر نمی توانند از طریق اقدامات صرفاً ارتجاعی حل شوند. در نتیجه، تزار جدید به ناچار یک سیاست دوگانه را دنبال کرد: در تعدادی از موارد، نیکلاس دوم مجبور بود مانور دهد و به «روح زمانه» امتیاز بدهد.

حفاظت از "پایه ها"

تمایل به اداره کشور طبق دستور پدرش به وضوح در دفاع از نظام استبدادی تجلی یافت. نیکلاس دوم که در همان آغاز سلطنت خود اعلام کرد که هر گونه امید برای معرفی قانون اساسی در روسیه "رویاهای بی معنی" است، مبارزه قاطعی را علیه مخالفان استبداد به راه انداخت. همزمان با مبارزه با انقلابیون حرفه‌ای و سرکوب قیام‌های توده‌ای کارگران و دهقانان، دولت تزاری لیبرال‌هایی را نیز که در تلاش برای تشکیل یک اپوزیسیون قانونی قوی علیه رژیم حاکم بودند، تحت تعقیب قرار داد. نیکلاس دوم با تمام قوا از اشراف محلی حمایت کرد که تنها پشتوانه قابل اعتماد خودکامگی را در آنها می دید. این حمایت به وضوح در فعالیت های روزافزون بانک نجیب نمایان شد: در آغاز قرن بیستم. مقدار وام هایی که او به صاحبان زمین با شرایط ترجیحی صادر کرد از 1 میلیارد روبل فراتر رفت. همین هدف با سایر اقدامات مالی دنبال شد: کاهش قابل توجه نرخ بهره وام به مالکان بدهکار، ایجاد صندوق های کمک متقابل برای اشراف.

خودکامگی و بورژوازی

در مورد بورژوازی، در اینجا نیز تزار جدید مشابه اسکندر سوم عمل کرد. استبداد بدون سازش با هرگونه ادعای این طبقه در مورد قدرت دولتی مبارزه کرد. در حوزه اقتصادی، او به راحتی با او زبان مشترک پیدا کرد. وام های دولتی و معافیت های مالیاتی، سیاست حمایتی گمرکی و تمایل به تصرف منابع جدید مواد خام و بازارهای فروش - از همه این جهات، سلطنت نیکلاس دوم به طور کامل منافع بورژوازی روسیه را برآورده کرد. تداوم دوره نیز با این واقعیت مورد تاکید قرار گرفت که S.Yu برای مدت طولانی وزیر دارایی در زمان نیکلاس باقی ماند و این پست را تحت نظر پدرش گرفت. این دولتمرد درخشان که از نزدیک با محافل تجاری و صنعتی در ارتباط بود، اقدامات جدی انجام داد که به توسعه روابط سرمایه داری در روسیه کمک کرد. اصلی ترین آنها اصلاحات پولی بود: در سال 1897 یک ارز طلا به گردش درآمد که باعث تثبیت نرخ روبل شد و سود پایدار را برای کارآفرینان تضمین کرد به تشدید سیاست روسیه در خاور دور کمک کرد. به ابتکار او، روسیه نفوذ اقتصادی به شمال چین را آغاز کرد.

سوال دهقانی

رویکرد جدیدی به مسئله دهقانان نیز با نام ویته همراه است. به گفته ویته و حامیانش، روستای روسی به یک مالک قوی و سرمایه‌گذار نیاز داشت. برای انجام این کار، لازم بود حقوق دهقانان با نمایندگان سایر اقشار جمعیت یکسان شود، و اول از همه، لازم بود جامعه از بین برود: اجازه دهیم دهقانان به میل خود آن را ترک کنند. زمین های خود را به عنوان مالکیت خصوصی تضمین می کنند.

با این حال، این دیدگاه مخالفان جدی در حوزه های حاکمیتی داشت که حول و حوش وزیر امور داخلی وی. به نظر آنها چنین تحولاتی مضر بود. این گروه منافع صاحبان زمین های قدیم و رعیت را که از وجود بی اثر و فقیرانه روستاهای روسیه سود می بردند، بیان می کردند. در شخص صاحبان دهقان، چنین زمین دارانی از رویارویی با رقبای خطرناک می ترسیدند. پلوه و حامیانش قصد داشتند با استفاده از روش های سنتی، مسئله دهقانان را حل کنند: حفظ انزوای طبقاتی دهقانان، حفظ مصنوعی جامعه، و در عین حال، از هر طریق ممکن نظارت اداری و پلیسی بر روستا را تقویت کنند. تا سال 1903، گروه پلهوه پیروز شد.

"زوباتوفشچینا"

در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم. مسئله کارگری دوباره در کانون توجه دولت تزاری قرار گرفت. برای دوراندیش ترین نمایندگان مقامات روشن بود که جنبش کارگری در حال تبدیل شدن به یک نیروی انقلابی وحشتناک است. در این زمان، رئیس بخش امنیتی مسکو، S.V. از دیدگاه او، اعتصابات با هدف افزایش دستمزد، کاهش ساعات کار و غیره کاملاً طبیعی است: آنها از تمایل طبیعی کارگران برای بهبود وضعیت دشوار خود ایجاد می شوند. زوباتوف وظیفه اصلی را حفظ جنبش کارگری در چارچوب این مبارزه صرفاً اقتصادی، محروم ساختن آن از جهت گیری سیاسی و خنثی کردن تأثیری که روشنفکران انقلابی بر پرولتاریا داشتند، می دانست. زوباتوف معتقد بود برای این کار، مقامات دولتی باید کنترل جنبش کارگری را در دست بگیرند.

در 1901-1903 جوامعی برای "منافع متقابل کارگران" در مسکو شروع به ظهور کردند. چایخانه ها افتتاح شد - نوعی باشگاه کارگران؛ در موزه تاریخی، سخنرانی هایی در مورد سازمان های قانونی پرولتاریای اروپای غربی - صندوق های کمک های متقابل، تعاونی ها، اتحادیه های کارگری و غیره برای کارگران ارائه شد. کارآفرینان

همه اینها باعث محبوبیت موقت زوباتویت در بین کارگران مسکو شد. اما حرف آخر با کارآفرینان است. شکایت دائمی آنها از دخالت پلیس مخفی در امور کارخانه مورد حمایت وزیر دارایی ویته قرار گرفت. در نهایت، فعالیت های زوباتوی ها رسماً به حوزه صرفاً ایدئولوژیک محدود شد - سخنرانی ها و چای فروشی ها... پس از کارگران. متقاعد شده بودند که سازمان های قانونی برای تغییر وضعیت خود ناتوان هستند.

جنگ روسیه و ژاپن

وضعیت دشوار سیاسی داخلی روسیه در 1904-1905. با جنگ با ژاپن پیچیده تر شد. در پایان قرن نوزدهم. کل این منطقه و مهمتر از همه چین ضعیف و فرسوده به مرکز ثقل ادعاهای اقتصادی و سیاسی قدرتهای بزرگ اروپایی، ایالات متحده آمریکا و ژاپن تبدیل شد.

روسیه فعالانه در این روند مشارکت دارد. در سال 1896، حق ساخت راه آهن شرقی چین (CER) در شمال چین - منچوری را به دست آورد، در سال 1898 اجاره ای از پورت آرتور بدون یخ را با حق تبدیل آن به یک پایگاه دریایی دریافت کرد. همه اینها ناگزیر تضادهای روسیه را با قدرت های رقیب، به ویژه با ژاپن، یک دولت جوان و غارتگر امپریالیستی که به دنبال تقویت موقعیت خود در شمال چین بود، تشدید کرد. مبارزه شدید برای تسلط در کره و منچوری به این واقعیت منجر شد که در شب 26 ژانویه 1904، ژاپن بدون اعلان جنگ به اسکادران روسی در پورت آرتور حمله کرد.

این جنگ آزمایشی جدی برای روسیه بود و ایالات متحده، که روسیه را خطرناک‌ترین دشمن خود در خاور دور می‌دانستند، آشکارا کمک‌های نظامی و اقتصادی سخاوتمندانه‌ای به ژاپن ارائه کردند. ژاپن از نظر فنی برای جنگ بسیار آماده بود. ژاپن همچنین از نظر کادر فرماندهی که بسیار متفکرانه، قاطعانه و پرانرژی عمل می کرد، برتری جدی داشت. برعکس، فرماندهی روسیه با انفعال و عدم ابتکار مشخص می شد. ویژگی های مشابه، به ویژه، A.N Kuropatkin، که در راس ارتش منچوری قرار گرفت. به این نکته باید اضافه کرد که معنی و اهداف جنگ هم برای سربازان و هم برای افسران کاملاً غیرقابل درک بود.

مدت کوتاهی پس از شروع جنگ، یکی از ارتش ژاپن محاصره کرد پورت آرتور،و سه نفر دیگر به طور فعال علیه ارتش منچوری روسیه که در تلاش برای رفع این محاصره بودند شروع کردند. رنج شکست پس از شکست - نبرد تحت لائویانگ،- ارتش روسیه به سمت شمال عقب نشینی کرد. در همین حال، پورت آرتور مقاومت قهرمانانه ای ارائه کرد: تمام تلاش ها برای تصرف قلعه توسط طوفان با شکست به پایان رسید. با این حال، در نوامبر 1904، ژاپنی ها موفق شدند کوه ویسوکایا را که بر قلعه تسلط داشت، تصرف کنند. پس از این، رئیس منطقه استحکامات Kwantung، ژنرال A.M Stessel، پورت آرتور را تسلیم کرد. در فوریه 1905، یک شکست جدی دیگر - نزدیک موکدن -ارتش منچو نیز آسیب دید.

عملیات نظامی در دریا به همان اندازه برای روسیه تیره و تار بود. در همان ابتدای جنگ، فرمانده اسکادران اقیانوس آرام، یک فرمانده نیروی دریایی با استعداد، دریاسالار S.O. ماکاروف، در کشتی جنگی Petropavlovsk که توسط یک مین ژاپنی منفجر شد، درگذشت. اسکادران خود را در یک جاده در پورت آرتور محبوس دید. تلاش او برای نفوذ به ولادی وستوک با شکست به پایان رسید. در پاییز سال 1904، ابتدا اسکادران دوم اقیانوس آرام و سپس اسکادران سوم از دریای بالتیک برای نجات پورت آرتور فرستاده شد. آنها تنها 5 ماه پس از تسلیم قلعه به خاور دور رسیدند ... اسکادران دوم در تنگه سوشیما،و سومی که توسط ناوگان ژاپنی محاصره شده بود، بدون درگیری تسلیم شد.

در سال 1905، مذاکرات صلح در ایالات متحده، در شهر پورتسموث آغاز شد. از طرف روسیه آنها را با استادی S.Yu هدایت می کرد که در این شرایط سخت به نتایج خوبی دست یافت. طبق صلح پورتسموث در سال 1905روسیه با حداقل تلفات ارضی - قسمت جنوبی جزیره ساخالین - فرار کرد. علاوه بر این، او پورت آرتور را به ژاپنی ها از دست داد. ویت موفق شد طرف ژاپنی را وادار کند که از تقاضای پرداخت غرامت جنگی چشم پوشی کند. اما با وجود نتایج نسبتا موفق مذاکرات صلح، جنگ با ژاپن نقش جدی در بی ثبات کردن اوضاع سیاسی داخلی این کشور داشت. هم جامعه و هم مردم آن را یک ننگ ملی می دانستند.

شرح ارائه توسط اسلایدهای جداگانه:

1 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2 اسلاید

توضیحات اسلاید:

3 اسلاید

توضیحات اسلاید:

1. حفاظت از پی. ← الکساندر سوم نیکلاس دوم (1894) از دستورات پدرش پیروی کرد. سخنرانی عمومی. "برای محافظت از پایه های استبداد استوار و بدون تغییر." الکساندر سوم

4 اسلاید

توضیحات اسلاید:

دوره عمومیسلطنت: 1. نیکلاس دوم به بهبود پلیس سیاسی توجه کرد. 2. تقویت کار ژاندارمری ولایت. 3. ادارات امنیتی در مسکو، سن پترزبورگ و ورشو، که در زمان الکساندر سوم ایجاد شدند، به عنوان مبنایی برای ایجاد تحقیقات سیاسی عمل کردند.

5 اسلاید

توضیحات اسلاید:

6 اسلاید

توضیحات اسلاید:

2. خودکامگی و اشرافیت. حمایت از استبداد، اشراف محلی بودند. اشراف محلی - اشراف - زمین داران. این حمایت به وضوح در فعالیت های روزافزون بانک نجیب نمایان شد: در آغاز قرن بیستم. مقدار وام هایی که او به صاحبان زمین با شرایط ترجیحی صادر کرد از 1 میلیارد روبل فراتر رفت. همین هدف با سایر اقدامات مالی دنبال شد: کاهش قابل توجه نرخ بهره وام به مالکان بدهکار، ایجاد صندوق های کمک متقابل برای اشراف.

7 اسلاید

توضیحات اسلاید:

3. خودکامگی و بورژوازی. بورژوازی از نظر مالی تأثیرگذار بود، اما نه از نظر سیاسی. وام های دولتی و معافیت های مالیاتی، سیاست حمایتی گمرکی و تمایل به تصرف منابع جدید مواد خام و بازارهای فروش - از همه این جهات، سلطنت نیکلاس دوم به طور کامل منافع بورژوازی روسیه را برآورده کرد.

8 اسلاید

توضیحات اسلاید:

تداوم دوره نیز با این واقعیت مورد تاکید قرار گرفت که S.Yu برای مدت طولانی وزیر دارایی در زمان نیکلاس باقی ماند و این پست را تحت نظر پدرش گرفت. این دولتمرد درخشان که از نزدیک با محافل تجاری و صنعتی در ارتباط بود، اقدامات جدی انجام داد که به توسعه روابط سرمایه داری در روسیه کمک کرد. اصلی ترین آنها اصلاحات پولی بود: در سال 1897 یک ارز طلا به گردش درآمد که باعث تثبیت نرخ روبل شد و سود پایدار را برای کارآفرینان تضمین کرد به تشدید سیاست روسیه در خاور دور کمک کرد. به ابتکار او، روسیه نفوذ اقتصادی به شمال چین را آغاز کرد. سرگئی یولیویچ ویته (1849-1915) وزیر راه آهن، وزیر دارایی)

اسلاید 9

توضیحات اسلاید:

4. سوال دهقانی بازده پایین، کاهش پرداخت بدهی، افزایش قابل توجه ناآرامی.

10 اسلاید

توضیحات اسلاید:

به گفته ویته و حامیانش، روستای روسی به یک مالک قوی و سرمایه‌گذار نیاز داشت. برای انجام این کار، لازم بود حقوق دهقانان با نمایندگان سایر اقشار جمعیت یکسان شود، و اول از همه، لازم بود جامعه از بین برود: اجازه دهیم دهقانان به میل خود آن را ترک کنند. زمین های خود را به عنوان مالکیت خصوصی تضمین می کنند. گروهی از مخالفان به همراه V.K. به نظر آنها چنین تحولاتی مضر بود. این گروه علایق زمین‌داران فئودال پلوه و حامیانش را برای حل مسئله دهقانان با استفاده از روش‌های سنتی بیان می‌کرد: حفظ انزوای طبقاتی دهقانان، حمایت مصنوعی از جامعه، و در عین حال، در هر راه ممکن. راه تقویت نظارت اداری و پلیسی بر روستا. تا سال 1903، گروه پلهوه پیروز شد. آنها به دنبال راهی برای خروج از وضعیت در مورد مسئله دهقانان بودند: ویاچسلاو کنستانتینوویچ پلو (1946-1904) دولت روسیه. فعال

11 اسلاید

توضیحات اسلاید:

12 اسلاید

توضیحات اسلاید:

پرولتاریا در روسیه تزاریهیچ حقی نداشت: ایجاد اتحادیه های کارگری یا انجام اعتصابات سیاسی. بنابراین، هیچ فرصتی برای دفاع از منافع آنها وجود نداشت (8 ساعت روز کاری، دریافت حقوق مناسب، تأمین حقوق بازنشستگی، و غیره) تصادفی نیست که پرولتاریای روسیه مظلوم ترین، فقیرترین در اروپا بود. در نتیجه، پرولتاریای روسیه خود را در معرض تحریک انقلابی دید. پرولتاریا طبقه ای از کارگران مزدبگیر است که از ابزار تولید محروم هستند و مجبورند با فروش نیروی کار خود زندگی کنند. دولت تزاری خطری را در جنبش کارگری در حال رشد دید. شیوه‌های دستگیری و تبعید، جنبش کارگری را آرام نمی‌کرد، بلکه جنبش کارگری را برافروخت.

اسلاید 13

توضیحات اسلاید:

در این زمان، رئیس بخش امنیتی مسکو، S.V. از دیدگاه او، اعتصاب هایی با هدف افزایش دستمزدها، کاهش ساعات کار و غیره کاملاً طبیعی است: این اعتصاب ها ناشی از تمایل طبیعی کارگران برای بهبود وضعیت دشوارشان است. زوباتوف وظیفه اصلی را حفظ جنبش کارگری در چارچوب این مبارزه صرفاً اقتصادی، محروم ساختن آن از جهت گیری سیاسی و خنثی کردن تأثیری که روشنفکران انقلابی بر پرولتاریا داشتند، می دانست. زوباتوف معتقد بود برای این کار، مقامات دولتی باید کنترل جنبش کارگری را در دست بگیرند. "Zubatovschina" سرگئی واسیلیویچ زوباتوف (1864-1917)

اسلاید 14

توضیحات اسلاید:

در 1901-1903 جوامعی برای "منافع متقابل کارگران" در مسکو شروع به ظهور کردند. چایخانه ها افتتاح شد - نوعی باشگاه کارگران؛ در موزه تاریخی، سخنرانی هایی در مورد سازمان های قانونی پرولتاریای اروپای غربی - صندوق های کمک های متقابل، تعاونی ها، اتحادیه های کارگری و غیره برای کارگران ارائه شد. کارآفرینان فروپاشی زوباتوفشچینا. همه اینها باعث محبوبیت موقت زوباتویت در بین کارگران مسکو شد. اما حرف آخر با کارآفرینان است. شکایت دائمی آنها از دخالت پلیس مخفی در امور کارخانه مورد حمایت وزیر دارایی ویته قرار گرفت. در نهایت، فعالیت های زوباتوی ها رسماً به حوزه صرفاً ایدئولوژیک محدود شد - سخنرانی ها و چای فروشی ها... پس از کارگران. متقاعد شدند که سازمان های قانونی برای تغییر وضعیت خود به بهترین حالت ناتوان هستند، آنها از زوباتیان رویگردان شدند. زوباتوفشچینا. سیاست "سوسیالیسم پلیسی" یکی از روش های مبارزه دولت تزاری علیه جنبش کارگری روسیه در آستانه انقلاب ...

15 اسلاید

توضیحات اسلاید:

6. جهت گیری های اصلی سیاست خارجی. روابط غرب با انگلستان، فرانسه، آلمان و اتریش-مجارستان. روسیه برای نفوذ در ایران و افغانستان با انگلیس و برای نفوذ در بالکان با اتریش-مجارستان رقابت کرد. دو بلوک قبلاً تشکیل شده بود: اتحاد سه گانه (1882 و آنتانت (1894). روابط جنوب با ترکیه و ایران برای تنگه های دریای سیاه، تقویت نفوذ اقتصادی و سیاسی آنها در آسیا. روابط خاور دور با چین و ژاپن. مبارزه حوزه های نفوذ چین تشدید شد.

16 اسلاید

توضیحات اسلاید:

7. جنگ روسیه و ژاپن (1904-1905) علل جنگ. تقویت سریع روسیه در خاور دور (در سال 1898 راه‌آهن شرقی چین در منچوری ساخته شد، در سال 1903 - راه‌آهن ترانس سیبری به ولادی‌ووستوک، روسیه پایگاه‌های دریایی در شبه جزیره لیائودونگ ساخت. موقعیت روسیه در کره تقویت شد) نگران شد. ژاپن، آمریکا و انگلیس. آنها شروع به تحت فشار قرار دادن ژاپن برای شروع جنگ علیه روسیه کردند تا نفوذ خود را در منطقه محدود کنند.

اسلاید 17

توضیحات اسلاید:

وی. 3) تقویت موقعیت روسیه در عرصه بین المللی ضروری بود. 4) تمایل دولت روسیه برای انحراف مردم از احساسات انقلابی. نتیجه اصلی جنگ این بود که بر خلاف امیدها مبنی بر اینکه «جنگ پیروزمندانه» انقلاب را به تأخیر می اندازد، به گفته S. Yu.