در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رأی دهنده یک بحث است. در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رأی دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند (جی. کندی) (مطالعات اجتماعی آزمون واحد دولتی). نقل قول در مورد دموکراسی

"در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رای دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند."

(جی اف کندی)

در بیانیه خود رئیس جمهور آمریکاو سیاستمدارجان فیتزجرالد کندی موضوع مسئولیت هر رای دهنده در یک دموکراسی را مطرح کرد. این مشکل نه تنها در علوم سیاسی، بلکه در میان جمعیت بسیاری از کشورهای دموکراتیک مدرن نیز مطرح است. حق رای شهروندان امروز ابزار اصلی تغییر قدرت است که آینده کشور به آن بستگی دارد. به همین دلیل است که یک شهروند باید یک انتخاب آگاهانه و معنادار داشته باشد. بیش از یک زندگی به انتخاب درست و متفکرانه بستگی دارد. فرد فردی، اما کل ایالت. به گفته کندی، ناآگاهی یک رأی دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند.

من با نظر نویسنده موافقم، زیرا برای حفظ نظم در کشور، تنظیم وضعیت سیاسی و اقتصادی، شهروندان باید در شکل گیری قدرت نمایندگی (رئیس دولت، ارگان ها) مشارکت فعال داشته باشند. دولت محلی). امروزه شهروندان باید حق انتخاب شدن و انتخاب شدن خود را نه تنها به عنوان آزادی (حق)، بلکه به عنوان یک وظیفه در قبال جامعه با مسئولیتی عظیم بدانند.

دموکراسی به طور کلی به عنوان شکلی از سازماندهی سیاسی جامعه بر اساس به رسمیت شناختن مردم به عنوان منبع قدرت و برخورداری شهروندان از طیف گسترده ای از حقوق و آزادی های واقعی درک می شود. دموکراسی مستلزم برابری همه شهروندان بدون توجه به رنگ پوست، جنسیت، زبان، اعتقادات مذهبی یا منشاء اجتماعی است. «برابری» را باید برابری فرصت ها و برابری در برابر قانون دانست. در رژیم دموکراتیکیک شخص حق دارد در حکومت شرکت کند، او این فرصت را دارد که موضع خود را بیان کند و شنیده شود. امروزه دو شکل دموکراسی وجود دارد. دموکراسی مستقیم فرض می کند که همه شهروندان به طور مستقیم در انتخابات و همه پرسی شرکت می کنند. در یک دموکراسی نمایندگی، شهروندان تصمیم گیری را به نمایندگان منتخب خود (به عنوان مثال، نمایندگان دومای ایالتی فدراسیون روسیه) واگذار می کنند.

در هنگام رای گیری، شهروندان با یک وظیفه بسیار مهم روبرو هستند - اشتباه نکردن در انتخاب خود. وظیفه رای دهندگان مطالعه دقیق برنامه های انتخاباتی و انتخاب نامزد یا حزبی است که به دنبال برآوردن کامل ترین منافع جامعه است. نباید وعده های جذاب اما غیر واقعی را باور کنید. انتخاب درسترای دهندگان با حضور دانش سیاسی، انباشت تجربه در مشارکت در زندگی سیاسی، جذب سنت های خاص و همچنین سطح توسعه فرهنگ سیاسی جمعیت تسهیل می شوند.

تاریخ مواردی را می‌داند که مردم یک کشور خسته از مشکلات اقتصادی و اجتماعی به شعارها و وعده‌های زیبا رأی دادند. به عنوان مثال، در سال 2014، انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین برگزار شد که طی آن پترو آلکسیویچ پوروشنکو پیروز شد و به مردم وعده صلح، آرامش و رفاه اقتصادی داد. در نتیجه، شهروندان اوکراین با افزایش قیمت مواجه شدند خدمات عمومیو کالاهای اساسی، با فعالیت های کنترل نشده گروه های مسلح رادیکال، جنگ در شرق کشور و افزایش بدهی های عمومی.

نمونه دیگری از اشتباهات انتخاباتی مردم، انتخاب باراک اوباما در سال 2012 به ریاست جمهوری ایالات متحده است. وی در جریان مبارزات انتخاباتی وعده ایجاد یک نظام بیمه درمانی رایگان را داد روابط دوستانهبا سایر ایالت ها، سیاست مهاجرت را تنظیم کنید، جلوی تحقیر سیاه پوستان در ایالات متحده را بگیرید. در نتیجه، بسیاری از شهروندانی که در سال 2012 به او رای دادند، سیاست های او را شکست خورده تشخیص دادند.

بنابراین، تنها از طریق انتخاب مسئولانه و آگاهانه هر رأی دهنده ای می تواند رهبر شایسته ای که نه تنها قادر به شعارهای زیبا، بلکه در کارهای بزرگ نیز باشد، به قدرت برسد.

"جامعه کلاس سوم" - پدربزرگ. خانواده. نمادهای دولت بیش از 5 هزار انسان مختلف روی زمین وجود دارد. رئیس دولت. رئیس جمهور پادشاه. اعراب چوکچی. نشان پرچم. مردم هندی ها مردم خواهر مادربزرگ مدودف دیمیتری آناتولیویچ. I. ژاپنی. مغول ها آفریقایی ها مادر هندی. جامعه برادر جامعه انسانی.

"تعامل در جامعه" - تعامل بین انسان و جامعه. به این فکر کنید که چگونه یک فرد می تواند با طبیعت ارتباط برقرار کند؟ جامعه چیست؟ زیرسیستم ها جامعه و طبیعت. جامعه به عنوان یک سیستم نظام علوم اجتماعی. جامعه و روابط عمومی. جامعه

"کلاس هشتم جامعه" - کلاس ها یا اقشار؟ سپس. ساختار اجتماعیجامعه مشکلات اجتماعی قشربندی اجتماعی کالج، دانشگاه. صلاحیت تفاوت در سطح زندگی و درآمد. جنبش اجتماعی سریع جوامع سنتی جامعه شناسی مدرن غربی. تضمین های اجتماعی خانواده در جامعه مدرن.

"روز رای دهندگان جوان" - وظیفه 3. وظیفه 1. مسابقه "جوانان آینده را انتخاب می کنند" برای دانش آموزان در کلاس های 8-11. وظیفه 4. وظیفه 2. وظیفه 5. "من حق دارم...". روز رای دهنده جوان پاسخ را بنویسید (1 امتیاز). وظیفه 6. "گرم کردن". پاسخ ها. وظیفه 7.

"انواع جامعه" - جامعه صنعتی. در یک گروه اجتماعی - همبستگی، اعتماد، مسئولیت جمعی، شفقت. اوایل. چرخش هزاره با گذار به جامعه فراصنعتی مشخص شده است. "زمان یک تیر است." موتور بخارجی. وات. پایان قرون وسطی. تماشا کنید. جامعه فراصنعتی

"کلاس ششم جامعه" - جامعه چیست؟ حزب سیاسی. اشکال اجتماع مردم خانواده. 3. کشور، جامعه، ایالت. متحد کردن مردم بر اساس منشاء. "جامعه" از کلمه "مشترک" (مشترک، جمعی) می آید. کشور. متحد کردن مردم بر اساس علایق و فعالیت ها. جمعی کارگری 1. مفهوم جامعه. کلمه "جامعه" در اینجا مناسب تر است.

در بیانیه ای که برای تحلیل پیشنهاد شده است، جان کندی موضوع مهم حقوق و مسئولیت های یک رأی دهنده در یک کشور دموکراتیک را مطرح می کند.

دموکراسی یک رژیم سیاسی است که در آن قدرت مردم عمل می کند و روش تصمیم گیری جمعی برابر و تأثیرگذاری بر فرآیندهای سیاسی در دولت است. نویسنده می خواست این ایده را به ما منتقل کند که در کنار حقوق سیاسی، یک شهروند مسئولیت هایی نیز بر عهده می گیرد، مسئولیت اعمال و انتخاب های خود را نیز بر عهده دارد، بنابراین باید در موضوعی که در آن دخیل است، آگاه و شایسته باشد.

متاسفانه هیچ راهی برای دریافت اطلاعات عینی از صفحه تلویزیون و تبلیغات مختلف وجود ندارد. هر رای دهنده ای که بخواهد رای خود را به کسی بدهد که بیشتر از منافع او دفاع کند، باید برای جمع آوری اطلاعات موثق در مورد نامزدها تلاش کند، اما در واقع تعداد کمی از مردم با چنین جدیت به این روند برخورد می کنند. به این می گویند جهل عقلی. با توجه به این که رای دهنده به نظر می رسد جرم کلاهمیت رای او به صفر می رسد، او انگیزه ای برای صرف تلاش برای مطالعه نامزدها ندارد، چیزی که بسیاری از سیاستمداران از آن بهره می برند.

موارد متعددی در تاریخ جهان وجود داشته است که تعداد نسبتاً کمی از آراء سرنوشت یک کشور را رقم زد. مثالی که به وضوح اهمیت همه صداها را در یک تصمیم نشان می دهد مسائل دولتیرقابت سیاسی در ایالات متحده در سال 2000 بین جورج دبلیو بوش و ال گور است. با توجه به اینکه انتخابات در ایالات متحده مستقیم نیست، تفاوت زیادی در بازشماری وجود دارد، زیرا هر ایالت تعداد معینی انتخاب کننده دارد و نسبت آنها به جمعیت در همه ایالت ها متفاوت است. 271 انتخاب کننده به بوش و 266 انتخاب کننده به گور رای دادند. اگر تعداد انتخاب‌کنندگان وایومینگ نمی‌توانست درباره این موضوع تصمیم‌گیری کند، آرای انتخاباتی فلوریدا وزن بیشتری داشت. بنابراین، محاکمه ها و بازشماری های متعددی در ایالت فلوریدا آغاز شد. در نتیجه تصمیم دادگاه عالیبازشماری ها متوقف شد و بوش جونیور به عنوان پیروزی شناخته شد. این مثال به ما نشان می دهد که نباید اهمیت رای دادن به یک نامزد را دست کم بگیریم. همچنین شایان ذکر است که صلاحیت افرادی که رای آنها سرنوشت کشور را رقم می زند نیز مهم است. با بازگشت به جورج بوش، رسانه ها و دانشمندان علوم سیاسی سیاست های او را از دو جهت ارزیابی می کنند، بنابراین انتخابات سال 2000 بدون شک بر توسعه تاریخ تأثیر گذاشت.

علاوه بر این، تقریباً هر ساله در جایی از دنیا مواردی پیش می‌آید که سرنوشت یک انتخابات به معنای واقعی کلمه با پرتاب سکه تعیین می‌شود، زیرا دو نامزد به تعداد آرا مساوی می‌آیند. مانند کالیفرنیای شمالی در سال 2015. از نقطه نظر اهمیت تصمیم گیری، این روش کاملاً غیر منطقی است، زیرا کاملاً بر شانس متکی است. اگر همه رای دهندگان در موضوع آن انتخابات کارشناسان مستقل بودند، سرنوشت کشور به گونه ای دیگر رقم می خورد، زیرا همه می دیدند که کدام نامزد واقعاً اولویت بیشتری دارد.

با استفاده از این مثال ها به اهمیت آگاهی هر رأی دهنده و شهروندی متقاعد می شویم که صدای آن ها، هرچند اندک، مستقیماً بر آینده کشور و مردم تأثیر می گذارد.

آمادگی مؤثر برای آزمون دولتی واحد (همه موضوعات) - شروع به آماده سازی کنید

به روز رسانی شده: 2018-03-09

توجه!
اگر متوجه اشتباه یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و کلیک کنید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، مزایای بسیار ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

از توجه شما متشکرم.

"در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رای دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند."

(جی اف کندی)

جان فیتزجرالد کندی رئیس جمهور و سیاستمدار آمریکا در بیانیه خود مشکل مسئولیت هر رأی دهنده در یک دموکراسی را مطرح کرد. این مشکل نه تنها در علوم سیاسی، بلکه در میان جمعیت بسیاری از کشورهای دموکراتیک مدرن نیز مطرح است. حق رای شهروندان امروز ابزار اصلی تغییر قدرت است که آینده کشور به آن بستگی دارد. به همین دلیل است که یک شهروند باید یک انتخاب آگاهانه و معنادار داشته باشد. زندگی نه تنها یک فرد، بلکه کل دولت به انتخاب درست و متفکرانه بستگی دارد. به گفته کندی، ناآگاهی یک رأی دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند.

من با نظر نویسنده موافقم، زیرا برای حفظ نظم در کشور و تنظیم وضعیت سیاسی و اقتصادی، شهروندان باید در تشکیل مقامات نمایندگی (رئیس دولت، دولت های محلی) مشارکت فعال داشته باشند. امروزه شهروندان باید حق رای و انتخاب شدن خود را نه تنها به عنوان آزادی (حق)، بلکه به عنوان یک وظیفه در قبال جامعه همراه با مسئولیت عظیم بدانند.

دموکراسی به طور کلی به عنوان شکلی از سازماندهی سیاسی جامعه بر اساس به رسمیت شناختن مردم به عنوان منبع قدرت و برخورداری شهروندان از طیف گسترده ای از حقوق و آزادی های واقعی درک می شود. دموکراسی مستلزم برابری همه شهروندان بدون توجه به رنگ پوست، جنسیت، زبان، اعتقادات مذهبی یا منشاء اجتماعی است. «برابری» را باید برابری فرصت ها و برابری در برابر قانون دانست. در یک رژیم دموکراتیک، یک شخص حق دارد در حکومت شرکت کند، او این فرصت را دارد که موضع خود را بیان کند و شنیده شود. امروزه دو شکل دموکراسی وجود دارد. دموکراسی مستقیم فرض می کند که همه شهروندان به طور مستقیم در انتخابات و همه پرسی شرکت می کنند. در یک دموکراسی نمایندگی، شهروندان تصمیم گیری را به نمایندگان منتخب خود (به عنوان مثال، نمایندگان دومای ایالتی فدراسیون روسیه) واگذار می کنند.

در هنگام رای گیری، شهروندان با یک وظیفه بسیار مهم روبرو هستند - اشتباه نکردن در انتخاب خود. وظیفه رای دهندگان مطالعه دقیق برنامه های انتخاباتی و انتخاب نامزد یا حزبی است که به دنبال برآوردن کامل ترین منافع جامعه است. نباید وعده های جذاب اما غیر واقعی را باور کنید. انتخاب صحیح رای دهندگان با حضور دانش سیاسی، انباشت تجربه در مشارکت در زندگی سیاسی، جذب سنت های خاص و همچنین سطح توسعه فرهنگ سیاسی جمعیت تسهیل می شود.

تاریخ مواردی را می‌داند که مردم یک کشور خسته از مشکلات اقتصادی و اجتماعی به شعارها و وعده‌های زیبا رأی دادند. به عنوان مثال، در سال 2014، انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین برگزار شد که طی آن پترو آلکسیویچ پوروشنکو پیروز شد و به مردم وعده صلح، آرامش و رفاه اقتصادی داد. در نتیجه، شهروندان اوکراین با افزایش قیمت خدمات و کالاهای ضروری، اقدامات کنترل نشده گروه های مسلح رادیکال، جنگ در شرق کشور و افزایش بدهی عمومی مواجه شدند.

نمونه دیگری از اشتباهات انتخاباتی مردم، انتخاب باراک اوباما در سال 2012 به ریاست جمهوری ایالات متحده است. او در طول مبارزات انتخاباتی وعده ایجاد یک سیستم بیمه درمانی رایگان، دستیابی به روابط دوستانه با سایر ایالت ها، تنظیم سیاست مهاجرت و توقف تحقیر جمعیت سیاه پوست در ایالات متحده را داد. در نتیجه، بسیاری از شهروندانی که در سال 2012 به او رای دادند، سیاست های او را شکست خورده تشخیص دادند.

بنابراین، تنها از طریق انتخاب مسئولانه و آگاهانه هر رأی دهنده ای می تواند رهبر شایسته ای که نه تنها قادر به شعارهای زیبا، بلکه در کارهای بزرگ نیز باشد، به قدرت برسد.

ارسال کار خوب خود به پایگاه دانش آسان است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru/

" ناآگاهی یک رای دهنده در یک جامعه دموکراتیک برای امنیت همگان مضر است. " . جان کندی

جامعه دموکراتیک رای دهنده افراد معلول

بیانیه ای که انتخاب کرده ام متعلق به آن است رئیس جمهور سابقایالات متحده آمریکا به جان اف کندی، به موضوع حقوق و مسئولیت های رأی دهنده در یک جامعه دموکراتیک می پردازد. اگر مردم در انتخابات به آن رای ندهند، حکومت هرگز مشروع نخواهد بود. بنابراین، این رای دهنده است که از حق خود استفاده می کند که مسئولیت قدرت موجود را بر عهده دارد.

قدرت در یک جامعه دموکراتیک متعلق به مردم است و اگر مردم از اصول ساختن چنین جامعه ای و نیز حقوق و مسئولیت های خود به عنوان رای دهنده آگاه باشند، چنین دولتی در خطر آسیب رساندن به امنیت آن نیست. دموکراسی مبتنی بر دموکراسی، اصل اکثریت، مشروعیت اقلیت، تفکیک قوا، برابری همه در برابر قانون، رقابت سیاسی، سازش و غیره است. شهروندان می توانند از منافع خود در انتخابات دفاع کرده و از آنها دفاع کنند که نمونه بارز دموکراسی مستقیم است. از ویژگی های چنین انتخاباتی می توان به دوره ای بودن، رقابت بین نامزدها و نمایندگی بودن اشاره کرد. حق رای یک شهروند، حق انتخاب (حق فعال) و انتخاب شدن (حق منفعل) است.

برای انتخاب معقول، رای دهنده باید دانش داشته باشد، یعنی: شخص باید دقیقاً بفهمد که نامزد چه ویژگی هایی خواهد داشت، از طریق چه نهادها و اقداماتی برای توسعه دولت پیشنهاد می کند، آیا این با اصول دموکراتیک قابل مقایسه است یا خیر. اما هر رأی دهنده ای بینش و بصیرت ندارد با چشم تیزبینبرای تشخیص یک بسته بندی آب نبات خالی از یک برگزیده شایسته. پس از همه، برای این شما باید اطلاعات عینی داشته باشید: چه کار کردید؟ این شخص، کدام یک رهبر است، چه ویژگی هایی دارد. انتخابات دموکراتیک رویدادی است که رای دهنده باید آمادگی ذهنی داشته باشد و همچنین باید به زندگی سیاسی در کشور علاقه مند باشد، یعنی حقوق و وظایف خود را بشناسد، زیرا رای او می تواند تعیین کننده شود. در جامعه مدرن این مشکلبه عنوان مثال، در بسیاری از شهرهای روسیه حقوق افراد دارای معلولیت برای شرکت در انتخابات رعایت نمی شود. به سادگی هیچ آسانسوری به محل برگزاری انتخابات نصب نشده است تا فرد با آن مواجه شود معلولیت هامی تواند برگه رای را در صندوق رای بگذارد.

ما در یک کشور دموکراتیک زندگی می کنیم، شهروندان روسیه حق انتخاب شدن، رأی دادن و دفاع از دیدگاه خود را دارند. با رسیدن به سن، من هم مانند همکلاسی هایم حق شرکت در انتخابات را خواهم داشت. با مطالعه قوانین، حقوق و مسئولیت های خود و نشان دادن علاقه شدید به سیاست، تأثیرگذاری بر توسعه کشور برای ما جوانان آسان تر خواهد بود.

ارسال شده در Allbest.ru

اسناد مشابه

مطالعه اصول اولیه مشکلات اجتماعیافراد ناتوان، روش ها و راه های حل آنها در جامعه مدرن روسیه. ارزیابی سیاست ها و مقررات دولت حمایت اجتماعیافراد معلول بررسی فعالیت های توانبخشی معلولان.

کار دوره، اضافه شده در 2012/06/23


مبانی نظریبررسی وضعیت افراد ناتوان در جامعه مدرن بازیابی ظرفیت کاری و ایجاد فرصت های برابر. وضعیت افراد دارای معلولیت در کشورهای در حال توسعه استخدام افراد معلول در فدراسیون روسیه در آغاز قرن بیست و یکم. برنامه توانبخشی

کار دوره، اضافه شده در 11/09/2012


سیر تحول مفهوم و مسئله حاشیه نشینی در جامعه شناسی مدرن. گروه های حاشیه ای جدید در جامعه روسیه، مشکل اجتماعی فقر و جرم و جنایت، دلایل تحرک رو به پایین جامعه. راه هایی برای حل مشکل حاشیه نشینی در روسیه.

کار دوره، اضافه شده در 2010/08/27


تعمیم دسته های اصلی معلولان و آنها وضعیت حقوقیدر جامعه قوانین صدور گواهی پزشکی و اجتماعی برای کودک معلول. ویژگی های اشکال موجود کمک های اجتماعی: مزایای کودکان معلول، نرم افزار.

چکیده، اضافه شده در 1389/12/23


تعریف نقش طبقه متوسط ​​در جامعه و دولت. سازوکارهای اصلی دستیابی به ثبات سیاسی در جامعه، ثبات قدرت و رفاه دولت. اصول تقسیم جامعه و مشکل طبقه متوسط ​​در روسیه مدرن.

کار دوره، اضافه شده در 2011/03/07


بی سازمانی، اختلال در کارکرد نهادهای اصلی اجتماعی. مسائل آنومی در تاریخ اندیشه فلسفی. مشکل آنومی در جامعه مدرن روسیه، ویژگی های آنومی در جامعه روسیه. جنبه های جوهری و معرفتی.

لطفا در مورد آزمون یکپارچه دولتی در جامعه کمک کنید. کشورهایی با قومیت پیچیده

یا هر ترکیب دیگری از جمعیت احتمالاً در آینده نزدیک نه با دموکراتیزه شدن، بلکه با مشکلات تمامیت ارضی و حفظ نظم و قانون دست و پنجه نرم خواهد کرد...

دموکراسی یک چیز غیرقابل توقف است. درست است، یک اشکال عملی در آن وجود دارد. به نظر می رسد کشورهایی که راه آزادی را در پیش گرفته اند فکر می کنند که دموکراسی (یعنی احزاب، انتخابات و پارلمان ها) به آنها نشان خواهد داد که کجا باید بروند. حتی حامیان کنش فعال بر این باورند که برای این کار شما فقط باید به آنچه می گویند گوش دهید و به هرکسی که می خواهد گوش دهید... اما... دموکراسی فقط تنوع دیدگاه ها نیست، نه فقط انجمنی که هر عقیده ای در آن وجود دارد. گردش; دموکراسی یک سیستم حکومتی است. هدف آن تضمین این است که کسانی که حکومت می کنند، حداقل در ابتدا از حمایت مردم برخوردار باشند. و دموکراسی باید فرصت حکومت را فراهم کند. مجلس به عنوان بستری برای بیان آزاد عقاید، هنوز در درجه اول یک نهاد است قدرت سیاسیکه باید به نوعی به پیشنهادات دولت پاسخ دهد یا ابتکارات خود را مطرح کند...

برخلاف معنای لغوی کلمه، دموکراسی کارآمد «حکومت مردم» نیست. این به سادگی در جهان اتفاق نمی افتد. دموکراسی حکومتی است که توسط مردم انتخاب شده و در صورت لزوم توسط مردم عزل می شود. علاوه بر این، دموکراسی حکومتی است با مسیر خاص خود...

راه های مختلفی برای دادن قدرت به دولت بدون به خطر انداختن دموکراسی وجود دارد. اینها روشهای آلمانی و انگلیسی از یک طرف و فرانسوی و آمریکایی از طرف دیگر هستند. هر دو قابل اجرا هستند. در یک مورد، رئیس دولت دارای اختیارات خاص قانون اساسی است - حق انحلال پارلمان، اما او نیز توسط پارلمان انتخاب می شود. از سوی دیگر، رئیس جمهور مستقل از پارلمان برای پست خود انتخاب می شود و بنابراین قدرت واقعی را به دست می آورد...

دو خطر آشکار وجود دارد. اول، دموکراسی های تازه ایجاد شده سفر خود را با اقدامات انتقام جویانه از مسئولین استبداد آغاز خواهند کرد، و دوم، قوه قضاییه طعمه نیروهای سیاسی خواهد شد.

بچه ها لطفا به من کمک کنید تا مقاله ای در مورد مطالعات اجتماعی بنویسم ... چیزی به ذهنم نمی رسد ... این موضوعات (یکی را انتخاب کنید): * فلسفه. انسان

انسان باید به طور قطع باور کند که نامفهوم قابل درک است، در غیر این صورت نمی تواند چیزی را کشف کند.

*روانشناسی اجتماعی

ما مردم را نه به خاطر خوبی هایی که به ما کرده اند، بلکه به خاطر خوبی هایی که در حقشان کرده ایم دوست داریم.

*اقتصادی

سیاست دست مستقل خود را دارد که در جهت مخالف آن چیزی است که دست نامرئی بازار در آن عمل می کند. *جامعه شناسی برای قدردانی از خوشبختی خانواده به صبر نیاز دارید.

*علوم سیاسی

*فقه

اگر بخواهم دو مفاد «معصیت نکن» و «معصور را تحمل نکن» را با توجه به اهمیت عملی آنها برای زندگی اجتماعی ارزیابی کنم، می گویم که قاعده «معصور را مدارا نکن» و «آن را انجام نده». "باید اول بیاید" - در مورد دوم.

پیشاپیش متشکرم

رشد تمایز درآمد در چارچوب اصلاحات اقتصادی که یکی از وظایف آن ایجاد وابستگی متقابل شدیدتر است اجتناب ناپذیر است.

به گفته ایدئولوژیست های اصلاحات اقتصادی روسیه، بین بهره وری نیروی کار و درآمد. آیا می توان با آنها موافقت کرد؟ روند تمایز درآمدهای جمعیت در شرایط بازار چگونه بر نگرش کارگران نسبت به کار تأثیر می گذارد؟ مثبت و را نام ببرید نتایج منفیتمایز اجتماعی-اقتصادی در طی اصلاحات در روسیه.

مردم به من کمک کنند

1 استخدام، روش اخراج، حقوق و دستمزد
هزینه ها تنظیم می شود
قانون اساسی
قانون مدنی
قانون کار
قانون جزایی
2 با استفاده از سه مثال، موضع نظری را توضیح دهید که
قانون اساسی فدراسیون روسیه شامل هنجارهایی است که مبنای قانونی را ایجاد می کند
راه حل مشکلات اجتماعی
3 رعایت اجباری و عدم مغایرت سایر موارد
اعمال هنجاری قانون اساسی منعکس کننده چنین ویژگی است
هنجارگرایی
عدالت
عالی ترین قدرت قانونی
انطباق حقوق بین الملل
4 به سوی یک سیستم کنترل و تعادل بین مقامات دولتی
مقامات اعمال می شود
وتوی تعلیقی رئیس جمهور
موسسه کمیساریای حقوق بشر
برگزاری مجمع مدنی
فعالیت های کنفدراسیون جوامع برای حمایت از حقوق
مصرف کنندگان
5 نوع را مشخص کنید اسناد نظارتی، که قابل انتشار است
دولت فدراسیون روسیه
کدها
قوانین
دستورات و مصوبات
احکام
6 مفهوم فرض برائت، حکم به آن اشاره دارد
فعالیت های بدن
قوه مقننه
شعبه مجریه
موسسه ریاست جمهوری
قدرت قضایی
7 آنچه به اختیارات رئیس جمهور مربوط می شود
تعیین جهت های اصلی سیاست داخلی
تطبیق تدابیری برای تضمین دفاعی کشور
حل مسائل شهروندی
توسعه بودجه فدرال
توسعه برنامه توسعه اقتصادیکشورها
8 چه چیزی جرم است
عدم رعایت مفاد قرارداد توسط شرکت ساختمانی
ساختن خانه
قطعی برق در برخی از جوامع
نقاط ناشی از طوفان
یک راننده مبتدی که در ساعت شلوغی به بزرگراه می‌رود
سخنرانی یک کارمند در جلسه تیم همراه با انتقاد
کارگردانان
9 جمله را ادامه دهید
دلایل مسئولیت قانونی
است ….
10 دانش آموز دبیرستانی یکی از همکلاسی هایش را از کیف بازش بیرون آورد.
سی دی. آیا اقدامات او تخلف است؟
سه نشانه را که با آن ها این را تعیین کردید، مشخص کنید
11 جرم است
انعقاد قرارداد اجاره
اعتصاب معدنچیان
فروش آپارتمان به صورت اعتباری
12 سازمان ملل متحد یک سازمان است
اروپایی
جهان
کشورها اروپای شرقی
آسیایی
13 حقوق بشر از دیدگاه اصول دموکراسی و
قوانین بین المللی
مشترک برای همه مردم
ذاتی شهروندان یک دولت دموکراتیک
تنها به دلیل تعلق آنها به افراد اختصاص می یابد
به دولت
فقط متعلق به افراد بدون تابعیت و سیاسی است
پناهندگان
14 کنوانسیون حقوق کودک - سند
الزام کشور امضاکننده به رعایت موارد مشخص شده
حقوق
توصیه به کشور امضاکننده برای احترام به حقوق کودک
اطلاع رسانی به عموم کشور امضا کننده در مورد
حقوق کودک
اعلان ارزش حقوق کودکان و دعوت به آن
کشور امضاکننده در مورد رعایت آنها فکر کنند
15 آیا قضاوت صحیح است؟
الف) اعلامیه جهانی حقوق بشر در قرن بیستم معیار قانون شد
ب) ایده های اعلامیه جهانی حقوق بشر به
استقرار حاکمیت قانون در بسیاری از کشورهای جهان
فقط A صحیح است
فقط B صحیح است
هر دو درست است
هر دو اشتباه هستند
16 آیا قضاوت صحیح است؟
الف) رئیس جمهور فدراسیون روسیه است فرمانده معظم کل قوا
نیروهای مسلح
ب) رئیس جمهور فدراسیون روسیه رئیس دولت است
فقط A صحیح است
فقط B صحیح است
هر دو درست است
هر دو اشتباه هستند
17 همه پرسی ملی در فدراسیون روسیه تصویب شد (هستند)
قانون اساسی
قوانین فدرال
قوانین محلی
قوانین اساسی
18 قانون اساسی فدراسیون روسیه
بر اساس قوانین عرفی
بر اساس قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی
شامل مواد اعلامیه جهانی حقوق بشر است
تجربه جهانی را در نظر نمی گیرد
19 کدام ویژگی مشخصه یک نظام دموکراتیک است
قانون گذاری
هر چیزی که جایز نیست حرام است
هر چیزی که حرام نباشد حلال است
همه چیز حلال و هیچ چیز حرام نیست
همه چیز ممنوع است و هیچ چیز جایز نیست
20 این یک جرم مدنی است
فروش اجناس بی کیفیت در فروشگاه
فروش مواد مخدر در دیسکو مدرسه
اعتصاب معدنچیان
فروش آپارتمان به صورت اعتباری
21 صدور تصمیمات و دستورات در اجرای مصوبات
قوانین یک تابع است
دادستانی
دولت ها
پارلمان
قدرت قضایی
22 سیستم اجرای قانون شامل
شورای فدراسیون
دومای دولتی
دولت
دفتر دادستانی
23 ماده قانون اساسی در مورد سکولاریسم را با استفاده از سه مثال توضیح دهید
ماهیت دولت مدرن روسیه
24 لیست اقدام انضباطی، که مطابق با
قانون کار فدراسیون روسیه بر اداره شرکت تحمیل می کند
کارمند
25 در فدراسیون روسیه، شرکت در محاکمه هیئت منصفه همراه است
بررسی پرونده ها
غیر نظامی
اداری
کار
جنایی
26 ظرفیت قانونی فردیبوجود می آید با
لحظه تولد
سن 16
سن 18
سن 21

یکی از عبارات زیر را انتخاب کنید و بر اساس آن یک مقاله کوتاه بنویسید.

به صلاحدید خود، یک یا چند ایده اصلی از موضوع مطرح شده توسط نویسنده را شناسایی کنید و آن را (آنها) را گسترش دهید. هنگام آشکارسازی ایده(های) اصلی که در استدلال و نتیجه گیری خود شناسایی کرده اید، از دانش علوم اجتماعی (مفاهیم مرتبط، مواضع نظری) استفاده کنید و آنها را با حقایق و مثال هایی از آنها نشان دهید. زندگی عمومیو تجربه اجتماعی شخصی، نمونه هایی از سایر موضوعات دانشگاهی.

برای نشان دادن مواضع نظری، استدلال و نتایجی که فرموله کرده اید، لطفاً حداقل دو واقعیت/مثال از منابع مختلف. هر واقعیت/مثال داده شده باید با جزئیات فرموله شود و به وضوح با موقعیت، استدلال و نتیجه مصور مرتبط باشد.

C9.1. فلسفه"رستگاری بشریت در قلب انسان، در توانایی انسان برای خودشناسی، در فروتنی انسان و در مسئولیت انسانی نهفته است" (V. Havel)

C9.2. روانشناسی اجتماعی"برای کسی که نمی داند به کدام بندر می رود، هیچ بادی مساعد نخواهد بود" (لوسیوس آنائوس سنکا)

C9.3. اقتصادچسبیدن به یک شغل ثابت در تمام طول زندگی بسیار خطرناک تر از ریسک کردن برای یادگیری نحوه ایجاد یک کسب و کار است. یک خطر موقتی است، در حالی که دیگری مادام العمر است (رابرت کیوساکی)

C9.4. جامعه شناسی"وابستگی به زندگی خانوادگی انسان را اخلاقی تر می کند" (A. S. Pushkin)

C9.5. علوم سیاسی"در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رای دهنده می تواند به همه آسیب برساند."

بقیه" (جی اف کندی)

C9.6. فقه"قوانین مانند تارها هستند: اگر کسی ضعیف و سبک وارد آنها شود، اگر بزرگی وارد آنها شود، آنها را پاره می کند و می گریزد."

توضیح.

هنگام نوشتن انشا می توانید از نمونه طرح زیر استفاده کنید.

1. مقدمه - موضوع را معرفی می کند، اطلاعات اولیه و کلی را در مورد مشکلی که در پس موضوع پیشنهادی نهفته است می دهد. مقدمه ممکن است حاوی پاسخی به یک سؤال در مورد موضوع باشد. در صورتی که این اطلاعات برای تجزیه و تحلیل بعدی متن مهم باشد، حاوی واقعیتی از زندگی نامه نویسنده یا توصیف یک دوره تاریخی باشد.

2. قسمت اصلی: بیانگر تجزیه و تحلیل دقیق بیانیه است. در بخش اصلی، نشان دادن دانش از مطالب، توانایی اصلاح منطقی، مستدل و سبک و بیان شایسته افکار ضروری است. بخش اصلی بررسی چگونگی درک صحیح موضوع است. بخش اصلی می تواند با یک پایان نامه شروع شود - موقعیتی که شما ثابت خواهید کرد. سپس استدلال بیاورید، حداقل باید دو تا باشد. استدلال های خود را با مثال هایی از متن پشتیبانی کنید.

3. نتیجه گیری: جمع بندی، جمع بندی مطالب گفته شده، تکمیل متن، بازگشت توجه به مهم ترین مطلب. قسمت پایانی باید کوتاه اما مختصر باشد. به طور ارگانیک با ارائه قبلی مرتبط است. نتیجه گیری می تواند نگرش نویسنده را به مسئله بیان کند. باید به درستی ارائه شود، بدون ارزیابی های عاطفی بیش از حد، معنای مشخصی داشته باشد و با مطالبی از قسمت اصلی تهیه شود.

در این بیانیه، جان کندی سی و پنجمین رئیس جمهور آمریکا می گوید که نظام دموکراتیک ناقص است، یکی از شروط اصلی دموکراسی - مشارکت جهانی و برابر در انتخابات - می تواند به دولت آسیب برساند و افزایش سطح سیاسی بسیار مهم است. سواد رای دهندگان به گونه ای که رای خود را عاقلانه و متعادل به صندوق بیندازند.

دموکراسی یک رژیم سیاسی است که منبع و حامل قدرت در کشور مردم هستند. سه نوع دموکراسی وجود دارد: مستقیم، یعنی مشارکت مستقیم در تصمیم گیری، همه پرسی، یعنی ابراز موافقت یا مخالفت با مهم ترین موضوعاتی که توسط مقامات تهیه می شود، و نماینده، یعنی ابراز نظر. منافع از طریق نمایندگان مردم.

یکی از نشانه های اصلی دموکراسی، انتخابات آزاد است، زمانی که خود شهروندان توانمند، بدون هیچ فشاری، تصمیم بگیرند. و از آنجایی که رای همه در انتخابات در نظر گرفته می شود، اغلب ممکن است شرایطی پیش بیاید که دو نامزد، تصمیم گیرنده یا تصمیم نگرفته، با تعداد ناچیزی از آرا از یکدیگر جدا شوند و بر این اساس، هر رای مهم است. و سپس این سوال مطرح می شود که رای دهنده چقدر از عواقب تصمیم خود آگاه است، چقدر آگاهانه از یک طرف یا طرف دیگر حمایت می کند. و مردم اغلب نه با محاسبات صحیح هدایت می شوند: مطالعه برنامه انتخاباتی نامزد، مطالعه دقیق عواقب تصمیم گیری، بلکه توسط عوامل کاملاً متفاوت: ظاهر نامزدها، کاریزما یا جذابیت آنها. آیا در سال 2019 ثبت نام می کنید؟ تیم ما به شما کمک می کند تا در وقت و اعصاب خود صرفه جویی کنید: ما مسیرها و دانشگاه ها را انتخاب می کنیم (طبق اولویت ها و توصیه های متخصص، ما درخواست ها را پر می کنیم (تنها کاری که باید انجام دهید این است که برنامه های کاربردی را به دانشگاه های روسیه ارسال کنیم). آنلاین، از طریق ایمیلما لیست های رقابتی را رصد می کنیم (ما ردیابی و تجزیه و تحلیل موقعیت های شما را به صورت خودکار انجام می دهیم). جزئیات بیشتر

غالباً در انتخابات نمایندگان، پوپولیست ها آرای زیادی دریافت می کنند - نامزدهایی که از قبل وعده های غیرممکن می دهند تا رای به دست آورند، زیرا به خوبی می دانند که اکثر مردم یک پیشنهاد واقعی را از یک فانتزی تشخیص نمی دهند و از نامزد بیشترین حمایت را خواهند کرد. پیشنهادات قابل توجه

بنابراین، برای مثال، در آخرین انتخابات ریاست جمهوریدونالد ترامپ که در ایالات متحده برگزار شد، با سرریز شعارهای پوپولیستی و وعده راه حلی برای مشکلات دیرینه مهاجران غیرقانونی و سیستم بیمه درمانی بسیار گران، پیروز شد. او در نهایت با اختلاف اندکی به پیروزی پر شوری دست یافت، اما تا به امروز هیچ یک از مشکلاتی را که در مناظره های انتخاباتی از آن صحبت کرد و رای دهندگانش به راه حل امیدوار بودند، حل نکرده است. اما این دیگر چندان مهم نیست، زیرا او به هدف خود رسید و رئیس جمهور شد.

در طول انتخابات دومای ایالتی 2016، من به عنوان ناظر در یک مرکز رای گیری کار می کردم و متوجه شدم که مردم چگونه آمدند، برگه رای گرفتند و نمی دانستند به چه کسی رای بدهند. آنها به همراه نامزدها به جایگاه رفتند، بیوگرافی و پرتره آنها را مطالعه کردند و بر این اساس تیک زدند. به نظر من این رویکرد به وضوح نشان دهنده ناآگاهی و سواد سیاسی پایین بسیاری از مردم است و این به نوبه خود می تواند منجر به انتخاب نادرست نمایندگان خود توسط مردم شود.

مطالب مفید در مورد موضوع:

1. "در یک دموکراسی، ناآگاهی یک رای دهنده می تواند به دیگران آسیب برساند" (جی. کندی)