Geheimnisse des Mondes. Interessante Fakten, Anomalien. Astronomen sind der Wahrheit nahe, Rätsel um den Mond Mondrätsel und Hypothesen

Mond- der nächstgelegene Satellit der Menschheit im Weltraum und der einzige Himmelskörper, den wir besucht haben. Aber trotz seiner relativen Nähe zu uns und seiner scheinbaren Einfachheit verbirgt unser Satellit weiterhin viel, und einige davon sind es wert, etwas darüber zu erfahren.

Optische Täuschung

Bei Vollmond strahlt unser Satellit 12,6 Helligkeitseinheiten aus, während die Sonne 26,8 ausstrahlt. Aus irgendeinem Grund „sieht“ das menschliche Auge die Mondscheibe in dem Moment, in dem sie sich nahe am Horizont befindet, viel größer. Tatsächlich ist er jedoch zusammen mit dem Mond im Zenit um 1,5 % kleiner. Dabei handelt es sich um eine Art optische Täuschung, die wir am Beispiel der Sonne beobachten. Und es ist nicht die Erdatmosphäre, die das Licht bricht und den Durchmesser der Sterne vergrößert.

Mondbeben

Der Mond hat eine äußerst geringe geologische Aktivität, aber auch dort treten Krustenbewegungen auf. Es gibt vier Arten von Mondbeben: Die ersten drei – tiefe Mondbeben, Vibrationen durch Meteoriteneinschläge und thermische Mondbeben, die durch Sonnenaktivität verursacht werden – sind relativ sicher. Und Mondbeben der vierten Art können auf der Richterskala eine Stärke von bis zu 5,5 erreichen – das reicht aus, um kleine Objekte zum Zittern zu bringen. Dieses Zittern dauert etwa zehn Minuten. Erdbeben auf der Erde werden typischerweise durch die Bewegung tektonischer Platten verursacht, aber auf dem Mond gibt es einfach keine tektonischen Platten, und wir wissen nicht genau, was Mondbeben verursacht.

Der Mond ist innen hohl

Über den „Mondstandortmeeren“ fanden sie Gebiete, in denen sich die Schwerkraft unseres Satelliten verändert. Diese Tatsache sowie die Überprüfung der Bewegung und des spezifischen Gewichts des Mondes lassen darauf schließen, dass der Mond innen hohl sein könnte. Und nachdem sich ein Teil der Apollo-13-Rakete löste und auf die Oberfläche des Satelliten fiel, „oszillierte“ der Mond etwa drei Stunden lang bis zu 40 Kilometer tief, als wäre er hohl! Gleichzeitig klingelte es laut Aussage der Astronauten „wie eine Glocke“.

Mondanomalien

Einige von verschiedenen Satelliten aufgenommene Bilder zeigen sehr seltsame künstliche Strukturen, deren Größe von sehr kleinen, meist quaderförmigen, bis hin zu Obelisken mit einer Höhe von weniger als 1,5 km reicht.

Mondstaub

Eines der erstaunlichsten und zugleich gefährlichsten Dinge auf dem Mond ist Mondstaub. Anstelle von Staub gibt es auf dem Mond zerkleinertes Regolithgestein. Es ist fein wie Mehl, aber gleichzeitig sehr rau. Dank seiner Beschaffenheit und geringen Schwerkraft dringt der Standort absolut überall ein. Die NASA hatte zahlreiche Probleme mit Mondstaub: Er riss die Stiefel der Astronauten fast vollständig auseinander, drang in Schiffe und Raumanzüge ein und verursachte bei Astronauten „Mondheuschnupfen“, wenn sie ihn einatmeten. Mondstaub riecht nach verbranntem Schießpulver, was wahrscheinlich auf seinen Meteoriten-Ursprung zurückzuführen ist. Im Bereich der Mond-„Ozeane“ beträgt seine Schicht 3 Meter, auf dem Plateau erreicht er 20 Meter.

Mondschatten

Als Neil Armstrong und Buzz Aldrin zum ersten Mal den Mond betraten, machten sie eine erstaunliche Entdeckung: Die Schatten auf dem Mond sind aufgrund der fehlenden Atmosphäre viel dunkler als die Schatten auf der Erde. Alle Mondschatten sind absolut schwarz. Sobald die Astronauten in den Schatten traten, konnten sie ihre eigenen Füße nicht mehr sehen, obwohl die Sonnenscheibe hell am Himmel brannte. Mondschatten wurden zum Fluch vieler Apollo-Missionen. Einige Astronauten fanden es unmöglich, Wartungsarbeiten an Raumfahrzeugen durchzuführen, weil sie nicht sehen konnten, was ihre Hände taten. Andere dachten, sie seien versehentlich in einer Höhle gelandet: Dieser Effekt entstand durch die Schatten, die die Hänge werfen.

Natürlich konnten sich die Astronauten darauf einstellen, aber ein solcher Kontrast zwischen dunklen und hellen Bereichen der Oberfläche blieb weiterhin ein Problem. Den Astronauten fiel auf, dass einige Schatten – nämlich ihre eigenen – Lichthöfe hatten. Später erfuhren sie, dass das unheimliche Phänomen durch den Oppositionseffekt erklärt wurde, bei dem einige dunkle Schattenbereiche einen hellen Lichthof zu haben scheinen, vorausgesetzt, der Beobachter blickt aus einem bestimmten Winkel auf die Schatten.

Schwierigkeiten bei geringer Schwerkraft

Obwohl die Schwerkraft auf dem Mond nur ein Sechstel der Schwerkraft auf der Erde beträgt, ist es schwierig, sich auf seiner Oberfläche fortzubewegen. Buzz Aldrin sagte, dass es äußerst schwierig sei, Siedlungen auf dem Mond zu errichten: Die Füße von Astronauten in sperrigen Raumanzügen seien fast 15 cm tief im Mondstaub vergraben. Trotz der geringen Schwerkraft sei die Trägheit eines Menschen auf dem Mond also hoch Es ist schwierig, sich dort schnell fortzubewegen oder die Richtung zu ändern. Wenn die Astronauten schneller vorankommen wollten, mussten sie wie Kängurus springen, was ebenfalls ein Problem darstellte, da der Mond voller Krater und anderer gefährlicher Objekte ist.

Sonnenfinsternis dank des Mondes

Bei einer totalen Sonnenfinsternis befindet sich der Mond zwischen Sonne und Erde und die Mondscheibe deckt sich genau mit der Sonnenscheibe und bedeckt sie fast vollständig. Dieser Effekt ist auf einen erstaunlichen Zufall zurückzuführen: Der Durchmesser der Sonne ist etwa 400-mal größer als der Durchmesser des Mondes, aber die Entfernung von uns zur Sonne ist auch etwa 400-mal größer, sodass beide Leuchten von der Erde aus ungefähr gleich erscheinen Dasselbe. Dieses Verhältnis von Größe und Entfernung ist für alle Planeten des Sonnensystems und alle ihre bekannten Satelliten einzigartig. Darüber hinaus ereignete sich dieser Zufall genau in unserer Zeit, da sich der Mond allmählich von der Erde entfernt und eine totale Sonnenfinsternis nach Millionen von Jahren nicht mehr zu beobachten ist.

Sonnenfinsternis von der Internationalen Raumstation:

Am 14. November 2013 wurde in drei australischen Städten – Cairns, Port Douglas und Brisbane – eine totale Sonnenfinsternis beobachtet:

Nächste Sonnenfinsternisse (2014-2017):

• 23. Oktober 2014 21:45:39 Teilweise
• 20. März 2015 09:46:47 Uhr Vollständig
• 13. September 2015 6:55:19 Teilweise
• 9. März 2016 1:58:19 Vollständig
• 1. September 2016 9:08:02 Klingeln
• 26. Februar 2017 14:54:32 Klingeln
• 21. August 2017 18:26:40 Vollständig

Mondfinsternis

Dies ist eine Sonnenfinsternis, die auftritt, wenn der Mond in den Kegel des von der Erde geworfenen Schattens eintritt. Der Mond kann vollständig verdeckt sein, d. h. eine totale Mondfinsternis mit einem blutroten Mondeffekt, oder der Mond kann teilweise verdeckt sein – eine partielle oder Halbschattenfinsternis.

Am 15. Juni 2011 kam es zu einer totalen Mondfinsternis. Der Mond war 100 Minuten lang vollständig im Schatten der Erde eingetaucht. Dies ist die längste Sonnenfinsternis seit Juli 2000:

Nächste Mondfinsternisse (2014-2017):

• 8. Oktober 2014 10:55:44 Voll (blutroter Mond)
• 4. April 2015 12:01:24 Voll (blutroter Mond)
• 28. September 2015 2:48:17 Voll (blutroter Mond)
• 23. März 2016 11:48:21 Halbschatten
• 16. September 2016 18:55:27 Halbschatten
• 11. Februar 2017 00:45:03 Halbschatten
• 7. August 2017 18:21:38 Teilweise

Supermond

Ein Supermond ist die Position des Mondes, wenn er auf seiner Umlaufbahn etwas näher an der Erde ist als gewöhnlich. Der Effekt einer engen Umlaufbahn macht sich besonders bei Vollmond bemerkbar. Der Mond erscheint größer als gewöhnlich, obwohl der Abstandsunterschied zur Erde nur um wenige Prozent variiert. Während eines Supermoons Der Mond sieht 14 % größer und 30 % heller aus als an normalen Tagen. Ein Supermond hat normalerweise keine spürbaren Auswirkungen auf die Erde, außer bei stärkeren Gezeiten.

Jeden Monat am Tag des Neumondes richten sich Erde, Mond und Sonne in einer Reihe aus, wobei der Mond seinen Platz in der Mitte einnimmt. Dieses astronomische Phänomen verursacht ausgedehnte Gezeiten. Bei diesen Gezeiten ist der Wasserstand besonders hoch und im weiteren Verlauf des Tages lässt das Wasser nach. Während Supermonden erhöht der Mond die Gezeiten, was zu sogenannten Perigäumsfluten führt.

Während eines Supermoons Am 10. August wird der Mond seine größte Entfernung erreichen zur Erde. Das ist Abend und Nacht von Sonntag auf Montag. Aber schon am Vortag wird der Mond prächtig sein. Wenn Sie auch berücksichtigen, dass die Erde im August einen Meteoritenschauer durchläuft, der aus der Richtung des Sternbildes Perseus erscheint, und am häufigsten fallende Meteoriten beobachtet werden, können Sie die ganze Nacht sitzen und den Sternenhimmel mit „Sternschnuppen“ und a bewundern riesiger heller Mond. Sehr romantisch! Nicht verpassen!

Die folgende Supermoon-Site:

• 10. August 2014
• 9. September 2014

Sonnenaufgang auf der Erde über dem Mond

Es ist bekannt, dass der Mond der Erde immer mit einer Seite zugewandt ist, aber für jemanden, der auf dem Mond ist, wird die Erde nicht bewegungslos am Himmel hängen. Dies liegt daran, dass erstens die Umlaufbahn des Mondes nicht kreisförmig, sondern elliptisch ist und zweitens die Rotationsachse des Mondes zur Achse der Umlaufbahn um die Erde geneigt ist. Dank dieser kleinen Bewegungen, die zusammenfassend als Libration bezeichnet werden, sind für einen Beobachter auf der Erde insgesamt etwa 60 % der Mondoberfläche sichtbar. Ein Beobachter, der sich am Rand der Mondscheibe befindet, kann wiederum den Sonnenaufgang und -untergang der Erde beobachten. Herrlicher Blick auf die Erde, die über dem Mond aufgeht:

Mondbögen

Es gibt auch Mondregenbögen, die durch vom Mond reflektiertes Sonnenlicht entstehen. Da dieses Licht deutlich schwächer ist als direktes Sonnenlicht, sieht ein Mondregenbogen für das menschliche Auge normalerweise nur weiß aus, eine Kamera mit Langzeitbelichtung kann ihn jedoch in Farbe einfangen. Mondbogen an den Victoriafällen:

Die Beziehung zwischen den Mondphasen, der Schrift und der Mondchronologie

Wir nennen die entstehende Mondscheibe einen Monat. Es wächst von rechts nach links und nimmt in der gleichen Reihenfolge ab. Daher erscheint nach dem Neumond, wenn der Mond völlig unsichtbar ist, ein Monat, dessen Hörner nach links zeigen. Und nach dem Vollmond, wenn der Mond schwindet und sich allmählich wieder in einen Monat verwandelt, sind seine Hörner bereits nach rechts gerichtet. Daher ist es immer leicht zu bestimmen, in welcher Phase sich der Mond befindet. Was wir sehen Die beleuchtete Form des Mondes ändert sich ständig von rechts nach links, beeinflusste auch die Schreibrichtung der arabischen Schrift. In einigen Ländern wird neben dem üblichen gregorianischen Sonnenkalender auch die Mondchronologie übernommen. Auf diese Weise, Das Jahr 2014 entspricht dem Jahr 1435 nach dem islamischen Kalender und dem Jahr 2557 nach dem buddhistischen Kalender. Dünne Mondsichel, entstehender Mond hinter dem antiken Parthenon-Tempel in Athen:

Hier sind einige weitere interessante Informationen über den Mond:

1. Nur wenige Menschen wissen, dass es auf dem Mond ein echtes Denkmal für die gefallenen Astronauten gibt. Es handelt sich um einen kleinen Mann in einem Raumanzug, 8 cm groß, aus Aluminium gefertigt und 1971 installiert. Zur Figur gehört auch eine Tafel mit den Namen der Verstorbenen. Unter den anderen 14 Kosmonauten wird der Name Juri Gagarin genannt. Eugene Shoemaker (Begründer der Astrogeologie) wollte selbst Astronaut werden, konnte den Job aber aufgrund geringfügiger gesundheitlicher Probleme nicht bekommen. Dies blieb die größte Enttäuschung seines Lebens, doch Shoemaker träumte weiterhin davon, eines Tages selbst den Mond besuchen zu können. Als er starb, erfüllte die NASA seinen größten Wunsch und schickte seine Asche 1998 mit der Lunar Prospector-Station zum Mond. Website Seine Asche bleibt dort, verstreut im Mondstaub.

2. Wenn Belka und Strelka die ersten Eroberer des Weltraums waren, dann können die Eroberer des Mondes als asiatische Schildkröten mit verschiedenen Käfern, Pflanzen und Bakterien bezeichnet werden. Sie umkreisten zum ersten Mal den Erdtrabanten.

3. Laut Weltraumnachrichten weist der Mond ein Merkmal wie einen starken Temperaturabfall von -100 °C auf +160 °C auf, während auf der Erde der maximale und rekordverdächtige Unterschied einmal im Jahr 1916 in Montana (USA) verzeichnet wurde – betrug -49 bis +7 Grad.

4. Auf dem Mond gibt es keine Atmosphäre, daher gibt es dort den ganzen Tag über einen schwarzen Sternenhimmel. Von dort aus ist die Erde unabhängig von der Tageszeit immer gut sichtbar.

5. Die Schwerkraft des Mondes ist sechsmal geringer als die der Erde. Basierend auf diesen Informationen und einfachen mathematischen Berechnungen kann ein normaler Mensch problemlos das Gewicht einer Last heben, die seinem eigenen entspricht.

6. Um Ihnen die Navigation auf dem Gelände in der Entfernung von der Erde bis zum Mond zu erleichtern, geben wir einige Beispiele. Mit dem Flugzeug dauert der Flug etwa 20 Tage, mit dem Auto bei einer konstanten Geschwindigkeit von 90-100 km/h bis zu sechs Monate.

Je mehr Menschen über den Mond erfahren, desto mehr Geheimnisse tauchen auf, die etablierte wissenschaftliche Vorstellungen über ihn in Frage stellen.

UFO auf dem Mond:

Wir haben bereits gesagt, dass alle den Astronomen zur Verfügung stehenden Informationen über Himmelskörper aus der Ferne durch indirekte Methoden gewonnen wurden. Die Zuverlässigkeit dieser Informationen wird durch die Zuverlässigkeit der Methode und deren wiederholte Tests unter terrestrischen Bedingungen bestätigt. Eine direkte Überprüfung astronomischer Daten wäre jedoch von großer grundlegender Bedeutung.

Und nun ist der Tag für einen solchen Test gekommen.

Am 31. Januar 1966 schickte die Sowjetunion die automatische Station Lupa 9 in die Umlaufbahn zum Mond, und am 3. Februar um 21:45:30 Uhr Moskauer Zeit landete sie sanft auf der Mondoberfläche in einem Gebiet, das Astronomen den Ozean nennen Stürme.

Wenige Minuten nach der Landung begann der Sender der Station zu arbeiten und sendete Signale an die Erde, dass die Ausrüstung und Instrumente bereit seien. Die erste Radiosendung Erde – Mond! Wenige Stunden später, am 4. Februar um 4:50 Uhr, fand auf Befehl der Erde die erste Fernsehsitzung in der Geschichte der Wissenschaft vom Mond aus statt. Die automatische Station begann mit der Vermessung der Mondlandschaft und der Übertragung von Bildern zur Erde.

Wovon Astronomen schon lange geträumt haben, ist wahr geworden. Den Wissenschaftlern stehen Fotos der Mondlandschaft zur Verfügung, die mit Geräten aufgenommen wurden, die sich direkt auf der Mondoberfläche befanden. Was haben uns diese Fotos gesagt?

Es ist bemerkenswert, dass die Mondlandschaft auf Fernsehbildern, die von der Station Luna 9 und etwas später von einer anderen sowjetischen Station Luna 13 übertragen wurden, genau so vor uns erschien, wie wir es aufgrund jüngster optischer und radioastronomischer Beobachtungen erwartet hatten. Eine unebene Oberfläche, übersät mit Vertiefungen und Kratern mit einem Durchmesser von einem bis mehreren Metern, scharfe Umrisse entfernter Felsen und darüber hinaus ein völlig schwarzer Himmel aufgrund der fehlenden Atmosphäre.

Besonders wichtig ist, dass die erhaltenen Fotos die Ergebnisse der in den letzten Jahren durchgeführten Radiobeobachtungen und vor allem die Schlussfolgerungen zur Struktur und Struktur des Mondbodens vollständig bestätigten.

Aus der Analyse der Fotos geht zunächst hervor, dass die Station bei der Landung nicht im Boden versank. Dies deutet bereits darauf hin, dass die Oberflächenschicht auf dem Mond ziemlich hart ist. An den Landeplätzen dieser Stationen gibt es keine Staubspuren auf dem Boden. Befinden sich außerdem Staubpartikel in der Nähe der Station, müssten diese, angezogen durch die elektrostatische Ladung, die die Station während des Fluges erworben hat, deren Knoten bedecken. Außerdem würde sich Staub auf der Linse der Foto-Fernsehanlage absetzen, was unweigerlich zu einer Beeinträchtigung der Bildqualität führen würde. Allerdings ist die Bildschärfe sehr hoch.

Die Auflösung der Ausrüstung der sowjetischen Luna-9-Station, mit deren Hilfe die Überprüfung und Fotografie durchgeführt wurde, ist so, dass man im Vordergrund Details erkennen kann, die nur 1-2 mm voneinander entfernt sind. Eine Person mit gutem Sehvermögen sieht ungefähr die gleichen Details unter ihren Füßen. Dadurch konnte entdeckt werden, dass die Oberflächenschicht auf dem Mond tatsächlich feinporig ist und eine schwammartige Struktur aufweist. Insbesondere wurden die Ergebnisse von Radarbeobachtungen des Mondes bestätigt, wonach die Unebenheit des Mikroreliefs der Mondoberfläche weniger als 10 cm betragen sollte.

Bemerkenswert ist die Gleichmäßigkeit der Mikrostruktur des Mondbodens. Diese Tatsache weist darauf hin, dass die Oberfläche unseres natürlichen Satelliten von einigen Faktoren beeinflusst wurde, die überall wirkten, und dass diese Faktoren Konstanz und Regelmäßigkeit waren. Höchstwahrscheinlich waren die fraglichen Faktoren kosmischer Natur.

Anscheinend verlief der Entstehungsprozess der modernen Oberflächenschicht des Mondes ungefähr wie folgt. Zuerst ergoss sich Lava auf die Mondoberfläche und erst dann verwandelte sie sich durch äußere Einflüsse in die poröse Substanz, die heute unseren natürlichen Satelliten bedeckt.

Prof. hat wahrscheinlich Recht. N. N. Sytinskaya, Verknüpfung von Porosität mit Mikrometeoriten. Es ist jedoch auch möglich, dass vulkanische Phänomene zumindest in bestimmten Bereichen der Mondoberfläche eine gewisse Rolle bei der Bildung von Porosität spielen könnten. Es ist beispielsweise bekannt, dass bei Vulkanausbrüchen auf der Erde geschmolzenes Gestein, das unter Bedingungen einer schnellen Gasfreisetzung erstarrt, so etwas wie gehärteten Schaum bildet.

Natürlich kann man nicht ignorieren, dass vulkanische Prozesse auf dem Mond unter etwas anderen physikalischen Bedingungen ablaufen als auf der Erde: im Vakuum und mit einer viel schwächeren Schwerkraft. Eine detaillierte Analyse all dieser Phänomene steht noch aus.

Laut dem berühmten sowjetischen Wissenschaftler Prof. A.I. Lebedinsky, das Material der Mondoberfläche im Landebereich der sowjetischen Station „Luna 9“, wurde einer wiederholten Bearbeitung unterzogen. Er wurde unter den Schlägen zerquetscht

Meteoriten, dann klebten die resultierenden Partikel im Vakuum zusammen und verwandelten sich in festes Gestein, das wiederum durch plötzliche Temperaturschwankungen riss, erneut Meteoriteneinschlägen ausgesetzt wurde, zusammenklebte, riss und so weiter viele, viele Male.

Beobachtungen mit der Station Luna 13 zeigten außerdem, dass die mechanischen Eigenschaften der Oberflächenschicht des Mondbodens denen von terrestrischem Boden mittlerer Dichte nahe kommen. Mit der an der Station Luna 13 installierten Ausrüstung wurden erstmals direkte Messungen der Dichte von Mondgesteinen durchgeführt. Es stellte sich heraus, dass diese Dichte ein Gramm pro Kubikzentimeter nicht überschreitet. Dies ist deutlich geringer als die Dichte gewöhnlicher terrestrischer Böden, liegt jedoch nahe an der Dichte poröser und körniger Gesteine.

Auf den von Luna 13 übermittelten Fotos ist zu erkennen, dass der Dichtemesser beim Drehen eine ebene Fläche im Boden ausgebügelt hat. Dies lässt den Schluss zu, dass die oberste Schicht des Mondbodens eine sehr geringe Festigkeit aufweist.

Interessante Daten zu den mechanischen Eigenschaften des Mondbodens wurden auch von den amerikanischen Raumsonden Surveyor 1 und Surveyor 3 gewonnen.

Die Ergebnisse der Untersuchung der Struktur der Mondoberfläche anhand von Fotos, die von sowjetischen automatischen Stationen übertragen wurden, stimmen gut mit den neuesten Radiobeobachtungsdaten von V. S. Troitsky überein. Sie legen nahe, dass der Mondboden kein harter Schwamm wie Bimsstein ist, wie bisher angenommen, sondern vielmehr eine locker gebundene körnige Struktur, ähnlich wie nasser Sand.

Interessant ist auch, dass die Station Luna 9 Strahlung aufzeichnete, die von der Mondoberfläche ausgeht und offenbar mit Kernreaktionen zusammenhängt, die dort unter dem Einfluss kosmischer Strahlung ablaufen. Dies bestätigt die Annahme, dass der Mondboden erheblich von der kosmischen Strahlung beeinflusst wird.

Auch eine andere Annahme der Astronomen war berechtigt.

Wir sehen jedes Objekt nur, weil es Lichtstrahlen reflektiert. Warum sehen wir dann einen Mann, der in Tonnen steht? Ja, denn auf der Erde erreicht das Licht sogar den Schatten; es ist Sonnenlicht, das von der Atmosphäre gestreut wird. Auf dem Mond gibt es keine Atmosphäre und daher sollten die Schatten dort viel dunkler sein.

Tatsächlich ist auf einem der von der Luna-9-Station aufgenommenen Bilder ein kleiner Stein direkt im Vordergrund zu sehen. Die fotografierte Landschaft wurde von den Strahlen der Sonne beleuchtet, die sich bei der ersten Aufnahme in einer Höhe von etwa 7° über dem Horizont befand. Ein solch niedriger Sonnenstand für den Aufnahmezeitraum war im Voraus vorhersehbar, da bei seitlicher Beleuchtung alle Oberflächenunregelmäßigkeiten stärker hervortreten. Der betreffende Stein wirft einen langen Schatten, in dessen Bereich Oberflächendetails fast nicht mehr zu erkennen sind.

Aufgrund der Tatsache, dass der Mondradius fast viermal kleiner ist als der der Erde, weist die Mondoberfläche eine viel stärkere Krümmung auf als die Oberfläche unseres eigenen Planeten. Aus diesem Grund sollte die Horizontreichweite auf dem Mond deutlich geringer sein als auf der Erde, und tatsächlich beträgt die Horizontreichweite auf dem Foto etwa 1,5 bis 2 km.

Astronomischen Daten zufolge ist der Landeplatz von Luna 9 ein relativ flacher Bereich des Mondes. Fotos von zwei benachbarten Abschnitten der Mondoberfläche zeigen, dass das Gelände fast bis zum Horizont recht glatt ist und sich in der Ferne nur Hügel erheben.

Die Fotos brachten auch etwas Unerwartetes. Dabei handelt es sich um einzelne kleine und größere Steine, die über die Mondoberfläche verstreut sind. Höchstwahrscheinlich handelt es sich dabei um Vulkangestein, das einst aus dem Mondinneren ausbrach, oder um Fragmente, die bei der Bildung von Meteoritenkratern herausgeschleudert wurden. Es ist auch möglich, dass es sich um anfängliche Einschlüsse in der Oberflächenschicht handelt, die während der Zerstörung des Gesteins an die Oberfläche „schwimmen“.

Es ist unwahrscheinlich, dass es sich dabei um Meteoriten handelte. Tatsache ist, dass unter den Steinen keine Spuren von Stößen auf dem Boden vorhanden sind. Das bedeutet, dass sie sanft auf dem Mond landen mussten. Ein ähnlicher Fall ist grundsätzlich möglich, wenn ein Meteorit tangential zur Mondoberfläche fliegt und den Mond bei seiner Umlaufbewegung einholt. Dann kann seine Geschwindigkeit nahe an der Geschwindigkeit von Punkten auf der Mondoberfläche liegen und die Landung kann ohne starken Aufprall erfolgen. Eine solche Landung auf dem Mond ist jedoch ein eher seltener Fall, und daher ist es schwierig anzunehmen, dass alle auf dem Foto sichtbaren Feuerstellen einen so ursprünglichen Ursprung haben.

Mit sogenannten Gammaspektrometern, die an Bord sowjetischer künstlicher Mondsatelliten installiert sind, wurden sehr wichtige Daten über die chemische Zusammensetzung des Mondbodens gewonnen. Diese Instrumente zeichnen die natürliche radioaktive Strahlung von Mondgesteinen auf. Die Analyse der erhaltenen Daten ergab, dass die Mondoberfläche Gesteine ​​enthält, deren Zusammensetzung den terrestrischen Basalten ähnelt. Diese Schlussfolgerung wurde später von der amerikanischen Raumsonde Surveyor 5 bestätigt, die eine chemische Analyse des Mondbodens an einem der Punkte des Meeres der Ruhe durchführte. Es stellte sich heraus, dass die Mondoberfläche in diesem Bereich mit einem Mineral vulkanischen Ursprungs bedeckt ist, dessen Zusammensetzung Basalten ähnelt. Dieser Stoff enthält 53-63 % Sauerstoff, 15-21 % Silizium, 4-8 % Aluminium, etwa 3 % Kobalt und Nickel mit einer Beimischung von Schwefel sowie Magnesium, Kohlenstoff, Natrium und einige andere Elemente. Darüber hinaus zog ein spezieller Magnet Eisenpartikel an.

Bereits in den 1960er Jahren stellten Michail Wassin und Alexander Schtscherbakow von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR die Hypothese auf, dass unser Satellit in Wirklichkeit künstlich geschaffen wurde. Diese Hypothese besteht aus acht Hauptpostulaten, die im Volksmund „Rätsel“ genannt werden und einige der überraschendsten Aspekte des Satelliten analysieren. Aufgrund der Frage der Zeit und der wissenschaftlichen Präzision werden wir die meisten Spekulationen über die Natur des Himmelskörpers beiseite legen und uns auf spezifische Dilemmata konzentrieren, die in der modernen Wissenschaft weiterhin Rätsel bleiben.

Das erste Mysterium des Mondes: künstlicher Mond oder kosmischer Austausch

Tatsächlich sind die Bewegungsbahn und die Größe des Mondtrabanten physikalisch nahezu unmöglich. Wenn dies natürlich wäre, könnte man argumentieren, dass dies eine äußerst seltsame „Laune“ des Kosmos ist. Dies liegt daran, dass die Größe des Mondes einem Viertel der Größe der Erde entspricht und das Verhältnis der Größen von Satellit und Planet immer um ein Vielfaches kleiner ist. Der Abstand vom Mond zur Erde ist so groß, dass Sonne und Mond optisch gleich groß sind. Dadurch können wir ein so seltenes Phänomen wie eine totale Sonnenfinsternis beobachten, bei der der Mond die Sonne vollständig bedeckt. Die gleiche mathematische Unmöglichkeit gilt für die Massen beider Himmelskörper. Wenn der Mond ein Körper wäre, der irgendwann von der Erde angezogen wird und eine natürliche Umlaufbahn einnimmt, dann wäre zu erwarten, dass diese Umlaufbahn elliptisch ist. Stattdessen ist es auffallend rund.

Das zweite Geheimnis des Mondes: die unglaubliche Krümmung der Mondoberfläche

Die unglaubliche Krümmung der Mondoberfläche ist unerklärlich. Der Mond ist kein runder Körper. Die Ergebnisse geologischer Untersuchungen lassen den Schluss zu, dass es sich bei diesem Planetoiden tatsächlich um eine Hohlkugel handelt. Obwohl es so ist, können Wissenschaftler immer noch nicht erklären, wie der Mond eine so seltsame Struktur haben kann, ohne zerstört zu werden. Eine von den oben genannten Wissenschaftlern vorgeschlagene Erklärung ist, dass die Mondkruste aus einem massiven Titangerüst bestand. Tatsächlich wurde gezeigt, dass die Mondkruste und das Mondgestein außergewöhnliche Mengen an Titan enthalten. Nach Angaben der russischen Wissenschaftler Vasin und Shcherbakov beträgt die Dicke der Titanschicht 30 km.

Das dritte Geheimnis des Mondes: Mondkrater

Die Erklärung für das Vorhandensein einer großen Anzahl von Meteoritenkratern auf der Mondoberfläche ist weithin bekannt – das Fehlen einer Atmosphäre. Die meisten kosmischen Körper, die versuchen, in die Erde einzudringen, stoßen auf ihrem Weg auf kilometerlange Atmosphäre, und am Ende zerfällt der „Aggressor“. Der Mond ist nicht in der Lage, seine Oberfläche vor den Narben zu schützen, die die auf ihn einschlagenden Meteoriten hinterlassen – Krater aller Größen. Ungeklärt bleibt die geringe Tiefe, bis zu der die oben genannten Körper eindringen konnten. Es sieht wirklich so aus, als ob eine Schicht aus extrem haltbarem Material verhindert hätte, dass Meteoriten in das Zentrum des Satelliten eindringen. Selbst Krater mit einem Durchmesser von 150 Kilometern reichen nicht tiefer als 4 Kilometer tief in den Mond hinein. Dieses Merkmal ist aus der Sicht normaler Beobachtungen unerklärlich, wonach es Krater mit einer Tiefe von mindestens 50 km geben müsste.

Das vierte Mysterium des Mondes: „Mondmeere“

Wie entstanden die sogenannten „Mondmeere“? Diese gigantischen Flächen aus fester Lava, die aus dem Inneren des Mondes stammen, könnten leicht erklärt werden, wenn der Mond ein heißer Planet mit einem flüssigen Inneren wäre, wo sie durch Meteoriteneinschläge entstehen könnten. Aber physikalisch ist es viel wahrscheinlicher, dass der Mond, gemessen an seiner Größe, schon immer ein kalter Körper war. Ein weiteres Rätsel ist die Lage der „Mondmeere“. Warum befinden sich 80 % von ihnen auf der sichtbaren Seite des Mondes?

Das fünfte Geheimnis des Mondes: Mascons

Die Anziehungskraft auf die Mondoberfläche ist nicht gleichmäßig. Dieser Effekt war bereits von der Besatzung von Apollo VIII bemerkt worden, als sie die Mondseezonen umflog. Mascones (von „Mass Concentration“ – Massenkonzentration) sind Orte, an denen vermutlich eine Substanz größerer Dichte oder Menge existiert. Dieses Phänomen steht in engem Zusammenhang mit den Mondmeeren, da sich unter ihnen die Mondmeere befinden.

Das sechste Geheimnis des Mondes: geografische Asymmetrie

Eine ziemlich schockierende Tatsache in der Wissenschaft, die immer noch nicht erklärt werden kann, ist die geografische Asymmetrie der Mondoberfläche. Auf der berühmten „dunklen“ Seite des Mondes gibt es noch viele weitere Krater, Berge und Landformen. Darüber hinaus liegen, wie bereits erwähnt, die meisten Meere im Gegenteil auf der Seite, die wir sehen können.

Das siebte Mysterium des Mondes: die geringe Dichte des Mondes

Die Dichte unseres Satelliten beträgt 60 % der Dichte der Erde. Diese Tatsache und verschiedene Studien beweisen, dass der Mond ein hohles Objekt ist. Darüber hinaus haben mehrere Wissenschaftler die Annahme gewagt, dass der oben erwähnte Hohlraum künstlich sei. Angesichts der Anordnung der identifizierten Oberflächenschichten argumentieren Wissenschaftler tatsächlich, dass der Mond wie ein Planet zu sein scheint, der sich „umgekehrt“ gebildet hat, und einige nutzen dies als Beweis für die Theorie des „künstlichen Abgusses“.

Das achte Geheimnis des Mondes: Ursprung

Im letzten Jahrhundert wurden lange Zeit drei Theorien über die Entstehung des Mondes konventionell akzeptiert. Derzeit akzeptiert der Großteil der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Hypothese des künstlichen Ursprungs des Mondplanetoiden als nicht weniger gültig als andere.
Eine Theorie besagt, dass der Mond ein Fragment der Erde ist. Aber die enormen Unterschiede in der Natur dieser beiden Körper machen diese Theorie praktisch unhaltbar.
Eine andere Theorie besagt, dass dieser Himmelskörper zur gleichen Zeit wie die Erde aus derselben Wolke kosmischen Gases entstanden ist. Aber auch in Bezug auf dieses Urteil gilt die bisherige Schlussfolgerung, da Erde und Mond zumindest eine ähnliche Struktur haben sollten.
Die dritte Theorie besagt, dass der Mond bei seiner Wanderung durch den Weltraum in die Schwerkraft der Erde geriet, die ihn erfasste und zu seinem „Gefangenen“ machte. Der große Fehler dieser Erklärung besteht darin, dass die Umlaufbahn des Mondes im Wesentlichen kreisförmig und zyklisch ist. Bei einem solchen Phänomen (wenn der Satellit vom Planeten „eingefangen“ wird) wäre die Umlaufbahn ausreichend weit vom Zentrum entfernt oder wäre zumindest eine Art Ellipsoid.
Die vierte Annahme ist die unglaublichste von allen, kann aber auf jeden Fall die verschiedenen Anomalien erklären, die mit dem Erdtrabanten verbunden sind, denn wenn der Mond von intelligenten Wesen gebaut würde, würden die physikalischen Gesetze, denen er unterliegt, dies tun nicht gleichermaßen auf andere Himmelskörper anwendbar.

Die von den Wissenschaftlern Vasin und Shcherbakov vorgebrachten Geheimnisse des Mondes sind nur einige echte physikalische Einschätzungen der Anomalien des Mondes. Darüber hinaus gibt es viele andere Video-, Fotobeweise und Studien, die denjenigen Zuversicht geben, die über die Möglichkeit nachdenken, dass unser „natürlicher“ Satellit keiner ist.

Der Mond ist ein Satellit unseres Planeten, ein eher ungewöhnliches Weltraumobjekt, und selbst seine Erforschung durch automatische Stationen und die Landung von Astronauten auf der Oberfläche dieses kosmischen Körpers haben sein Geheimnis nicht gemindert. Die Geheimnisse des Mondes, deren neueste Daten ständig aktualisiert werden, beschäftigen nicht nur Astronomen, sondern auch Ufologen, Amateurastronomen und Einzelpersonen, die sich für alles Geheimnisvolle interessieren. Und wenn verschiedene Hypothesen vorgeschlagen werden, um mysteriöse Beobachtungen und unverständliche Phänomene zu erklären, dann können einige beobachtete Paradoxien nicht wissenschaftlich, logisch oder paranormal erklärt werden.

Mond – Rätsel und Hypothesen

Das Rätsel um einige Arten von „Mondbeben“ ist bis heute nicht gelöst. Aufgrund der fehlenden magmatischen Aktivität auf unserem Satelliten sollten Bodenvibrationen, die durch vulkanische Aktivität oder seismische Aktivität verursacht werden, nicht beobachtet werden. Für drei Arten von „Mondbeben“ wurde jedoch eine Erklärung gefunden:

• Erschütterungen, die durch den Einschlag von Meteoriten, kleinen Asteroiden und anderem Weltraumschrott verursacht werden;
• Bodenvibrationen, die durch äußere Gravitationseinflüsse verursacht werden und zu tiefen Bewegungen der Mondschichten führen;
• Thermoschocks, die durch eine starke Temperaturänderung entstehen, die durch die Wärmeenergie der Sonne verursacht wird.

Laut NASA wird jedoch auf dem Satelliten unseres Planeten eine vierte Art von Schwingung beobachtet – „Mondbeben“ mit einer Amplitude von bis zu 5 Punkten auf der Richterskala. Ihre Dauer kann mehrere zehn Minuten betragen und es wurde keine Erklärung dafür gefunden. Amerikanische Astronauten beobachteten dieses Phänomen bei einer der Landungen auf dem Mond und nach ihrem Gefühl „... läutete der Mond wie eine Kirchenglocke.“

Eine mysteriöse Substanz, über deren Herkunft mehrere Hypothesen diskutiert wurden, ist Mondstaub. Organoleptisch ähnelt es extrem abrasivem Grobmehl. Den Beobachtungen amerikanischer Astronauten zufolge ist Staub aufgrund des reduzierten Gravitationsfeldes sehr flüssig, neigt dazu, jede Falte zu füllen, und verursacht bei Kontakt mit dem menschlichen Körper eine mysteriöse Krankheit, die als „Mondfieber“ bezeichnet wurde. Aufgrund seiner Abrasivität und Klebrigkeit gab es bei Astronauten Anlass zur Sorge, dass es bei längerem Gehen die Stiefel ihrer Raumanzüge zerstören könnte.

Das Thema der Anwesenheit nicht identifizierter Objekte auf der Mondoberfläche, die sie als Spuren der Aktivitäten außerirdischer Zivilisationen oder von Außerirdischen hinterlassener Strukturen erklären, ist bei Ufologen und Liebhabern paranormaler Phänomene immer relevant und beliebt. Ein beliebtes Diskussionsthema sind Mondpyramiden – Strukturen mit regelmäßiger geometrischer Form, die ihre irdischen Gegenstücke ziemlich genau nachahmen. Es gibt viele Informationen über die Beobachtung nicht identifizierter Flugobjekte, die in der Nähe der Oberfläche unseres Satelliten gesichtet wurden. Einige Ufologen beobachteten eine architektonische Struktur in Form einer Burg, die über der Mondoberfläche schwebte. Aber das Auffälligste an diesen Beobachtungen ist nicht die bloße Tatsache, unverständliche Objekte zu entdecken – Ufologen haben eine reiche Vorstellungskraft, und man weiß nie, was man nach vielen Stunden Blick durch ein Teleskop sehen könnte. Weder die NASA-Spezialisten, die die Apollo-Mission zum Mond starteten, noch die russischen Wissenschaftler, die den Erdtrabanten mit den automatischen Stationen „Luna“ und „Lunokhods“ erforschten, widerlegen oder kommentieren diese Beobachtungen in irgendeiner Weise. Darüber hinaus gibt der Mond, dessen Mysterien und Hypothesen zumindest eine gewisse Erklärung haben, den Forschern viele Gründe, über jene Phänomene nachzudenken, die beim gegenwärtigen Stand der wissenschaftlichen Entwicklung nicht eindeutig begründet werden können.

Ungelöste Geheimnisse unseres Satelliten

Das Hauptgeheimnis, das für alle neugierigen Laienforscher des Mondes von großem Interesse ist, liegt nicht auf ihm, sondern auf unserem Planeten. Warum wurden sie nach intensiver Forschung in den 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts fast ein halbes Jahrhundert lang eingefroren? In seinem Buch glaubt der berühmte amerikanische Astronom Carl Sagan, dass eine Höhle mit einem Volumen von 100 Kubikkilometern, die während seiner Forschung auf dem Mond entdeckt wurde, ein Hohlraum künstlichen Ursprungs ist, der für das Leben und die Entwicklung außerirdischer Kreaturen bestimmt ist. Und der angebliche Kontakt mit ihnen führte zu einem Verbot der Untersuchung unseres Satelliten.

Gleichzeitig sind die Geheimnisse des Mondes, deren neueste Daten nicht weniger paradox sind, faszinierend und werfen eine Reihe von Fragen auf:

• Es ist nicht klar, warum teure Programme zur Erforschung des Weltraums benötigt werden, wenn die meisten Mondrätsel noch nicht gelöst sind.
• Warum gibt es zwar schöne Fotos von den Ringen des Saturns oder der Oberfläche von Pluto, aber keine hochauflösenden Fotos von der Mondoberfläche?
• Wenn ein amerikanischer und ein russischer Spionagesatellit in der Lage sind, einen Zeitungsartikel zu „lesen“, warum erkunden dann nicht ähnliche Raumschiffe anomale Strukturen und Formationen auf dem Mond mit der gleichen Genauigkeit?

Warum verloren die führenden Weltraummächte UdSSR und USA plötzlich das Interesse am Mond? Entweder machten sie grandiose Pläne für seine Entwicklung, sogar die Kolonisierung, oder es herrschte jahrzehntelanges Schweigen.

Dies geschieht, wenn alles bekannt ist und es keinen Sinn macht, die Studie fortzusetzen, oder wenn so unerwartete Ergebnisse erzielt werden, dass die Arbeit in die Geheimhaltungsphase übergeht. Die erste Option ist zweifelhaft: Schon jetzt gibt es nicht weniger Fragen rund um den Mond. Aber hier ist der zweite...

Anzeichen eines Mondgeistes?

1977 wurde in Großbritannien ein Buch von einem gewissen J. Leonard mit dem Titel „There is Someone Else on Our Moon“ und dem Untertitel „Amazing Facts of Intelligent Life on the Moon Discovered“ veröffentlicht.

Ein Bagger von der Größe einer Stadt auf der Mondoberfläche! Dies ist nur eine der atemberaubenden Enthüllungen des Autors. Ihm zufolge wusste nur ein sehr enger Kreis von Spezialisten über die leistungsstarken mechanischen Geräte Bescheid, die amerikanische Astronauten in den Kratern des Mondes arbeiten sahen, über Brücken, Viadukte, kuppelförmige Strukturen und andere Strukturen auf der Mondoberfläche.

Wer dieser J. Leonard ist, ist unbekannt. In jedem Fall handelt es sich um eine Person, die Zugang zu umfangreichen, auch streng geheimen Informationen hatte. Er konnte mit vielen NASA-Beamten sprechen, Tausende von Fotos studieren und sich stundenlange Tonbandaufzeichnungen von Gesprächen mit Astronauten anhören.

35 Fotos (jedes mit einer NASA-Codenummer), Dutzende detaillierter Zeichnungen, die nach Angaben des Autors aus hochwertigen großformatigen Fotos erstellt wurden, 230 Textseiten mit Fakten und Dokumenten, Aussagen von NASA-Experten und eine umfangreiche Bibliographie führen zu einer verblüffenden Schlussfolgerung: Die NASA und viele weltberühmte Wissenschaftler wissen seit langem, dass auf dem Mond Zeichen intelligenten Lebens entdeckt wurden!

Desinformation? Aber dann ist die Reaktion auf diese Veröffentlichung erstaunlich. Keine Dementis
Keine Kommentare, keine Diskussion jeglicher Art. Sind die Bilder gefälscht? Aber der Autor gibt im Anhang die Adresse an, wo man Kopien davon bekommen kann.

Vielleicht hat die NASA Informationen durchgesickert? Hier ist J. Leonards eigene Hypothese: „Ich fange an zu glauben, dass die NASA diese Fotos mit der Einstellung präsentiert: „Hier sind sie.“ Wenn Sie – die Öffentlichkeit und die wissenschaftliche Gemeinschaft – nicht allzu interessiert oder blind sind, um diese Kuriositäten zu erkennen, ist das Ihr Problem. Wir haben in unserem Budget keine Mittel für Ihre Ausbildung.“

Nur wenige Menschen wussten von Leonards Buch. Nach Angaben kompetenter Personen verschwand seine Auflage sofort aus den Regalen der Geschäfte. Die zweite Auflage erschien 1978 – das gleiche Ergebnis. Es blieben nur Exemplare übrig, die versehentlich ins Ausland, unter anderem in die UdSSR, exportiert wurden. Aber es scheint, dass der Maure seinen Job trotzdem gemacht hat. 1981 wurde in den Vereinigten Staaten ein Buch („Alien Bases on the Moon“ von Fred Steckling) veröffentlicht, das voller Fakten und NASA-Fotos war, die UFOs und andere Phänomene auf dem Mond und in seiner Umgebung zeigten. 1992 wurde in Japan ein Buch mit ähnlichem Inhalt veröffentlicht.

Geheimnisvolles Licht

"Wow!!! - Der Astronaut Harrison Schmitt, Pilot der Mondlandefähre Apollo 17 (7.-19. Dezember 1972), konnte seine Überraschung bereits beim ersten Umlauf um den Mond nicht verbergen. „Ich habe gerade einen Blitz auf der Mondoberfläche gesehen! Ein heller kleiner Blitz am nördlichen Rand des Grimaldi-Kraters … wo es nur einen schmalen Lichtstreifen gab.“ (An diesem Ort sah Apollo 16-Pilot Ken Mattingly einen hellen Lichtblitz).
Am nächsten Tag war ein anderer Pilot, Ronald Evans, an der Reihe und staunte: „Ich hätte es nie geglaubt!“ Ich befinde mich direkt über dem Rand des Ostmeeres. Ich habe gerade mit meinen eigenen Augen einen hellen Blitz gesehen! Ganz am Ende der Furche..."

Einer der angesehensten Experten auf dem Gebiet der physikalischen und geologischen Natur des Mondes, Dr. Farouk El-Baz, ein Berater und Assistent vieler amerikanischer Astronauten, kommentierte diese Beobachtungen: „Es besteht kein Zweifel, dass dies etwas Grandioses ist: Dies sind keine Kometen, und dies ist NICHT NATÜRLICHEN Ursprungs!

Merkwürdige Lichtphänomene auf der Mondscheibe werden seit langem beobachtet. Blitze, leuchtende Streifen, sich bewegende Lichtpunkte wurden von Forschern früherer Jahrhunderte ausführlich beschrieben. Allein aus dem 16. Jahrhundert stammen mehr als 900 registrierte Fälle.

Die Bibliothek der Royal Astronomical Society enthält Informationen über seltsame Lichtpunkte und Lichtschwankungen auf dem Mond. Bis April 1871 wurden allein im Plato-Krater 1.600 solcher Fälle registriert. Beobachter sahen ein flackerndes blaues Licht oder eine Ansammlung von Lichtflecken, die wie helle, nadelartige Punkte aussahen, die sich zusammenballten. W. Herschel (1738-1822), der Begründer der Sternastronomie, der den Planeten Uranus und mehrere Satelliten von Saturn und Uranus entdeckte, zeichnete während einer totalen Sonnenfinsternis etwa 150 sehr helle Flecken auf der Mondoberfläche auf.

Besonders häufig werden im Meer der Krisen bogenförmig angeordnete weiße, funkelnde Punkte, winzige Punkte und Lichtstreifen beobachtet. Manchmal handelt es sich um winzige Lichtpunkte und -streifen, die zu einer Art Figur vereint sind, manchmal um periodisch aufblitzendes Licht, ähnlich intelligenten Signalen.

Die Aufmerksamkeit der Astronomen wird seit langem durch ein seltsames Licht in den Kratern von Aristarchos und Platon erregt. Leuchtend rote Blitze im Bereich des Aristarch-Kraters erstrecken sich teilweise über mehrere Kilometer große Gebiete und werden häufiger über kuppelförmigen Strukturen beobachtet. Im Meer der Ruhe werden sich bewegende Objekte beobachtet. Im Jahr 1964 wurden dort mindestens viermal helle oder dunkle Flecken gesehen, die sich innerhalb weniger Stunden über Dutzende oder sogar Hunderte von Kilometern ausbreiteten.

Am 11. September 1967 beobachteten kanadische Forscher 8–9 Sekunden lang einen dunklen rechteckigen Fleck mit violetten Rändern, der sich von West nach Ost über dem Meer der Ruhe bewegte. Es war deutlich sichtbar, bis es den Nachtbereich betrat.

Nach 13 Minuten wurde ein gelber Lichtblitz entlang des Weges des Flecks in der Nähe des Sabine-Kraters aufgezeichnet. Und anscheinend war es kein Zufall, dass Apollo eineinhalb Jahre später in dieser Gegend landete! 1". Die Untersuchung des Mondbodens am Landeplatz überraschte Experten. Der Boden wurde durch eine Lichtquelle geschmolzen, die 100-mal heller als die Sonne war. Experten gehen davon aus, dass sich die Strahlungsquelle in geringer Höhe über dem Mond befand. Aber das sind nicht die Triebwerke des Apollo-Landers.

1968 veröffentlichte die NASA eine Zusammenfassung der Beobachtungen im Chronological Catalogue of Lunar Event Reports. Unter den 579 Phänomenen wurden folgende genannt: sich bewegende leuchtende Objekte; Farbige Gräben, die sich mit einer Geschwindigkeit von 6 km/h verlängern; riesige Kuppeln, die ihre Farbe ändern; ein großes leuchtendes Objekt, das sogenannte „Malteserkreuz“, beobachtet am 26. November 1956; geometrische Figuren; verschwindende Krater und andere Dinge, die nicht erklärt werden können. Der Katalog verzeichnet auch die Bewegungsgeschwindigkeit der genannten Orte im Meer der Ruhe – von 32 bis 80 km/h.

Die Logik besagt, dass die überwiegende Mehrheit der Mondphänomene einfach außerhalb unseres Sichtfelds bleibt. Schließlich gibt es auch die andere Seite des Mondes.

Etwas landet, etwas fliegt

Im Sommer 1955 betrachtete V. Yaremenko aus Odessa durch ein selbstgebautes Teleskop „zahllose Mondkrater, Berge und Meere“. „Über der Scheibe, parallel zu ihrem Rand, in einem Abstand von etwa 0,2 Mondradius, flog ein leuchtender Körper, ähnlich einem Stern dritter Größe bei normaler Beobachtung“, erinnert er sich. - Nachdem der Körper ein Drittel des Kreises geflogen war (es dauerte 4-5 Sekunden), sank er entlang einer steilen Flugbahn auf die Mondoberfläche. Es war ziemlich groß und ... überschaubar! Und künstliche Satelliten gab es damals noch nicht ...“

Hier sind die Beobachtungen von V. Luchko aus Lemberg (31. März 1983): „Etwa 2 Stunden 30 Minuten. Auf der klaren, fast vollen Mondscheibe ... wurde ein ziemlich großer dunkler Körper bemerkt, der schnell und gleichmäßig auf einer leicht gekrümmten Bahn durch den nordwestlichen Teil der Mondscheibe in Richtung von West nach Ost wanderte. Seine Reise dauerte nicht länger als eine Sekunde. Nach kurzer Zeit überquerte genau derselbe (oder derselbe) Körper erneut den Mond mit der gleichen Geschwindigkeit und in der gleichen Richtung ...“ In derselben Nacht gelang es Luchko, sechs Erscheinungen derselben Körper (oder des gleichen) zu bemerken gleiche). „In allen Fällen handelte es sich um einen relativ großen, dunklen, gleichmäßig schwarzen Körper mit unregelmäßiger Form, der vor dem Hintergrund der leuchtenden Mondscheibe perfekt sichtbar war.“

Unser Fernseher hat wiederholt eine Videoaufnahme eines japanischen Amateurastronomen abgespielt, die zeigt, wie sich ein Schatten über die Mondoberfläche bewegt. Wenn dies kein Scherz ist, dann deuten die Größe des Schattens (ca. 20 km Durchmesser) und die enorme Bewegungsgeschwindigkeit (ca. 400 km in 2 Sekunden) auf ein hohes technisches Niveau des Objekts hin, das ihn verlassen hat.

Am 15. März 1992 beobachtete der Astronom E. Arsyukhin einen schnellen Zickzackflug eines etwa 5 km großen schwarzen quadratischen Körpers über den Mond. Während des Beobachtungszeitraums flog das Objekt etwa 500 km mit der gleichen Geschwindigkeit wie das „japanische“ – 200 km/s.

Die Raumfahrt gab der Erforschung der Mondgeheimnisse neuen Auftrieb. Fotos des Mondes, die von Raumfahrzeugen aus aufgenommen wurden, und Informationen, die bei Flügen und Landungen auf dem Mond gewonnen wurden, zwangen die NASA, den Erdtrabanten ernsthaft zu untersuchen. Zur Untersuchung von LTP („zufällige Phänomene auf dem Mond“, russische Abkürzung – LF, Mondphänomene) wurde ein spezielles Programm erstellt. In das Programm waren erfahrene öffentliche Beobachter eingebunden. Die Ergebnisse der Forschung sind der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt.

Nur Hypothesen

Untersuchen von Fotos aus dem Buch von J. Leonard, Forscher bei der Association for Engineering Dowsing O.A. Isaeva identifizierte Zonen mit einem erhöhten Energiehintergrund auf der Mondoberfläche und kam der Bestimmung der chemischen Zusammensetzung der Quellen anomaler Strahlung nahe. Es gibt Grund zu der Annahme, dass diese Objekte Technetium enthalten. Dieses für die Kernenergie vielversprechende radioaktive Element wurde erst 1937 auf der Erde künstlich gewonnen und kommt in seiner natürlichen Form in der Natur nicht vor.

Zur Erklärung leichter LFs wurden verschiedene Theorien und Hypothesen verwendet. Sie versuchten sie durch Blitze in den Augen von Astronauten zu erklären, die entstehen, wenn kosmische Teilchen auf das Gehirn oder den Augapfel treffen. Allerdings werden Lichtphänomene auch von irdischen Forschern beobachtet, die keinem solchen kosmischen Bombardement ausgesetzt sind. Darüber hinaus werden Flares kosmischer Teilchen als augenblicklich beschrieben, und auf dem Mond wurden sogar viele Stunden Glühen oder periodisches Flackern am selben Ort beobachtet.

Sie versuchen, Flares auf dem Mond durch Meteoriteneinschläge auf Felsen und Felsen zu erklären. Dies kann jedoch nur vereinzelte kurzfristige und einmalige Effekte erklären. M. Jessup, ein Mathematiker und Astronom, der den Zusammenhang zwischen UFOs und dem Mond ernsthaft begründete, stellte fest, dass sowohl im 18. als auch im 19. Jahrhundert auf dem Mond während
Lichtpunkte wurden stundenlang oder länger beobachtet. Der Mond funkelte, funkelte, flackerte. Und die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Meteoriten in relativ kurzer Zeit denselben Ort treffen, ist vernachlässigbar.

Es wurde vermutet, dass einst Gase unter die ungekühlten Lavaströme auf dem Mond gelangt sein könnten, doch jetzt werden sie freigesetzt. Aber in der Natur spontan freigesetzte Gase haben in der Regel keine Farbe, keinen Rhythmus, keine Form oder Größe. Und das alles ist auf dem Mond. Es war nicht möglich, das Leuchten von „Gasen“ mit dem Einfluss ultravioletter Strahlen der Sonne in Verbindung zu bringen. Glühen wird auch beobachtet, wenn die Sonne die Mondoberfläche nicht beleuchtet.

Es wurde die Hypothese aufgestellt, dass der magnetische Schweif der Erde Sonnenpartikel beschleunigt, die den Mond bombardieren, was zu Flares und Lumineszenzanregungen führt. Aber in diesem Fall wären die Leuchten und Blitze seit Jahrhunderten nicht an bestimmte Bereiche auf dem Mond gebunden (es gibt 90 davon!).

Die Hypothese vulkanischer Aktivität widerspricht dem offiziellen Konzept der NASA, wonach unser Satellit ein relativ toter Planet sei. Darüber hinaus wären die bei einem Ausbruch üblichen Erschütterungen von einem auf dem Mond installierten Netzwerk von Seismographen aufgezeichnet worden. Sie schwiegen jedoch selbst am 25. April 1972, als im Bereich der Krater Aristarch und Herodot eine „Lichtfontäne“ registriert wurde, die mit einer Geschwindigkeit von 1,35 km/s eine Höhe von 162 km erreichte und sich seitwärts bewegte um 60 km und aufgelöst.

Im Jahr 1992 berichtete der amerikanische Astronom M. Kenton über seltsame Erschütterungen auf dem Mond: „Ihre Stärke ... erreicht 12-14 Punkte auf der Richterskala. Wenn dieser Prozess weitere sechs Monate andauert, wird der Mond zerplatzen und in zwei Hälften zerfallen ... Zwei Monde können dazu führen, dass Menschen einen Zustand der Frustration, der geistigen Spaltung und des Gruppenwahnsinns erleben. Die Reaktion der Tierwelt, wo die Instinkte vorherrschen, ist unvorhersehbar ...“

Viele Wissenschaftler erkannten, dass Beben auf dem Mond etwas Neues in der wissenschaftlichen Beobachtung waren, glaubten jedoch nicht, dass der Mond auseinanderbrechen könnte. Und sie hatten Recht.

Vitaly Pravdivtsev. Wissenschaftlicher Leiter des Informations- und Analysezentrums „Unbekannt“