Cijeli univerzum je za Shakespearea misterija. Shakespeare: glavne misterije biografije. Da li su Shakespeare i njegove kćeri bili pismeni?

Ova stranica je posvećena nekim pitanjima vezanim za utvrđivanje identiteta nekoga čija su djela objavljena pod pseudonimom "Shakespeare". Za ovo mjesto ima oko šest desetina “kandidata”, svaki ima svoje pristalice, a svaki od njih je siguran da je samo “njegov” “kandidat” pravi “Šekspir”. Kao i mnogi drugi problematična pitanja u književnoj kritici ni ova nije izbjegla sudbinu da postane, prije, stvar vjere nego naučnog istraživanja.

Strukturna analiza "Hamleta" pokazala je da je u svojoj radnji "Shakespeare" sebe prikazao elementima biografije Christophera Marlowea. Ovaj rezultat je neka vrsta „nusproizvoda“. “Marlowians” (pristalice verzije autorstva Christophera Marlowea) usmjerili su pažnju na detalje njegove sumnjive smrti u maju 1593., gubeći iz vida činjenicu da okolnosti njegovog rođenja nisu ništa manje zanimljive i misteriozne od njegove smrti, cak i imaginarni...

Činjenice ukazuju da je „misterija Šekspira“ nastala od samog trenutka rođenja onoga kome je suđeno da postane „Šekspir“ - daleke 1564. godine. Ali ne krajem maja, kada je „zvanični“ „Šekspir“ rođen u Stratfordu na Ejvonu, već otprilike mesec dana ranije, kada je „Labud od Avona“ rođen u jednom od dvoraca na obali reke ista rijeka (ovako je 1623. kršten pokojni “Shakespeare” Ben Jonson u predgovoru čuvenog Velikog folija). I, očigledno, misterija rođenja može objasniti značenje misterioznog mota studenta Corpus Christi College Christophera Marlowea: Qvod me nutrit me destrvit („Ono što me hrani ubija me“).

Moto na portretu. Kako je Marlowe-Shakespeare bio u pravu! Njegovo porijeklo je postalo njegovo prokletstvo

Christopher Marlowe: Šekspirov portret bez maske?

Ovaj moto je upisan na portretu otkrivenom tokom rekonstrukcije prostorija koledža Korpus Kristi sredinom dvadesetog veka. Portret je naslikan povodom punoljetstva mladića koji je na njemu prikazan; identifikacija je izvršena prema datumu koji je tamo prikazan: „1585. od Rođenja Hristovog, 21. godina.” Prema sačuvanim spiskovima studenata, utvrđeno je da je 1585. godine od svih studenata samo Christopher Marlowe napunio 21 godinu.

Da je pitanje daleko od zatvorenog, potvrdio je sadržaj fascinantne knjige I.M., koja je dva puta objavljena u Moskvi. Gililova „Igra Williama Shakespearea, ili Misterija Velikog Feniksa“, čiji se tekstovi oba izdanja mogu dobiti u WEB biblioteci Maksima Moškova lib.ru. Poznato je da u Šekspirovoj studiji postoji problem: da li je Vilijam Šekspir iz Stratforda na Ejvonu, koji je igrao u pozorištu na Globusu, zaista isti onaj Šekspir koji je stvorio 37 drama, pesme „Venera i Adonis“, „Lukrecija ” i 154 soneta.

Ovoj temi je posvećeno delo Jurija Dombrovskog "RetlandBaconSouthamptonShakespeare" (1976), a takođe se u nekim domaćim književnim izvorima sovjetskog perioda navodi da je pesnik i dramaturg Christopher Marlowe (1564-1593), rođen iste godine kada i Shakespeare, jedan je od najozbiljnijih kandidata za autorstvo njegovih drama. IN poslednjih godina ova tema je dalje razvijena. Na internetu na web stranici ukrajinskog časopisa "Vertikala" nalazi se članak Valentine Novomirove "Ko je izmislio Shakespearea?", koji čitaoce upoznaje s originalnom hipotezom o autorstvu Shakespeareovih djela.

Na drugom sajtu nalazi se veliko delo modernog Šekspirologa Ilje Gililova, „Predstava Vilijama Šekspira, ili misterija Velikog Feniksa” (1997, 2001), zagovornika teorije prema kojoj je autor Šekspirovih dela Roger Manners, 5. grof od Rutlanda. Internet stranica Borisa Boruhova, nepomirljivog kritičara Ilje Gililova, vrlo je informativna. Ovdje možete pronaći mnoga djela stranih i domaćih šekspirologa posvećena autorstvu djela engleskog dramskog pisca. Mnogi, ali ne svi. Godine 2004. god knjižare Sankt Peterburg, knjiga o. Kozminius i Fr. Melechtia. "Shakespeare. Tajna istorija."

Sovjetski Šekspirovi naučnici su se držali Stratfordskog stava, uključujući poznate naučnike Aleksandra Aniksta i Jurija Švedova. To je, naravno, bilo i zbog ideoloških razloga. Sovjetskom čitaocu je bio potreban "pravi", tradicionalni Shakespeare - rodom iz engleske provincije, sin jednostavnog Engleza koji je završio gimnaziju, otišao u London i zahvaljujući svojoj genijalnosti, ne studirajući nigdje drugdje, napisao mnoga briljantna djela ; koji se tada 1612, umoran od pisanja i glume, vratio u svoj rodni Stratford da proživi život sa svojom porodicom. A. Anikst u knjizi “Shakespeare” piše:

„Šekspir je bio aktivna ličnost i plodan umetnik. Preko četvrt veka napisao je trideset sedam drama, dve pesme, ciklus soneta. Uređivao je drame drugih autora koje su se izvodile u njegovom pozorištu. On je sam bio reditelj njegovih komada, igrao na sceni oko petnaest godina, a osim toga, kao što znamo, imao je i mnogo drugih briga... Niko od Šekspirovih savremenika nije se trudio da sastavi njegovu biografiju u to vreme, samo kraljevi i hrišćanski veliki mučenici bili su nagrađeni takvom počastom, ali ne i kulturnim i umjetničkim ličnostima. Stoga, kada je Shakespeare priznat kao klasik u 18. stoljeću, pokazalo se da se o njegovom životu gotovo ništa ne zna... Shakespeare je u okolnostima bilo četrdeset osam godina. podstakao ga je da napusti pozorište nije ostavio objašnjenja o tome... Sigurno možemo reći da se to nije moglo dogoditi Šekspiru, koji je posjedovao ogromnu kreativnu energiju. Naprotiv, kao što smo videli, Šekspirov genij je znao da pronađe nove izvore inspiracije... Verovatnije, bolest... Šekspir je toliko radio da se mogao prenapregnuti. U svakom slučaju, Shakespeare je ubrzo nakon 1613. prenio na nekoga svoj udio u dionicama trupe i likvidirao svu imovinu i finansijske poslove koje je imao u Londonu. Prestao je i da piše za pozorište... Čitajući posljednje Shakespeareove drame, pronašao je u njima mnogo znakova umora, ljutnje na svijet, gađenja prema svoj podlosti kojih je bilo toliko okolo... Shakespeareu je dosadilo usluživanje hiroviti ukus javnosti; Posebno je bio nezadovoljan činjenicom da su njegove drame, kada su se postavljale u pozorištu, neizostavno iskrivljavale, skraćivale i izbacivale ono što mu je kao autoru bilo najdraže.”

Ostavimo na savjesti A. Aniksta zbog njegovog uvjerenja da je Shakespeare „umoran od udovoljavanja hirovitim ukusima javnosti“ i svega ostalog. Kao što je poznato, ne postoje memoari ili pisma ni samog Shakespearea ni njegovih savremenika koji to potvrđuju.

Drugi sovjetski šekspirolog, Jurij Švedov, u svojoj knjizi „Studije Vilijama Šekspira“ (Izdavačka kuća Moskovskog univerziteta, 1977.) potvrđuje beznačajnost podataka o životu velikog dramskog pisca sledećim rečima: „Nauka ima samo oskudne biografske podatke o Šekspiru... Jedna od zaista utvrđenih činjenica pesnikove biografije je njegov datum rođenja, potvrđen u dokumentima, 23. april 1564. godine.” Međutim, napadajući nestratfordovce, Yu Shvedov izvještava: „Ograničeni pouzdani podaci o životu velikog pjesnika dali su povoda reakcionarnim književnicima 19. i 20. stoljeća da pokušaju poreći autorstvo njegovih djela jer ovi napadi su bili i ostaju gospodstvena i prezirna misao da sin zanatlije, koji je dobio nedovoljno obrazovanje u Stratfordskoj gimnaziji i služio kao glumac u pozorištu, nije mogao da stvori tako veličanstvena dela Pristalice anti-. Šekspirove teorije iznele su brojne spekulacije da se pod imenom Šekspir krio jedan od modernih aristokrata koji nije hteo da preda svoja dela pozorištu pod svojim imenom i zato ih je postavio na scenu pod imenom jednog od glumaca Antinaučna priroda ovakvih izmišljotina, čiji autori samovoljno manipulišu činjenicama i ne obraćaju pažnju čak ni na visoke kritike Šekspirovog dela ljudi koji su lično poznavali pesnika, jasna je i ne treba joj posebne. . Trenutno, nijedan ozbiljan naučnik ne dijeli senzacionalne fikcije “anti-Šekspirovaca”.

Recenzije o Shakespeareovom stvaralaštvu postoje, ali one govore o Shakespeareu, pjesniku, bez ikakvog osvrta na činjenicu da je on bio taj koji je bio glumac.

Preveo sam Šekspirove sonete.
Neka pesnik, odlazeći stara kuća,
Govori na drugom jeziku
Drugim danima, na drugoj strani planete.

Prepoznajemo ga kao druga,
Branitelj slobode istine i mira.
Nije ni čudo što je slavno ime Šekspira
Na ruskom to znači: tresi koplje.

Trista puta i trideset puta i tri
Od dana njegove smrti naznačio sam
Zemlja ide planiranom putanjom oko svjetiljke,
Prestoli su zbačeni, kraljevi pali...

I ponosan stih u skromnom prevodu
On je služio i služi istini i slobodi.

Čitajući redove „Prepoznajemo ga kao saborca, branioca slobode istine i mira. Nije uzalud Šekspirovo slavno ime na ruskom jeziku: zatresti svoje koplje.

Prelazeći na pitanje autorstva Šekspirovih dela, skrećemo vam pažnju na reči „Na ruskom to znači: tresti koplje“ u pesmi S. Marshaka. Na engleskom je napisano "shake the spear". imperativno raspoloženje kao Shake speare. Ako spojite ove dvije riječi, dobijate prezime kojim je veliki dramaturg potpisivao svoja djela, iako je Shakespeare “prvenca svoje stvaralačke mašte”, poemu “Venera i Adonis”, potpisao na sljedeći način: Shake-speare. Tumačenje ovog potpisa kao “tresanje kopljem” postalo je tema u gradu za one pristalice nestratfordovskih hipoteza koji ovu titulu pripisuju “svojim Shakespeareima”.

Postoje pristalice takozvanog mešovitog autorstva. Njihove pristalice su date u zagradama.

Roger Manners, 5. grof od Rutlanda, njegova supruga, grofica od Rutlanda, grofica od Pembrokea

Roger Manners, 5. grof od Rutlanda + njegova supruga grofica Elizabeth od Rutland + grofica od Pembrokea (Ilya Gililov).

Christopher Marlowe Francis Bacon, grof od Oksforda

Marlowe + Bacon + Oxford (Jean Jopher, engleski);

Francis Bacon Roger Manners, 5. grof od Rutlanda

Slanina + Rutland (Marina Litvinova);

Grofica od Pembroka

Grofica od Pembrokea + (njeni sinovi) William Pembroke i Philip Montgomery (Valentina Novomirova).

Čitaocu (prevod Valentina Novomirova)

Zaključci V. Novomirove nisu neosnovani. Prije nego što ih je napravila, radila je s elektronskim tekstovima i slikama u Biblioteci Univerziteta Pennsylvania (SAD). dakle, originalna ideja V. Novomirova zauzima dostojno mesto u rešavanju Šekspirovog problema.

17. grof Oksforda, Edward de Vere Philip Sidney

Ova hipoteza je razvijena u knjizi "Shakespeare. The Secret History". Autori knjige su O. Kozminius i Fr. Melechtius. Ko se krije iza ovih neobična imena? Predgovor knjige potpisan je inicijalima A.T. Navodi da je A.T. Preko posrednika je prenesena disketa dvojice katoličkih sveštenika (svetih oca) koji su godinama radili na „Šekspirovom pitanju“. A.T. dao im imena O. Kozminius i Fr. Melehtije je preveo njihove tekstove na ruski i objavio ih u ovoj knjizi. Ali književna stvarnost u tekstu i dalje kaže da su autor ili autori knjige ruski istraživači. Međutim, čini se da su ovu činjenicu nastojali sakriti.

Soneti, kako su sigurni O. Kozminius i Fr. Melechtius, bili su poetska prepiska Filipa Sidneya, Mary Sidney-Pembroke i Edwarda da Vere. Među istraživačima ima i onih koji ne priznaju autorstvo Shakespearea iz Stratforda, ali ne nude ni jednog alternativnog kandidata, na primjer, istraživačicu Dianu Price.

23. aprila 1564. rođen je Vilijam Šekspir (i umro 52 godine kasnije, odnosno pre tačno 400 godina).

Navodno se radi o njegovom životnom portretu, mada šta se sa sigurnošću može reći o osobi koja je zaista postojala ili nije.

Evo šta, na primjer, možete pročitati o ovom velikom dramskom piscu.

Iako mu je kao piscu odana počast za života, smatran je klasikom samo vek i po nakon njegove smrti, kada je to takođe dovelo do misterije ko je on zaista bio. Nastaje kontradikcija između Shakespearea autora i Shakespearea čovjeka. Oni koji odbijaju da ga priznaju kao tvorca Hamleta, Otela, Kralja Lira, komedija i soneta ne mogu da poveruju da ih je stvorio običan glumac (iako iz kraljevskog pozorišta), sin rukavice, rođen u gradu Stratfordu. -upon-Avo sa populacijom od manje od 2000 ljudi i nije imao nikakvo sistematsko obrazovanje („znao je malo latinski, a još manje grčki“), sa 18 godina bio je oženjen osam godina starijom ženom, sa 20 je bio već otac troje djece, koji svoje kćeri nikada nije učio čitati i pisati, a sa 21 ≈ pridružio se putujućoj trupi.

Sa 25 godina objavio je svoju prvu kreaciju, istorijsku trilogiju “Henry VI”, a na dan premijere posljednje drame “Henry VIII” izgorio je Glob teatar u kojem je Šekspir služio. Njegova zaostavština se sastojala od 38 drama, 5 pjesama i 154 soneta, koji su se doticali svih aspekata života u srednjovjekovnoj Engleskoj u istorijski razvoj. Ako je vokabular obrazovane osobe 3-5 hiljada riječi, onda Shakespeareov prelazi 15 hiljada.

Ali ne postoji niti jedan list teksta iz djela koje je napisao sam Shakespeare. Do nas je stigla samo njegova volja u kojoj nema ni retka o književnim delima! I za njegovog života većina njegovih djela koja su ugledala svjetlo dana objavljena je „piratski“ (pozorište se nimalo nije trudilo da konkurenti postavljaju drame njegovog autora), a dobra polovina objavljena je nakon njegove smrti zahvaljujući njegovim vjernicima. prijatelji. Bez njih, Kroćenje goropadnice, Dvanaesta noć, Macbeth, Zimska priča, Bura i 11 drugih predstava netragom bi nestale.

Godine 1609., protiv volje autora, objavljeni su i Šekspirovi soneti, koji su takođe izazvali čitavu gomilu misterija: kome je posvećena zahvalnost izdavača za njihovo objavljivanje, ko je bio mladić kome je najviše pesama upućeno, a ko je mračna dama kojoj se pjesnik obraća u drugima? A ako su dramaturški komadi brzo osvojili svjetske pozorišne pozornice, donijevši autoru zasluženu slavu, onda se prevođenje Shakespeareovih tekstova pokazalo neobično teškim. U Rusiji je prvi pokušaj književnog prijevoda soneta napravio grof Ivan Mamuna 1859. godine, čime je proslavio svoje ime. Ali prošlo je skoro još jedno stoljeće prije nego što je Samuel Marshak završio prijevod svih Šekspirovih soneta koji je bio priznat kao klasik.

Ali ma kakvi oni bili (ili, naprotiv, postojali) malo ko je mogao ostaviti takvo nasljeđe za cijelu svjetsku kulturu.


Biti ili ne biti: to je pitanje:
Da li je "plemenitije u umu patiti
Praćke i strijele nečuvene sreće,
Ili uzeti oružje protiv mora nevolja,
I suprotstavljajući im se kraj? Umrijeti: spavati;
Nema više; i spavanjem reći završavamo
Bol u srcu i hiljadu prirodnih šokova
To meso je naslednik, „to je svršetak
Pobožno poželjeti da umrem, da spavam;
Spavati: možda sanjati: da, tu je problem;
Jer u tom snu smrti koji snovi mogu doći
Kada smo izmješali ovu smrtnu zavojnicu,
Morate da zastanemo: postoji poštovanje
To čini nesreću tako dugog života;
Jer ko bi podneo bičeve i poruge vremena,
Ugnjetavač je u krivu, ponosni čovjek je ogorčen,
Muke prezrene ljubavi, kašnjenje zakona,
Drskost službe i prezir
Tu strpljivu zaslugu nedostojnih uzima,
Kada bi on sam mogao da napravi svoj mir
Sa golim kostimom? ko bi fardeli podnio,
Da grcati i znojiti se pod umornim zivotom,
Ali da strah od nečega nakon smrti,
Neotkrivena zemlja iz čijeg je porekla
Nijedan putnik se ne vraća, zbunjuje volju
I čini da radije podnosimo te bolesti koje imamo
Nego da letimo do drugih za koje ne znamo?
Tako savjest od svih nas čini kukavice;
A time i izvorna nijansa rezolucije
Bolestan je od blijedih misli,
I preduzeća velike srži i trenutka
S tim u vezi njihove struje se pokvare,
I izgubite naziv akcije.-Smirite se sada!
Prava Ofelija! Nimfo, u tvom orisonsu
Budi sve moje grijehe pamti"d.

Biti ili ne biti, to je pitanje. Je li vrijedno
Prepusti se udarcima sudbine,
Ili se moramo oduprijeti
I u smrtnoj borbi sa čitavim morem nevolja
Završiti ih? Umri. Zaboravi se.
I znajte da ovo prekida lanac
Srce i hiljade nevolja,
Inherentno telu. Zar to nije cilj?
Poželjno? Umri. Izgubite se u snu.
Zaspati... i sanjati? Evo odgovora.
Kakve ćeš snove sanjati u tom smrtnom snu?
Kada se skine veo zemaljskih osećanja?
To je rešenje. To je ono što produžava
Naše nesreće traju toliko godina.
Inače, ko bi podneo poniženje veka,
Laži tlačitelja, plemića
arogancija, osećaj odbačenosti,
Sporo suđenje i prije svega
Ruganje nedostojnih na dostojne,
Kad je tako lako sastaviti kraj s krajem
Udarac bodežom! Ko bi se složio
Stenjujući, vuci pod teretom života,
Kad god je nepoznato nakon smrti,
Strah od zemlje iz koje niko nije
Nisam se vratio, nisam pokvario moju volju
Bolje je trpjeti poznato zlo,
Umjesto da pokušavate pobjeći u nepoznato!
Ovako nas sve misli pretvaraju u kukavice,
I naša odlučnost vene kao cvijet
U sterilnosti mentalne ćorsokake,
Ovako planovi umiru u velikim razmjerima,
Oni koji su obećavali uspeh na početku,
Od dugih kašnjenja. Ali dosta!
Ofelija! O radosti! Zapamti
Moji grijesi u mojim molitvama, nimfo.
Prevod Borisa Pasternaka.

Šekspirovo pitanje je naziv koji je dat problemu autorstva djela koja se pripisuju Williamu Shakespeareu. Ovo ime se pojavilo po analogiji s drugim pitanjem, Homeric. U ovom članku pokušat ćemo razumjeti da li je Shakespeare zaista autor poznatih djela. Izložićemo suštinu Šekspirovog pitanja, koje ostaje aktuelno do danas.

William Shakespeare smatra se najistaknutijim svjetskim dramskim piscem. Njegove drame su prevedene na više od 70 različitih jezika. Zbog toga je Šekspirovo pitanje toliko važno. Svjetska enciklopedija bilježi sljedeće o autorstvu većine Williamovih djela. Svi priznati Šekspirovi naučnici ne sumnjaju da je on pisao pesme i drame. Međutim, ne slažu se svi sa ovim. Zašto? Razlog - puna misterija

Šekspirovo pitanje nameće se u vezi sa izuzetno oskudnim podacima o životu velikog dramskog pisca. Poznato je da je Vilijam rođen u Stratfordu na Ejvonu 1564. godine. U istom gradu umire 52 godine kasnije, 1616. O dramskom piscu napisano je na stotine knjiga. Mnogi od njih dotiču se Šekspirovog pitanja i plod su marljivog istraživanja. Do čega su došli autori ovih djela? Hajde da to shvatimo.

Šekspirovo sekularno iskustvo

Williamove drame svjedoče o velikom društvenom iskustvu njihovog tvorca. Na primjer, on je vrlo dobro poznavao zakon i tečno je govorio pravnu terminologiju. Shakespeare je pokazao dobro poznavanje presedana. Sir John Bucknill je 1860. godine, u svojoj knjizi pod naslovom “Šekspirovo poznavanje medicine”, primijetio da je autor drama odlično poznavao ovu oblast. Isto važi i za različite vrste lov, uključujući i sokolstvo, kao i dvorski bonton. Džon Mišel, poznati Šekspirov naučnik, primetio je da je on „čovek od pisma koji je znao sve“.

Upotreba pomorske terminologije

Pet puta se u Shakespeareovim dramama opisuje brodolom. Autorova upotreba pomorske terminologije sugerira da je on iskusan mornar. Je li Shakespeare posjetio druge zemlje? Je li služio u mornarici? Da li je Shakespeare učestvovao u događajima iz 1588. Ako bi se barem jedna od ovih pretpostavki potvrdila, Shakespeareovo pitanje bi se moglo smatrati riješenim? Međutim, još nema dokaza. Zanimljivo je da je dramaturg odlično vladao vojnim terminima, a bio je upoznat i sa osobenostima govora pešaka.

Biblijski citati u predstavama

Jedan aspekt koji Shakespeareovo pitanje uključuje je Williamova pismenost. Šekspirova djela često sadrže citate iz biblijskih tekstova. Dramskog pisca s njima je mogla upoznati njegova majka. Međutim, nema dokaza da je ova žena bila pismena. Činjenica da je Shakespeare poznavao Bibliju postavlja pitanja o njegovom obrazovanju.

Da li je Shakespeare išao u školu?

John, Williamov otac, bio je trgovac rukavicama, vunom i mesar. Uživao je veliko poštovanje u svom gradu, uprkos činjenici da je bio nepismen. Ne postoje spiskovi učenika koji su pohađali gimnaziju Stratford. Međutim, većina Shakespeareovih učenjaka sada vjeruje da je William bio jedan od njih. Vilijamov dramaturg i prijatelj, godinama kasnije, za njega je rekao da nije jak u latinskom, a da je još gore znao grčki. Ova činjenica može ukazivati ​​na Vilijamov nizak nivo obrazovanja, na osnovu čega se ponovo postavlja šekspirovsko pitanje, koje, ispostaviće se, nije tako lako ukratko ocrtati.

Jesu li Shakespeare i njegove kćeri bili pismeni?

U četiri sačuvana dokumenta pronađeno je 6 potpisa, vjerovatno u ruci Williama Shakespearea. Ime pisca može se samo djelimično razabrati. Osim toga, nije uvijek napisan na isti način. Neki stručnjaci vjeruju da ga Shakespeare možda nije sam potpisao. Advokati bi to mogli učiniti umjesto njega. Ovo zauzvrat može dovesti do pitanja da li je William bio pismen. Nije sačuvan niti jedan rukopis koji je on lično napisao. Suzanne, njegova kćerka, mogla bi napisati svoje ime. Ali ne može se dokazati da je bila obrazovana. Možda su njene vještine pisanja bile ograničene na to. Vilijamova druga ćerka, Judith, koja je bila posebno bliska Šekspiru, koristila je znak umesto potpisa. Dakle, bila je nepismena. Nepoznato je zašto William svojoj djeci nije omogućio obrazovanje.

Poznavanje jezika, vokabulara

Autor svetski poznatih drama otkriva odlično poznavanje rimskih i grčkih klasika, kao i francuskog, španskog i moguće je da je znao italijanski, francuski i španski. Rečnik dramskog pisca je veoma bogat. Obrazovani Englez danas retko koristi više od 4 hiljade reči u svom govoru. Rečnik Džona Miltona iz 17. veka sadrži oko 8 hiljada jedinica. A Shakespeareova djela, prema stručnjacima, sadrže najmanje 21 hiljadu riječi!

Šekspirovi rukopisi i knjige

William je u svom testamentu od tri stranice naveo sve što mu je pripadalo. Međutim, na listi nema rukopisa ili knjiga. Možda ih je naslijedila Susanna, Shakespeareova najstarija kćer. U ovom slučaju, njeni potomci bi ih podijelili među sobom. Za ovu zagonetku zainteresovao se jedan sveštenik koji je živeo u 18. veku. Posjetio je sve privatne biblioteke koje se nalaze u krugu od 70 km od Stratford-upon-Avona. Međutim, ovaj sveštenik nije pronašao niti jedan tom koji je pripadao Williamu Shakespeareu.

Situacija je još složenija sa rukopisima dramskih tekstova. Njihovo odsustvo ponovo otvara šekspirovsko pitanje. Argumenti pristalica da Shakespeare nije autor komada su sljedeći. Koliko je poznato, nijedan original ovih djela nije sačuvan. Godine 1623. u Prvom foliju objavljeno je 36 drama. Do tada je prošlo 7 godina od Šekspirove smrti. Za života pisca distribuirane su mnoge piratske publikacije. Međutim, Vilijam, pametan biznismen, nije učinio ništa da to spreči.

"Nestale godine"

Trupe glumaca koji putuju po svijetu bili su uobičajena pojava u elizabetansko doba. Naravno, došli su i u Stratfod-upon-Avon, na primjer 1587. godine. Shakespeare bi bio u Londonu do jeseni te godine da se pridružio glumačkoj ekipi. Poznato je da je primljen u najbolju pozorišnu trupu u Londonu - The Lord Chamberlain's Men, koja je kasnije postala poznata kao King's Men. Nakon što se Šekspir našao u prestonici, njegova sudbina je bila veoma povoljna. Tokom godina, William je stekao nekretnine u Stratford-upon-Avonu i Londonu. Međutim, nisu sačuvani jasni podaci o tome šta je dramaturg radio u periodu od 1583. do 1592. godine. Ovo vrijeme su najvažnije “nestale godine”. Prisustvo praznih tačaka u Williamovoj biografiji značajno komplikuje šekspirovsko pitanje u književnosti.

Sahrana dramskog pisca

Godine 1599. izgrađena je u Southwarku. Šekspirove drame su još ranije postavljane u Londonu, ali nisu donijele slavu svom autoru. Čak se ni Vilijamova sahrana ne može opisati kao raskošna, za razliku od drama pisaca kao što su Francis Beaumont i Ben Jonson, koji su sahranjeni uz veliku čast.

Podnosioci zahteva za autorstvo

Da li se pod imenom Shakespeare krio još jedan autor? Ili ih je možda bilo nekoliko? Potrebno je ukratko govoriti o kandidatima za autorstvo, s obzirom na sadržaj i načine rješavanja Šekspirovog pitanja. Trenutno postoji više od 60 teorija o tome ko je mogao pisati pod Williamovim imenom. Jedan od kandidata je Christopher Marlowe. Razmatrane su čak i ličnosti poput Elizabete I, Sir Waltera Raleigha i kardinala Wolseya. Ko je od kandidata najvjerovatniji autor komada, po mišljenju teoretičara?

Christopher Marlowe - kandidat za autorstvo

U Vilijamovim ranim dramama primetan je uticaj Christophera Marlowea (gore je prikazan njegov portret). Međutim, ovaj autor je umro u Londonu 1593. godine, kada je imao 29 godina. Prema nekim spekulacijama, on, kako se veruje, nije stradao tokom tuče koja se dogodila u kafani. U stvari, Marlowe je navodno otišla u Italiju. Ovdje je nastavio da stvara. Ne spominje se Kristoferova sahrana ili sahrana.

Da li su predstave mogle pripadati Francisu Baconu?

Osoba najpogodnija za ulogu autora drama, pored samog Shakespearea, je Francis Bacon (njegov portret je prikazan gore). Ovo poznata osoba diplomirao na Univerzitetu Kembridž. Francis je bio samo 3 godine stariji od Shakespearea. Bio je sudski službenik, izvanredan pravnik i stvorio mnoga književna djela. Godine 1769. prvi put je predloženo da je Bacon napisao Šekspirove drame. Međutim, ovoj teoriji nije pridavan značaj u narednih 80 godina. Da bi ga zaštitili, 1885. godine osnovano je društvo Bacon. Prikupljeno je mnogo činjenica koje potkrepljuju ovu pretpostavku. Na primjer, poznato je da je Francis Bacon živio 30 km sjeverno od Londona, u blizini St. Albansa. Grad se u Shakespeareovim djelima spominje 15 puta, dok se Stratford na Ejvonu, rodni grad pisca, ne spominje ni jednom.

Ostali kandidati

Roger Manners i William Stanley imaju svoje pristalice. Oba ova grofa su znala da su dobila odlično obrazovanje. Ali zašto su morali da skrivaju svoj identitet pod tuđim imenom? Godine 1939. profesor Porohovščikov je stao u odbranu Menersa. Napomenuo je da su prva djela ovog autora objavljena anonimno. Druge su objavljivane pod pseudonimom samo zato što vršnjak nije trebao pisati drame za nacionalna pozorišta.

Pitanje o autorstvu grupe

Postoji i mišljenje da Šekspirova dela ne pripadaju jednom autoru, već čitavoj zajednici pisaca. Svaki od njih je navodno uložio svoje umijeće u ove radove. S druge strane, Shakespeare, talentirani glumac, možda je uređivao tuđe komade i pripremao ih za produkciju. Vjeruje se da dramaturg nije precrtao niti jedan red iz svojih rukopisa. Pretpostavka o zajedničkom autorstvu bila bi validna da je mijenjao i uređivao djela drugih dramskih pisaca.

Koji su razlozi za sumnju u autorstvo?

Zašto se kontroverze već dugo ne stišavaju, a sumnje da je sam Šekspir autor njegovih drama? Svjetska enciklopedija kaže da je ljudima teško povjerovati da je neki glumac iz Stratforda na Ejvonu napisao genijalna djela. Shakespeare je imao provincijsko, skromno porijeklo. To se ne uklapa u nivo njegovih kreacija. U enciklopediji se također navodi da su gotovo svi podnosioci zahtjeva za autorstvo drama pripadali visokom društvu i bili su aristokrati. Dakle, ljudi koji sumnjaju u autorstvo Shakespeareovih djela vjeruju da ih je mogla stvoriti samo najpametnija osoba koja je stekla dobro obrazovanje i imala visok položaj u društvu. Međutim, kao što smo već napomenuli, svi priznati istraživači koji proučavaju rad pisca slažu se da drame pripadaju Vilijamu. Međutim, šekspirovsko pitanje i dalje ostaje otvoreno, ukratko izloženo u ovom članku.

Pitanje ostaje otvoreno

Malo je vjerovatno da će ovaj spor biti riješen u bliskoj budućnosti. Možda ćemo dobiti nove dokaze o Shakespeareovom autorstvu. To bi mogli biti pravi rukopisi koji su se konačno pojavili ili činjenice koje bi mogle vratiti sliku o životu pisca. William Shakespeare je za nas još uvijek misterija, stoga je šekspirovsko pitanje i dalje relevantno. Biti ili ne biti Vilijam autor briljantnih drama poznatih širom svijeta? Ovo pitanje će se vjerovatno još dugo postavljati. To samo podstiče interesovanje za rad pisca.

Jedno od najzanimljivijih u književnosti je Šekspirovo pitanje. Šta je to, sada znate. Tajna genijevog identiteta, nadamo se, jednog dana će biti otkrivena.

02.01.2019 - 10:48

Istraživači još uvijek ne mogu sa sigurnošću reći datum njegovog rođenja. Štaviše, sve je više naučnika sklono mišljenju da je zapravo sva ova briljantna dela napisala druga osoba...

Trgovački sin

Vjeruje se da je William Shakespeare rođen u Stratfordu na Ejvonu 23. aprila 1564. godine, gdje je kršten tri dana kasnije. Međutim, drugi izvori navode druge datume, a u mnogima se 26. april pojavljuje kao datum rođenja. I više nije moguće utvrditi gdje je istina, jer do danas praktično nisu sačuvani nikakvi dokumenti, pisma, pa čak ni originalni Shakespeareovi rukopisi.

Vilijamov otac je bio mali zanatlija i trgovac - pravio je rukavice, prodavao drvo, ječam, vunu, i to ne baš uspešno. Pored budućeg dramskog pisca, u porodici je bilo još sedmoro djece. Praktično se ne zna gdje je Shakespeare studirao, postoje samo podaci da je u Stratfordu-upon-Avonu postojala obična besplatna škola u kojoj su predavali minimum znanja - najvjerovatnije ju je pohađao.

I tu se javlja još jedna misterija u životu Šekspira - nije jasno kako je najjednostavnija porodica i obična škola dali svijetu takvog pjesnika visok nivo sa neverovatnim znanjem u najširim oblastima nauke i umetnosti? Uostalom, u to vrijeme praktički nije postojao tako sada moderan koncept kao što je „društveni lift“ - mogućnost da se lako pređe s jednog društvenog sloja na drugi zahvaljujući vrlo dobrom obrazovanju.

U Engleskoj je u 16. veku većina dece zanatlija postala zanatlija, a samo deca iz veoma bogatih i plemićkih porodica mogla su da steknu ozbiljno obrazovanje i upoznaju se sa najboljim primerima kulture i umetnosti.

Hiljade reči

U međuvremenu, Shakespeare, sin običnog zanatlije, sudeći po njegovim radovima, imao je istinsko enciklopedijsko znanje - njegov vokabular je bio oko 20 hiljada riječi, dok je obicna osoba U to vrijeme teško da je mogao preći 2 hiljade. Šekspirov savremenik Frensis Bejkon imao je rečnik od 9-10 hiljada reči, a rečnik modernog obrazovanog Engleza nije veći od 4 hiljade reči. Štaviše, sam Shakespeare se proširio engleski jezik– u nju je uneo 3200 novih reči.

Osim toga, dramaturg je znao strane jezike - talijanski, francuski, latinski, grčki, čitao je klasična grčka i rimska djela u originalu - Homera, Plauta, Ovidija, Seneku, Plutarha i savršeno je poznavao grčko-rimsku mitologiju. Istraživači su na osnovu Šekspirovih citata utvrdili da je čitao Montaignea, Ronsarda, Ariosta, Boccaccia i mnoge druge poznate autore prošlosti.

Lako raspravlja o političkim stvarnostima prošlosti i sadašnjosti, pokazujući svest o životu kraljeva i dvorjana - o tome govori sa takvim poznavanjem materije, kao da je i sam jedan od najmoćnijih na ovom svetu... Nemački Kancelar Otto Bismarck je jednom napisao o Shakespeareu da je „pjesnik bio umiješan u državnim poslovima i politički život iza kulisa.”

Analiza Šekspirovih drama, hronika i soneta pokazuje da je poznavao pravo, svetsku istoriju, muziku, pa čak i botaniku - imena 63 biljke pojavljuju se u njegovim delima. Osim toga, dobro je poznavao medicinu i anatomiju.

Dramaturg je bio dobro upućen u vojne poslove, uključujući i pomorske poslove - najsloženije i prepune posebnih pojmova. Shakespeare je stručno opisao život aristokrata i pravila bontona, scene lova i još mnogo toga.

Sudeći po Shakespeareovim djelima, obišao je mnoge zemlje, proputovao cijelu Italiju, odlično poznavao sve pojedinosti tog kraja koje je teško opisati, a da ih nikada nije vidio.

Kao što je Shakespeareov učenjak John Mitchell rekao, Shakespeare je bio “čovjek od pisma koji je znao sve”.

U međuvremenu, biografija "pravog" Shakespearea kaže da nikada nije napustio Englesku. Sa 18 godina oženio se 26-godišnjom Anne Hathaway, sa kojom je kasnije dobio troje djece. Poznato je da je mladi par u početku živio prilično skromno. Slijedi izvjesna praznina od nekoliko godina u biografiji “zvaničnog” Shakespearea, nakon čega se on iznenada nađe u londonskom Glob teatru, gdje se njegove drame neprestano postavljaju. Godine 1599. Shakespeare je bio suvlasnik Globusa i prilično bogat čovjek dobio je čak i pravo na porodični grb i plemićku titulu. Godine 1612. napustio je London i vratio se u svoj rodni grad. Dana 25. marta 1616. godine, dramaturg je napravio testament i umro 23. aprila 1616. - na svoj tobožnji rođendan (još jedna misterija!).

Kako je francuski književni kritičar i istoričar Hipolit Tejn napisao u 19. veku: „Naše znanje o Šekspiru ograničeno je na podatke o njegovom rođenju, braku i preseljenju u London. Sigurni smo samo da je prepravljao tuđe komade, napravio testament i umro.”

Inače, oporuka je također puna misterija: prvo, zapisao ju je notar po Šekspirovim riječima, a drugo, u njemu se ne pojavljuju njegova književna djela, već su popisane sve stvari iz njegove kuće, uključujući staru limenu šejker za biber. Štaviše, sudeći po inventaru, u njegovoj kući nema nijedne knjige!

A moderni grafolozi, proučavajući Šekspirov nesiguran potpis ispod njegovog testamenta, zaključili su da on... nije navikao da drži olovku u ruci.

Čudan portret

Zanimljivo je da su nam gotovo sva djela pisca poznata samo iz štampanih izdanja. Prva zbirka njegovih drama i historijskih kronika objavljena je nakon njegove smrti. Među Shakespeareovim učenjacima poznat je kao Prvi folio. Godine 1623., Džon Heming i Henri Kondel, koji su radili u Šekspirovoj trupi, objavili su je pod naslovom: „Komedije, hronike i tragedije g. Štampano iz tačnih i autentičnih tekstova."

Isto izdanje sadrži portret Shakespearea, koji se dugi niz godina smatrao možda jedinom “pravom” slikom pisca. Međutim, ovaj portret je pun misterija! Početkom 20. vijeka zaposlenici jednog engleskog modnog časopisa izjavili su da Shakespearov dublet izgleda vrlo čudno - pola se sastoji od prednjeg, a pola zadnjeg dijela.

Istraživači su počeli da proučavaju ovu temu i pokazalo se da su obe ruke i čovek na portretu... u pravu.

Neki Šekspirovi naučnici tvrde da čovek na portretu nosi masku, da mu je glava prevelika, a vrat predugačak. A najmisterioznije je to što se ispod kamizola vidi još jedan kamisol. Gornje dugme je dugme "donjeg" kamizola.

ko je on?

Naravno, postavlja se pitanje - ko se krio pod imenom Shakespeare, prostodušna i gotovo nepismena osoba? I zašto je imao potrebu da se krije pod tuđim imenom, skrivajući svoje lice?

Mnogi istraživači vjeruju da je to bio filozof Francis Bacon, koji je stekao odlično obrazovanje i imao izvrstan književni stil. Međutim, kao što smo već pisali, Baconov vokabular bio je upola manji od Shakespeareovog, a njegova vlastita djela “ne dosežu” nivo Shakespearea.

Postoje verzije da se radi o engleskom pjesniku Christopheru Marloweu – ali i njegovoj vlastitoj književna djela daleko od Shakespeareovog genija.

Postoji mnogo više verzija o "pravom Shakespeareu". Međutim, moguće je da je veliki pjesnik i dramaturg... Kraljica Elizabeta Prva, posljednja iz dinastije Tudor. Pogledajmo nekoliko činjenica.

Prvo, poznato je da je snažno podsticala i pokroviteljstvo teatra Globe, gdje su se postavljali Shakespeareovi komadi.

Drugo - Elizabeth se već smatrala čudom od djeteta ranog djetinjstva Pokazala je veliku sposobnost za jezike, znala je starogrčki, italijanski, francuski i druge jezike. Na latinskom je čitala radove antičkih istoričara i pisala pisma najsvetijim ljudima Evrope. Odgajali su je najbolji učitelji sa Kembridža. Naravno, kao kraljica, razumjela je internacionalno i unutrašnja politika, poznavao dvorski bonton i običaje i još mnogo toga što je nedostupno ljudima nekraljevske krvi.

Osim toga, postoji jedna mala poslastica. Neki istraživači tvrde da je Shakespeare imao nekonvencionalnu seksualnu orijentaciju. Ove zaključke izvode na osnovu činjenice da su neki od njegovih soneta posvećeni muškarcima. Ako zamislite šta je njihova gospođa napisala, sve odmah dolazi na svoje mjesto.

Naravno, osoba kraljevske krvi, vladar Britanije, nije mogla priznati tako čudnu i prizemnu strast kao što je književno stvaralaštvo i pisanje drama za pozorište. U to vrijeme glumci i autori predstava smatrani su trećerazrednim ljudima, glumcima, glupanima. Ali u isto vrijeme, izbijaju genijalna djela, jer pravi pjesnik ne može šutjeti. Stoga je moguće da je tako nastala najveća književna podvala, čije je ime Vilijam Šekspir...

Podsjetimo se da smo pisali o drugim misterijama prošlosti, na primjer, o ili o

  • 11597 pregleda

Učesnici konferencije Šekspirovih stručnjaka održanoj u Moskvi najavili su nameru da njegovu monografiju (rezultat 40 godina rada) nominuju za Nobelovu nagradu. Do danas je knjiga doživjela tri izdanja. Dakle, bomba je detonirana. Podvučena je crta ispod Šekspirovog pitanja koje muči Evropu više od 300 godina. Šekspirova misterija je rešena pod ovom književnom maskom, Šekspirova remek-dela napisala su dvoje ljudi koji su bili u platonskom braku, muž i žena, 5. grof od Rutlanda, Rodžer Maners i Elizabet Sidni-Ratland, ćerka engleskog pesnika; Philip Sidney (uz učešće njegove sestre Mary Sidney, grofice Pembroke).

Čitajući sa sve većim čuđenjem Gililovovu monografiju (avaj, autor je nedavno umro), kolebao sam se između zapanjenosti i napada skepticizma, sve dok plima istine konačno nije preplavila moj um i srce.

Sjećam se kako sam prije mnogo godina, još kao student i filolog, bio zbunjen sonetima Vilijema Šekspira, gdje je veliki bard, obraćajući se u trećem licu, molio sam sebe: ostavi potomstvo! Posljednje kod djece! Divno je vidjeti svoj odraz u svom sinu...

Ove čarolije su mi se učinile lošim manirizmom, jer, kao što znamo iz biografije V. Shakspera (tako se piše ime glumca i dioničara Globus teatra, iza čije su se maske krili aristokrati eufuizma) , Ana Hatavej rodila je prvo dete svom mužu kada on još nije imao 18 godina. Shaksper je imao petoro djece...

Odlučujući zabačaj mača, zadavanje argumentovanih udaraca, nakon čega sam se predao na milost i nemilost istini, bila je ova linija.

Pripisano je grofici Mary Sidney-Pembroke u njenom pismu sinu u Londonu 1603.

U ovom pismu ona traži od svog sina da nagovori engleskog pozorišnog kralja Džejmsa I da dođe na njegovo porodično imanje Wilton House u Wiltshireu i pogleda predstavu Šekspirove drame Kako vam se sviđa, a na samom kraju pisma dodaje posljednji zlatni dodatak zahtjevu, koji pripisuje:

"Čovjek Shakespeare je s nama."

Kralj je - kao i grofica - pokroviteljstvovao mladog Rutlanda, bio je upućen u Šekspirovu tajnu i znao je da se autor sastoji od dvije polovine: “ covek"(muškarac) i "žena (žena)".

No, vratimo se na početak tako čudne radnje, zašto, zašto, u koju svrhu je mladi aristokrata odlučio sakriti svoje ime iza dvije maske odjednom - književnog pseudonima i pravog glumca u londonskoj trupi? Šta je razlog ovakvog totalnog bekstva u tajnu i šta je smisao takve manične šale, na koju su bačene ozbiljne snage celog života.

Nakon razmišljanja o Gililovoj knjizi (ali slijedeći svoju logiku), vidim nekoliko mogućih objašnjenja za ovaj fenomen.

Za mladog Rodžera, kreativnost je odmah bila u braku sa osećajem greha. Homoseksualni odnosi sa starijim prijateljem sa koledža, mladim Henrijem Rislijem, grofom od Sautemptona, baronom Tičfildom, postali su strast toliko žarka da se izlila u prva dva genijalna remek-dela, pjesmi “Venera i Adonis” i “Lukrecija obeščašćena”. (Rodžer ima 17, a grof od Sautemptona 20 godina). Ovi prvorođeni bili su toliko zlobni, te pjesme sladostrasnosti bile su toliko iskrene, da se autor suočio s problemom da barem djelimično sakrije svoju ljubav od stranaca. Zbog toga je Rodžer odabrao svoj studentski nadimak Shace-spear kao pseudonim, što znači Tresenje kopljem.

(Nadimak očito odražava romantični žar mladića, koji je dobio oblik razigranog verbalnog grba).

William Shacespear.

Koja je seksualna tajna ovog pseudonima?

Spojena je sa imenom svog ljubavnika.

Skraćenica W. S. spaja se s inicijalima grofa od Southamptona W. S.: Wriothesley Southampton.

U ovom dvostrukom pseudonimu za ljubavni par, predstavljen nam je rafinirani, pomalo ljupki amblem strastvenog zagrljaja, gdje je William napisan velikim slovima kao pasivna, ženstvena strana ljubavnog para.

Istovremeno, ovo je muški princip prevrnut na leđa - M - (muškarac), a istovremeno, pred poznavaocem nagoveštaja - pogled na muški princip okrenut naopačke, pao u zagrljaj - M - Generičko ime Rogera Mannersa - Manners.

Jednom riječju, u ime genija - Williama Shakespearea - mi smo sakriveni ispred nas sa izuzetnim dvostrukim eufuističkim cvijetom inicijala zabranjene strasti.

Tako se mjesečev zrak obavija oko ljiljana vijuga.

Sofisticiranost ovako složenog višestepenog znaka sugerira da imamo posla s vrlo egzotičnom osobom koja je odmah preferirala tajnost, masku i veo tajne u svom radu.

(Biografi grofova od Rutlanda oduvijek su isticali ekscentričnost predstavnika drevne engleske porodice. Kod Rogera Mannersa ovaj talas je dostigao svoju svjetsku epohu).

Jao, u zemlji plebsa, teško je zamisliti koliko je duhovita duša plemenitog engleskog aristokrata mogla biti u doba Elizabete, kakva je delikatna sudbina sretnika koji je od rođenja imao pravo na sve osim na jedno stvar bi mogla biti - nije mogao biti plebejac.

Ova zabrana sadržavala je još jedno od izvora Šekspirove misterije.

Sat je sanjao da se oslobodi diktata prokletih kazaljki na brojčaniku, njegovo se gospodstvo prepustilo snovima da postane običan glumac.

Štaviše, veliki bard je bio opterećen pripadnošću pjesnicima.

Pred nama je ponašanje briljantnog božanstva, genija plave krvi, čiji hirovi i želje obasipaju zemlju predaka zlatnom kišom vlastitih zakona.

Tako je, nakon što je jednom zatekao svoju ženu u zamku Belvoir kako razgovara s gostom, poznatim pjesnikom Benom Jonsonom, Shakespeare-Manners odmah pred gostom dao zajedljivu primjedbu da pjesnici nisu dostojni ravnopravne komunikacije. A to izgovara i sam veliki pjesnik, tvorac pjesama, poetskih drama i soneta dvojici drugih pjesnika koji obožavaju njegovu poeziju.

A kome je rečeno? Recite zanemarite pjesnika svojoj drugoj polovini u kreativnosti i ujedno kćeri velikog engleskog pjesnika Philipa Sidneya.

Lično, sama plemenitost ove opaske je meni nedostupna.

Tada je izvor pare udario aristokratu u glavu, uzavrela plava krv.

Jedina stvar koju bez poteškoća razumijem je ogorčenost gosta, koja je pekla Bena Džonsona do njegove smrti.

Na isti način, nemoćan sam da shvatim Rodžerovu sliku smrti, o kojoj je genije pakleno detaljno razgovarao sa svojom voljenom ženom - glavno je da ona odlazi za svojim mužem! I Lady Elizabeth slijedi ovaj plan.

Nakon Rogerove smrti u junu 1612. u bolnici u Kembridžu, ona prvo zakopava nepoznatu osobu (ili prazan kovčeg) pod imenom grofa u porodičnoj kripti Rutland u Botersfordu, a zatim tajno isporučuje balzamirano tijelo svog muža u London, gdje prenosi otrova, kako bi ponovo bila tajno sahranjena - desetog dana nakon Rogerove smrti - zajedno sa suprugom u grobnici svog oca, pjesnika Filipa Sidneya, u St. Pavel!

Jedino što mogu razumjeti u ovoj sumornoj maskenbalu je činjenica da grof nije spomenuo svoju ženu u svom opširnom testamentu, koji je predviđao čak i mala plaćanja odanim slugama.

Umirući je bio siguran da će ga mlada žena (imala je samo 26 godina) nesebično pratiti do zemlje i da joj novac neće trebati.

Ukratko, gotovo je nemoguće razumjeti duh takvog ponašanja.

To je ponašanje munje, koja, prema magičarevoj riječi, udara upravo u čašu noćnog cvijeta.

Ali moć mračnog plana čini da nam vene podrhtavaju.

Jednom rečju, genije je izgradio svoj život po zakonima utiska.

Mislim da Sautemptonov sedamnaestogodišnji ljubavnik Roger Manners ni tada nije nameravao da do kraja života krije svoje autorstvo pod pseudonimom Vilijam Šekspir, ali jedan skriveni incident iznenada je dramaturga spojio sa senkom, sa stripom. dvojnik njegovog imena, sa glumcem Williamom Shakspereom.

Evo drugog razloga za Shakespeareovu maniju.

Svaku dvostrukost je shvatio kao namjeru Proviđenja protiv originala.

Fatalni dvojnik aristokrate bio je nepristojni, bezosjećajni zvijer. Bio je pohlepan, nepismen, zvjerski. Potpisao je tako što je stavio podebljanu tačku na papir - po tadašnjim običajima. Bio je brutalni ženskar, jednom riječju, potpuna suprotnost profinjenom esteti. Kao što znate, umro je nakon pijanstva, pojevši previše gluposti... Međutim, smijući se Rodžeru, Bog ne samo da je svog dvojnika nagradio sličnim imenom, već mu je dao pravo da ispuni tajni san mladog aristokrata , odnosno da bude glumac na londonskoj sceni, čak je Shaksperu samo za smeh dao onoliko sestara i braće (četiri sestre i tri brata) koliko je imao grof. Možda je bilo i drugih feljtonskih koincidencija...

Odgovor na ovu radoznalost Proviđenja bila je podrugljiva odluka aristokrate da odgovori proviđenju svojim oružjem, pa neka bude, Gospode, promijenit ćemo mjesta. U snovima ću proživeti njegov život kao glumac na sceni sa hiljadu lica, a on će živeti moju anonimnu ulogu u noćnoj mori bezličnosti, u tuđoj koži.

Pijetistički odraz ovog fantoma bila je slika ružnog tkalca Warpa sa glavom živog magarca pričvršćenom za njegovo tijelo (iz Šekspirovog ranog remek-djela „San ljetne noći“), gdje vila kraljica Titanija, prevarena magijom, pokriva magareća njuška običnog čoveka sa strasnim poljupcima. A finale serije čudovišta koja zadiru u ljepotu bio je odvratni sin vještice Sycorax, Caliban iz Shakespeareove "Oluje", koji je poželio princezu Mirandu.

Jednom riječju, aristokrata je ideju dualnosti tretirao kao ateistički trik Gospoda, na koji je odgovorio u istom duhu.

Sklopljen je tajni posao (preko opunomoćenika) sa lasicom i izgaranjem Shaksperom.

Od sada su sve Šekspirove drame u londonska pozorišta dolazile samo iz njegovih ruku. Naravno, to je bila javna tajna - niko u skučenom pozorišnom svetu Londona u to vreme nije verovao da magarac Shaksper noću ne poškropi ženu, već predstave, svi su znali da se iza bitange krije neki aristokrata.

Ali meta je izabrana i nisu bili oni Londončani, nego ti i ja, oni koji će povjerovati u podvalu nakon što umre sva modernost tog vremena i prođe čitavo bizarno doba crvenokose Elizabete s njenim kultom nevinosti.

Dakle, prvi poticaj za Rutlandovu anonimnost bio je pad sodomije i iskušenje dvojnika.

Još jedna prepreka odbacivanju maske bila je kolosalna količina pisanja do 1598. godine, piše magistar umjetnosti Cambridgea Francis Merez, Shakespeareova zasluga (pet godina nakon njegovog debija, sa 22 godine!) uključuje ne samo dvije raskošne pjesme, već: “ Dva gospodina iz Verone“, „Ljubavni rad je izgubljen“, „San letnje noći“, „Mletački trgovac“, tragedije „Ričard 11“, „Ričard 111“, „Henry 1U“, „Kralj Jovan“, „Tit Andronik“, „Romeo i Julija“, na kraju „Soneti“...

(Taj pritisak se može porediti samo sa pritiskom mladog Bajrona ili Puškina, odnosno svih onih koji su predodređeni za preranu smrt).

Za čovjeka od dijete, opsjednutog tajnovitošću i asketizmom svoje taštine, pojava svijeta u takvom izobilju bila je jednostavno odvratna. Takva velikodušnost talenta za njega se graničila s pijanstvom među muzama i proždrljivošću među Apolonom. Shakespeare je imao težak odnos sa svojim genijem (i muzom njegovog srca - Henry Risley). Svoju privrženost kreativnosti i grijehu shvatio je kao sramno zatočeništvo, kao zatočeništvo u zatvoru srama. Ne, vidi stranu 130. Nešto slično se može vidjeti i kod velikog Velázqueza, koji je sanjao da postane španski grande i, čim je u mladosti dobio aristokratsku titulu, počeo je izbjegavati da radi kao umjetnik. Čak je i kralj Filip IV morao da uloži velike napore da primora Velaskeza da uzme četku u ruke, a novopečeni aristokrata je očigledno izbegavao svoj dar i odnosio se prema njemu sa osećajem srama: nije bilo prikladno da španski velikaš drži četku u svom; ruke.

Nešto slično je doživio i grof od Rutlanda.

Za njega je umjetnost bila upletena u pad i ljubav.

Prvi udarac u srce pjesnika bila je izdaja njegovog ljubavnika Sautemptona, koji je 1593. godine zatražio ruku svoje sestre Bridget (i bio odbijen), nakon čega se grof nekoliko godina kasnije oženio Elizabeth Vernon.

Odbijanje pseudonima u ovom trenutku bio bi znak za dvoje zaljubljenika u konačnu pauzu, na šta Rodžer ipak nije pristao. Godinu dana kasnije odgovorio je Sautemptonu oženivši se sa Elizabet Sidni. Ali on je naglašeno odabrao lezbejku za svoju ženu, koja je obećala da neće tražiti njegove preferencije. Ovim brakom on je istovremeno svoju ljubavnicu zamjerio za izdaju i pokazao da je potajno ostao čedan za svoju bivšu ljubav: I ja sam oženjen Elizabetom.

Odnosno, Roger je svoj brak predstavio kao znak svoje nekadašnje odanosti svom prijatelju.

Razlozi za Rogerovo koautorstvo sa Elizabetom su nejasni, jer su sva Šekspirova rana remek-dela napisana samostalno, ali ubrzo nakon njihovog braka tonalitet drame je obogaćen magijom. nova igra: Šekspir zajedno sa suprugom počinje da komponuje bajke: “Cymbeline”, “Zimska priča”, ... čini mi se da je počela kao igra dvoje ljubavnika koji znaju da će njihov brak biti čedan, u svojim radom rodili su svoju djecu - bisere...sve što je Shakespeare napisao 37 drama, većinom sa božanskom Elizabetom...

Ali Roger je donio konačnu odluku da umre pod maskom tek nakon što je propala pobuna grofa od Essexa 1601. godine, u kojoj je učestvovao zajedno sa svojim voljenim Henrijem. Došli su lijevo i desno od Essexa s isukanim mačevima! Ponovo su zajedno. Bio je to najpozorišniji nered u istoriji Engleske, koji je ličio na paradu pravde do kapija kraljevske palate. A naivna podrška pobuni bilo je prikazivanje narodu Šekspirove drame "Ričard II", kojom su pobunjenici hteli da ohrabre javnost da svrgne kraljicu.

Pobuna je ugušena u korijenu, Essex i Southampton su osuđeni na smrt, a Roger? Bio je pošteđen, jer su upravo zahvaljujući Rutlandovom iskrenom svjedočenju vođe pobune osuđeni na smrt.

U posljednjem trenutku, Southhamtonovo pogubljenje zamijenjeno je doživotnom robijom.

Ubrzo je Elizabeta umrla, a novi kralj Džejms je oprostio, pa čak i ljubazno postupao sa zaverenicima, ali ... ali Sautempton nije oprostio izdajničku slabost svog prijatelja.

Ljubavnici se više nikada nisu videli.

U ovoj situaciji, odricanje od pseudonima ljubavi za pesnika je izgledalo kao raj u raju, na šta on nikada nije pristao.

Naprotiv, insistirajući na nekadašnjem inicijalu ljubavi - W. S. - Shakespeare je tiho molio za oproštaj i insistirao na moći prve ljubavi: Ja nikad ne izdajem. Ali Henry mu to nije oprostio. Zamka maskenbala zatvorena je zauvijek, sve do smrti Shakespeare-Mannersa 1612.

Imao je samo 35 godina.

Knjiga koju Gililov istražuje je zbirka poezije Roberta Chestera "Žrtva ljubavi", koja je bila pretposljednja šala Shakespeare-Ratlanda, tokom njegovog života da sakuplja pjesme za njegovu smrt! I sami uredite sahranu! U šifrovanoj pesmi “Feniks i golubica” priznajte dvojno autorstvo! Da nije smrti, on bi sam objavio svoj rekvijem. Ovaj Olimp anonimnosti nema cijenu (Gililov zastaje pred konačnim zaključkom, iako mu leži na dlanu). Zbog toga su učesnici zbora bili vezani zavetom ćutanja, jer su pevali sahranu za živu, doduše, umiruću osobu.

Rutland je razmatrao Chesterovu kolekciju jednako pažljivo kao i njegovu porodičnu grobnicu u Bottesfordu i Shakspereovu buduću nadgrobnu ploču u Stratford-upon-Avonu.

Završni akord velike šale bio je nekontrolirano sumoran.

Kasnija mumifikacija Calibana Shaksperea bila je promišljena do najsitnijih detalja. Prvo, odmah nakon Rutlandove smrti, protjeran je iz Londona u svoj rodni Straford na Ejvonu, da bi tako sakrio istinu: poetski izvor je presušio. Nije trebalo dugo čekati kraj dubla. Nakon Shakspereove smrti od proždrljivosti, na desetu godišnjicu smrti Rutlanda i njegove žene, pokrovitelji misterije - grofica Mary Sidney-Pembroke i njen sin William Earl of Pembroke - objavili su prvi luksuzni folio, u kojem su sakupljene gotovo sve Shakespeareove knjige. remek-djela, među njima su bili dosad neviđeni biseri, na primjer, Macbeth i Othello.

Folij se otvarao ukrašenim portretom nitkova Shakspera, koji je prema riječima kupca nacrtao umjetnik Droishut.

U isto vrijeme, u Stratfordskoj crkvi sv. Trojstva, gde su sahranjeni pijanica, proždrljivac i lihvar, podignut je pompezni zidni spomenik preminulom Kalibanu, gde su u komičnom smislu odane počasti velikom Bardu. Spomenik su izradili isti vajari, braća Jansen, koji su izgradili Rutlandov nadgrobni spomenik i pun je tajnih aluzija na pravi sahranu.

Lobanja bez donja vilica, koji elokventno kaže da mrtvac nije imao usta i nije mogao da izgovori ni reč.

Ako uzmemo u obzir da je upravo Rutland odlučio kako i šta izgraditi u porodičnoj grobnici u Bottesfordu i samostalno komponovao nadgrobnu ploču svog oca (ovo remek-djelo je uvršteno u katalog najboljih nadgrobnih spomenika u Engleskoj), ako je razmišljao i o mramornim figurama sahranjivanja sebe i svoje žene nad praznim grobom, onda je podrugljivi spomenik Shakspereu plod njegove vlastite mračne mašte.

Osmeh maske...

Čini se da je ovdje konačni i možda odlučujući odgovor na razloge Shakespeareovog fenomenalnog samoporicanja svakog publiciteta, tako je filozof skrivenog i pjesnik nevidljivog rimovao svoj život sa postojanjem samog Boga, koji je, stvorivši; univerzum, zauvek sakrio svoje neshvatljivo Lice u ponoru krajnje svetlosti.