V.M. Šukšin je poznat kao odličan glumac, reditelj i scenarista. Vasilij Makarovič je smatrao književnost svojim glavnim pozivom, napisao je mnoga djela, uključujući romane i priče. Međutim, najviše su se čitatelji zaljubili u Šukšinove priče o običnim ruskim ljudima s neobičnim likovima.

U priči “Čudno” o jednom od ovih zanimljivi ljudi a Šukšin pripovijeda. “Nakaza” opisuje putovanje jednostavnog stanovnika sela u veliki grad. Slučajni susreti a manji incidenti otkrivaju karakter junaka, pokazuju njegov unutrašnji sadržaj.

Radnja priče je jednostavna - seljanin odlazi u posjetu svom bratu.

Na putu i prilikom posjete bratu dolazi u nezgodne situacije - gubi novac, daje umjetne zube susjedu u avionu, farba dječja kolica.

Šali se nevješto, njegove šale ostaju neshvaćene. Snaha (bratova žena) tjera gosta, brat se ne zalaže i junak priče odlazi od kuće.

Autorov cilj nije da govori o putovanju od tačke A do tačke B. Vasilij Makarovič je verovao da u životu ima mnogo zla. Pisac skreće pažnju čitaoca na ljudsku nezahvalnost, zlu volju i nedostatak ljubavi.

Njegov junak ne čini loše postupke, ne ponaša se huliganski, nije grub, ali u očima ljudi izgleda kao ekscentrik. Možda zato?

Šukšin čitaocu predstavlja svog junaka jednostavno - Čudno. Na primjeru jednog putovanja autor otkriva neobičnosti ovog zrelog čovjeka, koje leže u dječjoj naivnosti, dobroti i praštanju.

Važno! Junak djela stalno se nalazi u nezgodnim situacijama, ali za svoje greške ne krivi nikoga osim sebe.

U prodavnici sam slučajno ispustio novčanicu od pedeset rubalja i, misleći da je to tuđi novac, u šali sam je dao prodavačici. Red je ćutke gledao u ekscentrika.

Razumije da njegovi postupci i riječi iznenađuju ljude, izgledaju im čudno, muči ga ta svijest i ne razumije u čemu je stvar.

Šukšinov junak postavlja sebi pitanje zašto nije kao svi, zašto je takav rođen.

Doživljava duševni bol i ne vidi smisao života kada se ponovo nađe u nezgodnoj situaciji i postane suvišan među ljudima.

Šukšin pokazuje na primjeru običnog životne situacije koliko su ljudi izgubili iskrenost i jednostavnost u komunikaciji. Iskren i jednostavan čovjek izaziva zbunjenost.

Wikipedia definiše značenje riječi čudak kao osobu koja se ponaša neprimjereno, neobično, a ne kako je uobičajeno. To ne znači da je njegovo ponašanje nemoralno ili asocijalno, samo se razlikuje od općeprihvaćenog. Sinonim: ekscentričan.

Upravo takav ekscentrik se pojavljuje pred nama u priči - jednostavan i domišljat.

Ove kvalitete izazivaju nerazumijevanje, pa čak i odbijanje među pragmatičnim ljudima koji žive s jednim ciljem - zaraditi novac i izaći u svijet.

Moralne osobine osobe više ne zauzimaju pravo mjesto u hijerarhiji vrijednosnih smjernica ruskog naroda. Šukšin priča o tome.

Čudak, istinski ruski lik, postao je rijetkost u Rusiji.

Da biste saznali o čemu se radi u ovoj priči, samo pročitajte sažetak. Čudika možete bolje upoznati i posjetiti njegovog brata Dmitrija na Uralu samo čitajući priču. Možete ga pročitati online ili u papirnoj verziji.

Šukšinov jezik je jednostavan, narodni, odražava karakter junaka, njihov unutrašnje stanje. Čini se da čitalac nije lično prisutan tokom razgovora likova. IN

Ovi ljudi lako mogu prepoznati svoje poznanike, komšije, prijatelje - izjave i zapažanja pisca su tako tačna.

Glavni događaji

Kratko prepričavanje pokriva sve Čudikove avanture tokom njegovog odmora na Uralu.

Glavni lik- Vasilij Jegorovič Knjažev. Radi kao projekcija, oženjen je i ima 39 godina. Njegova žena Vasilija naziva čudakom. Voli da se šali, ali nevešto. Svim ljudima želi dobro, prijateljski je prema svima i često se nađe u nezgodnim situacijama.

Dok je na odmoru, glavni lik odlazi na putovanje. Brat kome ide glavni lik živi na Uralu, oženjen je, ima decu. Braća se nisu vidjeli 12 godina. Vasilij se s radošću i nestrpljenjem priprema za put. Put pred nama je dug, sa transferima: autobusom do regionalnog centra, zatim vozom do regionalnog grada i avionom.

U regionalnom centru sam otišao u prodavnicu da kupim poklone za svoje nećake.

Ugledao sam potpuno novu novčanicu od pedeset rubalja na podu i bilo mi je drago što sam imao priliku da se našalim i učinim uslugu onome ko ju je izgubio.

Vlasnik novca nije pronađen, stavljen je na tezgu da se preda osobi koja ga je izgubila. Izlazeći iz radnje, sjetio sam se da ima isti račun.

Nije mi bilo u džepu. Vasilija je bilo sramota vratiti se u radnju i priznati svoju grešku, bojao se da mu neće povjerovati.

Morao sam da se vratim kući po novac. Žena je vrisnula, novac je ponovo uzet iz knjige, a Vasilij je ponovo krenuo na put.

Ovoga puta putovanje je prošlo bez nezgoda, osim malih trenutaka:

Stigao sam bezbedno u kuću mog brata Dmitrija. Braća su bila oduševljena susretom i prisjetila se svog djetinjstva. Supruga njegovog brata, Sofija Ivanovna, nije volela jednostavnog seljana.

Dmitrij se požalio Vasiliju na svoju ženu, njen bijes, da je potpuno "mučila" djecu - jednog je poslala "na klavir", drugog "na umjetničko klizanje" i prezire ga što "nije odgovoran".

Vasilij želi mirnu vezu sa svojom snahom.

Želeći da joj ugodi, slika dječja kolica (u selu je na sveopće iznenađenje oslikao peć) i kupuje svom nećaku bijeli čamac.

Vraćajući se kući, pronalazi porodičnu svađu. Sofija Ivanovna je vikala svom mužu da kaže „ovoj budali“ da ide kući danas.

Vasilij je ostao neprimijećen i sjedio je u šupi do večeri, gdje ga je Dmitrij našao. Gost je odlučio da ode kući, a brat ništa nije rekao.

Knjažev se vratio u svoje selo. Počela je kiša. Putnik je izuo cipele i pjevušeći krenuo putem kući.

Važno! Tek na samom kraju priče Šukšin otkriva ime svog heroja, njegovu profesiju - projekcionista, govori o svojoj ljubavi prema psima i detektivima i o svom detinjstvu - da postane špijun.

Koristan video

Hajde da sumiramo

Svaki čitalac u nekom trenutku može da vidi sebe - u glavnom liku, ili njegovoj snaji, slabovoljnom bratu ili inteligentnom drugaru iz voza.

Odrastao, ali naivan čovjek, u svojoj jednostavnosti, upada u razne nevolje. Njegovi pokušaji da pomogne drugima uvijek završavaju neuspjehom.

Vasilij Jegorič Knjažev je projekcija, čudan čovek koji radi u selu. Njegova žena ga naziva čudnim.

Čudak odlazi na Ural, kod brata, kojeg nije vidio dvanaest godina, ali se prije puta upušta u razne neprijatne priče. U radnji, nakon što je kupio poklone za svoje nećake, primjećuje novčanicu od pedeset rubalja, uzima je i ostavlja na blagajni, pretpostavljajući da će se vlasnik vratiti po nju. Izlazeći na ulicu, Čudik shvata da je on taj koji je izgubio novac. Ne usuđuje se da se vrati po njih, misleći da će ga ljudi uzeti za čovjeka koji je odlučio da u džep stavi tuđih pedeset dolara.

Chudik leti na Ural u avionu, koji ne slijeće na pistu, već na polje krompira. Prilikom sletanja, Čudikov komšija gubi lažnu vilicu. Vasilij odlučuje da mu pomogne i pronalazi čeljust, ali umjesto zahvalnosti dobija zlostavljanje: vlasniku vilice se nije svidjelo što ju je Chudik uzeo u ruke. Dajući telegram kući, Knjažev, u svom uobičajenom stilu, obavještava svoju ženu da je stigao bezbjedno. Strogi telegrafista zahtijeva da se tekst promijeni, Čudak je prisiljen poslušati.

Stigavši ​​kod brata, Vasilij odmah osjeti neprijateljstvo svoje snahe, konobarice Sofije Ivanovne. Pijani Čudik, zajedno sa bratom Dmitrijem, primorani su da se presele iz kuće na ulicu, gde se prisećaju i filozofiraju.

Sljedećeg dana, Weird se probudi i nađe sam kod kuće. Odlučivši da učini nešto lijepo za svoju snahu, Knjažev odlučuje da oboji kolica. Nakon što je napravio crteže na kolicima, odlazi u kupovinu. Vraćajući se uveče, čuje brata kako se svađa sa suprugom, kojoj se oslikana kolica nikako nisu svidjela. Ona zahtijeva da Chudik ode i prijeti da će mu baciti kofer. Čudak shvata da nije dobrodošao i odlazi kući.

Šukšin Vasilij

Čudni ljudi

Vasilij Šukšin

Čudni ljudi

Rano ujutru, Čudik je prošetao selom sa koferom.

Za mog brata, bliže Moskvi! - odgovorio je na pitanje kuda ide.

Koliko je daleko, čudače?

Idi do brata, opusti se. Moramo da se šunjamo.

Istovremeno, njegovo okruglo, mesnato lice i okrugle oči izražavale su krajnje nemaran odnos prema dugim putevima - nisu ga plašile.

Ali njegov brat je još bio daleko.

Do sada je bezbedno stigao do regionalnog grada, gde je morao da uzme kartu i da se ukrca na voz.

Ostalo je dosta vremena. Čudak je odlučio da kupi poklone za svoje nećake, slatkiše, medenjake...

Otišao sam do prodavnice i stao u red. Ispred njega je stajao čovek sa šeširom, a ispred šešira - punašna žena sa naslikanim usnama. Žena je tiho, brzo, strastveno govorila šeširu:

Zamislite kako osoba mora biti gruba i netaktična! Ima sklerozu, pa, sklerozu ima sedam godina, ali niko mu nije predložio da se povuče.

A ovaj momak vodi tim nedelju dana bez godinu dana - i već: "Možda je, Aleksandre Semenjiču, bolje da se povučeš?" Nah-hal!

Šešir se složio:

Da, da... Oni su sada takvi. Pomislite samo - skleroza! A Sumbatich?.. I ja u zadnje vrijeme nisam pratio tekst. A ova, kako se zove?..

Čudak je poštovao gradske ljude. Ali ne svi: nije poštovao huligane i prodavače. Bojao sam se.

Bio je na njemu red. Kupio je slatkiše, medenjake, tri čokoladice i odmaknuo se da sve stavi u kofer. Otvorio je kofer na podu, počeo da ga pakuje... Pogledao je nešto na podu, a na šalteru, gde je bio red, kod nogu je ležala novčanica od pedeset rubalja. Leži ova mala zelena budala, niko je ne vidi... Čudak je čak i zadrhtao od radosti, oči mu zasijale. U žurbi, da ga niko ne preduhitri, počeo je brzo smišljati kako da kaže nešto zabavnije i duhovitije o komadu papira u redu.

Živite dobro, građani! - rekao je glasno i veselo.

Oni su mu uzvratili pogled.

Na primjer, ne bacamo takve komade papira.

Ovde su se svi malo zabrinuli. Ovo nije tri, ne pet - pedeset rubalja, morate raditi pola mjeseca. Ali vlasnika papira nema.

"Vjerovatno onaj sa šeširom", rekao je Čudak u sebi.

Odlučili smo da papir stavimo na vidno mjesto, na pult.

Sad će neko dotrčati”, rekla je prodavačica.

Čudak je napustio radnju u najprijatnijem raspoloženju. Stalno sam razmišljao kako mu je bilo lako, kako je zabavno:

“Na primjer, mi ne bacamo takve komade papira ovdje!”

Odjednom kao da ga je obuzela vrućina: sjetio se da su mu upravo takav papir i još jednu novčanicu od dvadeset pet rubalja dali u štedionici kod kuće. Upravo je promijenio novčanicu od dvadeset pet rubalja, novčanica od pedeset rubalja bi trebala biti u njegovom džepu... Stavio je u džep - ne. Napred i nazad - ne.

To je bio moj komad papira! - Čudno je rekao glasno. - To je tvoja majka!.. Moj papir! Ti si infekcija, infekcija...

Čak mi je srce počelo da zvoni od tuge. Prvi impuls je bio otići i reći:

Građani, ovo je moj komad papira. Dobio sam ih dva od štedionice: jednu za dvadeset pet rubalja, drugu za pedeset. Sada sam zamijenio jednu, novčanicu od dvadeset pet rubalja, ali drugu nije.

Ali tek što je zamišljao kako će sve zaprepastiti ovom izjavom, mnogi bi pomislili: “Naravno, pošto vlasnik nije pronađen, odlučio je da ga spremi u džep.” Ne, nemojte se nadvladati - nemojte posegnuti za tim prokletim komadom papira. Možda ga još neće vratiti...

Zašto sam ovakav? - gorko je rezonovao Čudik. - Šta sad?..

Morao sam da se vratim kući.

Prišao sam prodavnici, hteo da pogledam papir bar iz daljine, stao na ulaz... i nisam ušao. Zaista će boljeti. Srce to možda neće moći podnijeti.

Vozio sam se autobusom i tiho psovao - skupljajući hrabrost: trebalo je da se nađe neko objašnjenje sa suprugom.

Ovo... Izgubio sam novac. - U isto vrijeme, njegov prnljasti nos je pobijelio. Pedeset rubalja.

Moja žena je pala vilicu. Trepnula je; Na licu mu se pojavio molećiv izraz: možda se šalio? Ne, ovo ćelavo kopile (Friak nije bio ćelav kao seljanin) ne bi se usudio da se tako našali. Glupo je pitala:

Ovdje se nehotice nasmijao.

Kada izgube, po pravilu...

Pa, ne-ne!! - urlala je žena. - Nećeš se još dugo ceriti! I potrčala je za stisak. - Devet meseci, pa!

Čudak je zgrabio jastuk s kreveta da odbije udarce.

Kružili su po prostoriji...

Nna! Nakaza!..

Prljaš jastuk! Operite sami...

Ja ću to oprati! Ja ću to oprati, ćelavo! I dva rebra će biti moja! Moj! Moj! Moj!..

Ruke dole, budalo!..

Ott-nijanse-kratko!.. Ot-nijanse-ćelavo!..

Ruke dole, strašilo! Neću vidjeti brata i sjediću na glasačkom listiću! Tebi je gore!..

Tebi je gore!

Pa hoće!

Ne, pusti me da se zabavim. Dozvoli mi da ti odvedem dragog, ćelavo kopile...

Pa biće za tebe!..

Žena je ispustila stisak, sela na stolicu i počela da plače.

Štedila je i štedela... uštedela za peni... Ti si bunar, bunar!.. Treba da se zadaviš ovim novcem.

„Hvala na lepim rečima“, šapnuo je Čudik „otrovno“.

Gdje je to bilo - možda se sjećate? Možda je otišao negde?

nigde nisam isao...

Možda je pio pivo u čajdžinici sa alkoholičarima?.. Sećate se. Možda ga je ispustio na pod?.. Bježi, vratiće ga do sada...

Da, nisam išao u čajdžinicu!

Gdje si ih mogao izgubiti?

Čudak je mrko gledao u pod.

E, sad ćeš malo da popiješ posle kupanja, popij... Eto, sirovu vodu iz bunara!

Treba mi ona, tvoja devojčica. Mogu bez nje...

Za mene ćeš biti mršav!

Hoću li ići kod brata?

Iz knjige je uzeto još pedeset rubalja.

Čudak, kojeg je ubila njegova beznačajnost, koju mu je supruga objasnila, putovao je vozom. Ali postepeno je gorčina nestala.

Na prozorima su bljeskale šume, livade, sela... Ulazili su i izlazili različiti ljudi, pričale su se različite priče...

Čudak je rekao i jednu stvar nekom inteligentnom prijatelju kada su stajali u predvorju i pušili.

I u nasem susjednom selu ima budala... Zgrabio je ciglu i krenuo za majkom. Pijan. Ona bježi od njega i viče: "Ruke, ona vrišti, ne peci ruke, sine!" On takođe brine o njemu. I juri, pijana krigla. Za majku. Možete li zamisliti koliko bezobrazni i netaktični morate biti...

Jeste li sami smislili? - upitao je strogo inteligentni drug, gledajući Čudnjaka preko naočara.

Za šta? - nije razumeo. - Ovde, preko reke, je selo Ramenskoe...

Inteligentni drug se okrenuo prema prozoru i više nije govorio.

Nakon voza, Čudik je ipak morao da leti lokalnim avionom. Jednom je leteo jednom. Za dugo vremena. Ukrcao sam se u avion ne bez neke bojazni.

Hoće li nešto biti loše u njemu? - upitala je stjuardesa.

Šta će biti loše u njemu?

Nikad se ne zna... Ovdje je vjerovatno pet različitih vijaka. Ako jedna nit pukne, zdravo. Koliko se obično prikupi po osobi? Dva-tri kilograma?

Kao što je jasno iz komentara, V. Šukšin ima 125 objavljenih priča, od kojih većina zadivljuje svojom vitalnom posebnošću i originalnošću životnog materijala. Kritika je pokušala da odredi individualni kvalitet ovih priča kroz koncepte „Šukšinov heroj“ i „Šukšinov život“.

Prema kritičarima, junak Šukšinskog „u ceradnim čizmama“ (S. Zalygin) „prašnjava se duž seoskih puteva“ (L. Anninsky). Pisac je dobro poznavao altajske vozače, mehaničare i traktoriste i često ih je sretao na Čujskom traktu, koji vodi od grada Bijska do mongolske granice, prolazeći pored sela Srostki, koje se nalazi u podnožju altajske stepe, na obalama rijeka Katun. Sada se o rodnom selu pisca Srostki govori kao o Šukšinovom muzeju na otvorenom.

Šukšinovi junaci su iz onog „šukšinskog života“ koji je i sam pisac živeo. Nakon što je 1943. godine završio sedam razreda seoske škole u svom rodnom selu, Shukshin je upisao Biysk Automotive College i tamo studirao oko godinu dana. Prije toga je bezuspješno želio da postane računovođa pod vodstvom svog kuma. Nikada nije postao automehaničar. Godine 1946-1948. bio je radnik, molerski šegrt, utovarivač (livnica u Kalugi), radio je u željeznica, bio je mehaničar u fabrici traktora u Vladimiru. Godine 1948-1952. služio je kao radio-operater u mornarici, ali se ovaj period njegovog života gotovo nije odrazio na književnost 1953-1954, u početku bez srednjeg obrazovanja, radio je u Srostkom kao direktor večernje škole za seosku i radničku omladinu; i pripremao se za desetogodišnje ispite kao eksterni student, u jesen 1953. Položio je sve ispite, primljen u partiju i izabran za sekretara okružnog komsomola. 1954. godine, u dobi od dvadeset pet godina, kada su mnogi već primili visoko obrazovanje, postaje student 1. godine VGIK-a, gde zajedno sa A. Tarkovskim uči u radionici M. Romma. Ljetne praznike provodio je kod kuće u Srostkiju, radio na kolhozu, putovao po Altaju, pecao i upoznavao ljude. I M. Šolohov na Donu i V. Šukšin na Altaju našli su svoje heroje.

Međutim, nije važan samo junak, već i perspektiva njegovog imidža. U jednostavnom, običnom heroju "u ceradnim čizmama", o kojem su mnogi pisali, Šukšina zanima ono pored čega su svi prošli - duša. „Više me zanima „istorija duše“, a radi identifikacije svjesno i u velikoj mjeri izostavljam iz vanjskog života osobe čija me duša brine“, rekao je Šukšin. Ali nije svaka „duša“ bliska piscu. “...Meni ne odgovara takozvana jednostavna, prosječna, normalna, pozitivna osoba. Mučno. Dosadno... - napisao je Šukšin. „Meni je najzanimljivije proučavati karakter nedogmatične osobe, osobe koja nije obučena u nauku o ponašanju. Takva osoba je impulsivna, popušta impulsima i stoga je izuzetno prirodna. Ali on uvek ima razumnu dušu.”

Nedogmatična osoba u svakodnevnom životu često izgleda kao čudna osoba, ne od ovoga svijeta. Šukšin je napisao dosta priča o ovim ljudima ("Gospodar", "Odabir sela za život", "Mikroskop", "Potezi do portreta", "Aljoša Beskonvoji" itd.); Štaviše, o tim ljudima je bio njegov film “Čudni ljudi” (1969), koji je uključivao njegove kratke priče: “Freak” (u scenariju - “Brother”), “Milpardon, Madame” (u filmu - “Fatal Shot ”), “Dumas”. Kritičari su definiciju ovog junaka preuzeli iz proze samog Šukšina - čudaka.

Priča V. Šukšina „Čudan” (1967) govori o tridesetdevetogodišnjem seoskom mehaničaru Vasiliju Jegoroviču Knjaževu. Počevši od naslova, autor odmah započinje priču o samom junaku: „Moja ga je žena zvala Čudan. Ponekad sa ljubavlju. Čudak je imao jednu posebnost: uvek mu se nešto dešavalo.”

Šukšin, po pravilu, izbegava duga predstavljanja i predstavljanja. IN u ovom slučajuŠukšin slijedi Čehovljev savjet. Nadalje, poput Čehova, on nastoji da ne opiše stanje duha junaka, već da to razjasni iz njegovih postupaka. Šukšin je pristalica objektivnog stila pisanja.

Teza iznesena u prvim redovima priče da se Čudiku nešto stalno dešavalo se u tekstu realizuje u dve svakodnevne situacije: u gradskoj radnji i na Uralu sa bratom, gde je konačno stigao. Videvši novčanicu od pedeset rubalja koju je neko ispustio u prodavnici, Knjažev nije požurio da proveri džepove, što bi većina ljudi uradila, već grozničavo, da niko ne preduhitri, razmišlja kako da duhovito kaže ljudima u redu o ovom komadu papira: "Vi živite dobro, građani!" - rekao je glasno i veselo. "Na primjer, mi ne bacamo takve papiriće!" Kasnije se uvjerio da je to njegov novac, ali ga je bilo sramota da po njega uđe u radnju. Morao je da se vrati kući (a išao je kod brata kojeg nije vidio 12 godina) - da podigne novac iz knjige i ponovo krene na put.

Biografi tvrde da se sličan incident dogodio i samom Šukšinu u proleće 1967. u Bijsku, kada je putovao u Srostki na službeno putovanje Pravde da napiše članak o mladosti. Postavlja se pitanje: postoji li "potpis" takvog heroja kod samog V. Šukšina?

Još jedna epizoda u kojoj se Chudik ostvaruje jesu scene njegovog boravka u porodici njegovog brata Dmitrija. Ono što je za njega neočekivano je neprijateljstvo njegove snahe, koja, kako tvrdi njegov brat, puzi pred odgovornim ljudima i prezire seljane. Čudak je želeo mir sa snahom i, kako bi joj udovoljio, ofarbao je kolica za bebe, zbog čega je proteran iz kuće. “Opet je bio u bolovima. Kada su ga mrzeli, to ga je jako boljelo. I strašno. Činilo se: pa, to je to sada, zašto živjeti?”

Čudak ide kući, i tek nakon što je izašao iz autobusa i trčao po toploj mokroj zemlji („kiša je padala kao sparna kiša“ - mali pejzaž, kao što je Čehovljev, inače!), našao je duševni mir.

Dvije situacije opisane u ovoj priči su tipično Šukšinove: osobu je nešto ili neko izbacilo iz ravnoteže, ili je nešto udarilo ili uvrijedilo, i želi nekako riješiti taj bol vraćajući se normalnoj logici života.

Upečatljiv, ranjiv, koji oseća lepotu sveta i istovremeno nespretan Čudik u priči se poredi sa građanskim svetom snahe, konobarice odeljenja, nekada seljanke, koja teži da izbriše sve rustikalno u svom sećanju, da se transformiše u pravu gradsku ženu. Ali to nije suprotnost između grada i sela, koju su kritičari našli u pričama pisca iz 60-ih. (“Ignakha je stigla”, “Zmijski otrov”, “Dva slova”, “Najlonska jelka” itd.). Objektivno gledano, ova opozicija kao takva uopće nije postojala u njegovim pričama. Šukšin je istraživao ozbiljan problem marginalne (posredne) osobe koja je napustila selo i nije se potpuno aklimatizovala na grad („Biram selo da živim“) ili se skrasila po cenu gubitka nečeg važnog u sebi, kao u slučaj Čudikove snahe i drugih heroja.

Ovaj problem je bio duboko ličan i za samog pisca: „Tako se u četrdesetoj godini pokazalo da nisam do kraja ni urban, ni seoski. Užasno neugodan položaj. Nije čak ni između dvije stolice, već ovako: jednom nogom na obali, drugom u čamcu. I nemoguće je ne plivati, i nekako je strašno plivati... Ali ova moja pozicija ima svoje "prednosti"... Od poređenja, od svih vrsta "odavde ovamo" i "odavde tamo" misli nehotice dolaze ne samo o "selu" i "gradu" - o Rusiji."

U nezgodnoj, čudnoj osobi, prema Šukšinu, najpotpunije je izražena istina njegovog vremena.

Disharmonija junaka priče „Mille pardon, gospođo“ (1967) iskazana je već u paradoksalnoj kombinaciji njegovog imena i prezimena - Bronislav Pupkov.

Za ovo ime je potrebno odgovarajuće prezime. A ja sam Bronislav Pupkov. Kao prozivka u vojsci, tako je i smeh. I tu imamo Vanku Pupkova, kako god.

Ova priča sadrži kratak portret junaka i kratak autorov opis njegove sudbine, ali je 9/10 teksta posvećeno dijalogu.

Lovac, pametan i uspješan, rijedak strijelac, Bronka Pupkov je u lovu glupo izgubila dva prsta. Trebao je biti snajperist u ratu, ali je morao služiti kao redar cijelo vrijeme rata. Nije bio u stanju da ostvari svoj dar u ratu, koji je tako apsurdno izgubljen u miru. I duša mu je bila tužna. Radeći kao lovac posle rata, po pravilu, poslednjeg dana kada je deponija završena, kaže gradskim lovcima koga je pratio i pokazivao najbolja mjesta u tom području, njegova dramatična priča o navodnom pokušaju atentata na Hitlera i istovremeno plače. “...pucao sam... promašio...”

Ovako je bizarno deformisan lovčev propali san da iskoristi svoj talenat u ratu. Mrzeo je naciste, ali se ta mržnja nije mogla ispoljiti u vojničkom podvigu - i njegova je duša žudjela. Ovako sam pisac komentariše filmsku novelu “Fatalni hitac” iz filma “Čudni ljudi”, zasnovanu na priči “Mille pardon, madam”: “Hteo sam ovim filmom da kažem da ljudska duša juri i žudi ako se nikada nije radovalo, nikada nije zavapilo od ushićenja, gurajući je na podvig, čak i ako nikada nije živjela punim plućima, nikada nije voljela, nikada nije izgorjela.”

Istraživač dela V. Šukšina, kritičar V. Korobov, konkretizuje reči pisca, objašnjavajući značenje izmišljene priče Bronke Pupkov o borbi sa Hitlerom: „Ova čudna izmišljena priča je herojevo narodno pokajanje, izlivanje boli, bacanje, priznanje , pogubljenje samog sebe. Samo tako dobija neko kratkotrajno duševno olakšanje... Rat, ratna istina, nacionalna tragedija – vapi Bronka Pupkov.”

Kako s pravom primjećuje S.M. Kozlov, u pričama V. Šukšina o čudnim ljudima, „u suštini postoji jedna radna situacija: heroj, sa maničnom metodologijom i strašću, traži „duhovnog oca” za ispovest, pokajanje, „za razgovor” („Raškas”, “Crank”, “Mille pardon, gospođo”, “Odsječeni”, “Mitka Ermakov”, “Zaletny”, “Vjerujem!”, “Razgovori pod vedrim mjesecom”, “Biranje sela za život”, “Potezi na portret”).”

Gleb Kapustin iz priče „Rez“ je takođe čudna osoba koju je gotovo nemoguće staviti u ravan sa Čudikom i Bronkom Pupkov, jer je njegova neobičnost na drugom polu života. Zato, kada mnogi istraživači pokušavaju da dokažu da Šukšin razvija različite varijante jednog lika, da u njegovom umetničkom svetu ne postoje razne vrste, već razne varijante jednog lika, čiji je koren ekscentričnost, „kucanje van” (prema Anninskyju), “uvrijeđena duša” , - to nije sasvim tačno.

Svi su uvrijeđeni, više puta u životu, a graditi čvrstu tipologiju na ovoj osnovi je rizično. Ovi "čudaci" su previše različiti - snažni čovjek predradnik Shurygin ("Jaki čovjek"), starica Malysheva ("Besramni"), Semka Lynx ("Gospodar"), Gleb Kapustin iz priče "Rez".

“Evo, mislim, razvoj teme takve... socijalne demagogije... Čovjek je prilikom podjele društvenog bogatstva odlučio da je izostavljen, pa je počeo da se osveti, recimo, naučnici. Ovo je osveta u svom najčistijem obliku, nimalo ulepšana... Ali generalno, zla osveta što ga je na gozbi, da tako kažem, zaobišla potpuna čarolija... Možda smo mi malo krivi za okrećući mu se previše kao gospodaru, gospodaru situacije, gospodaru zemlje, radniku, malo smo ga hranili do veličine, da tako kažem, pohlepe. On je već postao ovakav - sve mu treba. A da bi ga sam dao, iz nekog razloga je zaboravio na to. Mislim da je ovdje jedan mještanin sela, također sadašnji, i tako.”

Ali u tekstu priče pisac nije u potpunosti osudio Gleba Kapustina, pokušavajući da ga shvati kreativna misao istraživača 80-90-ih godina.

Bez sumnje, Gleb Kapustin je novi lik novog seoskog života, koji je otkrio pisac. Lik je prilično složen, nije iscrpljen konceptom „socijalne demagogije“. Gleb Kapustin nosi ne samo verbalnu guzu, ne razlikuje značenje riječi "filologija" i "filozofija". On također ima ozbiljne, čak originalne misli (Šukšin ponekad pribjegava ovoj tehnici - svoje misli povjerava različitim junacima):

"...Mi smo također malo... "mikit" ovdje." Čitamo i novine, a ponekad čitamo i knjige. Čak gledamo i TV. I, možete zamisliti, nismo presrećni... riječ "ljudi" možete napisati stotine puta u svim člancima, ali to vam neće povećati znanje. Dakle, kada izađete baš kod ovih ljudi, budite malo pribraniji. Pripremljeniji, možda. Inače ćete se lako naći u budali.”

U ovim rečima krije se prikrivena ogorčenost što građani grada dozvoljavaju sebi da se bahato ponašaju prema seljanima, iako su junaci priče, Konstantin Ivanovič Žuravljov i njegova supruga, kandidati nauka, koje je Gleb Kapustin „odsekao“, bili skromni. ljudi i nije pokazivao nikakvu aroganciju. Ali Gleb to više ne vidi, za njega svi građani izgledaju isto - neprijatelji. Možda je ranije u selu Novaja, sugeriše V. Korobov, bilo takvih posetilaca.

Motiv ozlojeđenosti seljana koji je osjetio nepoštovanje gradskog stanovnika čuje se i u ranijoj priči “Kritičari” (1964), ali ni tu grad i selo nisu suprotstavljeni, već se vodi razgovor o ljudskim pravima. do samoizražavanja; Štaviše, ovo pravo se brani, kako kažu, u borbi.

I sam Šukšin je više puta doživio osjećaj ozlojeđenosti svojih sunarodnika. Pisčevi suseljani, nezadovoljni činjenicom da im je iskrivio živote i "osramotio" cijelu zemlju u filmu "Tamo živi takav tip", da Alyosha Beskonvoyny iz istoimene priče uopće nije Alyosha, već Šurka Gilev, na sastancima su se trudili da ga pitaju: „Pa, reci mi „Vasilije, kako si se iz cipela pretvorio u čizmu?”

E.V. Černosvitov smatra da se mala domovina sveti onima koji su je napustili: „Gotovo krvna osveta. Porodica se sveti... U ovom kontekstu, Gleb Kapustin je porodični tužilac... on je sudija, dželat i žrtva... Pa, kada je radnja njegovog dela moderno selo, on uzima na izgled istog čudaka, idiota, ali ne baš...”

Po svojoj strukturi, "Rez" je tipična Šukšinova priča. Počinje bez ikakvih uvoda, glavnim događajem: „Sin Konstantin Ivanovič je došao starici Agafji Žuravljevoj...“ Zatim autor daje evaluativni portret Gleba Kapustina („čovek... načitan i zlonameran ”) i govori o svojoj strasti za rezanjem, stavljanjem u ćorsokak posjeta plemenitih gostiju: jedna stranica opisa, autorski tekst, plus pet stranica dijaloga. Junaci se otkrivaju u razgovoru - "intelektualnom" dvoboju, sceni svađe. Praktično postoje dva lika, Gleb i Konstantin Ivanovič, ostali su statisti ili skoro statisti. Završetak priče je tradicionalno otvoren: junaku nije donesena konačna presuda, a u usta muškaraca i u oskudan autorov komentar stavlja se dvosmislena ocjena: muško iznenađenje i divljenje („Šta tu fali ? Ti si mrtav pas!“), ali bez ljubavi („Gleb je okrutan, ali niko, nikada, nigde nije voleo okrutnost“), sa sažaljenjem i simpatijom prema kandidatu.

Nema odgovora na pitanje ko je u pravu, a ko nije, mora ga dati sam čitalac – to je logika otvorenog kraja.

Šukšinove priče su dramatične, u većini njih preovlađuju dijaloške i scenske epizode nad opisnim, nescenskim, to je neosporan rezultat uticaja Šukšinovog scenskog razmišljanja na prozu, što utiče i na zaplet. Radnja u Šukšinovim pričama sastoji se od hronološki sukcesivnih scenskih epizoda. Sam pisac se plašio kompletnih zapleta, koji, po njegovom mišljenju, uvek nose neku vrstu zaključka, morala, i nije tolerisao moralizaciju: „Zaplet nije dobar i opasan je jer ograničava širinu shvatanja života.. Naracija bez zapleta je fleksibilnija, hrabrija, u njoj nema predodređenosti, nema spremne predodređenosti.”

„Za mene je najvažnije pokazati ljudski karakter“, rekao je Šukšin više puta. Slika ekscentrika, čudne osobe, zauzima značajno mjesto u Šukšinovim pričama, štoviše, ona je u središtu njegove proze, ali svijet junaka pisca nije ograničen na ovaj lik. Šukšinova tipologija likova je raznolika: samo pogledajte njegovu "kolekciju" negativnih likova da biste se uvjerili u to ("Jaki čovjek", "Vječno nezadovoljni Jakovljev", "Bez prstiju"). Junak pisca najčešće se otkriva u govoru, u dijalogu, a značenje jezičkog majstorstva V. Šukšina leži u sposobnosti da pronađe najtačniju, jednu reč za samoizražavanje junaka. "Uho je nevjerovatno osjetljivo" - ovako je opisao ovu vještinu A.T. Tvardovsky.

Ali Šukšinovi junaci imaju osobinu koja ih čini dijelom pisčevog individualnog umjetničkog svijeta - odsustvo duhovne inercije, brige. Ovi jednostavni ljudi se ne bave materijalnim dobrima, već svojim unutrašnjim svijetom, razmišljaju, traže, pokušavaju da shvate smisao svog postojanja, svoja osjećanja i brane se. Prema V. Rasputinu, pre Šukšina, „niko drugi u našoj literaturi nije tako nestrpljivo proglasio pravo na sebe, niko nije uspeo da se toliko sluša“. unutrašnjih poslova. U pitanju duše koja se trudi... Duša je, po svoj prilici, suština ličnosti, život koji se u njoj nastavlja trajne, istorijske ličnosti, neslomljene privremenim nedaćama.”

Čas književnosti u 7. razredu

„Čudni ljudi“ u djelima V. Šukšina

Pripremio: Lutz A.P.

Vrsta lekcije: istraživačka lekcija.

Cilj lekcije:

proučite biografiju i junake priča V. M. Šukšina "Svemir, nervni sistem i salo" i "Čizme";

Zadaci:

a) edukativni: upoznati se sa biografijom i radom V. M. Šukšina;

b) razvijanje: razvijanje analitičkog i kritičkog mišljenja;

c) vaspitni: negovati kod učenika samostalnost, aktivnost, sposobnost za rad u grupi, formiranje društvenih kvaliteta pojedinca, kao i razvoj istraživačkih vještina.

Oprema:multimedijalna tabla, fotografije pisca, listovi sa zadacima, listovi za izradu kolaža i portreta (A3), flomasteri.

Metode: analiza, sinteza, metoda pretraživanja, poređenje, istraživanje, citiranje.

Napredak lekcije.

Org moment.

Uvodni govor nastavnika.

Zdravo momci. Danas ćemo proučavati život i rad ruskog pisca, glumca i reditelja Vasilija Makaroviča Šukšina.

Učenik čita pjesmu.

Selo raštrkano u podnožju,
Gdje je katun jarko prskao,
Bilo je dosta teškoća i tuge.
Ovo je drevno selo.

Sibirski region.
Pejzaž je diskretan.
Talas udari na obalu Katuna.
Svi u Rusiji znaju da je Srostki
Ovo je rodno mesto Šukšina.

Reč učitelja. Zaista, svako od nas je čuo ime Vasilija Makaroviča Šukšina. Uprkos činjenici da je pisac živio samo 45 godina, postigao je mnogo.

Danas imamo istraživačku lekciju, a vi ste podijeljeni u istraživačke grupe. Nazivi grupa su “Biografi”, “Književni kritičari” i “Kritičari”. Na vašim stolovima su listovi sa zadacima. Odaberite glavnu i odgovornu osobu u grupi. Nakon što završite zadatke, jedan od vas će morati predstaviti rezultat rada cijeloj grupi. Pokušajte rasporediti posao na takav način da sve možete obaviti i završiti najefikasnije. Prije nego što počnete, zapišite datum i temu lekcije u svoje bilježnice.

Izvršavanje zadataka - 20 minuta.

Zadaci:

Grupa 1. Biografi

Pripremite govor prema sledeći kriterijumi:

a) datum i mjesto rođenja, puno ime pisac;

b) životne okolnosti u djetinjstvu i adolescenciji;

c) karijera pisca;

d) kreativnost (književnost i film).

Napravite kolaž o piscu koristeći njegove fotografije i biografski materijal.

Biografski materijal (handout):

Rođen je Vasilij Šukšin V seljačka porodica. Njegov otac Makar Leontijevič Šukšin ( -1933) je uhapšen i strijeljan , tokom , rehabilitovan posthumno 1956. Majka, Marija Sergejevna (rođena Popova; u drugom braku - Kuksina) ( - ) preuzeo je na sebe sve brige oko porodice. Nakon očevog hapšenja i prije nego što je dobio pasoš, Vasilija Makaroviča zvali su po majčinom prezimenu.Vasilij Popov .

IN Shukshin je završio sedmogodišnju školu u selu Srostki i upisao se na Biysk Automotive College. Tu sam studirao dvije i po godine, ali nisam završio fakultet. Umjesto toga, u otišao da radi na kolektivnoj farmi u selu Srostki. Kratko vreme je radio na kolhozi, napustio rodno selo. IN - Šukšin je radio kao mehaničar u nekoliko preduzeća trusta Soyuzprommehanizatsiya: u fabrici turbina u , on in . Šukšin je pozvan da služi vojsku iz sela .

IN Šukšin je pozvan da služi . Služio kao mornar , a zatim uključen radio operater . Književna djelatnost Shukshina je počeo u vojsci, tamo je prvi put pokušao pisati priče koje je čitao svojim kolegama.

U svom rodnom selu prošao je Vasilij Makarovič maturski ispiti u srostinskaya sr.škola inotišao je da radi kao nastavnik ruskog jezika i književnosti u školi za seosku omladinu u Srostkinsku. Neko vrijeme je čak bio i direktor ove škole.

IN Šukšin je otišao u Moskvu da se upiše . Šukšin je odlučio da se upiše na odsek režije i diplomirao (radionica ). Dok je studirao na , po savetu Romma, Šukšin je počeo da šalje svoje priče metropolitanskim publikacijama. IN u časopisu" "objavljena je njegova prva priča" ».

Dok je studirao na V Šukšin je glumio u svom prvom glavnom filmu

uloge u filmu « " U svojoj tezi " “Šukšin je glumio scenarista, režiser i glavni glumac. Njegova glumačka karijera razvijala se prilično uspješno.

IN Šukšin je počeo da radi . Iste godine u časopisu „Objavljene su priče „Kul vozač“ i „Grinka Maljugin“. Na osnovu njih, Šukšin je napisao scenario za svoj prvi celovečernji film “ " U naslovnoj ulozi glumio je rediteljev kolega iz razreda. - . Film je naišao na dobar odziv publike. Stručnjaci su obratili pažnju na Šukšinov stil režije, suzdržan i pomalo prostodušan.

Šukšinova prva knjiga „Ruralni stanovnici“ objavljena je 1963. u izdavačkoj kući „Mlada garda“.

I sam V. Šukšin je bio veliki pristalica autorske kinematografije, scenarista i režiser svih šest njegovih filmova, a u dva od njih igrao je glavne uloge ("Šporeti i klupe" - 1972, "Kalina Krasnaja" - 1974). Značajno je da se trojstvo (scenarista – režiser – glumac) odigralo već u njegovom prvom diplomskom filmu „Izveštavaju iz Lebjažja“ (1960). Šukšinove priče stekle su široku popularnost. Tome su delimično doprineli i njegovi filmovi, jer su scenariji većine njih zasnovani na njegovim pričama, kao i pozorišta koja su postavljala njegove priče (Teatar V. Majakovski - „Likovi“, Mali teatar - „Razgovori pod vedrim mesecom“, itd.).

Ali V. Šukšin je radio u svim proznim žanrovima. Autor je dva romana i nekoliko priča.

- postao veoma plodan za Šukšina. Njegov film " “, dobio prvu nagradu . Iz štampe je izašla nova zbirka priča “Likovi”. IN Šukšin je prihvatio poziv da glumi u novom filmu . Ali Vasilija Šukšina dugo su mučili napadi koji ga je od tada proganjaomladost. BBolest je napredovala. Čak je i na snimanju filma “Kalina Krasnaya” imao poteškoća da se oporavi od teških napada.

Vasilij Makarovič Šukšin iznenada je preminuo tokom snimanja filma “ "na motornom brodu "Dunav". Mrtvog ga je pronašao njegov bliski prijatelj .

Dakle, vidimo da je život Vasilija Šukšina bio kratak, ali svetao, ispunjen radom, kreativnošću i razmišljanjima o sudbini Rusije. Njegova sudbina može poslužiti kao primjer svakoj osobi, jer je zahvaljujući svom radu i talentu postigao zasluženu slavu.

Grupa 2 - Književnici

Vježbajte.

Na osnovu djela koja čitate kod kuće i navodeći primjere iz teksta, okarakterizirajte Šukšinove likove. Pripremite govor (sa citatima iz autorovog teksta). Vremensko ograničenje za govor je 5 minuta.

Obrazac za odgovor.

Junaci priče „Svemir, nervni sistem i salo“:

a) Naum Evstigneevich;

b) učenik osmog razreda Yurka.

Glavni lik priče "Čizme".

Čemu teže Šukšinovi junaci?

Plan analize

Starost, izgled, zanimanje

Lifestyle

Interesi. Životni cilj (ako postoji).

Tako smo čuli kakvi su junaci dve priče V. M. Šukšina. Način na koji se pojavljuju u priči očima običnog čitaoca. Sada poslušajmo mišljenja naših kritičara koji su sarađivali dodatni materijal i morao sam vidjeti nešto novo u ovim likovima.

Kritičari. 3. grupa.

vježba:

1. Koristeći materijal dat u nastavku, pripremite govor koji opisuje heroje V. M. Šukšina. Dokažite validnost mišljenja kritičara (vidi dole) tekstovima priča „Svemir, nervni sistem i gomila masti“, „Čizme“. Napravite opšti portret heroja V. M. Šukšina (na osnovu dve priče):

1) kakav život vodi junak V. Šukšina?

2) kojim idealima teži?

2. Pronađite definiciju riječi “čudak” u rječniku. Mislite li da ova definicija odgovara nekom od Šukšinovih heroja?

3. Nacrtajte portret heroja Šukšina - „ekscentrika“.

Materijal za kritičare:

Prema kritičarima, junak Šukšinskog „nosi ceradne čizme“ (S.Zalygin)"raznosi prašinu duž seoskih puteva"(L. Anninsky).Pisac je dobro poznavao altajske vozače, mehaničare i traktoriste i često ih je sretao na Chuisky traktu, koji vodi od grada Bijska do mongolske granice, prolazeći pored sela Srostki, koje se nalazi u podnožju altajske stepe, na obalama reke Katun. Sada se o rodnom selu pisca Srostki govori kao o Šukšinovom muzeju na otvorenom.

Šukšinovi junaci su iz onog "šukšinskog života" koji je i sam pisac živeo. I M. Šolohov na Donu i V. Šukšin na Altaju našli su svoje heroje.

Međutim, nije važan samo junak, već i perspektiva njegovog imidža. U jednostavnom, običnom heroju "u ceradnim čizmama", o kojem su mnogi pisali, Šukšina zanima ono pored čega su svi prošli - duša. „Više me zanima „istorija duše“, a radi identifikacije svjesno i u velikoj mjeri izostavljam iz vanjskog života osobe čija me duša brine“, rekao je Šukšin. Ali nije svaka „duša“ bliska piscu. “...Ne odgovara mi takozvana, prosječna, pozitivna osoba. To je dosadno...” – napisao je Šukšin. osoba koja nije utemeljena u nauci o ponašanju, takva osoba je impulsivna, popušta i stoga je izuzetno prirodna.

Non-dogmatic Man (tj. ponašati se suprotno opšteprihvaćenim tradicijama) u svakodnevnom životu često izgleda kao čudna osoba, nije sa ovog svijeta. Šukšin je napisao dosta priča o ovim ljudima ("Gospodar", "Odabir sela za život", "Mikroskop", "Potezi do portreta", "Aljoša Beskonvojni" itd.); Štaviše, o tim ljudima je i njegov film „Čudni ljudi” (1969), koji uključuje njegove kratke priče: „Freak” (u scenariju – „Brother”), „Mille pardon, madam” (u filmu – „Fatal Shot") , "Dumas". Kritičari su definiciju ovog junaka preuzeli iz proze samog Šukšina - ekscentrika.

Šukšin, po pravilu, izbegava duga predstavljanja i predstavljanja. Poput Čehova, on nastoji da ne opiše stanje duha junaka, već da to razjasni iz njegovih postupaka. Junaci Šukšinovih knjiga i filmova su ruski ljudi, pažljivi i oštroumni.

Šukšinova djela daju lakonski i jezgrovit opis ruskog sela, njegovo djelo karakterizira duboko poznavanje jezika i detalja iz svakodnevnog života, ruske nacionalne i univerzalne vrijednosti često dolaze do izražaja (priče “; Lov na život“, „Svemir, nervni sistem i količina masti“

Ozhegov's Explantatory Dictionary

čudak

A, m, (jednostavno). Isto kao čudak.

ekscentričan

Ah, m. Čudna, divna osoba - * Ekscentrična osoba (kolokvijalno) - blagonaklono o ekscentriku (obično u opticaju). Da, razumeš, ekscentrični čoveče, trudim se za tebe! II ekscentrični, - i.

ekscentričan

WEIRD -A;m. Osoba sa neobičnostima, čije ponašanje i postupci izazivaju zbunjenost i iznenađenje kod drugih.Smatrajte se ekscentrikom. ekscentričan (ampl.). Čudan čovek (kolokvijalno). // Glup, glup čovjek; budalo.

Čudna djevojka, -i; pl. rod. -provjeriti,datum -chkam;i. To je to! Čudačina, -y;i. Ojačaće. Oddball, -chka;m. Omekšaće.

6. Odgovori učenika - 15 minuta.

7. Odgovorite na problematično pitanje: da li mislite da postoji sukob između grada i sela u delu V. Šukšina?

(učenici moraju doći do zaključka da takvog sukoba nema u djelima V. M. Šukšina)

8. Pismeni zadatak. Napišite esej na temu: „Šta mislite zašto su našem društvu potrebni „čudaci“?“

Odgovori učenika. Problematično pitanje: u kom od djela koje ste pročitali ste naišli na sličan tip heroja - „čudnu osobu“, „lupalicu“?

9. Ocjenjivanje učenika.

10. Domaći. Pročitajte bajku A. De Saint-Exuperyja “Mali princ” u antologiji.