Nijanse povrata imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda. Tužbeni zahtjev za povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda Tužbeni zahtjev stečajnog upravnika za povrat imovine

Uzorak tužbe za povrat imovine iz nezakonito posjedovanje uzimajući u obzir najnovije promjene u zakonodavstvu Ruske Federacije.

Nezakonito oduzimanje tuđe imovine je prilično česta situacija u pravnoj praksi. Štaviše, nezakoniti vlasnik takvu situaciju ne stvara uvijek namjerno. Često nastaje kao rezultat spleta okolnosti, nedovoljne brige o svojoj imovini itd.

Tužba(vindikacijski tužbeni zahtjev) - uglavnom standardan dokument, čiji je uzorak predstavljen u nastavku, može se koristiti za podnošenje zahtjeva sudu uz prilagođavanja uzimajući u obzir specifičnu situaciju. U svakom slučaju, nema posebnih problema sa pisanjem takve izjave, jer je mnogo teže kompetentno potkrijepiti svoje stvarne tvrdnje. Stoga se prilikom pisanja reklamacije moraju uzeti u obzir sljedeće okolnosti.

1. Predmet takve tvrdnje može biti samo pojedinačna stvar (TV, krava i sl.). Ako je riječ o dvije tone cementa ili dizel goriva, onda će njihov trošak biti naplaćen od tuženog, pa će shodno tome i struktura potraživanja biti drugačija.

2. Veoma je bitno dokazati 2 stvari na sudu: činjenicu vlasništva imovine i činjenicu da trenutno u posedu je konkretnog optuženog. Često, tužilac možda uopšte nema dokumente koji potvrđuju vlasništvo nad imovinom. Dakle, bilo koji dokument, čak i ako posredno ukazuje na takvu okolnost, može biti potvrda činjenice o vlasništvu nad imovinom. Svjedočenje svjedoka i svi drugi argumenti mogu se iznositi na sudu.

Sam smisao podnošenja tužbe biće određen mogućnošću dokazivanja da je imovina (bila) u posedu tuženog. Ako tužitelj to samo pretpostavlja, ali ne može dokazati, onda će se takav slučaj raspasti na sudu prije nego što i počne.

3. Državna dažbina se plaća i obračunava se u zavisnosti od visine potraživanja (trošak imovine + iznos štete). Postupak obračuna je određen članom 333.19 Porezni kod RF i utvrđuje se kao procenat cijene potraživanja, što ne podrazumijeva posebne poteškoće u obračunu.

4. Vrijedi uzeti u obzir da ako je iznos potraživanja manji od 50 hiljada rubalja, onda je potrebno kontaktirati sudiju za prekršaje, jer su takvi slučajevi pod jurisdikcijom sudija za prekršaje.

IN________________________________________________
(Naziv suda, adresa)

Tužilac_________________________________
(puno ime, broj telefona, adresa)

okrivljeni________________________________
(puno ime, broj telefona, adresa)

Troškovi potraživanja __________________________
(puni iznos potraživanja)

Tužba

o povratu imovine iz nezakonitog posjeda

Ja, ________________________________________________ (puno ime, adresa) sam zakonski vlasnik ___________________________________ (navesti imovinu, opisati je, navesti karakteristike), što potvrđuju sljedeći dokumenti (okolnosti) ___________________________________ (navesti dokumente, njihove podatke, u njihovom odsustvu, drugi mogu biti izvedeni dokazi (izjave svjedoka, itd.).

Od „___“ „________“ 20___ godine navedena imovina je u nezakonitom posedu _______________________________________ (pun naziv (naziv pravnog lica), adresa) usled sticaja sledećih okolnosti ___________________________________ (navesti razloge raspolaganja imovine), što potvrđuje _______________________________ (navesti dokumente (druge dokaze) koji potvrđuju činjenicu nezakonitog posedovanja imovine od strane okrivljenog.

Više puta sam se obraćao tuženom sa zahtjevom da mi vrati imovinu, ali su svi moji zahtjevi ignorisani. Stoga je odlazak na sud jedini način da vratim svoju imovinu.

Tokom perioda vlasništva nad imovinom koja pripada meni, tuženi je primio prihod u iznosu od ___ rubalja. ___kop., što potvrđuju sljedeća dokumenta (okolnosti, drugi dokazi)________________________________ (ukoliko je potrebno obračunati gubitak potrebno je dostaviti dokument sa mehanizmom za obračun ukupnog iznosa).

Uzimajući u obzir gore navedene okolnosti, rukovodeći se članovima 301. Građanskog, 131.132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

PITAM:

1. Obavezati ___________________________________ (puno ime tuženog) da vrati ono što mi po zakonu pripada _____________________ (navesti imovinu);

2. Da povratim od ________________________________ (puno ime i prezime tuženog) u moju korist prihode koje je okrivljeni primio kao rezultat nezakonitog korišćenja moje imovine.

Prijave:

1. Kopija tužbenog zahtjeva;

2. Potvrda o uplati državne dažbine;

3. Dokumenti koji potvrđuju postojanje prava svojine na predmetnoj imovini;

4. Dokumenti koji potvrđuju nezakonito posedovanje i iznos prihoda koji je okrivljeni nezakonito stekao;

5. Drugi dokumenti koji potvrđuju argumente tužioca.

“___” “________” 20__ godine ________________ (potpis tužioca)

od 01.09.2020

Efikasan način zaštite imovinskih prava je tužba za povraćaj imovine iz nezakonitog posjeda. Ova je opcija prikladna kada vlasnik namjerava postići određeni cilj. Ovo je vraćanje imovine u nečiji posjed. Ili u pravni posjed drugog lica (iznajmljivanje, itd.). Stoga se razlikuje tužba za povrat imovine iz nezakonitog posjeda. Kao i tužbe za priznavanje imovinskih prava. Kada je u pitanju stanovanje, zainteresovana osoba kuvari, ili.

Primjer tužbenog zahtjeva

Okružnom sudu u Krasnojaružskom

Belgorod region

adresa: 308000, Belgorodska oblast,

Belgorod, ul. Krasina,

173, ap. 5, tel. 468461651

adresa: 309420, Belgorodska oblast,

Okrug Krasnoyaruzhsky, naselje Krasnaya Yaruga,

st. Grazhdanskaya, 173,

pasoš serije 01 448 br. 6846131

Troškovi zahtjeva: 650.000 rubalja.

Tužba za povraćaj imovine

iz tuđeg nezakonitog posjeda

Tužilac i tuženi Dmitrij Pavlovič Lobunov 14. marta 2022. stupili su u nasleđe u skladu sa svojim ocem, Pavlom Genadijevičem Griščenko. Okrivljeni je nasledio zemljište i stambenu zgradu (naselje Krasnaya Yaruga, Grazhdanskaya St., 173). Postao sam vlasnik Nissan Tiana, 2011, državnog automobila. broj O 244 RV 51. Automobil se nalazio u garaži koja se nalazila na zemljištu okrivljenog. Vlasništvo nad automobilom potvrđuje potvrda o nasljeđivanju koju je izdao notar okruga Krasnoyaruzhsky Belgorodske regije 14. marta 2022. godine.

Više puta sam slao zahtjeve D.P. o prijenosu vlasništva nad gore navedenim automobilom na mene. Međutim, okrivljeni je ograničio pristup garaži promjenom brava. Auto mi do danas nije predat.

U skladu sa čl. 8 Građanskog zakonika Ruske Federacije, građanska prava i obaveze proizilaze iz ugovora i drugih transakcija, kao i odluka državnih organa i sudskih odluka. Između mene i tuženog nije bilo sporazuma o korišćenju imovine koja mi pripada.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. 301, 305 Građanskog zakonika Ruske Federacije,

1. Da povratim iz nezakonitog posjeda Dmitrija Petroviča Lobunova imovinu koja mi pripada po pravu nasljeđa: automobil Nissan Tiana, 2011, u vlasništvu države. broj O 244 RV 51.

primjena:

1. Potvrda o uplati državne dažbine
2. Kopija zahtjeva za povrat imovine
3. Rješenje o odbijanju pokretanja krivičnog postupka zbog nezakonitog zadržavanja vozila
4. Obaveštenje o slanju kopije tužbe i dokumenata tuženom

20.12.2022. Grishchenko S.P.

Kako sastaviti tužbu za povrat imovine iz nezakonitog posjeda

Tužilac je u ovim slučajevima samo vlasnik ili pravni vlasnik nekretnine. Advokati tužbu za povraćaj imovine iz nezakonitog posjeda nazivaju vindikacionim zahtjevom. Odnosno, o povratu imovine. Tužilac je dužan da dokaže vlasništvo (vlasništvo) na imovini. Odnosno, sadržaj tužbenog zahtjeva uključuje opis pojedinačnih karakteristika stvari. Kao i okolnosti pod kojima je ostavio stvarni posjed tužioca. Tužilac dokazuje i nezakonitost tuženog posjedovanja stvari.

Samo nepošteni vlasnik stvari može biti optuženi. Odnosno, osoba koja zna da nema prava na takvu imovinu. Ili zna da prodavac takve stvari nema ovlaštenje za prodaju. Ako je nepošteni vlasnik već uspio raspolagati imovinom prenoseći je na druga lica, ta lica će postati optuženi ako je stvar stečena bez naknade. I pod uslovom da tužilac dokaže nesavjesnost takvog lica (da je znao ili je trebao znati za nepostojanje prava raspolaganja stvari).

Ako je zahtjev za vraćanje imovine posljedica, tužba se ne podnosi. Pravila čl. 167 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Tužba se može podnijeti samo kada je imovina sačuvana. A njegova lokacija je poznata. U suprotnom, tužilac se može obratiti sudu sa.

Istovremeno sa zahtevom za vraćanje imovine, tužilac ima pravo da zahteva i povraćaj prihoda dobijenih korišćenjem takvih stvari (ako se dokažu tokom razmatranja predmeta). Pravila i rokovi za povraćaj prihoda utvrđeni su u čl. 303 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Podnošenje tužbe sudu

Pojašnjavajuća pitanja na temu

Irina

• Pravni savjetnik

Sergej

• Pravni savjetnik

Zahtjev za povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda naziva se zahtjev koji se podnosi putem vindikacije. Treba mi ovaj pravni akt prvenstveno za legalne vlasnike stvari koje oni, iz bilo kojeg razloga, ne mogu posjedovati.

Kako se zove ovaj zahtjev?

Objekat svaka prijava podnesena sudu je u suštini suština spora. Drugim riječima, to je razlog njegovog nastanka. U slučaju opravdanja, ovo je stvar koja ima niz karakteristične karakteristike, koji mu omogućavaju da se individualizira među ostalim sličnim.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i BESPLATNO!

Objekat može biti:

• udio u pravu zajedničke zajedničke svojine;
• sama stvar.

Uslovi za podnošenje vindikacije

Pravo na podnošenje gore opisane prijave nastaje u prisustvu sljedećih okolnosti:

1. Predmet je prestao da bude u posedu građanina bez njegove volje, na primer, usled krađe ili je izgubljen.
2. Neophodno je biti u stanju prepoznati stvar među sličnim stvarima.
3. Imovina je tokom ovog vremenskog perioda zapravo u vlasništvu lica koje po zakonu ne može biti u njegovom vlasništvu.

Ova lista je zatvorena, što znači pravo na podnošenje opravdanja samo ako postoje ovi osnovi i ne postoje drugi.

Sastavljanje zahtjeva za povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda

Prije sastavljanja zahtjeva i slanja sudu, potrebno je utvrditi da li postoje razlozi za podnošenje i ako postoje, pristupiti popunjavanju:

1. U početku se popunjava „šapa tužbe“ gde se navode podaci o sudu, kao i indeks.
2. Potrebno je napisati ko je tužilac, a ko tuženi. Zatim morate navesti naziv dokumenta.
3. U nastavku je opisana suština zahtjeva u kojem se navode podaci o imovini, kao i sama suština zahtjeva. U ovom delu potrebno je navesti sve dokumente na koje se tužilac poziva.
4. Uz to, potrebno je popuniti i aneks tužbe, gdje će biti naznačena sva dokumenta koja se dostavljaju sudu.

Tužbeni zahtjev podneseni putem vindikacije sastoji se od:

• naznake suda i strana u predmetu;
• opisni dio, koji iznosi suštinu spora;
• molba u kojoj građanin iznosi svoj zahtjev upućena sudu;
• prijava, u kojoj se navode sve radnje dokazne vrijednosti.

Prilikom podnošenja prijave morate platiti državnu taksu. Njegova veličina određena je u okviru Poreskog zakonika Ruske Federacije.

Uzorak i primjer 2020

Primjer zahtjeva:

Proleterskom sudu Samarske oblasti
Sv. Soifera, 18. 300340

Tužilac: Filkina A.O.
G. Samara, ul. Građevinska, 3

Optuženi: Druzhkov O.O.
Samara, Strelkovaya 8

Tužba za opravdanje

30.11.2020., prodat mi je automobil Renault, plava boja, država broj u001oo građanina Druzhko, što je potvrđeno kupoprodajnim ugovorom zaključenim između nas. Druzhko mi nije dao auto na korišćenje, odbio je da mi da ključeve, pravdajući to činjenicom da je vozilo neispravno i da će mi ga nakon popravke dati. Sam Druzhko aktivno koristi automobil, što potvrđuje svjedočenje V.I.Krasikova, koji živi na adresi ul. Mira, 8. Obavezujem se da ću obezbijediti prisustvo svjedoka na sudskom ročištu.

Dakle, na osnovu odredbi člana 301. Građanskog zakonika Ruske Federacije,

PITAM:

1. Obavezati tuženog da mi da auto na korištenje
2. Nadoknadite mi troškove nastale zbog prinudnog iznajmljivanja vozila.

primjena:

1. Potvrda o uplati dr dužnosti.
2. Kopija prijave - 1 kom.
3. Ugovor o kupoprodaji.
4. Obračun troškova koje sam napravio.

Gdje podnijeti zahtjev (nadležnost)

Prije podnošenja tužbe, morate odrediti nadležnost ovaj zahtjev. Sljedeći sudovi mogu razmatrati ovaj spor:

• Distrikt;
• Svijet.

Izbor jednog ili drugog suda zavisi od vrednosti potraživanja, odnosno od iznosa na koji se vrednuje stvar koja se oduzima. Ako je jeftiniji od 50 hiljada rubalja, onda spor razmatra prekršajni sud, a ako je skuplji, onda okružni sud.

Što se tiče mjesta podnošenja tužbe, u ovoj situaciji se koristi pravilo opšte nadležnosti, odnosno u mjestu prebivališta lica koje je priznato kao tuženi u predmetu.

Državna dužnost

Poresko zakonodavstvo Ruske Federacije utvrđuje obavezu plaćanja obaveznog doprinosa prilikom obraćanja sudu. Vindikacijska tužba je dokument koji podliježe ocjeni. Zato je pri određivanju visine dažbine potrebno uzeti u obzir.

U skladu sa odredbama Poreskog zakona Ruske Federacije, carina se obračunava na sljedeći način:

• do dvadeset hiljada rubalja – 4% troškova;
• do sto hiljada - 800 rub. + 3% od iznosa koji je veći od dvadeset hiljada;
• do dve stotine hiljada - 3,2 tr + 2% od iznosa koji je veći od sto hiljada rubalja;
• do milion— 5,2 tr + 1% od iznosa koji je veći od dvije stotine hiljada;
• više od milion— 13,2 tr + 0,5% od iznosa koji je veći od milion.

Troškovi potraživanja

Ovo je kategorija po kojoj se ocjenjuje stvar koja je predmet zapljene. Vlasnik to može samostalno odrediti i naznačiti u svom zahtjevu. Obično se to radi na osnovu postojećeg dokaza o transakcijama vlasništva u kojima je cijena unaprijed određena.

Vrijednost potraživanja je od najveće važnosti za određivanje visine državne takse koja se plaća po podnošenju zahtjeva.

Podnošenje i pregled

Primarne važnosti prilikom podnošenja prijave je zastarelost podnošenja tužbe. Ovo je period koji subjektu daje pravo da podnese zahtjev sudu. By opšte pravilo, He jednako 3 godine. Međutim, u nekim slučajevima to je strogo utvrđeno zakonom.

U opravdanju se uzima u obzir ukupni rok. Posebnu važnost treba posvetiti trenutku od kojeg će se ovaj period računati. Dakle, tokom vindikacije se obračunava od trenutka kada je lice saznalo za stvarni gubitak imovine. Ova odredba se odnosi na imovinu priznatu kao pokretnu. Za nekretnine postupak obračuna primjenjuje se od trenutka kada je građanin saznao za povredu svog prava.

Nakon usvajanja tužbenog zahtjeva od strane suda, zakazuje se pripremno ročište na kojem sudija razjašnjava zahtjeve stranaka, ulazi u suštinu spora i razjašnjava da li postoje dodatne okolnosti predmeta koje su relevantne.

Rok za razmatranje ovog spora je dva mjeseca. U izuzetnim okolnostima, ovaj rok se može produžiti.

Na osnovu rezultata suđenja donosi se jedna ili druga odluka:

1. Udovoljiti tužbenom zahtjevu u cijelosti ili djelimično.
2. Odbijte zahtjev.

Žalbeni postupak

Kao i na svaki drugi tužbeni zahtjev, i na ovaj tužbeni zahtjev se može izjaviti žalba, za koju zakonodavac određuje rok od mjesec dana:

1. Inicijalna žalba na odluku sudska odluka pozvao na žalbu. Podobnost za podnošenje žalba ima i tužioca i tuženog u predmetu. Takva žalba se mora podnijeti istom sudu koji je vodio predmet. Potonji prosljeđuje pritužbu gore u lancu komandovanja (svjetski nivo - na okružni nivo, a okružni nivo - na regionalni, regionalni, itd.).
2. Prigovor se razmatra na isti način kao i prvobitni tužbeni zahtjev. Na osnovu rezultata razmatranja, sud može ili udovoljiti tužbi i ukinuti odluku nižeg sudskog organa ili odbiti tužbu.
3. Odluka suda po žalbi stupa na snagu odmah. Dalja žalba je moguća kasacionom ili nadzornom sudu.

Povratna informacija o tužbenom zahtjevu

Odgovor je podnošenje prigovora tuženog na tužbu. Takav prigovor mora biti pravilno formalizovan u pisanoj formi i poslat drugim licima koja učestvuju u predmetu. Odgovor potpisuje ili sam okrivljeni ili njegov zakonski ili ugovorni zastupnik.

Revizija se mora podnijeti prije početka suđenja u suštini. U suprotnom, predmet će se razmatrati u opšta procedura ne obraćajući pažnju na nedostatak prigovora okrivljenog.

Sudska praksa

• Odlukom suda u Tuli određeno je ko će u postupku vindikacije zadržati imovinu koja je bila predmet spora. Tužilac, koji je zakupodavac zemljišne parcele, podneo je tužbu sudu i priložio potrebne dokaze u vidu sporazuma koji potvrđuje njegovo pravo. Suština spora je bila da je ugovor o zakupu zaključen na tri godine. Nakon isteka roka važenja, zakupac nije preduzeo nikakve radnje da zemljište vrati vlasniku. Sud je, razmatrajući argumente stranaka, došao do zaključka da tužbeni zahtjev treba udovoljiti i imovinu prenijeti na pravog vlasnika.
• Sud Astrahanske oblasti razmatrao je slučaj po tužbi građanina O. protiv građanina A. za oduzimanje automobila iz njegovog nezakonitog posjeda. U dokazivanju svog argumenta tužilac je naveo kupoprodajni ugovor, kao i iskaze svjedoka. Optuženi je insistirao da je automobil odavno dao tužiocu, koji ga sada kleveta radi zarade. Argumenti optuženog nisu potvrđeni na sudu. Sud je usvojio tužbeni zahtev građanina O.

Stoga je sudska praksa u ovim slučajevima dvosmislena. Sud ne daje prednost nijednoj od stranaka, već se zasniva samo na dokazima čija se pouzdanost pažljivo provjerava.

Kako vratiti predmet od dobrovjernog kupca

Imovina se može oduzeti od kupca savjesnog pravnog lica. Pod takvim sticaocem podrazumijeva se lice koje nije znalo i nije smjelo znati da se prenos imovine na njega vrši bez pravnog osnova. Od takve osobe stvar se može zahtijevati u svim slučajevima besplatnog prijenosa.

Povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda smatra se jednim od načina na koji vlasnik stvari štiti prava koja nastaju u skladu sa normama građanskog prava. U članku ispod ćete pronaći informacije o postupku vraćanja takve imovine i kako se obratiti sudu ako se pojavi sličan problem.

Vidikacijski zahtjev u građanskom pravu

U praksi se često dešavaju situacije u kojima stvarni vlasnik neke stvari može izgubiti mogućnost da je koristi. Razlozi mogu biti različiti: stvari su izgubljene, ukradene ili došle u treće ruke na drugi način za koji nije potreban pristanak vlasnika.

Potom se takva imovina može prodati ili pokloniti novom vlasniku. Sukcesija ovakvih transakcija može stvoriti utisak o njihovoj zakonitosti, jer naknadni kupci možda neće znati da je stvar oduzeta od stvarnog vlasnika kršeći zakonske uslove. Ipak, zakon štiti interese izvornog imaoca materijalne vrijednosti, što mu omogućava da povrati svoja prava u raznim (čak i najtežim) situacijama.

Konkretno, čl. 301 Građanskog zakonika Ruske Federacije daje vlasniku pravo da povrati imovinu iz tuđeg nezakonitog posjeda. Tužba podnesena na sudu u ovom slučaju se zove vindikacija (možete detaljno pročitati o kakvom se tužbenom zahtjevu radi). Pravna osnova Takav postupak je predviđen odredbama čl. 301-303 Građanski zakonik Ruske Federacije.

Međutim, tužba za opravdanje se prihvaća za razmatranje samo ako:

1. Nekretninu koriste treća lica bez pravnog osnova.
2. Vlasnik materijalne vrijednosti ne može je koristiti.
3. Predmet tužbe (protivpravno otuđena materijalna imovina) ostao je u svom izvornom obliku u vrijeme iznošenja sudu.

Činjenica nezakonitog posjedovanja imovine kao preduvjet za njen zahtjev

Vlasnik stvari ili njen titular može ostvariti svoje pravo na povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda samo ako je izgubljena protiv njegove volje.

Osnova za prepoznavanje ove činjenice može biti:

1. Posjedovanje imovine od strane trećeg lica bez ikakvog pravnog osnova (na primjer, ako je stvar ukradena ili je, kada ju je vlasnik izgubio, prisvojio lice koje ju je pronašlo).
2. Prestanak postojećeg pravnog osnova za korištenje stvari (na primjer, ako je ugovor o zakupu prostora istekao, ali ga zakupac nastavlja koristiti).
3. Nevaljanost okolnosti na osnovu kojih je materijalna vrednost preneta sa jednog lica na drugo (na primer, ako se zaključena transakcija ispostavi da je nevažeća - ništava ili poništava).

Iz činjenice da je stvar u vlasništvu lica koje je ne posjeduje, proizilazi da njen zakonski vlasnik ne može da je koristi i ostvaruje sva svoja prava u vezi sa njom.

Činjenica dobrovoljnog prenosa stvari od strane vlasnika na treće lice je osnov za odbijanje ispunjenja njegovih vindikacionih zahtjeva.

Znakovi imovine koja podliježe povratu

Pravo na povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda nastaje samo ako ima određene karakteristike koje omogućavaju da se ona prepozna.

Takvi znakovi mogu biti:

• serijski brojevi;
• inventarni brojevi primenjeni na stavku prilikom registracije u bilansu stanja preduzeća/odeljenja;
• druge oznake, oznake ili identifikacione oznake koje se nalaze na artiklu.

Ako je imovina uništena, njena izgled ili su unutrašnje komponente prilagođene ili su karakteristike promijenjene toliko da ga je nemoguće identifikovati kao predmet spora, neće biti moguće podnijeti tužbu za opravdanje.

Ako takvi uslovi postoje, vlasnik stvari može zaštititi svoje interese podnošenjem zahtjeva za naknadu štete koja mu je nanesena (član 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije) ili naknadu za neosnovano bogaćenje (član 1102 Građanskog zakonika). Ruske Federacije).

Strane u zahtjevu prilikom potraživanja imovine iz tuđe upotrebe

Na osnovu zahtjeva iz čl. 301 Građanskog zakonika Ruske Federacije, tužilac koji pokreće postupak za povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda može postati zakonski vlasnik prava na ovu materijalnu vrijednost. Osim toga, prema čl. 305 Građanskog zakonika Ruske Federacije, slično pravo može proizaći i od vlasnika prava, odnosno osobe koja nema status zakonitog vlasnika, ali posjeduje imovinu na pravu doživotnog nasljednog vlasništva, gospodarskog upravljanja, operativnog upravljanja ili po drugom osnovu predviđenom zakonom ili važećim ugovorom.

Vlasnik vlasništva može braniti svoje interese od zakonitog vlasnika imovine. Dakle, ako takav zahtjev istovremeno podnose on i službeni vlasnik, stvar se vraća vlasniku. Na primjer, ako postoji ugovor o zakupu prostora, zakupljena imovina koju nezakonito drži treća strana prenosi se na zakupca, a ne na stanodavca.

Tuženi u tužbi za povraćaj imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda je lice koje je stvarno posjeduje. To može biti subjekt koji je protuzakonito zauzeo tuđu imovinu ili lice koje je primilo stvar od građanina/preduzeća koje nije imalo pravo da obavlja takve transakcije.

Nijanse vlasničkog povrata imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda

Ako imovinu drži lice koje nije moglo da je koristi jer nije imalo potrebna prava, tužilac može zahtevati njeno vraćanje bez ikakvih uslova.

Ako je takva osoba stvar prenijela na trećeg sticaoca, u povratu imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda nastaju sljedeće nijanse:

1. Ako je nezakoniti vlasnik bio nesavjesni kupac (odnosno, u trenutku kupovine imao je informaciju da prodavac nema prava na vrijednost koja se prodaje), takva stvar se šalje vlasniku, bez obzira na druge okolnosti postupka. .
2. Ako je novi vlasnik bio bona fide kupac (tj. nije znao ko je zakonski vlasnik nekretnine), vlasnik može zahtijevati vraćanje samo ako je stvar izgubljena od njega ili osobe koja ju je koristila zbog krađe ili drugih okolnosti. , ne podliježe njegovoj volji (član 1. člana 302. Građanskog zakonika Ruske Federacije).
3. Ako je novi dobrovjerni vlasnik stvar primio besplatno, isti se mora vratiti pravom vlasniku, bez obzira na prisustvo/odsustvo onih navedenih u stavu 1. čl. 302 Građanskog zakonika Ruske Federacije (klauzula 2 člana 302 Građanskog zakonika Ruske Federacije).
4. Ako je stvar koju drži bona fide kupac novac i/ili vrijednosne papire na donosioca, predmetno potraživanje se ne može izjaviti (član 3. člana 302. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Takođe je važno imati na umu da klauzula 5 čl. 10 Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje se pretpostavka dobre vjere učesnika u građanskim pravnim odnosima kako općenito, tako iu slučaju posjedovanja tuđe stvari posebno. Dakle, teret dokazivanja činjenice nesavjesnosti sticaoca stvari pada na pokretača suđenja.

Prava stranaka u parnici

Tužilac je, u skladu sa odredbama st. 1 tbsp. 303 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ima pravo zahtijevati:

• od nesavesnog vlasnika - povraćaj svih prihoda koje je primio kao rezultat korišćenja stvari, ili naknada svih prihoda koje je njen vlasnik mogao dobiti da ju je posedovao za vreme dok je ona bila u posedu nepošteni vlasnik;
• od dobrovjernog vlasnika - povraćaj svih prihoda koje je primio od trenutka kada je saznao za nezakonitost posjedovanja sporne stvari, ili naknada svih prihoda koje je njen vlasnik mogao ostvariti u isto vrijeme.

Okrivljeni (bona fide ili nepošteni vlasnik), prema odredbi st. 2 žlice. istog člana, ima pravo da traži od tužioca naknadu troškova koje je imao za održavanje stvari u periodu za koji je obračunat prihod koji je ostvario. Troškovi moraju biti razumni i stvarno poboljšati karakteristike artikla i/ili njegovu funkcionalnost.

Pored toga, par. 3. istog člana navodi se da bona fide vlasnik može zadržati sva poboljšanja na imovini koju je stvorio, pod uslovom da se mogu odvojiti od imovine bez njenog oštećenja. Ako je takvo razdvajanje nemoguće, on ima pravo da od vlasnika stvari zahteva naknadu troškova učinjenih za poboljšanje, pod uslovom da njihov iznos ne prelazi iznos za koji je povećana vrednost stvari.

Kako ići na sud?

Prema opštem pravilu utvrđenom čl. 28 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije, zahtjev za povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda podnosi se sudu u mjestu gdje se nalazi tuženi, odnosno lice koje posjeduje stvar u vrijeme početka postupka. suđenje.

U tužbi mora biti navedeno:

• naziv suda kome se tužba podnosi i adresa njegove lokacije;
• Puno ime ili ime tužioca i njegovi kontakt podaci (adresa, telefon, email);
• Puno ime ili ime okrivljenog i njegove kontakt informacije;
• osnov po kome pravo na spornu stvar pripada tužiocu (oporuka, izvod iz Jedinstvenog državnog registra i dr.);
• podatak o odlasku imovine od tužioca protiv njegove volje;
• podatke o prisustvu sporne stvari u posedu tuženog;
• nezakonitost upotrebe stvari od strane tuženog;
• podatke o povredi tuženog zakonskih prava i interesa tužioca;
• datum prijave;
• spisak dokumenata priloženih uz prijavu.

Zastarelost (tj. vreme tokom kojeg tužilac može podneti tužbu sudu o svojim povređenim pravima) je 3 godine od trenutka:

• tužilac je saznao da su mu povrijeđena prava;
• pojavile su se informacije o tome gdje se nalazi predmet koji se ranije smatrao izgubljenim.

Propuštanje roka je osnov da sud odbije namirenje potraživanja navedenih u tužbi.

Dokumenti priloženi uz prijavu

Uz zahtjev je potrebno priložiti sljedeće:

• kopiju tužbe (broj kopija zavisi od broja tuženih);
• potvrda o uplati državne dažbine;
• isprava kojom se potvrđuje da tužilac ima pravo svojine na stvari koja je predmet tužbe;
• osnov koji potvrđuje postojanje predmeta spora u njegovom prirodnom obliku;
• obračun iznosa prihoda sticaoca stvari ili prihoda koji bi mogao da ostvari njen zakoniti vlasnik (ako je takav prihod dostupan);
• punomoćje u ime trećeg lica za zastupanje interesa tužioca na sudu, ako u ime tužioca nastupa advokat ili drugo treće lice;
• drugi dokumenti relevantni za konkretno suđenje.

Reklamacija pokretne imovine

Predmet vindikacione tužbe može biti svaka imovina - i stvarna i pokretna. Zakonodavac ne utvrđuje suštinske razlike u postupku traženja takvih stvari od lica koje ih koristi bez pravnog osnova. Međutim, kada podnesete tužbu sudu za povrat takve imovine, vrijedi zapamtiti da uz zahtjev moraju biti priloženi vlasnički dokumenti koji potvrđuju da tužitelj ima pravo vlasništva na spornoj stvari.

Za nekretnine, takav dokument je izvod iz Jedinstvenog državnog registra nekretnina, koji je zamijenio Jedinstveni državni registar nekretnina (to je dokument koji su izradili Plenumi Oružanih snaga RF i Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije u stavu 36 njihove rezolucije „O nekim pitanjima...“ od 29.04.2010. godine broj 10/22). Spisak građanskopravnih osnova za potvrđivanje prava svojine na pokretnoj stvari radi povrata pokretne stvari iz tuđeg nezakonitog posjeda utvrđen je odredbama čl. 218 Građanskog zakonika Ruske Federacije:

• ugovor o kupoprodaji pokretne imovine (na primjer, vozila);
• ugovor o poklonu;
• ugovor o trampi;
• volja itd.

Vrijedi napomenuti da je pokretnu imovinu mnogo lakše oduzeti pravom vlasniku nego nepokretnu imovinu. Uostalom, nemoguće je izgubiti ili ukrasti stan (u bukvalnom smislu te riječi), ali čistokrvni pas, na primjer, ili mobilni telefon mnogo je lakše izgubiti - zato se tužbe za opravdanje za takve stvari podnose mnogo češće.

Državna dužnost

Prilikom povrata imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda državnu pristojbu plaća tužilac. Vindikacijski tužbeni zahtjev je imovinskopravni zahtjev, pa se iznos državne dažbine plaćene prilikom podnošenja sudu obračunava na osnovu vrijednosti stvari koja je predmet tužbe (član 91. Zakona o parničnom postupku). Ruske Federacije i 103. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije).

Princip određivanja veličine ovog indikatora zavisi od predmeta zahteva:

• državna dažbina za nepokretnost se obračunava na osnovu njene katastarske vrijednosti;
• za pokretnu imovinu - na osnovu iznosa naznačenog u čekovima, fakturama ili drugim dokumentima primljenim pri njenom sticanju, ako materijalna vrijednost nije iskorištena. Da biste izračunali trošak stavke uzimajući u obzir prirodnu amortizaciju, vrijedi kontaktirati neovisne procjenitelje.

Utvrđen je postupak za obračun iznosa obavezne uplate:

• subp. 1 klauzula 1 čl. 333.21 Poreski zakon Ruske Federacije - za potraživanja podnesena u arbitražni sud(minimalna državna pristojba u ovom slučaju je 2 hiljade rubalja, maksimalna je 200 hiljada rubalja);
• subp. 1 klauzula 1 čl. 333.19 Poreskog zakonika Ruske Federacije - za zahtjeve podnesene sudu opće nadležnosti ili magistratu (minimalna državna pristojba u ovom slučaju bit će 400 rubalja, maksimalna - 60 hiljada rubalja).

Ako tužilac dobije spor, nadoknađuju mu se svi pravni troškovi, uključujući i državnu taksu u uplaćenom iznosu. Ako je tužbeni zahtjev djelimično udovoljen, državna taksa se vraća srazmjerno ispunjenim zahtjevima. Ako se zahtjev odbije, državna pristojba se ne vraća i ostaje u lokalnom budžetu gdje je plaćena.

Dakle, povraćaj imovine iz tuđe nezakonite upotrebe (opravdanje u građanskom pravu) vrši se u sudski postupak u roku od 3 godine od dana stvarnog gubitka od strane vlasnika stvari koja mu pripada ili pojave podataka o tome gdje se ona nalazi. Obavezni uslovi za podnošenje tužbe za opravdanje su:

• činjenica gubitka od strane vlasnika stvari koja mu pripada;
• činjenica nezakonitog posjedovanja takve stvari od strane treće strane;
• činjenica da je ova stvar sačuvana u svom izvornom obliku, što joj omogućava da se razlikuje od drugih sličnih stvari.

Postupak i pravila naplate predmeta spora od novog vlasnika stvari zavise od toga da li je on bio bona fide ili nepošteni kupac.

Vlasnik može prenijeti pravo korištenja svoje imovine na druga lica na dobrovoljnoj osnovi - sklapanjem ugovora o zakupu. Ponekad se završi ilegalno korištenim. U ovom slučaju se podnosi zahtjev za povrat imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda.

Tužba za opravdanje, šta je to, član Građanskog zakonika Ruske Federacije

Član 301. odnosi se na ispravu o oduzimanju imovine od strane njenog vlasnika iz tuđeg nezakonitog posjeda. On je vanugovorne prirode, odnosno strane u postupku nisu vezane obavezama u vezi sa predmetom spora. Prigovor se podnosi na razmatranje i proučavanje Arbitraži.

Zakonodavstvo predviđa uslove za podnošenje dokumenta:

• predmet mora biti pojedinačna specifična stvar - na primjer, automobil, stan, zemljište, itd.;
• mora biti vlasništvo druge osobe;
• okrivljeni mora biti građanin u čijem je posedu ova stvar nezakonita.

Koncept VI

Prilikom podnošenja tužbe, tužilac mora dokazati vlasništvo nad predmetom tužbe. Ova obaveza je regulisana članom 65. APK.

Posljedice vindikacije:

• nepošteni vlasnik vraća ili nadoknađuje zaradu koju je ostvario tokom perioda korišćenja;
• bespravni vlasnik zahtijeva povrat troškova koje je napravio za poboljšanje imovine. Nije bitno da li je taj građanin savjestan ili ne;
• pošten kupac koji je napravio odvojivo poboljšanje zadržava stvar za sebe.

Važno! Do trenutka podnošenja prijave, stvar mora postojati.

U kojim slučajevima je dozvoljeno potraživanje imovine iz tuđeg nezakonitog posjeda?

Zahtjev za konfiskaciju imovine dozvoljen je u sljedećim slučajevima:

• kada je pravi vlasnik izgubio materijalna sredstva. Razlozi gubitka i okolnosti su važni;
• kada stvar izgubi subjekt kome je predata. Osnova za transfer nije bitna. Glavno je da bude po zakonu;
• kada je imovina ukradena. Forma incidenta (krađa, pljačka, itd.) nije bitan. Glavna stvar je otkriti da je ukraden;
• ako se stvar oduzme iz posjeda protiv volje vlasnika. Ovo uključuje transakciju pod uticajem pretnje, zastrašivanja ili nasilja.

Ključna tačka koja objedinjuje navedene slučajeve je raspolaganje imovinom iz posjeda građanina protiv njegove volje.

Rokovi zastarelosti

Rok zastare je 3 godine. Obračun počinje od trenutka kada je pravi vlasnik saznao (ili je mogao saznati) da su mu povrijeđeni interesi. Ako se radi o pokretnoj imovini, period počinje teći od dana njenog otkrivanja.

Uzorak tužbenog zahtjeva za povrat imovine

IN Ruska Federacija, Republika Bjelorusija i Republika Kazahstan nisu razvile strogi obrazac za vindikacijski zahtjev. Tužilac ima pravo da slobodno iznese svoje zahtjeve. Međutim, pri sastavljanju se uzimaju u obzir norme kodeksa. U tužbi se navodi:

• podatke o sudu na koji se upućuje;
• podatke o podnosiocu predstavke i tuženom;
• trošak tužbe i iznos plaćene državne takse;
• osnove i činjenice za podnošenje zahtjeva;
• zatražiti od suda da udovolji žalbi.

Na kraju se stavlja potpis tužioca i navodi se lista priložene dokumentacije. .

Glavni dio treba da sadrži činjenice i opis okolnosti pod kojima je imovina došla u nezakonit posjed. Moraju biti potkrijepljeni dokumentima.

Gdje podnijeti zahtjev (nadležnost)? Predaje se okružnom ili Višem sudu, zavisno od cene, u mestu prebivališta okrivljenog. Ako je cijena ispod 50 hiljada rubalja - u svjetskoj cijeni, ako je viša - u regionalnoj. Ako je dokument podnet pogrešnom sudu, biće vraćen.

Uzorak zahtjeva za povrat imovine sa tuđe nezakonite imovine

Od bona fide kupca

Izuzimanje imovine iz nezakonitog posjeda koju je stekao bona fide kupac nije laka procedura. Riječ je o kupcu koji nije imao informaciju da je prodavac državljanin koji na to nije imao pravo. U ovom slučaju, transakcija se prvo osporava, a zatim se traži imovina.

Obratite pažnju! Ako spornu nekretninu nije kupio sticalac, već je primio besplatno, na primjer, kao poklon, ona će se potraživati ​​na standardni način. Tužilac mora dokazati ovu činjenicu.

Novac i hartije od vrijednosti se ne oduzimaju, čak i ako ih je donirala osoba koja na to nema pravo. Takođe, imovina kupljena na licitaciji se ne oduzima.

Iz tuđeg nezakonitog posjeda

Proces je moguć tek nakon što sudija donese odgovarajuću odluku. Nakon što ga dobije, tužilac ima mogućnost da poseti sudske izvršitelje radi prinudne naplate. Ovoj meri se pribegava ako okrivljeni odbije da izvrši.

Obratite pažnju! Ne samo vlasnik, već i zakupac ima pravo podnijeti takav zahtjev. Imovina se može oduzeti od nepoštenog vlasnika pod bilo kojim okolnostima. Kao takva se priznaje osoba koja je znala da nezakonito prima imovinu. Loša vjera će se morati dokazati tokom postupka.

Državna pristojba plaćena prilikom podnošenja tužbe za opravdanje

Vindikacijska tužba je imovinske prirode, pa je njegova cijena jednaka vrijednosti imovine koja se potražuje. Poresko zakonodavstvo utvrđuje obavezu plaćanja doprinosa. Prilikom utvrđivanja visine državne dažbine uzima se u obzir trošak potraživanja:

• manje od 20 hiljada rubalja - 4% troškova;
• do 100.000 - 800 rubalja i 3% od iznosa koji je iznad 20 hiljada;
• do 200.000 - 3200 i 2% iznosa iznad sto hiljada;
• do 1 milion - 5200 i 1% od iznosa koji prelazi 200.000;
• preko 1 miliona - 13200 i 0,5% iznosa, iznad 1 miliona.

Važno! Ako ne možete sami odrediti cijenu, možete se obratiti stručnoj instituciji koja pruža takvu uslugu.

Sudska praksa iz čl. 301 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Analiziranje sudska praksa, počevši od 2015-2016, identificirani su najčešći slučajevi odobravanja zahtjeva:

• imovina je otuđena uoči stečaja organizacije po smanjenoj vrijednosti - transakcija je proglašena nevažećom, zahtjev je odobren;
• nestambene prostorije su bile u upotrebi od strane građanina koji nije imao razloga da njima raspolaže. Ovaj objekat je bio vlasništvo tužioca, on nije sklopio ugovor o zakupu sa tuženim;
• okrivljeni je oduzeo imovinu a da na to nije imao pravo;
• imovina je prestala biti vlasništvo vlasnika protiv njegove volje zbog krivotvorenog potpisa u ugovoru.

Sudija ne daje prednost jednoj ili drugoj strani, već samo uzima u obzir bazu dokaza i njihovu pouzdanost.

Sudska praksa u takvim slučajevima nije jednoznačna.

Dakle, građanin ima pravo potraživanja imovine, koji će podnošenjem vindikacione tužbe dokazati da ima pravo svojine na ovoj imovini. Takođe je dužan da uvjeri sud da vlasnik sporne imovine nezakonito posjeduje nju.