Dom
Dye
Istorija 5. tenkovske armije. Peta gardijska tenkovska armija. Sa promjenjivim uspjehom

Istorija 5. tenkovske armije. Peta gardijska tenkovska armija. Sa promjenjivim uspjehom

25.02.1943 - 09.05.1945

5th Guards tenkovska vojska formiran 25. februara 1943. godine na osnovu direktive Glavnog štaba od 10. februara 1943. godine u rezervi Štaba Vrhovne komande. Obuhvatao je 3. gardijski i 29. tenkovski korpus, 5. gardijski mehanizovani korpus, 994. laki bombarderski avijacijski puk, artiljeriju i druge formacije i jedinice.

6. aprila vojska je postala dio rezervnog fronta (od 15. aprila - Stepski vojni okrug). Nalazi se u koncentracijskom području jugozapadno Stary Oskol, 9. jula je prebačen na Voronješki front.

Tokom perioda odbrane Bitka kod Kurska Vojske trupe, pojačane 2. gardijskim tenkom i 2. tenkovskim korpusom, u nadolazećoj tenkovskoj bici u Prokhorovka oblast zaustavio napredovanje neprijateljske udarne snage i nanio joj značajnu štetu.

Tokom Belgorodsko-harkovske strateške operacije, koja je delovala u sastavu Voronješkog (od 9. avgusta - Stepskog) fronta, vojska je u saradnji sa trupama drugih armija porazila jaku neprijateljsku grupu i napredovala do dubine od 120 km.

10. septembra 1943. godine vojska je povučena u rezervu Štaba Vrhovne komande, 7. oktobra uključena u Stepnojski (od 20. oktobra - 2. ukrajinski) front, u okviru kojeg se u oktobru - decembru borila za proširiti mostobran Rijeka Dnjepar jugoistočno od Kremenčuga.

U prvoj polovini januara 1944. godine vojska je učestvovala u Kirovogradskoj, od 24. januara do 17. februara u Korsun-Ševčenkovsku i od 5. marta do 17. aprila Umansko-Botošanskom ofanzivnim operacijama.

23. juna 1944. godine, nakon kratkog boravka u rezervi Štaba Vrhovne komande, vojska je uključena u sastav 3. beloruskog fronta, u kojem je učestvovala u Beloruskoj strateškoj operaciji. Formacije i jedinice vojske uvedene u bitku 25. juna u ofanzivnoj zoni 5. armije poražene su na tom području. Krupki napredujući prema ojačanoj 5. tenkovskoj diviziji neprijatelja i stigao reka Berezina severno i južno od Borisova.

Nakon oslobađanja Borisova(1. jula) vojska je razvila ofanzivu u pravcu Minsk, Vilnius.

Od 26. jula formacije i jedinice vojske vodile su ofanzivne borbe kako bi dovršile oslobođenje teritorije Litvanske SSR i stigle do granica Istočna Pruska.

Dana 17. avgusta 1944. godine vojska je prebačena na 1. Baltički front, a od 5. do 22. oktobra učestvovala je u ofanzivnoj operaciji Memel.

Od 8. januara 1945. u sastavu 2. bjeloruskog fronta. Od 14. do 26. januara u ofanzivnoj operaciji Mlawa-Elbing. Kopnene trupe uvedene u proboj 17. januara u zoni 48. armije, do kraja dana stigao do Mlavskog utvrđenog područja, do jutra 19. januara porazili su garnizon koji ga je branio i, razvijajući ofanzivu prema Elbingu, 25. januara otišao u zaljev Frishes Huff (Vistula), prekinuvši glavne komunikacije Grupe armija Centar.

Od 9. februara 1945. godine, u sastavu 3. bjeloruskog fronta, učestvovala je u odbijanju neprijateljskih protunapada koji su pokušavali da potisnu sovjetske trupe od obale Baltičko more i obnoviti svoje kopnene komunikacije.

Od 28. februara 1945. u sastavu 2. bjeloruskog fronta, zajedno sa pridruženim 98. streljačkim korpusom i 1. poljskom tenkovskom brigadom, borila se za eliminaciju ostataka njemačkih trupa. blizu ušća rijeke. Vistula godine, gdje je proslavila Dan pobjede.

9. jula 1945. godine, terenska uprava 3. beloruskog fronta okrenuta je formiranju uprave Baranovičke vojne oblasti, armija je preimenovana u 5. mehanizovanu armiju i prebačena na teritoriju Beloruske SSR, sa sedištem u Bobruisk.

komandanti:

  • General-potpukovnik T/V Rotmistrov Pavel Aleksejevič od 22. februara 1943. do 8. avgusta 1944. godine
  • General-potpukovnik T/V Solomatin Mihail Dmitrijevič od 8. avgusta do 18. avgusta 1944. godine
  • General-pukovnik T/V Volski Vasilij Timofejevič od 18. avgusta 1944. do 16. marta 1945. godine
  • General-major T/V Sinenko Maxim Denisovichod 16. marta 1945. do 9. maja 1945. godine

Član Vojnog saveta:

  • General-major t/v Grishin Petr Grigorievich od 20. aprila 1943. do 31. jula 1945. godine
  • Pukovnik Zakharenko Ilja Fedorovič od 13. maja 1943. do 22. jula 1943. godine
  • Pukovnik Siromolotny Ilja Konstantinovič od 22. jula 1943. do 9. maja 1945. godine

spoj :

  • 4. odvojeni Korsunski puk veze
  • 117. odvojeni remontno-restauratorski bataljon
  • 142. odvojeni motorno-transportni bataljon
  • 144. odvojeni motorno-transportni bataljon
  • 281. odvojeni motorni transport Vilna bataljon
  • 20. zasebna četa
  • 36. evakuaciono traktorska četa
  • 2623. armijska bolnica lakše povrijeđen
  • 82. zasebna sanitetska četa
  • 1127. zasebna kablovsko-stubna četa
  • 30. stanica za snabdevanje
  • 58. vojna baza
  • 1528. intendantski depo poljske vojske
  • Skladište hrane 2566. terenske vojske
  • redakcija lista "Naprijed za otadžbinu"

Sastav vojske od septembra do decembra 1944

u sastavu 1. Baltičkog fronta:

  • 3. gardijski tenkovski Kotelnikovski crveno zastavni korpus
  • 29. tenkovski Znamenski Orden Lenjina Crvene zastave Orden Suvorova II klase korpusa
  • 6. protivavionska artiljerijska Korsunska crvenozastavna divizija Suvorova
  • 47. mehanizovana Duhovščinska brigada Reda Suvorova II stepena Crvene zastave - od oktobra 1944
  • 201. odvojena laka artiljerijska brigada - od avgusta 1944
  • 21. motorizovani inžinjerijski red brigade Kutuzova - od avgusta 1944
  • 678. haubički artiljerijski puk Kirovograd RGK
  • 689. protivtenkovski artiljerijski puk Molodechno RGK
  • 76. gardijski minobacački puk raketne artiljerije
  • 14. odvojeni gardijski teški tenkovski puk Kovno
  • 376. gardijska teška samohodna artiljerijska Vilna pukovnija
  • 1051. samohodni artiljerijski puk - do oktobra 1944
  • 1. odvojeni gardijski crvenozastavni motociklistički puk
  • 994. Znamenski avijacijski puk
  • 99. pontonsko-mostovi bataljon - do oktobra, od novembra do decembra 1944

OSOBLJE

Ukupno: 41

Službenici:

  • Stražari inženjer-pukovnik Galkin Fedor Ivanovič, zamjenik sa tehničke strane
  • Art. Poručnik Gorohov Arkadij Nikolajevič, vojni dispečer vojnog komandanta 30. SS, rođen 1918. godine.
  • Art. Poručnik Gorjakov Genadij Aleksandrovič, vojni dispečer vojnog komandanta 30. SS, rođen 1923. godine.
  • General-major T/V Zaev Dmitrij Ivanovič, 1. zamjenik komandanta
  • Stražari kapetan a/t/s Zarubin Mihail Vasiljevič, soba Načelnik 58. AB, rođen 1917.
  • General-major T/V Kaliničenko Petr Ivanovič, načelnik štaba 30.12.1904 - 19.11.1986.
  • Stražari Major i/i Karpov Aleksandar Petrovič, art. Inspektor finansijskog odeljenja, rođen 1904.
  • Pukovnik Kostylev Aleksandar Mihajlovič, šef političkog odjela
  • Art. Poručnik Svetlitsky Vladimir Andrejevič, vojni dispečer vojnog komandanta 30. SS, rođen 1919. godine.
  • Kapetan Kurdjumov Sergej Fedorovič, komandir remontne čete 83. ARVB, rođen 1913. godine.
  • General-major T/V Sidorovič Georgij Stepanovič, načelnik štaba 21.11.1903 - 06.05.1985.
  • Stražari Pukovnik Fedorov Aleksej Fedorovič, načelnik operativnog odjeljenja štaba, rođen 1908. godine.
  • Art. Poručnik Jurov Mihail Spiridonovič, načelnik odeljenja za skladištenje 2566. PAPS, rođen 1912.

Rang i fajl:

  • Kaplar Andrejev Nikita Gerasimovič
  • Narednik-major Boginski Leonid Pavlovič, načelnik za snabdevanje hranom 142. OATB, rođen 1905. godine.
  • Crvene armije Pavel Pavlovič Borovik, student elektrotehničar remontnog voda 142. OATB, rođen 1929. godine.
  • ml. Narednik Vakula Fedor Trofimovič, magacioner goriva i maziva 142. OATB, rođen 1914. godine.
  • Kaplar Dudčenko Semjon Kuzmič, tokar 83. ARVB, rođen 1907. godine.
  • Crvene armije Petr Petrovič Emeljanov, tokar 83. ARVB, rođen 1914. godine.
  • Stražari Crvene armije Semjon Ivanovič Ivanov, baterijski operater remontnog voda 142. OATB, rođen 1913. godine.
  • Narednik Kozelsky Ivan Grigorijevič, komandant 281. voda OATB, rođen 1912.
  • Crvene armije Boris Grigorijevič Kudrjašov, vozač-električar 83. ARVB, rođen 1905. godine.
  • Art. Narednik Kuzmin Mihail Gavrilovič, soba komandir voda 281. OATB, rođen 1914.
  • Narednik Lapšov Vasilij Nikonorovič, vozač 142. OATB, rođen 1912. godine.
  • ml. Narednik Logvinenko Ivan Ivanovič, art. električar 117. ORVB, rođen 1920. godine.
  • Kaplar Makarenko Nikolaj Mihajlovič, glasnik radio ekspedicije 4. OPS, rođen 1925. godine.
  • Crvene armije Jevgenij Petrovič Makejev, zavarivač remontnog voda 142. OATB, rođen 1925. godine.
  • Kaplar Majatski Grigorij Dorofejevič, monter 83. ARVB, rođen 1913. godine.
  • Narednik Mironov Aleksandar Vasiljevič, komandir voda 1127. OKŠR, rođen 1919.
  • Kaplar Oger Ivan Petrovič, art. činovnik 1528. PAIS-a rođen 1906. godine
  • Kaplar Percev Grigorij Ivanovič, kovač-prolećni radnik 83. ARVB, rođen 1914. godine.
  • Art. Narednik Rasskazov Aleksandar Petrovič, vozač 281. OATB, rođen 1908. godine.
  • Crvene armije Vasilij Antonovič Salamatin, elektro i gas zavarivač 83. ARVB, rođen 1911. godine.
  • Kaplar Salko Feodosije Ivanovič, monter 83. ARVB, rođen 1907. godine.
  • Vojnik Crvene armije Nikolaj Prohorovič Skubko, traktorista 36. ETR, rođen 1913. godine
  • Crvene armije Ivan Iljič Smirnov, glasnik telegrafske ekspedicije 4. OPS, rođen 1925. godine.
  • Kaplar Harčenko Petr Stepanovič, računovođa 1528. PAIS, rođen 1897. godine.
  • Art. Narednik Hutorni Nikon Prokofjevič, vozač 142. OATB, rođen 1909. godine.
  • Crvene armije Kuzma Ivanovič Černenko, šef magacina saobraćajno-ekonomskog odeljenja 1528. PAIS, rođen 1904. godine.
  • ml. Narednik Shalygin Georgij Grigorijevič, monter remontnog voda 142. OATB, rođen 1911. godine.

Ako vaša porodična arhiva sadrži fotografije vašeg rođaka i pošaljete njegovu biografiju, to će nam dati priliku da ovekovečimo uspomenu na ratnika koji je učestvovao u neprijateljstvima Velikog domovinskog rata. Otadžbinski rat 1941 - 1945, na teritoriji Republike Latvije.

Podvig koji su vojnici izvršili u odbrani i oslobođenju Republike Latvije doveo je do Naše pobjede, a uspomena na ljude koji su za to dali svoje živote neće biti zaboravljena.

Do novembra 1942. 5. tenkovska armija je već prešla dug i ne baš uspešan put. Počelo je u ljeto, kada je novoformirana vojska poslata da udari u bok i pozadinu njemačkih trupa koje su jurile na Voronjež. Ali zbog slabe inteligencije i pogrešnog razumijevanja neprijateljskih planova, naši tankeri su umjesto toga bili primorani da se upuste u kontra bitku sa njemačkim tenkovima, koja je završila velikim gubicima.

Nakon neuspješnog protunapada, vojska je raspuštena i ponovo formirana u septembru 1942. godine. Komandu je preuzeo general Prokofij Romanenko. Vojska je dobila nove jedinice: dva tenkovska korpusa (1. i 26.), šest streljačkih divizija i jedan konjički korpus. Prema navodima Glavnog štaba, 5. tenkovska armija je trebala imati jednu od dvije glavne uloge u opkoljavanju njemačke 6. armije F. Paulusa kod Staljingrada. Tada je Romanenko dobio toliko pješaštva: streljačke divizije morale su, djelujući u prvom ešalonu ofanzive, probiti neprijateljsku odbranu i pružiti "čist proboj" za mobilne formacije. A konjički korpus je trebao nekako zamijeniti motoriziranu pješadiju.

Poteškoće u pripremi

Predstojeći posao je bio težak. Štaviše, stanje i nivo obučenosti trupa ni na koji način nisu ulivali poverenje komandantu armije u njen uspeh. Na primjer, u 1. tenkovskom korpusu samo se 89. tenkovska brigada mogla pohvaliti dobrim obučenim i borbenim iskustvom. U odnosu na druge dvije tenkovske i motorizovane jedinice, potvrda štaba korpusa je bila prisiljena koristiti fraze poput “Komandno i vozno osoblje je loše pripremljeno” I “Komandni kadar nema komandno iskustvo”. Nije iznenađujuće da je u tim brigadama, koje su dobijale novu opremu direktno iz fabrike, broj ispravnih tenkova počeo da se „suši“ i pre početka ofanzive. Ako je 3. novembra 1942. u 1. korpusu bilo 76 borbeno spremnih T-34, onda ih je do 19. novembra ostalo samo 57 i to uprkos činjenici da su druga polovina tenkova bili laki T-60 i T-70, a bilo je samo osam teških KV-a.

Konačno, sovjetske trupe nisu uspjele održati možda najvažniji faktor koji je osigurao uspjeh ofanzive - tajnost. U dokumentima 5. tenkovske armije navedeno je da jedinice redovno nisu izlazile na kraj sa kamuflažom, što je izazivalo Nemce na intenziviranje izviđanja područja koncentracije, a kasnije i na bombardovanje. Nažalost, bilo je i slučajeva prelaska boraca na stranu neprijatelja. Na primjer, samo u jednoj 14. gardijskoj pušaka divizija od 7. do 14. novembra zabilježeno je sedam incidenata ove vrste.

Kao rezultat toga, kako se pokazalo tokom ispitivanja zarobljenika nakon početka ofanzive, neprijatelj je znao i za koncentraciju tenkovske vojske i za predstojeću operaciju. Nepoznato je samo vrijeme njegovog početka i smjer udara.

Zauzvrat, informacije 5. tenkovske armije o neprijatelju bile su mnogo gore. Zbog loše organizovane obavještajne službe, do 17. novembra - samo dva dana prije ofanzive - štab armije i divizije nije ni znao tačne obrise prve linije njemačke odbrane. Očigledno je iz tog razloga komanda odlučila da ne vrši artiljerijsku pripremu uz rizik ispaljivanja dragocjenih tona granata u prazan prostor. Umjesto toga, uoči ofanzive trebalo je izvršiti izviđanje snaga. Tokom svog toka, pored dobijanja tačnih podataka o neprijateljskim položajima, komanda je planirala da poboljša položaj za ofanzivu zauzimanjem nekoliko visina na liniji fronta.

Sa promjenjivim uspjehom

Ujutro 17. novembra 1942. artiljerija 5. tenkovske armije pucala je na neprijateljske borbene formacije. Trupe su trebale da počnu sa izviđanjem u 17:00, ali su u stvarnosti 14. gardijska i 124. streljačka divizija počele napade nekoliko sati kasnije. Kao rezultat toga, nije bilo moguće postići sve zacrtane ciljeve, bitka za visine morala je biti nastavljena sljedećeg dana.

Neprijatelj - rumunske jedinice - očekivano je pogrešno shvatio napade svježih jedinica tenkovske vojske za početak velike sovjetske ofanzive. Istina, nisu imali gde da čekaju pomoć: sve što je 6. armija, zaglavljena u ruševinama Staljingrada, mogla da pruži bilo je neprekidno bombardovanje napadačkih grupa od 10-50 aviona. Osim toga, njemački štab je odlučio da još nema direktne prijetnje: napredovala je samo sovjetska pješadija, koja je samo malo mogla potisnuti Rumune.

Neprijateljsko mišljenje da su se branioci suočili sa još jednom loše pripremljenom sovjetskom ofanzivom 17. novembra, na kraju se oborilo na neprijatelja. U 7:30 ujutro 19. novembra, Rumuni su na teži način osjetili da se sovjetska artiljerija samo zagrijavala u protekla dva dana. Topovima su se pridružili pukovi gardijskih minobacača Katjuša i divizije teških haubica M-30. "Bog rata" nije razočarao, uništivši ili potisnuvši većinu topovskih položaja na liniji fronta i demorališući njihove preživjele branioce. Istina, na bokovima, kojima su naši artiljerci posvećivali manje pažnje, i u slabo istraženim dubinama odbrane, Rumuni su ipak zadržali snagu i sposobnosti za otpor.

Kao što je već rečeno, Štab je uključio mnoge streljačke divizije u tenkovsku vojsku upravo da bi se sačuvale vrednije pokretne formacije za dejstva nakon proboja, iza neprijateljskih linija. Ali već u zoru 19. novembra postalo je jasno da pješadija, čak i uz podršku zasebnih tenkovskih brigada i bataljona tenkova za bacanje plamena, zastaje. Kao rezultat toga, kao što se dešavalo više puta i dešavaće se kasnije, tenkovski korpus je krenuo u borbu prije nego što je proboj završen. Morali su da raščiste put vatrom i oklopom.

Peta tenkovska armija imala je dva tenkovska korpusa, ali je prvog dana ofanzive vojna sreća bila dovoljna samo za jednog. 26. tenkovski korpus je, razbivši 5. i 14. rumunsku pešadijsku diviziju, stigao do sela Perelazovskaja, gde se nalazio štab rumunskog korpusa. To su izvijestili tankeri "neprijatelj je bio zapanjen, pružio je vrlo mali otpor, bacio oružje i predao se u grupama".

1. tenkovski korpus imao je mnogo manje sreće. Prešavši liniju fronta, njegove brigade su se izgubile u stepi. Čak ni u vojnom izvještaju nisu pronađene riječi osim “slijepi mačići” kojima bi se opisala njihova djela. Tada su tankeri naišli na čvor neprijateljskog otpora u selu Ust-Medveditsky. Prema obavještajnim podacima, na ovom području nije smjelo biti značajnijih snaga, pa je desetnik V. Butkov pokušao da zbriše ono što mu se činilo slabom barijerom.

Kao rezultat toga, 1. korpus je napao njemačku rezervu - 22. Panzer diviziju. Neprijatelj ga je počeo potiskivati ​​na front 10. novembra 1942. godine, osjetivši da nešto nije u redu. Tačnije, dobivši informaciju iz zračnog izviđanja da se sovjetske jedinice, uključujući tenkovske, koncentriraju u blizini mostobrana na rijeci Don. Glavna udarna snaga njemačke divizije bila je deset tenkova Pz IV sa dugocijevnim topovima od 75 mm, sposobnih da pouzdano pogode bilo koji sovjetski tenk do KV. Inače, njemačku diviziju činili su stariji češki tenkovi, iako su njihovi borbeni kvaliteti bili više nego dovoljni za borbu protiv lakih sovjetskih tenkova.

Zbog toga se okršaj 1. tenkovskog korpusa i „slabe barijere“ pretvorio u tešku bitku, u kojoj su učestvovale sve tri tenkovske brigade korpusa, a zatim 47. gardijska streljačka divizija i dijelovi 8. konjičkog korpusa. U dokumentima se navodi da je korpus tokom večeri i noći izgubio 17 tenkova, a da nije postigao značajnije uspjehe. Nažalost, nijedna od sovjetskih brigada nije prijavila da je 19. novembra srušila neprijateljske tenkove.

Zamka se zatvorila

Ako su se Nemci radovali relativnom uspehu u ofanzivnom sektoru 1. korpusa, onda su u odnosu na druge pravce postojali razlozi za dobro raspoloženje imali su mnogo manje. Dok su zaustavljali jedan korpus, još dva su se gotovo nesmetano kretala u susjedstvu prema njemačkoj pozadini: 26. i 4., napredujući sa obližnjeg mostobrana.

U takvim uslovima, 22. tenkovska divizija morala je pre svega razmišljati ne o tome kako da izvede kontranapad Rusima, već kako da se od njih otrgne sa najmanjim gubicima. Nemci su pokušali da povuku trupe „na engleskom“, ali to nije uspelo. U oblasti Ust-Medveditsky bitka je trajala do sredine 20. novembra, a prema njenim rezultatima posade sovjetskih tenkova prijavio 13 oštećenih tenkova i jedan samohodni top. Moguće je da su neki od tenkova pogođeni 19. novembra i napušteni zbog nemogućnosti evakuacije.

Ostaci 22. njemačke tenkovske divizije i rumunske jedinice zauzeli su odbrambene položaje u selu Bolshe Donshchiki. Komanda 5. tenkovske armije pokušala je da oslobodi svoje mobilne jedinice za proboj na ovom sektoru. U tome je uspio samo 26. korpus, i to samo djelimično. 8. konjički korpus vodio je teške bitke cijeli dan 21. novembra, a Nijemci su u kontinuitetu kontranapadali sa do 40 tenkova, nanijevši znatnu štetu sovjetskim trupama. Bombarderi su iznova napadali naše jedinice iz vazduha. 1. tenkovski korpus stigao je do Bolshie Donshchiki sa naprednim odredima, ali se ovoga puta nije uključio u bitku, okrenuvši se prema selu Lipovski. Za tri dana borbe, korpus je izgubio tri KV-a, devetnaest Trideset četiri i jedanaest T-60.

26. korpus, koji se zaustavio kod Perelazovske da sačeka 19. tenkovsku brigadu i prebroji plen, dobio je ukor od komande i pojurio napred mnogo aktivnije. Najveće uspjehe postigao je prednji odred pod komandom pukovnika Filipova, koji je odmah zauzeo prelaz Dona. Sovjetske trupe su u pokretu pokušale zauzeti i grad Kalach, ali je neprijatelj odbio udarac, pa se prethodni odred koncentrisao na čuvanje prelaza. Glavne snage 26. tenkovskog korpusa u to vrijeme vodile su borbe na području državnih farmi Pobjeda Oktobar i 10. Oktobar. 157. tenkovska brigada nije imala sreće: neki od njenih tenkova koji su se probili do njemačke odbrane bili su oboreni i zapaljeni. U jednoj od njih izgorio je i sam komandant brigade, a poginuo je i načelnik političkog odjeljenja.

Korpus je otišao toliko daleko da im radio uređaji koji su imali nisu dozvoljavali da održavaju vezu sa štabom vojske. Formalno su bile na raspolaganju tri moćnije RSB stanice, ali su sve propale 19. novembra, kada su tenkovi 1. korpusa greškom gađali kolonu štaba 26. korpusa.

8. konjički korpus je i dalje bio u borbi sa tenkovima 22. divizije i Rumunima. Kasnije je štab vojske primetio da su konjici „neumešno koristili prikačene tenkove“. Konkretno, jedan bataljon tenkova za bacanje plamena poslat je u napad bez artiljerijske pripreme i zaklona, ​​zbog čega su izgubili devet vozila.

Jedinice 1. tenkovskog korpusa su 23. novembra zauzele stanicu Čir sa svim neprijateljskim skladištima hrane, municije, dvjesto vozila i mnogim drugim trofejima. Istog dana, 26. korpus je zauzeo prelaze kod sela Berezovski i grada Kalača. Ovdje je plijen bio jednako bogat. Štab armije je čak morao izdati strašnu naredbu o nedopustivosti utovara zarobljenih vozila sa zarobljenim imovinom „do kraja“.

Time je 5. tenkovska armija završila svoj dio zadatka poraza Rumuna i opkoljavanja Staljingradske nacističke grupe. Prsten oko Paulusove vojske se zatvorio. Ali bilo je potrebno stvoriti jak front, a streljačke divizije su zaostajale. I glavni razlog još uvijek su bili isti ostaci njemačke 22. tenkovske divizije u Bolshye Donshchiki. 5. tenkovska armija počela je eliminaciju ovog trna ujutro 24. novembra. Konjici 8. korpusa konačno su nadoknadili prošle neuspehe tako što su raspršili veliku nemačku grupu koja je pokušavala da probije sovjetske položaje. Korpus je izvijestio da je zarobljeno 59 ispravnih njemačkih tenkova. Drugu grupu koja se probijala uništio je sovjetski 8. motociklistički puk, koji je također poslat na vjerovatnu rutu za bijeg. Kao rezultat toga, samo jedna grupa Nijemaca uspjela je pobjeći, ali su se po izlasku iz Staljingradskog kotla odmah našli u drugom okruženju.

Prva faza ofanzive 5. tenkovske armije i drugih sovjetskih jedinica na Staljingrad je završena. Bilo je jasno da će Nemci uskoro napraviti uzvratni potez. Ali vojnici Crvene armije su još imali vremena za kratak predah i pripremu za naredne bitke.

Autor teksta: Andrej Ulanov

Izvori:

  1. TsAMO RF (stranica „Pamćenje naroda“).
  2. Operativni dokumenti, izvještaji i borbeni dnevnici:
  • 1. tenkovski korpus;
  • 26. tenkovski korpus;
  • 5. tenkovska armija.
  1. Isaev A.V. Staljingrad. Za nas nema zemlje iza Volge.
  2. Kirichenko P.I. Prvom je uvijek teško.

Učešće 5. gardijske tenkovske armije u borbenim dejstvima na pravcu Krivoj Rog

Do početka oktobra 1943. trupe Stepskog fronta, prešavši u pokretu Dnjepar, zauzele su mostobrane na njegovoj desnoj obali. U prvoj polovini oktobra vodili su teške bitke da zadrže i prošire svoje mostobrane, ujedinjujući ih u jedan zajednički mostobran južno od Kremenčuga. Trupe Stepskog fronta morale su da udare sa ovog mostobrana u opštem pravcu Pjatihatke i Krivog Roga, zauzmu Pjatihatki, nadograde svoj uspeh prema Apostolovu i preseku put za bekstvo zapadno od Dnjepropetrovske neprijateljske grupe, koja se zadržavala. napredovanje trupa juga. Zapadni front. Glavni udarac zadale su 5. gardijska i 37. armija. Formacije 5. gardijske tenkovske armije trebale su da uđu u bitku na spoju ovih armija i, nadovezujući se na uspeh u jugozapadnom pravcu prema Pjatihatkiju, zaobilaznim manevrom sa jugozapada i jugoistoka zauzmu Krivoj Rog. U isto vrijeme, dio vojnih snaga trebao je razviti ofanzivu na Aleksandriju i Kirovograd, odsijecajući puteve za bijeg za Dnjepropetrovsku neprijateljsku grupu.

U noći 15. oktobra tenkovi i samohodne topove 5. gardijske tenkovske armije, koristeći četiri trajekta od 40 tona, prešli su Dnjepar u rejonu Mišurin Rog i na severozapadu. Vozila na točkovima kretala su se po dva pontonska mosta. Ujutro su trupe Stepskog fronta krenule u ofanzivu sa mostobrana Kremenčug. Neprijatelj je pružio žestok otpor. Odlukom komandanta fronta, armijskog generala I.S. Konev u pet sati uveče u zoni 5. gardijske armije u borbu je uveden 18. tenkovski korpus 5. gardijske tenkovske armije. Iznenadnost i odlučnost napada jedinica korpusa omogućila im je da u toku noći brzo probiju neprijateljsku odbranu i napreduju 25 km. Tokom ofanzive teško je ranjen komandant 18. tenkovskog korpusa general K.G. Trufanov, kojeg je zamijenio njegov zamjenik, pukovnik A.N. Firsovich. Međutim, u noćnim uslovima izgubio je kontrolu nad svojim jedinicama. To je primoralo generala Rotmistrova da zaustavi njihovu ofanzivu kako bi dao vremena da se saberu i dovedu u red. Uz dozvolu armijskog generala Koneva, komandant armije je u borbu uveo svoj drugi ešalon - 29. tenkovski korpus generala I.F. Kiričenko, krećući se noću u kolonama iza 18. tenkovskog korpusa. Do noći, formacije generala Kiričenka provalile su u Pjatihatku i zauzele je veliki grad i željeznički čvor.

Po Hitlerovom naređenju, započelo je hitno prebacivanje SS tenkovskog korpusa iz rezerve Vrhovne komande Wehrmachta na pravac Pyatihatka sa zadatkom obnavljanja situacije. Ubrzo su tenkovske divizije ovog korpusa počele ugrožavati desno krilo Stepskog fronta, raspoređeno na jugozapadu. General armije Konev, saznavši za koncentraciju svježih neprijateljskih snaga ovdje, odlučio je da 5. gardijski Zimovnikovski mehanizirani korpus okrene na zapadni pravac.

Dana 19. oktobra formacije 7. mehanizovanog i 29. tenkovskog korpusa oslobodile su Pjatihatki. Nakon toga, trupe 5. gardijske tenkovske armije pojurile su na Krivoj Rog. Neprijatelj je pružio žestok otpor. Kao rezultat toga, trupe vojske provele su oko tri dana pokrivajući više od 30 kilometara udaljenosti od Pjatihatkija do Krivog Roga.

Do kraja 23. oktobra, napredne jedinice 18. i 29. tenkovskog korpusa stigle su do prilaza Krivoj Rogu. Jedinice 18. tenkovskog korpusa sa desantima motorizovanih pušaka na tenkove upali su u predgrađe grada, ali su neprijateljskim kontranapadom odbačene. Jedinice 5. gardijskog mehanizovanog korpusa Zimovnikovskog, koje su napredovale na desno krilo 2. ukrajinskog fronta, našle su se pod snažnim udarom SS tenkovskog korpusa i pretrpele značajne gubitke. Neprijatelj je, nadovezujući se na njihov uspeh, napao pozadinu 29. tenkovskog korpusa, koji je jurišao na Krivoj Rog. Ovo je primoralo generala Rotmistrova da povuče svoj korpus na reku. Ingulets, na rejon Nedaj-Voda, gde je prešao u defanzivu. Do tada je 5. gardijska tenkovska armija pretrpjela velike gubitke. U 18. tenkovskom korpusu ostalo je samo 49 ispravnih tenkova, a u 29. 26 borbenih vozila.

Uprkos tome, general armije Konev je zahtevao zauzimanje Krivog Roga. U 6 sati 24. oktobra, nakon kratke artiljerijske pripreme, 18. i 29. tenkovski korpus, uz podršku avijacije, ponovo su prešli u ofanzivu. Jedinice 29. tenkovskog korpusa neprijatelj je zaustavio na sjevernoj periferiji grada. Do 8 sati formacije 18. Panzera su u pokretu prešle rijeku. Saksagan u blizini ciglane i provalio u Krivoj Rog. Nakon žestokih borbi, potrošenih goriva i municije, dijelovi korpusa bili su primorani da se povuku iz grada na svoju startnu liniju.

General Rotmistrov, uveren da neće biti moguće zauzeti Krivoj Rog sa snagama dva tenkovska korpusa oslabljena neprekidnim borbama, izvestio je o tome generala armije Koneva. Uz njegovu saglasnost, 18. i 29. tenkovski korpus su povučeni na rijeku. Ingulec, gde su zauzeli odbranu ispred streljačkih formacija 37. armije na liniji Petrovo, Nedaj-Voda, Lozovatka. Dana 5. novembra, komandant 2. ukrajinskog fronta, uzimajući u obzir velike gubitke trupa 5. gardijske tenkovske armije, naredio je njihovo povlačenje u oblast Pjatihatke radi popune.

Unatoč činjenici da nije bilo moguće zauzeti Krivoy Rog, štab Vrhovne komande nije odustao od plana poraza neprijateljske grupe Nikopolj-Krivoy Rog. Prema Direktivi br. 30238 od 5. novembra, ovaj zadatak je dodeljen trima ukrajinskim frontovima (2, 3 i 4). Trupe 2. ukrajinskog fronta dobile su sljedeći zadatak:

“Učvrstivši se na trenutno okupiranoj liniji, udarite snagama 37., 57. i 5. gardijske. tenkovske armije na generalnom pravcu Lozovatka, Širokoe, zaobilazeći Krivoj Rog sa zapada, i u saradnji sa 3. ukrajinskim frontom, poraze neprijateljsku grupaciju Krivoy Rog, zauzmu Krivoy Rog i dođu do linije Petrovo, Gurovka, (preuzimanje) Širokoe. Granična linija na lijevoj strani je ista. Ofanziva treba da počne najkasnije od 12. do 14. novembra.”

3. ukrajinski front, nastavljajući ofanzivu, trebao je zadati glavni udarac svojim desnim krilom u pravcu Sofijevke, Dolgincevo, pomoći 2. ukrajinskom frontu u zauzimanju Krivog Roga i doći do linije Širokoe, Apostolovo. Trupe 4. ukrajinskog fronta, nastavljajući operaciju invazije na Krim, svoje glavne napore trebale su usmjeriti na eliminaciju neprijateljskog mostobrana Kamensk (južno od Nikopolja) i prelazak rijeke. Dnjepar na dionici Nikopolj, Bolshaya Lepetikha.

Planirano je da se 5. gardijska tenkovska armija uvede u prodor sa rejona Petrovo u ofanzivnu zonu 57. armije. Ofanziva je bila zakazana za 11. novembar, ali je tada, zbog kašnjenja u snabdevanju trupa gorivom, municijom i hranom, odložena za dva dana.

Do početka ofanzive, 5. gardijska tenkovska armija se sastojala od 358 tenkova i samohodnih topova. Odlukom generala Rotmistrova, vojska je imala operativnu formaciju od dva ešalona: u prvom - 18. i 29. tenkovski korpus, u drugom - 5. gardijski mehanizovani korpus Zimovnikovskog. 7. mehanizovani korpus, koji do tada još nije završio regrutaciju, raspoređen je u rezervni sastav.

Ujutro 14. novembra, nakon kratke, ali prilično snažne artiljerijske pripreme, trupe 57. armije prešle su u ofanzivu. Ubrzo su u bitku uvedeni 18. i 29. tenkovski korpus. Tempo njihovog napredovanja bio je spor. Neprijatelj je pružao tvrdoglav otpor. Obilne kiše učinile su zemljane puteve i polja neprohodnim za vozila na točkovima. Tenkovi su se mogli kretati samo pri prvoj brzini. Lišene manevara, trupe 5. gardijske tenkovske i 57. armije uvučene su u teške pozicijske borbe i napredovale su samo 8-10 km za nedelju dana.

U to vrijeme postignut je uspjeh u zoni djelovanja 53. i 5. gardijske armije. General armije Konev odlučio je da odmah prebaci 5. gardijsku tenkovsku armiju na ovaj pravac. Do večeri 5. decembra, jedinice 18. i 29. tenkovskog korpusa, usko sarađujući sa formacijama 5. gardijske armije, provalile su u severnu i istočnu periferiju Znamenke. Nakon upornih borbi, grad je 9. decembra očišćen od neprijatelja. Po nalogu Vrhovni vrhovni komandant od 10. decembra 1943. godine 18. i 29. tenkovski korpus, 32., 110., 181. tenkovska i 53. motorizovana brigada dobile su počasni naziv „Znamensky“. Nakon zauzimanja Znamenke, 5. gardijski tenk je stavljen u rezervu i započeo pripreme za Kirovogradsku ofanzivnu operaciju.

Tokom Drugog svetskog rata, milioni sovjetskih ratnih zarobljenika su umrli njemački koncentracioni logori zbog činjenice da je nacistička Njemačka vodila politiku genocida prema njima, kao i prema cijelom ruskom narodu. Nakon rata, Hitlerovi dželati su opravdavali svoj brutalan odnos prema sovjetskom narodu jer SSSR nije potpisao Ženevsku konvenciju o ratnim zarobljenicima. Iako niko nije spriječio Nijemce da poštuju njegove principe u odnosu na sovjetske zarobljenike. Štaviše, čak i sada postoje istoričari, uključujući i Rusiju, koji cinično proglašavaju da za smrt naših sunarodnika u nemačkim logorima nisu bili krivi Hitler i njegovi sledbenici, koji su izgladnjivali, streljali i lišili medicinske nege one koji su su zarobljeni, odnosno koji je zapravo denuncirao Ženevsku konvenciju, i Staljin koji je odbio da je potpiše. U suštini, ovi istoričari ponavljaju Gebelsovu propagandu. Svrha ove knjige je da razotkrije ovu staru, ali upornu laž i obnovi istorijsku istinu.

Legendarni avion Heroja socijalističkog rada S.A. Lavočkin se s pravom smatra jednim od simbola pobjede. Iako se njegov prvorođeni LaGG-3 pokazao iskreno neuspješnim, "zaradivši" nadimak "lakirani zagarantovani lijes", ugradnja novog motora i poboljšanje dizajna doslovno su transformisali ovu tešku, nezgrapnu mašinu, pretvarajući je u najbolju lovac Velikog domovinskog rata - čuveni La-5, La-5FN i La-7 prvo su preuzeli zračnu prevlast od Nijemaca, a zatim slomili leđa Luftwaffeu. Upravo na tim avionima borila su se dva od pet najboljih sovjetskih asova, a Ivan Kožedub je prvi oborio najnoviji mlaznjak Me.262. Upravo je Lavočkin stajao na početku sovjetske mlazne avijacije - njegovi lovci su bili prvi koji su savladali nadzvučnu barijeru, a interkontinentalnu krstareću raketu "Oluja" - termičku barijeru. U njegovom konstruktorskom birou stvoreni su prvi domaći dronovi i protivvazdušne vođene rakete koje su pokrivale Moskvu na vrhuncu Hladnog rata.

Probijajući veo potpune tajne koji je decenijama okruživao Lavočkinove projekte, ova knjiga deo po deo obnavlja kreativna biografija veliki dizajner aviona i istinita priča njegova avijacijska remek-djela.

Prvi put u ruskoj književnosti!

Dubinsko proučavanje snajperskog ratovanja tokom dva veka - od pretprošlog veka do danas. Analiza razvoja snajperskog poslovanja u oba svjetska rata i brojnim lokalnim sukobima, na bojnom polju iu tajnim obavještajnim operacijama. Prava enciklopedija snajperske umjetnosti - ne zanat, već umjetnost! - uostalom, preciznost metka ovisi o desetinama faktora: doba dana i temperatura zraka, brzina i smjer vjetra, udaljenost do mete, kako svjetlost pada, gdje se kreću sjene itd., itd. Sveobuhvatne informacije o oružje i obuka strijelaca, njihove taktike i borbene primjene, snajperski dueli i kontrasnajperska borba, o prošlosti, sadašnjosti i budućnosti najbrutalnijih borilačkih vještina.

Nova knjiga autora bestselera “Automobili Crvene armije” i “Vojna vozila Wehrmachta”. Jedinstvena enciklopedija vozila u službi Sovjetska armija u 1945–1991 Kompletne informacije o svim vrstama serijskih vojnih vozila, specijalnih karoserija, nadgradnji i naoružanja, kao i oklopnih transportera prve generacije proizvedenih na šasijama vojnih kamiona.

Ako je tokom Drugog svetskog rata SSSR katastrofalno zaostajao za Zapadom po kvaliteti i količini vozila, što je postalo jedan od glavnih razloga za poraze 1941–1942, onda je posle Pobede naša vojna automobilska industrija napravila kolosalan skok, ne samo sustizanje, ali na neki način (na primjer, u proizvodnji mobilnih raketnih sistema na kotačima i trajektnih vozila) čak i ispred “vjerovatnog neprijatelja”. Najbolja vozila sovjetske vojske - legendarni GAZ-69, UAZ-469, GAZ-66, ZIL-157, ZIL-131 i Ural-375 - s pravom su zauzela visoke pozicije na svjetskim ljestvicama, odlikuju se jednostavnošću, pouzdanošću i odličnom poprečnom sposobnost zemlje. Era 1950–1960-ih postao je zaista "najbolji sat" za cijeli domaći vojno-industrijski kompleks, uključujući i automobilsku industriju, koja je sposobna samostalno razviti jedinstveni vojne opreme, koji nije imao analoga u inostranstvu, a proizvodi najbolje ikada nacionalne istorije vojna vozila sa pogonom na sva četiri točka sa specijalna oprema i oružje. Ovaj žestoki "rat motora", u kojem je postignut paritet sa NATO-om i osigurana stvarna sigurnost zemlje, opisan je u novoj knjizi vodećeg stručnjaka za istoriju automobilske industrije, ilustrovanoj stotinama rijetkih fotografija.

od 26. maja 1942. godine u Moskovskom vojnom okrugu sa neposrednom potčinjenošću Štabu Vrhovne komande. Obuhvatao je 2. i 11. tenkovski korpus, 340. streljačku diviziju, 19. diviziju. tenkovske brigade, artiljerije i drugih jedinica. Početkom jula pojačan je 7. tenkovskim korpusom.

25. maja 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994021 o formiranju 5. tenkovske armije i imenovanju general-majora A. I. Lizjukova za komandanta armije i pukovnika P. I. Drugova za načelnika štaba armije.

26. maj 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994023 o formiranju u Jelcu 5. tenkovske armije do 5. juna raspoređivanjem komandnog osoblja po naređenju načelnika odgovarajućih glavnih i centralnih odeljenja NPO.

6. - 15. jul 1942. - učešće 5. tenkovske armije u sastavu Brjanskog fronta u Voronješko-Vorošilovgradskoj strateškoj odbrambenoj operaciji (28. jun - 24. jul).

7. jula 1942. Direktiva Štaba Vrhovne vrhovne komande br. 170483 o podeli Brjanskog fronta na dva fronta: Brjanski (3., 48., 13. i 5. tenkovska armija, 1. i 16. tenkovski korpus, 8. 1. konjički korpus, avijaciona grupa generala Vorožejkina) i Voronjež (40. armija, 3. i 6. rezervna armija, 4., 17., 18. i 24. tenkovski korpus, prednja avijacija).

15. jula 1942. godine Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 170511 o raspuštanju 5. tenkovske armije i imenovanju komandanta armije general-majora A.I. Lizjukova za komandanta tenkovskog korpusa.

28. jula 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994129 komandantu Brjanskog fronta o održavanju kontrole nad 5. tenkovskom armijom sa jedinicama za podršku.

17. avgusta 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 1036031 o prebacivanju u rejon Samozvanovka, Skuratovo, na raspolaganje zameniku komandanta 3. tenkovske armije, generalu P. S. Rybalku, 5. tenkovske armije u sastavu komande armije. , 509. odjel. bataljon veze, 51. odjel. četa kablovskih stubova, 241. odeljenje. telegrafsko-operativna četa i pozadinske ustanove.

30. avgusta 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994176 o obnavljanju 5. tenkovske armije do 3. septembra, njenoj koncentraciji na području Kosaje Gore, Krapivna, stanice Ščekino, podređenosti komandantu Brjanskog fronta i imenovanje general-majora P.S. za komandanta vojske. Rybalko.

22. septembra 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994202 o imenovanju: general-potpukovnika P. L. Romanenka - zamenika komandanta Brjanskog fronta i komandanta 5. tenkovske armije, uz oslobađanje od dužnosti zamenika komandanta Zapadnog fronta i komandant 3. tenkovske armije; General-major P.S. Rybalko - komandant 3. tenkovske armije, oslobađanjem dužnosti komandanta 5. tenkovske armije; General-major A.P. Panfilova za zamenika komandanta 5. tenkovske armije, razrešavajući ga dužnosti zamenika komandanta 3. tenkovske armije. Direktiva Štaba Vrhovne vrhovne komande br. 994203 o prelasku 5. tenkovske armije iz rezerve Stavka u rezervu komandanta Brjanskog fronta i o prelasku iz 3. tenkovske armije u 5. tenkovsku armiju 154. pješadijska divizija, 105. tenkovska brigada i motociklistička polica.

22. oktobar 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994273 komandantu Voronješkog fronta o formiranju Jugozapadnog fronta u sastavu 63., 21. i 5. tenkovske armije do 31. oktobra.

1. novembra 1942. Naredba Štaba Vrhovne komande br. 994279 o imenovanju: načelnika štaba 5. tenkovske armije - general-majora A. I. Danilova; Zamjenik komandanta 5. tenkovske armije - general-major Ya S. Fokanov, razriješivši ga dužnosti komandanta 47. gardijske. pušaka divizija.

19. novembar 1942. - 2. februar 1943. - učešće 5. tenkovske armije u Staljingradskoj strateškoj ofanzivnoj operaciji.

25. decembra 1942. Direktiva Štaba Vrhovne komande br. 994287 o premeštaju 1. gardijske. tenkovski korpus (bivši 26. tenkovski korpus) od Donskog fronta do 5. tenkovske armije Jugozapadnog fronta.

26. decembra 1942. godine Direktiva Štaba Vrhovne komande broj 170715 o uključivanju 23. tenkovskog korpusa u sastav 5. tenkovske armije, o imenovanju general-potpukovnika M.M. Popov za zamjenika komandanta Jugozapadnog fronta za rukovođenje dejstvima 5. tenkovske i 5. udarne armije, po oslobađanju sa dužnosti komandanta 5. udarne armije i zamjenika komandanta trupa Staljingradskog fronta.

28. decembra 1942. Naredba Štaba Vrhovne komande br. 00495 o oslobađanju general-potpukovnika P. L. Romanenka sa dužnosti komandanta 5. tenkovske armije i raspoređivanju u Narodni komesarijat odbrane; o imenovanju general-potpukovnika M. M. Popova za komandanta 5. tenkovske armije, ostavljajući ga na mestu zamenika komandanta trupa Jugozapadnog fronta.

1. januar - 22. februar 1943. - učešće 5. tenkovske armije u Milerovo-Vorošilovgradskoj ofanzivnoj operaciji trupa Jugozapadnog fronta.

11. januara 1943. Direktiva br. 30011 Štab Vrhovne komande o prelasku u potčinjenost komandantu 5. udarne armije iz 5. tenkovske armije Jugozapadnog fronta 40. gardijske. streljačke divizije i 8. gardijske. tenkovske brigade. U januaru - februaru 1943. godine, napredujući u pravcu Donbasa, armijske trupe učestvovale su u oslobađanju gradova: Morozovsk (5. januara), Tatsinski (15. januara), Kamensk-Šahtinski (13. februara), Krasni Sulin (14. februara). Krajem februara stigli su do reke Mius u oblasti Krasnog Luča, gde su prešli u defanzivu.

22. februar 1943. Direktiva Narodnog komesara odbrane SSSR-a broj 1124821 o formiranju 5. gardijske tenkovske armije u rejonu Milerova do 24. marta.

23. februar - 18. april 1943. - odbrambene akcije trupa 5. tenkovske armije u sastavu Jugozapadnog fronta na r. Mius na području Krasnog Luča.

Direktivom Štaba Vrhovne komande broj 46117 od 18. aprila 1943. godine, terenska kontrola 5. tenkovske armije od 20. aprila 1943. godine od 24.00 časa preuređena je u terensku kontrolu 12. armije u sastavu Jugozapadnog fronta. .

U aktivnoj vojsci:

  • od 16.06.1942 do 17.07.1942
  • od 23.09.1942 do 20.04.1943

O porazu sovjetske 5. tenkovske armije u julu 1942.

Moj članak je zasnovan na opsežnom istraživanju Igor Y. Sdvizhkov. Nažalost, ne mogu da navedem naslov njegove knjige, ali mislim da će je zainteresovani na internetu lako pronaći po imenu autora.

Ljudi daleko od vojne istorije Možda nećete pročitati opsežne rasprave u nastavku.

Prilikom planiranja operacije Blau (ljeto 1942.), njemačka komanda je predvidjela da nakon što udarne snage Wehrmachta dođu do Dona i skrenu na jug, treba očekivati ​​velike bočne napade Crvene armije iz područja Jeleca. Računica se pokazala tačnom.

Počevši od 28. juna, nemačka ofanziva se uspešno razvijala. U isto vrijeme, jedinice njemačke 4. tenkovske armije (Hoth) bile su znatno ispred pješadijskih divizija. Dana 4. jula, napredne jedinice Wehrmachta prešle su Don i imale za cilj da zauzmu Voronjež. A sovjetska komanda je žurno prebacila 5. TA (tenkovsku armiju) A.I. Lizjukova u oblast Jeleca i doneo fatalnu odluku pokrenuti kontranapad ne čekajući punu koncentraciju .

Protunapad 5. TA na bok i pozadinu njemačke grupe koja je napredovala mogao bi zaista potpuno promijeniti operativnu situaciju na Voronješkom pravcu i osujetiti dalekosežne planove njemačke komande (proboj Donom do Staljingrada i dalje do Kavkaz). Ali proračuni sovjetskih generala zasnivali su se na previše arogantnoj pretpostavci da će naša kontraofanziva biti neočekivana za Nemce. I pravilno izviđanje u pravcu nameravanog udara zbog žurbe praktično nije izvedena, a 6. jula tankeri 5. TA, njen prednji 7. TK (tenkovski korpus) P.A. Rotmistrov je krenuo u bitku, ne znajući gde je neprijatelj i koje snage ima.

U međuvremenu, njemačko zračno izviđanje otkrilo je prebacivanje jedinica 5. TA 4. jula. Stoga je komanda njemačke 4. TA uspjela unaprijed rasporediti 9. TD (tenkovsku diviziju) prema sjeveru i pokriti njen lijevi bok na liniji Zemlyansk-Livenka. Tako su Nemci za jedan dan sprečili naš napad, imajući vremena da se pripreme za odbijanje kontranapada sovjetske tenkovske armije.

Tako je 6. jula 1942. ujutro, umjesto slabih barijera i nezaštićenih transportnih kolona, ​​prethodnica 5. TA iznenada naišla na veliku neprijateljsku tenkovsku grupu. Napredne brigade 7. tenkovskog korpusa iznenada su se našle pod masovnim napadom (oko 100 vozila) nemačkog 33. tenkovskog puka. Naša 87. tenkovska brigada razbijana je dio po dio i počela je da se povlači. Progoneći je, Nemci su zauzeli most preko reke Kobilja Snova i nisu dozvolili 19. tenkovskoj brigadi da pređe na južnu obalu.

Na lijevom krilu 9. divizije, između šumaraka, neprijatelj je postavio zasjedu i u nju je upao prethodni odred 62. tenkovske brigade. bio potpuno uništen.

Nadolazeća tenkovska bitka 6. jula odmah se okrenula protiv 7. tenka. Njegov napad na Zemljansk je osujećen, njegova avangarda je pretrpela velike gubitke i povukla se. Istina, Nijemci nisu mogli razviti svoj uspjeh. Naišavši na uporni otpor sovjetskih trupa tokom bitke i uočivši približavanje novih jedinica, shvatili su da sovjetski kontranapad izvode mnogo veće snage. Stoga je 9. TD prešla u defanzivu i 2 dana uspješno zadržavala navalu nadmoćnijih snaga sovjetske 5. TA. Dana 8. jula, njemački 11. tenk je stigao na vrijeme da pomogne 9. tenk. A u noći 10. jula linije odbranetenkovske divizije počele da zauzimajuNjemačka pješadija 7. armijskog korpusa. Sovjetskoj komandi je 11. jula postalo jasno da kontranapad 5. TA nije uspeo.

Sovjetska 7. TK izgubila je 52 tenka (44 T-34 i 8 lakih T-60) i cca. 500 ljudi je ubijeno, ranjeno i zarobljeno.



Izgorjeli 34s pored puta. Ljeto 1942

Njemačka 9. TD izgubila je 7 tenkova i 35 ljudi. ubijen i 61 ranjen.Do večeri je divizija imala 79 borbeno spremnih tenkova (7 T-IV, 60 T-III i 12 T-II).

Oštećena njemačka novčanica od tri rublje. Ljeto 1942

Odnos gubitaka kod tenkova je 7:1, a kod ljudi – 5:1 u korist Nemaca.

I to uprkos činjenici da je naš T-34 bio superiorniji u naoružanju (top 76 mm) i oklopnoj zaštiti (52-45 mm) od njemačkih tenkova, od kojih je većina bila Pz.III sa topom 50 mm i oklopom od 30 mm.

Razlozi za uspjeh Nijemaca i naš poraz

1. Kada su se suočile s superiornim T-34, njemačke tenkovske jedinice često su koristile sljedeću taktiku. Oni su radije napravili put neprijatelju u napadu i, pokrivajući njegove bokove, pogodili su sovjetske tenkove na ranjivoj strani. Istovremeno su izgubljene prednosti T-34, a nedostaci su se u potpunosti otkrili. Naša „tridesetčetvorka“ je patila od loše vidljivosti, štaviše, njeni komandanti, koji su istovremeno bili i topnici, usmeravali su pažnju napred i nisu imali vremena da posmatraju po strani;

2. Nemci su uvek težili masovnoj upotrebi tenkova. Pokušali su da svoje tenkovske snage koriste kao jedinstvenu cjelinu, a ne da ih dijele u zasebne jedinice, svaka sa svojom misijom. Upravo tako su tenkovi neprijateljske 9. TD djelovali kao jedinstvena masa protiv naše 7. TD. Naprotiv, sovjetska komanda je vodila ofanzivu sa raštrkanim tenkovskim brigadama, pa čak i bataljonima. Skupljajući svoje tenkove u jednu pesnicu, neprijatelj je tukao naše tenkovske jedinice deo po deo. Dakle, raspolažući upola manje tenkova (oko 100 naspram 245), njemačka komanda je u odlučujućim trenucima bitke postigla lokalnu brojčanu nadmoć. Imajući priliku da napadnu na širem frontu, Nemci su pokrili sovjetske tenkovske bataljone sa boka i uništili naše tenkove masovnom unakrsnom vatrom, gađajući ih sa strane iz neposredne blizine.

3. Komandant nemačke 9. TD, general-major Johannes Bessler, nalazio se u borbenim redovima svojih jedinica i direktno je posmatrao tok bitke i brzo reagovao na promene situacije. Dok je komandant sovjetske 7. TK Pavel Rotmistrov bio 10 km od linije fronta na svom komandnom mjestu u Vistula Polyani i praktično nije kontrolirao bitku.

4. Suočeni s nadmoćnijim neprijateljem, naši napredni tenkovski bataljoni morali su izbjeći bitku i povući se kako bi se pridružili glavnim snagama korpusa koji je napredovao. Zajednički napad čak dvije sovjetske tenkovske brigade lišio je Nijemce bilo kakve nade za manevar i uspjeh. U frontalnoj borbi, "tridesetčetvorka" bi jednostavno gađala njemačke tenkove sa velikih udaljenosti. Ali brigade 7. TC imale su odvojene zadatke, djelovale su odvojeno i borile se bez interakcije i pomoći jedna drugoj. Komandanti brigada - svaki vezani za realizaciju svog specifičnog zadatka - nisu mogli samostalno donositi odluke u nepredviđenoj situaciji, tražili su udaljene štabove i nepovratno gubili vrijeme. Izvještaji i naređenja stizali su satima. Nije bilo operativne komunikacije.

5. Njemačka 9. TD. do ljeta 1942. već je bila veteranka Istočnog fronta; to je bila dobro uigrana i iskusna formacija. Komanda divizije na svim nivoima delovala je pouzdano, jasno i složno.Brigade sovjetske 7. TC su prvi put ušle u borbu. Užurbano formiranje naših novih tenkovskih formacija u proljeće 1942. dovelo je do toga da njihovo ljudstvo, uglavnom, nije imalo potrebno borbeno iskustvo. Po prvi put, komandanti su predvodili velike jedinice, tenkovske posade nisu dovoljno savladale tehnologiju i bile su loše taktički pripremljene. Sam komandant 5. TA je general-major A.I. Lizyukov - prije toga je bio samo na čelu streljačkog (pješadijskog) korpusa, odnosno nije bio ni tanker ni komandant vojske. Pukovnik Rotmistrov je takođe prvi put vodio tenkovski korpus u borbi, a pre toga je komandovao samo tenkovskom brigadom. itd. itd.

6. Pobjeda njemačkih tankera (dvije tenkovske divizije 9. i približavanja 11.), koji su porazili sovjetsku 5. tenkovsku armiju u borbama od 6. do 11. jula 1942. godine, nesumnjivo je ostvarena činjenicom da je neprijateljska komanda bila ne samo da je vješto koristio sva sredstva kojima je raspolagao, već je i blisko sarađivao sa svojom artiljerijom i avijacijom.Dok je naša 5. TA imala samo vrlo malo artiljerijsko pojačanje, i nije dobila nikakvu zračnu podršku. Njemački lovci, bombarderi i izviđački avioni su nekažnjeno djelovali na bojnom polju.

Zaključci:

Žurba je, kao što znate, potrebna samo kod hvatanja buva i proljeva , ali ne i u planiranju i sprovođenju vojne operacije.

Ako ne poznajete ford, ne ulazite u vodu! Inteligencija je pola uspjeha.

Suvorov je rekao:

Borite se ne brojevima, već vještinom . Za naučnika daju tri nenaučnika. Tri nam nije dovoljno, daj šest. Šest nam nije dovoljno, dajte deset za jednog. Sve ćemo pobediti, sve ćemo ih oboriti, sve ćemo ih uzeti .

Šteta što su ova pravila više poštovali Nemci a ne mi.

I evo još jednog problema: ova stipendija se stvara generacijama i brižljivo čuva vojnom tradicijom... Ali ne daj Bože revoluciju, sljedeći reformatori će svu ovu mudrost rasuti u prah i učiti nas iznova u krvi. Što, u stvari, i dokazuje gornja priča. Tek 1944. godine sovjetske tenkovske snage dostigle su neophodan organizacioni, tehnički i, da tako kažem, intelektualni nivo.

A naši vojnici koji su poginuli, iako herojski, za naredni trening, avaj, ne mogu se vratiti! Nikad!

Sekcije